No ei varmaan ole. Kaveri joka julisti olevansa jumalan profeetta ja sen nimissä tappoi viisi ihmistä, joista nuorin oli viisi vuotias. MTV-katsomosta löytyy koko karmaiseva tarina.
Lisäksi sieltä löytyy seitsemän muutakin "äärimmäisuskovaa" joille väkivalta on keino viedä uskoa eteenpäin. Ohjelmasarjan nimi on "Kulttijohtajat". Siitä vaan tutustumaan näihin hirviöihin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Lundgren
https://www.mtv.fi/video/a41fa9d67dedd42d26b0/jakso-5-jeffrey-lundgrenin-nauhat
Onko Jeffrey Lundgren tuttu nimi?
58
394
Vastaukset
- Anonyymi
ja silti sai kakaroita niissähän se elää vielä 😠
- Anonyymi
Mikä pointtisi ?
Jeesus ennen poismenoaan varoitti seuraajiaan monta kertaa, mm Matt. 24- luvussa, katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä, sillä monia tulee nimessäni ja he eksyttävät monia, sanoen täällä on kristus tahi tuolla j n e...
Ainahan eksyttäjiä on ollut, he ovat kaltaisiasi Jumalan kieltäjiä ja pilkkaajia.
Voisi sanoa, ettei mitään uutta alla auringon.Pointti on se, että osa teistä uskovista hyppää näiden kelkkaa ja sen jälkeen "tulokset"ovat mitä ovat. Lisäksi te uskovaiset ette koskaan esim tällä palstalla sano jollekkin ääriajatuksia esittävällä uskovalle, että "nyt menet liian pitkälle". Te katsotte heidän kirjoituksia sormien läpi.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Pointti on se, että osa teistä uskovista hyppää näiden kelkkaa ja sen jälkeen "tulokset"ovat mitä ovat. Lisäksi te uskovaiset ette koskaan esim tällä palstalla sano jollekkin ääriajatuksia esittävällä uskovalle, että "nyt menet liian pitkälle". Te katsotte heidän kirjoituksia sormien läpi.
Vain sinä sairaassa mielessäsi ajattelet näin.
Olen monesti sanonut näille ylireagoiville mitä niistä ajatellaan, kuten kaltaisillesi herjaajille, mutta kun en päivystä täällä, niin en kaikkia edes näe. Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä sairaassa mielessäsi ajattelet näin.
Olen monesti sanonut näille ylireagoiville mitä niistä ajatellaan, kuten kaltaisillesi herjaajille, mutta kun en päivystä täällä, niin en kaikkia edes näe.No listaappa tähän sitten niitä kirjoituksia kun olet tylyttänyt heitä. Jään todella mielenkiinnolla odottamaan millaista listaa sinä tänne saat aikaseksi....
- Anonyymi
"Ainahan eksyttäjiä on ollut, he ovat kaltaisiasi Jumalan kieltäjiä ja pilkkaajia.
Voisi sanoa, ettei mitään uutta alla auringon."
Oletko muuten itse Allahin kieltäjä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ainahan eksyttäjiä on ollut, he ovat kaltaisiasi Jumalan kieltäjiä ja pilkkaajia.
Voisi sanoa, ettei mitään uutta alla auringon."
Oletko muuten itse Allahin kieltäjä?Allah ei ole kristittyjen Jumala.
Allah on kuun jumala ja muhahammed hänen profeettansa. Anonyymi kirjoitti:
Allah ei ole kristittyjen Jumala.
Allah on kuun jumala ja muhahammed hänen profeettansa.Kristityt arabiankieliset rukoilevat allahia, joten aivan varmasti allah on kristittyjen jumala.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Kristityt arabiankieliset rukoilevat allahia, joten aivan varmasti allah on kristittyjen jumala.
Allah on edelleen kuunjumala, ei siis mitään tekemistä kristittyjen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Allah ei ole kristittyjen Jumala.
Allah on kuun jumala ja muhahammed hänen profeettansa.Sitä ei kysytty vaan sitä oletko jumalan kieltäjä? Kiellätkö Allahin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Allah ei ole kristittyjen Jumala.
Allah on kuun jumala ja muhahammed hänen profeettansa.Tässä selvitystä allahista;
http://www.pelastussanoma.fi/Islamin opit/islam.htm - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Pointti on se, että osa teistä uskovista hyppää näiden kelkkaa ja sen jälkeen "tulokset"ovat mitä ovat. Lisäksi te uskovaiset ette koskaan esim tällä palstalla sano jollekkin ääriajatuksia esittävällä uskovalle, että "nyt menet liian pitkälle". Te katsotte heidän kirjoituksia sormien läpi.
"Pointti on se, että osa teistä uskovista hyppää näiden kelkkaa ja sen jälkeen "tulokset"ovat mitä ovat. "
No tällaisia uskovaisia et ole koskaan nähnyt tai kohdannut, tuo on vain pahantahtoista mielikuvitusta.
- Anonyymi
Oliko hän tai muut johtajat luterilaisia vai miten tämä aloitus liittyy luterilaisuuteen?
"Kaveri joka julisti olevansa jumalan profeetta..."
Olen näitä katsellut.
Samalla miettinyt sitä retoriikka, mitä nämä käyttävät. Niissä on piirteitä, mitä käytetään myös joissakin muissa kristillisissä yhteisöissä.
Yleensä niissä vaaditaan sitä, että pitää sokeasti uskoa, muuten ei ole "uskova" jne.- Anonyymi
Tilannehan on samanlainen kuin vasemmistolaisissa järjestöissä tai kommunistisssa järjestöissä . Pitää uskoa sokeasti kaiken, mitä Marx tai Lenin ovat sanoneet.
Oikea sosialisti on sellainen, joka ei kyseenalaista mitään.
Tulisieluiset ja kiivaat puhujat lietsovat vihaa kapitalisteja kohtaan ja koettavat todistaa, miten kaikki on päin prinkkalaa.
Tämä tulee hyvin esille esim eduskunnan kyselytunneilla, kun vasemmistolaiset kaivelevat suurennuslasin avulla kaikkea, mistä voisivat syyttää hallitusta.
Viikosta toiseen heillä on samat syytökset eivätkä he ole kuulevinaan, kun joku ministeri kertoo, miten asiat oikeasti ovat.
Poliittinen hurmos on tärkeämpää kuin yhtesten asioiden hoito. - Anonyymi
Vähän sama asia ilmastonmuutokset ja Golf-virran pysähtymisen kanssa.
Ilmaston lämpeneminen kuulema pysäyttää Golf-virran, jonka takia Suomeen tulee jääkausi. Koska ilmaston lämpeneminen kuulema muuttaa eteläisen Euroopankin hiekka-aavikoksi (tosin Saharaa kuumemmassa keskisessä Afrikassa sataa koko ajan, siksi metsiä siellä kutsutaan osuvasti sademetsiksi), muuttaa Suomeen jään päälle igluihin asumaan miljoonia ilmastopakolaisia. Meidän täytyy henkisesti valmistautua ottamaan heidät vastaan, pelastavathan he meidät myös työvoimapulalta ja kestävyysvajeelta.
Jos et tuota usko, olet denialisti.
”Anonyymi” 2025-10-01 12:51:19 kirjoitti: ”Tilannehan on samanlainen kuin vasemmistolaisissa järjestöissä tai kommunistisssa järjestöissä . Pitää uskoa sokeasti kaiken…”
:D Sen verran tuossa on totta, että yli 40 vuotta sitten oli taistolaispiirejä, jotka tosiaan ajattelivat näin. Tuo aate on kuollut ja kuopattu monta kymmentä vuotta sitten.
”Tulisieluiset ja kiivaat puhujat lietsovat vihaa kapitalisteja kohtaan ja koettavat todistaa, miten kaikki on päin prinkkalaa.”
Tosin siinä oli paljon yhteiskuntakritiikkiä, joka pitää paikkansa ja jopa nykyajan kapitalistit ovat sitä mieltä.
”Anonyymi 2025-10-01 12:51:44 kommentoi: ”Vähän sama asia ilmastonmuutokset ja Golf-virran pysähtymisen kanssa.”
Nämä kultit syntyvät aika lailla samoilla kaavoilla, eli ensi se on aivan tavallinen seurakunta tai kirkko.
Siellä on joku saarnaaja, jolla ei ole minkäänlaista teologista tietoa saati Raamatun syvempää tuntemusta. Mutta hänen saarnansa ovat vaikuttavia ja näin seurakuntaan tulee yhä enemmän ihmisiä.
Monet siellä ”tulvat uskoon” ja lakkaavat kyseenalaistamasta tuon saarnaajan opetuksia.
Sitten tulee se muutos. Tuo saarnaaja alkaa väittämään että hänellä on profetian lahja ja hän saa suoraan Jumalalta käskyjä. Aluksi se voivat olla tuon opin mukaisia mutta sitten ne alkavat muuttua, jopa täysin rikollisiksi.
Ne, jotka eivät hyväksy noita juttuja, aletaan karttamaan ja alkaa se ”saatanalla” pelottelu. Eli kaikki, jotka vähääkään kyseenalaistavat tai eivät hyväksy koko seurakuntaan, aletaan pitää Stanan lähettiläänä ja tästä alkaa vihollisia vastaan taistelu.
Osa näistä eristäytyy täysin ja kieltää seurakuntalaisia olemasta millään tavalla yhteyksissä muihin ihmisiin. Ellei näin tee, alkaa väkivalta ja jopa tappaminen – lapset mukaan lukien.
Osa myös aseistautuu ja käyttää tulivoimaa mm. virkavaltaa kohtaan.
Osa innolla odottaa sitä viimeistä taistelua ja uskovat että vain he voivat siitä selvitä. Milloin heidät temmataan tai tulee avaruusalus heidät hakemaan tai vastaavaa.
Kun meno äityy niin villiksi, että kaikki seurakuntalaiset eivät enää usko johtajaa, he yrittävät karata kaikin keinoin.
Etenkin lasten asema näissä on kammottava. Heitä voidaan kiduttaa, pitää nälässä, raiskata ja pakottaa synnyttämään lapsia jopa 9 vuotiaina.
”Mistänäitäoikeintulee” 2025-10-01 12:50:46 kirjoitti;
”Lisäksi te uskovaiset ette koskaan esim tällä palstalla sano jollekkin ääriajatuksia esittävällä uskovalle, että "nyt menet liian pitkälle". Te katsotte heidän kirjoituksia sormien läpi.”
Hän asettaa oikean kysymyksen. Miksi näitä henkilöitä, jotka tosiaan menevät jo liian pitkälle, ei koskaan täällä saa kritisoida?
Eikö enemmin olisi hyvä miettiä, missä kohtaa kääntyy nuo saarnaajien opetukset aivan väärään suuntaan? Miten ne olisi estettävissä?Heh heh hee. Katsoin YLE Areenasta "Itse asiasta kuultuna" Ville Pessin, vanha kommunistin haastattelun. Se oli suorastaan kammottavan huvittava siksi, että siinä vuonna -83 kuollut Pessi edelleen uskoon vallankumoukseen 70-luvun lopulla.
Kaiken lisäksi kun haastattelua katsoo, niin huomaa samalla että Pessi on välillä ulkona kuin lintulauta. Hän ei ymmärrä alkuukaan kysymystä. Eli siis aivan samalla tavalla kuin täällä aito-laiset kompastelevat huonon faktatietonsa kanssa.
https://areena.yle.fi/1-63263669- Anonyymi
Tarkoitatko Suomen ev lut kirkkoa:
"Kun meno äityy niin villiksi, että kaikki seurakuntalaiset eivät enää usko johtajaa, he yrittävät karata kaikin keinoin."
Näinhän on siellä käynyt ja väki pakenee kirkosta. Siellähän sallitaan lähes kaikki mitä jumalattomat ihmiset keksivät. Monet etsivät sellaista seurakuntaa, joka uskoo vielä Jumalan sanaa, joka on noille luopiokristityille vanhanaikaista tai fundamentalsistista. Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Heh heh hee. Katsoin YLE Areenasta "Itse asiasta kuultuna" Ville Pessin, vanha kommunistin haastattelun. Se oli suorastaan kammottavan huvittava siksi, että siinä vuonna -83 kuollut Pessi edelleen uskoon vallankumoukseen 70-luvun lopulla.
Kaiken lisäksi kun haastattelua katsoo, niin huomaa samalla että Pessi on välillä ulkona kuin lintulauta. Hän ei ymmärrä alkuukaan kysymystä. Eli siis aivan samalla tavalla kuin täällä aito-laiset kompastelevat huonon faktatietonsa kanssa.
https://areena.yle.fi/1-63263669Aivan, ja onkin niin vanha juttu, etten tuosta henkilöstä ollut edes kuullut.
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko Suomen ev lut kirkkoa:
"Kun meno äityy niin villiksi, että kaikki seurakuntalaiset eivät enää usko johtajaa, he yrittävät karata kaikin keinoin."
Näinhän on siellä käynyt ja väki pakenee kirkosta. Siellähän sallitaan lähes kaikki mitä jumalattomat ihmiset keksivät. Monet etsivät sellaista seurakuntaa, joka uskoo vielä Jumalan sanaa, joka on noille luopiokristityille vanhanaikaista tai fundamentalsistista."Tarkoitatko Suomen ev lut kirkkoa..."
Oli hyvin kehno provo. Kirkosta voi erota koska tahansa, saa elää elämäänsä ihan rauhassa ja vapaana. Ei ole mitään pelottavia pakkosääntöjä jne.
Miksi puolustat näitä hyvin arveluttavia kultteja?- Anonyymi
”Tilannehan on samanlainen kuin vasemmistolaisissa järjestöissä tai kommunistisssa järjestöissä . Pitää uskoa sokeasti kaiken…”
Mummomuorille tilanne on maallisella tasolla tuttu. Pitää uskoa sokeasti mitä puolue esittää. Ei ollut vain taistolaisten ongelma vaan koko kommunistisen liikkeen ongelma vielä nytkin, tänä päivänä.
Näissä kulteissa on sama ongelma että kaikki lopuksi tähtää tämän johtajan hyvinvointiin kun taas Jeesukseen uskovissa seurakunnassa keskipiste on Jeesus Kristus.
Kommunistissa piireissä se johtaja voi olla ihminen tai puolue mutta systeemi on sama.
Jeesuksen seurakunnissa tällainen johtaja-aate on mahdotonta koska tiedämme ja Jeesus tietää mitä ihmisessä on jos se päästetään valloilleen.
- Anonyymi
Ja... Oliko tämä herrasmies siis luterilaisittain uskova, vai miksi aihe on luterilaisuuspalstalla?
- Anonyymi
Jos oli vauvana päälakea valeltu niin oli luterilainen!
- Anonyymi
Jehovan todistajat ovat aika lähellä tällaista kulttia, jäsenten on sokeasti seurattava ja uskottava USAsta tulleen organisaation opetuksiin ja ohjeisiin ilman minkäänlaista kritiikkiä. Vieläpä toistettava sanasta sanaan näitä ohjeita ja sanoja.
Mutta kaikenkaikkiaan tuo koko ohjelmasarja oli järkyttävää mutta myös siinä mielessä tervehdyttävää mitä sokeasta ihmisen seuraamisesta tulee.
Pani paljon miettimään että tulee vain tiukasti pysyttäytyä ja keskittyä Jeesukseen ja Hänen opetuksiinsa ja KAIKKI ihmisten ja saarnaajien puheet tulee vain ensin arvioida ja pitää vain se mikä hyvää eli Jeesus-keskeistä on.- Anonyymi
Jehova on sama kuin Jahve ja sama kuin juutalaisuuden JHWH, tunnetaan myös nimellä Marduk, muinainen uhrikulttijumala Baal, jolle uhrattiin ihmisiä, kuten Augsburgin tunnustuksen mukaan Jeesus, tämän vihan lepyttämiseksi. Kyseessä on Ilmestyskirjan, luvun 13. puhuva Pedon kuva.
- Anonyymi
Edelleen tulee visusti tiedostaa, että nykyisten kirkkolaitokset ovat periaatteessa samalla viivalla näiden kulttien kanssa, sillä henkilökohtainen usko Jeesukseen ei ole se asia mitä painottavat ja ainoana esiintuovat, vaan kaikenlaiset riitit ovat heillä myös etusijalla. Tämä kirkkolaitosten vuosisatainen painolasti on heille musertava eikä siis se feikki mitä ovat ujuttaneet miljardeihin ihmisiin missään nimessä saa tulla esiin. He ovat aina olleet valmiit mihin tahansa väkivaltaan tämän ilmitulon estämiseksi, satoja miljoonia tapettu viimeisen 2000 vuoden aikana että kirkkolaitokset saavat määrätä mitä uskoon tulee. Ja tähän uskoon ei ole koskaan kuulunut henkilökohtainen uskoontulo Jeesukseen samalla tapaa kuin apostoleilla ja opetuslapsilla. He pyrkivät säilyttämään valta-aseman itseasiassa keinolla milllä tahansa. Nykyäänkin luterilaisen kirkon päättäjät käyvät taistoa meitä vastaan joilla on henkilökohtainen usko ja ainoa usko Jeesukseen ja olemme siis ottaneet Jeesuksen vastaan ja sydämeemme asumaan Pyhän hengen kautta. Vielä meitä kohtaan ei käytetä fyysistä väkivalta, henkistä jo kylläkin, mutta Ilmestyskirjan mukaan sen fyysisen väkivallan aika vielä koittaa. Ehkä piankin tulevaisuudessa - olkaamme siis valmiit kuolemaan Jeesuksen puolesta Hänen ja satojen miljoonien marttyyrien tavoin.
Niin, että vielä ei käytetä fyysistä väkivaltaa....
Tuo iänikuinen laulu jaksaa jatkua ja ihan kun historiankin valossa voi melko nopeasti sen nähdä, että liberaalit harvemmin lahtaavat ketään "uskonnon nimissä" muut kylläkin sitä useamminkin. Veikkaan siis , että saatte odottaa pitkään ja hartaasti.- Anonyymi
"henkilökohtainen uskoontulo Jeesukseen', on juuri se kirkkolaitoksen usko ja TEOLOGIA, muutenhan kirjoittaisi, että USKOA JEESUSTA.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin, että vielä ei käytetä fyysistä väkivaltaa....
Tuo iänikuinen laulu jaksaa jatkua ja ihan kun historiankin valossa voi melko nopeasti sen nähdä, että liberaalit harvemmin lahtaavat ketään "uskonnon nimissä" muut kylläkin sitä useamminkin. Veikkaan siis , että saatte odottaa pitkään ja hartaasti."Niin, että vielä ei käytetä fyysistä väkivaltaa...."
Tässä vain nojaudun Ilmestyskirjaan miten Jeesuksessa olevia uskovia kohdellaan viimeisinä aikoina! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"henkilökohtainen uskoontulo Jeesukseen', on juuri se kirkkolaitoksen usko ja TEOLOGIA, muutenhan kirjoittaisi, että USKOA JEESUSTA.
""henkilökohtainen uskoontulo Jeesukseen', on juuri se kirkkolaitoksen usko ja TEOLOGIA, muutenhan kirjoittaisi, että USKOA JEESUSTA."
Voi olla teologia, mutta käytännössä ei julisteta henkilökohtaista uskoontuloa Jeesukseen kirkkolaitoksissa. Jeesusta ei edes mainita paljoakaan kirkoissa vaan käytetään Hänen arvonimeään Kristus.
Nimessä Jeesus on vain pelastus!! Anonyymi kirjoitti:
"Niin, että vielä ei käytetä fyysistä väkivaltaa...."
Tässä vain nojaudun Ilmestyskirjaan miten Jeesuksessa olevia uskovia kohdellaan viimeisinä aikoina!No kun miettii teikäläisten heikkoja ennustajan lahjoja tähän asti niin ei kovin pysty painoa noille laittamaan. Pikemminkin herää epäilys , että olette joko ymmärtäneet nuokin kirjoitukset ihan väärin tai tahallisesti vääristelette niitä sillä mitään muuta sen väkivaltaisempaa, räävittömintä ja jakavampaa porukkaa ei kristityissä ole ole kuin kruunuansa hinkkaavat aitouskovat.
- Anonyymi
Onko tuossa nyt mitään ihmeellistä, jos koko uskonto perustuu Jeesuksen ääriäisen julmaan kidutuskuolemaan?!
- Anonyymi
Ja se on niin hieno asia, että tuota raadeltua ihmisen kidutusruumiskuvaa kanniskellaan juhla-aikoina Pyhissä kulkueissa pitkin katuja jopa?!
- Anonyymi
Siis äärimmäisen julmaan kiduttamiseen - virhe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis äärimmäisen julmaan kiduttamiseen - virhe.
Ja TÄHÄN PERUSTUU KOKO KRISTINUSKO, ihan sama onko se luterilaisuutta, katolisuutta vai ortodoksisuutta, tai jokin niiden alalajien alalaji.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja TÄHÄN PERUSTUU KOKO KRISTINUSKO, ihan sama onko se luterilaisuutta, katolisuutta vai ortodoksisuutta, tai jokin niiden alalajien alalaji.
Ja 2,4 miljardia ihmistä tällä hetkellä maailmassa uskoo, että heidät pelastaa kuoliaaksi kidutettu Jeesus niminen opettaja, joka opetti etiikkaa ja moraalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja 2,4 miljardia ihmistä tällä hetkellä maailmassa uskoo, että heidät pelastaa kuoliaaksi kidutettu Jeesus niminen opettaja, joka opetti etiikkaa ja moraalia.
Ja tällä uskolla 2000 vuodessa on väkivalloin luotu koko meidän länsimainen kulttuuri ja arvomaailma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja 2,4 miljardia ihmistä tällä hetkellä maailmassa uskoo, että heidät pelastaa kuoliaaksi kidutettu Jeesus niminen opettaja, joka opetti etiikkaa ja moraalia.
Vain murto-osa on ottanut Jeesuksen sydämeensä ja elää siis Jeesuksessa Pyhän hengen kautta elämäänsä. Jeesushan sanoi että vain piskuinen lauma ottaa vastaan uskon Häneen. Muut elää normaalia maallisen ihmisen elämää riippumatta missä nimi on kirjoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tällä uskolla 2000 vuodessa on väkivalloin luotu koko meidän länsimainen kulttuuri ja arvomaailma.
Esimerkkinä - mun kaapelit saat katkoa, kun teet sen toisten maalla.
Anonyymi kirjoitti:
Vain murto-osa on ottanut Jeesuksen sydämeensä ja elää siis Jeesuksessa Pyhän hengen kautta elämäänsä. Jeesushan sanoi että vain piskuinen lauma ottaa vastaan uskon Häneen. Muut elää normaalia maallisen ihmisen elämää riippumatta missä nimi on kirjoilla.
Niin ja sinä oletat kuuluvasi tähän pieneen jeesuksen kaverit-ryhmään...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin ja sinä oletat kuuluvasi tähän pieneen jeesuksen kaverit-ryhmään...
Huvittavinta on se jos ei kuulu tuohon ryhmään on automaattisesti kuulemma heitä vastaan vaikka ei olisi oikeastaan mitään mieltä noista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain murto-osa on ottanut Jeesuksen sydämeensä ja elää siis Jeesuksessa Pyhän hengen kautta elämäänsä. Jeesushan sanoi että vain piskuinen lauma ottaa vastaan uskon Häneen. Muut elää normaalia maallisen ihmisen elämää riippumatta missä nimi on kirjoilla.
Ei kannattaisi valehdella Jeesuksen sanoista, suosittelen.
Totta, on tietysti ihmisiä, jotka omalla järjellä ymmärtävät, että jos "ottavat sydämeensä" jotakin kuoliaaksi kidutettua ja kiroukseksi kirottua, voi saada demonit kimppuunsa, kuten uskovaiset kertovat - pyhä kun ei synny sanasta pyhä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannattaisi valehdella Jeesuksen sanoista, suosittelen.
Totta, on tietysti ihmisiä, jotka omalla järjellä ymmärtävät, että jos "ottavat sydämeensä" jotakin kuoliaaksi kidutettua ja kiroukseksi kirottua, voi saada demonit kimppuunsa, kuten uskovaiset kertovat - pyhä kun ei synny sanasta pyhä.Näistä pahuuden enkeleistä tulee aina mieleen se Ojibwat - intiaanien vampyyrihirviö Wendigo.
Jos se pääsee syömään ihmisen lihaa, ihminen itse muuttuu Wendigoksi ja houkuttelee muutkin ehtoolliselle syömään ihmislihaa.
Tautiluokituksessa on oikein Wendigo psykoosidiagnoosi pakonomaisesta ihmislihan syöntitarpeesta.
Olen lukenut joidenkin ihmisten pakonomaisesta ehtoolliskäyntitarpeesta, ja miettinyt, että mitenkähän lähellä se on tuota Wendigo psykoosisyndroomaa?!
Myös teologian tohtori Tarkki kutsuu kristinuskoa vamppyyriuskonnoksi, ja sanoo, että jos se nyt tulisi markkinoille, se todennäköisesti kiellettäisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näistä pahuuden enkeleistä tulee aina mieleen se Ojibwat - intiaanien vampyyrihirviö Wendigo.
Jos se pääsee syömään ihmisen lihaa, ihminen itse muuttuu Wendigoksi ja houkuttelee muutkin ehtoolliselle syömään ihmislihaa.
Tautiluokituksessa on oikein Wendigo psykoosidiagnoosi pakonomaisesta ihmislihan syöntitarpeesta.
Olen lukenut joidenkin ihmisten pakonomaisesta ehtoolliskäyntitarpeesta, ja miettinyt, että mitenkähän lähellä se on tuota Wendigo psykoosisyndroomaa?!
Myös teologian tohtori Tarkki kutsuu kristinuskoa vamppyyriuskonnoksi, ja sanoo, että jos se nyt tulisi markkinoille, se todennäköisesti kiellettäisiin.Ja ihan virallisesti nyt todettuna, kristinusko juutalaisuuteen perustuen, onkin Baal-jumalan paholaisen uhrikulttia, missä on syötykin ihmisiä ihan konkreettisesti uhreina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ihan virallisesti nyt todettuna, kristinusko juutalaisuuteen perustuen, onkin Baal-jumalan paholaisen uhrikulttia, missä on syötykin ihmisiä ihan konkreettisesti uhreina.
Mitä siis kristinuskon ehtoollisriittikin kuvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ihan virallisesti nyt todettuna, kristinusko juutalaisuuteen perustuen, onkin Baal-jumalan paholaisen uhrikulttia, missä on syötykin ihmisiä ihan konkreettisesti uhreina.
En ole koskaan tutkinut, että mihin tuo Wendigo-sairaus ihmislihan syöntiin voi perustua, tai miten sitä sitten hoidetaan. Mutta onhan se karmeaa, ettei tähän päivään mennessä sitä ole kirkoissa vielä kielletty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan tutkinut, että mihin tuo Wendigo-sairaus ihmislihan syöntiin voi perustua, tai miten sitä sitten hoidetaan. Mutta onhan se karmeaa, ettei tähän päivään mennessä sitä ole kirkoissa vielä kielletty.
Netistä löytyy hyvät ja mielenkiintoiset suomen kieliset wikisivut niin Ojibwat intiaaneista kuin myös Wendigosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näistä pahuuden enkeleistä tulee aina mieleen se Ojibwat - intiaanien vampyyrihirviö Wendigo.
Jos se pääsee syömään ihmisen lihaa, ihminen itse muuttuu Wendigoksi ja houkuttelee muutkin ehtoolliselle syömään ihmislihaa.
Tautiluokituksessa on oikein Wendigo psykoosidiagnoosi pakonomaisesta ihmislihan syöntitarpeesta.
Olen lukenut joidenkin ihmisten pakonomaisesta ehtoolliskäyntitarpeesta, ja miettinyt, että mitenkähän lähellä se on tuota Wendigo psykoosisyndroomaa?!
Myös teologian tohtori Tarkki kutsuu kristinuskoa vamppyyriuskonnoksi, ja sanoo, että jos se nyt tulisi markkinoille, se todennäköisesti kiellettäisiin."Myös teologian tohtori Tarkki kutsuu kristinuskoa vamppyyriuskonnoksi, ja sanoo, että jos se nyt tulisi markkinoille, se todennäköisesti kiellettäisiin."
Täytyy erottaa aito usko Jeesukseen ja kirkkolaitokset. Kirkkolaitoksilla on omat riittinsä joista moni ei esiinny Raamatussa yhtään.
Jotenkin näyttää siltä, että useimmat kommentoijat eivät joko halua tunnustaa että nuo kultit ovat tuollaisia vahingollisia tai sitten jostain syytä jopa puolustavat.
Ehkä kyse on tietämättömyydestä?
”Anonyymi” 2025-10-06 12:47:17 sekoilee täysin;
”Tilannehan on samanlainen kuin vasemmistolaisissa järjestöissä tai kommunistisssa järjestöissä . Pitää uskoa sokeasti kaiken…”
:D Ei suomessa enää edes ole tuollaisia. Vielä vähemmän siellä mistään uskonnosta on puhuttu saati manipuloitua ketään uskomaan helvettiin tai tempauksiin.
””Mummomuorille tilanne on maallisella tasolla tuttu. Pitää uskoa sokeasti mitä puolue esittää. Ei ollut vain taistolaisten ongelma vaan koko kommunistisen liikkeen ongelma vielä nytkin, tänä päivänä.”
:D Käyt sitten henkilöön kiinni ja alat latomaan valheistasi kun et ymmärrä edes sitä, mistä on kyse.
”Anonyymi” 2025-10-06 12:53:06 kirjoitti:
”Jehovan todistajat ovat aika lähellä tällaista kulttia, jäsenten on sokeasti seurattava ja uskottava USAsta tulleen organisaation opetuksiin…”
Ei ole lähelläkään. He elävät aivan normaalia elämää yhteiskunnan keskellä. Yhtälailla voisi vaikka helluntailaisia väittää tuollaisiksi, kun heillä on ne tempaus ja helvetti oppinsa.
Aivan samoin tekevät muutkin fundamentalistit eli uskovat mitä esim. valkoiset evankelikaaliset opettavat. Kreationismi ja ID oppi ovat muun muassa tuollaisia.
”…ja KAIKKI ihmisten ja saarnaajien puheet tulee vain ensin arvioida ja pitää vain se mikä hyvää eli Jeesus-keskeistä on.”
Tästä olen samaa mieltä.
”Anonyymi” 2025-10-06 14:10:24 kirjoittaa:
”Edelleen tulee visusti tiedostaa, että nykyisten kirkkolaitokset ovat periaatteessa samalla viivalla näiden kulttien kanssa, sillä henkilökohtainen usko Jeesukseen ei ole se asia mitä painottavat…”
Jokainen usko on henkilökohtainen usko Jeesukseen. Ellei usko Jeesukseen, ei ole kristitty. Näin ollen kaikki kirkot ovat kristittyjä.
Tuolla taas ei ole mitään tekemistä näiden kulttien kanssa.- Anonyymi
"Jotenkin näyttää siltä, että useimmat kommentoijat eivät joko halua tunnustaa että nuo kultit ovat tuollaisia vahingollisia tai sitten jostain syytä jopa puolustavat."
Suomessa ei näitä pääse kovinkaan esiintymään mutta Jehovan todistajat ja Scientologia ovat lähimpänä näitä "ainoita oikeassa olevia kultteja". Jehovan todistajien on uskottava sokeasti kaikkeen mitä USAsta tulleet julkaisut kirjoittavat. Jos ei usko niin joutuu kuulusteluun, mikä voi johtaa jopa erottamisiin ja tämän jälkeen kukaan Jehovan todista (ei edes äiti tai isä) saa olla tekemisissä erotetun kanssa. Tämä on jo julmuutta!
Ja sitten maallisella tasolla kommunistit ovat lähellä näitä!
"Käyt sitten henkilöön kiinni ja alat latomaan valheistasi kun et ymmärrä edes sitä, mistä on kyse."
Et ehkä enää muista mutta olet joskus todennut olleesi kommunisti ja siis uskonut että puolueen sana on laki.
Fundamentalistit eroavat tässä ratkaisevassa kohdin näistä edellä mainituista kulteista siinä, että meidän ei SAA uskoa suoraan mitä seurakunta sanoo vaan meillä on velvoite tutkia ja arvostella KAIKKI ja sitten pitää se hyvä mihin myös Pyhä henki yhtyy.
"Jokainen usko on henkilökohtainen usko Jeesukseen. "
Tässä suhteessa vapaat suunnat eroamme kirkkolaitoksista että me olemme tulleet uskoon Jeesukseen ja siis ottaneet Hänet sydämeemme asumaan Pyhän hengen kautta, mutta kirkkolaitokset eivät mainitse tulla uskoon Jeesukseen ja lisäksi puhuvat vain uskosta, ei siis todeta mihin uskoo koska Jeesus-nimeä kirkkolaitokset tässä yhteydessä ei suostu käyttämään. Kirkkojen johtajat pelkäävät sitä että on tultava uskoon nimenomaan Jeesukseen ja elää tässä uskossa eli olla uskovainen, koska johto pelkää että tämän toteamus panee ihmiset lähtemään kirkosta ja lopettamaan veronmaksun. - Anonyymi
"Näin ollen kaikki kirkot ovat kristittyjä."
Kristittyjä voivat olla vain Jeesukseen uskoontulleet ihmiset ja tässä uskossa julkisesti elävät uskovan maineen omaavina.
Mikään laitos ei voi olla kristitty, - Anonyymi
”Edelleen tulee visusti tiedostaa, että nykyisten kirkkolaitokset ovat periaatteessa samalla viivalla näiden kulttien kanssa, sillä henkilökohtainen usko Jeesukseen ei ole se asia mitä painottavat…”
Tämä on varmaan tärkein peruste että KAIKKI kirkkolaitokset tulee tuhoutua ja lakata toimimasta kun Jeesus saapuu, vain me Jeesukseen uskovat jäämme sitten jäljelle. Anonyymi kirjoitti:
”Edelleen tulee visusti tiedostaa, että nykyisten kirkkolaitokset ovat periaatteessa samalla viivalla näiden kulttien kanssa, sillä henkilökohtainen usko Jeesukseen ei ole se asia mitä painottavat…”
Tämä on varmaan tärkein peruste että KAIKKI kirkkolaitokset tulee tuhoutua ja lakata toimimasta kun Jeesus saapuu, vain me Jeesukseen uskovat jäämme sitten jäljelle.Kristityjen tulee siis tuhoutua ensin? Aika omituisia juttuja.
”Anonyymi” 2025-10-08 10:02:03 kirjoitti:
”Suomessa ei näitä pääse kovinkaan esiintymään mutta Jehovan todistajat ja Scientologia ovat lähimpänä näitä "ainoita oikeassa olevia kultteja".”
Suomessa on ollut kultteja kuten kartanolaisuus, härkösläisyys, korpelaisuus, Maria Åkerblom liike sekä uusimpana Tapani Koivuniemen uskonlahko. Koivuniemi alkoi tavallisena Raamattupiirinä ja vähitellen muuttui suljetuksi yhteisöksi.
Sitten tullaankin tähän mielenkiintoiseen kohtaan. Milloin fundamentalistinen yhteisö muuttuu kultiksi?
”Jos ei usko niin joutuu kuulusteluun, mikä voi johtaa jopa erottamisiin…”
Minulla on tuttuja, jotka ovat tuollaiseen kuulusteluun joutuneet ja tulleet erotetuksi. Heitä on helluntailaisia, vapaakirkkolaisia sekä lestadiolaisia sekä city-kirkkolaisia. Joten tämä ei vielä kerro mistään kultista.
Fundamentalismiin olennaisesti kuuluu neljä eri tapaa suhtautua yhteiskuntaan. Niistä kaksi on maailman luominen ja maailman kieltäminen.
Maailman luominen tarkoittaa, että siinä suuntaudutaan enemmän sisäänpäin ja tehdään vaihtoehtoinen tapa maalliselle yhteiskunnalle. Näin tekevät niin osa helluntailaisista, lestadiolaiset jne.
Sitten maailmankieltäjät, jotka haluavat olla mahdollisimman kaukana yhteiskunnassa ja pyrkivät pitämään omaa erillistä todellisuutta sekä opin puhtautta yllä.
Tuo maailmankieltäminen toteutetaan vähän eri tavoin. Jehovan todistajat eivät ole aktiivisia yhteiskunnallisissa asioista ja osta jopa eristäytyy kokonaan kuten vaikka Yhdysvalloissa amissit.
Tietyllä tavalla ne ovat suljettuja eli ihan kuka vain ei voi näihin liittyä.
Koska JT:t noudattavat tarkoin Raamatun kirjoituksia, niin tuo karttamissääntö tulee tästä :
1.Korinttolaiskirje:
5:11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
5:12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
5:13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
Joten ihan kulttina ei näitä voi pitää, sillä ne eivät perustu yhden henkilön karismaattisuuden varaan.
Mitä skientologiaan tulee, ei se suomessa ole uskonto. Joissakin maissa se on jopa kielletty ja sitä pidetään enemmän kaupallisena kulttina, eikä niinkään uskonnollisena.
”Et ehkä enää muista mutta olet joskus todennut olleesi kommunisti ja siis uskonut että puolueen sana on laki.”
:D Ilmeisesti et edes ole lukenut, mitä olen kirjoittanut.
Ei, en ole ollut kommunisti, vaan koska tuolloin liikehdintä oli vahvaa, moni kaveri oli. Totta kai otin selvää, mistä oli kyse, joten olen opiskellut asioita. En ollut kovin hyväksytty ja silloin nimiteltiin ”idealistiksi”, joka heistä oli halveksittavaa.
Tunnen kohtalaisen hyvin kyllä, mitä 70 luvulla tapahtui sekä sen, mitä siellä oltiin aina mieltä.
Suurin osa kommunisti kavereista ei juuri puolueen ”sanaa” totellut, olihan tuolloin mm. SKP kahtia jakautunut. Mutta hyviä väittelyitä sain käydä.
”Fundamentalistit eroavat tässä ratkaisevassa kohdin näistä edellä mainituista kulteista siinä, että meidän ei SAA uskoa suoraan mitä seurakunta sanoo vaan meillä on velvoite tutkia ja arvostella KAIKKI…”
Tuota, ei se ihan noin liberaalia ole.
Fundamentalismin olennaisiin pirteisiin kun kuuluu ehdoton Raamatun tulkinta sekä eri oppeja, joita kaikkien liikkeessä tulee noudattaa. Eri fundamentalisteilla on myös eroja, eli kaikki eivät noudata täysin samoja oppeja.
Näissä on aina joku johtaja (auktoriteetti), joka ensin määrittele sen, mitä mitenkin pitää tulkita ja vain näissä rajoissa voi ehkä jotain keskustelua olla.
”Tässä suhteessa vapaat suunnat eroamme kirkkolaitoksista että me olemme tulleet uskoon…”
Tämä taas on teologiaa, mitä osa vapaista suunnista noudattaa. Perinteiset kristilliset kirkot eivät tunne tuollaista vaatimusta mutta reformaation aikana syntyi sellaisia protestanttisia suuntia, missä tuo oppi alkoi ja sitten se vahvistui baptismin kautta.
Tosin yksi herätysliike luterilaisuudessa on omannut tuon toisenlaisen teologian.”Anonyymi” 2025-10-08 10:03:30 kirjoitti ”Mikään laitos ei voi olla kristitty…” ja ”Anonyymi” 2025-10-08 10:21:34 hyökkäisi ”Tämä on varmaan tärkein peruste että KAIKKI kirkkolaitokset tulee tuhoutua ja lakata toimimasta kun Jeesus saapuu, vain me Jeesukseen uskovat jäämme sitten jäljelle.”
Näiden mielipiteiden perustaa en oikein ymmärrä.
Miten joku voi omia yksin itselleen uskon Jeesukseen ja haluta tuhota kaikki muut kristityt?
Laitos kun tarkoittaa yksittäistä organisaatiota, kuten vaikka oppilaitos, postilaitos, poliisilaitos jne. Kirkko on siis yhteisö, joka on järjestäytynyt yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi.
Mitä pahaa siinä siis on, että järjestäydytään (aika moni vapaista suunnistakin muuten on) ja tehtävät, vastuut ja valta on jaettu ja järjestetty tietyllä tavalla sekä toimitaan yhteisesti hyväksyttyjen sääntöjen puitteissa?
Ei todellakaan mikään organisaatio ole kristitty, vaan ne voivat toimia kristillisin periaattein. Kuten monet vapaiden suuntien yhdistyksistä tekee.
Tuossa tulee esille se, mistä olen puhunut antigender liikkeen eräästä tavoitteesta eli instituutioiden valtaamisesta. Tuossa tosin mennään jo pidemmälle, eli halutaan jopa tuhota kaikki kristilliset organisaatiot.
Kuulostaa enemmän kiihkoateismilta.- Anonyymi
"Miten joku voi omia yksin itselleen uskon Jeesukseen ja haluta tuhota kaikki muut kristityt?"
On tosiaan tärkeää että tullaan uskoon Jeesukseen sillä Hän on se tie pelastukseen. Anonyymi kirjoitti:
"Miten joku voi omia yksin itselleen uskon Jeesukseen ja haluta tuhota kaikki muut kristityt?"
On tosiaan tärkeää että tullaan uskoon Jeesukseen sillä Hän on se tie pelastukseen.Niin, tuo on kristinuskoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja37314Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1315385Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1985059SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei654127"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste873531Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1093038HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.122763Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan322439Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2742048Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan121521