Hei, Poikani ei ole pystynyt tapaamaan omia lapsiaan. Lastenvalvojan antaman lausuntoä todettiin käräjäoikeudessa perättömäksi ja tämän vuoksi hän menetti mahdollisuuden tavata lapsiaan. Hän itse kyllä olisi ollut halukat tapaamaan lapsiaan, mutta lain estämänä menetti yhteyden lapsiinsa. Kysyn vaan, että onko mielestänne reilua, että lasten isovanhemmat joutuvat kärsimään sellaisesta??? Se äärimmäinen tuska, kun emme enää pystyneet tapaamaan lapsemme lasta oli raastavaa. Miksi elämä on niin julma viattomia kohtaan?
isovanhemman tuska
Anonyymi-ap
54
651
Vastaukset
- Anonyymi
Tarkoitatko, että poikasi sai lähestymiskiellon vai, että hän itse kieltäytyi tapaamasta lapsiaan?
- Anonyymi
Korjaus, sanot, että hän halusi tavata, joten kyseessä siis lähestymiskielto?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaus, sanot, että hän halusi tavata, joten kyseessä siis lähestymiskielto?
Kyllä, Lähestysmiskielto hänellä oli ja se pilasi hänen elämänsä. Hän tosin syytti ex-vaimoaan eli miniäämme sekä hänen uutta puolisoaan, lasten uutta huoltajaa, mutta jäkeenpäin meille isovanhemmille selvinnyt, että hän itse mokasi suhteensa. Poikamme on luuseri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, Lähestysmiskielto hänellä oli ja se pilasi hänen elämänsä. Hän tosin syytti ex-vaimoaan eli miniäämme sekä hänen uutta puolisoaan, lasten uutta huoltajaa, mutta jäkeenpäin meille isovanhemmille selvinnyt, että hän itse mokasi suhteensa. Poikamme on luuseri.
kukahan tämänkin on kirjoittanut ei ainakaan isovanhempi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, Lähestysmiskielto hänellä oli ja se pilasi hänen elämänsä. Hän tosin syytti ex-vaimoaan eli miniäämme sekä hänen uutta puolisoaan, lasten uutta huoltajaa, mutta jäkeenpäin meille isovanhemmille selvinnyt, että hän itse mokasi suhteensa. Poikamme on luuseri.
Ei ollut lähstymiskieltoa eikä lastenvalvoja ole tehnyt mitään lausuntoa, eikä äidin uudella ole mitään isyyttä, huoltajuutta minun lapsiini käräjäoikeuden päätöksellä vieraannuttamisen johdosta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut lähstymiskieltoa eikä lastenvalvoja ole tehnyt mitään lausuntoa, eikä äidin uudella ole mitään isyyttä, huoltajuutta minun lapsiini käräjäoikeuden päätöksellä vieraannuttamisen johdosta
Eli valtakunnassa kaikki hyvin ja päätit vaan olla tapaamatta omia lapsiasi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut lähstymiskieltoa eikä lastenvalvoja ole tehnyt mitään lausuntoa, eikä äidin uudella ole mitään isyyttä, huoltajuutta minun lapsiini käräjäoikeuden päätöksellä vieraannuttamisen johdosta
Lasten äidin uudella puolisolla on huoltajuus, ex-isän harjoittaman vieraannuttamisen johdosta. Avioerostansa katkeroitunerna hän päätti käyttää omia lapsiaan katkeruutensa välikappaleena ja aiheutti sen, että isovanhemmat menettivät yhtyeden lapsen lapsiinsa. Melko luuseri mieheksi sellainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasten äidin uudella puolisolla on huoltajuus, ex-isän harjoittaman vieraannuttamisen johdosta. Avioerostansa katkeroitunerna hän päätti käyttää omia lapsiaan katkeruutensa välikappaleena ja aiheutti sen, että isovanhemmat menettivät yhtyeden lapsen lapsiinsa. Melko luuseri mieheksi sellainen.
Lasten äidin uudella puolisolla on ei ole mitään huoltajuutta kom lapsiin Vatsinais--Suomen käräjäoikeuden 2017 antamalla lainvoimaisella päätöksellä lapsen edun mukaisena vieraannuttamisen johdosta. Lapsilla ei ole mitään ex-isää, ja lasten isä ei ole lapsiaan koskaan vieraannuttanut lasten äidistä, vaan tämän on tehnyt lasten äiti lasten isästä. Avioerostansa katkeroitunerna tämä äiti päätti käyttää omia lapsiaan katkeruutensa välikappaleena ja aiheutti sen, että isovanhemmat menettivät yhtyeden lapsen lapsiinsa. Melko luuseri naiseksi sellainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasten äidin uudella puolisolla on ei ole mitään huoltajuutta kom lapsiin Vatsinais--Suomen käräjäoikeuden 2017 antamalla lainvoimaisella päätöksellä lapsen edun mukaisena vieraannuttamisen johdosta. Lapsilla ei ole mitään ex-isää, ja lasten isä ei ole lapsiaan koskaan vieraannuttanut lasten äidistä, vaan tämän on tehnyt lasten äiti lasten isästä. Avioerostansa katkeroitunerna tämä äiti päätti käyttää omia lapsiaan katkeruutensa välikappaleena ja aiheutti sen, että isovanhemmat menettivät yhtyeden lapsen lapsiinsa. Melko luuseri naiseksi sellainen.
Kom lapset Vatsinais Suomessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasten äidin uudella puolisolla on ei ole mitään huoltajuutta kom lapsiin Vatsinais--Suomen käräjäoikeuden 2017 antamalla lainvoimaisella päätöksellä lapsen edun mukaisena vieraannuttamisen johdosta. Lapsilla ei ole mitään ex-isää, ja lasten isä ei ole lapsiaan koskaan vieraannuttanut lasten äidistä, vaan tämän on tehnyt lasten äiti lasten isästä. Avioerostansa katkeroitunerna tämä äiti päätti käyttää omia lapsiaan katkeruutensa välikappaleena ja aiheutti sen, että isovanhemmat menettivät yhtyeden lapsen lapsiinsa. Melko luuseri naiseksi sellainen.
Tervetuloa vihreiden naisten maailmaan. Äänestä heitä jatkossa niin et näe lapsia enää ikinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kom lapset Vatsinais Suomessa
Miksi lapset ovat kommunisteja?
- Anonyymi
IP_osoitteen perusteella kirjoittaja löytyy..
Rikosnimike identtiteettivarkaus- Anonyymi
Kyllä, identiteettivarkaus on rikosnimike eli juridinen käsite. Aivan samalla tavalla perätön lausuntokin on juridinen käsite. Joku avioerossaan katkeroituunut yksityishenkilö siis ei asiaa päätä, vaan tuomioistuin tai poliisi päättää asian
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, identiteettivarkaus on rikosnimike eli juridinen käsite. Aivan samalla tavalla perätön lausuntokin on juridinen käsite. Joku avioerossaan katkeroituunut yksityishenkilö siis ei asiaa päätä, vaan tuomioistuin tai poliisi päättää asian
Kirjoittaa nettittrolli "kettulapete@"
- Anonyymi
Ei ole vaan esiinnyt itse palstalla Karin puolisona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vaan esiinnyt itse palstalla Karin puolisona.
Karin puolison identiteetti siis varastettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vaan esiinnyt itse palstalla Karin puolisona.
Miksei Karin puolisi Pete reagoi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei Karin puolisi Pete reagoi?
Kari😍Pete
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vaan esiinnyt itse palstalla Karin puolisona.
Kari😍Pete
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kari😍Pete
Onko Karilla ja Petellä suhde katkolla??
- Anonyymi
Kertokaa nyt ihmiset miten tällaisen toisena ihmisenä esiintymisen saa loppumaan ja miten tämän kirjoittajan vuosi toisensa perään tehtailemat jutut saa loppumaan. Satun tietämään nämä isovanhemaat ja he eiväyt tällaisia kirjoittele. (ei kumpikaan)
- Anonyymi
Minä tiedän, miten en saa loppumaan: lopeta netissä käynti ja hanki itsellesi elämä.
- Anonyymi
Minäkin satun tuntemaan nyo isovanhemmat ja kyllä tuo kirjoitus hyvin kuvaa heidän tunteitaan ja hekin toivovat, että poikansa lopettaisi nettitrollailun ja hankkisi itselleen elämän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin satun tuntemaan nyo isovanhemmat ja kyllä tuo kirjoitus hyvin kuvaa heidän tunteitaan ja hekin toivovat, että poikansa lopettaisi nettitrollailun ja hankkisi itselleen elämän.
Kerro nimesi ja yhteystietosi mahdollisia yhteydenottoja varten-
kirjoitus ei kuvaa millään tavoin heidän tunteitaan, heidän poikansa ei tässä nettirrollaa mitään, vaan trollaaja näyttäisi olevan ketjun aloittaja tai sinä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro nimesi ja yhteystietosi mahdollisia yhteydenottoja varten-
kirjoitus ei kuvaa millään tavoin heidän tunteitaan, heidän poikansa ei tässä nettirrollaa mitään, vaan trollaaja näyttäisi olevan ketjun aloittaja tai sinä?Kirjoitus kuvaa erittäin osuvasti vanhempiesi tunteita.he ihmettelevät, miksi päätit totella ez-puolisoasi ja lasten uuttaa isää. Sinullahan olisi ollut täysi oikeus tavata lapsiasi ), mutta katkerana päätit käyttää heitä vihasi välikappaleena. Ajattelit tejevän sillä haittaa exällesi, mutta hän hankkikin tilallase uden miehen, joka otti isän hommat vakavasti. Menetit oman katkeruutesi takia yhteyden lapsiisi ja kukaan ei ryhdy korjailemaan puolestasi rikkomiasi asioita. Lopetahan jo tuo trollailu ja muiden haukkuminen, lopeta tuo itkeminen ja kasva jo aikuiseksi. Hanki elämä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitus kuvaa erittäin osuvasti vanhempiesi tunteita.he ihmettelevät, miksi päätit totella ez-puolisoasi ja lasten uuttaa isää. Sinullahan olisi ollut täysi oikeus tavata lapsiasi ), mutta katkerana päätit käyttää heitä vihasi välikappaleena. Ajattelit tejevän sillä haittaa exällesi, mutta hän hankkikin tilallase uden miehen, joka otti isän hommat vakavasti. Menetit oman katkeruutesi takia yhteyden lapsiisi ja kukaan ei ryhdy korjailemaan puolestasi rikkomiasi asioita. Lopetahan jo tuo trollailu ja muiden haukkuminen, lopeta tuo itkeminen ja kasva jo aikuiseksi. Hanki elämä.
Kerro nimesi ja yhteystietosi mahdollisia yhteydenottoja varten-
kirjoitus ei kuvaa millään tavoin heidän tunteitaan, heidän poikansa ei tässä nettirrollaa mitään, vaan trollaaja näyttäisi olevan ketjun aloittaja tai sinä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro nimesi ja yhteystietosi mahdollisia yhteydenottoja varten-
kirjoitus ei kuvaa millään tavoin heidän tunteitaan, heidän poikansa ei tässä nettirrollaa mitään, vaan trollaaja näyttäisi olevan ketjun aloittaja tai sinä?En ole ketjun aloittaja, vaan tunnen heidät ja tiedän heidän tuskansa. Heidän poikansa nettitrollaa ja tuo avaus ei siis ole heidän poikansa tekemä, vaan heidän itsensä. Et varmastikaan tunne heitä, sillä viestisi on kylmä ja sinulla ei ole minkäänlaista empatiaa. Oletko narsimiin taipuvainen?
- Anonyymi
Kyseessä selvä identiteetti rikos
ja virheellisen tiedon jatkuva julkinen levitys!- Anonyymi
Saiko Kari lähestumiskiellon, vai päättikö itse olla tapaamatta lapsiaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saiko Kari lähestumiskiellon, vai päättikö itse olla tapaamatta lapsiaan?
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saiko Kari lähestumiskiellon, vai päättikö itse olla tapaamatta lapsiaan?
Saiko Tiina ja a Raision perhepalvelut lähestumiskiellon, vai päättikö itse olla tapaamatta lapsiaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saiko Kari lähestumiskiellon, vai päättikö itse olla tapaamatta lapsiaan?
Hän päätti itse olla tapaamatta lapsiaan. Tiina oli hyvillää asian vuoksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saiko Tiina ja a Raision perhepalvelut lähestumiskiellon, vai päättikö itse olla tapaamatta lapsiaan?
Eivät saaneet. Lasten ex-isä itse päätti olla tapaamatta jälkeläisiään ja kaikki muut osapuolet ovat olleet adiaan erittäin tyytyväisiä, lasyen biol isä netti-itkee asian vuoksi, vaikka aikaahan kulunut yli 20 v tapauksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät saaneet. Lasten ex-isä itse päätti olla tapaamatta jälkeläisiään ja kaikki muut osapuolet ovat olleet adiaan erittäin tyytyväisiä, lasyen biol isä netti-itkee asian vuoksi, vaikka aikaahan kulunut yli 20 v tapauksesta.
Karilla on kuitenkin se Pete, niin miksei itke hänelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karilla on kuitenkin se Pete, niin miksei itke hänelle?
Timolla on kuitenkin se Pete, niin miksei itke hänelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät saaneet. Lasten ex-isä itse päätti olla tapaamatta jälkeläisiään ja kaikki muut osapuolet ovat olleet adiaan erittäin tyytyväisiä, lasyen biol isä netti-itkee asian vuoksi, vaikka aikaahan kulunut yli 20 v tapauksesta.
Lapsilla ei olemitänex-isää Kari on lasten isä ja lapsilla virheellinen sukunimi lapsen edunvastaisesti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät saaneet. Lasten ex-isä itse päätti olla tapaamatta jälkeläisiään ja kaikki muut osapuolet ovat olleet adiaan erittäin tyytyväisiä, lasyen biol isä netti-itkee asian vuoksi, vaikka aikaahan kulunut yli 20 v tapauksesta.
Kyllä saivat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saiko Kari lähestumiskiellon, vai päättikö itse olla tapaamatta lapsiaan?
Saiko Tiina lähestumiskiellon, vai päättikö itse olla tapaamatta lapsiaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saiko Tiina lähestumiskiellon, vai päättikö itse olla tapaamatta lapsiaan?
Ei hän saanut koskaan lähestymiskieltoa, sillä lapswthan asuivat hänen ja uuden puolison, Timon huoltajuudessa. Lapset eivät enää asu kotona, mutta pitävät säännöllisesti yhteyttä vanhempiinsa. He eivät.ole ex-isän ja hänen vanhempiensa eli omien ex- isovanhempiensa kanssa missään tekemisissä.
- Anonyymi
Ei isovanhempia ole, kielletty tapaamassa. Eri asia on jos ei ole oikeutta tavata.
- Anonyymi
Kari kertoo, että e puoliso Tiina jotenkin estänyt lapsiaan tapaamasta ex-"miehensä" omia vanhemoiaan, mutta laissa ei ole olemassa kohtaa, että lasten äidin velvolisuuksiin kuuluu ex-isän ihmissuhde- ja mielenterveysasioiden hoitaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kari kertoo, että e puoliso Tiina jotenkin estänyt lapsiaan tapaamasta ex-"miehensä" omia vanhemoiaan, mutta laissa ei ole olemassa kohtaa, että lasten äidin velvolisuuksiin kuuluu ex-isän ihmissuhde- ja mielenterveysasioiden hoitaminen.
Pete kertoo, että e puoliso Tiina jotenkin estänyt lapsiaan tapaamasta ex-"miehensä" omia vanhemoiaan, mutta laissa ei ole olemassa sellaista kohtaa, että lasten isän velvolisuuksiin kuuluu ex-äidin hmissuhde- ja mielenterveysasioiden hoitaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pete kertoo, että e puoliso Tiina jotenkin estänyt lapsiaan tapaamasta ex-"miehensä" omia vanhemoiaan, mutta laissa ei ole olemassa sellaista kohtaa, että lasten isän velvolisuuksiin kuuluu ex-äidin hmissuhde- ja mielenterveysasioiden hoitaminen.
Karin partneri on oikeassa. Karin pitäisi keskittyä omien ihmissuhdeadioiden hoitamiseen. Tiina näyttää pärjäävän mainiosti. Syyslomalla yhdessä lasten kanssa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karin partneri on oikeassa. Karin pitäisi keskittyä omien ihmissuhdeadioiden hoitamiseen. Tiina näyttää pärjäävän mainiosti. Syyslomalla yhdessä lasten kanssa!
Timon partneri on oikeassa. Tiinan pitäisi keskittyä omien ihmissuhdeadioiden hoitamiseen. Kari näyttää pärjäävän mainiosti. Syyslomalla yhdessä lasten kanssa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timon partneri on oikeassa. Tiinan pitäisi keskittyä omien ihmissuhdeadioiden hoitamiseen. Kari näyttää pärjäävän mainiosti. Syyslomalla yhdessä lasten kanssa!
Karilla ei ole edes lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karin partneri on oikeassa. Karin pitäisi keskittyä omien ihmissuhdeadioiden hoitamiseen. Tiina näyttää pärjäävän mainiosti. Syyslomalla yhdessä lasten kanssa!
Ihana juttu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihana juttu
Ihanaa, että lapsenne rakastavat teitä. Silloin , kun uusi puolisoso Timo sai huoltajuuden, niin menikö sen käsittely lastenvalvojien kautta ja sitten vasta tuomioistuimeen? Oliko se pitkä prosessi? Pyrkikö ex-isä häiritsemään prosessia?
- Anonyymi
Ihana juttu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanaa, että lapsenne rakastavat teitä. Silloin , kun uusi puolisoso Timo sai huoltajuuden, niin menikö sen käsittely lastenvalvojien kautta ja sitten vasta tuomioistuimeen? Oliko se pitkä prosessi? Pyrkikö ex-isä häiritsemään prosessia?
Perhe + rakkaus on ihana asia. Onnea perheellenne Timo, Tiina ja lapset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanaa, että lapsenne rakastavat teitä. Silloin , kun uusi puolisoso Timo sai huoltajuuden, niin menikö sen käsittely lastenvalvojien kautta ja sitten vasta tuomioistuimeen? Oliko se pitkä prosessi? Pyrkikö ex-isä häiritsemään prosessia?
Onnea ihanalle perheellenne Timo ja Tiina. Ihanaa, kun teillä kaksi lasta, jotka rakastavat teitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timon partneri on oikeassa. Tiinan pitäisi keskittyä omien ihmissuhdeadioiden hoitamiseen. Kari näyttää pärjäävän mainiosti. Syyslomalla yhdessä lasten kanssa!
Karin partneri on oikeassa. Karin pitäisi keskittyä omien ihmissuhdeadioiden hoitamiseen. Tiina näyttää pärjäävän mainiosti. Syyslomalla yhdessä lasten kanssa!
- Anonyymi
jätetty rikosilmoitus
- Anonyymi
Teitkö itsestäsi ja trollailustasi rikosilmoituksen?
Ketjusta on poistettu 58 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3687923Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1135583Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114653Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli304458Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1794436Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523967Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603863Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773737Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373657SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853481