Verisure savupanos

Anonyymi-ap

Verisure mainostaa, kuinka kodinomistaja voi halutessaan laukaista
eräänlaisen savupanoksen varkaan silmille. Eikö kyse ole kuitenkin
Suomen lakien mukaan pahoinpitelystä? Eihän Suomessa saa puolustaa
itseään, saati kotiaan. Tai saa, mutta tuollainen savupanos on aika
extremeä. Ulkolaiset turvapalvelu firmat yrittävät soveltaa omien kotimaidensa
lakeja Suomeen lainsäädäntöön.

6

506

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ne savupanokset sisältää samaa tavaraa kuin savukoneet eli ei aiheuta muuta kuin peittää näkyvyyttä

      • Anonyymi

        No, niin tietenkin. Itse suhtaudun kuitenkin erittäin skeptisesti noihin Sector Alarm ym
        turvallisuus palveluihin. Vaikka se savu olisikin vaaratonta, niin Suomessa lainsäätäjät
        ovat lähtökohtaisesti kuitenkin rikollisten puolella; varas parka säikähtää ja saa traumoja
        on se savu sitten miten vaaratonta tahansa. Eräs mies oli saanut syytteen vapauden riistosta
        kun hän oli lukinnut kellariinsa murtautuneen varkaan sisälle, ettei varas(parka) päässyt
        pois ennen kuin poliisin tuli paikalle. Ovatko Suomessa lainsäätäjät edes tietoisia näistä
        kaiken maailman koukuista konnille? Sellaistakin on sattunut, ettei turvapalvelun vartija
        ole mennyt sisälle taloon, kun pieni palon alku olisi ollut vielä sammutettavissa omin voimin. Palokunnan paikalle tulossa kesti ja talo ehti tuhoutua pahoin. Nämä ulkolaisten turvapalvelujen palvelut ovat periaatteessa silkkaa huuhaata. Missä yleensäkin tälläinen turvapalvelun keskus oikein on pienillä paikkakunnilla? Miten tälläinen turvapalvelu yleensäkin toimii maaseudulla jossa palokunnan tai poliisin tulossa kestää?

    • santtu_1975X

      Tuo huoneistoon/liiketilaan muodostettava savu ei tosiaan ole myrkyllistä (isoina pitoisuuksina saattaa aiheuttaa silmien kirvelyä sekä yskimistä yms.) mutta pahoinpitelyä tuosta ei kyllä oikein millään saa-aikaiseksi. Läpinäkymättömän savuverhon muodustumiseen menee kuitenkin se luokkaa 10-20 sek. (tilasta ja sen ilmanvaihdosta riippuen) että sieltä ehtii myös poistua.

      • Anonyymi

        Aivan, olen kuitenkin todella monta kertaa kuullut, kuinka kodinomistaja tai yrittäjä on saanut jälkeen päin syytteen, kun varasta on vähän sattunut. Suhtaudun epäilevästi sekä turvallisuus
        palvelu yrityksiin, että myös Suomen lainsäätäjiin, onhan laki yleensä rikollisten puolella.

      • santtu_1975X
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, olen kuitenkin todella monta kertaa kuullut, kuinka kodinomistaja tai yrittäjä on saanut jälkeen päin syytteen, kun varasta on vähän sattunut. Suhtaudun epäilevästi sekä turvallisuus
        palvelu yrityksiin, että myös Suomen lainsäätäjiin, onhan laki yleensä rikollisten puolella.

        Nii, kuten jo sanottu, niin käytetty aine ei ole ihmiselle vaarallista ja tilasta on se xx sekunttia aikaa poistua ennen kuin näkyvyys menee täysin, niin mikä on se "sattuminen" mitä tapahtuu?
        Itse siis saan elantoni turvallisuusalalta (en misään tekemisissä hälyytyslaitteiden taikka muunkaan kiinteistöturvallisuuden kanssa, enkä näiden "isompien toimijoiden") eli siinä mielessä ei "kantaa" näihin, mutta se on suhteellisen hyvin tiedossa mitä kukakin saa tehdä "tilanteen sattuessa" ja mikä on keillettyä (tietysti sitten se "harmaa alue" on myös olemassa).

    • Anonyymi

      Oikeuttamisperuste toteutuu. Toista perustuslaillista oikeutta saa rikkoa tietyin edellytyksin tärkeämpää perusoikeutta suojatessa. Joten lainvastaista periaatteessa, mutta sallittua. Turvallisuusalan opintojen tärkeitä oppeja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaivatullesi viesti ensi vuoteen?

      Kerro meneekö naiselle vai miehelle ja vähintään yksi tunniste, esim. kirjain.
      Ikävä
      160
      7055

    2. Yritystuet pois ja työeläkevaroilla maksettava valtion velka pois

      Nyt on teille kerrottu keino kuinka Suomen velkaongelmasta päästää eroon kertalaakista. Älkää saatanat enää minulle tul
      Maailman menoa
      37
      3915

    3. Nyt Yle otti silmätikukseen sisäministeri Rantasen

      Aivan erinomaista työtä tehnyt sisäministeri Mari Rantanen on saanut paljon aikaiseksi. Maahanmuuttoon ja maahanmuuttaji
      Maailman menoa
      342
      3364

    4. Ylen juttu sisäministeristä oli selvän tarkoitushakuinen

      haluttiin vielä vuoden loppuun saada joku "kohu". (Olisiko Yle tehnyt jutun jos sisäministerinä olisi esim. RKP:n, jota
      Maailman menoa
      85
      2899

    5. Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä

      Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden
      Maailman menoa
      47
      2578

    6. Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota

      Muualla maailmassa yrittäjät elävät asiakkaiden rahoilla, Suomessa palkansaajien maksamilla veroilla. Palkansaajahan ma
      Maailman menoa
      10
      2344

    7. Milloin näit kaivattusi edellisen kerran?

      Olitteko juttusilla vai sivusta vain? Miten reagoit?
      Ikävä
      21
      1903

    8. Liikaa vauhtia

      Nuorukainen 17v. on ajanut 114 km/h 60 km:n alueella Nesteen kohdalla ja onneksi poliisi oli paikalla ja hurjastelu lopp
      Suomussalmi
      49
      1828

    9. Käykö tiekarhu tasapuolisesti Hyrynsalmen teillä??

      Mitä olette mieltä?
      Hyrynsalmi
      15
      1716

    10. Ulkoministeriön konsulipäällikkö arvostelee rajusti Haavistoa: "Täällä on pelon ilmapiiri"

      "– Täällä on ministerin toimien takia aivan selvästi pelon ilmapiiri. Jos sellaisen annetaan pesiytyä virkamieskulttuuri
      Maailman menoa
      5
      1664
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt