Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä

Mitä mieltä olet nykyajan feministeistä?

:/

Anonyymi00004 kirjoitti:

Mitä mieltä olet nykyajan feministeistä?

:/

En tunne ketään nykyajan feministiä. Feminismille on paikkansa ja se on tehnyt todella paljon hyvää. Saan kiittää melkein kaikista niistä vapauksista, joita minulle on, feministejä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

En tunne ketään nykyajan feministiä. Feminismille on paikkansa ja se on tehnyt todella paljon hyvää. Saan kiittää melkein kaikista niistä vapauksista, joita minulle on, feministejä.

Lue lisää

Feminismin ansiosta minulla esim. on lupa olla käyttämättä hametta. 😂

Anonyymi00006 kirjoitti:

Feminismin ansiosta minulla esim. on lupa olla käyttämättä hametta. 😂

Ja sen ansiosta voi tulla tilalle burkha.

:/

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ja sen ansiosta voi tulla tilalle burkha.

:/

Itselläs on kiltti🤣🤣🤣🤣sen alla ei edes kuulu olla housuja. eli kummat on pervompia. arabit vai britit?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ja sen ansiosta voi tulla tilalle burkha.

:/

Se on patriarkaatti, joka sitä voisi vaatia.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ja sen ansiosta voi tulla tilalle burkha.

:/

Sinun kommenttisi oli suora hyökkäys feminiinisyyttäni kohtaan. Kun tuolla alempana kyselit koenko uhkaa. Kyllä, kaltaistesi taholta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ja sen ansiosta voi tulla tilalle burkha.

:/

Sitä burkhaa vaativia henkilöitä ovat tänne tuottaneet ne samat tahot, jotka muutoinkin jo valmiiksi vihaavat naisia ja aitoa naiseutta. Eivätkä ole feministejä, vaan oikeistoa ja jopa äärioikeistoa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Itselläs on kiltti🤣🤣🤣🤣sen alla ei edes kuulu olla housuja. eli kummat on pervompia. arabit vai britit?

Ei ole kilttiä muttaa tuohon loppukysymykseen vastaisin, että britit on pervompia.

:/

Anonyymi00020 kirjoitti:

Sinun kommenttisi oli suora hyökkäys feminiinisyyttäni kohtaan. Kun tuolla alempana kyselit koenko uhkaa. Kyllä, kaltaistesi taholta.

Miksi koet minut uhkana?

:/

Anonyymi00038 kirjoitti:

Miksi koet minut uhkana?

:/

Koska oletat naisen vapautta ajavien tahojen ajavana myös bukhaa. Tuo ei voisi olla kauempana totudesta ja se on sumutusta. Yritys saada naiset itse luopumaan oikeuksistaan omasta vapaudestaan olla naisia ja naisellisia.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Sitä burkhaa vaativia henkilöitä ovat tänne tuottaneet ne samat tahot, jotka muutoinkin jo valmiiksi vihaavat naisia ja aitoa naiseutta. Eivätkä ole feministejä, vaan oikeistoa ja jopa äärioikeistoa.

Lue lisää

Eivätkä he ole vain naisten vihaajia vaan haluavat tuhota koko maan alkuperineen ja kansoineen.

:/

Anonyymi00041 kirjoitti:

Eivätkä he ole vain naisten vihaajia vaan haluavat tuhota koko maan alkuperineen ja kansoineen.

:/

Siksi olenkin ehdommasti äärioikeistoa vastaan. On uskomatonta sumutusta, että he yrittävät kaiken tekemänsä jälkeen esiintyä Suomen ja suomalaisen kulttuurin puolustajina.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Siksi olenkin ehdommasti äärioikeistoa vastaan. On uskomatonta sumutusta, että he yrittävät kaiken tekemänsä jälkeen esiintyä Suomen ja suomalaisen kulttuurin puolustajina.

Lue lisää

Ja sitten niin monet täysin tyhjäpäisesti, katsomatta ollenkaan tekoja, uskovat noita satujaan.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Koska oletat naisen vapautta ajavien tahojen ajavana myös bukhaa. Tuo ei voisi olla kauempana totudesta ja se on sumutusta. Yritys saada naiset itse luopumaan oikeuksistaan omasta vapaudestaan olla naisia ja naisellisia.

Lue lisää

Mun käsittääkseni naisilla on ollut Suomessa vapaus ja ne "lisää vapauksia vaativat" toimillaan juuri tuovat sen suden lammastarhaan.

:/

Anonyymi00042 kirjoitti:

Siksi olenkin ehdommasti äärioikeistoa vastaan. On uskomatonta sumutusta, että he yrittävät kaiken tekemänsä jälkeen esiintyä Suomen ja suomalaisen kulttuurin puolustajina.

Lue lisää

Jep. vihreät, kokkareet, demarit, rkp kaltaiset ääriajattelijat saisi kyllä hävittää maailmankartalta.

:/

Anonyymi00049 kirjoitti:

Mun käsittääkseni naisilla on ollut Suomessa vapaus ja ne "lisää vapauksia vaativat" toimillaan juuri tuovat sen suden lammastarhaan.

:/

Toki naisilla on Suomessa ollut vapauksia. Ei niistäkään mikään ole kuitenkaan tyhjästä ihan itsekseen tullut. Hyvin monia on pitänyt äänekkäästi ja ponnekkaasti vaatia, eikähän sekään työ vielä ihan täydellinen ole, vaikkakin tilanne on ihan hyvä.

Lisää vapauksia vaativat eivät tuo mukanaan yhtään sutta. Susia ovat tuoneen nuo erityisen hyvin lampaita esittävät yksilöt. Jos vapauksia vaativat olisivat saaneet tahtonsa lävitse, niin meille ei kukaan edes noin vain pääsisi. He ovat ajaneet paljon selkeämpää ja kontrolloidumpaa systeemiä iät ja ajat. On noiden mukamas hyvin lampaiden vika, että meille edellen pääsee mm. rajalle hakemaan turvapaikkaa.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Jep. vihreät, kokkareet, demarit, rkp kaltaiset ääriajattelijat saisi kyllä hävittää maailmankartalta.

:/

Ei vaan Persut ensimmäisenä, pahin maahnamuuttajia tänne hyysännyt puolue. Sitten Kokoomus (jolla tosin on ihan eri motiivit noiden tänne raahaamiseen) ja Keskusta (jossa voidaan syyttää pitkälti yhtä pääministeriä). Noiden vahtivuoroilla ovat tulleen oikeastaan kaikki pahimmat tänne.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Ei vaan Persut ensimmäisenä, pahin maahnamuuttajia tänne hyysännyt puolue. Sitten Kokoomus (jolla tosin on ihan eri motiivit noiden tänne raahaamiseen) ja Keskusta (jossa voidaan syyttää pitkälti yhtä pääministeriä). Noiden vahtivuoroilla ovat tulleen oikeastaan kaikki pahimmat tänne.

Lue lisää

Persut ovat pahin tässä maassa feminiinisyyttä uhkaava poliittinen voima.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Ei vaan Persut ensimmäisenä, pahin maahnamuuttajia tänne hyysännyt puolue. Sitten Kokoomus (jolla tosin on ihan eri motiivit noiden tänne raahaamiseen) ja Keskusta (jossa voidaan syyttää pitkälti yhtä pääministeriä). Noiden vahtivuoroilla ovat tulleen oikeastaan kaikki pahimmat tänne.

Lue lisää

Ai mamutusta vastustava natsipuolue onkin se pahin.
Muistan kyllä että Soini käänsi takin mutta se hajosi saman tien ja siitä tulikin heti uusi puolue se sininen.
Vihreät hakevat päänkatkojat jopa yksityislennoilla, sdp tahtoo vok keskustensa tuottavan ja siksi rukkaavat kiintiöitä bisniksilleen sopivaksi, rkp nyt onkin ruotsalaista natsismia ja suomalaisvihaa täynnä, kokkareet on globalistien horoja.

Kaikki ne saisi kyllä hävittää.

:/

Anonyymi00072 kirjoitti:

Ai mamutusta vastustava natsipuolue onkin se pahin.
Muistan kyllä että Soini käänsi takin mutta se hajosi saman tien ja siitä tulikin heti uusi puolue se sininen.
Vihreät hakevat päänkatkojat jopa yksityislennoilla, sdp tahtoo vok keskustensa tuottavan ja siksi rukkaavat kiintiöitä bisniksilleen sopivaksi, rkp nyt onkin ruotsalaista natsismia ja suomalaisvihaa täynnä, kokkareet on globalistien horoja.

Kaikki ne saisi kyllä hävittää.

:/

Lue lisää

Mamutusta näennäisesti vastustavan, mutta todellisuudessa lähes kaiken mamutuksen takana oleva puolue on se pahin. Kaksinaismoralistien ja naisvihaajien puolue.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Mamutusta näennäisesti vastustavan, mutta todellisuudessa lähes kaiken mamutuksen takana oleva puolue on se pahin. Kaksinaismoralistien ja naisvihaajien puolue.

Mamutuksen takana on juuri nuo mainitsemani ja hävitettäviksi julistamani puolueet.

:/

Anonyymi00094 kirjoitti:

Mamutuksen takana on juuri nuo mainitsemani ja hävitettäviksi julistamani puolueet.

:/

Ei, vaan Persut. Nykytilanne on nimenomaan Persujen vika. On puhtaasti Persujen typeryyden (ja kaksinaamaisuuden) vika, että tätä asiaa ei hoidettu kuntoon jo aikaa sitten. He eivät ole suostuneet mihinkään järkevään ja toimivaan ratkaisuun, koska heiltä katoaisi se ainoa asia, jolla ratsastaa hölmöjen kannattajiensa mieleen.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Mamutuksen takana on juuri nuo mainitsemani ja hävitettäviksi julistamani puolueet.

:/

He ovat myös kaiken typerän kahtiajaon takana, joka tässä maassa on viime vuosien aikana tapahtunut. Koko heikentynyt poliittinen kulttuuri, keskustelukulttuuri jne on Persuista lähtöisin. Huonokäytöksisiä, hölmöjä juntteja, jotka haluavat pilata Suomen.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Ei, vaan Persut. Nykytilanne on nimenomaan Persujen vika. On puhtaasti Persujen typeryyden (ja kaksinaamaisuuden) vika, että tätä asiaa ei hoidettu kuntoon jo aikaa sitten. He eivät ole suostuneet mihinkään järkevään ja toimivaan ratkaisuun, koska heiltä katoaisi se ainoa asia, jolla ratsastaa hölmöjen kannattajiensa mieleen.

Lue lisää

Kaikki olisi voinut käännyttää dublinin sopimukseen vedoten, mutta se oli sellainen globaalisti järjestetty mamutus ja sotatoimi.
Ja kaikki maat rikkoivat järjestelmällisesti sääntöjä, lakia ja oikeutta paitsi Unkari.

Ja mediassa näkyi kaikki jotka olivat äänessä sen mamutuksen puolesta, eli mukana siinä järjestetyssä invaasiossa.

:/

Anonyymi00102 kirjoitti:

He ovat myös kaiken typerän kahtiajaon takana, joka tässä maassa on viime vuosien aikana tapahtunut. Koko heikentynyt poliittinen kulttuuri, keskustelukulttuuri jne on Persuista lähtöisin. Huonokäytöksisiä, hölmöjä juntteja, jotka haluavat pilata Suomen.

Lue lisää

Höpö höpö, kyllä sut on aivopesty vassarien toimesta.

:/

Anonyymi00006 kirjoitti:

Feminismin ansiosta minulla esim. on lupa olla käyttämättä hametta. 😂

Kyllä se on myös kulttuuri kysymys käyttääkö naiset hameita tai jopa miehet.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Koska oletat naisen vapautta ajavien tahojen ajavana myös bukhaa. Tuo ei voisi olla kauempana totudesta ja se on sumutusta. Yritys saada naiset itse luopumaan oikeuksistaan omasta vapaudestaan olla naisia ja naisellisia.

Lue lisää

Voi hyvän tähden gubbe..

Anonyymi00006 kirjoitti:

Feminismin ansiosta minulla esim. on lupa olla käyttämättä hametta. 😂

Nainen ilman hametta?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ja sen ansiosta voi tulla tilalle burkha.

:/

Muualta tullut. Et minulle puhunu, mutta en kannata burkha asusteita tai huivia päässä. En kannata mitään uskontoa tai kirkkoa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Mitä mieltä olet nykyajan feministeistä?

:/

Er kysynyt minulta, mutta heitä tarvitaan vielä.

Tekonaiset.


Miehet jotka pukeutuu kuin naiset.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Sinun kommenttisi oli suora hyökkäys feminiinisyyttäni kohtaan. Kun tuolla alempana kyselit koenko uhkaa. Kyllä, kaltaistesi taholta.

Minäkin koen uhkaa. Miehet haluavat naiset hellan ja nyrkin väliin. Ei kiitos lähisuhde väkivaltaa

Anonyymi00031 kirjoitti:

Sitä burkhaa vaativia henkilöitä ovat tänne tuottaneet ne samat tahot, jotka muutoinkin jo valmiiksi vihaavat naisia ja aitoa naiseutta. Eivätkä ole feministejä, vaan oikeistoa ja jopa äärioikeistoa.

Lue lisää

Osa perussuomalaisista on sellaisia. Kuten monissa muissakin ääri puolueissa on. Perussuomalaiset on auttanut Kokkomusta todella paljon ja mihin unohtui perussuomalaiset lupaus, ettei maahanmuuttoa enää lisää tänne haluta.

Suomessa on ihan tarpeeksi omia työttömiä jotka eivät pääse töihin.

Eipä ole Ukranalaiset menneet töihin, vaikka minäkin allekirjoittanut luulin, että he menisivät töihin ja haluavat itse elättää itseään.


Ruokajonossa heitä edelleen näkyy todella paljon ja käytöstapoja EI kaikilla Ukranalaisilla ole, kun rohmutaan paljon itselleen ja muille jää vain jotain jämiä.

On Ukranalaisissa myös fiksuja tyyppejä jotka eivät rohmua kaikkea itselleen.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Sitä burkhaa vaativia henkilöitä ovat tänne tuottaneet ne samat tahot, jotka muutoinkin jo valmiiksi vihaavat naisia ja aitoa naiseutta. Eivätkä ole feministejä, vaan oikeistoa ja jopa äärioikeistoa.

Lue lisää

Et kysynyt minulta, mutta ei perussuomalaiset ole pitäneet vaalilupausta vaan ovat auttaneet Kokoomusta tuomaan lisää maahanmuuttajia töihin Suomeen.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ei ole kilttiä muttaa tuohon loppukysymykseen vastaisin, että britit on pervompia.

:/

Et puhunu minulle, mutta ei englantilaiset ole yhtään sen pervompia kuin jotkut suomalaiset miehet on. Pukeutuu kuin naiset, mutta aatami omena on ja alakerrassa on vielä p*ppeli eikä vaginaa ole.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Eivätkä he ole vain naisten vihaajia vaan haluavat tuhota koko maan alkuperineen ja kansoineen.

:/

Et kysynyt minulta, mutta johan Saame kulttuuria on pilattu. Vuosikymmeniä heistä on vitsailtu todella rumasti televisiossa. Muka ketsiä oli. Tai viihdeohjelma. Ei ollut vaan Saamelaisten kulttuurin haukkumista se sarja oli.

Onneks sitä sarjaa EI enää tehdä.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Siksi olenkin ehdommasti äärioikeistoa vastaan. On uskomatonta sumutusta, että he yrittävät kaiken tekemänsä jälkeen esiintyä Suomen ja suomalaisen kulttuurin puolustajina.

Lue lisää

Perussuomalaiset?

Anonyymi00043 kirjoitti:

Ja sitten niin monet täysin tyhjäpäisesti, katsomatta ollenkaan tekoja, uskovat noita satujaan.

Et kysyny minulta tai puhunut minulle. Muualta vaan vastaan.

Puhutko perussuomalaiset? Se on puolue joka väitti olevansa suomalaisten köyhien puolella. Mitä hallitus on tehnyt? Huonontanut suomalaisten köyhien elämää. Huonontanut suomalaisten työntekijöiden oikeuksia.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Mun käsittääkseni naisilla on ollut Suomessa vapaus ja ne "lisää vapauksia vaativat" toimillaan juuri tuovat sen suden lammastarhaan.

:/

Suden???? Lampaiden keskellä

Anonyymi00051 kirjoitti:

Toki naisilla on Suomessa ollut vapauksia. Ei niistäkään mikään ole kuitenkaan tyhjästä ihan itsekseen tullut. Hyvin monia on pitänyt äänekkäästi ja ponnekkaasti vaatia, eikähän sekään työ vielä ihan täydellinen ole, vaikkakin tilanne on ihan hyvä.

Lisää vapauksia vaativat eivät tuo mukanaan yhtään sutta. Susia ovat tuoneen nuo erityisen hyvin lampaita esittävät yksilöt. Jos vapauksia vaativat olisivat saaneet tahtonsa lävitse, niin meille ei kukaan edes noin vain pääsisi. He ovat ajaneet paljon selkeämpää ja kontrolloidumpaa systeemiä iät ja ajat. On noiden mukamas hyvin lampaiden vika, että meille edellen pääsee mm. rajalle hakemaan turvapaikkaa.

Lue lisää

Ketkä puolustaa suomalaisten kulttuuria?

Anonyymi00052 kirjoitti:

Ei vaan Persut ensimmäisenä, pahin maahnamuuttajia tänne hyysännyt puolue. Sitten Kokoomus (jolla tosin on ihan eri motiivit noiden tänne raahaamiseen) ja Keskusta (jossa voidaan syyttää pitkälti yhtä pääministeriä). Noiden vahtivuoroilla ovat tulleen oikeastaan kaikki pahimmat tänne.

Lue lisää

Et puhunut minulle! Perussuomalaiset on kokoomuksen apupuolue! Kokoomus on saanut kaiken läpi mitä he on halunnut? Eikä perussuomalaiset ole puolustaneet suomalaisten työntekijöiden oikeuksia työmarkkinoilla.

Työttömiä kohdellaan kuin olisivat toisen luokan kansalaisia.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Ai mamutusta vastustava natsipuolue onkin se pahin.
Muistan kyllä että Soini käänsi takin mutta se hajosi saman tien ja siitä tulikin heti uusi puolue se sininen.
Vihreät hakevat päänkatkojat jopa yksityislennoilla, sdp tahtoo vok keskustensa tuottavan ja siksi rukkaavat kiintiöitä bisniksilleen sopivaksi, rkp nyt onkin ruotsalaista natsismia ja suomalaisvihaa täynnä, kokkareet on globalistien horoja.

Kaikki ne saisi kyllä hävittää.

:/

Lue lisää

Et puhunut minulle, mutta ilman perussuomalaiset apua EI Kokoomus olisi pystynyt huonontaa suomalaisten työntekijöiden asemaa työmarkkinoilla.

Kokoomus sai lakko-oikeuden rajoituksetkin menemään läpi, kun perussuomalaiset eivät puolustaneet edes silloinkaan työntekijöiden asemaa työmarkkinoilla.


Kokoomus on onnistunut pitämään vaalilupauksen omille äänestäjille perussuomalaisten ansioista!!!!

Kokoomus ajaa vain työantajien vallan lisäämistä työmarkkinoilla.

Huonontaa työntekijöiden asemaa työpaikoilla ja helpommin voi saada potkut tai YT neuvotteluita ja firmat tekee voittoja ja osinkoja jakaa, mutta ketkä tekevät työn? No työntekijät!

Mutta saako työntekijä mitään kiitosta tai palkankorotusta? Ei saa!!!

Ammattiliittoja tarvitaan vielä kuten myös feminismi naisia tarvitaan joihinkin työpaikoille.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Ei, vaan Persut. Nykytilanne on nimenomaan Persujen vika. On puhtaasti Persujen typeryyden (ja kaksinaamaisuuden) vika, että tätä asiaa ei hoidettu kuntoon jo aikaa sitten. He eivät ole suostuneet mihinkään järkevään ja toimivaan ratkaisuun, koska heiltä katoaisi se ainoa asia, jolla ratsastaa hölmöjen kannattajiensa mieleen.

Lue lisää

Muualta tullut. Oikeassa olet perussuomalaiset on pettänyt äänestäjiään!

Anonyymi00155 kirjoitti:

Höpö höpö, kyllä sut on aivopesty vassarien toimesta.

:/

Muualta tullut. Ei ole ainakaan minua aivopessyt vasemmisto!

Mutta perussuomalaiset on vain kokoomuksen apupuolue.

Perussuomalaiset mokasi hallituskauden alussa ja sillä Kokoomus on pystynyt perussuomalaiset pitää kurissa...

Muutama perussuomalaiset ministeri mokasi pahasti hallituskauden alussa ja Kokoomus sai perussuomalaiset nokiteltu tottelemaan Kokoomusta.

Anonyymi00190 kirjoitti:

Nainen ilman hametta?

Todellakin! Kulkeehan miehet ilman paitaa kesällä.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Muualta tullut. Et minulle puhunu, mutta en kannata burkha asusteita tai huivia päässä. En kannata mitään uskontoa tai kirkkoa.

Muualta tullut. Juu käytin muualta tullut nimimerkkiä, koska minulta ei mitään kysytty, mutta aihe oli niin mielenkiintoinen, että halusin jotain kommentoida. Kaikenlaista väkivalta on minusta väärin. Koski se naisia tai miehiä tai muun sukupuolta olevia. Oli se väkivalta fyysistä tai henkistä. Se on minusta väärin.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Tekonaiset.


Miehet jotka pukeutuu kuin naiset.

Miehet, jotka pukeutuu kuin naiset ja ilman, että on korjattu sukupuoli.

Miehet jotka vaihtaa sukupuolen ovat todella rohkeita!

Ne ovat tyystin kaksi eri asiaa...

Anonyymi00194 kirjoitti:

Minäkin koen uhkaa. Miehet haluavat naiset hellan ja nyrkin väliin. Ei kiitos lähisuhde väkivaltaa

Mieluummin elään sitten, vaikka yksinään kuin nytkin ja hellan välissä olisin.

Anonyymi00203 kirjoitti:

Ketkä puolustaa suomalaisten kulttuuria?

Perussuomalaiset?

Anonyymi00256 kirjoitti:

Miehet, jotka pukeutuu kuin naiset ja ilman, että on korjattu sukupuoli.

Miehet jotka vaihtaa sukupuolen ovat todella rohkeita!

Ne ovat tyystin kaksi eri asiaa...

Lue lisää

Ei rohkeita vaan tyhmiä.
Sukupuolta ei voi vaihtaa, se on vain kosmeettinen toimenpide ja sitä ns. "korjausta" ei voi enää korjata joten haitta ja vahinko on pysyvä ja peruuttamaton.

:/

Mikä sinusta sitten tuli?

:/

Näetkö mikä uhkaa sitä feminiinisyyttä?
Ja miten feminiinisyytesi reagoi siihen uhkaan?

:/

Anonyymi00007 kirjoitti:

Näetkö mikä uhkaa sitä feminiinisyyttä?
Ja miten feminiinisyytesi reagoi siihen uhkaan?

:/

Ei mikään eikä kukaan. 💋

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei mikään eikä kukaan. 💋

Eli et näe, etkä reagoi.

:/

Anonyymi00012 kirjoitti:

Eli et näe, etkä reagoi.

:/

Haha voi sinua.

Jatkuvasti.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Näetkö mikä uhkaa sitä feminiinisyyttä?
Ja miten feminiinisyytesi reagoi siihen uhkaan?

:/

Et kysynyt minulta, mutta vataan sivusta, koska tuo on minusta hyvä kysymys.


Tavallaan kyllä koen paljonkin uhkaa feminiinisyyttä ja feminiinisyyttäni kohtaan. Sitä vastaan hyökätään tällä hetkellä esim. somessa rajusti ehdottamalla kaikenlaisia rajoituksia ja pakotteita naisille. Koen jossain määrin omien perusoikeuksieni ja ihmisoikeuksieni olevan uhattuina, kun oikeuksiani elää naisena omaa vapaan ihmisen ja vapaan kansalaisen elämääni halutaan melko äänekkäästi rajoittaa. Tiedostan toki, että kyse on pienestä äänekkäästä vähemmistöstä, mutta heidän vaatimansa asiat ovat niin äärimmäisellä tavalla vastoin minun oikeuksiani ja hyvinvointiani, että se väistämättä hyökkää suoraan feminiinisyyttäni vastaan.

Henkilöt, jotka vaativat itselleen oikeutta kehooni, oikeutta määrätä lisääntymisestäni, oikeutta kieltää minulta oma toimeentulo, oikeutta rajoittaa kouluttatumistani, oikeutta kieltää äänioikeuteni, oikeutta määrätä pariutumisestani jne. jne. väistämättä tuhoavat feminiinisyyttäni. He pakottavat minua tilaan, jossa minun on pakko puolustautua, ilmaista kovempia kantoja ja taistella oikeudestani olla vapaa ihminen ja vapaa kansalainen, eivätkä anna tilaa olla nainen. Tuollaiset hyökkäykset vievät tilan ja mahdollisuuden pehmeämmältä feminiinisyydeltä ja pakottavat esille itsepuolustuksen maskuliinisemman energian.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Et kysynyt minulta, mutta vataan sivusta, koska tuo on minusta hyvä kysymys.


Tavallaan kyllä koen paljonkin uhkaa feminiinisyyttä ja feminiinisyyttäni kohtaan. Sitä vastaan hyökätään tällä hetkellä esim. somessa rajusti ehdottamalla kaikenlaisia rajoituksia ja pakotteita naisille. Koen jossain määrin omien perusoikeuksieni ja ihmisoikeuksieni olevan uhattuina, kun oikeuksiani elää naisena omaa vapaan ihmisen ja vapaan kansalaisen elämääni halutaan melko äänekkäästi rajoittaa. Tiedostan toki, että kyse on pienestä äänekkäästä vähemmistöstä, mutta heidän vaatimansa asiat ovat niin äärimmäisellä tavalla vastoin minun oikeuksiani ja hyvinvointiani, että se väistämättä hyökkää suoraan feminiinisyyttäni vastaan.

Henkilöt, jotka vaativat itselleen oikeutta kehooni, oikeutta määrätä lisääntymisestäni, oikeutta kieltää minulta oma toimeentulo, oikeutta rajoittaa kouluttatumistani, oikeutta kieltää äänioikeuteni, oikeutta määrätä pariutumisestani jne. jne. väistämättä tuhoavat feminiinisyyttäni. He pakottavat minua tilaan, jossa minun on pakko puolustautua, ilmaista kovempia kantoja ja taistella oikeudestani olla vapaa ihminen ja vapaa kansalainen, eivätkä anna tilaa olla nainen. Tuollaiset hyökkäykset vievät tilan ja mahdollisuuden pehmeämmältä feminiinisyydeltä ja pakottavat esille itsepuolustuksen maskuliinisemman energian.

Lue lisää

Tämä palsta esimerkiksi on täynnä avoimia hyökkäyksiä feminiinisyyttä kohtaan. Yrityksiä pakottaa naiset olemaan jotain tiettyä ja siten tuhota kaikki tila feminiinisyydeltä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Et kysynyt minulta, mutta vataan sivusta, koska tuo on minusta hyvä kysymys.


Tavallaan kyllä koen paljonkin uhkaa feminiinisyyttä ja feminiinisyyttäni kohtaan. Sitä vastaan hyökätään tällä hetkellä esim. somessa rajusti ehdottamalla kaikenlaisia rajoituksia ja pakotteita naisille. Koen jossain määrin omien perusoikeuksieni ja ihmisoikeuksieni olevan uhattuina, kun oikeuksiani elää naisena omaa vapaan ihmisen ja vapaan kansalaisen elämääni halutaan melko äänekkäästi rajoittaa. Tiedostan toki, että kyse on pienestä äänekkäästä vähemmistöstä, mutta heidän vaatimansa asiat ovat niin äärimmäisellä tavalla vastoin minun oikeuksiani ja hyvinvointiani, että se väistämättä hyökkää suoraan feminiinisyyttäni vastaan.

Henkilöt, jotka vaativat itselleen oikeutta kehooni, oikeutta määrätä lisääntymisestäni, oikeutta kieltää minulta oma toimeentulo, oikeutta rajoittaa kouluttatumistani, oikeutta kieltää äänioikeuteni, oikeutta määrätä pariutumisestani jne. jne. väistämättä tuhoavat feminiinisyyttäni. He pakottavat minua tilaan, jossa minun on pakko puolustautua, ilmaista kovempia kantoja ja taistella oikeudestani olla vapaa ihminen ja vapaa kansalainen, eivätkä anna tilaa olla nainen. Tuollaiset hyökkäykset vievät tilan ja mahdollisuuden pehmeämmältä feminiinisyydeltä ja pakottavat esille itsepuolustuksen maskuliinisemman energian.

Lue lisää

Uhh, olipa hyvin sanoitettu 👍

Naisellisuus, feminiinisyys tosiaankin tarvitsee tilaa ja rauhaa voidakseen hyvin. Pehmeä feminiininen energia ei voi hyvin ympäristössä, jossa sitä yritetään pakottaa esille ja johonkin tiettyyn muottiin. Feminiinisyys melkein väitämättä katoaa ja tuhoutuu tällaisessa nykyhetken ympäristössä, jossa oikeudesta olla nainen ja silti täysivaltainen ihminen kokee joutuvansa taistelemaan.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Et kysynyt minulta, mutta vataan sivusta, koska tuo on minusta hyvä kysymys.


Tavallaan kyllä koen paljonkin uhkaa feminiinisyyttä ja feminiinisyyttäni kohtaan. Sitä vastaan hyökätään tällä hetkellä esim. somessa rajusti ehdottamalla kaikenlaisia rajoituksia ja pakotteita naisille. Koen jossain määrin omien perusoikeuksieni ja ihmisoikeuksieni olevan uhattuina, kun oikeuksiani elää naisena omaa vapaan ihmisen ja vapaan kansalaisen elämääni halutaan melko äänekkäästi rajoittaa. Tiedostan toki, että kyse on pienestä äänekkäästä vähemmistöstä, mutta heidän vaatimansa asiat ovat niin äärimmäisellä tavalla vastoin minun oikeuksiani ja hyvinvointiani, että se väistämättä hyökkää suoraan feminiinisyyttäni vastaan.

Henkilöt, jotka vaativat itselleen oikeutta kehooni, oikeutta määrätä lisääntymisestäni, oikeutta kieltää minulta oma toimeentulo, oikeutta rajoittaa kouluttatumistani, oikeutta kieltää äänioikeuteni, oikeutta määrätä pariutumisestani jne. jne. väistämättä tuhoavat feminiinisyyttäni. He pakottavat minua tilaan, jossa minun on pakko puolustautua, ilmaista kovempia kantoja ja taistella oikeudestani olla vapaa ihminen ja vapaa kansalainen, eivätkä anna tilaa olla nainen. Tuollaiset hyökkäykset vievät tilan ja mahdollisuuden pehmeämmältä feminiinisyydeltä ja pakottavat esille itsepuolustuksen maskuliinisemman energian.

Lue lisää

Millaista sinulla on nyt elää siinä feminiinisyydessä ja osassa jossa elät?
Jos sinulla siis on se kaikki vapaus ja elät siinä, niin millaista on elää ns. "taivaassa" josta ne muut rajoitetut voivat vain unelmoida?

:/

Anonyymi00034 kirjoitti:

Millaista sinulla on nyt elää siinä feminiinisyydessä ja osassa jossa elät?
Jos sinulla siis on se kaikki vapaus ja elät siinä, niin millaista on elää ns. "taivaassa" josta ne muut rajoitetut voivat vain unelmoida?

:/

Lue lisää

Minun elämäni on oikein hyvää, kiitos kysymästä. Valtaosan ajasta (siis kun en törmää noihin mm. somessa viljeltyihin täysin kohtuuttomiin yrityksiin rajoittaa ihmisoikeuksiani vain sukupuoleni takia) olen tyytyväinen ja varsin onnellinen elämässäni. Minulle on mahdollisuus ja tilaa tehdä myös kaikenlaisia perinteisiä "naisellisemmiksi" miellettyjä asioita (keskittyä myös ulkoiseen hyvinvointiini). Olen joskus jopa puhunut tästä mieheni kanssa. Hän on joskus todennut, että olen nykyään vähemmän kulmikas kuin tavatessamme, pehmeämpi, naisellisempi, jos asian haluaa tuolla sanalla ilmasta. Se on valtaosin mieheni ansiota, että niin on. Minun naisellisuudelleni on huomattavasti enemmän tilaa, kun meitä on tässä elämää pyörittämässä kaksi, kun vastuuta kantaa kaksi, kun kaikki ei makaa yksi minun vastuullani. Minulla on vapaus ja mahdollisuus olla myös naisellisempi.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Minun elämäni on oikein hyvää, kiitos kysymästä. Valtaosan ajasta (siis kun en törmää noihin mm. somessa viljeltyihin täysin kohtuuttomiin yrityksiin rajoittaa ihmisoikeuksiani vain sukupuoleni takia) olen tyytyväinen ja varsin onnellinen elämässäni. Minulle on mahdollisuus ja tilaa tehdä myös kaikenlaisia perinteisiä "naisellisemmiksi" miellettyjä asioita (keskittyä myös ulkoiseen hyvinvointiini). Olen joskus jopa puhunut tästä mieheni kanssa. Hän on joskus todennut, että olen nykyään vähemmän kulmikas kuin tavatessamme, pehmeämpi, naisellisempi, jos asian haluaa tuolla sanalla ilmasta. Se on valtaosin mieheni ansiota, että niin on. Minun naisellisuudelleni on huomattavasti enemmän tilaa, kun meitä on tässä elämää pyörittämässä kaksi, kun vastuuta kantaa kaksi, kun kaikki ei makaa yksi minun vastuullani. Minulla on vapaus ja mahdollisuus olla myös naisellisempi.

Lue lisää

Eli nainen tarvitsee miehen voidakseen olla nainen.

:/

Anonyymi00044 kirjoitti:

Eli nainen tarvitsee miehen voidakseen olla nainen.

:/

Ei lainkaan noin. Myös täysin toisenlainen elämä ajaisi tuon asian. Jollei minulla olisi miestä, niin olisin varmasti jo ajat sitten muuttanut elämäni tyystin toisenlaiseksi, karsinut sieltä pois niitä ylimääräistä vastuunkantoa vaativia osia.

Naisellisuus vaatii kuitenkin turva, vapautta ja rauhaa, voidakseen kukoistaa. Sen voi toteuttaa monella tavalla.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Ei lainkaan noin. Myös täysin toisenlainen elämä ajaisi tuon asian. Jollei minulla olisi miestä, niin olisin varmasti jo ajat sitten muuttanut elämäni tyystin toisenlaiseksi, karsinut sieltä pois niitä ylimääräistä vastuunkantoa vaativia osia.

Naisellisuus vaatii kuitenkin turva, vapautta ja rauhaa, voidakseen kukoistaa. Sen voi toteuttaa monella tavalla.

Lue lisää

On esimerkiks todella vapauttavaa ja turvallisuuden tunnetta lisäävää tulla töistä kotiin valmiiseen ruokapöytään. Ymmärän oikein hyvin, että moni mieskin pitää siitä tunteesta, ettei väsyneenä tarvitse heti ensimmäisenä alkaa laittaa ruokaa. Ennen parisuhdettani tein aina valmiiksi kasan lämpimiä voileipiä, joita sitten lämmittelin pitkin viikkoa. Onhan se aivan eri tavalla lämmin tunne ja välittyksi tulemisen tunne, että toinen on nähnyt sen vaivan ja laittanut ruokaa. 😍

Anonyymi00044 kirjoitti:

Eli nainen tarvitsee miehen voidakseen olla nainen.

:/

Ja siis eihän sen elämänkumppanin olisi mikään pakko olla mies. Aivan varmasti nainenkin tuo elämänkumppanina naiselle samaa vapautta ja turvaa. Itse kuitenkin satun olemaan ihan puhtaasti hetero, joten tämä rajoittaa vaihtoehtoja.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Ei lainkaan noin. Myös täysin toisenlainen elämä ajaisi tuon asian. Jollei minulla olisi miestä, niin olisin varmasti jo ajat sitten muuttanut elämäni tyystin toisenlaiseksi, karsinut sieltä pois niitä ylimääräistä vastuunkantoa vaativia osia.

Naisellisuus vaatii kuitenkin turva, vapautta ja rauhaa, voidakseen kukoistaa. Sen voi toteuttaa monella tavalla.

Lue lisää

Mitä ylimääräisiä vastuunkantoa vaativia osia tahtoisit karsia?

Millä tavalla toteuttaisit naisellisuuttasi niillä muilla tavoilla?

:/

Anonyymi00046 kirjoitti:

On esimerkiks todella vapauttavaa ja turvallisuuden tunnetta lisäävää tulla töistä kotiin valmiiseen ruokapöytään. Ymmärän oikein hyvin, että moni mieskin pitää siitä tunteesta, ettei väsyneenä tarvitse heti ensimmäisenä alkaa laittaa ruokaa. Ennen parisuhdettani tein aina valmiiksi kasan lämpimiä voileipiä, joita sitten lämmittelin pitkin viikkoa. Onhan se aivan eri tavalla lämmin tunne ja välittyksi tulemisen tunne, että toinen on nähnyt sen vaivan ja laittanut ruokaa. 😍

Lue lisää

Onneksi on myös einekset ja muut valmisruoat jotka ne meidän äidit tekee teidän äideille.

:/

Anonyymi00048 kirjoitti:

Ja siis eihän sen elämänkumppanin olisi mikään pakko olla mies. Aivan varmasti nainenkin tuo elämänkumppanina naiselle samaa vapautta ja turvaa. Itse kuitenkin satun olemaan ihan puhtaasti hetero, joten tämä rajoittaa vaihtoehtoja.

Lue lisää

Toisiko nainen sinulle elämänkumppanina sitä samaa vapautta ja turvaa kuin mies?

:/

Anonyymi00055 kirjoitti:

Mitä ylimääräisiä vastuunkantoa vaativia osia tahtoisit karsia?

Millä tavalla toteuttaisit naisellisuuttasi niillä muilla tavoilla?

:/

En minä mitään elämässäni halua karsia. Jos en olisi parisuhteessa, niin ei minulla esimerkiksi olisi lapsia. Se ei tarkoita, että haluaisin heitä mihinkään karsia. Se olisi tyystin erilainen elämä. Olisin keskittänyt tuon "suvunjatkamisen" sisarusteni lapsiin, tehnyt heistä perijöitäni jne.

Jollen olisi parisuhteessa ja minulla ei olisi toisen täyttä tukea takanani, niin en varmaankaan myöskään olisi yrittäjä, vaan olisin kiltisti pysynyt muiden palkollisena. Yrittäjyydessä on niin valtavan paljon enemmän huolehittavia asioita kuin palkollisena. Palkollisena kun laitat töiden jälkeen työpaikan oven kiinni, niin se oli siinä ja vapaa-aika alkaa.

Nuo ovat varmasti ne suurimmat erot, jotka olisi. Sitten tällaisia pikkujuttuja kuin, että en kokkaisi ja muutoikin kotitöillä nyt ei olisi nökönuukaa jne.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Onneksi on myös einekset ja muut valmisruoat jotka ne meidän äidit tekee teidän äideille.

:/

Kyllä. En tosin varmasti söisi yksinäni eineksiä sen enempää kuin nytkään. Palaisiin niihin lämpöisiin leipiin.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Toisiko nainen sinulle elämänkumppanina sitä samaa vapautta ja turvaa kuin mies?

:/

Varmasti toisi, jollen olisi hetero, jota siis olen ja siksi tämä kysymys on täysin teoreettinen. Ei minun mieheni tuo mukanaan mitään muuta sellaista, joka olisi miesspesifiä kuin seksin.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Toisiko nainen sinulle elämänkumppanina sitä samaa vapautta ja turvaa kuin mies?

:/

Ai niin ja täytyy muistuttaa, että minä nyt satun olemaan ihminen, joka kukoistaa parhaiten nimenomaan hyvässä parisuhteessa. Tiedän monia, jotka kukoistavat parhaiten yksinään, ilman parisuhdetta. Ketään sellaista, joka kukoistaisi huonossakin parisuhteessa, en ole vielä tavannut.

Anonyymi00058 kirjoitti:

En minä mitään elämässäni halua karsia. Jos en olisi parisuhteessa, niin ei minulla esimerkiksi olisi lapsia. Se ei tarkoita, että haluaisin heitä mihinkään karsia. Se olisi tyystin erilainen elämä. Olisin keskittänyt tuon "suvunjatkamisen" sisarusteni lapsiin, tehnyt heistä perijöitäni jne.

Jollen olisi parisuhteessa ja minulla ei olisi toisen täyttä tukea takanani, niin en varmaankaan myöskään olisi yrittäjä, vaan olisin kiltisti pysynyt muiden palkollisena. Yrittäjyydessä on niin valtavan paljon enemmän huolehittavia asioita kuin palkollisena. Palkollisena kun laitat töiden jälkeen työpaikan oven kiinni, niin se oli siinä ja vapaa-aika alkaa.

Nuo ovat varmasti ne suurimmat erot, jotka olisi. Sitten tällaisia pikkujuttuja kuin, että en kokkaisi ja muutoikin kotitöillä nyt ei olisi nökönuukaa jne.

Lue lisää

Mulla on kokemusta parisuhteessa siitä mitä on olla tukena ja olla saamatta tukea.
Se on oikeastaan avannutkin silmiä aika paljon ja aiheuttanut vahinkoa ja aika paljonkin.

Ainakin tietää mitä tulevalta odottaa ja mitä ei enää tahdo.

:/

Anonyymi00060 kirjoitti:

Varmasti toisi, jollen olisi hetero, jota siis olen ja siksi tämä kysymys on täysin teoreettinen. Ei minun mieheni tuo mukanaan mitään muuta sellaista, joka olisi miesspesifiä kuin seksin.

Lue lisää

Eli miehelläsi on penis, mutta ei ole maskuliininen?

:/

Anonyymi00064 kirjoitti:

Mulla on kokemusta parisuhteessa siitä mitä on olla tukena ja olla saamatta tukea.
Se on oikeastaan avannutkin silmiä aika paljon ja aiheuttanut vahinkoa ja aika paljonkin.

Ainakin tietää mitä tulevalta odottaa ja mitä ei enää tahdo.

:/

Lue lisää

"Mulla on kokemusta parisuhteessa siitä mitä on olla tukena ja olla saamatta tukea."

Niin minullakin. Ja juuri siksi tämä onkin juuri mieheni ansiota ihmisenä, ei parisuhteen tai miehen yleisesti. En ole koskaan elämässäni ollut yksinäisempi ja kokenut enemmän vastuuta kaikesta kuin aiemmassa parisuhteessani.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Eli miehelläsi on penis, mutta ei ole maskuliininen?

:/

Tietysti hän on myös maskuliininen. Mies on makuliininen ja miehekäs, koska hän on mies, oma itsensä. Samalla tavalla kuin nainenkin on naisellinen, ihan vain koska hän on nainen.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Tietysti hän on myös maskuliininen. Mies on makuliininen ja miehekäs, koska hän on mies, oma itsensä. Samalla tavalla kuin nainenkin on naisellinen, ihan vain koska hän on nainen.

Lue lisää

Hän on kuitenkin lähtöjään paljon Suomea patriarkaaliemmasta maasta. Hän on siis vain tyytyväinen, kun ei tarvitse olla niin olevinaan, ollakseen mies. 🤣

Anonyymi00070 kirjoitti:

Hän on kuitenkin lähtöjään paljon Suomea patriarkaaliemmasta maasta. Hän on siis vain tyytyväinen, kun ei tarvitse olla niin olevinaan, ollakseen mies. 🤣

Mistä löysit ja miten tutustuit tuohon korvattavissa olevaan kultakimpaleeseesi?

:/

Anonyymi00073 kirjoitti:

Mistä löysit ja miten tutustuit tuohon korvattavissa olevaan kultakimpaleeseesi?

:/

Netissä me toisemme tapasimme. Ei tosin missään deittimestassa, vaan harrasteisiin liittyvällä sivustolla.

Ja hän on korvaamaton. En tule enää ikinä pariutumaan, jos se olen minä, joka aikanaan yksin jää.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Netissä me toisemme tapasimme. Ei tosin missään deittimestassa, vaan harrasteisiin liittyvällä sivustolla.

Ja hän on korvaamaton. En tule enää ikinä pariutumaan, jos se olen minä, joka aikanaan yksin jää.

Lue lisää

Miten osoitat hänelle hänen olevan korvaamaton?

:/

Anonyymi00084 kirjoitti:

Miten osoitat hänelle hänen olevan korvaamaton?

:/

Ihan samoin kuin hänkin minulle. Välittämällä, huolehtimalla, olemalla tukena jne. ja tietenkin myös antamalla vapauden olla oma itsensä. Jo se, että saa olla oma itsensä, eikä tarvitse esitää jotain vain sukupuolensa takia, on iso juttu. Sitä se on varsinkin ihmiselle, joka on koko nuoruusikänsä ja alun aikuisuudestaankin nimenomaan joutunut esittämään.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Ihan samoin kuin hänkin minulle. Välittämällä, huolehtimalla, olemalla tukena jne. ja tietenkin myös antamalla vapauden olla oma itsensä. Jo se, että saa olla oma itsensä, eikä tarvitse esitää jotain vain sukupuolensa takia, on iso juttu. Sitä se on varsinkin ihmiselle, joka on koko nuoruusikänsä ja alun aikuisuudestaankin nimenomaan joutunut esittämään.

Lue lisää

Ai niin ja onhan meillä tosiaan lapsikin, koska hän lapsen halusi. Itse en ole koskaan kokenut ihmeempää tarvetta lisääntymiseen.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Ihan samoin kuin hänkin minulle. Välittämällä, huolehtimalla, olemalla tukena jne. ja tietenkin myös antamalla vapauden olla oma itsensä. Jo se, että saa olla oma itsensä, eikä tarvitse esitää jotain vain sukupuolensa takia, on iso juttu. Sitä se on varsinkin ihmiselle, joka on koko nuoruusikänsä ja alun aikuisuudestaankin nimenomaan joutunut esittämään.

Lue lisää

Antamalla vapauden olla oma itsensä.
Onko se luvanvarainen juttu kanssasi?

Mitä hän tarkalleen joutui esittämään?

:/

Anonyymi00090 kirjoitti:

Ai niin ja onhan meillä tosiaan lapsikin, koska hän lapsen halusi. Itse en ole koskaan kokenut ihmeempää tarvetta lisääntymiseen.

No siksi se oli yksi niistä "karsittavista" eli pieni katumus tai pettymys asiasta.
Ymmärtäähän sen, jos se lapsi on jotenkin rajoittava taikka taakka.
Oliko sinulla vapaus sanoa ettet tahdo lasta ja kunnioittiko hän sitä tahtoasi?

:/

Anonyymi00096 kirjoitti:

Antamalla vapauden olla oma itsensä.
Onko se luvanvarainen juttu kanssasi?

Mitä hän tarkalleen joutui esittämään?

:/

Hänen elämässään se vähän on ollut luvanvarainen juttu. Minun kanssani itsestäänselvyys.

Aikanaan, ennen kun tapasimme, hän sanoi minulle monta asiaa tyyliin "tajuathan sitten, että minä en ole ..." (kaikki sellaisia asioita, jota hän on tottunut mieheltä odotettaman). Kaikki sellaisia, joista minä totesin, että kuulostaa hyvältä ja lupaatko varmasti, että et ole.

Kyllä mä nyt uskon, että voin helposti keksiä kasan sellaisia ominaisuuksia, mitä nk. perinteiseen maskuliinisuuteen kuuluu. Tälläkin palstalla niitä luetellaan "incelien" toimesta harva se päivä.

Anonyymi00098 kirjoitti:

No siksi se oli yksi niistä "karsittavista" eli pieni katumus tai pettymys asiasta.
Ymmärtäähän sen, jos se lapsi on jotenkin rajoittava taikka taakka.
Oliko sinulla vapaus sanoa ettet tahdo lasta ja kunnioittiko hän sitä tahtoasi?

:/

Lue lisää

Tietysti. Kun en ole koskaa kokenut tarvetta lisääntyä, niin miksi ihmeessä olisin sen yksinäni tehnyt. Mä olen jo teini-ikäisenä todennut, että minulle ei ole tarvetta lisääntyä, mutta ei mulla mitään sitä vastaankaan ehdottomasti ole. Eli siis jos minulle osuu mies, joka haluaa lapsen, niin sen toiveen toteuttaminen on minulle ihan ok.

En ole koskaan ajatellut lasta taakkana tai rajoitteena. En olettanut, enkä ole kokenut lapsen rajoittaneen elämääni lainkaan. Minulla ei vain koskaan ole itselläni ollut sille asialle henkilökohtaista tarvetta. Siinä on vissi ero, että onko jotain asiaa vastaan, vai eikö vain koe sille tarvetta.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Tietysti. Kun en ole koskaa kokenut tarvetta lisääntyä, niin miksi ihmeessä olisin sen yksinäni tehnyt. Mä olen jo teini-ikäisenä todennut, että minulle ei ole tarvetta lisääntyä, mutta ei mulla mitään sitä vastaankaan ehdottomasti ole. Eli siis jos minulle osuu mies, joka haluaa lapsen, niin sen toiveen toteuttaminen on minulle ihan ok.

En ole koskaan ajatellut lasta taakkana tai rajoitteena. En olettanut, enkä ole kokenut lapsen rajoittaneen elämääni lainkaan. Minulla ei vain koskaan ole itselläni ollut sille asialle henkilökohtaista tarvetta. Siinä on vissi ero, että onko jotain asiaa vastaan, vai eikö vain koe sille tarvetta.

Lue lisää

""Mulla on kokemusta parisuhteessa siitä mitä on olla tukena ja olla saamatta tukea."

Niin minullakin. Ja juuri siksi tämä onkin juuri mieheni ansiota ihmisenä, ei parisuhteen tai miehen yleisesti. En ole koskaan elämässäni ollut yksinäisempi ja kokenut enemmän vastuuta kaikesta kuin aiemmassa parisuhteessani."

Ja siis olisihan tuo aiemmmin mainitsemani parisuhteen supisuomalainen eksänikin lapsia halunnut. Hänen kanssaan se oli kuitenkin ehdoton ei. Siihen parisuhteeseen en olisi kuuna kullan valkeana tehnyt lasta.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Hänen elämässään se vähän on ollut luvanvarainen juttu. Minun kanssani itsestäänselvyys.

Aikanaan, ennen kun tapasimme, hän sanoi minulle monta asiaa tyyliin "tajuathan sitten, että minä en ole ..." (kaikki sellaisia asioita, jota hän on tottunut mieheltä odotettaman). Kaikki sellaisia, joista minä totesin, että kuulostaa hyvältä ja lupaatko varmasti, että et ole.

Kyllä mä nyt uskon, että voin helposti keksiä kasan sellaisia ominaisuuksia, mitä nk. perinteiseen maskuliinisuuteen kuuluu. Tälläkin palstalla niitä luetellaan "incelien" toimesta harva se päivä.

Lue lisää

Eli hänestä puuttuu ne kaikki ominaisuudet joita miehestä mielestään odotetaan.
Olisi mielenkiintoista tietää mitä hänen kulttuurissaan mieheltä odotetaan ja mihin hän ei ole saanut lupaa kuin sinulta.

Millainen on se perinteinen maskuliinisuus hänen kulttuurissaan?

:/

Anonyymi00100 kirjoitti:

Tietysti. Kun en ole koskaa kokenut tarvetta lisääntyä, niin miksi ihmeessä olisin sen yksinäni tehnyt. Mä olen jo teini-ikäisenä todennut, että minulle ei ole tarvetta lisääntyä, mutta ei mulla mitään sitä vastaankaan ehdottomasti ole. Eli siis jos minulle osuu mies, joka haluaa lapsen, niin sen toiveen toteuttaminen on minulle ihan ok.

En ole koskaan ajatellut lasta taakkana tai rajoitteena. En olettanut, enkä ole kokenut lapsen rajoittaneen elämääni lainkaan. Minulla ei vain koskaan ole itselläni ollut sille asialle henkilökohtaista tarvetta. Siinä on vissi ero, että onko jotain asiaa vastaan, vai eikö vain koe sille tarvetta.

Lue lisää

Sinulla on ollut ehkä muita suunnitelmia ja kuitenkin olet sitten sen vapautesi mennyt pois antamaan ja vaihtokaupalla saanut tukea unelmallesi sen vaihtokauppalapsen myötä.

Jotenkin tuntuu että olisit mieluummin menevä seikkaileva sinkku uranainen koska elämäsi on kuitenkin tylsää kultakimpaleesi kanssa.

Jos olet tyytyväinen, niin kaikki jatkuu sellaisena tai sitten voisit mennä takomaan sitä kultakimpaletta sellaiseksi josta enemmän tykkäät.

:/

Anonyymi00104 kirjoitti:

Eli hänestä puuttuu ne kaikki ominaisuudet joita miehestä mielestään odotetaan.
Olisi mielenkiintoista tietää mitä hänen kulttuurissaan mieheltä odotetaan ja mihin hän ei ole saanut lupaa kuin sinulta.

Millainen on se perinteinen maskuliinisuus hänen kulttuurissaan?

:/

Lue lisää

Ei kaikki. Ei kai kenestäkään ihmisestä voi kaikki ominaisuuksia puuttua?

Ihan sitä samaa perinteistä maskuliinisuutta kuin meilläkin, mutta vähän steroideilla. Miehen homma on hoitaa rahaa talouteen ja hoitaa ihan kaikki talouden pyörittämiseen kuuluva. Miehen kuuluu hoitaa, osata ja myös haluta hoitaa kaikki korjaamiset, rakentamiset jne. Siinä muutama, mutta siis ihan tuota samaa kamaa kuin meilläkin, vain tosiaan vähän steroideilla, eli ne kanssa hoidetaan ja halutaan hoitaa itse, tai kasvot menee. Sitten tietysti pitää jaksaa kaikki ja kyetä kaikki ja tunteita ei näytetä (jollei kyse ole jalkapallosta). Kaikkea tota perinteistä typeryyttä.

Anonyymi00103 kirjoitti:

""Mulla on kokemusta parisuhteessa siitä mitä on olla tukena ja olla saamatta tukea."

Niin minullakin. Ja juuri siksi tämä onkin juuri mieheni ansiota ihmisenä, ei parisuhteen tai miehen yleisesti. En ole koskaan elämässäni ollut yksinäisempi ja kokenut enemmän vastuuta kaikesta kuin aiemmassa parisuhteessani."

Ja siis olisihan tuo aiemmmin mainitsemani parisuhteen supisuomalainen eksänikin lapsia halunnut. Hänen kanssaan se oli kuitenkin ehdoton ei. Siihen parisuhteeseen en olisi kuuna kullan valkeana tehnyt lasta.

Lue lisää

Se siitä vapaudesta jollei arvot kohtaa.

:/

Anonyymi00105 kirjoitti:

Sinulla on ollut ehkä muita suunnitelmia ja kuitenkin olet sitten sen vapautesi mennyt pois antamaan ja vaihtokaupalla saanut tukea unelmallesi sen vaihtokauppalapsen myötä.

Jotenkin tuntuu että olisit mieluummin menevä seikkaileva sinkku uranainen koska elämäsi on kuitenkin tylsää kultakimpaleesi kanssa.

Jos olet tyytyväinen, niin kaikki jatkuu sellaisena tai sitten voisit mennä takomaan sitä kultakimpaletta sellaiseksi josta enemmän tykkäät.

:/

Lue lisää

Mitä muita suunnitelmia minulla sitten on muka ollut. Kerro ihmeessä, kun tiedät ilmeisesti sellaista, jota en ole itse koskaan kuullutkaan.

Sanoin tuossa jo edellä, että olen jo teininä sanonut ihan ääneen, että tee lapsia vain siinä tapauksessa, että mies niitä haluaa. En ole koskaan missään sanonut, enkä ajatellut, että minulla olisi mitään lapsia vastaan. Oleellista on aina ollut se, että täytyyhän jonkun oikeasti niitä lapsia haluta, jos niitä tehdään ja minulta sitä tarvetta ei löydy.

En ole koskaan halunut olla, enkä ollutkaan "menevä seikkaileva sinkku uranainen", en edes silloin kun olin sinkku. Olen aikalailla kaiken tuon vastakohta, rauhallinen kotihiiri, joka ei tekisi töitä, jos ei sitä rahan takia olisi vähän pakko. Olen ehdottomasti parisuhdeihminen ja lojaali sellainen.

Minusta tuo kuvaamasi "menevä seikkaileva sinkku uranaisen" elämä kuulostaa todella tylsältä. Omani tas on juuri sitä mitä olen aina halunnut.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Ei kaikki. Ei kai kenestäkään ihmisestä voi kaikki ominaisuuksia puuttua?

Ihan sitä samaa perinteistä maskuliinisuutta kuin meilläkin, mutta vähän steroideilla. Miehen homma on hoitaa rahaa talouteen ja hoitaa ihan kaikki talouden pyörittämiseen kuuluva. Miehen kuuluu hoitaa, osata ja myös haluta hoitaa kaikki korjaamiset, rakentamiset jne. Siinä muutama, mutta siis ihan tuota samaa kamaa kuin meilläkin, vain tosiaan vähän steroideilla, eli ne kanssa hoidetaan ja halutaan hoitaa itse, tai kasvot menee. Sitten tietysti pitää jaksaa kaikki ja kyetä kaikki ja tunteita ei näytetä (jollei kyse ole jalkapallosta). Kaikkea tota perinteistä typeryyttä.

Lue lisää

Joo, me varmaan ollaan juteltu aiemminkin.
Jotenkin tuntuu että pidät täällä kulissia yllä, oikeasti et ole tyytyväinen tähän unelmasuhteeseesi.

Mutta onko aikaa mennyt jo niin paljon, että te ette kykene enää keskustelemaan taikka sinun tahdollasi ei ole merkitystä vaan se on hällä väliä?
Oletko kertonut hänelle tai voitko kertoa hänelle muutoksista joita haluat vai onko teidän kummankin vapaus nyt täydellistä ja kaikki täydellistä kuin siellä "taivaassa".

Toki varmasti tahtoisit muutosta mutta "hän ei sitten ole sellainen....." ja kuitenkin tahtoisit hänen olevan "sellainen".

:/

Anonyymi00107 kirjoitti:

Se siitä vapaudesta jollei arvot kohtaa.

:/

Siinäkin suhteessa kyllä arvot kohtasivat. Eihän sitä olisi muuten koskaan aloitettukaan. Toisen käytännön elämä vain oli jotain ihan muuta kuin hän sanoi haluavansa. Loppupeleissä jokaisen täytyy kyetä itse selättämään ne demoninsa, jos aidosti haluaa. Muiden ei voi odottaa kykenevän tekemään sitä puolesta. No, mutta hän voi mun puolestani jatkaa isänsä syyttelyä omista tekemisistään, jos haluaa.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Joo, me varmaan ollaan juteltu aiemminkin.
Jotenkin tuntuu että pidät täällä kulissia yllä, oikeasti et ole tyytyväinen tähän unelmasuhteeseesi.

Mutta onko aikaa mennyt jo niin paljon, että te ette kykene enää keskustelemaan taikka sinun tahdollasi ei ole merkitystä vaan se on hällä väliä?
Oletko kertonut hänelle tai voitko kertoa hänelle muutoksista joita haluat vai onko teidän kummankin vapaus nyt täydellistä ja kaikki täydellistä kuin siellä "taivaassa".

Toki varmasti tahtoisit muutosta mutta "hän ei sitten ole sellainen....." ja kuitenkin tahtoisit hänen olevan "sellainen".

:/

Lue lisää

Se on sinun ongelmasi, jos kuvittelet noin. Minä olen sanonut ja kertonut rehellisen tilanteeni ja tuntemukseni. Muuta en kykene.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Joo, me varmaan ollaan juteltu aiemminkin.
Jotenkin tuntuu että pidät täällä kulissia yllä, oikeasti et ole tyytyväinen tähän unelmasuhteeseesi.

Mutta onko aikaa mennyt jo niin paljon, että te ette kykene enää keskustelemaan taikka sinun tahdollasi ei ole merkitystä vaan se on hällä väliä?
Oletko kertonut hänelle tai voitko kertoa hänelle muutoksista joita haluat vai onko teidän kummankin vapaus nyt täydellistä ja kaikki täydellistä kuin siellä "taivaassa".

Toki varmasti tahtoisit muutosta mutta "hän ei sitten ole sellainen....." ja kuitenkin tahtoisit hänen olevan "sellainen".

:/

Lue lisää

"Mutta onko aikaa mennyt jo niin paljon, että te ette kykene enää keskustelemaan taikka sinun tahdollasi ei ole merkitystä vaan se on hällä väliä?
Oletko kertonut hänelle tai voitko kertoa hänelle muutoksista joita haluat vai onko teidän kummankin vapaus nyt täydellistä ja kaikki täydellistä kuin siellä "taivaassa"."

En ymmärrä mistä puhut. Minulla on hyvinkin voimakas tahto ja sillä todellakin on väliä 🤣. En halua elämäämme mitään muutoksia. Asiat ovat tällä hetkellä todella hyvin.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Joo, me varmaan ollaan juteltu aiemminkin.
Jotenkin tuntuu että pidät täällä kulissia yllä, oikeasti et ole tyytyväinen tähän unelmasuhteeseesi.

Mutta onko aikaa mennyt jo niin paljon, että te ette kykene enää keskustelemaan taikka sinun tahdollasi ei ole merkitystä vaan se on hällä väliä?
Oletko kertonut hänelle tai voitko kertoa hänelle muutoksista joita haluat vai onko teidän kummankin vapaus nyt täydellistä ja kaikki täydellistä kuin siellä "taivaassa".

Toki varmasti tahtoisit muutosta mutta "hän ei sitten ole sellainen....." ja kuitenkin tahtoisit hänen olevan "sellainen".

:/

Lue lisää

"Toki varmasti tahtoisit muutosta mutta "hän ei sitten ole sellainen....." ja kuitenkin tahtoisit hänen olevan "sellainen".

Kerro ihmeessä mitä muutosta minä sitten kaipaan? Tiedät taas selvästi jotakin sellaista, mitä minulle ei edes ole kerrottu.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Mitä muita suunnitelmia minulla sitten on muka ollut. Kerro ihmeessä, kun tiedät ilmeisesti sellaista, jota en ole itse koskaan kuullutkaan.

Sanoin tuossa jo edellä, että olen jo teininä sanonut ihan ääneen, että tee lapsia vain siinä tapauksessa, että mies niitä haluaa. En ole koskaan missään sanonut, enkä ajatellut, että minulla olisi mitään lapsia vastaan. Oleellista on aina ollut se, että täytyyhän jonkun oikeasti niitä lapsia haluta, jos niitä tehdään ja minulta sitä tarvetta ei löydy.

En ole koskaan halunut olla, enkä ollutkaan "menevä seikkaileva sinkku uranainen", en edes silloin kun olin sinkku. Olen aikalailla kaiken tuon vastakohta, rauhallinen kotihiiri, joka ei tekisi töitä, jos ei sitä rahan takia olisi vähän pakko. Olen ehdottomasti parisuhdeihminen ja lojaali sellainen.

Minusta tuo kuvaamasi "menevä seikkaileva sinkku uranaisen" elämä kuulostaa todella tylsältä. Omani tas on juuri sitä mitä olen aina halunnut.

Lue lisää

No olethan uranainen, tietysti menestystä saisi varmaan olla enemmänkin.
Kannattaa pyrkiä siihen jos tukea löytyy, niin ei tarvitse sitten niin paljon tehdä niitä töitä.
Pääset unelmaasi siihen perinteiseen "kotiäidin" osaan josta haikailet.

:/

Anonyymi00115 kirjoitti:

No olethan uranainen, tietysti menestystä saisi varmaan olla enemmänkin.
Kannattaa pyrkiä siihen jos tukea löytyy, niin ei tarvitse sitten niin paljon tehdä niitä töitä.
Pääset unelmaasi siihen perinteiseen "kotiäidin" osaan josta haikailet.

:/

Lue lisää

En ole mikään uranainen. Mistä moista keksit? Enkä todellakaan kaipaa lainkaan mitään menestytä. Mitä sillä tekee?

En minä tee mitenkään paljon töitä. Enemmän kuin palkollisena ollessani toki, mutta en mitenkään erityisen paljon.

En ikinä suostuisi kotiäidiksi. Se olisi minun mielestäni helvetti maan päällä.

Meni siis kolme kolmesta arvauksesta nyt pieleen.

Anonyymi00116 kirjoitti:

En ole mikään uranainen. Mistä moista keksit? Enkä todellakaan kaipaa lainkaan mitään menestytä. Mitä sillä tekee?

En minä tee mitenkään paljon töitä. Enemmän kuin palkollisena ollessani toki, mutta en mitenkään erityisen paljon.

En ikinä suostuisi kotiäidiksi. Se olisi minun mielestäni helvetti maan päällä.

Meni siis kolme kolmesta arvauksesta nyt pieleen.

Lue lisää

Onhan sinulla urasi yrittäjänä ja menestys toisi sinulle vapautta eikä työntekijän osaa.

"Jollen olisi parisuhteessa ja minulla ei olisi toisen täyttä tukea takanani, niin en varmaankaan myöskään olisi yrittäjä, vaan olisin kiltisti pysynyt muiden palkollisena. Yrittäjyydessä on niin valtavan paljon enemmän huolehittavia asioita kuin palkollisena. Palkollisena kun laitat töiden jälkeen työpaikan oven kiinni, niin se oli siinä ja vapaa-aika alkaa."

Olet äiti, tykkäät olla kotona jos se olisi mahdollista.

"En ole koskaan halunut olla, enkä ollutkaan "menevä seikkaileva sinkku uranainen", en edes silloin kun olin sinkku. Olen aikalailla kaiken tuon vastakohta, rauhallinen kotihiiri, joka ei tekisi töitä, jos ei sitä rahan takia olisi vähän pakko. Olen ehdottomasti parisuhdeihminen ja lojaali sellainen."

Kotihiiri nakertelemassa vai kotiäiti nauttimassa?
Ai se olisikin helvetti mitä haluaisit.

Mutta arvaisin että et ole siellä "taivaassa" vaan "helvetissä".
Vaan jotenkin tuntuu että pidät täällä kulissia yllä, oikeasti et ole tyytyväinen tähän unelmasuhteeseesi.

Mutta, myönnätkö tosiasiat?
Vai esititkö vain kulissia kaikki hyvin vaikka ei olekaan.

:/

Anonyymi00117 kirjoitti:

Onhan sinulla urasi yrittäjänä ja menestys toisi sinulle vapautta eikä työntekijän osaa.

"Jollen olisi parisuhteessa ja minulla ei olisi toisen täyttä tukea takanani, niin en varmaankaan myöskään olisi yrittäjä, vaan olisin kiltisti pysynyt muiden palkollisena. Yrittäjyydessä on niin valtavan paljon enemmän huolehittavia asioita kuin palkollisena. Palkollisena kun laitat töiden jälkeen työpaikan oven kiinni, niin se oli siinä ja vapaa-aika alkaa."

Olet äiti, tykkäät olla kotona jos se olisi mahdollista.

"En ole koskaan halunut olla, enkä ollutkaan "menevä seikkaileva sinkku uranainen", en edes silloin kun olin sinkku. Olen aikalailla kaiken tuon vastakohta, rauhallinen kotihiiri, joka ei tekisi töitä, jos ei sitä rahan takia olisi vähän pakko. Olen ehdottomasti parisuhdeihminen ja lojaali sellainen."

Kotihiiri nakertelemassa vai kotiäiti nauttimassa?
Ai se olisikin helvetti mitä haluaisit.

Mutta arvaisin että et ole siellä "taivaassa" vaan "helvetissä".
Vaan jotenkin tuntuu että pidät täällä kulissia yllä, oikeasti et ole tyytyväinen tähän unelmasuhteeseesi.

Mutta, myönnätkö tosiasiat?
Vai esititkö vain kulissia kaikki hyvin vaikka ei olekaan.

:/

Lue lisää

Ei minulla mielestäni ole mitään uraa yrittäjänä. Mikä ihmeen ura? En kaipaa menestystä. Edelleen mitä sillä tekee? Ainoa, jonka voin laskea oleelliseksi, on raha. Sekin tosin tietysti menettäisi merkityksensä tietyn rajan jälkeen. Kun ei ole kauheasti kuluja, niin ei sitä rahaakaan lopulta ihan kauhesti tarvitsisi.

Olen äiti joo. Viihdyn kotona joo. Kaikkia kotiäidin hommia sen sijaan inhoan. Vaikka rahaa olisi tarpeeksi ilmankin, niin tkisin kyllä työtänikin. Sehän on myös harrasteeni. Oleellinen ero olisi se, että tuoton tuottamisen tarvetta ei enää olisi. Kaikki myynnin ja markkinoinni tarve katoaisi. Voisi vain olla ja tehdä ja jos joku sen löytää ja haluaa siitä maksaa, niin okei sitten. Byrokratia tietysti jäisi, mutta eihän sitä silloin tarvitsisi itse pyörittää. Voisi keskittyä vain siihen, mitä tykkää tehdä.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Ei minulla mielestäni ole mitään uraa yrittäjänä. Mikä ihmeen ura? En kaipaa menestystä. Edelleen mitä sillä tekee? Ainoa, jonka voin laskea oleelliseksi, on raha. Sekin tosin tietysti menettäisi merkityksensä tietyn rajan jälkeen. Kun ei ole kauheasti kuluja, niin ei sitä rahaakaan lopulta ihan kauhesti tarvitsisi.

Olen äiti joo. Viihdyn kotona joo. Kaikkia kotiäidin hommia sen sijaan inhoan. Vaikka rahaa olisi tarpeeksi ilmankin, niin tkisin kyllä työtänikin. Sehän on myös harrasteeni. Oleellinen ero olisi se, että tuoton tuottamisen tarvetta ei enää olisi. Kaikki myynnin ja markkinoinni tarve katoaisi. Voisi vain olla ja tehdä ja jos joku sen löytää ja haluaa siitä maksaa, niin okei sitten. Byrokratia tietysti jäisi, mutta eihän sitä silloin tarvitsisi itse pyörittää. Voisi keskittyä vain siihen, mitä tykkää tehdä.

Lue lisää

Mutta siis eihän minun onneksi tarvitse nytkään sitä byrokratiaa pyörittää. Mieheni on sen opetellut ja tekee sen puolestani. Se on jo valtava tuki.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Onhan sinulla urasi yrittäjänä ja menestys toisi sinulle vapautta eikä työntekijän osaa.

"Jollen olisi parisuhteessa ja minulla ei olisi toisen täyttä tukea takanani, niin en varmaankaan myöskään olisi yrittäjä, vaan olisin kiltisti pysynyt muiden palkollisena. Yrittäjyydessä on niin valtavan paljon enemmän huolehittavia asioita kuin palkollisena. Palkollisena kun laitat töiden jälkeen työpaikan oven kiinni, niin se oli siinä ja vapaa-aika alkaa."

Olet äiti, tykkäät olla kotona jos se olisi mahdollista.

"En ole koskaan halunut olla, enkä ollutkaan "menevä seikkaileva sinkku uranainen", en edes silloin kun olin sinkku. Olen aikalailla kaiken tuon vastakohta, rauhallinen kotihiiri, joka ei tekisi töitä, jos ei sitä rahan takia olisi vähän pakko. Olen ehdottomasti parisuhdeihminen ja lojaali sellainen."

Kotihiiri nakertelemassa vai kotiäiti nauttimassa?
Ai se olisikin helvetti mitä haluaisit.

Mutta arvaisin että et ole siellä "taivaassa" vaan "helvetissä".
Vaan jotenkin tuntuu että pidät täällä kulissia yllä, oikeasti et ole tyytyväinen tähän unelmasuhteeseesi.

Mutta, myönnätkö tosiasiat?
Vai esititkö vain kulissia kaikki hyvin vaikka ei olekaan.

:/

Lue lisää

Olet itse varmaan tuki ja turva ja jos sinulla on samoin tuki ja turva, niin miksi kotihiirenä etsisi ja nakertelisi niitä murusia kun voisi olla kotiäiti notkuvan ruokapöydän äärellä.

Enpä tiedä sitten mikä estää.
Menestys toisi tuloja säästöjä vapautta ja voisi ehkä palkata jonkun.
Uravalinnasta riippuen tietenkin pitää toimia sen mukaan kuin on menekkiä.

Mutta joo.
Sellaista.

:/

Anonyymi00119 kirjoitti:

Ei minulla mielestäni ole mitään uraa yrittäjänä. Mikä ihmeen ura? En kaipaa menestystä. Edelleen mitä sillä tekee? Ainoa, jonka voin laskea oleelliseksi, on raha. Sekin tosin tietysti menettäisi merkityksensä tietyn rajan jälkeen. Kun ei ole kauheasti kuluja, niin ei sitä rahaakaan lopulta ihan kauhesti tarvitsisi.

Olen äiti joo. Viihdyn kotona joo. Kaikkia kotiäidin hommia sen sijaan inhoan. Vaikka rahaa olisi tarpeeksi ilmankin, niin tkisin kyllä työtänikin. Sehän on myös harrasteeni. Oleellinen ero olisi se, että tuoton tuottamisen tarvetta ei enää olisi. Kaikki myynnin ja markkinoinni tarve katoaisi. Voisi vain olla ja tehdä ja jos joku sen löytää ja haluaa siitä maksaa, niin okei sitten. Byrokratia tietysti jäisi, mutta eihän sitä silloin tarvitsisi itse pyörittää. Voisi keskittyä vain siihen, mitä tykkää tehdä.

Lue lisää

No robotti imuroi ja kone hoitaa tiskit ja pyykit, eikä tarvitse niin siistiä olla ellei kulissia tarvitse pitää pystyssä.

Kotiäiti harrastelee ja hoitaa kotia niinkuin tahtoo.
Onhan hän vapaa ja hänellä se vapaus ja tuki.

:/

Anonyymi00122 kirjoitti:

Olet itse varmaan tuki ja turva ja jos sinulla on samoin tuki ja turva, niin miksi kotihiirenä etsisi ja nakertelisi niitä murusia kun voisi olla kotiäiti notkuvan ruokapöydän äärellä.

Enpä tiedä sitten mikä estää.
Menestys toisi tuloja säästöjä vapautta ja voisi ehkä palkata jonkun.
Uravalinnasta riippuen tietenkin pitää toimia sen mukaan kuin on menekkiä.

Mutta joo.
Sellaista.

:/

Lue lisää

Tietysti olen. Minun valintanihan se on, että olemme täällä. Voisimmehan olla siellä toisaallakin. Mutta miksi valita kaikin puolin, paitsi ilmaston kannalta, huonompi vaihtoehto? Eihän siinä olisi mitään järkeä. Siellä hän joutuisi tekemään jotakin duuni, jota inhoaisi, tuodakseen elannon. Täällä minä taas teen sellaista mistä tykkään tosi paljon, tuodakseni elannon. Valinta noiden väliltä on molempien osapuolien kannalta melko no brainer.

"niin miksi kotihiirenä etsisi ja nakertelisi niitä murusia kun voisi olla kotiäiti notkuvan ruokapöydän äärellä" Kuulostaa helvetillisen tylsältä ja kamalalta elämältä.

"Enpä tiedä sitten mikä estää.
Menestys toisi tuloja säästöjä vapautta ja voisi ehkä palkata jonkun.
Uravalinnasta riippuen tietenkin pitää toimia sen mukaan kuin on menekkiä."

Ei mikään estäkään. Menestyt kuitenkin olisi todella ikävä sivuvaikutus. Pitää yrittää vältellä. Ja vielä palkata joku tekemään se homma, josta eniten pidän. Ei järjen häivää.

Anonyymi00123 kirjoitti:

No robotti imuroi ja kone hoitaa tiskit ja pyykit, eikä tarvitse niin siistiä olla ellei kulissia tarvitse pitää pystyssä.

Kotiäiti harrastelee ja hoitaa kotia niinkuin tahtoo.
Onhan hän vapaa ja hänellä se vapaus ja tuki.

:/

Lue lisää

"No robotti imuroi ja kone hoitaa tiskit ja pyykit, eikä tarvitse niin siistiä olla ellei kulissia tarvitse pitää pystyssä.

Kotiäiti harrastelee ja hoitaa kotia niinkuin tahtoo.
Onhan hän vapaa ja hänellä se vapaus ja tuki."

Minullahan on nuo jo. Miksi pitäisi olla joku tyhjänpäiväinen kotiäiti? Muksukin on jo kohta omillaan. Tai no menee siihen vielä muutama vuosi, mutta nehän kuluvat hujauksessa.

Anonyymi00125 kirjoitti:

"No robotti imuroi ja kone hoitaa tiskit ja pyykit, eikä tarvitse niin siistiä olla ellei kulissia tarvitse pitää pystyssä.

Kotiäiti harrastelee ja hoitaa kotia niinkuin tahtoo.
Onhan hän vapaa ja hänellä se vapaus ja tuki."

Minullahan on nuo jo. Miksi pitäisi olla joku tyhjänpäiväinen kotiäiti? Muksukin on jo kohta omillaan. Tai no menee siihen vielä muutama vuosi, mutta nehän kuluvat hujauksessa.

Lue lisää

Se, että voisi siirtyä harrastamaan työntekoa voisi olla se ultimaattinen tavoite 👍. Se vie aikansa.

Anonyymi00125 kirjoitti:

"No robotti imuroi ja kone hoitaa tiskit ja pyykit, eikä tarvitse niin siistiä olla ellei kulissia tarvitse pitää pystyssä.

Kotiäiti harrastelee ja hoitaa kotia niinkuin tahtoo.
Onhan hän vapaa ja hänellä se vapaus ja tuki."

Minullahan on nuo jo. Miksi pitäisi olla joku tyhjänpäiväinen kotiäiti? Muksukin on jo kohta omillaan. Tai no menee siihen vielä muutama vuosi, mutta nehän kuluvat hujauksessa.

Lue lisää

Eikö sulla ole vapaus olla sellainen kotiäiti kuin haluat?

:/

Anonyymi00127 kirjoitti:

Se, että voisi siirtyä harrastamaan työntekoa voisi olla se ultimaattinen tavoite 👍. Se vie aikansa.

Työnteko ja harrastus yhdessä toimii, mutta se tarvitsee sitä tukea eikä sabotaasia.
Pitää olla kaukana sellaisista sabotoivista ja rikollisista hirviöistä.
Tosin, vahinkoa on aiheutettu niin paljon että pääsevät vankilaan ja korvausten myötä minusta tulee jo miljonääri.

:/

Anonyymi00132 kirjoitti:

Eikö sulla ole vapaus olla sellainen kotiäiti kuin haluat?

:/

Tietysti. Kuten sanoin, niin minulla ei ole mitään halua olla kotiäiti. Siihenkin minulla lienee täysi vapaus.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Työnteko ja harrastus yhdessä toimii, mutta se tarvitsee sitä tukea eikä sabotaasia.
Pitää olla kaukana sellaisista sabotoivista ja rikollisista hirviöistä.
Tosin, vahinkoa on aiheutettu niin paljon että pääsevät vankilaan ja korvausten myötä minusta tulee jo miljonääri.

:/

Lue lisää

Tietysti toimii. Toimivathan ne nytkin yhdessä. Nyt on vain harrastus työnä, ei työ harrastuksena. Jälkimmäinen olisi minusta paljon mukavampaa, kun en tosiaan sitä menestystä kaipaa. No ehkä joku päivä onnistuu, eikä ole enää tarvetta minkäänlaiselle tulostavoitteelle.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Tietysti. Kuten sanoin, niin minulla ei ole mitään halua olla kotiäiti. Siihenkin minulla lienee täysi vapaus.

Minä olen nimittäin äiti ihan vain lapselleni. Kotini ei äitiä tarvitse.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Tietysti. Kuten sanoin, niin minulla ei ole mitään halua olla kotiäiti. Siihenkin minulla lienee täysi vapaus.

Äiti joka tykkää olla kotona.
Voit olla vaikka kotivanhempi tai kotihenkilö mutta kotihiiri tittelin hyväksyt.

:/

Anonyymi00137 kirjoitti:

Äiti joka tykkää olla kotona.
Voit olla vaikka kotivanhempi tai kotihenkilö mutta kotihiiri tittelin hyväksyt.

:/

Miksi ihmeessä pitäisi olla joku tuollainen titteli? En minä nyt sentään vain kotiini sidottu ole, yhtään enempää kuin kukaan muukaan, vaikka kotona viihdynkin. Etkö siinä viihdy kotonasi, kun kotonaan viihtyminen on sinulle noin vaikeasti käsiteltävä asia?

Ja ei, olen vanhempi vain lapselleni. Kotini ei tarvitse vanhempaakaan.

Tuolla "koti" etuliitteellähän on ollut tarkoituksena tehdä ero sen työssä käyvän ja kotona olevan osapuolen välille, ei ihmetellä sitä, että joku ylipäänsä viihtyy kotonaan. Toivottavasti kuitenkin on suht tavallista, että ihmiset viihtyvät kotonaan.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Tietysti toimii. Toimivathan ne nytkin yhdessä. Nyt on vain harrastus työnä, ei työ harrastuksena. Jälkimmäinen olisi minusta paljon mukavampaa, kun en tosiaan sitä menestystä kaipaa. No ehkä joku päivä onnistuu, eikä ole enää tarvetta minkäänlaiselle tulostavoitteelle.

Lue lisää

jos harrastuksellasi ei ole menestystä, niin miten käy harrastuksellesi?
Tuleeko siitä sinulle työ?
Ja jos harrastuksesi tuo sinulle menestystä, niin pysyisikö se harrastuksena koska se ei tuota sinulle työtä?

:/

Anonyymi00139 kirjoitti:

jos harrastuksellasi ei ole menestystä, niin miten käy harrastuksellesi?
Tuleeko siitä sinulle työ?
Ja jos harrastuksesi tuo sinulle menestystä, niin pysyisikö se harrastuksena koska se ei tuota sinulle työtä?

:/

Lue lisää

Se on jo minulle työ. Ei ole siis mitään tarvetta pohtia tuota. Toivottavasti saan taas jonain päivänä palauttaa sen vain harrastukseksi.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Minä olen nimittäin äiti ihan vain lapselleni. Kotini ei äitiä tarvitse.

Millainen on kotisi ilman äitiä?
Isä tekee duunia ja kokkaa jotta äiti saa harrastaa työtään?

:/

Anonyymi00139 kirjoitti:

jos harrastuksellasi ei ole menestystä, niin miten käy harrastuksellesi?
Tuleeko siitä sinulle työ?
Ja jos harrastuksesi tuo sinulle menestystä, niin pysyisikö se harrastuksena koska se ei tuota sinulle työtä?

:/

Lue lisää

"Ja jos harrastuksesi tuo sinulle menestystä?

Toivottavasti noin hirveää vahinkoa ja virhearviointia ei koskaan tapahdu.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Millainen on kotisi ilman äitiä?
Isä tekee duunia ja kokkaa jotta äiti saa harrastaa työtään?

:/

Se on ihan vain koti, rakennus, talo. Sillä ei ole äitiä, eikä isää. Sillä on vain asukkaita.

"Isä tekee duunia ja kokkaa jotta äiti saa harrastaa työtään"

Tätä ei ikinä tapahtuisi. Alan harrastaa työntekoa vasta, kun minulla on siihen varaa ilman kenenkään muunkaan työntekoa.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Se on ihan vain koti, rakennus, talo. Sillä ei ole äitiä, eikä isää. Sillä on vain asukkaita.

"Isä tekee duunia ja kokkaa jotta äiti saa harrastaa työtään"

Tätä ei ikinä tapahtuisi. Alan harrastaa työntekoa vasta, kun minulla on siihen varaa ilman kenenkään muunkaan työntekoa.

Lue lisää

Mieheni ei muuten ole minulle isä. Minulla on ihan oma isäni.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Mieheni ei muuten ole minulle isä. Minulla on ihan oma isäni.

Enkä minä hänelle äiti. Hänellä on ihan oma äitinsä.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitäisi olla joku tuollainen titteli? En minä nyt sentään vain kotiini sidottu ole, yhtään enempää kuin kukaan muukaan, vaikka kotona viihdynkin. Etkö siinä viihdy kotonasi, kun kotonaan viihtyminen on sinulle noin vaikeasti käsiteltävä asia?

Ja ei, olen vanhempi vain lapselleni. Kotini ei tarvitse vanhempaakaan.

Tuolla "koti" etuliitteellähän on ollut tarkoituksena tehdä ero sen työssä käyvän ja kotona olevan osapuolen välille, ei ihmetellä sitä, että joku ylipäänsä viihtyy kotonaan. Toivottavasti kuitenkin on suht tavallista, että ihmiset viihtyvät kotonaan.

Lue lisää

No ei kotiäiti ole kotiin sidottu, hänellä on vapaus.
yrittäjän ura ja tuo byrokratia töitä harrastuksestaan kotiin myös miehelleen hoidettavaksi.

Olen ollut kotona ihan jatkuvasti kuin panttivankina.
Viihtyisin oikeusvaltiossa jossa oikeudet toimivat, mutta olen täällä Suomen kongossa hyssyteltävänä ja hiljennettävänä osana viranomaisten toimesta suoritettavaa rikoksien, todisteiden ja todistajien tuhoamis ja eliminointi ohjelmaa.
Ihan sellaista järjestelmällistä vainoamista ja hiljentämistä.
Mutta kyllä se pian muuttuu........

Olisin tuolla jossain jo maailmalla menestymässä, mutta oikeustyössä on nämä riskinsä varsinkin korruption paljastamisessa, koska ne piirit on valtavat ja laajat ja ovat järjestäytyneet.
Onneksi näistä kansainvälisesti toimivista rikollispiireistä ja organisaatioista on kaikenlaiset palkkiot luvassa.
Että kunhan sen aika tulee, niin pääsee vihdoinkin hetkeksi lepäämään.

Jotenkin täällä on joutunut viihtymään.
Olisin kyllä viihtynyt ilman kaikkea sabotaasia, mutta mitä murhaajat eivät tekisikään murhatakseen.

Ei oo helppoa täälläkään olla viranomaisten ns. kotivanki tai kotipanttivanki.
Ehkä ne haluais ton puhelimen multa missä on niiden tunnustus, mutta en anna.
Senkin arvo olisi jo varmaan miljoonia jos myisi sen jutun jollekin luotettavalle medialle.
Ne rakastaa sellasia suuria skandaaleja mitä viranomaiset suurin joukoin yrittää kaikin keinoin hyssytellä.

:/

Anonyymi00143 kirjoitti:

Se on ihan vain koti, rakennus, talo. Sillä ei ole äitiä, eikä isää. Sillä on vain asukkaita.

"Isä tekee duunia ja kokkaa jotta äiti saa harrastaa työtään"

Tätä ei ikinä tapahtuisi. Alan harrastaa työntekoa vasta, kun minulla on siihen varaa ilman kenenkään muunkaan työntekoa.

Lue lisää

Oletteko perhe vai ryhmä?

Eli tukea on sanoissa mutta ei tueta toista ja toisen menestystä.
Tukematon tukiryhmä?

:/

Anonyymi00144 kirjoitti:

Mieheni ei muuten ole minulle isä. Minulla on ihan oma isäni.

No ei olekaan, mutta hän on isä ja sinä olet äiti ja teillä on lapsi.
Yhteishuoltajat ja huollettava kuulostaisi aika oudolta.
Eron merkkejä olisi jo näkyvissä.

:/

Anonyymi00017 kirjoitti:

Et kysynyt minulta, mutta vataan sivusta, koska tuo on minusta hyvä kysymys.


Tavallaan kyllä koen paljonkin uhkaa feminiinisyyttä ja feminiinisyyttäni kohtaan. Sitä vastaan hyökätään tällä hetkellä esim. somessa rajusti ehdottamalla kaikenlaisia rajoituksia ja pakotteita naisille. Koen jossain määrin omien perusoikeuksieni ja ihmisoikeuksieni olevan uhattuina, kun oikeuksiani elää naisena omaa vapaan ihmisen ja vapaan kansalaisen elämääni halutaan melko äänekkäästi rajoittaa. Tiedostan toki, että kyse on pienestä äänekkäästä vähemmistöstä, mutta heidän vaatimansa asiat ovat niin äärimmäisellä tavalla vastoin minun oikeuksiani ja hyvinvointiani, että se väistämättä hyökkää suoraan feminiinisyyttäni vastaan.

Henkilöt, jotka vaativat itselleen oikeutta kehooni, oikeutta määrätä lisääntymisestäni, oikeutta kieltää minulta oma toimeentulo, oikeutta rajoittaa kouluttatumistani, oikeutta kieltää äänioikeuteni, oikeutta määrätä pariutumisestani jne. jne. väistämättä tuhoavat feminiinisyyttäni. He pakottavat minua tilaan, jossa minun on pakko puolustautua, ilmaista kovempia kantoja ja taistella oikeudestani olla vapaa ihminen ja vapaa kansalainen, eivätkä anna tilaa olla nainen. Tuollaiset hyökkäykset vievät tilan ja mahdollisuuden pehmeämmältä feminiinisyydeltä ja pakottavat esille itsepuolustuksen maskuliinisemman energian.

Lue lisää

No mutta gubbe, sehän on vain nettimarojen marinaa se uhka jota hypetät

Anonyymi00056 kirjoitti:

Onneksi on myös einekset ja muut valmisruoat jotka ne meidän äidit tekee teidän äideille.

:/

Juu, eikä kukaan ajattele enää lapsia, monologimies

Anonyymi00148 kirjoitti:

No ei olekaan, mutta hän on isä ja sinä olet äiti ja teillä on lapsi.
Yhteishuoltajat ja huollettava kuulostaisi aika oudolta.
Eron merkkejä olisi jo näkyvissä.

:/

Lue lisää

Vain lapselle, emme toisillemme, emmekä kodille.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Oletteko perhe vai ryhmä?

Eli tukea on sanoissa mutta ei tueta toista ja toisen menestystä.
Tukematon tukiryhmä?

:/

Perhe. Talo ei kuitenkaan kuulu perheeseemme.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Mieheni ei muuten ole minulle isä. Minulla on ihan oma isäni.

Oot sinä gubbe sitten creepy jäbä

Anonyymi00146 kirjoitti:

No ei kotiäiti ole kotiin sidottu, hänellä on vapaus.
yrittäjän ura ja tuo byrokratia töitä harrastuksestaan kotiin myös miehelleen hoidettavaksi.

Olen ollut kotona ihan jatkuvasti kuin panttivankina.
Viihtyisin oikeusvaltiossa jossa oikeudet toimivat, mutta olen täällä Suomen kongossa hyssyteltävänä ja hiljennettävänä osana viranomaisten toimesta suoritettavaa rikoksien, todisteiden ja todistajien tuhoamis ja eliminointi ohjelmaa.
Ihan sellaista järjestelmällistä vainoamista ja hiljentämistä.
Mutta kyllä se pian muuttuu........

Olisin tuolla jossain jo maailmalla menestymässä, mutta oikeustyössä on nämä riskinsä varsinkin korruption paljastamisessa, koska ne piirit on valtavat ja laajat ja ovat järjestäytyneet.
Onneksi näistä kansainvälisesti toimivista rikollispiireistä ja organisaatioista on kaikenlaiset palkkiot luvassa.
Että kunhan sen aika tulee, niin pääsee vihdoinkin hetkeksi lepäämään.

Jotenkin täällä on joutunut viihtymään.
Olisin kyllä viihtynyt ilman kaikkea sabotaasia, mutta mitä murhaajat eivät tekisikään murhatakseen.

Ei oo helppoa täälläkään olla viranomaisten ns. kotivanki tai kotipanttivanki.
Ehkä ne haluais ton puhelimen multa missä on niiden tunnustus, mutta en anna.
Senkin arvo olisi jo varmaan miljoonia jos myisi sen jutun jollekin luotettavalle medialle.
Ne rakastaa sellasia suuria skandaaleja mitä viranomaiset suurin joukoin yrittää kaikin keinoin hyssytellä.

:/

Lue lisää

Kotiäidillä nimenomaan ei ole muuta kuin se koti. Sitä sillä sanalla tarkoitetaan. En minä tietenkään kiellä sinua käyttämästä ko. sanaa miten tahdot, mutta sillä on myös tuo oikea merkityksensä. Mitä sekavammin sanoja aletaan käyttää muualla kuin niiden oikeassa merkityksessä, niin sitä vaikeampaa ihmisten on enää ymmärtää toisiaan. Jos vaikka nyt tuolla kotiäidillä aletaan yhtäkkiä tarkoittaa kaikkia naisia, joilla on lapsia, vaikka sitten aikuisiakin lapsia, jotka ovat toisinaan kotona, vaikka käyvät töissäkin jne. niin sekavaksi menee. Kyseisellä sanalla ei oikeastaan sen jälkeen ole enää mitään sanasta äiti poikkeavaa merkitystä. Jokainen on luultavasti toisinaan myös kotonaan.

Anonyymi00175 kirjoitti:

Oot sinä gubbe sitten creepy jäbä

Gubbe gubbempi gubbein ... kiva tavata sinut gubbe. Minä olen tuleva gumma, mutta siihen on vielä aikaa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Näetkö mikä uhkaa sitä feminiinisyyttä?
Ja miten feminiinisyytesi reagoi siihen uhkaan?

:/

Muualta tullut. Ei ole minulle tämä kysymys, mutta femisyyteni reagoi niin, että puen juuri niitä vaatteita joita haluan pukeutua ja enkä mieti turhaan käykö se muille.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Eli nainen tarvitsee miehen voidakseen olla nainen.

:/

Muualta tullut. Et kysynyt minulta, mutta nainen ei välttämättä tarvitse miestä lainkaan. Vaan voi elää onnellista elämää ihan yksinään.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Onneksi on myös einekset ja muut valmisruoat jotka ne meidän äidit tekee teidän äideille.

:/

Muualta tullut. Et kysyny minulta, mutta ei eines ruokia aina halua syödä.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Toisiko nainen sinulle elämänkumppanina sitä samaa vapautta ja turvaa kuin mies?

:/

Et kysyny minulta, mutta toisi se.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Et kysyny minulta, mutta toisi se.

Epäilen kyllä että toisi.

:/

Kuinka pitkä olet?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kuinka pitkä olet?

182cm ilman kenkiä .

Massasta erottuva kummajainen ja siihen osaan ehdollistettu ja opetettu.
Mutta se voi olla voimavarakin, esim. koripallossa mm tasoa.

:/

Anonyymi00022 kirjoitti:

Massasta erottuva kummajainen ja siihen osaan ehdollistettu ja opetettu.
Mutta se voi olla voimavarakin, esim. koripallossa mm tasoa.

:/

Mun liikuntavaman kassa tuo et sanoo jostakin korpallosta on sitä kiusaamista juurikin
Oon kuullu tuon miljoona kertaa
Ja vitutaa miksi ihmise ottaa aina tuon vitun koripallon esiin ...
Se ei tunnu pitkästä ihmisetä kivalta !

Anonyymi00025 kirjoitti:

Mun liikuntavaman kassa tuo et sanoo jostakin korpallosta on sitä kiusaamista juurikin
Oon kuullu tuon miljoona kertaa
Ja vitutaa miksi ihmise ottaa aina tuon vitun koripallon esiin ...
Se ei tunnu pitkästä ihmisetä kivalta !

Lue lisää

Onko kiusaamista, jos totean, että itse olisin mielelläni niin pitkä, että yltäisin nostamaan tavaroita ja ottamaan tavaroita ylimmiltäkin hyllyiltä? Itse törmään tähän ongelmaan miltei joka päivä, vaikken edes ole mitenkään keskivertoa lyhyämpi.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Mun liikuntavaman kassa tuo et sanoo jostakin korpallosta on sitä kiusaamista juurikin
Oon kuullu tuon miljoona kertaa
Ja vitutaa miksi ihmise ottaa aina tuon vitun koripallon esiin ...
Se ei tunnu pitkästä ihmisetä kivalta !

Lue lisää

Minä en ole hyvä.pallopeleissä vihasn niitä yhtä paljon kun hiihtoa.
Voisitteko kysyä edes missä kiusattu itse kokee olevansa hyvä eikä ehdottaa vittu mikä tulee ekana mieleen ...

Anonyymi00028 kirjoitti:

Minä en ole hyvä.pallopeleissä vihasn niitä yhtä paljon kun hiihtoa.
Voisitteko kysyä edes missä kiusattu itse kokee olevansa hyvä eikä ehdottaa vittu mikä tulee ekana mieleen ...

Lue lisää

Mulla pitäis
Varmaan olla säältä vähintään 170cm
Korkea hevonen ... sitte mä en olisi
Yksin aina se iso ja erilainen 😭

Anonyymi00025 kirjoitti:

Mun liikuntavaman kassa tuo et sanoo jostakin korpallosta on sitä kiusaamista juurikin
Oon kuullu tuon miljoona kertaa
Ja vitutaa miksi ihmise ottaa aina tuon vitun koripallon esiin ...
Se ei tunnu pitkästä ihmisetä kivalta !

Lue lisää

On myös paraolympialaiset ja sarjat.
Mutta mikä sinua kiinnostaisi ja mikä rajoittaa toteuttaa kiinnostustasi?
Jos oikein muistan, niin pituutesi takia varmaan toivoisit myös pitkää kumppania, joten se on ainakin rajoittava tekijä siinä kumppanin löytämisessä ja se vaatimus/rajoitus on sinun käsissäsi.

Älä ota kiusaamisena.
Pituus on fyysinen ominaisuus ja se voi olla myös voimavara, rajoittava taikka etua tuova tekijä.

:/

Anonyymi00036 kirjoitti:

On myös paraolympialaiset ja sarjat.
Mutta mikä sinua kiinnostaisi ja mikä rajoittaa toteuttaa kiinnostustasi?
Jos oikein muistan, niin pituutesi takia varmaan toivoisit myös pitkää kumppania, joten se on ainakin rajoittava tekijä siinä kumppanin löytämisessä ja se vaatimus/rajoitus on sinun käsissäsi.

Älä ota kiusaamisena.
Pituus on fyysinen ominaisuus ja se voi olla myös voimavara, rajoittava taikka etua tuova tekijä.

:/

Lue lisää

Ymärt ny vittu jo etten mä inostu noista liikunta sitä ja tätä tuota jutuista ...
Olisitpa puhunu edes. Musasta ettei
Taas tarttisi itkeä itkeä
Ilkeyden vuoksi silmiän oäästään
Ku erilaisuus sattuu ....
Mut noin se on
Siksi en tykkää edes puhua ihmisille
Kun ne tuo omasta mielestä
Hyviä ja hienoja ideoit esiin
Jotka ei oo mulle tai mua varte .
Mua hävettäis mennä johonkk
Vammaisolympilaisiin
Se ei oo mulke mikää
Jee oon erilainen
Jee vittu teen siitävahvuuden
Kun on koko elämä kiusattu !!!!!!
Voisitko lopettaa
Ja antaa oöla
Oon muutenki
Ihan loppu surullinen ja masentuny
Em enää jaksa
Oon
Liian pitkään
Odottamu et joku. Ymmärtäis
Välityäis tukis yms
Eikä tuet olis aina noita. Juttuja. Jotka ei oo mulle

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ymärt ny vittu jo etten mä inostu noista liikunta sitä ja tätä tuota jutuista ...
Olisitpa puhunu edes. Musasta ettei
Taas tarttisi itkeä itkeä
Ilkeyden vuoksi silmiän oäästään
Ku erilaisuus sattuu ....
Mut noin se on
Siksi en tykkää edes puhua ihmisille
Kun ne tuo omasta mielestä
Hyviä ja hienoja ideoit esiin
Jotka ei oo mulle tai mua varte .
Mua hävettäis mennä johonkk
Vammaisolympilaisiin
Se ei oo mulke mikää
Jee oon erilainen
Jee vittu teen siitävahvuuden
Kun on koko elämä kiusattu !!!!!!
Voisitko lopettaa
Ja antaa oöla
Oon muutenki
Ihan loppu surullinen ja masentuny
Em enää jaksa
Oon
Liian pitkään
Odottamu et joku. Ymmärtäis
Välityäis tukis yms
Eikä tuet olis aina noita. Juttuja. Jotka ei oo mulle

Lue lisää

Mun tuttu on vammaisolympialaisissa suomen mestari.
Mut, jokainen näkee asiat tavallaan häpeänä tai normaalina.
Se että sua sattuu, se on kai sieltä iskostunut miten sut nähdään ja näet itsekin itsesi samoin kuin sinut nähtiin.
Joku vammaisuus, mitä se onkaan liikuntarajoitteisuus, näkö, kuulo tms. se on vamma, mutta ei pitäisi olla häpeä.
Kiusaaminen siitä olisi häpeä ja se on tapahtunut sinulle sieltä nuoruudessasi jo irl.
Sä olet kuin kasvanut siihen osaan joka sulle näytettiin ja annettiin.

:/

Anonyymi00018 kirjoitti:

182cm ilman kenkiä .

Tuo 182 taitaa olla Suomessa miesten keskimääräinen pituus.
Että saman pituisia ja pidempiä tilastollisesti varmasti löytyy.

:/

Juuri näin💖 vedät päälle sen mitä haluat. Naisellinen voi olla monella tapaa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Juuri näin💖 vedät päälle sen mitä haluat. Naisellinen voi olla monella tapaa.

Pukeudun naisellisesti, naisellisuutta tuoden esille. En kuitenkaan korosta sitä teennäisesti, vaan olen luonnollinen.

Vai että huonekalujen entisöintiäkin aapeeäijä

Olen samaa mieltä. Nainen on naisellinen, ihan omana itsenään. Se, että naiseutta yritetään määritellä vaikkapa kotitöiden kautta vaatimalla jne. Tuhoaa aitoa naisellisuutta, tekee naisellisuudesta voimavaran ja rakentavan voiman sijasta taakan.

Isot tissit, leveä lantio, kiinteä pylly.
Naiselliset muodot vetää miehiä puoleensa.

:/

Anonyymi00069 kirjoitti:

Isot tissit, leveä lantio, kiinteä pylly.
Naiselliset muodot vetää miehiä puoleensa.

:/

Sehän miten paljon vedän miehiä puoleeni ei liity mitenkään siihen koenko itseni naiseliseksi tai feminiiseksi. Tuo on vaan seksististä ajattelua ettei nainen ole muuta kuin seksisymboli. Miehet ei määrittele minun naiseuttani mitenkään.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Sehän miten paljon vedän miehiä puoleeni ei liity mitenkään siihen koenko itseni naiseliseksi tai feminiiseksi. Tuo on vaan seksististä ajattelua ettei nainen ole muuta kuin seksisymboli. Miehet ei määrittele minun naiseuttani mitenkään.

Lue lisää

Ei ole seksististä, ihan luonnollista ajattelua.
Sitten kun vielä arvotkin kohdallaan niin voi olla täydellinen niin sisältä kuin ulkoakin.
Ulkoisella ei voi korvata tai kompensoida sisäistä, mutta sisäisellä voi korvata ja kompensoida ulkoisen.

:/

Anonyymi00074 kirjoitti:

Ei ole seksististä, ihan luonnollista ajattelua.
Sitten kun vielä arvotkin kohdallaan niin voi olla täydellinen niin sisältä kuin ulkoakin.
Ulkoisella ei voi korvata tai kompensoida sisäistä, mutta sisäisellä voi korvata ja kompensoida ulkoisen.

:/

Lue lisää

Kummalista se on alentavaa olen sinulle tuntematon nainen. En halua tuollaisia kommentteja muilta kenen itsekin tunnen vetoa. Muiden miesten suusta se ällöttävää ja ahdistavaa. Minä puhuin sisäisistä asioista sinä takapuolesta ja tisseistä. Sinulla itselläsi ei todellakaan arvot kohdallaan. Kukaan ei ole täydellinen eikä tarvitse ollakaan.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Ei ole seksististä, ihan luonnollista ajattelua.
Sitten kun vielä arvotkin kohdallaan niin voi olla täydellinen niin sisältä kuin ulkoakin.
Ulkoisella ei voi korvata tai kompensoida sisäistä, mutta sisäisellä voi korvata ja kompensoida ulkoisen.

:/

Lue lisää

Minulle feminiinisyys on enemmän pehmeitä arvoja, hoivaamista, pesänrakennus viettiä, myötätuntuntoa, huolehtimista. Olen hyvin lempeä ja haen lämpöä ja turvaa sekä hellyyttä. Juu olen toki ulkoisestikin naisellinen. Mut se ei niinkään se juttu.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Kummalista se on alentavaa olen sinulle tuntematon nainen. En halua tuollaisia kommentteja muilta kenen itsekin tunnen vetoa. Muiden miesten suusta se ällöttävää ja ahdistavaa. Minä puhuin sisäisistä asioista sinä takapuolesta ja tisseistä. Sinulla itselläsi ei todellakaan arvot kohdallaan. Kukaan ei ole täydellinen eikä tarvitse ollakaan.

Lue lisää

En ole nähnyt sinua ja otit aiheeksi naiselliset piirteet.
Naisellisiin piirteisiin kuuluvat naiselliset muodot.
Mies tykkää luonnollisesti luonnollisista naisellisista piirteistä ja muodoista, eikä niistä mitä opetetaan tai tarvitsee oppia jostain agendojen piireistä.

Puhuin ekan kerran tisseistä irl naisen kanssa joka itse otti ne aiheeksi.
Siinä minä olin hämmästynyt että hän otti ne puheeksi kanssani vaikka oltiin aika tuntemattomia, koska meni mielestäni aika intiimiksi tai jotenkin tabu aihe, mutta siinä sitten tisseistä juteltiin ihan vapaasti ja ihan kivaa oli.
Kyllä tissit on kivat ja kauniit, hänkin tykkäsi tisseistä ja ehkäpä hänen katselmuksensa ja kiinnostuksensa oli enemmänkin taiteellista katselmusta.

Oliko tuolla naisella mielestäsi arvot kohdillaan?

:/

Anonyymi00078 kirjoitti:

En ole nähnyt sinua ja otit aiheeksi naiselliset piirteet.
Naisellisiin piirteisiin kuuluvat naiselliset muodot.
Mies tykkää luonnollisesti luonnollisista naisellisista piirteistä ja muodoista, eikä niistä mitä opetetaan tai tarvitsee oppia jostain agendojen piireistä.

Puhuin ekan kerran tisseistä irl naisen kanssa joka itse otti ne aiheeksi.
Siinä minä olin hämmästynyt että hän otti ne puheeksi kanssani vaikka oltiin aika tuntemattomia, koska meni mielestäni aika intiimiksi tai jotenkin tabu aihe, mutta siinä sitten tisseistä juteltiin ihan vapaasti ja ihan kivaa oli.
Kyllä tissit on kivat ja kauniit, hänkin tykkäsi tisseistä ja ehkäpä hänen katselmuksensa ja kiinnostuksensa oli enemmänkin taiteellista katselmusta.

Oliko tuolla naisella mielestäsi arvot kohdillaan?

:/

Lue lisää

"Naisellisilla piirteillä (feminiinisyydellä) tarkoitetaan perinteisesti ja kulttuurisesti naisiin yhdistettäviä fyysisiä, psyykkisiä ja sosiaalisia ominaisuuksia. " Sekä minulla on suuret silmät, pitkät ripset, täyteläiset huulet ja paksut hiukset olen pienikokoinen käteni ja jalkani ovat pienet. Niin ja on minulla muotojakin mistä mainitsit mut jännä et miehenä se on eka asia mikä tulee mieheen. Ei minulle tule miehistä piirteistä ekana mieleen tuollaiset asiat.

Anonyymi00078 kirjoitti:

En ole nähnyt sinua ja otit aiheeksi naiselliset piirteet.
Naisellisiin piirteisiin kuuluvat naiselliset muodot.
Mies tykkää luonnollisesti luonnollisista naisellisista piirteistä ja muodoista, eikä niistä mitä opetetaan tai tarvitsee oppia jostain agendojen piireistä.

Puhuin ekan kerran tisseistä irl naisen kanssa joka itse otti ne aiheeksi.
Siinä minä olin hämmästynyt että hän otti ne puheeksi kanssani vaikka oltiin aika tuntemattomia, koska meni mielestäni aika intiimiksi tai jotenkin tabu aihe, mutta siinä sitten tisseistä juteltiin ihan vapaasti ja ihan kivaa oli.
Kyllä tissit on kivat ja kauniit, hänkin tykkäsi tisseistä ja ehkäpä hänen katselmuksensa ja kiinnostuksensa oli enemmänkin taiteellista katselmusta.

Oliko tuolla naisella mielestäsi arvot kohdillaan?

:/

Lue lisää

En ikinä puhuisi rinnoista kenenkään tuntemattoman äijän kanssa.

Anonyymi00078 kirjoitti:

En ole nähnyt sinua ja otit aiheeksi naiselliset piirteet.
Naisellisiin piirteisiin kuuluvat naiselliset muodot.
Mies tykkää luonnollisesti luonnollisista naisellisista piirteistä ja muodoista, eikä niistä mitä opetetaan tai tarvitsee oppia jostain agendojen piireistä.

Puhuin ekan kerran tisseistä irl naisen kanssa joka itse otti ne aiheeksi.
Siinä minä olin hämmästynyt että hän otti ne puheeksi kanssani vaikka oltiin aika tuntemattomia, koska meni mielestäni aika intiimiksi tai jotenkin tabu aihe, mutta siinä sitten tisseistä juteltiin ihan vapaasti ja ihan kivaa oli.
Kyllä tissit on kivat ja kauniit, hänkin tykkäsi tisseistä ja ehkäpä hänen katselmuksensa ja kiinnostuksensa oli enemmänkin taiteellista katselmusta.

Oliko tuolla naisella mielestäsi arvot kohdillaan?

:/

Lue lisää

Hän saa puhua rinnoistaa jos haluaa. Älä silti kuvittele että muut naiset niin tekee. Jokainen yksilö. Itse en henkilökohtaisesti ymmärrä ihmisiä jotka puhuu tuollaisia tuntemattomille jotenki rajatonta. Voisi pitää myös ahdistavana.

Anonyymi00079 kirjoitti:

"Naisellisilla piirteillä (feminiinisyydellä) tarkoitetaan perinteisesti ja kulttuurisesti naisiin yhdistettäviä fyysisiä, psyykkisiä ja sosiaalisia ominaisuuksia. " Sekä minulla on suuret silmät, pitkät ripset, täyteläiset huulet ja paksut hiukset olen pienikokoinen käteni ja jalkani ovat pienet. Niin ja on minulla muotojakin mistä mainitsit mut jännä et miehenä se on eka asia mikä tulee mieheen. Ei minulle tule miehistä piirteistä ekana mieleen tuollaiset asiat.

Lue lisää

Eli fyysiset piirteet ja sitten lisäksi jotakin opetettua ja opittua.
Monesti jo lapset ja teinit on sellaisia että katsovat ulkoista söpö kiva kaunis jne.
Se on ihan luonnollista.
Ne sisäiset ominaisuudet tulevat sitten esiin kun ollaan tekemisissä.

Miten sitten jos on kaksi pöytää jossa on tilaa, kummankin ääressä istuu mies ja toisen seuraan pitäisi istua nauttimaan kahvi ja leivos.
mittaatko mitenkään ulkonäöllä tai ulkoisella olemuksella kumman seurassa kahvisi nautit vai otatko sen lähimmän pöydän ja vapaan paikan?

:/

Anonyymi00081 kirjoitti:

En ikinä puhuisi rinnoista kenenkään tuntemattoman äijän kanssa.

nyt puhut, mutta osana keskustelua ja osana naisellisia muotoja.

:/

Anonyymi00083 kirjoitti:

Hän saa puhua rinnoistaa jos haluaa. Älä silti kuvittele että muut naiset niin tekee. Jokainen yksilö. Itse en henkilökohtaisesti ymmärrä ihmisiä jotka puhuu tuollaisia tuntemattomille jotenki rajatonta. Voisi pitää myös ahdistavana.

Lue lisää

Onko tämä ahdistavaa?
Helpottaako ahdistukseen että on keskustelu eikä sellainen tapaus joka tulisi ahdistaa että istuisit jossain ja joku tulee viereen ja huomauttaa rinnoistasi?

:/

Anonyymi00092 kirjoitti:

Onko tämä ahdistavaa?
Helpottaako ahdistukseen että on keskustelu eikä sellainen tapaus joka tulisi ahdistaa että istuisit jossain ja joku tulee viereen ja huomauttaa rinnoistasi?

:/

Lue lisää

On tämä on ahdistavaa. Sinusta tulee mielee joku rnkkari setämies joka yrittää vaan saada minut puhumaan jotenkin rinnoistani tai seksistä tai kiinnostuksista miehiin. Yrität kertoa miehenä minulle mitä on naiseus. Eli lopetan tämän keskustelun tähän

Anonyymi00089 kirjoitti:

Eli fyysiset piirteet ja sitten lisäksi jotakin opetettua ja opittua.
Monesti jo lapset ja teinit on sellaisia että katsovat ulkoista söpö kiva kaunis jne.
Se on ihan luonnollista.
Ne sisäiset ominaisuudet tulevat sitten esiin kun ollaan tekemisissä.

Miten sitten jos on kaksi pöytää jossa on tilaa, kummankin ääressä istuu mies ja toisen seuraan pitäisi istua nauttimaan kahvi ja leivos.
mittaatko mitenkään ulkonäöllä tai ulkoisella olemuksella kumman seurassa kahvisi nautit vai otatko sen lähimmän pöydän ja vapaan paikan?

:/

Lue lisää

Miten tämäkään liittyy naiseuteuteen. Tietenkin menisin henkilön pöytään joka tuntuu ja näyttää turvallisemalta. Mutta koska olen henkilö joka ei tuollaista harrasta niin lähtisin pois.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Sehän miten paljon vedän miehiä puoleeni ei liity mitenkään siihen koenko itseni naiseliseksi tai feminiiseksi. Tuo on vaan seksististä ajattelua ettei nainen ole muuta kuin seksisymboli. Miehet ei määrittele minun naiseuttani mitenkään.

Lue lisää

Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Seksi ei enää kuulu elämääni, eikä tule enää koskaan kuulumaankaan! Kyllä sen huomaa, kun miehet katsovat tissejä ja kurveja, mutta yksikään mies ei saa koskaan minulta seksiä. Menköön huoriin jos on seksin tarve!

Anonyymi00097 kirjoitti:

Miten tämäkään liittyy naiseuteuteen. Tietenkin menisin henkilön pöytään joka tuntuu ja näyttää turvallisemalta. Mutta koska olen henkilö joka ei tuollaista harrasta niin lähtisin pois.

Lue lisää

Fyysisiin ominaisuuksiin, näkyviin ominaisuuksiin.
Ne antavat sen ensivaikutelman ja vaikuttaa.
naiseus tai miehisyys, niihin kuuluu piirteet.

Sinulla on valinnassasi pelko mukana.
Mitä sinä pelkäät, sinulla on jonkinlainen ahdistuneisuushäiriö.
Onko se opittua vai kokemusten takia tullut?

:/

Anonyymi00095 kirjoitti:

On tämä on ahdistavaa. Sinusta tulee mielee joku rnkkari setämies joka yrittää vaan saada minut puhumaan jotenkin rinnoistani tai seksistä tai kiinnostuksista miehiin. Yrität kertoa miehenä minulle mitä on naiseus. Eli lopetan tämän keskustelun tähän

Lue lisää

Kerroin mutta poistettiin vastaus.
Joku taustatarkkailija puuttui keskusteluun koska paljastin jotakin heille epämielyttävää rikollisesta toiminnastaan.

Siinä mielessä on todella mielenkiintoista että olen ns. tarkkailun alla.
Tarkkailijat taitavat olla vain niitä rikollisia.

:/

Anonyymi00129 kirjoitti:

Fyysisiin ominaisuuksiin, näkyviin ominaisuuksiin.
Ne antavat sen ensivaikutelman ja vaikuttaa.
naiseus tai miehisyys, niihin kuuluu piirteet.

Sinulla on valinnassasi pelko mukana.
Mitä sinä pelkäät, sinulla on jonkinlainen ahdistuneisuushäiriö.
Onko se opittua vai kokemusten takia tullut?

:/

Lue lisää

On. Pelkään tuntenattomia miehiä. Minut on pahoin pidellyt nuorena tuntematon mies jolle en edes ollut puhunut. Minua on seksuaallisesti ahdisteltu tuntemattomien miehen toimesta jolle en ollut puhunut. Minua on väkisin suudeltu useamman kerran tuntemattoman miehen toimesta.Minua on haukuttu ja itketetty tuntemattoman miehen toimesta jolle en ollut puhunut. Minulle naurettu miesporukalla jolle en ollut puhunut. Mikään näistä ei liity siihen kuinka koen itseni naiselliseksi.

Anonyymi00131 kirjoitti:

On. Pelkään tuntenattomia miehiä. Minut on pahoin pidellyt nuorena tuntematon mies jolle en edes ollut puhunut. Minua on seksuaallisesti ahdisteltu tuntemattomien miehen toimesta jolle en ollut puhunut. Minua on väkisin suudeltu useamman kerran tuntemattoman miehen toimesta.Minua on haukuttu ja itketetty tuntemattoman miehen toimesta jolle en ollut puhunut. Minulle naurettu miesporukalla jolle en ollut puhunut. Mikään näistä ei liity siihen kuinka koen itseni naiselliseksi.

Lue lisää

Saitko oikeutta näissä rikos asioissasi?
Oletko saanut myös diagnoosin ahdistuneisuudesta?
Se on psyykkinen vamma ja seuraus näistä kokemuksistasi.
Sinun pitäisi saada korvausta aiheutuneista haitoista ja oikeutta että tekijät joutuisivat vastaamaan teoista.

:/

Anonyymi00149 kirjoitti:

Saitko oikeutta näissä rikos asioissasi?
Oletko saanut myös diagnoosin ahdistuneisuudesta?
Se on psyykkinen vamma ja seuraus näistä kokemuksistasi.
Sinun pitäisi saada korvausta aiheutuneista haitoista ja oikeutta että tekijät joutuisivat vastaamaan teoista.

:/

Lue lisää

Mitä se sinulle kuuluu ei mitenkään. Tämä on naiseutta tätä me saadaan kohdata jatkuvasti. Nykyään on vielä turvattomampaa ja naisvihamielisempää. Naiset ei ole oikeastaan missään turvassa.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Mitä se sinulle kuuluu ei mitenkään. Tämä on naiseutta tätä me saadaan kohdata jatkuvasti. Nykyään on vielä turvattomampaa ja naisvihamielisempää. Naiset ei ole oikeastaan missään turvassa.

Lue lisää

Ei se kuulukaan, mutta olisi kiva tietää onko toimenpiteitä tehty vai jätetty tekemättä ja asia on "hyssytelty".
Asut ilmeisesti jossain kaupunki alueella jos joudut jatkuvasti tuollaista kohtaamaan ja on turvaton olo kaiken aikaa.

:/

Anonyymi00153 kirjoitti:

Ei se kuulukaan, mutta olisi kiva tietää onko toimenpiteitä tehty vai jätetty tekemättä ja asia on "hyssytelty".
Asut ilmeisesti jossain kaupunki alueella jos joudut jatkuvasti tuollaista kohtaamaan ja on turvaton olo kaiken aikaa.

:/

Lue lisää

Puhun yhteiskunnan tilasta millainen se nykypäivänä on. Sinulle ei kuulu missä asun. Jotenkin se kummallista että yritin puhua omasta naiseudesta teit siitä keskustelun joka liittyy miehiin ja ulkonäköön. Ne eivät määritä naiseuttani.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Puhun yhteiskunnan tilasta millainen se nykypäivänä on. Sinulle ei kuulu missä asun. Jotenkin se kummallista että yritin puhua omasta naiseudesta teit siitä keskustelun joka liittyy miehiin ja ulkonäköön. Ne eivät määritä naiseuttani.

Lue lisää

Sinun naiseutesi voi olla pelkkää sisäistä heiveröisyyttä, pelkoa ja ahdistusta ja tämä sisäinen pään sisällä oleva ajattelumallisi määrittää juuri sen sinun naiseutesi.

Se yhteiskunnan tila näkyy sinusta ja sinun ongelmastasi.
Usko pois, naiseuteen kuuluu luonnolliset fyysiset biologiset piirteet vaikka jotkut aivopesu tahot ja uhrinsa sitä ei halua myöntääkään.

Samoin jorma john holmes voisi sanoa olevansa nainen ja löydä naiseutensa jatkeen pöydälle.
Usko pois, vaikka jorma olisi kuinka aivopesty tahansa, se ei tekisi hänestä naista ja se naiseutensa on tekaistua shaibaa.

Mutta se sinun sisäinen naisesi on pelokas ja ahdistunut kaikkialla uhkaa ja vihamielisyyttä kokeva rikosten uhri.
Mutta syy on siellä korviesi välissä.

Onneksi ahdistukseen on hoitoa saatavilla ja tässä sitä saat.

:/

Anonyymi00223 kirjoitti:

Sinun naiseutesi voi olla pelkkää sisäistä heiveröisyyttä, pelkoa ja ahdistusta ja tämä sisäinen pään sisällä oleva ajattelumallisi määrittää juuri sen sinun naiseutesi.

Se yhteiskunnan tila näkyy sinusta ja sinun ongelmastasi.
Usko pois, naiseuteen kuuluu luonnolliset fyysiset biologiset piirteet vaikka jotkut aivopesu tahot ja uhrinsa sitä ei halua myöntääkään.

Samoin jorma john holmes voisi sanoa olevansa nainen ja löydä naiseutensa jatkeen pöydälle.
Usko pois, vaikka jorma olisi kuinka aivopesty tahansa, se ei tekisi hänestä naista ja se naiseutensa on tekaistua shaibaa.

Mutta se sinun sisäinen naisesi on pelokas ja ahdistunut kaikkialla uhkaa ja vihamielisyyttä kokeva rikosten uhri.
Mutta syy on siellä korviesi välissä.

Onneksi ahdistukseen on hoitoa saatavilla ja tässä sitä saat.

:/

Lue lisää

Haistapa vttu. Olen voimakas, herkkä, osaava taitava sekä älykäs nainen. Se että kerron mitä minulle sattunut ja peloistani ei tee minusta yhtään vähemmän heiveröistä. Olen kasavanut henkisesti voimakkaiden naisten ympäröitynä sekä miesten. Ja jotka opettaneet ettei kukaan ulkopuolinen sanele minulle millainen olen. Pärjännyt tilanteissa joissa moni olisi luovuttanut. Tehnyt valintoja jotka olleet pelottavia ja monelta jääneet tekemättä. Ystäväni on sanonut että olen rohkein ihminen jonka tunnen. Minä tiedän että pärjään tilanteessa kuin tilanteessa löydän keinot. Sinä olet naisvihamielinen ja elämästä vieraantunut.

Anonyymi00223 kirjoitti:

Sinun naiseutesi voi olla pelkkää sisäistä heiveröisyyttä, pelkoa ja ahdistusta ja tämä sisäinen pään sisällä oleva ajattelumallisi määrittää juuri sen sinun naiseutesi.

Se yhteiskunnan tila näkyy sinusta ja sinun ongelmastasi.
Usko pois, naiseuteen kuuluu luonnolliset fyysiset biologiset piirteet vaikka jotkut aivopesu tahot ja uhrinsa sitä ei halua myöntääkään.

Samoin jorma john holmes voisi sanoa olevansa nainen ja löydä naiseutensa jatkeen pöydälle.
Usko pois, vaikka jorma olisi kuinka aivopesty tahansa, se ei tekisi hänestä naista ja se naiseutensa on tekaistua shaibaa.

Mutta se sinun sisäinen naisesi on pelokas ja ahdistunut kaikkialla uhkaa ja vihamielisyyttä kokeva rikosten uhri.
Mutta syy on siellä korviesi välissä.

Onneksi ahdistukseen on hoitoa saatavilla ja tässä sitä saat.

:/

Lue lisää

Sekä sinusta huomaa että itselläsi on joku mt- ongelma. Elät jossain harhassa ettei ihmisillä olisi elämää peloista huolimatta. Älä huoli minä menen koko ajan kohti pelkojani ja työstän niitä toisin kuin sinä.

Anonyymi00236 kirjoitti:

Haistapa vttu. Olen voimakas, herkkä, osaava taitava sekä älykäs nainen. Se että kerron mitä minulle sattunut ja peloistani ei tee minusta yhtään vähemmän heiveröistä. Olen kasavanut henkisesti voimakkaiden naisten ympäröitynä sekä miesten. Ja jotka opettaneet ettei kukaan ulkopuolinen sanele minulle millainen olen. Pärjännyt tilanteissa joissa moni olisi luovuttanut. Tehnyt valintoja jotka olleet pelottavia ja monelta jääneet tekemättä. Ystäväni on sanonut että olen rohkein ihminen jonka tunnen. Minä tiedän että pärjään tilanteessa kuin tilanteessa löydän keinot. Sinä olet naisvihamielinen ja elämästä vieraantunut.

Lue lisää

Miltä se haisee siellä?
Jos olet noita ominaisuuksia, niin ei sinulla ole mitään syytä olla ahdistunut jostain ihan luonnollisesta asiasta ja vielä keskustelupalstalla.
Se osoittaa sinun voimasi, herkkyytesi ja taitosi sekä älysi.
Sinua ohjaa pelko ja heiveryytesi täälläkin ja nuo ominaisuutesi on vain uusi suojamuuri.

Todista vahvuutesi, vahvan ei tarvitse ahdistua eikä pelätä.
Herkkä olet ainakin ahdistuksesi kanssa reagoimaan asioihin sen mukaan ja jättämään älyn narikkaan.
Taitava, missä asiassa?

En minä naisia vihaa, se on sinun pään sisäistä shaibaa.
Sitä mitä pääsi sisälle on istutettu ja jota kutsut naiseudeksi, siitä en pidä.
Elämästä vieraantunut, mä olen tainnut elää ja nähdä enemmän kuin sinä siellä pelon täytteisessä ahdistuksen maailmassasi ja vääristävässä kuplassasi.

:/

Anonyymi00239 kirjoitti:

Sekä sinusta huomaa että itselläsi on joku mt- ongelma. Elät jossain harhassa ettei ihmisillä olisi elämää peloista huolimatta. Älä huoli minä menen koko ajan kohti pelkojani ja työstän niitä toisin kuin sinä.

Lue lisää

Sinä käsittelet ahdistustasi tässä ja saat terapiaa ongelmaasi minun ansiostani.
Voit kiittää myöhemmin.

Mikä mt ongelma minulla on?
Anna sen älysi loistaa ja näkyä.

:/

Anonyymi00242 kirjoitti:

Sinä käsittelet ahdistustasi tässä ja saat terapiaa ongelmaasi minun ansiostani.
Voit kiittää myöhemmin.

Mikä mt ongelma minulla on?
Anna sen älysi loistaa ja näkyä.

:/

Lue lisää

Miten minä sitä käsitelen en mitenkään. Minä en tarvitse terapiaa sen takia ettet sinä miehenä ymmärrä minkälaisessa maaimassa naiset elää nykyään. Oot jossain korvessa ilmeisesti itse. Veikkaisin harhaluuloisuushäiriötä tuolla noita välikommetteista päätelen.

Anonyymi00242 kirjoitti:

Sinä käsittelet ahdistustasi tässä ja saat terapiaa ongelmaasi minun ansiostani.
Voit kiittää myöhemmin.

Mikä mt ongelma minulla on?
Anna sen älysi loistaa ja näkyä.

:/

Lue lisää

Sekä se ei ole mitään auttamista että mitätöit minua ja käsket hakemaa apua. Sen sijaan tunnustaisit että ongelma on miehissä jotka sallii tämmöisen käytöksen muilta miehiltä. Olette ihan yhtä pahoja kuin tekijät.

Anonyymi00243 kirjoitti:

Miten minä sitä käsitelen en mitenkään. Minä en tarvitse terapiaa sen takia ettet sinä miehenä ymmärrä minkälaisessa maaimassa naiset elää nykyään. Oot jossain korvessa ilmeisesti itse. Veikkaisin harhaluuloisuushäiriötä tuolla noita välikommetteista päätelen.

Lue lisää

Miten käsittelet, niin mä kaivoin sun ongelmasi alkujuuren ja syyn esiin ja kaikki katselee miten se sinuun vaikuttaa ja miten se saa sinut reagoimaan.
Naiset ja miehet elää samassa maailmassa katsoen sitä oman vääristävän kuplansa läpi.

Olen korvessa kyllä.
Mikä niistä antaa harhaluulodiagnoosille aihetta?
Olethan osaava ja älykäs, näytä se.

:/

Anonyymi00244 kirjoitti:

Sekä se ei ole mitään auttamista että mitätöit minua ja käsket hakemaa apua. Sen sijaan tunnustaisit että ongelma on miehissä jotka sallii tämmöisen käytöksen muilta miehiltä. Olette ihan yhtä pahoja kuin tekijät.

Lue lisää

En käskenyt hakemaan apua koska minä autan sinua.
Jos olit älykäs, niin kun sinulle tehtiin vääryyttä ilmoitit siitä.
Muuten niitä väärintekijöitä ei saada pois kentältä kun uhrinsa ei osaa reagoida oikein.
Ymmärrätkö, raiskaaja jatkaa raiskaamista niin kauan kun joku älyää tehdä ilmoituksen ja raiskaaja saadaan kiinni.
Sellaiset jotka ei ilmoita rikoksista, he edesauttavat niiden rikosten jatkumisessa.
Että kuka on silloin yhtä paha kuin tekijä?
Mä en salli mitään sellaista käytöstä mitä olet saanut osaksesi irl ja sun pitäisi se varmaan tajuta jos olet älykäs ja osaat lukea ja ymmärtää lukemaasi.

:/

Anonyymi00246 kirjoitti:

Miten käsittelet, niin mä kaivoin sun ongelmasi alkujuuren ja syyn esiin ja kaikki katselee miten se sinuun vaikuttaa ja miten se saa sinut reagoimaan.
Naiset ja miehet elää samassa maailmassa katsoen sitä oman vääristävän kuplansa läpi.

Olen korvessa kyllä.
Mikä niistä antaa harhaluulodiagnoosille aihetta?
Olethan osaava ja älykäs, näytä se.

:/

Lue lisää

Minkä ongelman? Tämä asia ei mitenkää hallitse elämääni. Sinulla ei ole mitään oikeutta leikkiä mitään terapeuttia saatikka kuvitella olevasi avuksi jotenki. Enemmänkin olet loukkaava. Kaivelet asioita jotka ovat minulle haitallisia. Etkä suinkaan auta käsittelemään niitä vaan lisäät ahdistusta.Et tiedä minusta yhtään mitään. Aikoinaan olen ollut terapiassa joka nimeomaan lopetettiin sen takia että siitä oli minulle enemän haittaa kuin hyötyä elin traumaa uudestaan ja uudestaan jäin siihen kiinni. Minun piti opetella siitä pois. Oletat että minulla on edelleenjoku diagnoosi vaikka en ole mitään sellaista sanonut.

Tämä viestisi kertoo että et ole terve
"Kerroin mutta poistettiin vastaus.
Joku taustatarkkailija puuttui keskusteluun koska paljastin jotakin heille epämielyttävää rikollisesta toiminnastaan.

Siinä mielessä on todella mielenkiintoista että olen ns. tarkkailun alla.
Tarkkailijat taitavat olla vain niitä rikollisia."

Anonyymi00247 kirjoitti:

En käskenyt hakemaan apua koska minä autan sinua.
Jos olit älykäs, niin kun sinulle tehtiin vääryyttä ilmoitit siitä.
Muuten niitä väärintekijöitä ei saada pois kentältä kun uhrinsa ei osaa reagoida oikein.
Ymmärrätkö, raiskaaja jatkaa raiskaamista niin kauan kun joku älyää tehdä ilmoituksen ja raiskaaja saadaan kiinni.
Sellaiset jotka ei ilmoita rikoksista, he edesauttavat niiden rikosten jatkumisessa.
Että kuka on silloin yhtä paha kuin tekijä?
Mä en salli mitään sellaista käytöstä mitä olet saanut osaksesi irl ja sun pitäisi se varmaan tajuta jos olet älykäs ja osaat lukea ja ymmärtää lukemaasi.

:/

Lue lisää

Seksuaallinen ahdistelu ei ole raiskaus en ole missään kirjoittanut että minut raiskattu. Sinunkin osa teksteistä on seksuaallista ahdistelua et vain itse edes ymmärrä sitä.

Anonyymi00248 kirjoitti:

Minkä ongelman? Tämä asia ei mitenkää hallitse elämääni. Sinulla ei ole mitään oikeutta leikkiä mitään terapeuttia saatikka kuvitella olevasi avuksi jotenki. Enemmänkin olet loukkaava. Kaivelet asioita jotka ovat minulle haitallisia. Etkä suinkaan auta käsittelemään niitä vaan lisäät ahdistusta.Et tiedä minusta yhtään mitään. Aikoinaan olen ollut terapiassa joka nimeomaan lopetettiin sen takia että siitä oli minulle enemän haittaa kuin hyötyä elin traumaa uudestaan ja uudestaan jäin siihen kiinni. Minun piti opetella siitä pois. Oletat että minulla on edelleenjoku diagnoosi vaikka en ole mitään sellaista sanonut.

Tämä viestisi kertoo että et ole terve
"Kerroin mutta poistettiin vastaus.
Joku taustatarkkailija puuttui keskusteluun koska paljastin jotakin heille epämielyttävää rikollisesta toiminnastaan.

Siinä mielessä on todella mielenkiintoista että olen ns. tarkkailun alla.
Tarkkailijat taitavat olla vain niitä rikollisia."

Lue lisää

Mulla on oikeus ihan samoin kuin sinullakin leikkiä tai olla avuksi.
Vai onko oikeus vain haistatella ja tehdä kuten sinä?
Onneksi itse et ole loukkaava vaan herkkä älykäs ja osaava vahva nainen.
Oikea esimerkki kaikille.

Tämä terapia auttaa, siinä missä muut tukevat sinua ja vahvistavat harhaasi, niin revin sen harhasi kappaleiksi.

Tai sitten se kertoo mitä tapahtui, etkä sinä tiedä mitä taustalla tapahtuu vai tiedätkö?
Samoin kuin sinä tiedät taustasi minä tiedän taustani.
Se koira älähtää johon kalikka kajahtaa.

:/

Anonyymi00249 kirjoitti:

Seksuaallinen ahdistelu ei ole raiskaus en ole missään kirjoittanut että minut raiskattu. Sinunkin osa teksteistä on seksuaallista ahdistelua et vain itse edes ymmärrä sitä.

Lue lisää

Missä ahdistelen sinua seksuaalisesti?
Ja jos niin on, niin miksi et ilmoita asiasta poliisille?

Tiesitkö että jos sinuun koskettiin irl, niin se on eri asia jos joku sanoo palstalla naisen muodoista tisseistä tms.

Ymmärrätkö?

:/

Anonyymi00251 kirjoitti:

Missä ahdistelen sinua seksuaalisesti?
Ja jos niin on, niin miksi et ilmoita asiasta poliisille?

Tiesitkö että jos sinuun koskettiin irl, niin se on eri asia jos joku sanoo palstalla naisen muodoista tisseistä tms.

Ymmärrätkö?

:/

Lue lisää

Kirjoitit heti rinnoista yms. Etkä lopeta vaikka ilmoitin että en niistä kanssasi kirjoita. Ei se ole. Seksuallinen ahdistelu koskee myös sitä on myös" Ahdistelevat viestit ja kommentit, joissa ehdotellaan seksuaalisia tekoja tai puhutaan seksistä vastoin toisen tahtoa.Ulkonäön kommentointi halventavalla, esineellistävällä tai seksuaalisesti värittyneellä tavalla." Minulla ei ole harhoja jokaisella tilanteella ollut todistaja paitsi yhdessä.

Anonyymi00250 kirjoitti:

Mulla on oikeus ihan samoin kuin sinullakin leikkiä tai olla avuksi.
Vai onko oikeus vain haistatella ja tehdä kuten sinä?
Onneksi itse et ole loukkaava vaan herkkä älykäs ja osaava vahva nainen.
Oikea esimerkki kaikille.

Tämä terapia auttaa, siinä missä muut tukevat sinua ja vahvistavat harhaasi, niin revin sen harhasi kappaleiksi.

Tai sitten se kertoo mitä tapahtui, etkä sinä tiedä mitä taustalla tapahtuu vai tiedätkö?
Samoin kuin sinä tiedät taustasi minä tiedän taustani.
Se koira älähtää johon kalikka kajahtaa.

:/

Lue lisää

Ei minulla ole mitään syytä olla sinulle ystävällinen olet loukanut alentantanut ja ahdistanut koko keskustelun ajan.

Anonyymi00261 kirjoitti:

Kirjoitit heti rinnoista yms. Etkä lopeta vaikka ilmoitin että en niistä kanssasi kirjoita. Ei se ole. Seksuallinen ahdistelu koskee myös sitä on myös" Ahdistelevat viestit ja kommentit, joissa ehdotellaan seksuaalisia tekoja tai puhutaan seksistä vastoin toisen tahtoa.Ulkonäön kommentointi halventavalla, esineellistävällä tai seksuaalisesti värittyneellä tavalla." Minulla ei ole harhoja jokaisella tilanteella ollut todistaja paitsi yhdessä.

Lue lisää

Ahdistelevat viestit ja kommentit.
Sinä olet ahdistunut vaikka sinua ei kukaan ahdistele.
Mikään noista määritelmistäsikään ei toteudu.

Olet siis harhassa tässä.
Näet jotain jota ei ole ja yrität perustella sitä ihan turhaan.
Kuitenkin kirjoitat niistä itse vaikka ilmoitit ettet niistä kanssani kirjoittaisi.

Jos olisit ihan 100% varma, niin fiksuna sinun tulisi tietää mitä tehdä mutta tiedätkö miten siinä kävisi?
Sinulla ei olisi näyttöä mihinkään muuhuin kuin sinun pään sisäiseen ongelmaasi.

Poliisi sanoisi sinulle että kyllä ne ovat naisen ominaisuuksia ja sinua ei ahdistella ja voit milloin tahansa lähteä palstalta pois.
Ehkä muistuttaisivat, että ymmärräthän olevasi kotonasi anonyymi ja keskustelupalstalla ja turvassa?
Sitten heitä ehkä kiinnostaisi ne mainitsemasi asiat ja tilanteet joihin sinulla on todistajatkin

Mutta tässä sinä olet useiden katsojien edessä kirjoittamassa ja kerta toisensa jälkeen kaikki ahdistusta aiheuttavat asiat osoittautuvat pelkäksi harhaksi.

Miten fiksu olet jos sinulle on sama asia irl koskeminen tai palstalla kirjoittaminen?
Et ole fiksu silloin, sinä et näe asioita selvästi.

Sitten et osaa edes toimia tilanteen vaatimalla tavalla, kuten hakea apua jos kerran tunnet tai luulet niin vahvasti että sinua ahdistellaan seksuaalisesti.
Kyllä sinun pitäisi ymmärtää jos oikeasti olet älykäs, että se kuplasi on puhkeamassa.

:/

Anonyymi00263 kirjoitti:

Ei minulla ole mitään syytä olla sinulle ystävällinen olet loukanut alentantanut ja ahdistanut koko keskustelun ajan.

Minä olen ollut ystävällinen ja ymmärtävä vaikka sinä et sitä ole.
katso peiliin niin näet sen todellisen loukkaantuvan loukkaajan ja alentavan henkilön.
Jos joku ahdistelee, niin sinä väärillä syytöksilläsi.
Mutta minä en niistä ahdistu vaan kokeilen jos järkipuhe menisi perille.
Katso kun mä olen vahva ja fiksu ja tiedän että sinä et sitä ole.
Sinä alennat itse itseäsi kaiken aikaa.

Ja sinulla olisi tosiaan syytä olla ystävällinen ja ymmärtävä, ettet vetäisi itseäsi enää syvemmälle.

:/

Anonyymi00265 kirjoitti:

Ahdistelevat viestit ja kommentit.
Sinä olet ahdistunut vaikka sinua ei kukaan ahdistele.
Mikään noista määritelmistäsikään ei toteudu.

Olet siis harhassa tässä.
Näet jotain jota ei ole ja yrität perustella sitä ihan turhaan.
Kuitenkin kirjoitat niistä itse vaikka ilmoitit ettet niistä kanssani kirjoittaisi.

Jos olisit ihan 100% varma, niin fiksuna sinun tulisi tietää mitä tehdä mutta tiedätkö miten siinä kävisi?
Sinulla ei olisi näyttöä mihinkään muuhuin kuin sinun pään sisäiseen ongelmaasi.

Poliisi sanoisi sinulle että kyllä ne ovat naisen ominaisuuksia ja sinua ei ahdistella ja voit milloin tahansa lähteä palstalta pois.
Ehkä muistuttaisivat, että ymmärräthän olevasi kotonasi anonyymi ja keskustelupalstalla ja turvassa?
Sitten heitä ehkä kiinnostaisi ne mainitsemasi asiat ja tilanteet joihin sinulla on todistajatkin

Mutta tässä sinä olet useiden katsojien edessä kirjoittamassa ja kerta toisensa jälkeen kaikki ahdistusta aiheuttavat asiat osoittautuvat pelkäksi harhaksi.

Miten fiksu olet jos sinulle on sama asia irl koskeminen tai palstalla kirjoittaminen?
Et ole fiksu silloin, sinä et näe asioita selvästi.

Sitten et osaa edes toimia tilanteen vaatimalla tavalla, kuten hakea apua jos kerran tunnet tai luulet niin vahvasti että sinua ahdistellaan seksuaalisesti.
Kyllä sinun pitäisi ymmärtää jos oikeasti olet älykäs, että se kuplasi on puhkeamassa.

:/

Lue lisää

Mistä sinä tiedät onko näistä nostettu juttu tai olenko hakenut apua. Et ole henkilö jolle se kuuluu tai saatikka kertoisin tänne sellaista. Näen kyllä että olet täysin kykenemätön normaaliin kunnioittavaa keskusteluun et edes ymmärrä milloin loukkaat toisen ihmisen rajoja. Minä en ole sinun sylkykuppisi. Kyllä minä olen älykäs sitä ei joku korven setämies muuta miksikään. Sinulla on joku tarve painaa minua alaspäin ja vähätellä. Ei kunnollinen mies toimi noin. Minulla on elämässäni kyllä miehiä joita arvostan ja jotka eivät vähättele minua ei heillä tarvetta sellaiseen.

Anonyymi00267 kirjoitti:

Minä olen ollut ystävällinen ja ymmärtävä vaikka sinä et sitä ole.
katso peiliin niin näet sen todellisen loukkaantuvan loukkaajan ja alentavan henkilön.
Jos joku ahdistelee, niin sinä väärillä syytöksilläsi.
Mutta minä en niistä ahdistu vaan kokeilen jos järkipuhe menisi perille.
Katso kun mä olen vahva ja fiksu ja tiedän että sinä et sitä ole.
Sinä alennat itse itseäsi kaiken aikaa.

Ja sinulla olisi tosiaan syytä olla ystävällinen ja ymmärtävä, ettet vetäisi itseäsi enää syvemmälle.

:/

Lue lisää

Missä kohtaa olet ollut ystävällinen voitko laittaa lainauksen? Missä olen vähätellyt itseäni? Tunnen kyllä itseni ja tiedän vahvuuteni ja heikkouteni. En koe tarvitsevani mitään apua sinulta tai muiltakaan. Olen tasapainoinen ihminen kaikin puolin. Eikä minuun toimi manipulointi itsetuntoni on kunnossa ettei sanomasi vaikuta minuun. Eli tee palvelus katso itse sinne peiliin.

Anonyymi00270 kirjoitti:

Mistä sinä tiedät onko näistä nostettu juttu tai olenko hakenut apua. Et ole henkilö jolle se kuuluu tai saatikka kertoisin tänne sellaista. Näen kyllä että olet täysin kykenemätön normaaliin kunnioittavaa keskusteluun et edes ymmärrä milloin loukkaat toisen ihmisen rajoja. Minä en ole sinun sylkykuppisi. Kyllä minä olen älykäs sitä ei joku korven setämies muuta miksikään. Sinulla on joku tarve painaa minua alaspäin ja vähätellä. Ei kunnollinen mies toimi noin. Minulla on elämässäni kyllä miehiä joita arvostan ja jotka eivät vähättele minua ei heillä tarvetta sellaiseen.

Lue lisää

Setämies ja runkkari on varmasti todella kunnioittavaa ja normaalia niissä sinun piireissäsi.
Ei sellaisiin etoviin piireihin monet kyllä eksy.
Hyvä että tiedät rajat ja mikä on soveliasta ja mikä ei.
Se sisäinen naiseutesi oikein huokuu sitä.

Kamoon nyt beibi.

:/

Anonyymi00271 kirjoitti:

Missä kohtaa olet ollut ystävällinen voitko laittaa lainauksen? Missä olen vähätellyt itseäni? Tunnen kyllä itseni ja tiedän vahvuuteni ja heikkouteni. En koe tarvitsevani mitään apua sinulta tai muiltakaan. Olen tasapainoinen ihminen kaikin puolin. Eikä minuun toimi manipulointi itsetuntoni on kunnossa ettei sanomasi vaikuta minuun. Eli tee palvelus katso itse sinne peiliin.

Lue lisää

Ihan jatkuvasti olen ollut ystävällinen, kai sinun pitäisi se ymmärtää ja nähdä ja osata jopa lukea.
Sinä alennat itseäsi tuolla käytökselläsi.
Et todellakaan ole tasapainoinen ihminen.
Sinut on jo manipuloitu ja itsetuntosi on sen mukainen ettet näe miten itse käyttäydyt.

Toisella on syytä katsoa peiliin ja se olet sinä.

:/

Anonyymi00272 kirjoitti:

Setämies ja runkkari on varmasti todella kunnioittavaa ja normaalia niissä sinun piireissäsi.
Ei sellaisiin etoviin piireihin monet kyllä eksy.
Hyvä että tiedät rajat ja mikä on soveliasta ja mikä ei.
Se sisäinen naiseutesi oikein huokuu sitä.

Kamoon nyt beibi.

:/

Lue lisää

Juu sellaiset vibat tulee ihmisestä joka aloittaa kommentoinin " Isot tissit, leveä lantio, kiinteä pylly.
Naiselliset muodot vetää miehiä puoleensa." Sen jälkeen on turha odottaa et keskustelisin kanssasi kunnoittavasti.

Anonyymi00273 kirjoitti:

Ihan jatkuvasti olen ollut ystävällinen, kai sinun pitäisi se ymmärtää ja nähdä ja osata jopa lukea.
Sinä alennat itseäsi tuolla käytökselläsi.
Et todellakaan ole tasapainoinen ihminen.
Sinut on jo manipuloitu ja itsetuntosi on sen mukainen ettet näe miten itse käyttäydyt.

Toisella on syytä katsoa peiliin ja se olet sinä.

:/

Lue lisää

Kyllä olen sinä et ole. Tuskin edes kykenet normaaliin ihnissuhteisiin muuta et osaa kuin halventaa naisia anonyymipalstalla kun tosielämässö et heihin edes kontaktia saa. Eikö näin. En ole beibisi. Sekin halventavaa. Mutta minä jatkan nyt muiden kanssa keskustelua.

Anonyymi00274 kirjoitti:

Juu sellaiset vibat tulee ihmisestä joka aloittaa kommentoinin " Isot tissit, leveä lantio, kiinteä pylly.
Naiselliset muodot vetää miehiä puoleensa." Sen jälkeen on turha odottaa et keskustelisin kanssasi kunnoittavasti.

Lue lisää

Sinusta tulee uhriutuvan loukkaantuja feministin vibat.
Sellasilta on turha odottaa mitään oikeaa tai fiksua käytöstä.

:/

Anonyymi00276 kirjoitti:

Sinusta tulee uhriutuvan loukkaantuja feministin vibat.
Sellasilta on turha odottaa mitään oikeaa tai fiksua käytöstä.

:/

Tulihan se sieltä. Olet sovinisti. Juu olen aikuinen ihminen jännä et odotan keskustelua aiheesta mihin vastasin. En suinkaan täysin tuntematoman äijän leikkiterapointia ja analyysejä. Poistupa joskus siektä poterostasi ihmisten pariin ja opettele käytäytymään niin ehkä osaat sitte kirjoittaa niinkuin ihmiset.Mä oon aina vähän säälien lukenut täällä näitä sun ketjuja jollekin naiselle. Mut nyt ymmärrän ettei sulla muuta oo.

Anonyymi00278 kirjoitti:

Tulihan se sieltä. Olet sovinisti. Juu olen aikuinen ihminen jännä et odotan keskustelua aiheesta mihin vastasin. En suinkaan täysin tuntematoman äijän leikkiterapointia ja analyysejä. Poistupa joskus siektä poterostasi ihmisten pariin ja opettele käytäytymään niin ehkä osaat sitte kirjoittaa niinkuin ihmiset.Mä oon aina vähän säälien lukenut täällä näitä sun ketjuja jollekin naiselle. Mut nyt ymmärrän ettei sulla muuta oo.

Lue lisää

Olet typerys.
Aikuinen olet ehkä fyysisesti mutta et henkisesti.
Ihmisten pariin eli täytyy pysyä kaukana kaltaisistasi otuksista.
Otanko tämän ketjun mukaan ja opettelen toimintamallin siitä?

Hei setämiesrunkkari.
Olen ollut fiksun aikuisen naisen käytöskoulutuksessa.
Mitä ikinä sanot loukkaannun ja syytän sinua kaikesta mahdollisesta.

Vois tulla lähtö osastolle aika äkkiä jos käyttäytyisi kuten sinä.
Mutta sääli sinä itseäsi, koska sinulla on siihen syytä.

:/

Anonyymi00279 kirjoitti:

Olet typerys.
Aikuinen olet ehkä fyysisesti mutta et henkisesti.
Ihmisten pariin eli täytyy pysyä kaukana kaltaisistasi otuksista.
Otanko tämän ketjun mukaan ja opettelen toimintamallin siitä?

Hei setämiesrunkkari.
Olen ollut fiksun aikuisen naisen käytöskoulutuksessa.
Mitä ikinä sanot loukkaannun ja syytän sinua kaikesta mahdollisesta.

Vois tulla lähtö osastolle aika äkkiä jos käyttäytyisi kuten sinä.
Mutta sääli sinä itseäsi, koska sinulla on siihen syytä.

:/

Lue lisää

Minähän olen ihmisten parissa sinä et. Siksipä tiedän kuinka aikuiset kommunikoi. Mut et ehkä olekaan setämies vaan miesvauva. Puuttuu et haukut mut huoraksi, lutkaksi ja rumaksi eikä mua kukaan ees halua litanniat enää oot niin klisee. Mut onneks tiemme eivät risteä. Eikä minun tarvitse enää ketjuihisi kirjoittaa.

Anonyymi00280 kirjoitti:

Minähän olen ihmisten parissa sinä et. Siksipä tiedän kuinka aikuiset kommunikoi. Mut et ehkä olekaan setämies vaan miesvauva. Puuttuu et haukut mut huoraksi, lutkaksi ja rumaksi eikä mua kukaan ees halua litanniat enää oot niin klisee. Mut onneks tiemme eivät risteä. Eikä minun tarvitse enää ketjuihisi kirjoittaa.

Lue lisää

No oudossa seurassa olet ollut.
Ei aikuiset kommunikoi kuten sinä loukkaantumalla ja ahdistumalla sellaisesta josta sinä loukkaannut ja ahdistut.
Minä tiedän ja näen sen eron jota sinä et tiedä etkä näe ja josta sinun käytöksesi tulee.
Aikuisena voisit myöntää asian, mutta kun se harhasi hajoaa heität uuden tilalle.

Aikuiset sopivat asioista ja riitansa.
Sinä et siihen kykene.
Tähän asti sinulle riittää nuhde että olet typerys koska käytöksesi on ala-arvoista ja typerää.

:/

Anonyymi00281 kirjoitti:

No oudossa seurassa olet ollut.
Ei aikuiset kommunikoi kuten sinä loukkaantumalla ja ahdistumalla sellaisesta josta sinä loukkaannut ja ahdistut.
Minä tiedän ja näen sen eron jota sinä et tiedä etkä näe ja josta sinun käytöksesi tulee.
Aikuisena voisit myöntää asian, mutta kun se harhasi hajoaa heität uuden tilalle.

Aikuiset sopivat asioista ja riitansa.
Sinä et siihen kykene.
Tähän asti sinulle riittää nuhde että olet typerys koska käytöksesi on ala-arvoista ja typerää.

:/

Lue lisää

Mitään muuta et ole koko keskustelun aikana tehnyt kuin mitätöinyt joka ikisen asian itsestäni jota olen kirjoittanut. Koittanut saada minut tuntemaan itseni jotenkin huonommaksi. Olet olettanut tehnyt päätelmiä kuvitelut asioita ollut loukaava ja alentanut. Et kunnoittanut rajojani. Vaikka kirjoitin en puhu tästä kanssasi ja tämä ei kuulu sinulle jatkoit vain. Leikit auttavasi minua. Mut ainut joka aiheitti siinä hetkessä ahdistusta ja pahaa mieltä olit sinä joka vääristelet juttujani. Minun seurani on aikuista kunnioittavaa ja ymmärtävää. Kukaan ei varmasti ensimmäisenä puhu tiukasta perseestä. Minä en nyt jatka kanssasi enää. Pidä minä tahansa se on minulle se ja sama.

Anonyymi00281 kirjoitti:

No oudossa seurassa olet ollut.
Ei aikuiset kommunikoi kuten sinä loukkaantumalla ja ahdistumalla sellaisesta josta sinä loukkaannut ja ahdistut.
Minä tiedän ja näen sen eron jota sinä et tiedä etkä näe ja josta sinun käytöksesi tulee.
Aikuisena voisit myöntää asian, mutta kun se harhasi hajoaa heität uuden tilalle.

Aikuiset sopivat asioista ja riitansa.
Sinä et siihen kykene.
Tähän asti sinulle riittää nuhde että olet typerys koska käytöksesi on ala-arvoista ja typerää.

:/

Lue lisää

Eikä meillä ole riitaa tai sovittavaa et ole ihminen jonka kanssa olisin tekemissä tämän palstan ulkopuolella. Jos olisit tuttavani pistäisin välit poikki.

Anonyymi00282 kirjoitti:

Mitään muuta et ole koko keskustelun aikana tehnyt kuin mitätöinyt joka ikisen asian itsestäni jota olen kirjoittanut. Koittanut saada minut tuntemaan itseni jotenkin huonommaksi. Olet olettanut tehnyt päätelmiä kuvitelut asioita ollut loukaava ja alentanut. Et kunnoittanut rajojani. Vaikka kirjoitin en puhu tästä kanssasi ja tämä ei kuulu sinulle jatkoit vain. Leikit auttavasi minua. Mut ainut joka aiheitti siinä hetkessä ahdistusta ja pahaa mieltä olit sinä joka vääristelet juttujani. Minun seurani on aikuista kunnioittavaa ja ymmärtävää. Kukaan ei varmasti ensimmäisenä puhu tiukasta perseestä. Minä en nyt jatka kanssasi enää. Pidä minä tahansa se on minulle se ja sama.

Lue lisää

Silloin kun lähdet valheen voimalla taistelemaan totuutta vastaan niin turpiin siinä tulee.

:/

Anonyymi00284 kirjoitti:

Silloin kun lähdet valheen voimalla taistelemaan totuutta vastaan niin turpiin siinä tulee.

:/

Eli koit että se on valhe että koen itseni naiselliseksi. Okei. Oot hullu mikä hullu.

Anonyymi00284 kirjoitti:

Silloin kun lähdet valheen voimalla taistelemaan totuutta vastaan niin turpiin siinä tulee.

:/

Älä viitsi. Haluat vain olla kaikessa itse oikeassa ja käytät Jumalaa oikeassaolemisen välikappaleena.

LS

Anonyymi00283 kirjoitti:

Eikä meillä ole riitaa tai sovittavaa et ole ihminen jonka kanssa olisin tekemissä tämän palstan ulkopuolella. Jos olisit tuttavani pistäisin välit poikki.

Asia on kuten sanoin ja itsekin sen todistat ettet kykenisi sopimaan edes tuttavasi kanssa vaan pistäisit välit poikki.
Hyvä ettei asiasta ole riitaa eikä sovittavaa.

:/

Anonyymi00285 kirjoitti:

Eli koit että se on valhe että koen itseni naiselliseksi. Okei. Oot hullu mikä hullu.

Ei. älä nyt hulluja puhu.

:/

Anonyymi00286 kirjoitti:

Älä viitsi. Haluat vain olla kaikessa itse oikeassa ja käytät Jumalaa oikeassaolemisen välikappaleena.

LS

Toiset haluaa olla, toiset on.
Totuus sen osoittaa.

:/

Anonyymi00287 kirjoitti:

Asia on kuten sanoin ja itsekin sen todistat ettet kykenisi sopimaan edes tuttavasi kanssa vaan pistäisit välit poikki.
Hyvä ettei asiasta ole riitaa eikä sovittavaa.

:/

Lue lisää

Kyllä minua ei kukaan alenna noin. Käytän aikani vaan ihmisiin jotka osaavat käytäytyä ei minulla jaksamista tai tarvetta edes muunlaisiin ihmisuhteisiin.

Anonyymi00290 kirjoitti:

Kyllä minua ei kukaan alenna noin. Käytän aikani vaan ihmisiin jotka osaavat käytäytyä ei minulla jaksamista tai tarvetta edes muunlaisiin ihmisuhteisiin.

Eli sinä saat syyttää ketä tahansa mistä tahansa väärin perustein ja haukkua miten tahdot ja sellainen käyttäytyminen tulee hyväksyä tai pistät välit poikki.

Ajattele nyt vähän sitä omaa käytöstäsi.

:/

Anonyymi00289 kirjoitti:

Toiset haluaa olla, toiset on.
Totuus sen osoittaa.

:/

En koe kirjoittamiasi asioita totuudenmukaisina. Ne on sinulle totuutta ehkäpä ja saat pitää ajatusmaailmasi. Sinun heikkoutesi on se, että kuvittelet voiman olevan muiden ihmisten voittamisessa, oikeassaolemisessa...ihmisiä ei voiteta oikeassaolemisella vaan olemalla ihminen, heikko...epäonnistunut, virheitä tekevä.

LS

Anonyymi00292 kirjoitti:

En koe kirjoittamiasi asioita totuudenmukaisina. Ne on sinulle totuutta ehkäpä ja saat pitää ajatusmaailmasi. Sinun heikkoutesi on se, että kuvittelet voiman olevan muiden ihmisten voittamisessa, oikeassaolemisessa...ihmisiä ei voiteta oikeassaolemisella vaan olemalla ihminen, heikko...epäonnistunut, virheitä tekevä.

LS

Lue lisää

No jopas menee yli.
En kuvittele ja kerrohan sitten sinun totuudestasi, olet maininnut olevasi vahva, niin ketä sinä olet voittanut heikkona ja epäonnistuneena ja virheitä tekevänä?

:/

Anonyymi00291 kirjoitti:

Eli sinä saat syyttää ketä tahansa mistä tahansa väärin perustein ja haukkua miten tahdot ja sellainen käyttäytyminen tulee hyväksyä tai pistät välit poikki.

Ajattele nyt vähän sitä omaa käytöstäsi.

:/

Lue lisää

Voi että anteeksi anteeksi ota tikkari oot varmaan ihana ihminen jätä nyt vttu mut rauhaan.

Anonyymi00293 kirjoitti:

No jopas menee yli.
En kuvittele ja kerrohan sitten sinun totuudestasi, olet maininnut olevasi vahva, niin ketä sinä olet voittanut heikkona ja epäonnistuneena ja virheitä tekevänä?

:/

Lue lisää

Ei minun tarvitse ketään todellisesti voittaa. Uskovat ajattelevat pelastavansa sieluja Jumalalleen. Todellisesti pyrkivät orjuuttamaan oman totuutensa alle.

Tarkoitin sitä ettei sitä liekkiä tulisi sammuttaa keltään puhaltamalla sammuksiin.

Jos kysyisit totuudesta, en tarvitse siihen oppia. Riittää, että kaikki on sovitettu, muuta ei tarvitse suorittaa, tai silloin on jo takaisin mooseksessa. Siinä on sinulle pyytämäsi totuus.

LS

Anonyymi00293 kirjoitti:

No jopas menee yli.
En kuvittele ja kerrohan sitten sinun totuudestasi, olet maininnut olevasi vahva, niin ketä sinä olet voittanut heikkona ja epäonnistuneena ja virheitä tekevänä?

:/

Lue lisää

Onko sulla muuten isokin kulli entä ootko lihaksikas ja tykkääkö naiset? Entä ootko tarpeeksi miehekäs mielestäsi? Onko sulla joku äitisuhde ongelma vai miksi oot niin vttumainen naisille. Et oo vissiin hetkeen piparia saanut? Ootko vähän nössö siis? Puhutaan sitte niinkuin sinä.

Anonyymi00294 kirjoitti:

Voi että anteeksi anteeksi ota tikkari oot varmaan ihana ihminen jätä nyt vttu mut rauhaan.

Ei kelpaa koska katumuksesi ei ole aitoa.

Mieluummin näin:
Joo, sori, ymmärrän että hiukan ylireagoin ja minulla on vähän vittumainen luonne kun suutun.
En tiedä mikä minuun meni, ehkä olet oikeassa että näkökykyni on sumentunut niiden asioiden takia joita minulle on tapahtunut ja se saa minut reagoimaan näin.
Otan kuitenkin opikseni tästä, että minun tulisi ennemminkin tarkastella asioita tarkemmin ennen kuin tunnekuohussa avaan sanavarastoni.
Tulen jatkossakin juttelemaan kanssasi ja yritän oppia hallitsemaan tunteitani, sillä niiden vietävänä en kykene näkemään asioita selkeästi.

Saat anteeksi.
Monien käytös muuttuu tunnekuohujen myötä ja reaktiot ovat voimakkaita ja normaalista poikkeavia.
Jopa kilteinkin ihminen nähdessään punaista voi muuttua väkivaltaiseksi ja julmaksi.
Tunteiden hallinnalle on monilla tarvetta ja siihen ei auta höpö höpöt eikä muut vaan on kyettävä itse tarkkailemaan itseään ja omaa toimintaansa ja näkemään asiat sen tunteen ulkopuolelta.

Kiitti tikkarista.
Olen ihana ja pysyn sellaisena.
Ole sinäkin.

:/

Anonyymi00295 kirjoitti:

Ei minun tarvitse ketään todellisesti voittaa. Uskovat ajattelevat pelastavansa sieluja Jumalalleen. Todellisesti pyrkivät orjuuttamaan oman totuutensa alle.

Tarkoitin sitä ettei sitä liekkiä tulisi sammuttaa keltään puhaltamalla sammuksiin.

Jos kysyisit totuudesta, en tarvitse siihen oppia. Riittää, että kaikki on sovitettu, muuta ei tarvitse suorittaa, tai silloin on jo takaisin mooseksessa. Siinä on sinulle pyytämäsi totuus.

LS

Lue lisää

Joo, voit mennä saarnaamaan asiasta uskovien palstalle.
Minä jatkan totuuden tiellä.

:/

Anonyymi00297 kirjoitti:

Ei kelpaa koska katumuksesi ei ole aitoa.

Mieluummin näin:
Joo, sori, ymmärrän että hiukan ylireagoin ja minulla on vähän vittumainen luonne kun suutun.
En tiedä mikä minuun meni, ehkä olet oikeassa että näkökykyni on sumentunut niiden asioiden takia joita minulle on tapahtunut ja se saa minut reagoimaan näin.
Otan kuitenkin opikseni tästä, että minun tulisi ennemminkin tarkastella asioita tarkemmin ennen kuin tunnekuohussa avaan sanavarastoni.
Tulen jatkossakin juttelemaan kanssasi ja yritän oppia hallitsemaan tunteitani, sillä niiden vietävänä en kykene näkemään asioita selkeästi.

Saat anteeksi.
Monien käytös muuttuu tunnekuohujen myötä ja reaktiot ovat voimakkaita ja normaalista poikkeavia.
Jopa kilteinkin ihminen nähdessään punaista voi muuttua väkivaltaiseksi ja julmaksi.
Tunteiden hallinnalle on monilla tarvetta ja siihen ei auta höpö höpöt eikä muut vaan on kyettävä itse tarkkailemaan itseään ja omaa toimintaansa ja näkemään asiat sen tunteen ulkopuolelta.

Kiitti tikkarista.
Olen ihana ja pysyn sellaisena.
Ole sinäkin.

:/

Lue lisää

Juu sinä et saa anteeksi. Olet kamala. Pysy minusta erossa. Kiitos.

Anonyymi00296 kirjoitti:

Onko sulla muuten isokin kulli entä ootko lihaksikas ja tykkääkö naiset? Entä ootko tarpeeksi miehekäs mielestäsi? Onko sulla joku äitisuhde ongelma vai miksi oot niin vttumainen naisille. Et oo vissiin hetkeen piparia saanut? Ootko vähän nössö siis? Puhutaan sitte niinkuin sinä.

Lue lisää

Nyt kyllä puhut kuin sinä.
Huoh.......

:/

Anonyymi00297 kirjoitti:

Ei kelpaa koska katumuksesi ei ole aitoa.

Mieluummin näin:
Joo, sori, ymmärrän että hiukan ylireagoin ja minulla on vähän vittumainen luonne kun suutun.
En tiedä mikä minuun meni, ehkä olet oikeassa että näkökykyni on sumentunut niiden asioiden takia joita minulle on tapahtunut ja se saa minut reagoimaan näin.
Otan kuitenkin opikseni tästä, että minun tulisi ennemminkin tarkastella asioita tarkemmin ennen kuin tunnekuohussa avaan sanavarastoni.
Tulen jatkossakin juttelemaan kanssasi ja yritän oppia hallitsemaan tunteitani, sillä niiden vietävänä en kykene näkemään asioita selkeästi.

Saat anteeksi.
Monien käytös muuttuu tunnekuohujen myötä ja reaktiot ovat voimakkaita ja normaalista poikkeavia.
Jopa kilteinkin ihminen nähdessään punaista voi muuttua väkivaltaiseksi ja julmaksi.
Tunteiden hallinnalle on monilla tarvetta ja siihen ei auta höpö höpöt eikä muut vaan on kyettävä itse tarkkailemaan itseään ja omaa toimintaansa ja näkemään asiat sen tunteen ulkopuolelta.

Kiitti tikkarista.
Olen ihana ja pysyn sellaisena.
Ole sinäkin.

:/

Lue lisää

Mitä ihanaa sinussa muka on? Olet vaan hauras egoinen pikkupoika miehen vartalossa. Joka kiusaa ihmisiä. Nostat heidän traumat pintaan vähättelet puhut alentavasti ja haukkut. Olet vaan yksi todiste lisää minulle miksi miehiä pitää pelätä. Kiitos paljon.

Anonyymi00298 kirjoitti:

Joo, voit mennä saarnaamaan asiasta uskovien palstalle.
Minä jatkan totuuden tiellä.

:/

Ai sinä siis esität uskovaa täällä? Okei. Arvasin kyllä, että se on yks ja sama mitä vastauksena kirjoittaapi...

LS

Anonyymi00299 kirjoitti:

Juu sinä et saa anteeksi. Olet kamala. Pysy minusta erossa. Kiitos.

Tarvitsenko anteeksiantoasi?
Ole hyvä.

:/

Anonyymi00300 kirjoitti:

Nyt kyllä puhut kuin sinä.
Huoh.......

:/

Sanoo perse tissi keskustelun aloitaja. Onko sulla tiukka perse? Kerro nyt.

Anonyymi00301 kirjoitti:

Mitä ihanaa sinussa muka on? Olet vaan hauras egoinen pikkupoika miehen vartalossa. Joka kiusaa ihmisiä. Nostat heidän traumat pintaan vähättelet puhut alentavasti ja haukkut. Olet vaan yksi todiste lisää minulle miksi miehiä pitää pelätä. Kiitos paljon.

Lue lisää

Koska olen ymmärtävä ja ihana.
Osaan käsitellä ihmisiä niin kuin heitä tulee käsitellä.
Olen todiste sinulle siitä, että kaikkia miehiä ei tule pelätä.

Ole hyvä vaan.

:/

Anonyymi00300 kirjoitti:

Nyt kyllä puhut kuin sinä.
Huoh.......

:/

Miten hullu pitää ihmisen olla ettei ymmärrä kuinka itse kirjoittaa muille? Sano mulle? Miksi vitussa luulet et mua kiinnostaa vittujakaan sun mielipide sen jälkeen kun oot alentanut ja haukkunut mua? Senkö takia että oot mies siksikö. Arvostus ansaintaan. Et oo mun isä sun ei tarvii opettaa mua mitenkään. Oon ihan aikuinen arvoni tunteva ihminen ja jos joku vittu uskaltaa sen kyseealaistaan saa mun puolesta painua helvettiin. Tajuatko rajansa se on kaikilla.

Anonyymi00302 kirjoitti:

Ai sinä siis esität uskovaa täällä? Okei. Arvasin kyllä, että se on yks ja sama mitä vastauksena kirjoittaapi...

LS

Ei sinun minulle tule saarnata eikä opettaa.

:/

Anonyymi00305 kirjoitti:

Koska olen ymmärtävä ja ihana.
Osaan käsitellä ihmisiä niin kuin heitä tulee käsitellä.
Olen todiste sinulle siitä, että kaikkia miehiä ei tule pelätä.

Ole hyvä vaan.

:/

Lue lisää

Ahaa eli mua pitää käsitellä huonosti ja henkisesti vähän pahoinpidellä niin opinpahan paikkani.

Anonyymi00304 kirjoitti:

Sanoo perse tissi keskustelun aloitaja. Onko sulla tiukka perse? Kerro nyt.

Jos sä jotakin ilmoitusta olisit jonnekin tehnyt, niin olisit itse kusessa.
Mutta muutosta on kyllä tapahtunut, terapia toimii.
Alkaisi varmaan joitakin jo hiukan ahdistamaan tuollainen käytös.

Miten sulla, ahdistaako vielä?

:/

Anonyymi00309 kirjoitti:

Jos sä jotakin ilmoitusta olisit jonnekin tehnyt, niin olisit itse kusessa.
Mutta muutosta on kyllä tapahtunut, terapia toimii.
Alkaisi varmaan joitakin jo hiukan ahdistamaan tuollainen käytös.

Miten sulla, ahdistaako vielä?

:/

Lue lisää

Ilmoitusta mistä ja kenelle? Mistä helvetistä nyt puhut. No ahdistaa oot ihan vitun pimeä.

Anonyymi00309 kirjoitti:

Jos sä jotakin ilmoitusta olisit jonnekin tehnyt, niin olisit itse kusessa.
Mutta muutosta on kyllä tapahtunut, terapia toimii.
Alkaisi varmaan joitakin jo hiukan ahdistamaan tuollainen käytös.

Miten sulla, ahdistaako vielä?

:/

Lue lisää

Jatka toki terapiaasi kaipaat sitä
Hyvästi.

Anonyymi00306 kirjoitti:

Miten hullu pitää ihmisen olla ettei ymmärrä kuinka itse kirjoittaa muille? Sano mulle? Miksi vitussa luulet et mua kiinnostaa vittujakaan sun mielipide sen jälkeen kun oot alentanut ja haukkunut mua? Senkö takia että oot mies siksikö. Arvostus ansaintaan. Et oo mun isä sun ei tarvii opettaa mua mitenkään. Oon ihan aikuinen arvoni tunteva ihminen ja jos joku vittu uskaltaa sen kyseealaistaan saa mun puolesta painua helvettiin. Tajuatko rajansa se on kaikilla.

Lue lisää

No en tiedä, katso vähän omaasi.
No ku mä oon oikeassa, niin sitä pitäisi varmaan vähän arvostaa.
No ne sinunkin arvot ja aikuisuus kyllä näkyy tässä keskustelussa.
Jep, tiedän tunnetko sinä omasi?

:/

Anonyymi00308 kirjoitti:

Ahaa eli mua pitää käsitellä huonosti ja henkisesti vähän pahoinpidellä niin opinpahan paikkani.

Ei, mutta sun harhalle ei saa antaa hyväksyntää.

:/

Anonyymi00310 kirjoitti:

Ilmoitusta mistä ja kenelle? Mistä helvetistä nyt puhut. No ahdistaa oot ihan vitun pimeä.

Mikä sinua ahdistaa?
Oma käytöksesikö?

:/

Anonyymi00313 kirjoitti:

Ei, mutta sun harhalle ei saa antaa hyväksyntää.

:/

Voi kuule kultapieni kun mulla ei ole harhoja. Vaan sulla on.

Anonyymi00311 kirjoitti:

Jatka toki terapiaasi kaipaat sitä
Hyvästi.

Ei sitä terapiaa kaipaa kuin sinä.

:/

Anonyymi00314 kirjoitti:

Mikä sinua ahdistaa?
Oma käytöksesikö?

:/

Vaikka kuule se että jouluun on enää muutama kuukausi ja en oo lapsille vielä lahjoja ostanut. Sekä enkä oo pakannut vaikka lähden reissuun yli huomenna. Sekä pitäis olla nukkumassa mut täällä mä väänän jotain ihan turhaa keskestelua jonkun ihme todellisuudesta vieraantuneen anonyymitontun kanssa.

Anonyymi00316 kirjoitti:

Ei sitä terapiaa kaipaa kuin sinä.

:/

Mihinkä niihin ongelmiin mitkä sinä kuvittelet ja väität mulla olevan. No minäpä menen jo huomenna.

Anonyymi00312 kirjoitti:

No en tiedä, katso vähän omaasi.
No ku mä oon oikeassa, niin sitä pitäisi varmaan vähän arvostaa.
No ne sinunkin arvot ja aikuisuus kyllä näkyy tässä keskustelussa.
Jep, tiedän tunnetko sinä omasi?

:/

Lue lisää

En muuten katso. Kun et sinäkään katso. Katson maajussille morsiammen loppuun ja meen nukkumaan sekä unohdat sut ja sun juttusi. Huomenna varmaan jo nauran niille.

Anonyymi00315 kirjoitti:

Voi kuule kultapieni kun mulla ei ole harhoja. Vaan sulla on.

Höpö nyt, kyllä sä tiedät että ihan turhaan sä alussa ylireagoit ja lähdit sitten paisuttelemaan ja pyörittelemään sitä lumipalloa.
Ole nyt edes onnellinen siitä että saat käsitellä asiaasi anonyymina.

:/

Anonyymi00320 kirjoitti:

Höpö nyt, kyllä sä tiedät että ihan turhaan sä alussa ylireagoit ja lähdit sitten paisuttelemaan ja pyörittelemään sitä lumipalloa.
Ole nyt edes onnellinen siitä että saat käsitellä asiaasi anonyymina.

:/

Lue lisää

Miksi olisin. En minä sitä halunnut käsitellä. Varsinkaa jonkun töysin empstoa kyvyttömön ilkeän ja inhottavan luuserin kanssa. Nyt se on pinnassa ja mietin että jätänkö menemättä koko reissuun. Kiitos sinun sinä sait minut taas pelkäämään kun olin jo voiton puolella. Mut oot onneksi niin hyvä ihminen.

Anonyymi00317 kirjoitti:

Vaikka kuule se että jouluun on enää muutama kuukausi ja en oo lapsille vielä lahjoja ostanut. Sekä enkä oo pakannut vaikka lähden reissuun yli huomenna. Sekä pitäis olla nukkumassa mut täällä mä väänän jotain ihan turhaa keskestelua jonkun ihme todellisuudesta vieraantuneen anonyymitontun kanssa.

Lue lisää

Sulla on ihan tarpeeksi aikaa pakata ja hankkia lahjoja.
Unikin tulee hyvin kun taistelusi jälkeen olet ihan uupunut.
Vien tonttuna kyllä pukille terveisiä, että tarvitsisit jouluksi risukimpun.
Kyllä niin tuhma olet ollut.

:/

Anonyymi00318 kirjoitti:

Mihinkä niihin ongelmiin mitkä sinä kuvittelet ja väität mulla olevan. No minäpä menen jo huomenna.

Kysy sitten siellä ammattilaiselta läikkyikö sinulla täällä yli vai oletko tunteinesi tasapainossa.

:/

Anonyymi00319 kirjoitti:

En muuten katso. Kun et sinäkään katso. Katson maajussille morsiammen loppuun ja meen nukkumaan sekä unohdat sut ja sun juttusi. Huomenna varmaan jo nauran niille.

Kyllä mä ne olen nähnyt, eikä niissä mitään epäselvää ole.
Pysyn kannassani.
Et sä mua voi unohtaa etkä mun juttuja kun niissä on tunneyhteys.
Huumorilla jos osaat suhtautua, niin sitten on edistystä tapahtunut.

:/

Anonyymi00322 kirjoitti:

Sulla on ihan tarpeeksi aikaa pakata ja hankkia lahjoja.
Unikin tulee hyvin kun taistelusi jälkeen olet ihan uupunut.
Vien tonttuna kyllä pukille terveisiä, että tarvitsisit jouluksi risukimpun.
Kyllä niin tuhma olet ollut.

:/

Lue lisää

Tiedätkö mitä tapahtuu kun laukaiset toisen ihmisen trauman. Se muuttuu itkuiseksi, sen mieliala vaihtelee, se muuttuu ärtyneiseksi, se pelkää, se elää sitä tapahtumaa uudestaa ja uudestaan näkee siitä painajaisia, vetäytyy, välttelee ihmisiä, välttelee paikkoja, säikkyy, ei pysty nukkumaan, itkee ja huutaa unissaan. Siihen ehkä joku anonyymin viisastelut auta ja syyllistäminen.

Anonyymi00321 kirjoitti:

Miksi olisin. En minä sitä halunnut käsitellä. Varsinkaa jonkun töysin empstoa kyvyttömön ilkeän ja inhottavan luuserin kanssa. Nyt se on pinnassa ja mietin että jätänkö menemättä koko reissuun. Kiitos sinun sinä sait minut taas pelkäämään kun olin jo voiton puolella. Mut oot onneksi niin hyvä ihminen.

Lue lisää

Mutta sun pitää ymmärtää että se siellä vaikuttaa.
Hyvä että on pinnassa eikä piilossa niin sen voi "hoitaa".
Juu, oon hyvä.

:/

Anonyymi00325 kirjoitti:

Kyllä mä ne olen nähnyt, eikä niissä mitään epäselvää ole.
Pysyn kannassani.
Et sä mua voi unohtaa etkä mun juttuja kun niissä on tunneyhteys.
Huumorilla jos osaat suhtautua, niin sitten on edistystä tapahtunut.

:/

Lue lisää

Tunneyhteys? En tiedä edes kuka olet. Huumorilla mihin mikä on hauskaa mielestäsi?

Anonyymi00326 kirjoitti:

Tiedätkö mitä tapahtuu kun laukaiset toisen ihmisen trauman. Se muuttuu itkuiseksi, sen mieliala vaihtelee, se muuttuu ärtyneiseksi, se pelkää, se elää sitä tapahtumaa uudestaa ja uudestaan näkee siitä painajaisia, vetäytyy, välttelee ihmisiä, välttelee paikkoja, säikkyy, ei pysty nukkumaan, itkee ja huutaa unissaan. Siihen ehkä joku anonyymin viisastelut auta ja syyllistäminen.

Lue lisää

Tiedätkö mitä tapahtuu jos käsittelet sen laukaisevan tekijän ja kytket sen pois päältä?
Sä olet kuitenkin ollut läsnä ja tiedostat asian ja tiedät että nuo reaktiot on ihan sun hallittavissasi.

:/

Anonyymi00324 kirjoitti:

Kysy sitten siellä ammattilaiselta läikkyikö sinulla täällä yli vai oletko tunteinesi tasapainossa.

:/

Mikä ihmeen pakko sun saada mut johonki hoitoon? Sittenkö oot onnellinen et pidän itseäni jotenki hulluna.

Anonyymi00327 kirjoitti:

Mutta sun pitää ymmärtää että se siellä vaikuttaa.
Hyvä että on pinnassa eikä piilossa niin sen voi "hoitaa".
Juu, oon hyvä.

:/

Niin eli nyt linnotaudun kotiin välttelen ihmisiä ja pelkään. Kiitos. Olit avualias.

Anonyymi00328 kirjoitti:

Tunneyhteys? En tiedä edes kuka olet. Huumorilla mihin mikä on hauskaa mielestäsi?

Joo, aivot luo yhteyksiä kaikkiin kokemuksiin ja kun sulla tunteet pinnassa niin sekin luo yhteyden asioihin.
Mä voin herättää sussa kiukun tunteen tai joku asia pelon tunteen ja se taas saa aikaan reaktion.
Niin ne aivot toimii, ei sun tqarvitse tuntea mua mutta kun näet mut palstalla niin muistat ja tunnekin aktivoituu.

Niitä syntyy ja vaihtuu, kun ohjelmoi aivoja uusiksi.
Jos sä ymmärrät asiat ja se kiukku vaihtuu helpotukseksi, niin se korvaa sen edellisen tunneyhteyden.
Se mitä sä tunnet asiaa kohtaan, sen mukaan sinä kohtaat sen asian.

Mies voi olla pelottava tai ihan normaali.
Niitä on eläimiäkin pahoinpidelty ja ne on vihaisia nähdessään ihmisen ja niitä joutuu sitten siedättämään ja totuttelemaan uudestaan ihmisiin.

:/

Anonyymi00329 kirjoitti:

Tiedätkö mitä tapahtuu jos käsittelet sen laukaisevan tekijän ja kytket sen pois päältä?
Sä olet kuitenkin ollut läsnä ja tiedostat asian ja tiedät että nuo reaktiot on ihan sun hallittavissasi.

:/

Lue lisää

Ei se ei mene niin. Et ymmärrä yhtään mitään mistä puhut.

Anonyymi00332 kirjoitti:

Joo, aivot luo yhteyksiä kaikkiin kokemuksiin ja kun sulla tunteet pinnassa niin sekin luo yhteyden asioihin.
Mä voin herättää sussa kiukun tunteen tai joku asia pelon tunteen ja se taas saa aikaan reaktion.
Niin ne aivot toimii, ei sun tqarvitse tuntea mua mutta kun näet mut palstalla niin muistat ja tunnekin aktivoituu.

Niitä syntyy ja vaihtuu, kun ohjelmoi aivoja uusiksi.
Jos sä ymmärrät asiat ja se kiukku vaihtuu helpotukseksi, niin se korvaa sen edellisen tunneyhteyden.
Se mitä sä tunnet asiaa kohtaan, sen mukaan sinä kohtaat sen asian.

Mies voi olla pelottava tai ihan normaali.
Niitä on eläimiäkin pahoinpidelty ja ne on vihaisia nähdessään ihmisen ja niitä joutuu sitten siedättämään ja totuttelemaan uudestaan ihmisiin.

:/

Lue lisää

No totta en varmasti enää kanssasi keskustele niinkuin en sen 🦄 kanssa. Ootte molemmat yhtä hirveitä. Mut ihmisen kanssa se ei mene niin. Eikä minulla ole kiinnostusta edes. Minulla on jo tärkeimmät muille iha yks lysti.

Anonyymi00333 kirjoitti:

Ei se ei mene niin. Et ymmärrä yhtään mitään mistä puhut.

Kyllä mä tiedän.
Rauhoitu.

:/

Anonyymi00335 kirjoitti:

Kyllä mä tiedän.
Rauhoitu.

:/

Olen ihan rauhallinen. Annoin herra kaikki tietävän vaan leikkiä terapeuttia. Enempäsä ihminen voi olla asiaton ja loukkaava. Hyvästi.

Anonyymi00336 kirjoitti:

Olen ihan rauhallinen. Annoin herra kaikki tietävän vaan leikkiä terapeuttia. Enempäsä ihminen voi olla asiaton ja loukkaava. Hyvästi.

Voi olla, katsot vain itseäsi ja käyttäytymistäsi.

:/

Anonyymi00337 kirjoitti:

Voi olla, katsot vain itseäsi ja käyttäytymistäsi.

:/

Jep. Ihan tyytyväinen olen. Pidän itsestäni. Pidän luonteestani. En muuttaisi mitään.

Anonyymi00338 kirjoitti:

Jep. Ihan tyytyväinen olen. Pidän itsestäni. Pidän luonteestani. En muuttaisi mitään.

On tullut kyllä hyvin näkyviin, sinussa on kaikki ne ominaisuudet jotka yritit peilata minuun.

:/

Anonyymi00339 kirjoitti:

On tullut kyllä hyvin näkyviin, sinussa on kaikki ne ominaisuudet jotka yritit peilata minuun.

:/

Ai olenko setämies runkkari nyt? Muutahan en ole peilannut sinuun. Se on tullu selväksi että olen sinun mielestä perseestä ethän ole mitään hyvää sanonut minusta koko keskustelussa kaikki hyvä mitö koitin itsestäni kirjoittaa vesitit sen eli vttuako vielä vinkut?

Anonyymi00340 kirjoitti:

Ai olenko setämies runkkari nyt? Muutahan en ole peilannut sinuun. Se on tullu selväksi että olen sinun mielestä perseestä ethän ole mitään hyvää sanonut minusta koko keskustelussa kaikki hyvä mitö koitin itsestäni kirjoittaa vesitit sen eli vttuako vielä vinkut?

Lue lisää

Älä ole tyhmä, mutta sellaisen ominaisuudet toit esiin tuossa aiemmin ja yritit väittää niitä minun tavoikseni.
Ehkä itse olet ollut vähän sellainen vauva.
Odotit vielä huorittelua ja muita kliseitä.
Kaikenlaista heittelit päälleni, mutta toteutit niitä itse.

Anna aihetta sanoa jotain hyvää.

:/

Anonyymi00341 kirjoitti:

Älä ole tyhmä, mutta sellaisen ominaisuudet toit esiin tuossa aiemmin ja yritit väittää niitä minun tavoikseni.
Ehkä itse olet ollut vähän sellainen vauva.
Odotit vielä huorittelua ja muita kliseitä.
Kaikenlaista heittelit päälleni, mutta toteutit niitä itse.

Anna aihetta sanoa jotain hyvää.

:/

Lue lisää