Missä se Naton turva nyt on???

Anonyymi-ap

Aiemmin ei tarvinnut pelätä Venäjää. Ei ollut syytä.

Nyt kun piti mennä Natoon onkin helvetinmoinen uhka. Meille valehdeltiin eikä kysytty mielipidettä.

69

389

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nato on suuri virhe Suomelle !

      • Anonyymi

        Ei ollut vaan erityisen viisas liike!

        Sen sijaan se ON erinomainen raivon aihe venäläiselle homppeli-Trollille!


      • Anonyymi

        Kun on hullu valtio naapurissa, niin pakko on tehdä peliliikkeitä. Porukassa on turvallsiempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut vaan erityisen viisas liike!

        Sen sijaan se ON erinomainen raivon aihe venäläiselle homppeli-Trollille!

        Tyhmäntyperä liike se oli.


    • Anonyymi

      Miksi pelkäät Venäjää? Itse en ole koskaan pelännyt.
      Jos se pysyy omalla puolellaan niin hyvä, jos ei pysy niin sitten sille annetaan kunnolla turpaan.
      Ei siinä mitään pelättävää ole.

    • Anonyymi

      ” Aiemmin ei tarvinnut pelätä Venäjää. Ei ollut syytä.”

      Ilman jäsenyyttä pelkäisimme kovasti! Nyt jäsenmaana ei enää tarvitse!

    • Anonyymi

      Nato on pelkä kulissi.

      Nato on turvallisuus PLASEBOA helposti höynäytettäville.

      • Anonyymi

        Silti se häiritsee Tiltua suunnattomasti!

        Ei ihme, että uskottavuutesi on TASAN = NOLLA!


    • Sairas Eläkeläinen on kovasti huolissaan. EI SYYTÄ HUOLEEN!

      Venäjän kanssa ollaan AINA oltu varpaillaan.

      Venäjän provosoimaton hyökkäys Ukrainaan laittoi MEIDÄTKIN miettimään, että voisimmeko ME olla seuraava kohde.

      SIKSI me liityimme NATOon.

      Ei siis syytä huoleen!

    • Anonyymi

      En oli koskaan luottanut NATOON, enkä tule luottamaan.
      Aina on sanottu että USA turvaa Natossa kaiken.
      Mutta kun eläkkeellä olevat USA kenraalit on monesti sanoneet että jos suomella ja venäjällä tulee sota tilanne niin USA ei tule koskaan siihen sotaan lähettämään omia sotilaita taistelemaan.
      Ja tähän minä uskon.
      Missä on nyt päättäjät jotka uhosivat että kun NATOON mennään niin siinä on USA lukkona. Nyt ei huudeta enää suureen ääneen DCA sopimuksen turvasta.
      Miten tässä näin on käynyt kysyn vaan?

      • Näin tässä vaan on käynyt. Ja kysyä aina saa. Ja tästä maasta saa kyllä muuttaa poiskin jos ei kiinnosta.

        Esitit paljon retorisia kysymyksiä ja osannet vastata niihin itsekin, joten en kuluta aikaasi tässä sen enempää. Mutta sen sijaan kehotan sinua etsimään seuraavissa vaaleissa sellaisen ehdokkaan joka on lähinnä omaa kantaasi ja äänestä häntä. Tämän enempää en pysty auttamaan.


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        Näin tässä vaan on käynyt. Ja kysyä aina saa. Ja tästä maasta saa kyllä muuttaa poiskin jos ei kiinnosta.

        Esitit paljon retorisia kysymyksiä ja osannet vastata niihin itsekin, joten en kuluta aikaasi tässä sen enempää. Mutta sen sijaan kehotan sinua etsimään seuraavissa vaaleissa sellaisen ehdokkaan joka on lähinnä omaa kantaasi ja äänestä häntä. Tämän enempää en pysty auttamaan.

        Voiko Natosta erota, veikkaan että ei voi.
        Vaikka äänestäisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko Natosta erota, veikkaan että ei voi.
        Vaikka äänestäisin.

        Natosta eroaminen tulee yhtä kalliiksi kun eu:ta eroaminen.
        Suomella loppu siinä vaiheessa rahat jos alkaa eroa haaveilemaan.


      • Anonyymi

        Uskotko myös menninkäisiin?


    • "Voiko Natosta erota, veikkaan että ei voi.
      Vaikka äänestäisin."

      Jos olet noin epätoivoinen ettei äänestäminenkään mielestäsi enää auta, niin en voi antaa muuta neuvoa kuin muuta pois tästä maasta.

      Mutta toisaalta, jos HUUTAMINEN tällä kanavalla auttaa ahdistukseen, niin siitäpä vaan. Aina saa huutaa. Mutta ymmärtänet, ettei se muuta asiain tilaa mihinkään.

    • Anonyymi

      Vai lähtikö se tarve ja uhka siitä kun Putin hyökkäsi Ukrainaan ja on kertonut haluistaan laajentua entisen Venäjän mittoihin?
      Olipa taas mitä typerin avaus, mutta eipä sitä punikki ole koskaan osannut ja ymmärtänyt kuin normaali ihminen.

      • Anonyymi

        Tulkitsenko oikein avaajaa kun epäilee NATO turvaa?.
        Jos näin on, niin olen samaa mieltä että ei NATOSTA ole turvaa muuten kun eurooppalaiset maan vahvistaa NATOA ja jättää USA "kuunteluoppilaan" asemaan kun USA ei voi luottaa nyt eikä tulevaisuudessa.


      • Anonyymi

        Aloitus taitaa olla Pietarin trollitiehtaan masinoima.


    • "Natosta eroaminen tulee yhtä kalliiksi kun eu:ta eroaminen.
      Suomella loppu siinä vaiheessa rahat jos alkaa eroa haaveilemaan."

      Jos on noin pessimisti, niin muuta Puolangalle. Siellä sinulle varmasti löytyy ymmärtäjiä. Ei varmaankaan asiasisällöstä, mutta asenteesta ylipäätään. Siellä voi valitella esim. näin:

      VALI VALI VALI VOI VOI VOI VALI VALI VALI VOI KUN ON SURKEAA VALI VALI VALI

      Ja varmaan siellä saa huutaakin jos on oikein pessimistinen olo.

    • Anonyymi

      Nato oli virhe. Kukaan ei tule auttamaan, se vain provosoi Venäjää hyökkäämään.

      • Anonyymi

        🥱🥱🥱ZZZ


      • Jaa, Tähän mennessä Venäjä on hyökännyt vain ja ainoastaan NATO:on kuulumattomiin naapurimaihinsa eikä koskaan yhteenkään NATO-maahan. Miten tuo asia nyt on muuttunut?


    • Anonyymi

      Hae apua, jos pelottaa, tai vaihda maisemaa.

    • Anonyymi

      Aina on tarvinnut pelätä venäjää. Nato perustettiin Neuvostoliiton länsimaille aiheuttaman uhan takia. Venäjä on jatkanut sitä uhkaa.

      On suuri valhe väittää, ettei venäjää tarvitse pelätä.

      • Anonyymi

        Millä lailla Venäjä on ikinä uhkaillut Suomea???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä lailla Venäjä on ikinä uhkaillut Suomea???

        Ei Venäjä itse! Tiltu tekee sen Venäjän puolesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Venäjä itse! Tiltu tekee sen Venäjän puolesta!

        Mikä vastaus tämä oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä vastaus tämä oli?

        No mikä kysymys tuo nyt oli?

        Vastaus on just passeli alkuperäiseen kysymykseen…


    • Anonyymi

      Mistä näitä pelkureita oikein sikiää?

      • Anonyymi

        Varmaan kremlin propaganda osaston toimesta.


      • Anonyymi

        Siis Nato pelkureita? Te haluatte sotia, mutta kun ette uskalöa mennä Ukrainaan sitten.

        Kaikki muut haluavat rauhaa ja juhlat kauppatorille.


    • Anonyymi

      PELKO LISÄÄNTYY NATOSSA!

    • VALI VALI VALI
      VOI VOI VOI VOI
      VALI VALI VALI VALI
      VOI VOI KUN MENEE HUONOSTI

    • Anonyymi

      Naton miljardeja Suomalaisille kustantanut "turva" haihtui kuin pieru saharaan.

      • Älä VALITA. Sinä et ole ollut sitä maksamassa. Sinä olet eläkeläinen ja yhteiskunnan NETTOSAAJA.

        Muuta pois tästä maasta.


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        Älä VALITA. Sinä et ole ollut sitä maksamassa. Sinä olet eläkeläinen ja yhteiskunnan NETTOSAAJA.

        Muuta pois tästä maasta.

        Jokainen palkansaaja on Suomessa aikansa maksaja ja vanhana saaja. Ei siinä ole mitään väärää muiden kuin venäläisen Tiltun mielestä!

        Putin muutti itänaapurin sotakiimaiseksi ja SIKSI Suomi haki turvaa Natosta kansan suurella kannatuksella!


    • Anonyymi

      Ainahan voit hakea turvapaikkaa vaikka venäjältä, jos pelottaa. Voi mennä vaikka anon turvalliseen syleilyyn...

      • Anonyymi

        Tämä on hyvä ehdotus.
        Pelkurit hakekoot turvapaikkaa Venäjältä.


      • Anonyymi

        Aika noloa sinun kannalta, kun olet kremlin aivopesemä.


    • Anonyymi

      Se on ihan täällä Suomessakin nyt, ja hyvä niin.

    • Anonyymi

      Suomessa on ammattiapua saatavilla jos pelottaa.

    • Anonyymi

      Nato-Ruotsin ulkoistusministeri: "Pohjoismaat kantavat suhteettoman suuren osuuden Ukrainan tukemisesta"

      Siis: HÖLMÖT Nato-pohjoismaat kantavat järjettömän suuren osuuden Ukrainan tukemisesta.

      Nato-ruotsi myi velaksi toistastaa Gripeniä luottokelvottomalle ja konkurssikypsälle Ukrainalle. Kenen luulet senkin typeryyden maksavan? No Nato-suomihan sen lopulta maksaa.

      • Anonyymi

        Tuliko sulle taas kylmä rinki🥶


    • Anonyymi

      Hae turvapaikkaa venäjältä, niin varmaan helpottaa.

    • Anonyymi

      Euroopan Natomaat ovat alkaneet vetäytymään jo Ukrainan sodan rahoittamisesta.

    • Anonyymi

      Niin valehtelivat!

      KAIKESTA!

    • Anonyymi

      Natofobiaan saa apua varmaan, jos pelottaa.

    • Oletko LENINGRADIN iloisia KILJUVEIKKOJA?

      Onko KILJUA? Entä onko KAALISOPPAA?

    • Anonyymi

      Onko se Johan Bäckman vai Ano Turtiainen ?

    • Anonyymi

      Mee vaikka moskovaan, jos pelko sitten helpottaa.

    • Anonyymi

      NATOSSA ei turvaa ole eikä koskaan ole ollut.

      • Anonyymi

        NATO maahan ei ole koskaan hyökätty...


    • Anonyymi

      Onneksi se on täällä Suomessa🇫🇮

    • Anonyymi

      Nato on verorahojen rahanpesukone eliitille!

      • Anonyymi

        Zzz🥱


    • Ymmärsinkö nyt oikein?

      Valitat ja surkuttelet sitä jos Venäjä hyökkää Suomeen eikä NATO puolustaisi Suomea?

      Kyllä, se olisi tosiaan valituksen ja surkuttelun paikka. Niille jotka jäävät henkiin.

    • Anonyymi

      Nato oli kallis virhe josta täytyy erota mahdollisimman pian.

      • Ai, kuinka niin?

        Jos NATOn viides artikla pitää kutinsa, liittolaiset tulevat avuksi jos meitä vastaan hyökätään.

        Jos se ei toimi, niin voi harmi. Todellakin harmi.

        Mutta mitä tässä voi hävitä? Ilman NATOn jäsenyyttä ei ole edes mahdollisuuttakaan.


      • Anonyymi

        Zzz🥱


    • Anonyymi

      Suomi ollut aina varautunut Venäläisten ailahteluihin.
      Siksi meillä on Puolusvoimat ja asevelvollisuus.

      • Anonyymi

        Niistä ei ole mitään hyötyä ilman natoa.

        150 miljoonan asukkaan maa kuluttaa 5 miljoonaa muutamassa kuukaudessa loppuun.


    • Anonyymi

      Natoa parempaa turvallisuuden takaaja Suomelle ja muillekin Venäjän naapurimaille vain ei ole olemassa. Näin vaikka Trump onkin heikentänyt Naton roolia mielistelevällä nöyrään tapaan Putinia. Suurin ongelma Trumpista kuitenkin on USAlle itselleen.

      Naton rooli ja merkitys selviää varmasti jokaiselle, kun katsoo niitä eurooppalaisia Venäjän rajanaapurivaltioita, jotka eivät ole natomaita. Ukraina ja Valko-Venäjä, onko joku sitä mieltä, että niiden turvallisuus on paremmalla tasolla vrrttun minkä natomaan tilanteeseen tahansa?

      Suomi pelastautui voiko sanoa aivan viime hetkellä liittyessään Natoon. Nyt se olisi jossei nyt ihan mahdotonta, niin huomattavan vaikeaa.

      • Juuri näin. Ja jos emme olisi NATOssa, niin mikä muu Venäjän naapurivaltio olisi tällöin herkullisempi kohde Venäjälle kuin Suomi?


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        Juuri näin. Ja jos emme olisi NATOssa, niin mikä muu Venäjän naapurivaltio olisi tällöin herkullisempi kohde Venäjälle kuin Suomi?

        Miksi tuo Venäjä hyökkäisi tänne?

        Alati köyhtyvässä ja vanhenevassa suomessa on jotain mielenkiintoista?


    • Anonyymi

      Juu, ei sitä fasist dick putlerin kannattajilta tarvitse kyselläkkään.

    • Anonyymi

      Kerrassaan mainio ratkaisu tuo NATO, kun tuo naapurivaltio venäjä on taantunut sotaisaksi diktatuuriksi.

    • Anonyymi

      NATO SUOMI katselee kun venäläiset kaatuu ja tankit vetelee viimeisiään ja Putinin kööri sepittelee neukkutyyliin rauhansopimuksia suu väpättäen.

      Kyllä kannatti mennä NATOon.

    • Anonyymi

      Kannattaa muistaa ettei sotilasvalaa ole vannottu natolle. Yksikään suomalainen ei ole velvoitettu kuolemaan toisten aloittamien sotien vuoksi.

    • Anonyymi

      "Aiemmin ei tarvinnut pelätä Venäjää."

      Aiemmin Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan!

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski

      Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi
      Maailman menoa
      45
      5663
    2. Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan

      Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan
      Maailman menoa
      320
      5487
    3. Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia

      ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä
      Maailman menoa
      93
      4691
    4. Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"

      Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos
      Maailman menoa
      69
      2521
    5. Huuto yltyy persujen piirissä Venezuelan johdosta.

      Kohta kakofonia yltyy kun persut tajuavat mitä Venezuelassa tapahtui. Von den Leydenki jo kipuilee kuten persut EU:ssa y
      Maailman menoa
      9
      2186
    6. Ikävä uutinen uudesta Unelmia Italiassa kaudesta - Iso pettymys tv-katsojille!

      Unelmia Italiassa -sarja kertoo Ellen Jokikunnaksen perheen elämästä Suomessa ja Italiassa. Nyt Ellen on kertonut tuleva
      Tv-sarjat
      18
      1958
    7. Sandels tölkin hinta nousi 1,29 eurosta 1,32 euroon

      Mitähän järkeä valtiolla on verottaa tuotakin elintarviketta niin kovasti, että on järkevämpää käydä hakemassa ulkomailt
      Köyhyys
      54
      1955
    8. Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin

      🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu
      Maailman menoa
      36
      1894
    9. Ovatko Perussuomalaiset kommunisteja?

      Toiset sanovat että ovat, toiset sanovat että eivät. Ainakin heillä on paljon sen aatteen piirteitä, koska haluavat kont
      Maailman menoa
      34
      1839
    10. Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä

      Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi
      Maailman menoa
      84
      1762
    Aihe