PS.. Ja olen ollut minäkin jossain vaiheessa, trumpisti
Tuota Ukrainan rauhansuunnitelmaa ei voi hyväksyä, se on täysin päätön
82
328
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Tässä maassa ole trumpisteja, on vain eri puolueiden edustajia.
- AnonyymiUUSI
Ei liity ikävään. Menkää maailman menoa palstalle.
- AnonyymiUUSI
Porukkaa kuolee joka päivä siellä ja lännen "kermap*rseet" kauhistelevat rauhaa.
Nyt rauha ja tappaminen seis!!!- AnonyymiUUSI
Paitsi jos rauhansuunnitelema voi johtaa vain suurempaa tappamiseen
Ainut maitotisu täällä istuu siellä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi jos rauhansuunnitelema voi johtaa vain suurempaa tappamiseen
Ainut maitotisu täällä istuu siellä.No miten se sellaiseen johtaa?
Suomikin luovutti alueita 1940 ja 1944. Kannattiko? No kyllä. Ei oltu 50v neuvostotasavaltana. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No miten se sellaiseen johtaa?
Suomikin luovutti alueita 1940 ja 1944. Kannattiko? No kyllä. Ei oltu 50v neuvostotasavaltana.Kysytäänkö tätä myös niiltä mailta jotka luovuttivat alueita ennen noita vuosilukuja ja silti joutuivat hyökkäyksen kohteeksi?
Venäjän tavoite on hajottaa Ukrainan valtio rauhan kautta sekä mahdollistaa että Ukrainan läpi voi tarvittaessa mennä heittäen kun tarve vaatii.
Se myös mahdollistaa operaatiot jatkossa vaikkapa Suomeen ja Baltiaan siten että Ukrainan voimat eivät sido Venäjän vastaavia.
Vaikutat oikein kunnon maitotisulta, Witkoffin kaltaiselta yksinkertaisilla pieruaivoilla varustetulta pallinaamalta.
Sodasta et ymmärrä selkeästi mitään, joten siten et rauhastakaan.
-Ei oltu 50v neuvostotasavaltana.-
Joo vain puolittainen kun Kekkonen otti ihan omassa toimistossaan suihin neuvoston edustajilta - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kysytäänkö tätä myös niiltä mailta jotka luovuttivat alueita ennen noita vuosilukuja ja silti joutuivat hyökkäyksen kohteeksi?
Venäjän tavoite on hajottaa Ukrainan valtio rauhan kautta sekä mahdollistaa että Ukrainan läpi voi tarvittaessa mennä heittäen kun tarve vaatii.
Se myös mahdollistaa operaatiot jatkossa vaikkapa Suomeen ja Baltiaan siten että Ukrainan voimat eivät sido Venäjän vastaavia.
Vaikutat oikein kunnon maitotisulta, Witkoffin kaltaiselta yksinkertaisilla pieruaivoilla varustetulta pallinaamalta.
Sodasta et ymmärrä selkeästi mitään, joten siten et rauhastakaan.
-Ei oltu 50v neuvostotasavaltana.-
Joo vain puolittainen kun Kekkonen otti ihan omassa toimistossaan suihin neuvoston edustajiltaMene Ukrainaan sotimaan? Etkö uskalla, tissipoika?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mene Ukrainaan sotimaan? Etkö uskalla, tissipoika?
Tavataan pikkupilipentupoika.
Söisin sut yhdellä haukulla elävältä.
Olen kuule ollut ihan riittävästi puolustusvoimain kanssa tekemisissä että tiedän sotimisesta varmasti enemmän kuin sinä tyhjissä puheissasi.
mene nyt takaisin runkkaamaan Putinin kuvan eteen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tavataan pikkupilipentupoika.
Söisin sut yhdellä haukulla elävältä.
Olen kuule ollut ihan riittävästi puolustusvoimain kanssa tekemisissä että tiedän sotimisesta varmasti enemmän kuin sinä tyhjissä puheissasi.
mene nyt takaisin runkkaamaan Putinin kuvan eteen.Älä itke ruma lapsi. Kyllä me tiedetään että uho on kova ja pili on pieni. 😂
- AnonyymiUUSI
Nyt ei kysytä Suomelta että miten se rauha tehdään,se on vain niin että tuonne ei riitä minkäänlainen apu pelastamaan Ukrainaa,siellä on vastassa suuri venäjä. Tätähän se on ollu alusta alkaen mutta kun ei uskota vähemmällä,mutta se on varma että Suomi ja EU joutuu vielä maksumieheksi pitkäksi aikaa kun ovat olleet sotaan osallisia.
- AnonyymiUUSI
Ei tarvittaisi muuta kuin Ukrainalle rajoittamaton pitkän kantaman aseiden toimitus, niin ryssyn olisi pakko taipua rauhaan ilman tuollaisia ehtoja. Venäjä on niin laaja maa, ettei se kykene suojaamaan kohteitaan, siltä saisi kaiken energiateollisuuden ja viennin pysäytettyä vieläpä suhteellisen helposti.
- AnonyymiUUSI
Haha (suuri)joo. Ei saanut vallattua Ukrainaa eikä edes, Suomea aikanaan. Nyt joutuu turvautumaan P-Korean apuun ja on konkurssissa koko pska.
Ja aikoinaan voitti Saksan vain kun Yhdysvallat toimitti land leasing apua miljoonia tonneja Rooseveltin päätöksellä, se ratkas toisen maailmansodan hyvin pitkälti, ei Stalinin hienous - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvittaisi muuta kuin Ukrainalle rajoittamaton pitkän kantaman aseiden toimitus, niin ryssyn olisi pakko taipua rauhaan ilman tuollaisia ehtoja. Venäjä on niin laaja maa, ettei se kykene suojaamaan kohteitaan, siltä saisi kaiken energiateollisuuden ja viennin pysäytettyä vieläpä suhteellisen helposti.
Ukrainalla on ollut jo vuosia tuollaisia käytössä. Ei ole Venäjää pakottanut yhtään mihinkään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Haha (suuri)joo. Ei saanut vallattua Ukrainaa eikä edes, Suomea aikanaan. Nyt joutuu turvautumaan P-Korean apuun ja on konkurssissa koko pska.
Ja aikoinaan voitti Saksan vain kun Yhdysvallat toimitti land leasing apua miljoonia tonneja Rooseveltin päätöksellä, se ratkas toisen maailmansodan hyvin pitkälti, ei Stalinin hienousNeuvostoliitton sotaosuus natsi-saksan tappioista 80%. Ei se Roosevelt osannu muutakuin kuolla pyörätuoliinsa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitton sotaosuus natsi-saksan tappioista 80%. Ei se Roosevelt osannu muutakuin kuolla pyörätuoliinsa.
NL ei olisi yksin pystynyt voittamaan toista maailmansotaa, eikä yhtään toista valtiota, ylipäätään
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
NL ei olisi yksin pystynyt voittamaan toista maailmansotaa, eikä yhtään toista valtiota, ylipäätään
Yhdysvallat, Englanti, Ranska olisivat hävinneet ilman Neuvostoliittoa. Saksa olisi voinut voittaa kaikki edellä mainitut.
Deutschland Über Alles! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvallat, Englanti, Ranska olisivat hävinneet ilman Neuvostoliittoa. Saksa olisi voinut voittaa kaikki edellä mainitut.
Deutschland Über Alles!😂 kovat on harhat
Paitsi sen suhteen, että Saksa oisi tosiaan voinut voittaa kaikki, koska sillä oli 1941 maailman suurin armeija ja modernein sotakalusto - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
😂 kovat on harhat
Paitsi sen suhteen, että Saksa oisi tosiaan voinut voittaa kaikki, koska sillä oli 1941 maailman suurin armeija ja modernein sotakalustoKiitos Hitler.
Aikamme suurin sankari. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalla on ollut jo vuosia tuollaisia käytössä. Ei ole Venäjää pakottanut yhtään mihinkään.
Tiltu lykkäsi taas valheen. USA, saksa, Englanti Ranska ovat pidättätyneet antamasta pitkän kantaman ohjuksia. Lyhyenkantaman ohjuksia on annettu, niitäkin rajallisesti ja valikoituihin kohteisiin. Muuten sota olisi loppunut venäjän toimesta jo vuosia sitten.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tiltu lykkäsi taas valheen. USA, saksa, Englanti Ranska ovat pidättätyneet antamasta pitkän kantaman ohjuksia. Lyhyenkantaman ohjuksia on annettu, niitäkin rajallisesti ja valikoituihin kohteisiin. Muuten sota olisi loppunut venäjän toimesta jo vuosia sitten.
HIMARS. Suosittelen sodan seuraamista, jos siitä haluat keskustella.
- AnonyymiUUSI
Hyvä muutoin mutta natzit pitäisi tappaa ukrainasta ja eurostoliitosta yhttömiin.ja zelen pitäisi kontatavenäkön puolelle valkoista lippua heluttaen .🤫
- AnonyymiUUSI
Tämä natsiteoriahan on täyttä venäläisen propagandaa
- AnonyymiUUSI
Tuo rauha yllyttää Venäjän vain uusiin eskalaatioihin, siis JOS se ylipäätään hyväksytään
- AnonyymiUUSI
Missä todisteet?
- AnonyymiUUSI
Nimittäin Trumpin "turvatakuut" Ukrainalle on yhtä kuin pyyhkäisi prsettään. Se ukko ei haaveile muusta kun rahasta suuressa narsismissaaan. Ja Putler on psykopaatti.
Narsisti ja psykopaatti sanelee rauhaa hieno homma - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nimittäin Trumpin "turvatakuut" Ukrainalle on yhtä kuin pyyhkäisi prsettään. Se ukko ei haaveile muusta kun rahasta suuressa narsismissaaan. Ja Putler on psykopaatti.
Narsisti ja psykopaatti sanelee rauhaa hieno hommaSinäkin olet psykopaatti.
- AnonyymiUUSI
Ne maa-alueiden luovutukset ovat minun nähdäkseni ihan keskettävissä. Selvisihän Suomikin aikanaan omistaan ja nousi vahvempana. Ymmärrän kyllä, että ajatus taatusti kirpaisee ukrainalaisia. Kirpaisihan se aikanaan suomalaisiakin ja monia se kirvelee edelleen. Lopulta kyse on kuitenkin vain hyvin pitkälti tuhotuista
- AnonyymiUUSI
Eikö se miljoona ukrainalaista ja miljoona venäläistä, eli kaksi miljoonaa ihmistä ole jo tarpeeksi murhattua? Vtut maasta!
- AnonyymiUUSI
... maalänteistä, joiden vuoksi ei kannata enempää verta vuodattaa. Sääli toki niiden mahdollisesti luovutettavien alueiden asukkaita. Näkeehän sen miten surkeaan kuntoon Suomenkin aikanaan luovuttamat alueet on jätetty. Surkeassa kunnossa olevalla alueella asuvia surkeasti kohdeltuja ihmisiä. Eihän oikeasti välitä muusta kuin Moskovasta ja Pietarista ja niissä asuvasta eliitistä.
Tuon rauhan muut ehdot ovat päättömiä, täysin hyväksymiskelvottomia. Vaan siis Venäjällähän vaaditaan jo kovaan ääneen enemmän. Ei Venäjäkään tule tuohon ryöstöön tyytymään. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
... maalänteistä, joiden vuoksi ei kannata enempää verta vuodattaa. Sääli toki niiden mahdollisesti luovutettavien alueiden asukkaita. Näkeehän sen miten surkeaan kuntoon Suomenkin aikanaan luovuttamat alueet on jätetty. Surkeassa kunnossa olevalla alueella asuvia surkeasti kohdeltuja ihmisiä. Eihän oikeasti välitä muusta kuin Moskovasta ja Pietarista ja niissä asuvasta eliitistä.
Tuon rauhan muut ehdot ovat päättömiä, täysin hyväksymiskelvottomia. Vaan siis Venäjällähän vaaditaan jo kovaan ääneen enemmän. Ei Venäjäkään tule tuohon ryöstöön tyytymään.No ei tietenkään Karjalaa ole uudelleen rakennettu. Miksi Venäjä pistäisi tiet kuntoon kun NATO suomi käyttäisi niitä vain etenemiseen.
Huomaa että sotatieto on hukassa liian monelta. Öyhötetään vaan jotai IS:n sotapropagandaa täällä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No ei tietenkään Karjalaa ole uudelleen rakennettu. Miksi Venäjä pistäisi tiet kuntoon kun NATO suomi käyttäisi niitä vain etenemiseen.
Huomaa että sotatieto on hukassa liian monelta. Öyhötetään vaan jotai IS:n sotapropagandaa täällä.Kyllä se sodan aloittaja oli Venäjä eikä kukaan muu. Ihan sama vaikka miten päin te ano turtiaiset koetatte valokopestä asiaa
Minun puolestani siihen voi pistää vaikka, ikuisesti rahat likoon, että sotarikollinen saadaan kuriin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se sodan aloittaja oli Venäjä eikä kukaan muu. Ihan sama vaikka miten päin te ano turtiaiset koetatte valokopestä asiaa
Minun puolestani siihen voi pistää vaikka, ikuisesti rahat likoon, että sotarikollinen saadaan kuriin.Niin, Ukrainahan on ollut sisällisodassa vuodesta 2014. Se että valtio tappaa omia kansalaisiaan ja ei saa alueitaan hallittua, on naapureille turvallisuusriski.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Ukrainahan on ollut sisällisodassa vuodesta 2014. Se että valtio tappaa omia kansalaisiaan ja ei saa alueitaan hallittua, on naapureille turvallisuusriski.
Krimin valtaus oli venäläisen saduissaan kirjoittama väliintulo, samoin kuin nämä "natsi jutut" ja sisällissodat.
Saduilla venäläinen on aina oikeuttanut hyökkäyssotansa. Tätä oppikirjaa käyttää moderni Otto Kuusinen, ano turtiainen - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No ei tietenkään Karjalaa ole uudelleen rakennettu. Miksi Venäjä pistäisi tiet kuntoon kun NATO suomi käyttäisi niitä vain etenemiseen.
Huomaa että sotatieto on hukassa liian monelta. Öyhötetään vaan jotai IS:n sotapropagandaa täällä.Tekosyy se tuokin. Hyvin on Venäjän, semminkin kun ottaa huomioon miten lyhyen aikaa Suomi on ollut Naton jäsen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tekosyy se tuokin. Hyvin on Venäjän, semminkin kun ottaa huomioon miten lyhyen aikaa Suomi on ollut Naton jäsen.
Hyvin on siis Venäjän propaganda uponnut.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Ukrainahan on ollut sisällisodassa vuodesta 2014. Se että valtio tappaa omia kansalaisiaan ja ei saa alueitaan hallittua, on naapureille turvallisuusriski.
Samanlainen Venäjän masinoima sisällissota, kuin aikanaan Suomessakin käytiin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se miljoona ukrainalaista ja miljoona venäläistä, eli kaksi miljoonaa ihmistä ole jo tarpeeksi murhattua? Vtut maasta!
Sen päättävät lopulta Ukrainalaiset itse. Ei sitä minulta kysytä. Ainoa mikä on selvää on, että Venäjä ei tule tajuamaan itse lopettaa aloittamaansa murhaamista. Sillä maalla ei ole moraalia, eikä selkärankaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Krimin valtaus oli venäläisen saduissaan kirjoittama väliintulo, samoin kuin nämä "natsi jutut" ja sisällissodat.
Saduilla venäläinen on aina oikeuttanut hyökkäyssotansa. Tätä oppikirjaa käyttää moderni Otto Kuusinen, ano turtiainenTunge ne Turtiaiset ja kuusiset vaikka p*rseesi. Ei ole mitään väliä mitä muut ihmiset touhuaa, mutta jos et itse osaa puhua objektiivisesti ja loogisesti, niin älä edes puhu kiitos.
Mitä tiedämme faktaa.
2014 Yanukovits laittoi kauppasopimuksen EU:n kanssa jäihin --> Maidanin mielenosoitukset --> Valta vaihtui ja venäläisten sorto alkoi --> kieli lait, jotka syrjivät alueita joissa suurinosa ukrainalaisista puhui venäjän kieltä kielenään --> Alkoi vastustus Odessassa, Donetskissa ja Luhanskissa --> Ukraina lähetti körmyt pistämään ihmisiä kuriin --> ihmisten vainoaminen kielen perusteella alkoi --> Ukraina aikoi kartoittaa Venäjän Sevastopolista --> Venäjä vastasi ja turvasi Krimin strategisista syistä, jotka ovat täysin verrannollisia miksi Yhdysvallat uhkasi Neuvostoliittoa ydinsodalla 60-luvulla (katso Kuuban ohjuskriisi) --> Seperatismi alkoi itä-Ukrainassa vainojen takia --> Ukraina aloitti sotatoimet kapinoivia alueita vastaan --> ihmisiä kuoli ja Saksa, Ranska, Ukraina ja Venäjä sopivat Minsk sopimuksen, joka de-eskaloi tilanteen, ihmisten vainot lopetetaan ja Ukrainan integriteetti säilyy --> 2022 Ukraina rikkoi sopimuksen ja aloitti 18.2 155mm tykistöllä Donetskin asutuskeskusten moukaroimisen (ETY raportti) --> Donetskin kapinahallitus tajusi tuhon tulleen, pyysi Venäjää apuun --> Venäjä sekaantui sisällissotaan --> Interventio 22.2.2022 -> "Sota syttyi" - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tunge ne Turtiaiset ja kuusiset vaikka p*rseesi. Ei ole mitään väliä mitä muut ihmiset touhuaa, mutta jos et itse osaa puhua objektiivisesti ja loogisesti, niin älä edes puhu kiitos.
Mitä tiedämme faktaa.
2014 Yanukovits laittoi kauppasopimuksen EU:n kanssa jäihin --> Maidanin mielenosoitukset --> Valta vaihtui ja venäläisten sorto alkoi --> kieli lait, jotka syrjivät alueita joissa suurinosa ukrainalaisista puhui venäjän kieltä kielenään --> Alkoi vastustus Odessassa, Donetskissa ja Luhanskissa --> Ukraina lähetti körmyt pistämään ihmisiä kuriin --> ihmisten vainoaminen kielen perusteella alkoi --> Ukraina aikoi kartoittaa Venäjän Sevastopolista --> Venäjä vastasi ja turvasi Krimin strategisista syistä, jotka ovat täysin verrannollisia miksi Yhdysvallat uhkasi Neuvostoliittoa ydinsodalla 60-luvulla (katso Kuuban ohjuskriisi) --> Seperatismi alkoi itä-Ukrainassa vainojen takia --> Ukraina aloitti sotatoimet kapinoivia alueita vastaan --> ihmisiä kuoli ja Saksa, Ranska, Ukraina ja Venäjä sopivat Minsk sopimuksen, joka de-eskaloi tilanteen, ihmisten vainot lopetetaan ja Ukrainan integriteetti säilyy --> 2022 Ukraina rikkoi sopimuksen ja aloitti 18.2 155mm tykistöllä Donetskin asutuskeskusten moukaroimisen (ETY raportti) --> Donetskin kapinahallitus tajusi tuhon tulleen, pyysi Venäjää apuun --> Venäjä sekaantui sisällissotaan --> Interventio 22.2.2022 -> "Sota syttyi"Mikä siinä on, että te venäjämieliset ette ikinä osaa edes kirjoittaa asiallisesti?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tunge ne Turtiaiset ja kuusiset vaikka p*rseesi. Ei ole mitään väliä mitä muut ihmiset touhuaa, mutta jos et itse osaa puhua objektiivisesti ja loogisesti, niin älä edes puhu kiitos.
Mitä tiedämme faktaa.
2014 Yanukovits laittoi kauppasopimuksen EU:n kanssa jäihin --> Maidanin mielenosoitukset --> Valta vaihtui ja venäläisten sorto alkoi --> kieli lait, jotka syrjivät alueita joissa suurinosa ukrainalaisista puhui venäjän kieltä kielenään --> Alkoi vastustus Odessassa, Donetskissa ja Luhanskissa --> Ukraina lähetti körmyt pistämään ihmisiä kuriin --> ihmisten vainoaminen kielen perusteella alkoi --> Ukraina aikoi kartoittaa Venäjän Sevastopolista --> Venäjä vastasi ja turvasi Krimin strategisista syistä, jotka ovat täysin verrannollisia miksi Yhdysvallat uhkasi Neuvostoliittoa ydinsodalla 60-luvulla (katso Kuuban ohjuskriisi) --> Seperatismi alkoi itä-Ukrainassa vainojen takia --> Ukraina aloitti sotatoimet kapinoivia alueita vastaan --> ihmisiä kuoli ja Saksa, Ranska, Ukraina ja Venäjä sopivat Minsk sopimuksen, joka de-eskaloi tilanteen, ihmisten vainot lopetetaan ja Ukrainan integriteetti säilyy --> 2022 Ukraina rikkoi sopimuksen ja aloitti 18.2 155mm tykistöllä Donetskin asutuskeskusten moukaroimisen (ETY raportti) --> Donetskin kapinahallitus tajusi tuhon tulleen, pyysi Venäjää apuun --> Venäjä sekaantui sisällissotaan --> Interventio 22.2.2022 -> "Sota syttyi"Juu on todella kamalaa vainoamista venäjänkielisiä kohtaan, kun valitsivat sellaisen presidentiksikin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikä siinä on, että te venäjämieliset ette ikinä osaa edes kirjoittaa asiallisesti?
Olet surkea väittelijä. Sulla ei ole argumentteja. Olet jatkuvasti tunteiden vietäivinä, ehkä kroonisessa pelkotilassa. Päädyt aina syytämään, herjaamaan toista puolta, koska itse et pärjää faktoilla.
Se on jo kreikassa tiedetty, että kun "Herjaaminen alkaa on väittely hävitty." - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Juu on todella kamalaa vainoamista venäjänkielisiä kohtaan, kun valitsivat sellaisen presidentiksikin.
Logiikallasi suomenruotsalaiset ovat ruotsin kuninkaan kansalaisia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tunge ne Turtiaiset ja kuusiset vaikka p*rseesi. Ei ole mitään väliä mitä muut ihmiset touhuaa, mutta jos et itse osaa puhua objektiivisesti ja loogisesti, niin älä edes puhu kiitos.
Mitä tiedämme faktaa.
2014 Yanukovits laittoi kauppasopimuksen EU:n kanssa jäihin --> Maidanin mielenosoitukset --> Valta vaihtui ja venäläisten sorto alkoi --> kieli lait, jotka syrjivät alueita joissa suurinosa ukrainalaisista puhui venäjän kieltä kielenään --> Alkoi vastustus Odessassa, Donetskissa ja Luhanskissa --> Ukraina lähetti körmyt pistämään ihmisiä kuriin --> ihmisten vainoaminen kielen perusteella alkoi --> Ukraina aikoi kartoittaa Venäjän Sevastopolista --> Venäjä vastasi ja turvasi Krimin strategisista syistä, jotka ovat täysin verrannollisia miksi Yhdysvallat uhkasi Neuvostoliittoa ydinsodalla 60-luvulla (katso Kuuban ohjuskriisi) --> Seperatismi alkoi itä-Ukrainassa vainojen takia --> Ukraina aloitti sotatoimet kapinoivia alueita vastaan --> ihmisiä kuoli ja Saksa, Ranska, Ukraina ja Venäjä sopivat Minsk sopimuksen, joka de-eskaloi tilanteen, ihmisten vainot lopetetaan ja Ukrainan integriteetti säilyy --> 2022 Ukraina rikkoi sopimuksen ja aloitti 18.2 155mm tykistöllä Donetskin asutuskeskusten moukaroimisen (ETY raportti) --> Donetskin kapinahallitus tajusi tuhon tulleen, pyysi Venäjää apuun --> Venäjä sekaantui sisällissotaan --> Interventio 22.2.2022 -> "Sota syttyi"En edes lue Ano Turtiais foliohatun propagandaasi, sen verran sivistystä omaan
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En edes lue Ano Turtiais foliohatun propagandaasi, sen verran sivistystä omaan
Ei se painajainen häviä sillä, että menet peiton alle ja suljet silmäsi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Logiikallasi suomenruotsalaiset ovat ruotsin kuninkaan kansalaisia.
Kyllä heillä varmasti on osalla kaksoiskansalaisuus. Kansalaisuus nyt ei tosin liity tähän mitenkään, sillä ei kaikilla venäjänkielisillä ukrainalaisilla ole Venäjän kansalaisuutta. Lisäksi luonnollisesti toisen maan kansalaisilla, siis sellaisilla, joilla on vain sen toisen maan kansalaisuus, ei ole täysin samoja oikeuksia kuin omilla kansalaisilla. Jos olet suomen kansalainen, vaikkapa ranskassa, niin ei sinulla ole siellä samoja oikeuksia kuin ranskalaisilla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olet surkea väittelijä. Sulla ei ole argumentteja. Olet jatkuvasti tunteiden vietäivinä, ehkä kroonisessa pelkotilassa. Päädyt aina syytämään, herjaamaan toista puolta, koska itse et pärjää faktoilla.
Se on jo kreikassa tiedetty, että kun "Herjaaminen alkaa on väittely hävitty."Siis sinulla ei ole. Et osaa muuta kuin haukkua, joten en viitsi vaivautua.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä heillä varmasti on osalla kaksoiskansalaisuus. Kansalaisuus nyt ei tosin liity tähän mitenkään, sillä ei kaikilla venäjänkielisillä ukrainalaisilla ole Venäjän kansalaisuutta. Lisäksi luonnollisesti toisen maan kansalaisilla, siis sellaisilla, joilla on vain sen toisen maan kansalaisuus, ei ole täysin samoja oikeuksia kuin omilla kansalaisilla. Jos olet suomen kansalainen, vaikkapa ranskassa, niin ei sinulla ole siellä samoja oikeuksia kuin ranskalaisilla.
Et tiedä, vaan arvailet. Olet huvittava.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olet surkea väittelijä. Sulla ei ole argumentteja. Olet jatkuvasti tunteiden vietäivinä, ehkä kroonisessa pelkotilassa. Päädyt aina syytämään, herjaamaan toista puolta, koska itse et pärjää faktoilla.
Se on jo kreikassa tiedetty, että kun "Herjaaminen alkaa on väittely hävitty.""Se on jo kreikassa tiedetty, että kun "Herjaaminen alkaa on väittely hävitty.""
Kyllä. Hyvä, että myönsit. Sinähän aloitit herjaamisen heti ensimmäisessä lauseessasi (kuten te venäjämieliset yleensä teette). Teillä ei siis ole ainoatakaan argumenttia, vaan herjaaminen alkaa heti. Osaatko sanoa miksi te ette osaa keskustella asiapohjalla? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siis sinulla ei ole. Et osaa muuta kuin haukkua, joten en viitsi vaivautua.
Ymmärrän että Suomi leijonasi on vain naukuva kisu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et tiedä, vaan arvailet. Olet huvittava.
Jos, sinua noin kiinnostavat suomenruotsalaisten kaksoiskansalaisuudet, niin kyllä se tieto varmasti löytyy, kun etsit. Minua kyseinen asia ei kiinnosta lainkaan, joten en ala sitä sinulle etsimään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et tiedä, vaan arvailet. Olet huvittava.
Ja siis toki tiedän, ettei vieraan maan kansalaisilla ole samoja oikeuksia kuin omilla. Eikä kuulukaan olla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos, sinua noin kiinnostavat suomenruotsalaisten kaksoiskansalaisuudet, niin kyllä se tieto varmasti löytyy, kun etsit. Minua kyseinen asia ei kiinnosta lainkaan, joten en ala sitä sinulle etsimään.
Tiedän kyllä tarpeeksi. En jaksa enää antaa huomiota tälle aloitukselle. Tarpeeksi oot varmaan jo k*rpää imennä pv:ssä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän että Suomi leijonasi on vain naukuva kisu.
No, hyvä että myönsit suoraan olevasi jotain muuta kuin suomalainen. Eiköhän sen tosin jo aiemminkin jokainen tajunnut, mutta rehellisyys on aina hyvä. Pisteet sinulle siitä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän kyllä tarpeeksi. En jaksa enää antaa huomiota tälle aloitukselle. Tarpeeksi oot varmaan jo k*rpää imennä pv:ssä.
Et näy oikein tietävän oikein yhtään mitään muuta kuin kivoja suomalaisia kirosanoja.
- AnonyymiUUSI
Voi vttu mitä politiikkapappoja täällä nyt on?
- AnonyymiUUSI
P*skahousja jotka pelkää.
Rohkeat ovat rauha miehiä. - AnonyymiUUSI
Ensin teet tällasen aloituksen, sitten tulet ite ihmettelemään sitä? Just joo
- AnonyymiUUSI
Tämä ketju on yhtä oikeassa paikassa kuin Trump koirapuistossa. Ikävä palstalla käsitellään tunteita, ei tankkien liikesuuntia
- AnonyymiUUSI
No pelkokin on tunne. Pitäähän nyt pelkureiden tunteistaan puhua.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No pelkokin on tunne. Pitäähän nyt pelkureiden tunteistaan puhua.
Ei kuulu ikävään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulu ikävään.
On se ikävää kun p*skahousussa luetaan IS ja pelätään venäjää.
- AnonyymiUUSI
Eräitä näissä ole sääntöjä, jokainen voi kirjoittaa eri palstoilla mitä haluaa
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On se ikävää kun p*skahousussa luetaan IS ja pelätään venäjää.
Parempi lukea IS ja Yle, toisin kuin valemediaa foliohattu päässä
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eräitä näissä ole sääntöjä, jokainen voi kirjoittaa eri palstoilla mitä haluaa
Kyllä on olemassa ohjesääntöjä ja myös voi ilmoittaa jos aihe ei liity palstaan tai ketjuun mitenkään. Älä yritä esittää viisaampaa kuin olet.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On se ikävää kun p*skahousussa luetaan IS ja pelätään venäjää.
Kuka käskee lukea jotain paska sanomia ja pelätä venäjää ja pelätä yleensä elämää muutenkin?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulu ikävään.
Kohta kuuluu kun ikävät seuraukset suomalaisille
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kohta kuuluu kun ikävät seuraukset suomalaisille
Ilmoitettu ylläpidolle että ei liity aiheeseen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kohta kuuluu kun ikävät seuraukset suomalaisille
Taas ilman mitään faktuaalista intelligensiä suolletaan mitä sylki suuhun tuo. Henkistä terrorismiä, jota harjoitetaan koko median toimesta ja sitten median syöttöpossut laulaa samoja harhoja täällä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ilmoitettu ylläpidolle että ei liity aiheeseen.
Siitä vaan, teen uuden alotuksen :DD
- AnonyymiUUSI
Venäjä voittaa sodan ja sen tietää jokainen jolla on aivosoluja päässä.
- AnonyymiUUSI
Millä lihaksilla?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Millä lihaksilla?
Samoilla millä Stalingrad, Kursk ja Berliini.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Samoilla millä Stalingrad, Kursk ja Berliini.
Ei jessus teitä Ano Turtiasten märkiä unia
- AnonyymiUUSI
Uskomatonta, että tällaiset papparaiset johtavat maailmaa. Ja ennenkaikkea, heidät annetaan sitä johtaa. Suomikin on jälleen suomettunut, nyt kohde on Amerikka.
- AnonyymiUUSI
Venäjän pitäisi otta puolet Ukrainasta! Samalla raskaat sotakorvaukset määrätä Ukrainalle. Ukraina terroristinen ja korruptoitunut valtio pitäisi lakkauttaa kokonaan!!
- AnonyymiUUSI
Ei vaanVenäjä pitäisi pilkkoa vihdoin viimein palasiksi ja jakaa alueensa eri kansojen kesken. Putinille hittosilmukka, kaulaan ja hallintoon täysi puhdistus
- AnonyymiUUSI
Kiitos presidentti Trump ja Presidentti Putin. Maailman isoimmat herrat tekee rauhaa ja kiitos jokaisesta ponnistuksesta.
Jumalan siunausta Venäjälle ja Yhdysvalloille. - AnonyymiUUSI
Hyvin teitä ikävä ihmisiä näyttää kiinnostavan tämmönen aihe yli 74 kommenttia 😄
Eipä täällä mitään oikeita ikävöijiä taida olla enää ollenkaan. Tällaista tuubaa vaan suoltavat. Menisivät jonnekin muualle poliitikoimaan.
- AnonyymiUUSI
mustasusi kirjoitti:
Eipä täällä mitään oikeita ikävöijiä taida olla enää ollenkaan. Tällaista tuubaa vaan suoltavat. Menisivät jonnekin muualle poliitikoimaan.
Ei hyvä heilu jos tänne tulee politiikka, pysyväksi aiheeksi. Olen seurannu maailman menoa -palstaa ja, eipä se ole muuta kun vasemman ja oikean laidan toistensa, haukkumista ja uhkailua.
5% jos edes sitä on asia keskustelua.
Ja nämä on muka, aikuisia ihmisiä
Toisaalta kai se heijastaa tämän hetken maailmaa laajemminkin
- AnonyymiUUSI
Trumppi on ainoa mies joka sen rauhan pystyy neuvottelemaan. Vai Stuppiko sinne pitäisi lähettää vai Ursulako🤣
- AnonyymiUUSI
Mieluummin he kuin Trump
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset26717512Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18712444Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El736202MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny295078Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään735011Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.534158Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja503742Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003692NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun623276Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463149