Hmmmmm....

Anonyymi-ap

Pitäisikö Suomen nyt kiireesti varautua nyky­muotoisen Naton hajoamiseen ja murenemiseen, jos esimerkiksi Yhdysvallat ottaa nyt Grönlannin Tanskalta väkisin itselleen aseellista ylivoimaa hyväksi käyttäen?

71

264

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Suomi on ollut Naton jäsen vasta vajaat tuhat päivää, kun puheet puolustusliiton historian pahimmasta kriisistä ja jopa mahdollisesta hajoamisesta ovat täyttäneet jo kaikkien eri medioiden etusivut.

      Naton kriisi koskee todellakin nyt monia natomaita, mutta mitä se tarkoittaa esimerkiksi juuri Suomelle ja meille suomalaisille ihmisille?

      Täytyykö Suomen alkaa varautua nyt jo uuteen maailmansotaan?

      • Anonyymi00010

        Vöyristä alkoi kansalaissota, totta KAJ tv1 dopkkari nyt.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Vöyristä alkoi kansalaissota, totta KAJ tv1 dopkkari nyt.

        2-22
        Euroopan harkitsematon armeija lähtee,
        Kerää itsensä vedenalaisen saaren lähelle:
        Heikko laivasto taivuttaa falangin,
        Maailman napaan tulee suurempi ääni.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        2-22
        Euroopan harkitsematon armeija lähtee,
        Kerää itsensä vedenalaisen saaren lähelle:
        Heikko laivasto taivuttaa falangin,
        Maailman napaan tulee suurempi ääni.

        Nato hajosi 2022.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Nato hajosi 2022.

        PUTTE JA TRUMP on kamuja onneksi!!


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Nato hajosi 2022.

        Ja Suomi sitten liittyi vuonna 2023 täysin hajonneeseen natoon.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        PUTTE JA TRUMP on kamuja onneksi!!

        JUURI NIIN JA HYVÄ NIIN!!


    • Anonyymi00002

      Suomi on varautunut ihan kaikkeen jo vuosikymmeniä. Yksi NATO ei siinä tunnu missään.

      • Anonyymi00003

        Tämä Usan Grönlanti-operaatio tarkoittaa todellakin nyt sitten Naton tuhoa, sillä Grönlannilla on suuri merkitys Usalle.
        Venäjän ja Kiinan Grönlannin valtaamiset ovat ihan keksitty juttu, niiltä tahoilta ei ole sinne ollut pientäkään uhkaa Grönlannin suuntaan.


      • Anonyymi00011

        Suomi ei ole varatuunut siihen että meiltä menee 2/3 osaa maata naapurille. 1323 raja


      • Anonyymi00011 kirjoitti:

        Suomi ei ole varatuunut siihen että meiltä menee 2/3 osaa maata naapurille. 1323 raja

        Millä stnan resursseilla, kaltaises VELLIPERSE kuvittelee, että reppanaryssä TOHTIISI höökiä suomen kimppuun ... maan, joka on täysivaltaisena jäsenenä MAAILMAN VAHVIMMASSA PUOLUSTUSLIITOSSA?.


      • Anonyymi00048
        44.Div kirjoitti:

        Millä stnan resursseilla, kaltaises VELLIPERSE kuvittelee, että reppanaryssä TOHTIISI höökiä suomen kimppuun ... maan, joka on täysivaltaisena jäsenenä MAAILMAN VAHVIMMASSA PUOLUSTUSLIITOSSA?.

        Venäjällä on nykyään tukenaan Kiina, Usa ja Pohjois-Korea.

        Aika voimakas sotilaallinen koalaatio on nyt kyseessä, sanoisin.


      • Anonyymi00050

        PP suomi ei ole varatutnut mihinkään.


      • 44.Div kirjoitti:

        Millä stnan resursseilla, kaltaises VELLIPERSE kuvittelee, että reppanaryssä TOHTIISI höökiä suomen kimppuun ... maan, joka on täysivaltaisena jäsenenä MAAILMAN VAHVIMMASSA PUOLUSTUSLIITOSSA?.

        Naiivi uskosi Naton turvaan on liikuttavaa. 😍


      • Anonyymi00062
        44.Div kirjoitti:

        Millä stnan resursseilla, kaltaises VELLIPERSE kuvittelee, että reppanaryssä TOHTIISI höökiä suomen kimppuun ... maan, joka on täysivaltaisena jäsenenä MAAILMAN VAHVIMMASSA PUOLUSTUSLIITOSSA?.

        Pääsetköhän koskaan eroon tosta?


    • Anonyymi00004

      Suurinpiirtein muistaakseni viikko sitten perjantaina Donald Trump kertoi ihan julkisesti ottavansa Grönlannin Yhdysvaltain hallintaan joko ”hyvällä tai pahalla”.

      Trump kertoi, että aiomme tehdä jotain Grönlannin suhteen, halusivatpa he sitä tai eivät.

      • Anonyymi00006

        ” Trump kertoi, että aiomme tehdä jotain Grönlannin suhteen, halusivatpa he sitä tai eivät.”

        Trump puhuu enemmän kuin ’tekee’!


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        ” Trump kertoi, että aiomme tehdä jotain Grönlannin suhteen, halusivatpa he sitä tai eivät.”

        Trump puhuu enemmän kuin ’tekee’!

        Se on todella vaaraallista touhua aliarvioida Donald Trumpin tekemiä päätöksiä.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Se on todella vaaraallista touhua aliarvioida Donald Trumpin tekemiä päätöksiä.

        Trump on kaksonen-tulikoira. Jos kaksonen on ikinuori teini, miten sellaiselle voi antaa valtaa?


    • Anonyymi00005

      Venäjän sotaisuus vain yhdistää enempi natoa

      IDÄSSÄ ELÄÄ TUHOOJAT TAPAJA JA TAPATTAJAT

      • Anonyymi00059

        Yhtälailla USA ja monet muutkin valtiot ovat antaneet tappokäskyjä.


    • Anonyymi00007

      Suomen poliittise päättäjät on olleet pelottavan hiljaa tästä kyseisestä asiasta.
      Suomen ja Usan välinenDCA- sopimus pitäisi nostaa nyt esille, ja miettiä sen jatkoa.

      • Anonyymi00008

        Toki USA voi lähteä Natosta, mutta järjestö on silti vahva myös ilman USA:ta!


    • Anonyymi00009

      Trumpin kausi loppuu ja maailmanrauha palautuu kun järki palaa USAn päätöksen tekoon.

      • Anonyymi00013

        Vastaavia sekopäitä on tarjolla runsaasti USA:n seuraavaksikin presidentiksi.

        Kaikkilla on oma sota tarjottavana myös uusille sukupolville.

        Ne on nuo mertentakaiset turvallisuus uhat Yhdysvalloille ainainen MÖRKÖ. Mikälie Inuiititkin ajanut USA vastaisiin toimiin ja suoranaisiin Yhdysvaltojen vastaisiin aseellisiin agressioihin? Niitä USA joutuu nyt torjumaan!


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Vastaavia sekopäitä on tarjolla runsaasti USA:n seuraavaksikin presidentiksi.

        Kaikkilla on oma sota tarjottavana myös uusille sukupolville.

        Ne on nuo mertentakaiset turvallisuus uhat Yhdysvalloille ainainen MÖRKÖ. Mikälie Inuiititkin ajanut USA vastaisiin toimiin ja suoranaisiin Yhdysvaltojen vastaisiin aseellisiin agressioihin? Niitä USA joutuu nyt torjumaan!

        Ei Trump toimi ilman tukijoita.

        Suomessa ei ymmärretä sitä, että kylmän sodan aikana Yhdysvalloissa vastustettiin kommunismia eikä Venäjää.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Ei Trump toimi ilman tukijoita.

        Suomessa ei ymmärretä sitä, että kylmän sodan aikana Yhdysvalloissa vastustettiin kommunismia eikä Venäjää.

        Kylmän sodan aikanahan ei edes ollut missään maapallolla olemassa valtiota nimeltä Venäjä.

        Ja valtio nimeltä Venäjä ei ole koskaan olemassa olonsa aikana ollut minkäänlainen kommunistinen valtio.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Ei Trump toimi ilman tukijoita.

        Suomessa ei ymmärretä sitä, että kylmän sodan aikana Yhdysvalloissa vastustettiin kommunismia eikä Venäjää.

        Nato perustettiin nimenomaan patoamaan kommunismia


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Ei Trump toimi ilman tukijoita.

        Suomessa ei ymmärretä sitä, että kylmän sodan aikana Yhdysvalloissa vastustettiin kommunismia eikä Venäjää.

        Hetkinen... Venäjä itsenäistyi muistaakseni 1992? Kylmäsota oli...?


      • Anonyymi00058

        Maailmanrauhaa ei ole olemassakaan, kuten todettu on: sota tule olemaan loppuun asti.


    • Anonyymi00012

      Naton suurin uhka on nykyinen Donald Trumpin johtama Yhdysvallat.

      • Anonyymi00056

        Eläinkin katsoo siihen suuntaan, mistä kuuluu suurin meteli.


    • Anonyymi00014

      Onko USA nyt jo ensi viikolla hyökkäämässä Grönlantiin miehittääkseen sen?

      https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20204922

      "Tasavallan presidentti Alexander Stubb on kokoontunut valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan kanssa tänään lauantaina epäviralliseen työistuntoon.

      Istunnossa on pohdittu muun muassa keskeisiä ulko- ja turvallisuuspolitiikan ajankohtaisia kysymyksiä sekä globaaleja ja eurooppalaisia kehitystrendejä.

      Asiasta tiedottaa valtioneuvosto. On todella poikkeuksellista, että tällaisia kokouksia pidetään lauantaina."

      Onko Suomen ulkopoliittinen johto saanut varmaa tietoa siitä, että Grönlantia oltaisiin jo valtaamassa USA;n toimesta ja siksi kokous järjestettiin poikkeuksellisesti viikonloppuna jossa sovittiin minkälaisia lausuntoja ulkoministeri, pääministeri ja presidentti antavat julkisesti medialle?

      • Anonyymi00015

        Se on sitten ihan samantien Naton loppu, jos Trump toteuttaa uhkauksensa ja hyökkää Grönlantiin eikä Nato reagoi tuohon asiaan mitenkään oikein.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Se on sitten ihan samantien Naton loppu, jos Trump toteuttaa uhkauksensa ja hyökkää Grönlantiin eikä Nato reagoi tuohon asiaan mitenkään oikein.

        Tanska on vain pieni mitätön valtio, jolla on pieni talous ja pieni armeija.
        He eivät voi puolustaa Grönlantia, sanoi Valkoisen talon varaulkoministeri Stephen Miller. Hänen mukaansa Tanska ei voi hallita Grönlannin aluetta yhtään mitenkään.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Tanska on vain pieni mitätön valtio, jolla on pieni talous ja pieni armeija.
        He eivät voi puolustaa Grönlantia, sanoi Valkoisen talon varaulkoministeri Stephen Miller. Hänen mukaansa Tanska ei voi hallita Grönlannin aluetta yhtään mitenkään.

        Eikä Nato uskalla asettua lainkaan Usan tielle poikittain jos Usa hyökkää Grönlantiin.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Eikä Nato uskalla asettua lainkaan Usan tielle poikittain jos Usa hyökkää Grönlantiin.

        Totta!


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Tanska on vain pieni mitätön valtio, jolla on pieni talous ja pieni armeija.
        He eivät voi puolustaa Grönlantia, sanoi Valkoisen talon varaulkoministeri Stephen Miller. Hänen mukaansa Tanska ei voi hallita Grönlannin aluetta yhtään mitenkään.

        Parasta ois, jos yksi valtio ei saisi mitään etuoikeuksia maasta löytyviin varoihin, vaan ne tulisi jakaa kehittyneimpien kulttuurien välillä. Maa muodostui ilman rajalinjoja, eikä ole oikein, että valtioilla olisi omistusoikeus asuinalueeltaan löytyviin varoihin muista kansoista välittämättä.

        Vai kumpi on oikein: Se, että lähemmäs ÄO 50 kansa saa etuoikeuden maan rikkauteen, jota kuitenkin lähemmäs ÄO 110 osaisi käyttää paremmin? Esim. muovin vieminen Afrikkaan tietyille alueille on kielletty. Oletteko nähneet Intian ja Bangladeshin muoviongelman?

        Nyt kun tunnetaan maailma, ei pitäsi ajatella kansoja ja valtioita, vaan rotujen hyviä puolia ja älykkyyksiä.
        Mutta koska en tunne Jumalan tietoa näistä asioista, muuten kun näkemällä luonnon lain ja valinnan, täytyy sanoa, että luottakaa siihen, mitä Jeesus sanoi, älkääkä ylittäkö itseänne, hyvyyttä ja luontoa.

        Muistakaa mitä on varoitettu:
        "Otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan,
        että olen laittanut eteesi elämän ja kuoleman,
        siunauksen ja kirouksen.
        Valitse siis elämä, että sinä ja jälkeläisesi eläisitte. (5.Moos.30:19)


      • Anonyymi00055

        "sovittiin minkälaisia lausuntoja ulkomin., päämin. ja pres. antavat julkisesti medialle"

        Yksi ärsyttävimmistä asioista mitä tiedän.
        Se on tietämättömyys mikä ajaa ihmisiä kaduille mielenosoituksiin.
        Tuolla on yhteiskuntakelvottomia hihhuleita ym., jotka voivat olla olemassa vain, koska tilanne on vakaa, ja ruokaa riittää, ikäänkuin haluttaisi nauttia myöhemmin suurten ruumiskasojen näkemisestä?


    • Anonyymi00020
      • Anonyymi00021

        Huhtikuussa vuonna 2043 Suomella on ensimäinen mahdollisuus erota Natosta laillisesti ja virallisesti.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Huhtikuussa vuonna 2043 Suomella on ensimäinen mahdollisuus erota Natosta laillisesti ja virallisesti.

        Totta, mutta Naton hajoaminen on taas eri juttu.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Totta, mutta Naton hajoaminen on taas eri juttu.

        Totta, minkäänlaista natoa ei enää missään ole olemassa vuonna 2043.


      • Anonyymi00030

        Mitäpä sinne pietariin kuuluu? Joko Neva on jäässä ja ootko saanut riittävästi kaalisoppaa?


      • Tee toki kansalaisaloite, mutta ... MUISTA, että siihen vaaditaan VAHVA TUNNISTAUTUMINEN ja niin ollen nimesi jää näkyville. Loppu onkin sitten historiaa ... .

        Kerron jo varmana tietona ennakolta, että yhtä persiilleen se tulee menemään, kuten meni "Ei suomea NATOn jäseneksi"-kansalaisaloite, joka sai raavittua 6 kuukaudessa, kälyiset 16 000 (ja roiskeet) "kannatusta".

        Samaan aikaan "Suomi NATOon, ilman kansanäänestystä"- kansalaisaloite, keräsi alle viikossa, vaadittavat 50 000 kannatusta. :-)


      • Anonyymi00029 kirjoitti:

        Totta, minkäänlaista natoa ei enää missään ole olemassa vuonna 2043.

        No ... jos se yhtään "lohduttaa", palstan OIKEINKIRJOITUSTAIDOTONTA PRESITENTTIÄ, niin kaltaises VELLI/c on kasvanut vuoteen 2043 mennessä koiranputkea, jo vuosikymmeniä. :-)


      • Anonyymi00034
        44.Div kirjoitti:

        No ... jos se yhtään "lohduttaa", palstan OIKEINKIRJOITUSTAIDOTONTA PRESITENTTIÄ, niin kaltaises VELLI/c on kasvanut vuoteen 2043 mennessä koiranputkea, jo vuosikymmeniä. :-)

        Koita kestää sivari, mä soitin sulle jo ambulanssin.


      • Anonyymi00038
        44.Div kirjoitti:

        Tee toki kansalaisaloite, mutta ... MUISTA, että siihen vaaditaan VAHVA TUNNISTAUTUMINEN ja niin ollen nimesi jää näkyville. Loppu onkin sitten historiaa ... .

        Kerron jo varmana tietona ennakolta, että yhtä persiilleen se tulee menemään, kuten meni "Ei suomea NATOn jäseneksi"-kansalaisaloite, joka sai raavittua 6 kuukaudessa, kälyiset 16 000 (ja roiskeet) "kannatusta".

        Samaan aikaan "Suomi NATOon, ilman kansanäänestystä"- kansalaisaloite, keräsi alle viikossa, vaadittavat 50 000 kannatusta. :-)

        Etkö sinä tiedä lainkaan sitä faktaa, että naton hajoaminen on jo alkanut?


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Etkö sinä tiedä lainkaan sitä faktaa, että naton hajoaminen on jo alkanut?

        Mihin tarvitaan sanaa "sinä"? Onko epäselvää kenelle puhutaan?


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Huhtikuussa vuonna 2043 Suomella on ensimäinen mahdollisuus erota Natosta laillisesti ja virallisesti.

        Ennustuten mukaan siinä ois vielä joitain vuosia aikaa, ennenkun iso sota alkaa.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Mihin tarvitaan sanaa "sinä"? Onko epäselvää kenelle puhutaan?

        Opettele sinä nyt vain Suomen kieltä!


    • Anonyymi00023

      Se on Naton lopun alkua nyt.

      • Anonyymi00033

        Tämähän on ilon uutinen, päästään Natosta ja saadaan jotain parempaa tilalle?


      • Ei ole ... mutta kaltaisilles, pikku kremlingrammareille se alkaa olla sitä ...

        AI yhteenveto, kysymykseen "Lakiesitys informaatiovaikuttamisesta"

        "Informaatiovaikuttamiseen liittyvää lainsäädäntöä on Suomessa kehitetty erityisesti vieraan valtion suorittaman, haitallisen vaikuttamisen torjumiseksi. Keskeiset hankkeet liittyvät rikoslain tiukentamiseen ja hybridivaikuttamisen estämiseen.
        Tässä on kooste tilanteesta vuosina 2024–2025:

        Rikoslain muutosehdotukset:
        On esitetty, että rikoslain maanpetosrikoksia koskevaan 12 lukuun lisättäisiin uusi 9 a §, joka säätäisi rangaistavaksi informaatiovaikuttamisen vieraan valtion hyväksi. Tämä aloite on syntynyt tarpeesta kattaa uudenlaiset uhkakuvat, kuten valeuutisten levittäminen vieraan vallan puolesta.

        Vieraan valtion hyväksi toimiminen: Ehdotuksen mukaan tekoon syyllistyisi se, joka vieraan valtion viranomaisen tai sen lukuun toimivan hyväksi levittää valheellista tietoa, vääristelee tietoa tai muuten vaikuttaa informaatioon.

        Korkeimman oikeuden ennakkopäätökset: KKO on jo linjannut (KKO:2022:8) Venäjän informaatiovaikuttamiseen liittyviä tapauksia."


      • Anonyymi00035
        44.Div kirjoitti:

        Ei ole ... mutta kaltaisilles, pikku kremlingrammareille se alkaa olla sitä ...

        AI yhteenveto, kysymykseen "Lakiesitys informaatiovaikuttamisesta"

        "Informaatiovaikuttamiseen liittyvää lainsäädäntöä on Suomessa kehitetty erityisesti vieraan valtion suorittaman, haitallisen vaikuttamisen torjumiseksi. Keskeiset hankkeet liittyvät rikoslain tiukentamiseen ja hybridivaikuttamisen estämiseen.
        Tässä on kooste tilanteesta vuosina 2024–2025:

        Rikoslain muutosehdotukset:
        On esitetty, että rikoslain maanpetosrikoksia koskevaan 12 lukuun lisättäisiin uusi 9 a §, joka säätäisi rangaistavaksi informaatiovaikuttamisen vieraan valtion hyväksi. Tämä aloite on syntynyt tarpeesta kattaa uudenlaiset uhkakuvat, kuten valeuutisten levittäminen vieraan vallan puolesta.

        Vieraan valtion hyväksi toimiminen: Ehdotuksen mukaan tekoon syyllistyisi se, joka vieraan valtion viranomaisen tai sen lukuun toimivan hyväksi levittää valheellista tietoa, vääristelee tietoa tai muuten vaikuttaa informaatioon.

        Korkeimman oikeuden ennakkopäätökset: KKO on jo linjannut (KKO:2022:8) Venäjän informaatiovaikuttamiseen liittyviä tapauksia."

        Sinä itsehän se saat sitten vähintäin 10 vuotta ehdotonta, jos tuo Suomen rikoslain muutosehdotus toteutuu.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Sinä itsehän se saat sitten vähintäin 10 vuotta ehdotonta, jos tuo Suomen rikoslain muutosehdotus toteutuu.

        älä lyö lyötyä...


      • Anonyymi00042
        44.Div kirjoitti:

        Ei ole ... mutta kaltaisilles, pikku kremlingrammareille se alkaa olla sitä ...

        AI yhteenveto, kysymykseen "Lakiesitys informaatiovaikuttamisesta"

        "Informaatiovaikuttamiseen liittyvää lainsäädäntöä on Suomessa kehitetty erityisesti vieraan valtion suorittaman, haitallisen vaikuttamisen torjumiseksi. Keskeiset hankkeet liittyvät rikoslain tiukentamiseen ja hybridivaikuttamisen estämiseen.
        Tässä on kooste tilanteesta vuosina 2024–2025:

        Rikoslain muutosehdotukset:
        On esitetty, että rikoslain maanpetosrikoksia koskevaan 12 lukuun lisättäisiin uusi 9 a §, joka säätäisi rangaistavaksi informaatiovaikuttamisen vieraan valtion hyväksi. Tämä aloite on syntynyt tarpeesta kattaa uudenlaiset uhkakuvat, kuten valeuutisten levittäminen vieraan vallan puolesta.

        Vieraan valtion hyväksi toimiminen: Ehdotuksen mukaan tekoon syyllistyisi se, joka vieraan valtion viranomaisen tai sen lukuun toimivan hyväksi levittää valheellista tietoa, vääristelee tietoa tai muuten vaikuttaa informaatioon.

        Korkeimman oikeuden ennakkopäätökset: KKO on jo linjannut (KKO:2022:8) Venäjän informaatiovaikuttamiseen liittyviä tapauksia."

        "säätäisi rangaistavaksi informaatiovaikuttamisen vieraan valtion hyväksi."

        No sittenhän mediaa pitäisi rankaista sen Venäjävastaisten juttujen perusteella.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Tämähän on ilon uutinen, päästään Natosta ja saadaan jotain parempaa tilalle?

        Mikä olisi parempaa kuin se, että jo ennestään vahvistuneelle Venäjälle saadaan kyvykkäämpiä apureita?


    • Anonyymi00031

      Nykymuotoinen Naton hajoaminen on jo pitkällä. Nato Tiltun on vaikea uskoaa sitä todeksi vaikka sillä on jo sonta housussa.

      • Anonyymi00032

        Taitaa vielä sen verran lämmittää, jottei kylmä totuus lyö kasvoille?


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Taitaa vielä sen verran lämmittää, jottei kylmä totuus lyö kasvoille?

        Naton hajoaminen on jo alkanut.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Naton hajoaminen on jo alkanut.

        PV:n pitäisi alkaa ajatella toisinpäin.


    • Anonyymi00039

      Natokiima näyttää nyt pahasti hiipuvan kaikissa natomaissa.

    • Anonyymi00040
      • Anonyymi00045

        Näin se maailma muuttuu.


      • Anonyymi00063

        "Tämä on erittäin vaarallinen tilanne planeettamme turvallisuuden ja selviytymisen kannalta. Nämä maat, jotka pelaavat tätä hyvin vaarallista peliä, ovat ottaneet riskin, joka ei ole kestävä. Siksi on välttämätöntä, että maailmanlaajuisen rauhan ja turvallisuuden suojelemiseksi ryhdytään voimakkaisiin toimiin, jotta tämä mahdollisesti vaarallinen tilanne päättyy nopeasti ja kiistatta, Trump kirjoittaa."

        Suomi on uhka koko maailmanlaajuiselle rauhalle ja turvallisuudelle. Miten kauan suomalaiset jaksaa valittaa, että Suomessa on "ihan vaan huono hallitus"? Eikö jo Kekkosen aikaan valitettu: "ei ennen..."


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        "Tämä on erittäin vaarallinen tilanne planeettamme turvallisuuden ja selviytymisen kannalta. Nämä maat, jotka pelaavat tätä hyvin vaarallista peliä, ovat ottaneet riskin, joka ei ole kestävä. Siksi on välttämätöntä, että maailmanlaajuisen rauhan ja turvallisuuden suojelemiseksi ryhdytään voimakkaisiin toimiin, jotta tämä mahdollisesti vaarallinen tilanne päättyy nopeasti ja kiistatta, Trump kirjoittaa."

        Suomi on uhka koko maailmanlaajuiselle rauhalle ja turvallisuudelle. Miten kauan suomalaiset jaksaa valittaa, että Suomessa on "ihan vaan huono hallitus"? Eikö jo Kekkosen aikaan valitettu: "ei ennen..."

        Samaa mieltä.

        Kaksi täysin kahjoa diktaattoria sytyttää kolmannen maailmansodan parin vuoden sisällä.


    • Anonyymi00060

      EU:n PLAN - B taitaa sekin olla suoraan PERSEESTÄ?

      • Anonyymi00064

        Totta turiset.


      • Anonyymi00066

        Rahat ovat EU:lta täysin loppu.

        Paha siinä silloin mitään suunnitelmia on tehdä.


    • Anonyymi00067

      Halpa ratkaisu olisi mennä Moskovaan hattu kädessä, sopiiko Stubb siihen, ehkö ei

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      183
      6513
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      94
      5432
    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      17
      3772
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      123
      3397
    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      232
      3237
    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      83
      2381
    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      3
      2125
    8. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      19
      1726
    9. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      47
      1709
    10. Läppärit kahviloissa

      Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi
      Kahvilat
      44
      1449
    Aihe