Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

Niinpä niin.

Kaleva: Useat de­ma­ri­läh­teet: Ou­lu­lai­nen Tytti Tup­pu­rai­nen käyt­täy­tyy asiat­to­mas­ti edus­kun­nas­sa – "Nöy­ryyt­tää ja nolaa ihmisiä jul­ki­ses­ti"

Tällaisia nämä demareiden ykkösnaiset ovat. Ottanut oppia Tavjasta. Periaatteena "Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon."

"Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä julkisesti, yhdessä STT:n saamassa nimettömässä kyselyvastauksessa sanotaan."

"Epäasiallisesta huutamisesta ja asiattomasta käytöksestä kertoo STT:n haastatteluissa viisi ihmistä. Heidän kertomuksensa ovat yhtenäisiä.

– Tytillä vaihtuu jengi koko ajan, ja avustajat ovat sairaslomalla koko ajan. Hän huutaa ja käyttäytyy näitä ihmisiä kohtaan epäasiallisesti melko julkisestikin, yksi lähteistä sanoo.

Lähteiden mukaan Tuppuraisella on ollut tylyjä käytöstapoja avustajia kohtaan jo hänen toimiessaan eurooppa- ja omistajaohjausministerinä edellisessä hallituksessa."

Sossujen tukipummeilta on hyvä leikata.

näillekin tulee varmaan eri laki tähän sähkönsiirron tehomaksuun jolla kansaa kuritetaan vielä lisää
niinkun näille listaamattomien yhtiöiden porsaanreiälle verotuksessa

Yksityisillä saa hyvää hoitoa. Eli mikä mättää?

Anonyymi00048 kirjoitti:

Yksityisillä saa hyvää hoitoa. Eli mikä mättää?

Yksityiset lääkäriasemat tienatkoon omilla ansioillaan eikä niitä tuettako verovaroin!!

Naurettavan pieniä ne Kela-korvaukset ovat. Oltaisko vaan tyytyväisiä, etteivät rikkaat kuormita julkista terveydenhuoltoa.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Yksityiset lääkäriasemat tienatkoon omilla ansioillaan eikä niitä tuettako verovaroin!!

Erikoislääkärin vastaanoton Kela-korvaus on 1.1.2026 alkaen 8 euroa paikan päällä, videolla tai puhelimitse tehdyistä käynneistä.
Eli tuskin noiden korvaussummien takia käydään tai jätetään käymättä yksityislääkärillä.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Yksityisillä saa hyvää hoitoa. Eli mikä mättää?

onko itsesuojeluvaisto hukassa ?

Anonyymi00092 kirjoitti:

Naurettavan pieniä ne Kela-korvaukset ovat. Oltaisko vaan tyytyväisiä, etteivät rikkaat kuormita julkista terveydenhuoltoa.

siellähän ne makaa julkisissa sairaaloisssa leikkausten jälkeen
miksei mene yksityiselle leikattavaksi
lääkevalikoima parempiosaisille toinen kuin rahvaalle eli on tehokkaita lääkkeitä joita ei maksukaton ylittäneille, joille lääke maksaisi vain 2,50 € tarjota ja niistä ei edes tiedetä

Anonyymi00093 kirjoitti:

Erikoislääkärin vastaanoton Kela-korvaus on 1.1.2026 alkaen 8 euroa paikan päällä, videolla tai puhelimitse tehdyistä käynneistä.
Eli tuskin noiden korvaussummien takia käydään tai jätetään käymättä yksityislääkärillä.

Lue lisää

yli 65 v. eläkekokeilu on oikeistopuolueiden valtion varoilla kustantama yksitysten lääkäriasemien tukimuoto.
Tämä oikeuttaa vain yleislääkärin vastaanottoon ja eteenpäin ohjaus yleislääkärille on enemmän sääntä kuin poikkeus.
se on kehitetty eniten sairastavien rahojen lypsämiseksi.
turhia labra-, kuvaus-, ym kokeita määrätään turhaan ja niiden kustannukset ovat huomattavasti suuremmat kuin julkisella puolela ja lopputulos jopa huonompi

Anonyymi00048 kirjoitti:

Yksityisillä saa hyvää hoitoa. Eli mikä mättää?

kuka saa ja kuka ei missä saa ja missä ei

Anonyymi00057 kirjoitti:

Yksityiset lääkäriasemat tienatkoon omilla ansioillaan eikä niitä tuettako verovaroin!!

aivan, samalle tasolle kuin eläinlääkärit
täytyykö tosiaan veromarkoilla kustantaa näiden yksityisten kalustohankintoja ja lääkäripalkkioita ja sitten porataan ettei julkiselle puolelle riitä lääkäreitä ?

Anonyymi00093 kirjoitti:

Erikoislääkärin vastaanoton Kela-korvaus on 1.1.2026 alkaen 8 euroa paikan päällä, videolla tai puhelimitse tehdyistä käynneistä.
Eli tuskin noiden korvaussummien takia käydään tai jätetään käymättä yksityislääkärillä.

Lue lisää

ja minkähän takia tämä korvaus on tehty ?
puhelinkäynnit täytyy itse dokumentoida tai niistä täytyy saada tulostettu dokumentti
niissä muutetaan lääkkeiden annostuksia ja muutetaan hoito-ohjeita

Anonyymi00115 kirjoitti:

yli 65 v. eläkekokeilu on oikeistopuolueiden valtion varoilla kustantama yksitysten lääkäriasemien tukimuoto.
Tämä oikeuttaa vain yleislääkärin vastaanottoon ja eteenpäin ohjaus yleislääkärille on enemmän sääntä kuin poikkeus.
se on kehitetty eniten sairastavien rahojen lypsämiseksi.
turhia labra-, kuvaus-, ym kokeita määrätään turhaan ja niiden kustannukset ovat huomattavasti suuremmat kuin julkisella puolela ja lopputulos jopa huonompi

Lue lisää

Eikö riitä enää yksityiselle puolelle vakuutuksen mahdollistamia käyntejä ?
Onko vakuutusmaksut nousseet ja ehdot kiristyneet ?
Mistä tilalle uutta asiakasvirtaa ?
No, kyllä hyvä veli järjestelmä hallituksessa kehittelee varonmaksajien rahoilla uutta konkeloa

Anonyymi00119 kirjoitti:

aivan, samalle tasolle kuin eläinlääkärit
täytyykö tosiaan veromarkoilla kustantaa näiden yksityisten kalustohankintoja ja lääkäripalkkioita ja sitten porataan ettei julkiselle puolelle riitä lääkäreitä ?

Lue lisää

Valtiolta ei senttiäkään näille yksityisille.
Sitä varten on vakuutuksia jos julkinen ei sovi.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Yksityisillä saa hyvää hoitoa. Eli mikä mättää?

Yksityisillä on vain mielessä bisneksen tekeminen.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Yksityiset lääkäriasemat tienatkoon omilla ansioillaan eikä niitä tuettako verovaroin!!

Valtaosa kuitenkin työterveyden piirissä.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Naurettavan pieniä ne Kela-korvaukset ovat. Oltaisko vaan tyytyväisiä, etteivät rikkaat kuormita julkista terveydenhuoltoa.

Naurettavan pienet Kela-korvaukset eivät vaikuta millään tavalla siihen, käyttävätkö rikkaat yksityisiä vai julkisia terveyspalveluja.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Yksityisillä on vain mielessä bisneksen tekeminen.

Totta. Yksityinen löytää tutkittavaa. Yritin harmissani valittaa laskusta, he löysivät sillä perusteella vikaa hermoissa.

Lindtman ei kantanut vastuutaan edes tuossa ahdistelu hommassa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Lindtman ei kantanut vastuutaan edes tuossa ahdistelu hommassa.

Asiahan on ulkopuolisen selvittäjän käsissä, mikä on hyvä. Persuissa ja kokoomuksessa avustajat eivät uskalla avata suutaan.

Nykyinen hallitus on täysin oikeistohallitus ja sen päätöksien seuraukset ovat nähtävissä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Lindtman ei kantanut vastuutaan edes tuossa ahdistelu hommassa.

Mitäs siinä on Lindtmanilla vastattavaa

Aika selvää on, että ovat sopineet miten homma menee: seuraava pääministeri on Lindtman ja ulkoministeri Orpo. Sisäministeri luultavasti Tuppurainen. Jippii...!

mitä nykyhallitus on luullut tietävänsä tulevaisuudesta

Ei äänestä muita vaan demareita äänestetään! Turhaa sinä persu valehtelet siellä!

Lupaan äänestää Lindmannia, edellyttäen, että ensi vaaleihin mennessä kaikki mamut on pysyvästi ja oikeasti kotiutettu. Huomaa sana kotiutettu, ei kotoutettu. Toimikaa!!

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei äänestä muita vaan demareita äänestetään! Turhaa sinä persu valehtelet siellä!

Kenelle sinä oikein meuhoat? Persuille vai vassareille?

Joo, Trumpille kiilapojaksi.

Juu ei ole pätevä eikä osaava

Onneksi nämä fasistihllinnot meillä ja muualla menettävät otettaan.

Pelottaako ?
Vaalit lähestyy. Tehdään selväksi sitten aikanaan selväksi, mikä vaikutus on sillä minkä puolueen ehdokasta äänestää.

Nyky hallitus on täysin oikeistohallitus:
Kansallinen Kokoomus
Perussuomalaiset
Suomen Ruotsalainen Kansanpuolue RKP
Suomen Kristillisdemokraattinen Puolue SKP

Kaksi ensimmäistä hallituksessa ovat kehittäneet hallitusohjelman.
Kaksi viimeistä on valittu oikeistolaisen politiikkansa vuoksi varmistamaan eduskunnan äänestyksissä lakien läpimenon.

RKP:n puolueohjelma kertoo että RKP ajaa nimenomaan ruotsinkielisten asemaa.
Näihin eivät kuulu vähäosaisimmat. Nykymaailmassa Suomi ei tarvitse Ruotsin kieltä.
K 2 eli suomen kielen lisäksi valittu toinen kieli on nykyään englanti tai joku muu, ei Ruotsi.
Kummalla pärjää somessa, ulkomailla ja liikemaailmassa ? Missä näissä käytetään Ruotsin kieleltä ?
Puolue on yhteisrintamassa äänestänyt nykyisten lakien läpimenon eduskunnassa.
Aivan turha puolue nykypäivänä.

Kristilliset ovat ilmoittaneet olevansa keskusta-oikeistolainen ja kristillisdemokraattisia arvoja puolustava puolue. Räsäsen raamattu kainalossa kulkeminen ja homovastainen julkisuukuva antaa ymmärtää, että puolue olisi jotenkin " uskovaisten " puolue. Ei ole.
Tämä puolue on myös yhteisrintamassa äänestänyt nykyisten lakien läpimenon eduskunnassa. Moni vanhus kuvittelee äänestäneensä Jumalaan uskovaa puoluetta, joka on suuri harha ja jopa vitsi. Nämä vanhukset ovat äänestäneet itseään koskevien lakien läpimensta, jotka ovat heikentäneet heidän elinolosuhteitaan ja terveydenhoitoaan.

Näitä puolueita äänestämällä tilanne vain pahenee pahenemistaan.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei äänestä muita vaan demareita äänestetään! Turhaa sinä persu valehtelet siellä!

Kun unohtetaan puoluetta valitessaa nykyiset hallituspuolueet kokoomus, persut, ruotsalaiset ja kristilliset, jäljelle jäävistä keskusta-oikeistolainen puolue on Keskusta.

Jos ja kun vasemmistopolitiikkaa kannattavat äänestävät vain yhtä puoluetta sen edustajamäärä eduskunnassa ja hallituskumppanit pystyvät säätämään läpimenevät lait tällä kokoonpanolla, kuten oikeistohallistus on tehnyt nyt.

Jos vasemmistoliittoa tai kommunisteja tai jotain muuta puoluettä äänestävä ottaa järjen käteen ja äänestää SDP:tä, kuten myös persupolitiikkaan kyllästyneet, nousee puolueen kannatus ja eduskuntapaikat hurjasti.
Samoin myös vaikutus säätää lakeja.

Nämä nykyhallituksen heikennykset sosiaaliturvaan voidaan laittaa uudelleen tarkasteluun monilta osin. Jos ja kun kansa tajuaa miten äänten keskittäminen yhdelle puolueelle antaa mahdollisuuden säätää lakeja, änestymiskäyttäytyminen muuttuu varmasti.

Perussuomalaisten vouhotus maahanmuutosta ja työttömistä luusereista on jo kääntynyt heitä itseään vastaan. Tämä valehteleva, sivistymätön ja tietämätön puoluekenttä on häpeä suomelle.
Työntekijöitä mukamas edustava puolue sai vaaleissa kansalaisten luottamuksen. Tämä suuren luokan sumutus on tullut hallituksen päätösten myötä selväksi.
Toista kertaa persuja ei yksikään ajatteleva ihminen enää äänestä.
Näille nykyisille edustajille on jo pedattu hyäpalkkaisia virkoja valtion hallinnossa.
Rotat jättävät uppoavan laivan.

Oletteko nähneet julkisuudessa persukannattajien ulostuloja ?
Nyt on jo häpeä olla persukannattaja.

Naurettavaa kirjoittelua mistään mitään tietämättömältä riidankylväjältä.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Kenelle sinä oikein meuhoat? Persuille vai vassareille?

Täytyykö tämäkin selventää ?
Muita puolueita ei äänestetä. Vain demareita.

Eli vastine persumeuhuajalle, perusteltuna teksti
" Lindtman ei ole pätevä Suomen pääministeriksi, kyllä äänestäjät sen huomaavat ja äänestävät muita puolueita 2027 ".

Anonyymi00068 kirjoitti:

Joo, Trumpille kiilapojaksi.

Trump ei tule autetuksi kiilalla, se tarvitsee lastan, kenties kipsin.

Eikä leikkaa!

Anonyymi00010 kirjoitti:

Eikä leikkaa!

Sulta leikataan.......

Anonyymi00014 kirjoitti:

Sulta leikataan.......

Ei leikata!

Anonyymi00014 kirjoitti:

Sulta leikataan.......

Kuka on Sulta?

Kapeakatseisuutesi synnyttää myötä häpeää! Usko vaan itseäsi, kun muut eivät sun mukaan tiedä yhtään mistään mitään tai sinulla on vain halu yrittää manipuloida muut uskomaan sinun muunneltua totuutta totuutena? Tyyliin Trump.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Ei leikata!

Ei niin, jos ei ole mitä leikata..

Ei osaa mitää eikä hallitse ottaa sanat toisten suusta

SDP:n kannatus nousussa vaikka orpo-Purra hallitus sai läpi lain että ammattiliittojen jäsenmaksuja ei voi enää vähentää verotuksessa.
Myös sen tuleva eduskunta voi korjata, kuten myös 300 euron suojaosuuden palautuksen.

Suuri Orpon puhallus " kaikki ansiosidonnaisen päivärahan piiriin " pelkästään työttömyyskassamaksulla rupeaa pikkuhiljaa persupöpeillekin aukeamaan, kun työpaikat menee alta.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Sulta leikataan.......

Persuthan on jo ampuneet itseensä jalkaan. Amputoitava, kun ei päässyt ajoissa hoitoon.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kuka on Sulta?

Kuka on Joku työmaalla ?

Anonyymi00051 kirjoitti:

Kapeakatseisuutesi synnyttää myötä häpeää! Usko vaan itseäsi, kun muut eivät sun mukaan tiedä yhtään mistään mitään tai sinulla on vain halu yrittää manipuloida muut uskomaan sinun muunneltua totuutta totuutena? Tyyliin Trump.

Lue lisää

Täytyy kyllä sanoa että tämä on vähän sekavaa kun ei oikein hahmota mihin kommenttiin mikäkin vastaus kohdistuu

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kuka on Sulta?

Mitä tarkoittaa luetun ymmätäminen ?

Juurihan Lindtman kertoi ne vaihtoehdot, onkohan sulla tiedon vastaanottamisessa vikaa?

On niitä. On myös esitetty. Niitä löytää jos viitsit käydä vaikkapa demukoiden sivuilla katsomassa. Minä en viitsi. Tiedän silti suunnilleen mitä siellä on.
Minulla on oma lista.
Aloittaisin verottamalla ay-liikkeitä (myös työnantajapuolen vastaavia) sekä säätiöitä.
Tekisin veroreformin, saattaisin kaikki tulot, riippuamatta niiden lähteestä yhdenvertaiseen asemaan verotuksen suhteen. Ei voi olla oikein, että listaamattomien yritysten omistajien verotus on vain 7,5 % aina 150 000 € asti kun palkasta maksat samasta summasta 43,4 % tuloveroa. Osinkotulosta ei makseta myöskään kuntaveroa latin latia.
Yhteisöveron nostaisin takaisin 18 %. Alvia laskisin.
Verotusta enemmän keskittyisin tulopuoleen, kun bkt nousee, laskee velan suhteellinen osuus, luottoluokitus nousee ja uutta lainaakin saa halvemmalla, jos tarvitsee.
Muutamilla jutuilla saadaan kuluttajien luottamus palautettua ja silloin alkaa raha liikkua. Päästään positiiviseen kierteeseen joka ruokkii itse itseään. Lopultakin ja kaiken kaikkiaan, vaikka vastustatte kaikkea mitä vasemmalta ehdotetaan, talouden nousulla on positiivisia vaikutuksia ihan kaikille osapuolille.
Keinoja on, mutta ettehän te valitukseltanne mitään kuule.

Leikkaukset ja säästöt tulevat jatkumaan, mutta nyt sitten katsotaan mistä seuraavaksi leikataan.
Vai ei ole leikattavaa ? Kyllä on ja paljon onkin.

Kansa on ymmärtänyt väärin mitä on julkinen talous. Se on koko potti, mitä veromarkoilla pyöritetään. Sosiaalitukineen, eläkejärjestelmineen, veroratkaisuineen.
Siihen kuuluu siis myös tämän valtion himmelihallinnon työpaikat, joiden supistamisessa ja uudelleen järjestelyssä vähentämisessä olisi paljonkin säästövaraa.
Näihin hyväpalkkaisiin suojatyöpaikkoihin jaetaan poliittisin perustein jo nyt ennen eduskuntavaaleja paikkoja ilman kilpailutusta.

Anonyymi00063 kirjoitti:

On niitä. On myös esitetty. Niitä löytää jos viitsit käydä vaikkapa demukoiden sivuilla katsomassa. Minä en viitsi. Tiedän silti suunnilleen mitä siellä on.
Minulla on oma lista.
Aloittaisin verottamalla ay-liikkeitä (myös työnantajapuolen vastaavia) sekä säätiöitä.
Tekisin veroreformin, saattaisin kaikki tulot, riippuamatta niiden lähteestä yhdenvertaiseen asemaan verotuksen suhteen. Ei voi olla oikein, että listaamattomien yritysten omistajien verotus on vain 7,5 % aina 150 000 € asti kun palkasta maksat samasta summasta 43,4 % tuloveroa. Osinkotulosta ei makseta myöskään kuntaveroa latin latia.
Yhteisöveron nostaisin takaisin 18 %. Alvia laskisin.
Verotusta enemmän keskittyisin tulopuoleen, kun bkt nousee, laskee velan suhteellinen osuus, luottoluokitus nousee ja uutta lainaakin saa halvemmalla, jos tarvitsee.
Muutamilla jutuilla saadaan kuluttajien luottamus palautettua ja silloin alkaa raha liikkua. Päästään positiiviseen kierteeseen joka ruokkii itse itseään. Lopultakin ja kaiken kaikkiaan, vaikka vastustatte kaikkea mitä vasemmalta ehdotetaan, talouden nousulla on positiivisia vaikutuksia ihan kaikille osapuolille.
Keinoja on, mutta ettehän te valitukseltanne mitään kuule.

Lue lisää

Mihin perustat tiedon/luulon että SDP ei halua näihin puuttua ?

Tämä listaamattomien yritysten verotus on ollut kaikkien puolueiden tiedossa, mutta maailmallakin ihmeteltyä porsaanreikää ei hallitus ole korjannut, vaikka esityksen läpimeno olisi olut varma. Miksi ?
Olen täysin samaa mieltä tästä listaamattomien yritysten porsaanreiän tukkimisesta.
Nämä mitään tuottamattomat blokkaajat ja someyritykset pystyvät kietämään veroja tämän keinotekoisen järjestelyn avulla. Myös pääoma arvostetaan oletuksen mukaan joka on käsittämätöntä.

Anonyymi00063 kirjoitti:

On niitä. On myös esitetty. Niitä löytää jos viitsit käydä vaikkapa demukoiden sivuilla katsomassa. Minä en viitsi. Tiedän silti suunnilleen mitä siellä on.
Minulla on oma lista.
Aloittaisin verottamalla ay-liikkeitä (myös työnantajapuolen vastaavia) sekä säätiöitä.
Tekisin veroreformin, saattaisin kaikki tulot, riippuamatta niiden lähteestä yhdenvertaiseen asemaan verotuksen suhteen. Ei voi olla oikein, että listaamattomien yritysten omistajien verotus on vain 7,5 % aina 150 000 € asti kun palkasta maksat samasta summasta 43,4 % tuloveroa. Osinkotulosta ei makseta myöskään kuntaveroa latin latia.
Yhteisöveron nostaisin takaisin 18 %. Alvia laskisin.
Verotusta enemmän keskittyisin tulopuoleen, kun bkt nousee, laskee velan suhteellinen osuus, luottoluokitus nousee ja uutta lainaakin saa halvemmalla, jos tarvitsee.
Muutamilla jutuilla saadaan kuluttajien luottamus palautettua ja silloin alkaa raha liikkua. Päästään positiiviseen kierteeseen joka ruokkii itse itseään. Lopultakin ja kaiken kaikkiaan, vaikka vastustatte kaikkea mitä vasemmalta ehdotetaan, talouden nousulla on positiivisia vaikutuksia ihan kaikille osapuolille.
Keinoja on, mutta ettehän te valitukseltanne mitään kuule.

Lue lisää

Keskustelu avaisi monela tapaa eri asioita, kunhan tämä oletus kenenkin puolue kannatuksesta haukkumisineen ja halventamisineen jäisi pois.
Eli jos keskustelun taso nousisi.
Hyvä kirjoitus muuten.

Anonyymi00063 kirjoitti:

On niitä. On myös esitetty. Niitä löytää jos viitsit käydä vaikkapa demukoiden sivuilla katsomassa. Minä en viitsi. Tiedän silti suunnilleen mitä siellä on.
Minulla on oma lista.
Aloittaisin verottamalla ay-liikkeitä (myös työnantajapuolen vastaavia) sekä säätiöitä.
Tekisin veroreformin, saattaisin kaikki tulot, riippuamatta niiden lähteestä yhdenvertaiseen asemaan verotuksen suhteen. Ei voi olla oikein, että listaamattomien yritysten omistajien verotus on vain 7,5 % aina 150 000 € asti kun palkasta maksat samasta summasta 43,4 % tuloveroa. Osinkotulosta ei makseta myöskään kuntaveroa latin latia.
Yhteisöveron nostaisin takaisin 18 %. Alvia laskisin.
Verotusta enemmän keskittyisin tulopuoleen, kun bkt nousee, laskee velan suhteellinen osuus, luottoluokitus nousee ja uutta lainaakin saa halvemmalla, jos tarvitsee.
Muutamilla jutuilla saadaan kuluttajien luottamus palautettua ja silloin alkaa raha liikkua. Päästään positiiviseen kierteeseen joka ruokkii itse itseään. Lopultakin ja kaiken kaikkiaan, vaikka vastustatte kaikkea mitä vasemmalta ehdotetaan, talouden nousulla on positiivisia vaikutuksia ihan kaikille osapuolille.
Keinoja on, mutta ettehän te valitukseltanne mitään kuule.

Lue lisää

" Yhteisöveron nostaisin taaisin 18 % " ??
Minä laskisin huomattavasti suomalaisen ruoan alv-veroa ainakin peruselintarvikkeiden osalta, se säästäisi toimeentulotukien maksua.
Tuskin valtio ja kauppiat menisivät konkurssiin tämän johdosta. Tuetaanhan nytkin myös hyväosaisten ruokaostoksia maanviljelystuilla ja muilla ratkaisuilla.
Samoin poistaisin takuueläkettä tai alle 1000,00 euroa ansaitsevien lääkkeiden vuosittaisen omavastuun kokonaan.

Anonyymi00063 kirjoitti:

On niitä. On myös esitetty. Niitä löytää jos viitsit käydä vaikkapa demukoiden sivuilla katsomassa. Minä en viitsi. Tiedän silti suunnilleen mitä siellä on.
Minulla on oma lista.
Aloittaisin verottamalla ay-liikkeitä (myös työnantajapuolen vastaavia) sekä säätiöitä.
Tekisin veroreformin, saattaisin kaikki tulot, riippuamatta niiden lähteestä yhdenvertaiseen asemaan verotuksen suhteen. Ei voi olla oikein, että listaamattomien yritysten omistajien verotus on vain 7,5 % aina 150 000 € asti kun palkasta maksat samasta summasta 43,4 % tuloveroa. Osinkotulosta ei makseta myöskään kuntaveroa latin latia.
Yhteisöveron nostaisin takaisin 18 %. Alvia laskisin.
Verotusta enemmän keskittyisin tulopuoleen, kun bkt nousee, laskee velan suhteellinen osuus, luottoluokitus nousee ja uutta lainaakin saa halvemmalla, jos tarvitsee.
Muutamilla jutuilla saadaan kuluttajien luottamus palautettua ja silloin alkaa raha liikkua. Päästään positiiviseen kierteeseen joka ruokkii itse itseään. Lopultakin ja kaiken kaikkiaan, vaikka vastustatte kaikkea mitä vasemmalta ehdotetaan, talouden nousulla on positiivisia vaikutuksia ihan kaikille osapuolille.
Keinoja on, mutta ettehän te valitukseltanne mitään kuule.

Lue lisää

Paljonko luulet että yhteisövero on nykyään, ollut jo monta vuotta?
Se on 20%.
En tiedä niputatko osinkotuloon myös muutkin luovutusvoitot vai koskeeko ehdotuksesi vain osinkotuloja?
Eläketuloista maksan nyt 29% veroa ja pääomatuloista 30%, olisihan se kiva jos pääomatuloistani nipistettäisiin 1%pois.

Yksinekrtaisesti suomi ei lähde nousuun verokikkailulla vaan sillä että lusmuilu ei kannata ja työnteko kannattaa.
Tottakai vuosikymmeniä lusmuilleet eivät kykene enään työelämään joten heille on luvassa rajua kurjuutta mutta tulevat polvet tajuavat viitata koulussa ja pyrkiä itse luomaan oman hyvinvointinsa.

Tästäkin nähkään kuinka säälimättömän omahyväisiä demarit ovat, porvarin -erseennuolemisen ohessa.

Turhaan ei Komitern sosiaalifasisti-määritettä demareihin yhdistänyt.

Parantavat kansanterveyttä laittamalla pörriäisiin äärimmäisen huonolla hyöyysuhteella tutkimusten mukaan tuhlatut Kela-maksujen sadat miljoonat eurot julkisen perusterveydenhuollon kuntoon saattamiseksi, jolla saadaan paljon enemmän hyötyä.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Parantavat kansanterveyttä laittamalla pörriäisiin äärimmäisen huonolla hyöyysuhteella tutkimusten mukaan tuhlatut Kela-maksujen sadat miljoonat eurot julkisen perusterveydenhuollon kuntoon saattamiseksi, jolla saadaan paljon enemmän hyötyä.

Lue lisää

Tarkoitat ilmeisesti yksityisiä terveydenhuollon toimijoita kuten Mehiläinen.

Ikävä kyllä, julkinen terveydenhuolto, joitain poikkeuksia lukuunottamatta, on lähinnä mediaanin heikommalla puolella toimivien aluetta, sekä vastavalmistuneiden harjoittelupaikka, jossa lisäksi laiminlyödään sekä tarvittava tutkimus että hoito.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Tarkoitat ilmeisesti yksityisiä terveydenhuollon toimijoita kuten Mehiläinen.

Ikävä kyllä, julkinen terveydenhuolto, joitain poikkeuksia lukuunottamatta, on lähinnä mediaanin heikommalla puolella toimivien aluetta, sekä vastavalmistuneiden harjoittelupaikka, jossa lisäksi laiminlyödään sekä tarvittava tutkimus että hoito.

Lue lisää

Kokoomus ja kepu ovat kausillaan leikanneet julkisen perusterveydenhuollon resursseja, mutta asiantuntijoiden mukaan asia saataisiin kuntoon pörriäisten Kela-rahojen siirrolla julkiseen perusterveydenhuoltoon. Ei käy oikeistolle vaan terveysjättien omistajien taskut pitää täyttää.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Tarkoitat ilmeisesti yksityisiä terveydenhuollon toimijoita kuten Mehiläinen.

Ikävä kyllä, julkinen terveydenhuolto, joitain poikkeuksia lukuunottamatta, on lähinnä mediaanin heikommalla puolella toimivien aluetta, sekä vastavalmistuneiden harjoittelupaikka, jossa lisäksi laiminlyödään sekä tarvittava tutkimus että hoito.

Lue lisää

Maksahan itse ne Mehiläisten palvelut.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Parantavat kansanterveyttä laittamalla pörriäisiin äärimmäisen huonolla hyöyysuhteella tutkimusten mukaan tuhlatut Kela-maksujen sadat miljoonat eurot julkisen perusterveydenhuollon kuntoon saattamiseksi, jolla saadaan paljon enemmän hyötyä.

Lue lisää

Julkisen puolen terveyden hoitoa ei saa kuntoon kun vähentämällä sen 10 sotealueeseen, muutamat sadat miljoonat palaa kesäjuhlien, talvijuhliin päälliköiden bonuksiin ja pieni osa työntekijöiden palkka juhliin

Anonyymi00021 kirjoitti:

Parantavat kansanterveyttä laittamalla pörriäisiin äärimmäisen huonolla hyöyysuhteella tutkimusten mukaan tuhlatut Kela-maksujen sadat miljoonat eurot julkisen perusterveydenhuollon kuntoon saattamiseksi, jolla saadaan paljon enemmän hyötyä.

Lue lisää

Hallitus nosti pörriäisten kelakorvausta ja saman tien pörriäiset tuplasivat toimistomaksun, näin kärjistetysti sanottuna. Tässä pelissä voittavat ainoastaan pörriäiset ja veroparatiisit.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Tarkoitat ilmeisesti yksityisiä terveydenhuollon toimijoita kuten Mehiläinen.

Ikävä kyllä, julkinen terveydenhuolto, joitain poikkeuksia lukuunottamatta, on lähinnä mediaanin heikommalla puolella toimivien aluetta, sekä vastavalmistuneiden harjoittelupaikka, jossa lisäksi laiminlyödään sekä tarvittava tutkimus että hoito.

Lue lisää

Olen saanut julkisella puolella erittäin hyvää hoitoa. Tästä on tosin jo 10 vuotta aikaa.
Olen käynyt myös yksityisellä puolella, se tuntui lähinnä ryöstöltä.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Julkisen puolen terveyden hoitoa ei saa kuntoon kun vähentämällä sen 10 sotealueeseen, muutamat sadat miljoonat palaa kesäjuhlien, talvijuhliin päälliköiden bonuksiin ja pieni osa työntekijöiden palkka juhliin

Lue lisää

Minä antaisin alueiden itse päättää miten asiat järjestävät, eli vapaammat kädet. Pöljää kuvitella, että kaikki älykkyys olisi keskittynyt vain pääkaupunkiseudulle.
Ideologian ei milloinkaan tulisi antaa syrjäyttää tervettä järkeä saati kylmiä numeroita. Tilastoilla kikkailu ja politikointi erikseen.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Julkisen puolen terveyden hoitoa ei saa kuntoon kun vähentämällä sen 10 sotealueeseen, muutamat sadat miljoonat palaa kesäjuhlien, talvijuhliin päälliköiden bonuksiin ja pieni osa työntekijöiden palkka juhliin

Lue lisää

Toimiva ratkaisu on siirtyä kokonaisuudessaan ja yksinomaan julkiseen terveydenhoitojärjestelmään.

Onhan koulutusjärjestelmäkin verovaroin rahoitettu ja julkinen. Miksi tämä yhteiskunnan panos valuu vain hyvätuloisten eduksi.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Olen saanut julkisella puolella erittäin hyvää hoitoa. Tästä on tosin jo 10 vuotta aikaa.
Olen käynyt myös yksityisellä puolella, se tuntui lähinnä ryöstöltä.

Nämä toimivat täysin eria periaatteeöla. Julkinen terveydenhuolto kustannetaan verovaroin ja yksityinen on yritys! Tottakai yritys yrittää myydä kaikkea lisäpalvelua. Julkinen puolestaan tekee vain tarvittavan mahdollisimman edullisesti ja tulijoiden valtavan määrän vuoksi sinne ei pääse jeti sukkansa sisään.

Mikä ihme teitä ihmisiä vaivaa kun te ette näe enää kärsivää ihmistä ihmisenä vaan johonkin kuvittelemaanne puoluejärjestelmää kannattavaksi hahmoksi.
On olemassa ihmisiä jotka eivät edes tiedä mikä on puolue tai kansanedustaja tai halitus.
He kärsivät ja heillä on nälkä. Sekö antaa oikeuden heitä haukkua ja halveksia.
Hävetkää !
Missä on inhimillisyys ja yhteisöllisyys ?
Ilman sitä ei ole yhtenäistä kansaa ja maata. Ei hyvältä nätä.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Tästäkin nähkään kuinka säälimättömän omahyväisiä demarit ovat, porvarin -erseennuolemisen ohessa.

Turhaan ei Komitern sosiaalifasisti-määritettä demareihin yhdistänyt.

Lue lisää

Puhu pölvästi järkevästi äläkä sekoile.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Tarkoitat ilmeisesti yksityisiä terveydenhuollon toimijoita kuten Mehiläinen.

Ikävä kyllä, julkinen terveydenhuolto, joitain poikkeuksia lukuunottamatta, on lähinnä mediaanin heikommalla puolella toimivien aluetta, sekä vastavalmistuneiden harjoittelupaikka, jossa lisäksi laiminlyödään sekä tarvittava tutkimus että hoito.

Lue lisää

Sote uudistuksen jälkeen olen päässyt erikoissairaanhoidon piiriin, johon en ennen uudistusta päässyt rukoilemallakaan.
Myös eri alojen kuten gastroentologian, sydänpuolen, verisuonikirurgian ym. puolen jälkiseuranta toimii loistavasti, eikä itse tarvitse aikoja kerjätä, vaan kutsu tulee kotiin.

Yksityiselle siirtyvien sote-alueiden harjoittelupaikoissa pätevyyden saaneiden koulutusetu tulee periä takaisin. Ulkomaille rekisteröidyt lääkriasemat, kuten esim. Mehiläinen voi itse kustantaa henkilöstönsä koulutuksen aivan vapaasti.

Jos kerran julkinen terveydenhuolto on " mediaanien heikommalla puolella toimivien aluetta ", miksi leikkaussaleissa leikataan eritoten korkean kirurgian kuten sydän- ja verisuonipuolen " korken mediaanin " potilaita.
Ilman näitä sote-alueiden kirurgien ja muun korkean tason lääkäreiden koulutus- ja työpaikkoja näissä " heikomman mediaanin" sote-alueiden Yliopistosairaaloissa ja muissakin sairaaloissa, tuskin alan ammattitaito pysyisi siinä kansainvälisestikin arvostetussa osaamisen luokassa ?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Maksahan itse ne Mehiläisten palvelut.

Työterveydellä on varaa näköjään maksaa. Ainakin valtion työntekijöiden osalta.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Julkisen puolen terveyden hoitoa ei saa kuntoon kun vähentämällä sen 10 sotealueeseen, muutamat sadat miljoonat palaa kesäjuhlien, talvijuhliin päälliköiden bonuksiin ja pieni osa työntekijöiden palkka juhliin

Lue lisää

Sote alueiden johtajien palkat tulisi säädellä lainsäädnnön kautta.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Minä antaisin alueiden itse päättää miten asiat järjestävät, eli vapaammat kädet. Pöljää kuvitella, että kaikki älykkyys olisi keskittynyt vain pääkaupunkiseudulle.
Ideologian ei milloinkaan tulisi antaa syrjäyttää tervettä järkeä saati kylmiä numeroita. Tilastoilla kikkailu ja politikointi erikseen.

Lue lisää

Kyllä se on nähty näitten sote alueiden itsemääräämisoikeus johtajien palkoissa.
Pirhan johtajan palkka 17 00,00 € kk ja pitäisi kuulemma saada lisää vielä puolet, kun ei voi sivutoimisena hoitaa !
Onneksi kuulemma kaksi viimeistä johtajaa olleet elkeläisiä, niin ovat pärjänneet. Paljonkohan on eläke ja paljonko veroprosentti.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Toimiva ratkaisu on siirtyä kokonaisuudessaan ja yksinomaan julkiseen terveydenhoitojärjestelmään.

Onhan koulutusjärjestelmäkin verovaroin rahoitettu ja julkinen. Miksi tämä yhteiskunnan panos valuu vain hyvätuloisten eduksi.

Lue lisää

Minun puolestani yksityinen voi toimia, kunhan itse kouluttaa henkilöstönsä eikä vaadi valtiolta yhtään mitään.
Osakkeiden omistus vääristää koko touhua.

Juu, elikdinoelämän ja pääomapiirien puolelta tällä kertaa 👌

Jokohan vihdoin päästää kiinni haitallisiin, säilyttäviin tai jopa markkinoita vääristäviin yritystukiin?
Siellä on miljardi jos toinenkin leikattavissa.

Taatusti tulevat jatkumaan.

Lindtman leikkaa just köyhiltä jos pääsee Orpon tilalle.
Mikäli haluatte pitää Suomen pystyssä älkää äänestäkö Demareita😆

Anonyymi00101 kirjoitti:

Lindtman leikkaa just köyhiltä jos pääsee Orpon tilalle.
Mikäli haluatte pitää Suomen pystyssä älkää äänestäkö Demareita😆

Et sitten sen vertaa ole enää rattailla, ettet tiedä että köyhillä ei ole enää mistä leikata.
Keskittäkää koko vasemmisto äänenne demareille. Se tuo voimaa ja persut lentää perseelleen.

anna mun kaikki kestää
eikö tätä millään voi estää
tätä tyhmyyden määrää
kun idiootit häärää
kun jotain jossain kuulee
sen heti oikeaksi luulee
totuudesta ei välitä
kunhan saa tarpeekseen häslätä

Tästä syystä Sdp muuttamaan tilanne.

Ei ole, vaan se jos Mehiläisiltä ja muilta yksityisiltä leikataan kelakorvauksia niin sehän on vaan hyvä, demarit ajaa julkisen terveydenhuollon puolta! Mikä on taviskansalle parempi!

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ei ole, vaan se jos Mehiläisiltä ja muilta yksityisiltä leikataan kelakorvauksia niin sehän on vaan hyvä, demarit ajaa julkisen terveydenhuollon puolta! Mikä on taviskansalle parempi!

Lue lisää

Älä odota persulta liikaa.

Veroparatiisiyritykset eivät kelarahoja tarvitse. On täyttä hulluutta tukea yrityksiä jotka eivät käytännössä maksa Suomeen veroja!
Jos nämä pörriäisille korvamerkityt kelarahat suunnataan vaikkapa vähävaraisille lapsiperheille niin ne rahat palautuvat liki heti kiertoon ja sisämarkkinoille ja luovat näin ollen työllisyyttä. Mutta eihän tämä tietenkään käy koska persut ja kokkarit ovat jostain syystä kateellisia köyhille, mutta silti eivät halua itse kokeilla.

Vain kokoomus, persut, rkp ja kd on ajamassa hyvinvointivaltiota alas siksi sdp.

Hyvinvointivaltion ylläpitoon ja kunnostukseen löytyy kyllä keinot josa vain tahtoa ja solidaarisuutta (katso sanakirjasta jos sana on sinulle vieras) riittää. Sitä löytyy Ruotsista, Tanskasta, Norjasta ja Islannista.
Jos katsoo Suomen bruttokansantulon kehitystä niin emme ole köyhiä. Huomattavasti paljon köyhempänä meillä on ollut varaa rakentaa ja ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa. Nyt siihen ei ole enää varaa? Rahaa on, mutta se keskittyy yhä harvemman käsiin. Rikkain kymmenys omistaa yli puolet Suomen kaikesta nettovarallisuudesta ja tämä kehitys vain kiihtyy. Kyse on siis arvovallinnoista. Arvomme ovat nyt pahasti metsässä.
Loputon ahneus ja oman edun tavoittelu ei johda mihinkään hyvään. Muiden onni ei ole sinulta pois, päinvastoin se pitää sinut turvassa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Vain kokoomus, persut, rkp ja kd on ajamassa hyvinvointivaltiota alas siksi sdp.

Sdp sen alas ajaa ….

Ei se tajua.

Niitä veroja ei tarvitsisi maksaa niin paljon jos sossutkia ei tarvitsisi jakaa myös eniten veroja maksaville, mutta kun ahneus on ääretöntä, kaikki pitää saada mitä köyhäkin ja sitten itkupotkuraivotaan veroista.

Mut samalla säästi valokuvaamopalveluissa paljon rahaa kaupungilta. Kandee katsoa isompaa kuvaa, eikä takertua pikku seikkoihin?

No puhutaan sitten vähän mitä demarit teki. Marinin hallituksen aikana oli osapäivätyöntekijöillä 300 € suojaosa, joka väliaikaisesti koronan aikana oli jopa 500 €. Se kannusti työhön, se loi luottamusta omaa talouteen. Se nosti ostovoimaa. Yrityksetkin tykkäsivät.
Suojaosan poistoa perusteltiin sillä, että se kannustaa ottamaan vastaan kokoaikatyön. Hallitukselle tuli yllätyksenä sellainen pikkujuttu, että kokopäivätöitä ei ollutkaan. Mutta hei, käsiä ei nosteta virheen merkiksi vaan jatketaan "hyvällä hallitusohjelmalla" loppuun asti. Fiksua?

Okei, miksi vain vihjailet?
Kun kerran tiedät niin kerro tarkemmin mistä Antti aikoo leikata, tai "naksia" kuten asian ilmaisit?

Kohtahan Lindtman pääsee itse leikkaamaan nak naks ja antaa Antin iloiset kasvot koko hommalle.

Hohhoijaa, sun todettiin jo aloituksessa mokanneen 🥱

Antaa Antin vain ihan itse leikellä naks naks.
Antti haluaa, että nykyinen hallitus tekee ikävät päätökset ja Antti saa kertoa sitten kivoja juttuja!

Putki-Pena?
Näkyikö työmiehen vako?
Valokuva, hyi.
Mikä juttu, onko nallukan snapsilasissa ollut myrsky?
Ihanko 3400 juuroo?
Ja taloutesi kaatui?!

Demareilla, näillä kunnia-arjalaisilla ja jotka Komitern luokitteli sosiaali-fasisteiksi, on vaikeaa löytää oikea kuvakulma, että on samaa tasoa kuin edeltäjänsä, aidot arjalaiset.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Putki-Pena?
Näkyikö työmiehen vako?
Valokuva, hyi.
Mikä juttu, onko nallukan snapsilasissa ollut myrsky?
Ihanko 3400 juuroo?
Ja taloutesi kaatui?!

Lue lisää

Älä rupee Eino Leinoksi, karmeeta luettavaa toi!

Hieno kommentti. Näin demut juuri hoitavat avustajien terveyspalvelut!

Ei kelakorvaus mikään tuki ole. Sen saa, jos käyt vaikka yksityisellä paikkauttamassa hampaasi, eli saat terveydenhoitoa, kela korvaa tällöin osan yksityisen laskuista.
Jos saat kelatukea, käyt tuskin yksityisellä hammaslääkärissä, jos käyt hammaslääkärissä ollenkaan.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Ei kelakorvaus mikään tuki ole. Sen saa, jos käyt vaikka yksityisellä paikkauttamassa hampaasi, eli saat terveydenhoitoa, kela korvaa tällöin osan yksityisen laskuista.
Jos saat kelatukea, käyt tuskin yksityisellä hammaslääkärissä, jos käyt hammaslääkärissä ollenkaan.

Lue lisää

Et taida ymmärtää lukemaasi?

Pirvaripropagandaa suollat taas kerran.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Pirvaripropagandaa suollat taas kerran.

Tekikö totuus kipeetä?