Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riittävästi uusia toimia tai kasvu ei käynnisty.

Lindtmanin mukaan Petteri Orpon hallituksen ”pitää ilman muuta” tehdä tarvittaessa lisää julkista taloutta vahvistavia toimia.

Lisäksi Lindtmanin mielestä julkista taloutta pitäisi vahvistaa SDP:n vaihtoehtobudjetissa esittämillä keinoilla eli esimerkiksi puuttumalla Kela-korvauksiin.

Eipä taida vasemmistolaiset paljon vastailla nyt.
1722798
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 172

Vanhimmat

Kohut painetaan villaisella.

1Äänestä
  • Niinpä niin.

    1Äänestä

  • Kaleva: Useat de­ma­ri­läh­teet: Ou­lu­lai­nen Tytti Tup­pu­rai­nen käyt­täy­tyy asiat­to­mas­ti edus­kun­nas­sa – "Nöy­ryyt­tää ja nolaa ihmisiä jul­ki­ses­ti"

    Tällaisia nämä demareiden ykkösnaiset ovat. Ottanut oppia Tavjasta. Periaatteena "Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon."

    "Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä julkisesti, yhdessä STT:n saamassa nimettömässä kyselyvastauksessa sanotaan."

    "Epäasiallisesta huutamisesta ja asiattomasta käytöksestä kertoo STT:n haastatteluissa viisi ihmistä. Heidän kertomuksensa ovat yhtenäisiä.

    – Tytillä vaihtuu jengi koko ajan, ja avustajat ovat sairaslomalla koko ajan. Hän huutaa ja käyttäytyy näitä ihmisiä kohtaan epäasiallisesti melko julkisestikin, yksi lähteistä sanoo.

    Lähteiden mukaan Tuppuraisella on ollut tylyjä käytöstapoja avustajia kohtaan jo hänen toimiessaan eurooppa- ja omistajaohjausministerinä edellisessä hallituksessa."

    Äänestä

  • Sossujen tukipummeilta on hyvä leikata.

    Äänestä

Sairaanhoitokorvausten tilastosta erottuvat Espoon vauraat alueet Westend ja Suvisaaristo. Niissä sairaanhoitokorvauksia eli korvausta yksityisen puolen lääkärikäynneistä, hammashoidosta, tutkimuksista tai matkoista sai 66 prosenttia alueen asukkaista. Luvuissa ei ole mukana lääkkeitä.

https://yle.fi/a/74-20093518

4Äänestä
  • näillekin tulee varmaan eri laki tähän sähkönsiirron tehomaksuun jolla kansaa kuritetaan vielä lisää
    niinkun näille listaamattomien yhtiöiden porsaanreiälle verotuksessa

    Äänestä

Ei kai se mikään salaisuus ole, että oikeisto haluaa tukea yksityisiä terveyspalveluita ja vasemmisto julkisia. Tuki menee suoraan hyväosaisille yksityisiä tukemalla, kuten joku yllä osoitti.

8Äänestä
  • Yksityisillä saa hyvää hoitoa. Eli mikä mättää?

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Yksityisillä saa hyvää hoitoa. Eli mikä mättää?

    Yksityiset lääkäriasemat tienatkoon omilla ansioillaan eikä niitä tuettako verovaroin!!

    3Äänestä

  • Naurettavan pieniä ne Kela-korvaukset ovat. Oltaisko vaan tyytyväisiä, etteivät rikkaat kuormita julkista terveydenhuoltoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Yksityiset lääkäriasemat tienatkoon omilla ansioillaan eikä niitä tuettako verovaroin!!

    Erikoislääkärin vastaanoton Kela-korvaus on 1.1.2026 alkaen 8 euroa paikan päällä, videolla tai puhelimitse tehdyistä käynneistä.
    Eli tuskin noiden korvaussummien takia käydään tai jätetään käymättä yksityislääkärillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Yksityisillä saa hyvää hoitoa. Eli mikä mättää?

    onko itsesuojeluvaisto hukassa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Naurettavan pieniä ne Kela-korvaukset ovat. Oltaisko vaan tyytyväisiä, etteivät rikkaat kuormita julkista terveydenhuoltoa.

    siellähän ne makaa julkisissa sairaaloisssa leikkausten jälkeen
    miksei mene yksityiselle leikattavaksi
    lääkevalikoima parempiosaisille toinen kuin rahvaalle eli on tehokkaita lääkkeitä joita ei maksukaton ylittäneille, joille lääke maksaisi vain 2,50 € tarjota ja niistä ei edes tiedetä

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Erikoislääkärin vastaanoton Kela-korvaus on 1.1.2026 alkaen 8 euroa paikan päällä, videolla tai puhelimitse tehdyistä käynneistä.
    Eli tuskin noiden korvaussummien takia käydään tai jätetään käymättä yksityislääkärillä.

    yli 65 v. eläkekokeilu on oikeistopuolueiden valtion varoilla kustantama yksitysten lääkäriasemien tukimuoto.
    Tämä oikeuttaa vain yleislääkärin vastaanottoon ja eteenpäin ohjaus yleislääkärille on enemmän sääntä kuin poikkeus.
    se on kehitetty eniten sairastavien rahojen lypsämiseksi.
    turhia labra-, kuvaus-, ym kokeita määrätään turhaan ja niiden kustannukset ovat huomattavasti suuremmat kuin julkisella puolela ja lopputulos jopa huonompi

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Yksityisillä saa hyvää hoitoa. Eli mikä mättää?

    kuka saa ja kuka ei missä saa ja missä ei

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Yksityiset lääkäriasemat tienatkoon omilla ansioillaan eikä niitä tuettako verovaroin!!

    aivan, samalle tasolle kuin eläinlääkärit
    täytyykö tosiaan veromarkoilla kustantaa näiden yksityisten kalustohankintoja ja lääkäripalkkioita ja sitten porataan ettei julkiselle puolelle riitä lääkäreitä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Erikoislääkärin vastaanoton Kela-korvaus on 1.1.2026 alkaen 8 euroa paikan päällä, videolla tai puhelimitse tehdyistä käynneistä.
    Eli tuskin noiden korvaussummien takia käydään tai jätetään käymättä yksityislääkärillä.

    ja minkähän takia tämä korvaus on tehty ?
    puhelinkäynnit täytyy itse dokumentoida tai niistä täytyy saada tulostettu dokumentti
    niissä muutetaan lääkkeiden annostuksia ja muutetaan hoito-ohjeita

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    yli 65 v. eläkekokeilu on oikeistopuolueiden valtion varoilla kustantama yksitysten lääkäriasemien tukimuoto.
    Tämä oikeuttaa vain yleislääkärin vastaanottoon ja eteenpäin ohjaus yleislääkärille on enemmän sääntä kuin poikkeus.
    se on kehitetty eniten sairastavien rahojen lypsämiseksi.
    turhia labra-, kuvaus-, ym kokeita määrätään turhaan ja niiden kustannukset ovat huomattavasti suuremmat kuin julkisella puolela ja lopputulos jopa huonompi

    Eikö riitä enää yksityiselle puolelle vakuutuksen mahdollistamia käyntejä ?
    Onko vakuutusmaksut nousseet ja ehdot kiristyneet ?
    Mistä tilalle uutta asiakasvirtaa ?
    No, kyllä hyvä veli järjestelmä hallituksessa kehittelee varonmaksajien rahoilla uutta konkeloa

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    aivan, samalle tasolle kuin eläinlääkärit
    täytyykö tosiaan veromarkoilla kustantaa näiden yksityisten kalustohankintoja ja lääkäripalkkioita ja sitten porataan ettei julkiselle puolelle riitä lääkäreitä ?

    Valtiolta ei senttiäkään näille yksityisille.
    Sitä varten on vakuutuksia jos julkinen ei sovi.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Yksityisillä saa hyvää hoitoa. Eli mikä mättää?

    Yksityisillä on vain mielessä bisneksen tekeminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Yksityiset lääkäriasemat tienatkoon omilla ansioillaan eikä niitä tuettako verovaroin!!

    Valtaosa kuitenkin työterveyden piirissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Naurettavan pieniä ne Kela-korvaukset ovat. Oltaisko vaan tyytyväisiä, etteivät rikkaat kuormita julkista terveydenhuoltoa.

    Naurettavan pienet Kela-korvaukset eivät vaikuta millään tavalla siihen, käyttävätkö rikkaat yksityisiä vai julkisia terveyspalveluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Yksityisillä on vain mielessä bisneksen tekeminen.

    Totta. Yksityinen löytää tutkittavaa. Yritin harmissani valittaa laskusta, he löysivät sillä perusteella vikaa hermoissa.

    Äänestä

Aloittavan koksupersun tietotaito taas ohut.
Kela-korvaukset ovat OrpoPurran oikeistohallituksen yksityiselle terveydenhoidolle eli pörriäisille maksettavia satoja miljoonia euroja. Asiantuntijat ovat esittäneet mm. A-Studiossa, että niiden poistolla julkinen perusterveydenhoito saataisiin kuntoon. Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman puhuu tässäkin siis täyttä asiaa 👍

6Äänestä
  • Lindtman ei kantanut vastuutaan edes tuossa ahdistelu hommassa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lindtman ei kantanut vastuutaan edes tuossa ahdistelu hommassa.

    Asiahan on ulkopuolisen selvittäjän käsissä, mikä on hyvä. Persuissa ja kokoomuksessa avustajat eivät uskalla avata suutaan.

    3Äänestä

  • Nykyinen hallitus on täysin oikeistohallitus ja sen päätöksien seuraukset ovat nähtävissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lindtman ei kantanut vastuutaan edes tuossa ahdistelu hommassa.

    Mitäs siinä on Lindtmanilla vastattavaa

    Äänestä

Mitä nää noidat luulee tietävänsä tulevaisuudesta?

Äänestä
  • Aika selvää on, että ovat sopineet miten homma menee: seuraava pääministeri on Lindtman ja ulkoministeri Orpo. Sisäministeri luultavasti Tuppurainen. Jippii...!

    Äänestä

  • mitä nykyhallitus on luullut tietävänsä tulevaisuudesta

    Äänestä

Lindtman ei ole pätevä Suomen pääministeriksi, kyllä äänestäjät sen huomaavat, ja äänestävät muita puolueita 2027.

5Äänestä
  • Ei äänestä muita vaan demareita äänestetään! Turhaa sinä persu valehtelet siellä!

    2Äänestä

  • Lupaan äänestää Lindmannia, edellyttäen, että ensi vaaleihin mennessä kaikki mamut on pysyvästi ja oikeasti kotiutettu. Huomaa sana kotiutettu, ei kotoutettu. Toimikaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei äänestä muita vaan demareita äänestetään! Turhaa sinä persu valehtelet siellä!

    Kenelle sinä oikein meuhoat? Persuille vai vassareille?

    Äänestä

  • Joo, Trumpille kiilapojaksi.

    Äänestä

  • Juu ei ole pätevä eikä osaava

    Äänestä

  • Onneksi nämä fasistihllinnot meillä ja muualla menettävät otettaan.

    Äänestä

  • Pelottaako ?
    Vaalit lähestyy. Tehdään selväksi sitten aikanaan selväksi, mikä vaikutus on sillä minkä puolueen ehdokasta äänestää.

    Nyky hallitus on täysin oikeistohallitus:
    Kansallinen Kokoomus
    Perussuomalaiset
    Suomen Ruotsalainen Kansanpuolue RKP
    Suomen Kristillisdemokraattinen Puolue SKP

    Kaksi ensimmäistä hallituksessa ovat kehittäneet hallitusohjelman.
    Kaksi viimeistä on valittu oikeistolaisen politiikkansa vuoksi varmistamaan eduskunnan äänestyksissä lakien läpimenon.

    RKP:n puolueohjelma kertoo että RKP ajaa nimenomaan ruotsinkielisten asemaa.
    Näihin eivät kuulu vähäosaisimmat. Nykymaailmassa Suomi ei tarvitse Ruotsin kieltä.
    K 2 eli suomen kielen lisäksi valittu toinen kieli on nykyään englanti tai joku muu, ei Ruotsi.
    Kummalla pärjää somessa, ulkomailla ja liikemaailmassa ? Missä näissä käytetään Ruotsin kieleltä ?
    Puolue on yhteisrintamassa äänestänyt nykyisten lakien läpimenon eduskunnassa.
    Aivan turha puolue nykypäivänä.

    Kristilliset ovat ilmoittaneet olevansa keskusta-oikeistolainen ja kristillisdemokraattisia arvoja puolustava puolue. Räsäsen raamattu kainalossa kulkeminen ja homovastainen julkisuukuva antaa ymmärtää, että puolue olisi jotenkin " uskovaisten " puolue. Ei ole.
    Tämä puolue on myös yhteisrintamassa äänestänyt nykyisten lakien läpimenon eduskunnassa. Moni vanhus kuvittelee äänestäneensä Jumalaan uskovaa puoluetta, joka on suuri harha ja jopa vitsi. Nämä vanhukset ovat äänestäneet itseään koskevien lakien läpimensta, jotka ovat heikentäneet heidän elinolosuhteitaan ja terveydenhoitoaan.

    Näitä puolueita äänestämällä tilanne vain pahenee pahenemistaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei äänestä muita vaan demareita äänestetään! Turhaa sinä persu valehtelet siellä!

    Kun unohtetaan puoluetta valitessaa nykyiset hallituspuolueet kokoomus, persut, ruotsalaiset ja kristilliset, jäljelle jäävistä keskusta-oikeistolainen puolue on Keskusta.

    Jos ja kun vasemmistopolitiikkaa kannattavat äänestävät vain yhtä puoluetta sen edustajamäärä eduskunnassa ja hallituskumppanit pystyvät säätämään läpimenevät lait tällä kokoonpanolla, kuten oikeistohallistus on tehnyt nyt.

    Jos vasemmistoliittoa tai kommunisteja tai jotain muuta puoluettä äänestävä ottaa järjen käteen ja äänestää SDP:tä, kuten myös persupolitiikkaan kyllästyneet, nousee puolueen kannatus ja eduskuntapaikat hurjasti.
    Samoin myös vaikutus säätää lakeja.

    Nämä nykyhallituksen heikennykset sosiaaliturvaan voidaan laittaa uudelleen tarkasteluun monilta osin. Jos ja kun kansa tajuaa miten äänten keskittäminen yhdelle puolueelle antaa mahdollisuuden säätää lakeja, änestymiskäyttäytyminen muuttuu varmasti.

    Perussuomalaisten vouhotus maahanmuutosta ja työttömistä luusereista on jo kääntynyt heitä itseään vastaan. Tämä valehteleva, sivistymätön ja tietämätön puoluekenttä on häpeä suomelle.
    Työntekijöitä mukamas edustava puolue sai vaaleissa kansalaisten luottamuksen. Tämä suuren luokan sumutus on tullut hallituksen päätösten myötä selväksi.
    Toista kertaa persuja ei yksikään ajatteleva ihminen enää äänestä.
    Näille nykyisille edustajille on jo pedattu hyäpalkkaisia virkoja valtion hallinnossa.
    Rotat jättävät uppoavan laivan.

    Oletteko nähneet julkisuudessa persukannattajien ulostuloja ?
    Nyt on jo häpeä olla persukannattaja.

    Äänestä

  • Naurettavaa kirjoittelua mistään mitään tietämättömältä riidankylväjältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kenelle sinä oikein meuhoat? Persuille vai vassareille?

    Täytyykö tämäkin selventää ?
    Muita puolueita ei äänestetä. Vain demareita.

    Eli vastine persumeuhuajalle, perusteltuna teksti
    " Lindtman ei ole pätevä Suomen pääministeriksi, kyllä äänestäjät sen huomaavat ja äänestävät muita puolueita 2027 ".

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Joo, Trumpille kiilapojaksi.

    Trump ei tule autetuksi kiilalla, se tarvitsee lastan, kenties kipsin.

    Äänestä

Lindtman leikkaa tuet, jos ei ole SDP:n jäsenkirjaa tai ei kuulu SAK:n alaiseen liittoon. Sama koskee eläkeläisiä.

2Äänestä
  • Eikä leikkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eikä leikkaa!

    Sulta leikataan.......

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sulta leikataan.......

    Ei leikata!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sulta leikataan.......

    Kuka on Sulta?

    Äänestä

  • Kapeakatseisuutesi synnyttää myötä häpeää! Usko vaan itseäsi, kun muut eivät sun mukaan tiedä yhtään mistään mitään tai sinulla on vain halu yrittää manipuloida muut uskomaan sinun muunneltua totuutta totuutena? Tyyliin Trump.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei leikata!

    Ei niin, jos ei ole mitä leikata..

    Äänestä

  • Ei osaa mitää eikä hallitse ottaa sanat toisten suusta

    Äänestä

  • SDP:n kannatus nousussa vaikka orpo-Purra hallitus sai läpi lain että ammattiliittojen jäsenmaksuja ei voi enää vähentää verotuksessa.
    Myös sen tuleva eduskunta voi korjata, kuten myös 300 euron suojaosuuden palautuksen.

    Suuri Orpon puhallus " kaikki ansiosidonnaisen päivärahan piiriin " pelkästään työttömyyskassamaksulla rupeaa pikkuhiljaa persupöpeillekin aukeamaan, kun työpaikat menee alta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sulta leikataan.......

    Persuthan on jo ampuneet itseensä jalkaan. Amputoitava, kun ei päässyt ajoissa hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kuka on Sulta?

    Kuka on Joku työmaalla ?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kapeakatseisuutesi synnyttää myötä häpeää! Usko vaan itseäsi, kun muut eivät sun mukaan tiedä yhtään mistään mitään tai sinulla on vain halu yrittää manipuloida muut uskomaan sinun muunneltua totuutta totuutena? Tyyliin Trump.

    Täytyy kyllä sanoa että tämä on vähän sekavaa kun ei oikein hahmota mihin kommenttiin mikäkin vastaus kohdistuu

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kuka on Sulta?

    Mitä tarkoittaa luetun ymmätäminen ?

    Äänestä

Oikein hyvä, talous kuntoon.

Äänestä

Kyse ei siis ollut Kelan maksamasta sosiaaliturvasta kuten ap persuti kuvitteli, vaan pörriäisten Kela-maksuista.

1Äänestä

Onhan tämä jo pitkään tiedostettu. Ei demareilla ole mitään uutta vaihtoehtoa.Leikkaukset ja säästöt tulevat jatkumaan kunnes ei ole enää mitään leikattavaa tai säästettävää.

Äänestä
  • Juurihan Lindtman kertoi ne vaihtoehdot, onkohan sulla tiedon vastaanottamisessa vikaa?

    2Äänestä

  • On niitä. On myös esitetty. Niitä löytää jos viitsit käydä vaikkapa demukoiden sivuilla katsomassa. Minä en viitsi. Tiedän silti suunnilleen mitä siellä on.
    Minulla on oma lista.
    Aloittaisin verottamalla ay-liikkeitä (myös työnantajapuolen vastaavia) sekä säätiöitä.
    Tekisin veroreformin, saattaisin kaikki tulot, riippuamatta niiden lähteestä yhdenvertaiseen asemaan verotuksen suhteen. Ei voi olla oikein, että listaamattomien yritysten omistajien verotus on vain 7,5 % aina 150 000 € asti kun palkasta maksat samasta summasta 43,4 % tuloveroa. Osinkotulosta ei makseta myöskään kuntaveroa latin latia.
    Yhteisöveron nostaisin takaisin 18 %. Alvia laskisin.
    Verotusta enemmän keskittyisin tulopuoleen, kun bkt nousee, laskee velan suhteellinen osuus, luottoluokitus nousee ja uutta lainaakin saa halvemmalla, jos tarvitsee.
    Muutamilla jutuilla saadaan kuluttajien luottamus palautettua ja silloin alkaa raha liikkua. Päästään positiiviseen kierteeseen joka ruokkii itse itseään. Lopultakin ja kaiken kaikkiaan, vaikka vastustatte kaikkea mitä vasemmalta ehdotetaan, talouden nousulla on positiivisia vaikutuksia ihan kaikille osapuolille.
    Keinoja on, mutta ettehän te valitukseltanne mitään kuule.

    Äänestä

  • Leikkaukset ja säästöt tulevat jatkumaan, mutta nyt sitten katsotaan mistä seuraavaksi leikataan.
    Vai ei ole leikattavaa ? Kyllä on ja paljon onkin.

    Kansa on ymmärtänyt väärin mitä on julkinen talous. Se on koko potti, mitä veromarkoilla pyöritetään. Sosiaalitukineen, eläkejärjestelmineen, veroratkaisuineen.
    Siihen kuuluu siis myös tämän valtion himmelihallinnon työpaikat, joiden supistamisessa ja uudelleen järjestelyssä vähentämisessä olisi paljonkin säästövaraa.
    Näihin hyväpalkkaisiin suojatyöpaikkoihin jaetaan poliittisin perustein jo nyt ennen eduskuntavaaleja paikkoja ilman kilpailutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    On niitä. On myös esitetty. Niitä löytää jos viitsit käydä vaikkapa demukoiden sivuilla katsomassa. Minä en viitsi. Tiedän silti suunnilleen mitä siellä on.
    Minulla on oma lista.
    Aloittaisin verottamalla ay-liikkeitä (myös työnantajapuolen vastaavia) sekä säätiöitä.
    Tekisin veroreformin, saattaisin kaikki tulot, riippuamatta niiden lähteestä yhdenvertaiseen asemaan verotuksen suhteen. Ei voi olla oikein, että listaamattomien yritysten omistajien verotus on vain 7,5 % aina 150 000 € asti kun palkasta maksat samasta summasta 43,4 % tuloveroa. Osinkotulosta ei makseta myöskään kuntaveroa latin latia.
    Yhteisöveron nostaisin takaisin 18 %. Alvia laskisin.
    Verotusta enemmän keskittyisin tulopuoleen, kun bkt nousee, laskee velan suhteellinen osuus, luottoluokitus nousee ja uutta lainaakin saa halvemmalla, jos tarvitsee.
    Muutamilla jutuilla saadaan kuluttajien luottamus palautettua ja silloin alkaa raha liikkua. Päästään positiiviseen kierteeseen joka ruokkii itse itseään. Lopultakin ja kaiken kaikkiaan, vaikka vastustatte kaikkea mitä vasemmalta ehdotetaan, talouden nousulla on positiivisia vaikutuksia ihan kaikille osapuolille.
    Keinoja on, mutta ettehän te valitukseltanne mitään kuule.

    Mihin perustat tiedon/luulon että SDP ei halua näihin puuttua ?

    Tämä listaamattomien yritysten verotus on ollut kaikkien puolueiden tiedossa, mutta maailmallakin ihmeteltyä porsaanreikää ei hallitus ole korjannut, vaikka esityksen läpimeno olisi olut varma. Miksi ?
    Olen täysin samaa mieltä tästä listaamattomien yritysten porsaanreiän tukkimisesta.
    Nämä mitään tuottamattomat blokkaajat ja someyritykset pystyvät kietämään veroja tämän keinotekoisen järjestelyn avulla. Myös pääoma arvostetaan oletuksen mukaan joka on käsittämätöntä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    On niitä. On myös esitetty. Niitä löytää jos viitsit käydä vaikkapa demukoiden sivuilla katsomassa. Minä en viitsi. Tiedän silti suunnilleen mitä siellä on.
    Minulla on oma lista.
    Aloittaisin verottamalla ay-liikkeitä (myös työnantajapuolen vastaavia) sekä säätiöitä.
    Tekisin veroreformin, saattaisin kaikki tulot, riippuamatta niiden lähteestä yhdenvertaiseen asemaan verotuksen suhteen. Ei voi olla oikein, että listaamattomien yritysten omistajien verotus on vain 7,5 % aina 150 000 € asti kun palkasta maksat samasta summasta 43,4 % tuloveroa. Osinkotulosta ei makseta myöskään kuntaveroa latin latia.
    Yhteisöveron nostaisin takaisin 18 %. Alvia laskisin.
    Verotusta enemmän keskittyisin tulopuoleen, kun bkt nousee, laskee velan suhteellinen osuus, luottoluokitus nousee ja uutta lainaakin saa halvemmalla, jos tarvitsee.
    Muutamilla jutuilla saadaan kuluttajien luottamus palautettua ja silloin alkaa raha liikkua. Päästään positiiviseen kierteeseen joka ruokkii itse itseään. Lopultakin ja kaiken kaikkiaan, vaikka vastustatte kaikkea mitä vasemmalta ehdotetaan, talouden nousulla on positiivisia vaikutuksia ihan kaikille osapuolille.
    Keinoja on, mutta ettehän te valitukseltanne mitään kuule.

    Keskustelu avaisi monela tapaa eri asioita, kunhan tämä oletus kenenkin puolue kannatuksesta haukkumisineen ja halventamisineen jäisi pois.
    Eli jos keskustelun taso nousisi.
    Hyvä kirjoitus muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    On niitä. On myös esitetty. Niitä löytää jos viitsit käydä vaikkapa demukoiden sivuilla katsomassa. Minä en viitsi. Tiedän silti suunnilleen mitä siellä on.
    Minulla on oma lista.
    Aloittaisin verottamalla ay-liikkeitä (myös työnantajapuolen vastaavia) sekä säätiöitä.
    Tekisin veroreformin, saattaisin kaikki tulot, riippuamatta niiden lähteestä yhdenvertaiseen asemaan verotuksen suhteen. Ei voi olla oikein, että listaamattomien yritysten omistajien verotus on vain 7,5 % aina 150 000 € asti kun palkasta maksat samasta summasta 43,4 % tuloveroa. Osinkotulosta ei makseta myöskään kuntaveroa latin latia.
    Yhteisöveron nostaisin takaisin 18 %. Alvia laskisin.
    Verotusta enemmän keskittyisin tulopuoleen, kun bkt nousee, laskee velan suhteellinen osuus, luottoluokitus nousee ja uutta lainaakin saa halvemmalla, jos tarvitsee.
    Muutamilla jutuilla saadaan kuluttajien luottamus palautettua ja silloin alkaa raha liikkua. Päästään positiiviseen kierteeseen joka ruokkii itse itseään. Lopultakin ja kaiken kaikkiaan, vaikka vastustatte kaikkea mitä vasemmalta ehdotetaan, talouden nousulla on positiivisia vaikutuksia ihan kaikille osapuolille.
    Keinoja on, mutta ettehän te valitukseltanne mitään kuule.

    " Yhteisöveron nostaisin taaisin 18 % " ??
    Minä laskisin huomattavasti suomalaisen ruoan alv-veroa ainakin peruselintarvikkeiden osalta, se säästäisi toimeentulotukien maksua.
    Tuskin valtio ja kauppiat menisivät konkurssiin tämän johdosta. Tuetaanhan nytkin myös hyväosaisten ruokaostoksia maanviljelystuilla ja muilla ratkaisuilla.
    Samoin poistaisin takuueläkettä tai alle 1000,00 euroa ansaitsevien lääkkeiden vuosittaisen omavastuun kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    On niitä. On myös esitetty. Niitä löytää jos viitsit käydä vaikkapa demukoiden sivuilla katsomassa. Minä en viitsi. Tiedän silti suunnilleen mitä siellä on.
    Minulla on oma lista.
    Aloittaisin verottamalla ay-liikkeitä (myös työnantajapuolen vastaavia) sekä säätiöitä.
    Tekisin veroreformin, saattaisin kaikki tulot, riippuamatta niiden lähteestä yhdenvertaiseen asemaan verotuksen suhteen. Ei voi olla oikein, että listaamattomien yritysten omistajien verotus on vain 7,5 % aina 150 000 € asti kun palkasta maksat samasta summasta 43,4 % tuloveroa. Osinkotulosta ei makseta myöskään kuntaveroa latin latia.
    Yhteisöveron nostaisin takaisin 18 %. Alvia laskisin.
    Verotusta enemmän keskittyisin tulopuoleen, kun bkt nousee, laskee velan suhteellinen osuus, luottoluokitus nousee ja uutta lainaakin saa halvemmalla, jos tarvitsee.
    Muutamilla jutuilla saadaan kuluttajien luottamus palautettua ja silloin alkaa raha liikkua. Päästään positiiviseen kierteeseen joka ruokkii itse itseään. Lopultakin ja kaiken kaikkiaan, vaikka vastustatte kaikkea mitä vasemmalta ehdotetaan, talouden nousulla on positiivisia vaikutuksia ihan kaikille osapuolille.
    Keinoja on, mutta ettehän te valitukseltanne mitään kuule.

    Paljonko luulet että yhteisövero on nykyään, ollut jo monta vuotta?
    Se on 20%.
    En tiedä niputatko osinkotuloon myös muutkin luovutusvoitot vai koskeeko ehdotuksesi vain osinkotuloja?
    Eläketuloista maksan nyt 29% veroa ja pääomatuloista 30%, olisihan se kiva jos pääomatuloistani nipistettäisiin 1%pois.

    Yksinekrtaisesti suomi ei lähde nousuun verokikkailulla vaan sillä että lusmuilu ei kannata ja työnteko kannattaa.
    Tottakai vuosikymmeniä lusmuilleet eivät kykene enään työelämään joten heille on luvassa rajua kurjuutta mutta tulevat polvet tajuavat viitata koulussa ja pyrkiä itse luomaan oman hyvinvointinsa.

    Äänestä

Sosiaalifasistit siis haluavat "tasapainottaa", eli heikentää, kansaterveyttä.
tämähän koskee ennen kaikkea alaluokkaa, johon sosiaalifasisti-demarit eivät enää lukeudu.

Ei ole oikeaa vasemmistoakaan, koska ala-luokka on järjestäytymätöntä.

Äänestä
  • Tästäkin nähkään kuinka säälimättömän omahyväisiä demarit ovat, porvarin -erseennuolemisen ohessa.

    Turhaan ei Komitern sosiaalifasisti-määritettä demareihin yhdistänyt.

    Äänestä

  • Parantavat kansanterveyttä laittamalla pörriäisiin äärimmäisen huonolla hyöyysuhteella tutkimusten mukaan tuhlatut Kela-maksujen sadat miljoonat eurot julkisen perusterveydenhuollon kuntoon saattamiseksi, jolla saadaan paljon enemmän hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Parantavat kansanterveyttä laittamalla pörriäisiin äärimmäisen huonolla hyöyysuhteella tutkimusten mukaan tuhlatut Kela-maksujen sadat miljoonat eurot julkisen perusterveydenhuollon kuntoon saattamiseksi, jolla saadaan paljon enemmän hyötyä.

    Tarkoitat ilmeisesti yksityisiä terveydenhuollon toimijoita kuten Mehiläinen.

    Ikävä kyllä, julkinen terveydenhuolto, joitain poikkeuksia lukuunottamatta, on lähinnä mediaanin heikommalla puolella toimivien aluetta, sekä vastavalmistuneiden harjoittelupaikka, jossa lisäksi laiminlyödään sekä tarvittava tutkimus että hoito.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tarkoitat ilmeisesti yksityisiä terveydenhuollon toimijoita kuten Mehiläinen.

    Ikävä kyllä, julkinen terveydenhuolto, joitain poikkeuksia lukuunottamatta, on lähinnä mediaanin heikommalla puolella toimivien aluetta, sekä vastavalmistuneiden harjoittelupaikka, jossa lisäksi laiminlyödään sekä tarvittava tutkimus että hoito.

    Kokoomus ja kepu ovat kausillaan leikanneet julkisen perusterveydenhuollon resursseja, mutta asiantuntijoiden mukaan asia saataisiin kuntoon pörriäisten Kela-rahojen siirrolla julkiseen perusterveydenhuoltoon. Ei käy oikeistolle vaan terveysjättien omistajien taskut pitää täyttää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tarkoitat ilmeisesti yksityisiä terveydenhuollon toimijoita kuten Mehiläinen.

    Ikävä kyllä, julkinen terveydenhuolto, joitain poikkeuksia lukuunottamatta, on lähinnä mediaanin heikommalla puolella toimivien aluetta, sekä vastavalmistuneiden harjoittelupaikka, jossa lisäksi laiminlyödään sekä tarvittava tutkimus että hoito.

    Maksahan itse ne Mehiläisten palvelut.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Parantavat kansanterveyttä laittamalla pörriäisiin äärimmäisen huonolla hyöyysuhteella tutkimusten mukaan tuhlatut Kela-maksujen sadat miljoonat eurot julkisen perusterveydenhuollon kuntoon saattamiseksi, jolla saadaan paljon enemmän hyötyä.

    Julkisen puolen terveyden hoitoa ei saa kuntoon kun vähentämällä sen 10 sotealueeseen, muutamat sadat miljoonat palaa kesäjuhlien, talvijuhliin päälliköiden bonuksiin ja pieni osa työntekijöiden palkka juhliin

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Parantavat kansanterveyttä laittamalla pörriäisiin äärimmäisen huonolla hyöyysuhteella tutkimusten mukaan tuhlatut Kela-maksujen sadat miljoonat eurot julkisen perusterveydenhuollon kuntoon saattamiseksi, jolla saadaan paljon enemmän hyötyä.

    Hallitus nosti pörriäisten kelakorvausta ja saman tien pörriäiset tuplasivat toimistomaksun, näin kärjistetysti sanottuna. Tässä pelissä voittavat ainoastaan pörriäiset ja veroparatiisit.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tarkoitat ilmeisesti yksityisiä terveydenhuollon toimijoita kuten Mehiläinen.

    Ikävä kyllä, julkinen terveydenhuolto, joitain poikkeuksia lukuunottamatta, on lähinnä mediaanin heikommalla puolella toimivien aluetta, sekä vastavalmistuneiden harjoittelupaikka, jossa lisäksi laiminlyödään sekä tarvittava tutkimus että hoito.

    Olen saanut julkisella puolella erittäin hyvää hoitoa. Tästä on tosin jo 10 vuotta aikaa.
    Olen käynyt myös yksityisellä puolella, se tuntui lähinnä ryöstöltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Julkisen puolen terveyden hoitoa ei saa kuntoon kun vähentämällä sen 10 sotealueeseen, muutamat sadat miljoonat palaa kesäjuhlien, talvijuhliin päälliköiden bonuksiin ja pieni osa työntekijöiden palkka juhliin

    Minä antaisin alueiden itse päättää miten asiat järjestävät, eli vapaammat kädet. Pöljää kuvitella, että kaikki älykkyys olisi keskittynyt vain pääkaupunkiseudulle.
    Ideologian ei milloinkaan tulisi antaa syrjäyttää tervettä järkeä saati kylmiä numeroita. Tilastoilla kikkailu ja politikointi erikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Julkisen puolen terveyden hoitoa ei saa kuntoon kun vähentämällä sen 10 sotealueeseen, muutamat sadat miljoonat palaa kesäjuhlien, talvijuhliin päälliköiden bonuksiin ja pieni osa työntekijöiden palkka juhliin

    Toimiva ratkaisu on siirtyä kokonaisuudessaan ja yksinomaan julkiseen terveydenhoitojärjestelmään.

    Onhan koulutusjärjestelmäkin verovaroin rahoitettu ja julkinen. Miksi tämä yhteiskunnan panos valuu vain hyvätuloisten eduksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Olen saanut julkisella puolella erittäin hyvää hoitoa. Tästä on tosin jo 10 vuotta aikaa.
    Olen käynyt myös yksityisellä puolella, se tuntui lähinnä ryöstöltä.

    Nämä toimivat täysin eria periaatteeöla. Julkinen terveydenhuolto kustannetaan verovaroin ja yksityinen on yritys! Tottakai yritys yrittää myydä kaikkea lisäpalvelua. Julkinen puolestaan tekee vain tarvittavan mahdollisimman edullisesti ja tulijoiden valtavan määrän vuoksi sinne ei pääse jeti sukkansa sisään.

    Äänestä

  • Mikä ihme teitä ihmisiä vaivaa kun te ette näe enää kärsivää ihmistä ihmisenä vaan johonkin kuvittelemaanne puoluejärjestelmää kannattavaksi hahmoksi.
    On olemassa ihmisiä jotka eivät edes tiedä mikä on puolue tai kansanedustaja tai halitus.
    He kärsivät ja heillä on nälkä. Sekö antaa oikeuden heitä haukkua ja halveksia.
    Hävetkää !
    Missä on inhimillisyys ja yhteisöllisyys ?
    Ilman sitä ei ole yhtenäistä kansaa ja maata. Ei hyvältä nätä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tästäkin nähkään kuinka säälimättömän omahyväisiä demarit ovat, porvarin -erseennuolemisen ohessa.

    Turhaan ei Komitern sosiaalifasisti-määritettä demareihin yhdistänyt.

    Puhu pölvästi järkevästi äläkä sekoile.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tarkoitat ilmeisesti yksityisiä terveydenhuollon toimijoita kuten Mehiläinen.

    Ikävä kyllä, julkinen terveydenhuolto, joitain poikkeuksia lukuunottamatta, on lähinnä mediaanin heikommalla puolella toimivien aluetta, sekä vastavalmistuneiden harjoittelupaikka, jossa lisäksi laiminlyödään sekä tarvittava tutkimus että hoito.

    Sote uudistuksen jälkeen olen päässyt erikoissairaanhoidon piiriin, johon en ennen uudistusta päässyt rukoilemallakaan.
    Myös eri alojen kuten gastroentologian, sydänpuolen, verisuonikirurgian ym. puolen jälkiseuranta toimii loistavasti, eikä itse tarvitse aikoja kerjätä, vaan kutsu tulee kotiin.

    Yksityiselle siirtyvien sote-alueiden harjoittelupaikoissa pätevyyden saaneiden koulutusetu tulee periä takaisin. Ulkomaille rekisteröidyt lääkriasemat, kuten esim. Mehiläinen voi itse kustantaa henkilöstönsä koulutuksen aivan vapaasti.

    Jos kerran julkinen terveydenhuolto on " mediaanien heikommalla puolella toimivien aluetta ", miksi leikkaussaleissa leikataan eritoten korkean kirurgian kuten sydän- ja verisuonipuolen " korken mediaanin " potilaita.
    Ilman näitä sote-alueiden kirurgien ja muun korkean tason lääkäreiden koulutus- ja työpaikkoja näissä " heikomman mediaanin" sote-alueiden Yliopistosairaaloissa ja muissakin sairaaloissa, tuskin alan ammattitaito pysyisi siinä kansainvälisestikin arvostetussa osaamisen luokassa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Maksahan itse ne Mehiläisten palvelut.

    Työterveydellä on varaa näköjään maksaa. Ainakin valtion työntekijöiden osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Julkisen puolen terveyden hoitoa ei saa kuntoon kun vähentämällä sen 10 sotealueeseen, muutamat sadat miljoonat palaa kesäjuhlien, talvijuhliin päälliköiden bonuksiin ja pieni osa työntekijöiden palkka juhliin

    Sote alueiden johtajien palkat tulisi säädellä lainsäädnnön kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Minä antaisin alueiden itse päättää miten asiat järjestävät, eli vapaammat kädet. Pöljää kuvitella, että kaikki älykkyys olisi keskittynyt vain pääkaupunkiseudulle.
    Ideologian ei milloinkaan tulisi antaa syrjäyttää tervettä järkeä saati kylmiä numeroita. Tilastoilla kikkailu ja politikointi erikseen.

    Kyllä se on nähty näitten sote alueiden itsemääräämisoikeus johtajien palkoissa.
    Pirhan johtajan palkka 17 00,00 € kk ja pitäisi kuulemma saada lisää vielä puolet, kun ei voi sivutoimisena hoitaa !
    Onneksi kuulemma kaksi viimeistä johtajaa olleet elkeläisiä, niin ovat pärjänneet. Paljonkohan on eläke ja paljonko veroprosentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Toimiva ratkaisu on siirtyä kokonaisuudessaan ja yksinomaan julkiseen terveydenhoitojärjestelmään.

    Onhan koulutusjärjestelmäkin verovaroin rahoitettu ja julkinen. Miksi tämä yhteiskunnan panos valuu vain hyvätuloisten eduksi.

    Minun puolestani yksityinen voi toimia, kunhan itse kouluttaa henkilöstönsä eikä vaadi valtiolta yhtään mitään.
    Osakkeiden omistus vääristää koko touhua.

    Äänestä

Puolen miljardin tuki Pörriäisille on hukkaan heitettyä rahaa ja sitä lähes kaikki muut kuin kokoomus vastustaa.

Nuo Pörriäiset ei maksa veroja vaan voitot nollataan turhilla veroparatiiseista otetuilla korkeakorkoisilla veloilla ja siten voitot siirretään verottajan ulottumattomiin.

1Äänestä

Leikkaukset tulavat jatkumaan ilmoitti A.Lindtmann.

Äänestä
  • Juu, elikdinoelämän ja pääomapiirien puolelta tällä kertaa 👌

    2Äänestä

  • Jokohan vihdoin päästää kiinni haitallisiin, säilyttäviin tai jopa markkinoita vääristäviin yritystukiin?
    Siellä on miljardi jos toinenkin leikattavissa.

    1Äänestä

  • Taatusti tulevat jatkumaan.

    Äänestä

  • Lindtman leikkaa just köyhiltä jos pääsee Orpon tilalle.
    Mikäli haluatte pitää Suomen pystyssä älkää äänestäkö Demareita😆

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Lindtman leikkaa just köyhiltä jos pääsee Orpon tilalle.
    Mikäli haluatte pitää Suomen pystyssä älkää äänestäkö Demareita😆

    Et sitten sen vertaa ole enää rattailla, ettet tiedä että köyhillä ei ole enää mistä leikata.
    Keskittäkää koko vasemmisto äänenne demareille. Se tuo voimaa ja persut lentää perseelleen.

    Äänestä

Ähää, ähää. Tyhmä luuli, että Kela-korvaukset on kelatukia. Kyllä nyt Pörri suuttuu ja mustaksi muuttuu, kun on virittänyt organisaationsa vanhusten vastaanottoon.

Äänestä
  • anna mun kaikki kestää
    eikö tätä millään voi estää
    tätä tyhmyyden määrää
    kun idiootit häärää
    kun jotain jossain kuulee
    sen heti oikeaksi luulee
    totuudesta ei välitä
    kunhan saa tarpeekseen häslätä

    Äänestä

Heikennyksiä tehdään, mutta ne kohdistuvat lähes pelkästään köyhiin, heikkoosaisiin ja työttömiin joilta (työttömiltä) vaaditaan itseltään että he muodostaisivat työpaikkoja jotta heitä ei rangaistaisi ja kas kummaa, seurauksena vain rikkaat ja hyvinvoivat rikastuvat saaden palkinnoksi ansaitsematonta rahaa eriarvoisuuden lisääntyessä. Tästä johtuen kilpailu vääristyy ja edistää työttömyyttä, sillä tuskimpa rikkaat ja hyvinvoivat sijoittavat rahojaan muuhun kuin oman etunsa pönkittämiseen eli vahvistavat omaa etuaan tavoitteena pelkästään toimia, jotka vahvistavat heidän etujaan ajavien päättäjien asemaa, jossa nuo päättäjät laativat lakeja jotka suosivat lähes pelkästäån rikkaita ja hyvin toimeen tulevia. Päättäjät ovat siten muodostaneet itse noidan kehän, josta he eivät pääse irti. Voiko siis sortava hallitus onnistua?

Äänestä
  • Tästä syystä Sdp muuttamaan tilanne.

    Äänestä

Ikävä uutinen palstademuille.

Äänestä
  • Ei ole, vaan se jos Mehiläisiltä ja muilta yksityisiltä leikataan kelakorvauksia niin sehän on vaan hyvä, demarit ajaa julkisen terveydenhuollon puolta! Mikä on taviskansalle parempi!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei ole, vaan se jos Mehiläisiltä ja muilta yksityisiltä leikataan kelakorvauksia niin sehän on vaan hyvä, demarit ajaa julkisen terveydenhuollon puolta! Mikä on taviskansalle parempi!

    Älä odota persulta liikaa.

    1Äänestä

  • Veroparatiisiyritykset eivät kelarahoja tarvitse. On täyttä hulluutta tukea yrityksiä jotka eivät käytännössä maksa Suomeen veroja!
    Jos nämä pörriäisille korvamerkityt kelarahat suunnataan vaikkapa vähävaraisille lapsiperheille niin ne rahat palautuvat liki heti kiertoon ja sisämarkkinoille ja luovat näin ollen työllisyyttä. Mutta eihän tämä tietenkään käy koska persut ja kokkarit ovat jostain syystä kateellisia köyhille, mutta silti eivät halua itse kokeilla.

    Äänestä

Eihän tuossa ole vaihtoehtoja.
Jos taloutta ei saada kohenemaan, niin pakko on ajaa hyvinvointivaltio alas.
Tätähän Lintti haluaa sanoa.

Äänestä
  • Vain kokoomus, persut, rkp ja kd on ajamassa hyvinvointivaltiota alas siksi sdp.

    1Äänestä

  • Hyvinvointivaltion ylläpitoon ja kunnostukseen löytyy kyllä keinot josa vain tahtoa ja solidaarisuutta (katso sanakirjasta jos sana on sinulle vieras) riittää. Sitä löytyy Ruotsista, Tanskasta, Norjasta ja Islannista.
    Jos katsoo Suomen bruttokansantulon kehitystä niin emme ole köyhiä. Huomattavasti paljon köyhempänä meillä on ollut varaa rakentaa ja ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa. Nyt siihen ei ole enää varaa? Rahaa on, mutta se keskittyy yhä harvemman käsiin. Rikkain kymmenys omistaa yli puolet Suomen kaikesta nettovarallisuudesta ja tämä kehitys vain kiihtyy. Kyse on siis arvovallinnoista. Arvomme ovat nyt pahasti metsässä.
    Loputon ahneus ja oman edun tavoittelu ei johda mihinkään hyvään. Muiden onni ei ole sinulta pois, päinvastoin se pitää sinut turvassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vain kokoomus, persut, rkp ja kd on ajamassa hyvinvointivaltiota alas siksi sdp.

    Sdp sen alas ajaa ….

    Äänestä

Siitä vaan.

Äänestä

Ne pitääkin leikata pöhkö. Pörriäisiltä veroraha pois.

Äänestä
  • Ei se tajua.

    Äänestä

Kyllä oikeudenmukaisuus on sitäkin, että eniten veroa maksavat saavat itse edes jotain katetta verorahoilleen. Eläkkeiden indeksejä on jo heikennetty siinä määrin, että vähän varakkaampikin alkaa huolestua toimeentulostaan.

Äänestä
  • Niitä veroja ei tarvitsisi maksaa niin paljon jos sossutkia ei tarvitsisi jakaa myös eniten veroja maksaville, mutta kun ahneus on ääretöntä, kaikki pitää saada mitä köyhäkin ja sitten itkupotkuraivotaan veroista.

    1Äänestä

Haluaako puuttua omaishoitajan palkkioon?

Äänestä

Hyvässä muistissa on kun demarien malli leikkas työttömyysturvaa aikanaan, että osaa nekin. Tampereella muuten demari permestari pani porukkaa kilometritehtaalle.

Äänestä
  • Mut samalla säästi valokuvaamopalveluissa paljon rahaa kaupungilta. Kandee katsoa isompaa kuvaa, eikä takertua pikku seikkoihin?

    Äänestä

  • No puhutaan sitten vähän mitä demarit teki. Marinin hallituksen aikana oli osapäivätyöntekijöillä 300 € suojaosa, joka väliaikaisesti koronan aikana oli jopa 500 €. Se kannusti työhön, se loi luottamusta omaa talouteen. Se nosti ostovoimaa. Yrityksetkin tykkäsivät.
    Suojaosan poistoa perusteltiin sillä, että se kannustaa ottamaan vastaan kokoaikatyön. Hallitukselle tuli yllätyksenä sellainen pikkujuttu, että kokopäivätöitä ei ollutkaan. Mutta hei, käsiä ei nosteta virheen merkiksi vaan jatketaan "hyvällä hallitusohjelmalla" loppuun asti. Fiksua?

    1Äänestä

Lindtmanin mielestä Petteri Orpon hallituksen pitää tehdä tarvittaessa lisää julkista taloutta vahvistavia toimia = lisää leikkauksia. Naks naks.

Lisäksi Lindtmanin mielestä julkista taloutta pitäisi vahvistaa = lisää leikkauksia. Naks naks.

Äänestä
  • Okei, miksi vain vihjailet?
    Kun kerran tiedät niin kerro tarkemmin mistä Antti aikoo leikata, tai "naksia" kuten asian ilmaisit?

    Äänestä

  • Kohtahan Lindtman pääsee itse leikkaamaan nak naks ja antaa Antin iloiset kasvot koko hommalle.

    Äänestä

Lindtmanin mielestä Petteri Orpon hallituksen pitää ja tulee leikata rajusti vielä lisää valtion sosiaalimenoista nykyisen hallituskauden aikana.
Tämä on Lindtmanin mielestä hyvä teko joka luo tukevan pohjan seuraavalle hallitukselle ja sen johtajaksi pyrkivälle pääministerille toimia.

1Äänestä
  • Hohhoijaa, sun todettiin jo aloituksessa mokanneen 🥱

    Äänestä

  • Antaa Antin vain ihan itse leikellä naks naks.
    Antti haluaa, että nykyinen hallitus tekee ikävät päätökset ja Antti saa kertoa sitten kivoja juttuja!

    1Äänestä

Sdp
kultakutri
Bile Ilmarin VALOKUVAT.

3 . 4 0 0 euroa
Alv sis.

Sinne meni putki- Penan verorahat hevonperseeseen.

Äänestä
  • Putki-Pena?
    Näkyikö työmiehen vako?
    Valokuva, hyi.
    Mikä juttu, onko nallukan snapsilasissa ollut myrsky?
    Ihanko 3400 juuroo?
    Ja taloutesi kaatui?!

    Äänestä

  • Demareilla, näillä kunnia-arjalaisilla ja jotka Komitern luokitteli sosiaali-fasisteiksi, on vaikeaa löytää oikea kuvakulma, että on samaa tasoa kuin edeltäjänsä, aidot arjalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Putki-Pena?
    Näkyikö työmiehen vako?
    Valokuva, hyi.
    Mikä juttu, onko nallukan snapsilasissa ollut myrsky?
    Ihanko 3400 juuroo?
    Ja taloutesi kaatui?!

    Älä rupee Eino Leinoksi, karmeeta luettavaa toi!

    Äänestä

Sitten näköjään alkaa vassarien leikkuusessiot, kun on huomattu, kuinka helposti se käy.

Äänestä

Demarien kansanedustajat hoitavat gynegoliset tutkimukset itse matkalla kesäjuhlille. Ei siinä kelaa tarvita. Sylkäisy sormiin ja keskisormi avustajan ykköseen tai kakkoseen. Ihan edustajan mieltymysten mukaan.

1Äänestä
  • Hieno kommentti. Näin demut juuri hoitavat avustajien terveyspalvelut!

    1Äänestä

Kyllä Kela-korvauksista voi hyvin leikata, jos on varaa käydä yksityisellä, ei Kela-
korvaukset paljoa taskussa tunnu, niin mitättömän pieniä ne nytkin ovat, voitaisi vaikka poistaa kokonaan.

2Äänestä

Kela-korvvaukset aiheuttavat paljon työtä, mutta hyöty saajalle on +-0. Jos korvaukset lopetettaisiin, niitähän maksetaan pääasiassa hyväosaisille, saataisiin tukipuolelle enemmän työntekijöitä, eikä tukia tarvitsisi kuukausia odottaa.

Äänestä
  • Ei kelakorvaus mikään tuki ole. Sen saa, jos käyt vaikka yksityisellä paikkauttamassa hampaasi, eli saat terveydenhoitoa, kela korvaa tällöin osan yksityisen laskuista.
    Jos saat kelatukea, käyt tuskin yksityisellä hammaslääkärissä, jos käyt hammaslääkärissä ollenkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ei kelakorvaus mikään tuki ole. Sen saa, jos käyt vaikka yksityisellä paikkauttamassa hampaasi, eli saat terveydenhoitoa, kela korvaa tällöin osan yksityisen laskuista.
    Jos saat kelatukea, käyt tuskin yksityisellä hammaslääkärissä, jos käyt hammaslääkärissä ollenkaan.

    Et taida ymmärtää lukemaasi?

    Äänestä

Eivätkö vieläkään puhu omien palkkojensa ja etujen leikkaamisesta

1Äänestä

Tööt Lindatmann itsellä kansanedustajilla isot tulot siinä 7500e)kk

Äänestä

Lindman muistaa miten Sanna tuhosi Suomi nimisen yhteiskunnan .

Äänestä

Eiköhän pummit käy julkisissa ei ne Kela-korvauksia saa ja lääkkeitä tuskin koskee tätä.

Äänestä

Näilläkö korvaussummilla julkinen saattaisiin kuntoon? "Erikoislääkärin vastaanoton Kela-korvaus on 1.1.2026 alkaen 8 euroa. Korvaus on kiinteä ja maksetaan yleistaksan mukaan yksityisellä lääkärillä käydessä".

Äänestä

Antti leikkaa köyhiltä.......hähähähhääää.

Äänestä

Lindtmannihan onkin sellainen demari joka hiljenee aina silloin kun kokoomuslaista rikkaiden etuja ajavaa politiikkaa pitäisi arvostella ja myös pyrkiä estämään se.

Lindtmanni on vain hiljaa ja on tyytyväinen, ja odottelee, milloin saa poliittista hyväksyntää niin paljon että saa nyrkillä rusikoida taas huonossa asemassa olevat vaikka hautaan asti, jotta saa SAK-jäsenkirjan omaaville lisää varallisuutta suomalaisilta, ja tokihan tuo varallisuus jakautuu varmuudella myös Lindtmannille itselleen erilaisten koukeroiden kautta.

Lindtman tekee ihan samaa kuin kokoomuslaisetkin, mutta rikkaiden osakkeenomistajien sijasta ollaan SAK asialla, joka itsekin on varakas osakkeenomistaja ja varmasti löytyy niissä piireissä edulliset ja mukavat edustusasunnot kaikille jotka eduskunnassa ajaa SAK etua.

Kyllä asia on niin että Sanna Marinin ja Antti Lindtmanin välilä on varsin keskeisiä ja merkittäviä eroja ajattelutavassa, työllisyyttä ja tuloa ei voida saada kansalle aikaan siten että kieltäydytään hoitamasta ne toimet jotka niitä työpaikkoja Suomeen rahoittaa. Ei rahaa = ei työtä.

Äänestä

Rahakysymykset ml. Kela korvaukset ovat sinällään toki aina ajankohtainen ja muodikas aihe mistä voi poliitikkona keskustella niin pitkään ja laajasti kuin haluaa ja palkka juoksee joka minutti.

Mutta kansalaisten oikeuksien rapautumiseen eivät nämäkään poliitikot halua mitenkään puuttua, vaikka olisi lainkin nojalla syytä ja aika paljon.

Hämmästyttävää on vain se, miten huolettomasti tuokin poliitikkojoukko kääntää selkänsä suomalaisille.

Äänestä

Globalistipuolue, harhojen perässä, taloudella ei niin väliä kunhan saadaan vaikka kuolla Yhdysvaltojen etujen vuoksi.

Äänestä

Lindtman voi leikata omaa palkkaansa.

Äänestä

Koskahan tämä lammasmainen kansa alkaa vaatia uhrauksia myös poliitikoilta?nythän nämä kusipäät tekevät aivan mitä sattuu vero sekä laina rahoilla,eivätkä joudu mihinkään vastuuseen?!tuollaiselle täytyy tulla stoppi,nyt riittää perkele!

Äänestä

Mistä nyt sitten leikattaisiin vielä? Pitäisi olla vähäosaisille ainoastaan yksi tuki suhteutettuna perusmenoihin eräänlainen kansalaispalkka. Mieti mikä summa riittäisi oikeasti elämiseen, koska aina tulee olemaan työttömiä, opiskelijoita, työkyvyttömiä ja mielenterveyspotilaita. Hekin ovat kaikki ihmisiä. Saisivat olla rauhassa edes jossain. Kaikki eivät tienaa hyvin, vaikka parhaansa tekevätkin. Ajattele mistä leikkaisit.

Äänestä

Et sitten ymmärrä lukemaasi ?
Et taida edes ymmärtää mitä on julkinen talous ?
Et sitten ymmärrä että hallituksen hehkuttamat 10 miljardin säästöt on todellisuudessa vain 3 miljardia ?

Äänestä

Antti on aito populisti. Ei hän ajattele asioita laajassa mittakaavassa tai yhteiskuntakeskeisesti, vaan valtakeskeisesti. Jos hän huomaa, että "persuilu" alkaa saamaan kannatusta, niin ihan satavarmasti sosialisti tulee apajille, mutta tekee siitä "reilumman" version ja väittää ideaa omakseen.

Äänestä
  • Pirvaripropagandaa suollat taas kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Pirvaripropagandaa suollat taas kerran.

    Tekikö totuus kipeetä?

    Äänestä

sdp ja koko viher vas on kriisissä !
Rahaa ei ole enää tuhlaukseen, politiikka ei siksi onnistu.
Ei voi tupsutella rahaa sinne tänne enää....
On jo tullut sisäistä kapinointia ennakoivasti -huom !!
( - sama rahapula kriisi vie uskonttavuuden markkina Liberalisti oikeiston hurma puheilta ).

Seuraava hallitus joutuu vähentämään kuluja,
Esim sota kulut. eu nato kulut.
Ja ulkomaalaisten elättien kela täyshoivaa on pakko supistaa.
Ja sos.turva peräinen maahanmuutto on lopetettava.
Asumistuet leikkuriin.
Yritystuet leikkuriin, Maataloustuet leikkuriin.
Jne.

Äänestä

Vasemmistolainen vastaus: Lindtmanilla tarkka tieto asiasta. Tietää mistä puhuu. Äärioikeisto hallitus ajanut Suomen talouden suohon. Vasemmisto hallituksen tehtävänä oikaista kierre. Pääasiassa persu pinnareiden käyttämiä Kelan tukiakin säännösteltävä.

Äänestä

Fiksu mies tuo Antti Lindtman kun vie pörriäisten Kela-maksut ja laittaa julkisen perusterveydenhuollon niillä kuntoon. Pääministeriksi tuo mies ja pian!

Äänestä

Ootellaan, että Antti pääsee huseeraamaan.

Äänestä

Luvassa on mellakoita ja savuavia raunioita.

Äänestä

Kaleva: Useat de­ma­ri­läh­teet: Ou­lu­lai­nen Tytti Tup­pu­rai­nen käyt­täy­tyy asiat­to­mas­ti edus­kun­nas­sa – "Nöy­ryyt­tää ja nolaa ihmisiä jul­ki­ses­ti"

Tällaisia nämä demareiden ykkösnaiset ovat. Ottanut oppia Tavjasta. Periaatteena "Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon."

"Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä julkisesti, yhdessä STT:n saamassa nimettömässä kyselyvastauksessa sanotaan."

"Epäasiallisesta huutamisesta ja asiattomasta käytöksestä kertoo STT:n haastatteluissa viisi ihmistä. Heidän kertomuksensa ovat yhtenäisiä.

– Tytillä vaihtuu jengi koko ajan, ja avustajat ovat sairaslomalla koko ajan. Hän huutaa ja käyttäytyy näitä ihmisiä kohtaan epäasiallisesti melko julkisestikin, yksi lähteistä sanoo.

Lähteiden mukaan Tuppuraisella on ollut tylyjä käytöstapoja avustajia kohtaan jo hänen toimiessaan eurooppa- ja omistajaohjausministerinä edellisessä hallituksessa."

Äänestä

Punikit on paljastaneet todelliset karvansa jo ajat sitten

Äänestä

Antilla ei henkisyys paljon paina.

Äänestä

SDP:n hirviösakset kelatukien kimpussa. SDP pettää kaikessa ja kaikkialla. Hokekaa nyt demarit SAKSET meillä ja nehän leikkaa kunnolla köyhiltä. Sitä saa mitä tilaa demareilta

Äänestä

On vielä paljon kohteita joista voi leikata tai korottaa verot takaisin sinne mistä kokoomus ne laski. Liene tilanne sellainen että SUOMALAISET tarvitsevat omat verorahansa eikä hienostelun aika ole enää mahdollista. Ja poliittiset rahanjaot voisi tiputtaa niille kuuluvalle tasolle, lisäksi ei enää euroakaan vanhentuneiden aseiden ostoon tai muuhun sotahulluuteen. Suomessa ole edes reserviä vaikka niin mainostavat, 50% ikäihmisiä ja toinen puolikas mielenterveysongelmista kärsiviä nuoria ja keski-ikäisiä, ei niillä aseet käsissä pysy.

Äänestä

mitä äänestätte katastrofeja. Jos täällä ylipäätään on rehelliset vaalit on maan nykytila äänestetty eli oikein haluamalla haluttu. Kiitos vaan vitun juntit ja piilopunikit ja muut lyhytnäköiset tyhmät.

Äänestä

Eikö Kela-korvauksilla tarkoiteta yksityislääkärikäyntien Kela-korvauksia, joita Orpon hallitus ensin korotti, ja myöhemmin sentään palautti aiemmalle tasolleen (paitsi gynekologi- ja fysioterapiakäyntien osalta), kun selvisi, etteivät ne tuoneet säästöjä eikä helpottaneet julkisen jonoja? Eihän nuo hyödytä kuin näitä yksityisiä lääkärifirmoja, jotka voivat korottaa hintojaan Kela-korvauksen verran.

Äänestä

Ongelmaa on siinä, että osa ihmisistä maksaa veroissaan julkisen sairaalan toiminnan, mutta käyttää yksityistä kun julkiseen ei pääse.
Siis maksaa kaksinkertaisesti: julkisen ja yksityisen.

Tasa-arvoa olisi, jos joutuisi maksamaan vain siitä mitä käyttää.
Jos käyttää julkista, maksaa veroissaan sen käytöstä ja toiminnasta.

Jos käyttäisi vain yksityistä, silloin vapautuisi vastaavasta verosta ja ottaisi oman sairasvakuutuksen vakuutusyhtiöstä..
Vakuutus olisi kallis, mutta monelle kuitenkin halvempi kuin progressiivisessa verotuksessa otettu terveysvero. Näin myös yksityissairaalat pääsisivät kehittymään kysyntää vastaavasti eikä säästöjen mukaisesti kuten julkinen tekee.

Kela ei kuuluisi koko kuvioon, ei yksityiseen eikä julkiseen!
Se olisi aitoa tasa-arvoa ja perustuslain mukaista yksilön vapautta. Maksat vain siitä mitä käytät. Näinhän on kaikilla muilla elämänaloilla.
Vähäosaisetkin pääsisivät jonottamatta julkiseen hoitoon.

Äänestä

Niistä joutaakin leikata. Jos on vara käydä yksityislääkärillä, voi ihan hyvin käydä Kela-korvauksettakin. Lääkkeiden korvaukset voi olla vähän toinen juttu jo sitten.

Ja ihan vasemmistolainen olen vastailemaan.

Äänestä

juuja. Mörkö Lindtman on tyhmimpiä poliitikoita eduskunnassa. Ohisalokin on fiksumpi.

Äänestä

Niin sitä pitää.

Äänestä

Vika ei ole julkisessa sektorissa eikä ole koskaan ollut, vaan siinä, että joukossa on paljon väkeä, jotka käyttää julkista sektoria keinona pumpata miljoonansa julkisen sektorin toimenpiteistä.

Jos julkisen sektorin toiminta olisi kunnolla kontrolloitu balanssiin viennin kaltaisten alojen kanssa, Suomessa olisi aivan hyvin toimiva talous ja riittävästi työpaikkoja ja vienti toimisi.

Mutta kun ei, niin ei, ja minkäs sille sitten tekee kun ei äänestäjänä saa näitä väärin toimivia poliitikoita äänestettyä nurin eduskunnassa.

Tämä ei liittynyt suoraan Lindtmaniin, on ihan hyvä poliitikko pääpiirteittäin, vaikkakin ärsyttää tuo kaksilla rattailla kulkeminen jatkuvasti.

Kannattaisi nyt useimpien taas muistella, miten se 90-luvun lamakin tapahtui, vaikka laukaisijana olikin valuuttamuutokset lainasummissa velkaisten yrittäjien vahingoksi, se oikea katastrofi on siinä että kotimarkkinoilta rahansa saavat hyväosaiset eivät suostu laittamaan omia täysin yli varojen maksettuja etuja sellaiselle tasolle, että varsinkin viennin kaltaiset alat voisivat tässä maassa pärjätä.

Äänestä

Kelatuista SDP leikkaamassa jo on ääni muuttunut kun vastuu alkaa painamaan. Leikataako vielä sossujen järjettömistä järjestötuista ja kunnolla ennen kuin sossupöllöt sekottaa koko pakan.

Äänestä

Jos seuraavassa hallituksessa on Lindman ja Orpo,niin nuudarit yhä syvemmässä ahdingossa.
Lindman on lelu poika ja mielistelee ministerinä ollessa.
Tekee mitä Petteri sanoo.
Mutta Huom.Ainoa Toivo naisissa,jotka ovat,Kiuru ja Tuppurainen.

Äänestä

Tämän Lintmannin sanomisiin ei kannata kiinnittää mitään huomiota! Tekee vaalityötä!!

Äänestä

vääristelet nyt asiaa. Eiköhän tässä ole kyse niistä nykyhallituksen tekemistä muutoksista kelakorvauksiin. Eli kyse on siitä, että lisättiin kela-korvauksia niihin yksityisten lääkärikäyntien korvauksiin ja ne ei nyt ole vaikuttanut niin kuin hallitus kuvitteli. Antti Lindman siis tuskin puhuu yleissesti kelakorvauksista vaan nykyhallinon tekemistä muutoksista kelakorvauksiin

Äänestä

Tässä taloutta ihmisille, jossa näkyy, että seuraava hallitus jatkaa julkisten menojen leikkauksia riippumatta siitä mikä sen poliittinen kokoonpano on !?

Suomen tilanne näkyy hyvin mutta karkeasti !?

Näitte oikein !?
Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat maailman korkeimmat !?

Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta !?


Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !

Suomi 57% (maailman korkein luku)
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%

Tässä tietoa varallisuudesta !

Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !

Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !

1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208

Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

1Äänestä

Antilla on jo nyt pupu pöksyssä. Ei ole kiva leikata, kun se ei miellytä äänestäjiä. Antti tulee koko vaalikauden itkemään, että Purra ei leikannutkaan tarpeeksi. Sellaista se on hallituksessa oleminen.

Äänestä

Ja Lindtman leikkaa eläkkeitä, se on 100-varmaa.

Äänestä

Rllo

Äänestä
Anonyymi00189

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riittävästi uusia toimia tai kasvu ei käynnisty.

Lindtmanin mukaan Petteri Orpon hallituksen ”pitää ilman muuta” tehdä tarvittaessa lisää julkista taloutta vahvistavia toimia.

Lisäksi Lindtmanin mielestä julkista taloutta pitäisi vahvistaa SDP:n vaihtoehtobudjetissa esittämillä keinoilla eli esimerkiksi puuttumalla Kela-korvauksiin.

Eipä taida vasemmistolaiset paljon vastailla nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu