NATO orjuuttaa Suomea jo nyt

Anonyymi-ap

Antti Häkkänen kertoi eilen A- studiossa että NATO on antanut määräyksen Suomen sotilasjohdolle miten Suomen on muutettava ydinenergialakia ja siihen liittyviä muita lakeja. Antti ei kuitenkaan kerro mitä tuo selvitys pitää sisällään, siis onko sellaista edes NATO johdolta tullut?
Mikä on tavoite lain muuttamisella? Selitys ydinsateenvarjon suoja on kelvoton.
Mutta lakimuutos mahdollistaa ydinaseilla tehtävän hyökkäyksen mihin ilmansuuntaan tahansa, ja Antti pääasiallisesti puhuu Idän uhkasta.

88

405

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kannatti valita vaaleissa NATO-kiihkoilijapuolueita tai antaa näille epäsuora tuki vätystelemällä ja tekosyitä ryöpyttävänä nukkuvien puolueena.

      • Anonyymi00003

        Kyllä se oli Sanna joka kiihkoili peloissaan Natoon, ennen hyökkäystä uhosi että hänen kaudellaan Nato ei ole ajankohtainen, heti kun venäjä hyökkäsi Sanna vaati suomea Natoon. Venäjä ei uhannut suomea millään tavalla silloin.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Kyllä se oli Sanna joka kiihkoili peloissaan Natoon, ennen hyökkäystä uhosi että hänen kaudellaan Nato ei ole ajankohtainen, heti kun venäjä hyökkäsi Sanna vaati suomea Natoon. Venäjä ei uhannut suomea millään tavalla silloin.

        Paniikki Sanna teki paniikissa paskoja päätöksiä.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Kyllä se oli Sanna joka kiihkoili peloissaan Natoon, ennen hyökkäystä uhosi että hänen kaudellaan Nato ei ole ajankohtainen, heti kun venäjä hyökkäsi Sanna vaati suomea Natoon. Venäjä ei uhannut suomea millään tavalla silloin.

        Sale ja Sanna tuhosi Itsenäisen Suomen ja teki meistä NATO orjia alle 200 Arkadianmäen apinan tuella, ei Suomen kansan äänillä.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Sale ja Sanna tuhosi Itsenäisen Suomen ja teki meistä NATO orjia alle 200 Arkadianmäen apinan tuella, ei Suomen kansan äänillä.

        No eihän teidän "Suomen kansan" tarvitse tehdä muuta kuin äänestää eduskunta täyteen Naton vastustajia ja sitten erottaa Suomi Natosta. Mikä estää?

        Tietenkin aika vaikeaa sellaisille vöyhöttäjille, joiden kannatus missään vaaleissa ei ole ylittänyt yhtä prosenttia.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Kyllä se oli Sanna joka kiihkoili peloissaan Natoon, ennen hyökkäystä uhosi että hänen kaudellaan Nato ei ole ajankohtainen, heti kun venäjä hyökkäsi Sanna vaati suomea Natoon. Venäjä ei uhannut suomea millään tavalla silloin.

        Kylläpä Sannalla oli paljon valtaa, taisi olla oikea diktaattori. Huh huh.....


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Paniikki Sanna teki paniikissa paskoja päätöksiä.

        Ei se pääministeri mikään diktaattori oo. Natoon haluamisesta oltiin yhtä mieltä niin demari-porukois kuin oppositio kokoomuksessakin. Tosin muutamahassu erimieltä oleva oli joita ei tietty kuunneltu alkuunkaan kuten näennäisdemokratiassa on tavallista.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Kyllä se oli Sanna joka kiihkoili peloissaan Natoon, ennen hyökkäystä uhosi että hänen kaudellaan Nato ei ole ajankohtainen, heti kun venäjä hyökkäsi Sanna vaati suomea Natoon. Venäjä ei uhannut suomea millään tavalla silloin.

        Älä unohda Saulia? Sanoi että koko kansa halua galluppien mukaan natoon (Hesarin galluppi mihin oli vastannut reilu tuhat ihmistä, voiko edes muut kuin tilaajat vastata kyselyyn?)
        "Pelko tuhoaa periaatteet"? Lammas kansa peloissaan halusi siis meidät Natoon, kun iltapäivälehdet vähän pelottelivat kansaa mikä jatkuu vieläkin?


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Sale ja Sanna tuhosi Itsenäisen Suomen ja teki meistä NATO orjia alle 200 Arkadianmäen apinan tuella, ei Suomen kansan äänillä.

        Älä unohda EU:ta joka päättää monista asioista meidän puolesta ja meidän päättäjät hyväksyvät kaiken vaikka päätökset olisivat surkeita suomea kohtaan? EU muka hieno Demokratia? Johdossa Ursula Von Den Leyen jota ei ole demokraattisesti valittu? Haluaa tuoda kokoajan lisää "pakolais" muslimi miehiä miehiä Eurooppaan mikä tuhoaa turvallisuuden Euroopassa kun ihmiset käyvät toistensa kimppuun kun muslimit eivät halua muita uskontoja ympärilleen.?
        Britannia hyvä esimerkki missä esim englannin lippua kantava pidätetään ja Palestiinan lippu saa liehua? Päättävään eliittiin kun päässyt jo monia muslimeja niin haluavat sharia lain sinne mikä tietää naisille kauheita aikoja :'(?
        Millon ihmiset heräävät?
        Näitä ei iltalehdistä löydy niin siksi ei moni näitä usko :/?
        Espanja otti muuten juuri Afrikasta 500 000 "pakolaista" ja nyt pitäisi muiden maiden ottaa heitä myös... Esim eilen tappoivat 18 ja 16 vuptiaan pariskunnan pesismailoilla. Tätäkö haluamme?


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        No eihän teidän "Suomen kansan" tarvitse tehdä muuta kuin äänestää eduskunta täyteen Naton vastustajia ja sitten erottaa Suomi Natosta. Mikä estää?

        Tietenkin aika vaikeaa sellaisille vöyhöttäjille, joiden kannatus missään vaaleissa ei ole ylittänyt yhtä prosenttia.

        Seuraavaksi tulee Vasemmisto hallitus kun kaikki sitä mieltä että tämä hallitus kyykyttää niin rankasti köyhiä, eli työ verotus nousee rankasti että saadaan elätettyä seuraava muslimi "pakolais" miesten aalto jotka ovat vain töitä tulossa tänne tekemään? Eli työn teko kannattaa jatkossa vielä vähemmän?
        Sillä suomi nousuun kun saadaan lisää elätettäviä työttömiä?


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Kyllä se oli Sanna joka kiihkoili peloissaan Natoon, ennen hyökkäystä uhosi että hänen kaudellaan Nato ei ole ajankohtainen, heti kun venäjä hyökkäsi Sanna vaati suomea Natoon. Venäjä ei uhannut suomea millään tavalla silloin.

        Venäjän uhkailu alkoi heti Nato-jäsenyyden myötä, jopa ydiniskua väläytteli. Sanna oli oikeassa vaatiessaan kaikkia turhia esteitä poistettavaksi ydinenergialaista koskien ydinaseita suomen maaperällä. Rauhan aikana ei tietenkään moisia kapistuksia suomeen pidä ottaa. Ongelma on siinä, että mahd. hädän hetkellä on myöhäistä alkaa muuttamaan lakia.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Seuraavaksi tulee Vasemmisto hallitus kun kaikki sitä mieltä että tämä hallitus kyykyttää niin rankasti köyhiä, eli työ verotus nousee rankasti että saadaan elätettyä seuraava muslimi "pakolais" miesten aalto jotka ovat vain töitä tulossa tänne tekemään? Eli työn teko kannattaa jatkossa vielä vähemmän?
        Sillä suomi nousuun kun saadaan lisää elätettäviä työttömiä?

        Älä höpise kokoajan vain maahaanmuutosta, vai etkö persuuntuneena muuta osaa, kumpa yrittäisit edes keksiä jo jotakin muita puheita.
        Todellisuudessa oot pienipalkkainen persu joka pölijänä nauttii liki nollaa tai jotain about 9 % olevasta tulovero-prosentistaan.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Venäjän uhkailu alkoi heti Nato-jäsenyyden myötä, jopa ydiniskua väläytteli. Sanna oli oikeassa vaatiessaan kaikkia turhia esteitä poistettavaksi ydinenergialaista koskien ydinaseita suomen maaperällä. Rauhan aikana ei tietenkään moisia kapistuksia suomeen pidä ottaa. Ongelma on siinä, että mahd. hädän hetkellä on myöhäistä alkaa muuttamaan lakia.

        Sannan aivot on jauhojen ja viinan pehmentämät


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Älä unohda Saulia? Sanoi että koko kansa halua galluppien mukaan natoon (Hesarin galluppi mihin oli vastannut reilu tuhat ihmistä, voiko edes muut kuin tilaajat vastata kyselyyn?)
        "Pelko tuhoaa periaatteet"? Lammas kansa peloissaan halusi siis meidät Natoon, kun iltapäivälehdet vähän pelottelivat kansaa mikä jatkuu vieläkin?

        Pride-NATO käskee:

        Sateenkaari-Sauli Stubb ja Häkkänen miinoja polkeen Ukrainaan heti !


      • Anonyymi00069

        Vituks män! 𝕯𝖊𝖆𝖙𝖍 🇺🇦


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Ei se pääministeri mikään diktaattori oo. Natoon haluamisesta oltiin yhtä mieltä niin demari-porukois kuin oppositio kokoomuksessakin. Tosin muutamahassu erimieltä oleva oli joita ei tietty kuunneltu alkuunkaan kuten näennäisdemokratiassa on tavallista.

        UKROMAFIA 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦💩💩💩💩 Zelenskyy on diktaattori, käypkö katteeks?


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Paniikki Sanna teki paniikissa paskoja päätöksiä.

        Olen vieläkin sitä mieltä, että päätös oli oikea.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Ei se pääministeri mikään diktaattori oo. Natoon haluamisesta oltiin yhtä mieltä niin demari-porukois kuin oppositio kokoomuksessakin. Tosin muutamahassu erimieltä oleva oli joita ei tietty kuunneltu alkuunkaan kuten näennäisdemokratiassa on tavallista.

        Olihan niitä vastustajia demareissakin ja vasemmistossa vielä enemmän.


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Älä höpise kokoajan vain maahaanmuutosta, vai etkö persuuntuneena muuta osaa, kumpa yrittäisit edes keksiä jo jotakin muita puheita.
        Todellisuudessa oot pienipalkkainen persu joka pölijänä nauttii liki nollaa tai jotain about 9 % olevasta tulovero-prosentistaan.

        Taisi sattua punikkia ohimoon, maahanmuuttoasiat, kun itsekin alkaa viimein huomata sen haitallisuuden. Vaikka aikaisemmin on kannattanut.


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Älä unohda Saulia? Sanoi että koko kansa halua galluppien mukaan natoon (Hesarin galluppi mihin oli vastannut reilu tuhat ihmistä, voiko edes muut kuin tilaajat vastata kyselyyn?)
        "Pelko tuhoaa periaatteet"? Lammas kansa peloissaan halusi siis meidät Natoon, kun iltapäivälehdet vähän pelottelivat kansaa mikä jatkuu vieläkin?

        ORBAN puolustaa myös Suomalaisien kansalaisia Zelebenskyin ryöstöltä.

        Stubb vaan laillistaa rahamme pois heittämisen!


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Älä unohda Saulia? Sanoi että koko kansa halua galluppien mukaan natoon (Hesarin galluppi mihin oli vastannut reilu tuhat ihmistä, voiko edes muut kuin tilaajat vastata kyselyyn?)
        "Pelko tuhoaa periaatteet"? Lammas kansa peloissaan halusi siis meidät Natoon, kun iltapäivälehdet vähän pelottelivat kansaa mikä jatkuu vieläkin?

        Kylläpäs oli niinistöllä pikkuinen kansa, vain reilut tuhat ihmistä...


    • Anonyymi00005

      RyZZykän olematonta höpötystä kaalimaan pientareelta.

      • Anonyymi00006

        Miten niin, perustele puheesi?


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Miten niin, perustele puheesi?

        Ei se tietenkään pysty.


    • Anonyymi00007

      Zelenskyi olisi järjestänyt täydelliset etnisen puhdistukset! Pitihän Venäjän mennä väliin!

      ( ︶︿︶)_╭∩╮

      • Anonyymi00008

        Tuohan on täysin totta.


      • Anonyymi00011

        Ukrainalaiset kun oli ainakin WW2 aikoihin jakautuneet kahtia, eli saksalaisnatsien puolelle meneviin, ja toisaalta sitten natseja vihaaviin venäjämielisiin.
        Niin onks Zele sukujuuriltaan niitä venäjämielis-ukroja vaiko venäjännatseja , kumpia?


      • Anonyymi00020

        Kukaan täysjärkinen ei usko noita ainaisia ryzzänaZien valheita.

        Mutta hyvä että näytitte keitä olette, tiedetään kyllä ketkä täällä Natoa vastustavat ja ne Kremlin asiamiehet eivät edusta Suomen kansaa.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Kukaan täysjärkinen ei usko noita ainaisia ryzzänaZien valheita.

        Mutta hyvä että näytitte keitä olette, tiedetään kyllä ketkä täällä Natoa vastustavat ja ne Kremlin asiamiehet eivät edusta Suomen kansaa.

        Suomessa on Tannetin kaltaiset CIA vakoojat jotka maata nyt hallitsee.


      • Anonyymi00041

        Hieno mies näyttelijä Zelenskyi jonka ympäriltä kaikki luotto ihmiset erotettu tai pidätetty korruption takia, onneksi Zelenskyi on täysin rehellinen ja korruptoimaton :)?


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Suomessa on Tannetin kaltaiset CIA vakoojat jotka maata nyt hallitsee.

        Tuo on totta pitkälti, isänmaan etu on unohtunut.


    • Anonyymi00009

      Maksakaa! Sotikaa!

    • Anonyymi00010

      Päättäjät valehtelee ajaa Suomen tuhoon.

      • Anonyymi00012

        Natohakemus laitettiin vireille v. '22 ja siihen päästiinkin sitten -'23. Mut kas kummaa joku ydinasejuttu lakipykälä pitää nyt yllättäen vuonna '26 alkaakin höyläämään uusiksi. Eli vasta nyt, - keltähän koko idea on lähtöjään?


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Natohakemus laitettiin vireille v. '22 ja siihen päästiinkin sitten -'23. Mut kas kummaa joku ydinasejuttu lakipykälä pitää nyt yllättäen vuonna '26 alkaakin höyläämään uusiksi. Eli vasta nyt, - keltähän koko idea on lähtöjään?

        Lakipykälän uudistamínenkin liittyy Natossa olemiseen ja sen toimimiseen, ja oli tiedossa liittyessämme.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Lakipykälän uudistamínenkin liittyy Natossa olemiseen ja sen toimimiseen, ja oli tiedossa liittyessämme.

        Siis onko DCA sopimus minkä Häkkänen allekirjoitti siis laiton?


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Siis onko DCA sopimus minkä Häkkänen allekirjoitti siis laiton?

        Ei ole laiton, eikä DCA-sopimus koskenut ydinaseita.


      • Anonyymi00042

        Seuraavaksi jenkit ampuu suomen maaperältä ydinaseen Venäjä puolelle ja Venäjä syyttää suomea ja hyökkää, eikä kukaan auta suomea sotilaallisesti? Tutkikaa tarkemmin artikla 5.?
        Näin Jenkit saa heikennettyä venäjää lisää suomen kustannuksella?


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Siis onko DCA sopimus minkä Häkkänen allekirjoitti siis laiton?

        DCA sopimuksella annettiin jenkeille tukikohtia minne saivat tuoda joukkojaan ja siellä ei suomen lait päde?
        Mitä hyödymme tästä?


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        DCA sopimuksella annettiin jenkeille tukikohtia minne saivat tuoda joukkojaan ja siellä ei suomen lait päde?
        Mitä hyödymme tästä?

        Hyödymme sen että teitä ryzzänaZeja ja Kremlin asiamiehiä närästää niin vietävästi ja sekös meitä suomalaisia naurattaa.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Seuraavaksi jenkit ampuu suomen maaperältä ydinaseen Venäjä puolelle ja Venäjä syyttää suomea ja hyökkää, eikä kukaan auta suomea sotilaallisesti? Tutkikaa tarkemmin artikla 5.?
        Näin Jenkit saa heikennettyä venäjää lisää suomen kustannuksella?

        Ei voi ampua ydinaseella Suomesta aloittaakseen sodan, koska Suomeen ei sijoiteta rauhan aikana ydinaseita.


    • Anonyymi00014

      Suomen sikakalliit hävittäjä hankinnat jenkeiltä kantsii perua.
      Tuskin niillä mitään tekee tosipaikan tullen sitten kun vastapuolella on tehokas ilmatorjunta.

      Kuwaitin ilmapuolustus ampui hiljan vahingossa alas kolme Yhdysvaltain hävittäjää, ja kaikki kuusi yhdysvaltalaislentäjää pelastautuivat heittoistuimilla.

      Kalliit hävittäjät tippui tuollakin alas kuin leppäkeihäät.

      Neuvostoliitto kehitti maailman tehokkaimmat ilmatorjunta-aseet jo 1960-luvulla.

      • Anonyymi00048

        Oli muuten Hornet F/A 18, joka pudotti USA:n hävittäjät Kuwaitissa.


      • Anonyymi00052

        Maailman tehokkaimmasta ilmatorjunnasta voidaan olla montaa mieltä.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Oli muuten Hornet F/A 18, joka pudotti USA:n hävittäjät Kuwaitissa.

        Ei olisi ihme että omiaankin ampuvat. Pommejaan heittelevät ainakin minne sattuu ja suurin osa sivullisiin.


    • Anonyymi00015

      Menee Natsitouhuksi!

    • Onneksi olemme Natossa. Nyt vain lupa ydinaseiden käytölle Suomessa kriisitilanteessa. Tuskinpa niitä täällä rauhan aikana tarvitaan.

      • Anonyymi00045

        Kriisi päällä jo? Muslimien Euroopan valloitus edennyt jo pitkälle, kiitos EU:n. Ei demokraattisesti valittujen päättäjien ja Suomen päättäjien ketkä eivät pidä suomalaisten puolia?


    • Anonyymi00019

      Luuletteko te 0,3 % kannatuksen omaavat anolaiset ja tiihoslaiset, että asia muuttuu joksikin kun öyhötätte nimettöminä netin roskapalstalla?

      Täällä te säälittävät luuserit vouhotatte, koska mihinkään muuhun ette kykene. Missään vaaleissa teillä ei koskaan ole ollut mitään kannatusta ja siksi teillä ei ole edustajia siellä missä päätökset oikeasti tehdään. Täällä öyhöttämisellä ei ole mitään merkitystä.

      • Anonyymi00030

        Mihin sinä kykenet, ostamaan KELA tuella keppanaa?


      • Anonyymi00038

        Mikäs ihmeen anolainen?? siihen tuli raivoamaan?


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Mikäs ihmeen anolainen?? siihen tuli raivoamaan?

        Se teidän profeettanne Ano on parhailllaan Venäjällä suoltamassa sontaa Suomesta. Samanlainen viheliäinen maanpetturi kuin tekin.


    • Anonyymi00021

      Ei ole määrännyt. Lakimuutokset tarvitaan omaksi parhaaksemme siten että kaikki toimii sujuvasti ja tehokkaasti sotatilanteessa, joka on se ydinasepelote.

    • Anonyymi00022

      Uraania saadaan ydinvoimalan jätteestä?🐫

    • Anonyymi00023

      Zelenstä on tullut mailmanlaajuinen ongelma..................

      • Anonyymi00024

        Putnikista on tullut maailmanlaajuinen ongelma


      • Anonyymi00026

        RyzzänaZeista tullut maailmanlaajuinen ongelma.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Putnikista on tullut maailmanlaajuinen ongelma

        USA,nDonald Trump sanoi ;Zelenski on hankalampi neuvottelija kuin Presidentti Vova Putin.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        RyzzänaZeista tullut maailmanlaajuinen ongelma.

        Maailmanlaajuinen? Eikös muslimit ole ennemminkin maailmanlaajuinen ongelma?


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Maailmanlaajuinen? Eikös muslimit ole ennemminkin maailmanlaajuinen ongelma?

        Molemmat on. Iran on toimittanut kumppanilleen Venäjälle lennokkeja Ukrainan hävittämiseen.


    • Anonyymi00037

      Oranssilla raivopäällä tähtäimessä Moskova.
      Suomi haluaa toimia apukenttänä.
      Nyt se on sitten puollustusvoimatkin jo myyty Pentagonin alihankkijoille.

    • Natossa ollaan kun tikku paskassa.💩
      Suomea ei enää ole vuonna 2027.☠️⚰️🪦🇫🇮

    • Anonyymi00047

      Antti Häkkänen valehtelee!

      Milloin pyyntö on tullut Natolta, milloin puolustusvoimien asiantuntijoilta, Ihan potaskaa.

      "Maaliskuun 2026 alussa puolustusministeri
      Antti Häkkänen (kok.) ilmoitti hallituksen suunnitelmasta purkaa ydinaseiden maahantuonnin täyskielto. Muutosesitys perustuu puolustushallinnon ja puolustusvoimien asiantuntijoiden arvioon, jonka mukaan nykyinen lainsäädäntö on vanhentunut ja esteenä Naton pelotteen täysimääräiselle hyödyntämiselle"

      https://yle.fi/a/74-20215007

      • Anonyymi00051

        "SDP ei tule puheenjohtajansa mukaan kannattamaan hallituksen esitystä, jossa ydinenergialaista poistettaisiin ydinaseita koskevat rajoitukset. Lindtman sanoo, että lakikirjauksiin verrattuna julkilausumien riskinä on nopeat kannanmuutokset.

        – Eihän tästä ole kahtakaan vuotta aikaa, kun pääministeri Orpo itse torjui ydinasepolitiikan muutokset ja ydinenergialain avaamisen hyvin yksiselitteisesti. Sen takia pidämme näitä lakiin kirjattuja rajoitteita selkeinä, Lindtman sanoo ja viittaa DCA-sopimuksen käsittelyyn.

        Lindtman muistuttaa, että ydinaseet ovat kammottavia joukkotuhoaseita, joihin suhtautumisessa Suomella on kaikki syyt ”suureen malttiin ja harkintaan”. Sen vuoksi hallituksen tulisi hakea laajaa konsensusta asiasta.

        – Pienellä maalla on kaikki syyt siihen, että tämän tyyppiset asiat käsiteltäisiin mahdollisimman laajassa yhteisymmärryksessä ja konsensuksessa. Hallitus kokoomuksen johdolla tekee tähän todella ikävän poikkeuksen. Se on iso muutos Suomen aikaisempaan ulko- ja turvallisuuspolitiikan päätöksentekoon, Lindtman sanoo."


    • Anonyymi00050

      NATO on pelkkä helvetin kallis kusetusliitto. Tuota olen hokenut jo vuosikymmeniä.

      • Anonyymi00060

        Muuta ihannemaahasi Venäjälle. Siellä kaikki on ihanaa.
        Esikuvasi ja idolisi Ano on jo siellä, seuraa perässä.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Muuta ihannemaahasi Venäjälle. Siellä kaikki on ihanaa.
        Esikuvasi ja idolisi Ano on jo siellä, seuraa perässä.

        Muuta itse, kun itsenäinen Suomi ei sulle kelpaa.


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Muuta itse, kun itsenäinen Suomi ei sulle kelpaa.

        Eihän teille ryzzänkätyreille itsenäinen Suomi kelpaa, vaan te haluatte liittää Suomen osaksi Venäjää ja siksi yritätte kaikin tavoin heikentää meidän puolustustamme. Teidän idolinne ja esikuvanne Ano on jo Venäjällä vaatimassa että Venäjän pitää "vapauttaa" Suomikin, aivan kuten te ryzzänkätyrit toivotte.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Eihän teille ryzzänkätyreille itsenäinen Suomi kelpaa, vaan te haluatte liittää Suomen osaksi Venäjää ja siksi yritätte kaikin tavoin heikentää meidän puolustustamme. Teidän idolinne ja esikuvanne Ano on jo Venäjällä vaatimassa että Venäjän pitää "vapauttaa" Suomikin, aivan kuten te ryzzänkätyrit toivotte.

        Ilmoitetaanpa tämä nimittelijä sääntöjen vastaisena ja laittomana sisältönä.


    • Anonyymi00053

      KOMEESTI Palaa
      Venätällä öljynjalostamot.

      Jumala rankaisee Putleria.

    • Anonyymi00054

      Häkkänen pitää Natoa isäntänään ja Suomi on sivuseikka.

      • Anonyymi00059

        Teille ryzzänaZeille Suomi on vain seuraava erikoisoperaation kohde.


    • Anonyymi00063

      Nato on johtajien perseen nuolija liitto. Miksi suomen hallitus väittää että, Natoon liittyminen oli kansalaisten yksimielinen päätö. Itse olin sitä vastaan. Siispä ei yksimielinen.

      • Anonyymi00068

        NATO:han on perustettu ww2:n jälkeen norjassa kun joku britti tuumasi että valtioilla olisi hyvä olla tietty kanta johon sotaväki perustuu.
        Kannattaa muitaa kuinka ennen Naton perustamista esim. WW2:ssa Suomi oli natsisaksan tukemana niskanpäällä hyökkäyssodassa venäjää vastaan,
        - kunnes USA sekaantui väliin.
        Valitettavasti Jenkit meni antamaan venäläisille raskasta aseistusta ja Venäjä vahvistui niinpaljon että lopulta Suomi natseineen hävisi koko Jatkosodan.


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        NATO:han on perustettu ww2:n jälkeen norjassa kun joku britti tuumasi että valtioilla olisi hyvä olla tietty kanta johon sotaväki perustuu.
        Kannattaa muitaa kuinka ennen Naton perustamista esim. WW2:ssa Suomi oli natsisaksan tukemana niskanpäällä hyökkäyssodassa venäjää vastaan,
        - kunnes USA sekaantui väliin.
        Valitettavasti Jenkit meni antamaan venäläisille raskasta aseistusta ja Venäjä vahvistui niinpaljon että lopulta Suomi natseineen hävisi koko Jatkosodan.

        USA taisteli Natsi-Saksaa vastaan, ja Suomi Neuvostoliittoa vastaan, joka hyökkäsi 1939 ja vei alueitamme, jonka jälkeen Stalin jatkoi vaatimuksiaan, ja mm. ampui alas Tallinnen reitillään lentäneen matkustajakoneemme.


    • Anonyymi00064

      Häkkänen, Valtonen, ja Stubille hyväksyy kaiken mitä Nato sanookin. Maksoi mitä vaan. Vähennetään sote alueita 1000 hoitajaa niin helposti tulee rahaa Häkkäsen lihavaan ahteriin.

    • Anonyymi00075

      Pidetään vaan samat lait, mitkä olivat liittyessä. NATO ei sanele meille lakeja!
      ...mitä hel...tiä ne luulee olevansa!
      Jos meidän päättäjät aikovat olla meidän päättäjiä jatkossakin, niin....

      • Anonyymi00082

        ..niin äänet lasketaan sopivasti. Kuten aina aiemminkin.


    • Anonyymi00079

      Nato ei määrää yhtään mitään mitä suomi tekee.

      Tämä maa ei ole mikään banaanivaltio.

    • Anonyymi00080

      Eräs mies hyökkäsi yöllä leiriin "aikoinaan" ja puolustusministeri oli tuolloin estämässä ettei kukaan tuon erään miehen uhreista, viisi nukkuvaa lasta ja neljä miestä ja muutama sotilas, päässyt pakoon tuota teurastusta. Pääministeri teki salaisen liiton kahden miehen kanssa vähän tuon jälkeen niin että tuo kolmas mies murhasi erään nukkuvan miehen koska tuo mies ei halunnut antaa tytärtään puolisoksi pääministerillemme ja tuolle toiselle. "Myöhemmin" pääministeri murhautti erään miehen koska epäili hänen vehkeilevän häntä vastaan..

      Nyt nuo kaksi, pääministeri ja puolustusministeri, päättivät salaisessa kokouksessa tehdä kahdestaan ydinasepäätöksen koko Suomen puolesta niin että he saisivat siihen myöhemmin eduskunnan siunauksen niin että eduskunnastakin tulisi osa murhaliittojen ja salaisten liittojen toimeenpanovaltaa.

      • Anonyymi00081

        Ero puolustusministeriin ja pääministeriin ja Lindmaniin on se ettei Lindman ole ollut murhateoissa eikä salaisissa liitoissa mukana.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00081 kirjoitti:

        Ero puolustusministeriin ja pääministeriin ja Lindmaniin on se ettei Lindman ole ollut murhateoissa eikä salaisissa liitoissa mukana.

        Ja Stubbin salainen haave oli että hän joskus pääsisi kantamaan ydinasesalkkua työsalkun lisäksi ja pitämään sormensa ydinaselaukaisunapin päällä. Mutta kyllä hänen kannattaa puolustaa tuota haavettaan edelleenkin.


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Ja Stubbin salainen haave oli että hän joskus pääsisi kantamaan ydinasesalkkua työsalkun lisäksi ja pitämään sormensa ydinaselaukaisunapin päällä. Mutta kyllä hänen kannattaa puolustaa tuota haavettaan edelleenkin.

        Silloin Subbista olisi tullut, oliko se maailman kahdeksanneksi mahtavin mies ja hänen sanoihinsa uskottaisiin, toisin kuin nyt.


    • Anonyymi00085

      Törkeää

    • Anonyymi00086

      --------- EI RAHAA UKRAINAAN! ------------

    • Anonyymi00089

      THE END MIDGET.........
      ⚡︎ 𑗆𑂻𑗆𑙡・𑙡・𑙡 ⚡︎ 🇺🇦🤡 𝕯𝖊𝖆𝖙𝖍

    • Anonyymi00090

      "Nato on antanut määräyksen suomen..." jne. VIELÄKÖS TÄSSÄ PELLEMAASSA KEHTAA ELIITTI "ITSENÄISYYTTÄ" (muka eli olematonta) JUHLIA?

    • Anonyymi00091

      Nato vie verorahat mustaan aukkoon. Perä-hölmölänkö pitää rahoittaa toukokuuhun asti maassa aikaansa viettävie ranskalaissotilaiden oleilut? Niinkö? Ja paljonkos siihen uppoaa verorahaa? Eikö kukaan kerro faktoja?

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      168
      2632
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      99
      2474
    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      77
      2070
    4. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      146
      2039
    5. EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa

      Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt
      Maailman menoa
      116
      1873
    6. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      105
      1587
    7. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      124
      1584
    8. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      48
      1534
    9. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      81
      1234
    10. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1221
    Aihe