Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

Idioottimaisin avaus mitä saattaa!

Kommunismissa valtio määräsi hinnat, niinkö haluat Suomessa.
Jos osuuskauppa ei maksa hintaa saa tuottaja myydä paremmin maksavalle.
Pitäkoon kauppiaat tunkkinsa.

Kysyntä ja tarjonta määrittävät hintatason. Tappiolla ei voi liiketoimintaa harjoittaa loputtomiin.

Outoa analogiaa yrität muodostaa.

Elintarvikkeiden tuottaminen on yritystoimintaa. Lasketaan kulut ml. tekijöiden työpanoksen hinta. Halutessaan voi hintaan lisätä katetta, mutta se nostaa tietenkin myytävän tuotteen hintaa, joka saattaa kilpailutilanteessa karkottaa ostajat.

Hinta määräytyy joka tapauksessa markkinoilla. Kysyntää kyllä riittää, siitä ei tarvitse olla huolissaan.

Asumistuki liittyy puolestaan sosiaaliturvaan, joka on yhteiskunnan tehtäväksi langetettu jo perustuslain tasolla. Siitä olen kyllä samaa mieltä, ettei yksityishenkilöillä tulisi olla oikeutta tarjota asuntoja vuokralle.

Viljelijät valittavat aina siitä,miten heillä on 6euron tuntipalkka. Millä ihmeellä sillä rahalla pystyy ostelemaan mersuja ja bemareita,joita maatilan pihoilla paljon näkee. Melkein kaikilla viljelijöillä on myös metsää,eikä heidän tarvitse maksaa puunmyynnistä lainkaan veroa,jos ostavat uutta metsää tilalle. Tunnen tosi paljon viljelijöitä ja rahaa heillä tuntuu olevan,kukaan ei esimerkiksi asu vuokralla ja talot ovat todella isoja.

Etelä-Amerikan ja EU:n vapaakauppasopimus on tulossa voimaan lähiaikoina. Sen pitäisi alentaa naudanlihan kuluttajahintaa.

Sisämarkkinoilla vientiä on vain EU:n ulkopuolelle tehtävä kauppa. Ainakin suomalaista sianlihaa on viety Kiinaan ja Japaniin.

Venäjälle vienti oli volyymeiltaan omaa luokkaansa, mutta sattuneesta syystä loppunut.

Mitä kilpailua?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Mitä kilpailua?

Kai sekin on kilpailua, kun suomalainen tukijussi mielummin teki sopimusrikkomuksen suomalaisen ostajan kanssa ja möi kantturansa Puolaan.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kai sekin on kilpailua, kun suomalainen tukijussi mielummin teki sopimusrikkomuksen suomalaisen ostajan kanssa ja möi kantturansa Puolaan.

No ostajana sinä tietenkin puutut tilanteeseen.

Anonyymi00012 kirjoitti:

No ostajana sinä tietenkin puutut tilanteeseen.

Minä teen kuten olen sopinut. Petos ei kuulu työkalupakkiini.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kai sekin on kilpailua, kun suomalainen tukijussi mielummin teki sopimusrikkomuksen suomalaisen ostajan kanssa ja möi kantturansa Puolaan.

Ei ostajien kanssa ole tehty mitään sopimusrikkomusta ulkomaille myydessä. Ostaja sitoutuu ostamaan, mutta sen ajankohta määräytyy ostajan tarpeen mukaan, senjälkeen kun myyjä on ilmoittanut myytävät eläimet listalle. Jos eläimellä on kiire, nouto 8o nopeampi, mutta hinta putoaa. Jos on ruuhkaa, ostaja ei ole ollut olleenkaan pahoillaan jos on myynyt kilpailijalle. Vaikka nyt on pula lihasta, sama sopimus on voimassa, eli kunhan pääosa teuraista tulee tälle isolle ostajalle, uloskin saa myydä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ei ostajien kanssa ole tehty mitään sopimusrikkomusta ulkomaille myydessä. Ostaja sitoutuu ostamaan, mutta sen ajankohta määräytyy ostajan tarpeen mukaan, senjälkeen kun myyjä on ilmoittanut myytävät eläimet listalle. Jos eläimellä on kiire, nouto 8o nopeampi, mutta hinta putoaa. Jos on ruuhkaa, ostaja ei ole ollut olleenkaan pahoillaan jos on myynyt kilpailijalle. Vaikka nyt on pula lihasta, sama sopimus on voimassa, eli kunhan pääosa teuraista tulee tälle isolle ostajalle, uloskin saa myydä.

Lue lisää

Kyseessä on sopimusrikkomus, jos ei myy sopimuksen mukaisesti sopimuskumppanille, vaan tekee oharit ja myy ulkomaille. Sopimus on sittemmin irtisanottu, koska tuottaja ei sitä noudattanut.

Tässä tapauksessa pitää maataloustuet periä takaisin, koska niitä ei ole tarkoitettu viennin edistämiseen, vaan kotimaisen ruoan hinnan kuluttajahinnan pudottamiseen.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kyseessä on sopimusrikkomus, jos ei myy sopimuksen mukaisesti sopimuskumppanille, vaan tekee oharit ja myy ulkomaille. Sopimus on sittemmin irtisanottu, koska tuottaja ei sitä noudattanut.

Tässä tapauksessa pitää maataloustuet periä takaisin, koska niitä ei ole tarkoitettu viennin edistämiseen, vaan kotimaisen ruoan hinnan kuluttajahinnan pudottamiseen.

Lue lisää

Kerrotko mikä on se sopimusosapuoli jonka kanssa viljelijä/tuottaja on tehnyt etukäteen kaupat mutta ei sitten toimita sovittuja tuotteita vaan myy muualle?

Kuten tuossa jo sanottu, niin EU alueelle tehtävät kaupat ovat "sisämarkkinakauppoja".

santtu_1975X kirjoitti:

Kerrotko mikä on se sopimusosapuoli jonka kanssa viljelijä/tuottaja on tehnyt etukäteen kaupat mutta ei sitten toimita sovittuja tuotteita vaan myy muualle?

Kuten tuossa jo sanottu, niin EU alueelle tehtävät kaupat ovat "sisämarkkinakauppoja".

Lue lisää

Kyseessä on suomalainen lihatalo.

Neuvostoliitossa oli noin. Suomessa veronmaksajan rooli on rahoittaa tukijusson harrastus. Täällä maksetaan ruoasta kahteen kertaan.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Neuvostoliitossa oli noin. Suomessa veronmaksajan rooli on rahoittaa tukijusson harrastus. Täällä maksetaan ruoasta kahteen kertaan.

"rahoittaa tukijusson harrastus."

Että tuottaa välttämätöntä ruokaa sitä tarvitseville.

Kyllä se on niin että mitään tukiaisia ei tarvita millään saralla. Ruokaa on saatavilla muualtakin kuin Suomesta. Tekemättömiä töitäkin on maailma täynnä. Turhaa pitää tukiaisilla yllä näiden ja paljon muun suhteen. Kun nälkä alkaa kurnimaan ja vilu kutittaa niin rupee työtkin maistuun ilman minimipalkkaakin!

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kyllä se on niin että mitään tukiaisia ei tarvita millään saralla. Ruokaa on saatavilla muualtakin kuin Suomesta. Tekemättömiä töitäkin on maailma täynnä. Turhaa pitää tukiaisilla yllä näiden ja paljon muun suhteen. Kun nälkä alkaa kurnimaan ja vilu kutittaa niin rupee työtkin maistuun ilman minimipalkkaakin!

Lue lisää

Eräs kananmunan tuottaja valitti uutisissa miten tiukkaa on ,kunmunista maksetaan vain 2,3 euroa kilolta ja tila tuotti 4miljoonaa munaa vuodessa. Sen lisäksi eu tuet kanoista ja peltojen hehtaarituet. Lisäksi valtio maksaa kansallista hehtaaritukea. Jos ei kannata,miksei lopeta

Anonyymi00025 kirjoitti:

Eräs kananmunan tuottaja valitti uutisissa miten tiukkaa on ,kunmunista maksetaan vain 2,3 euroa kilolta ja tila tuotti 4miljoonaa munaa vuodessa. Sen lisäksi eu tuet kanoista ja peltojen hehtaarituet. Lisäksi valtio maksaa kansallista hehtaaritukea. Jos ei kannata,miksei lopeta

Lue lisää

Korjaus munia tuotettiin 4 miljoonaa kiloa.

Maatalouden tukiaisten suhteen pitää tehdä niin että jos kotimaan markkinoille tuottaa niin saa tukea mutta jos paremman hinnan saa viennistä niin sitten myy sinne ja tukea ei saa. Ulkomailta tuotavaa ruokaa ei tietenkään tueta niin silloin on reilu peli. Myös työttömyyden tukeminen on lopetettava.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Maatalouden tukiaisten suhteen pitää tehdä niin että jos kotimaan markkinoille tuottaa niin saa tukea mutta jos paremman hinnan saa viennistä niin sitten myy sinne ja tukea ei saa. Ulkomailta tuotavaa ruokaa ei tietenkään tueta niin silloin on reilu peli. Myös työttömyyden tukeminen on lopetettava.

Lue lisää

Ulkomailta tuotu ruoka sisältää maataloustukea.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ulkomailta tuotu ruoka sisältää maataloustukea.

Kansallisettuet ovat muualla EUssa marginaalisia.
Suomessa ne mininissään tuplaavat jussien tuet.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Maatalouden tukiaisten suhteen pitää tehdä niin että jos kotimaan markkinoille tuottaa niin saa tukea mutta jos paremman hinnan saa viennistä niin sitten myy sinne ja tukea ei saa. Ulkomailta tuotavaa ruokaa ei tietenkään tueta niin silloin on reilu peli. Myös työttömyyden tukeminen on lopetettava.

Lue lisää

Parempi olisi että työttömyys lopetettaisiin.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Parempi olisi että työttömyys lopetettaisiin.

Loppuu yksinkertaisesti sillä kun kaikki tuet lopetetaan.

Vielä tämän hallituksen aikana tämä holtiton veronmaksajien rahan jakaminen tullaan korjaamaan. Kela ja MTK yhdistetään ja yhtiöitetään tulosvastuulliseksi yksiköksi joka joutuu itse hommaamaan rahat joita maakuntiin jakaa.

Sairaan hoitoon menee 25miljardia joten se pitää muuttaa vakuutus pohjaiseksi. Siinäpä sitten punatatit käy poppamiehen puheilla kun sairastuu. Tietenkin kaikki kelatuet pitää lopettaa punasilta niin säästyy ainakin kuus miljardia.

Eikös nämä isotilalis tunkiot äänestäneet "kyllä" eeuulle juuri tukien toivossa silloin kun pikku tunkiot ajelivat muutamata lehmän kantturaa laitumelle`?

Anonyymi00036 kirjoitti:

Eikös nämä isotilalis tunkiot äänestäneet "kyllä" eeuulle juuri tukien toivossa silloin kun pikku tunkiot ajelivat muutamata lehmän kantturaa laitumelle`?

Maatalousyrittäjät kategorisesti vastusti EUhun menemistä, nimenomaan koska tukipolitiikkaa ei haluttu. Kyllä sinne kaupunkilaisten äänillä mentiin. Maatalousyrittäjiä on senverran vähän, ja yhä vähenee koko ajan, että muutenkin mielenkiintoisia nämä visiot täälläkin, mihin kaikkeen silti pystymme 'vaikuttamaan'.

Ei ole myöskään mitään syytä tukea työttömiä jotka eivät tule omillaan toimeen.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ei ole myöskään mitään syytä tukea työttömiä jotka eivät tule omillaan toimeen.

Näin on!

Anonyymi00038 kirjoitti:

Maatalousyrittäjät kategorisesti vastusti EUhun menemistä, nimenomaan koska tukipolitiikkaa ei haluttu. Kyllä sinne kaupunkilaisten äänillä mentiin. Maatalousyrittäjiä on senverran vähän, ja yhä vähenee koko ajan, että muutenkin mielenkiintoisia nämä visiot täälläkin, mihin kaikkeen silti pystymme 'vaikuttamaan'.

Lue lisää

Valtio tuki 80 luvulla maatiloja keskimäärin 70000 markalla. Tästä kertoi kansliapäällikkö Bror Wahlllroos. Kertoi vielä neuvoneensa poikaansa Björn Wahlroosia,että kannattaa ostaa iso maatila,jos haluaa rikastua. Näin sitten kävikin.

Jos maajussi saa paremman hinnan ulkomailta niin sinnehän pitää myydä ehdottomasti. Sieltä se oikea raha tulee eikä tartte tukiaisia. Maajussin omaan muita työllistävään kulutukseen tuo ei vaikuta mitään. Tai no ehkä jokunen korvausten käsittelija ja tukiaisten maksaja saa kenkää mutta siinäkin mennään vain oikeaan suuntaam. Ruoka ei lopu ja kun kaikki tietävät kuinka halvalla sitä muualta saa niin kyllä välistävetäjätkin vielä hengissä pysyvät. Eikä pieni näläntunne silloin tällöin ole kuin hyväksi sillä lihavuus on epäterveellistä ja tekee ihmisen hidas liikkeiseksi.

Kyllä. Rahat pois noilta hävyttömiltä roistoilta.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kyllä. Rahat pois noilta hävyttömiltä roistoilta.

Ja kaikille sääntö että vain ulkomailta tienatulla rahalla voi ostaa ulkomailta.