Vähän ikävää on katsella erään ystäväni perhe-elämää, sillä liian hienot harrastukset ovat vieneet perheen aivan konkurssin partaalle. Perheen maksuvalmius on jo niin huono, että ystäviltä pitää ottaa vippiä ruokaostoksiin.
Tämä ystäväni on hyvin järkevä ja mukava mies. Ihan nykymuodin mukaisesti hän erosi ensimmäisestä tavallisesta vaimostaan ja otti sitten huomattavasti nuoremman itsetietoisen ja lisääntymisikäisen vaimon, jonka kanssa hän laittoikin vielä vanhoilla päivillään yhden lapsen. Nyt tämän nuoren vaimon ja heidän yhteisen lapsensa kalliit harrastukset ovat johtaneet perheen taloudelliseen ahdinkoon.
Tämän perheen tulot olisivat aivan riittävät normaaliin elämiseen, mutta näihin hömppäharrastuksiin ne eivät tietenkään riitä. Jo itse itse "harrastusvälineet" ( hevoset ja hienot koirat) ovat tolkuttoman kalliita ja hankalia ylläpidettäviä, ja kun siihen vielä lisätään kaikki kilpailumatkat autolla nykyisen kalliin polttoaineen aikana, niin tilanne on aivan mieletön. Perheen kaikki rahat menevät hömppään.
Olen sitä mieltä, että nykyisin aivan liikaa korostetaan kaikkien hienojen muotiharrastusten onnea lisäävää vaikutusta, ja samalla tietoisesti unohdetaa kokonaan kustannukset. Tavalliselle kansalle pitäisi selvästi kertoa, että hevosten ja hienojen koirien kanssa vehtaaminen on ainoastaan rikkaiden perijöiden ja optiomiljonäärien heiniä, eikä tavallisella työläiskansalla ole mitään asiaa näihin kisoihin. Kyllä sen onnen voi muualtakin löytää.
Harrastukset vievät konkurssiin!
69
2880
Vastaukset
- Jermu
No siinä perheessä ei sitten ole realiteetit kasassa. Tuossa tilanteessa ei vipit auta, vaan selkeä kurssinmuutos. Puoli vuotta kovaa taloudenpitoa kääntää tilanteen varmasti positiiviselle. Jos ei löydy haluja tai voimia kurssinmuutokseen, niin siinä ei kavereittenkaan supinat paljon auta.
- 00000000000000
Kyllä se niin on ,että nykylasten ja nuorten liialliset harrastukset,ovat monelle koitunut ansaksi.
Ei aikuinenkaan jaksa päivän töiden jälkeen harrastaa ,joka ilta niinkuin lapsilta vaaditaan.
Ei niitä Räikkösiä,Selänteitä ym.Miljonääriä tule .joka pojasta.
Miksiköhän nykylapset tarvii niin paljon terapiaaItsestäni tuntuu,että vähempi vauhti riittäis. - rekattu
Lapsille pitäisi opettaa taloudenpitoa jo pienestä,jos ei johonkin ole varaa niin sitä ei harrasteta tai vaihtoehtoisesti teini-ikäinen saa luopua jostain muusta tai vaikka jakaa itse rahoitukseksi mainoksia!
- todellista asiaa!
Onkohan se eliitti frouva edes tietonen huushollin todellisesta tilanteesta.Pitääkö sen miehen vaan yrittää pitää komeita kulisseja yllä,keinolla millä hyvänsä.Pelkona kai että se talouden nuorempi kaunistus ottaa pikomat.
- Jermu
00000000000000 kirjoitti:
Kyllä se niin on ,että nykylasten ja nuorten liialliset harrastukset,ovat monelle koitunut ansaksi.
Ei aikuinenkaan jaksa päivän töiden jälkeen harrastaa ,joka ilta niinkuin lapsilta vaaditaan.
Ei niitä Räikkösiä,Selänteitä ym.Miljonääriä tule .joka pojasta.
Miksiköhän nykylapset tarvii niin paljon terapiaaItsestäni tuntuu,että vähempi vauhti riittäis.Meillä lapsille on pyritty tarjoamaan mahdollisuudet kokeilla kaikenlaisia harrastuksia vuokramalla välineitä jne. Emme todellakaan ostaneet hevosta, vaikka toinen lapsista kävi paljonkin yhdessä vaiheessa ratsastamassa. Emme todellakaan ostaneet mikroautoa, kun poika halusi ajaa sillä jne.
Paras ostos oli sellainen crossi-polkupyörä. Ok, hinta oli aika kova, mutta sellaista menoa se poika sillä päästelee pitkin hiekkamonttua ja ramppeja, että hitaampaa heikottaa. Se on kuntoilua, jos jokin. Olemme pitäneet yhden pääharrastuksen sääntöä voimassa, ettei ne liialliset touhut vie kaikkea aikaa. - Jermu
rekattu kirjoitti:
Lapsille pitäisi opettaa taloudenpitoa jo pienestä,jos ei johonkin ole varaa niin sitä ei harrasteta tai vaihtoehtoisesti teini-ikäinen saa luopua jostain muusta tai vaikka jakaa itse rahoitukseksi mainoksia!
Kesälomilla saavat tehdä kaikenlaista pientä askaretta, josta muodostuu viikkoraha. Auttavat Mummia, myivät sieniä torille jne.
Eihän tuon ikäiset (alle 15) vielä pääse mihinkään kesätöihin, mutta leikin varjolla se juttu menee sinne perille, että paikat on pidettävä kunnossa ja ilman työpanosta ja säästämistä, ei suurempia hankintoja tehdä. - Jermu
todellista asiaa! kirjoitti:
Onkohan se eliitti frouva edes tietonen huushollin todellisesta tilanteesta.Pitääkö sen miehen vaan yrittää pitää komeita kulisseja yllä,keinolla millä hyvänsä.Pelkona kai että se talouden nuorempi kaunistus ottaa pikomat.
raadollisempaa on ajatella, että rouvakin tietää, mutta ei välitä niin pitkään, kun vippailu onnistuu. Jossain vaiheessa menee talo vasaran alle, se on varma ja sitten lähtee vaimo ja lapsi etsimään uutta elättäjää.
Nyt HUOM! Tässä ei ole kyse siitä, että yleistäisin tämän koskemaan yksinhuoltajia joiksikin onnenonkijoiksi, vaan tuosta Yleismiehen tarinasta saa vain sellaisen mielikuvan, että ulkoiset kulissit pidetään yhdessä pystyssä tuossa perheessä. Tavallisessa perheessä ostokset päätetään yhdessä ja isommista hankinnoista keskustellaan kunnolla. - mutta missäs on
Jermu kirjoitti:
raadollisempaa on ajatella, että rouvakin tietää, mutta ei välitä niin pitkään, kun vippailu onnistuu. Jossain vaiheessa menee talo vasaran alle, se on varma ja sitten lähtee vaimo ja lapsi etsimään uutta elättäjää.
Nyt HUOM! Tässä ei ole kyse siitä, että yleistäisin tämän koskemaan yksinhuoltajia joiksikin onnenonkijoiksi, vaan tuosta Yleismiehen tarinasta saa vain sellaisen mielikuvan, että ulkoiset kulissit pidetään yhdessä pystyssä tuossa perheessä. Tavallisessa perheessä ostokset päätetään yhdessä ja isommista hankinnoista keskustellaan kunnolla.sisäinen rauha?Mitähän siellä todellisuudessa oikeastaan kotosalla tapahtuukaan?Meillä naapurissa frouva pitää oikeaa peittelymenttaliteettiä yllä ukkoansa kohtaan.Kun siippa on töissä,muija kehuu käyvänsä uimassa ja kuntosalilla monta kertaa viikossa,mutta totta vain toinen puoli.Kyllä se kulkee ja käy,mutta ei ainakaan kertomissaan paikoissa,vaan istuu bingossa ja käy kapakoissa.Mulla tekee aivan pahaa kuunnella kun se käskee naapureiden olla kertomatta ukolleen käynneistään.Mutta kyllä se vielä kiinni jää,ei toki ainakaan mun kertomana,mutta kun maailmahan tuppaa oleen vaan niin pieni,että tuttuja tulee varmasti vastaan.Kulisseja tietämättömile ylläpitääkseen tää frouva on sitte niin kiinni ukkonsa kynkässä,että tekee pahaa kattella kun just tietää mitä hän vapaalla ollessaan hommaa.
- sinule kuuluu,
mutta missäs on kirjoitti:
sisäinen rauha?Mitähän siellä todellisuudessa oikeastaan kotosalla tapahtuukaan?Meillä naapurissa frouva pitää oikeaa peittelymenttaliteettiä yllä ukkoansa kohtaan.Kun siippa on töissä,muija kehuu käyvänsä uimassa ja kuntosalilla monta kertaa viikossa,mutta totta vain toinen puoli.Kyllä se kulkee ja käy,mutta ei ainakaan kertomissaan paikoissa,vaan istuu bingossa ja käy kapakoissa.Mulla tekee aivan pahaa kuunnella kun se käskee naapureiden olla kertomatta ukolleen käynneistään.Mutta kyllä se vielä kiinni jää,ei toki ainakaan mun kertomana,mutta kun maailmahan tuppaa oleen vaan niin pieni,että tuttuja tulee varmasti vastaan.Kulisseja tietämättömile ylläpitääkseen tää frouva on sitte niin kiinni ukkonsa kynkässä,että tekee pahaa kattella kun just tietää mitä hän vapaalla ollessaan hommaa.
miksi vahdit naapureitasi?
- mutta säälin
sinule kuuluu, kirjoitti:
miksi vahdit naapureitasi?
sitä miestä!Kaikki muuthan sen tietää paitsi se jolle eniten kuuluisi.En jumankuta kuule kyttää naapureita,mutta kun toiset tuli sanomaan että mitä se nainen hommaa.Olin todella huuli pyöreenä kun en ollut edes kuullut keneltäkään aiemmin,koska en juokse naapurikahveilla just siitä syystä kun aina on toisista vain pahaa sanottavana.Sattuiko tuntumaan muuten sulle jotenkin tutulta asialta?Lopeta pelleily,ja muutu ihmiseksi!!!!
- "niille toisille"...
mutta säälin kirjoitti:
sitä miestä!Kaikki muuthan sen tietää paitsi se jolle eniten kuuluisi.En jumankuta kuule kyttää naapureita,mutta kun toiset tuli sanomaan että mitä se nainen hommaa.Olin todella huuli pyöreenä kun en ollut edes kuullut keneltäkään aiemmin,koska en juokse naapurikahveilla just siitä syystä kun aina on toisista vain pahaa sanottavana.Sattuiko tuntumaan muuten sulle jotenkin tutulta asialta?Lopeta pelleily,ja muutu ihmiseksi!!!!
äläkä kuuntele jos et muka vahdi,mistäs tiedät mitä hänen äijänsäkään puuhailee ja se on heidän oma asiansa sitäpaitsi!
- Oliko tämä
"niille toisille"... kirjoitti:
äläkä kuuntele jos et muka vahdi,mistäs tiedät mitä hänen äijänsäkään puuhailee ja se on heidän oma asiansa sitäpaitsi!
aivan kuin sinun elämästäsi olisi kerrottu.Elä niin että ei tarvi piilotella asioiden kanssa,niin et epäile ketään edes kyttäämisestä.En tosiaan tiedä mitä se äijä puuhailee,KUN EN NÄÄS KYTTÄILE!
- miksi sinua niin
Oliko tämä kirjoitti:
aivan kuin sinun elämästäsi olisi kerrottu.Elä niin että ei tarvi piilotella asioiden kanssa,niin et epäile ketään edes kyttäämisestä.En tosiaan tiedä mitä se äijä puuhailee,KUN EN NÄÄS KYTTÄILE!
naapuriesi elämä kiinnostaa,eikö sinulla ole omaa?
- elämä,
miksi sinua niin kirjoitti:
naapuriesi elämä kiinnostaa,eikö sinulla ole omaa?
ja hyvä elämä onkin,mutta tuo sun kritiikkis kyllä antaa sen käsityksen että sulla on montakin elämää,siis huseeraat suuntaan jos toiseenkin.Älä kuitenkaan ota noin voimallisesti ittees,sillä en mää aio kertoo sun siipalles sun metkuista.
- oma elämä niin
elämä, kirjoitti:
ja hyvä elämä onkin,mutta tuo sun kritiikkis kyllä antaa sen käsityksen että sulla on montakin elämää,siis huseeraat suuntaan jos toiseenkin.Älä kuitenkaan ota noin voimallisesti ittees,sillä en mää aio kertoo sun siipalles sun metkuista.
miksi kirjoittelet täällä naapurisi asioista?
- hänet?
oma elämä niin kirjoitti:
miksi kirjoittelet täällä naapurisi asioista?
Ootteko olleet samoilla reissuilla.Eli se niistä perhekulisseista,meni että ryminä kuuluu.
- miksi kirjoittelet
hänet? kirjoitti:
Ootteko olleet samoilla reissuilla.Eli se niistä perhekulisseista,meni että ryminä kuuluu.
tänne meille kaikille tuntemattomien naapureidesi asioista joista et muka itsekään ole kiinnostunut?
- ollutkin
miksi kirjoittelet kirjoitti:
tänne meille kaikille tuntemattomien naapureidesi asioista joista et muka itsekään ole kiinnostunut?
aloituksesta asti kyse ns.perhearvoista ja sen ympärille rakennetuista kulisseista?Eiköhän yksi kulissien kaatumisen syynä olekin kumma kyllä vaan uskottomuus,tai yleensä ottaen pettäminen muodossa tai toisessa taluodellisessa mielessäkin.Romahduksesta mikä kierteestä voi johtua,rahan käytön oppimattomuudesta,vai mistähän tää alkokaan?Eikös tässä ole esimerkki siitä,mitä voi odottaa olevan tulossa salailusta.Vaikuttaa että tämä asia tuntuu sinusta NIIN ylipääsemättömältä,että oletko itse tuommoisessa tilanteessa,mistä ketju alkoi?Opettele elämään oikein,äläkä SINÄ ota tätä itseesi,vai oletko itsekin jossain kierteessä.Vaikutelma sinusta on kyllä just samanlainen kuin aloitusviestissä,että heipat sulle,ja hillitse itsesi.Ps.sori vaan jos tämä oli pätkä sinun elämästäsi,mutta eiväthän toiset tiedä kuka olet.
- vaikuttaa siltä
ollutkin kirjoitti:
aloituksesta asti kyse ns.perhearvoista ja sen ympärille rakennetuista kulisseista?Eiköhän yksi kulissien kaatumisen syynä olekin kumma kyllä vaan uskottomuus,tai yleensä ottaen pettäminen muodossa tai toisessa taluodellisessa mielessäkin.Romahduksesta mikä kierteestä voi johtua,rahan käytön oppimattomuudesta,vai mistähän tää alkokaan?Eikös tässä ole esimerkki siitä,mitä voi odottaa olevan tulossa salailusta.Vaikuttaa että tämä asia tuntuu sinusta NIIN ylipääsemättömältä,että oletko itse tuommoisessa tilanteessa,mistä ketju alkoi?Opettele elämään oikein,äläkä SINÄ ota tätä itseesi,vai oletko itsekin jossain kierteessä.Vaikutelma sinusta on kyllä just samanlainen kuin aloitusviestissä,että heipat sulle,ja hillitse itsesi.Ps.sori vaan jos tämä oli pätkä sinun elämästäsi,mutta eiväthän toiset tiedä kuka olet.
että sinä itse olet tuo pettävä vaimo vaikka muka puhut napuristasi koska olet noin asiaan perehtynyt ja haluat siitä täällä ihan välttämättä keskustella!
- Sillä rouvalla
todellista asiaa! kirjoitti:
Onkohan se eliitti frouva edes tietonen huushollin todellisesta tilanteesta.Pitääkö sen miehen vaan yrittää pitää komeita kulisseja yllä,keinolla millä hyvänsä.Pelkona kai että se talouden nuorempi kaunistus ottaa pikomat.
Jossain kukkopoika piilossa.
Vai onko muuten vaan typerä? - no tuota
00000000000000 kirjoitti:
Kyllä se niin on ,että nykylasten ja nuorten liialliset harrastukset,ovat monelle koitunut ansaksi.
Ei aikuinenkaan jaksa päivän töiden jälkeen harrastaa ,joka ilta niinkuin lapsilta vaaditaan.
Ei niitä Räikkösiä,Selänteitä ym.Miljonääriä tule .joka pojasta.
Miksiköhän nykylapset tarvii niin paljon terapiaaItsestäni tuntuu,että vähempi vauhti riittäis.Kyllä asia vaan nyt on niin että voin puhua omasta kokemuksestani.
Harrastuksia on ollut, ei tullut maailman tähteä toisessa. vaihdoin lajia 16 vuotiaana ja olen joutunut kärsimään sen jälkeen vanhempien rahapulasta tässä lajissa. Olen kuullut että olisi voinut tulla jotain mutta myöhäistä se nyt taitaa jo olla. välineet ovat edelleen ja polte kova mutta minkäs teet kun rahaa ei ole ? kyllä vanhempien tehtävä on antaa tukea harrastuksissa eikä luovuttaa jo aikaisessa vaiheessa: "ei siitä mitään tullut" ennenkun on keretty edes kunnolla alkuun ja lopetetaan harrastuksen tukeminen ja sanotaan maksa itse.
- Marion.T
Myönnän että meidän harrastuksemme olivat aikanaan hyvinkin kalliita ja edelleenkin tyttäreni harrastaa koirien kanssa kilpailua ja se on todella kallista, ja koirat ovat kalliita..
Nuorenpana hän ratsasti melkein joka päivä ja se oli valtavan kallista...
Vanhempi poika hiihti kilpaa ja se vasta olikin kallista niin kauan, kunnes sai sponsorisopimuksia.
Nuorin poika lumilautailee, ja se on hiton kallista, siinä ei paljon vastaan tulla, lumilautaliitto on köyhä liitto...niin ainakin väittävät itse, mihin lie rahat menevät...
Kun laskee matkakustannukset, jokaviikkoiset kisat ympäri suomea, ja pohjoismaita, majoitukset, syömiset, ja osallistumismaksut, välineet (jotka meillä onneksi tulivat ilmaiseksi) nousee summa sellaiseksi että ei siihen kovin köyhät pysty...
Ei meillä nyt sentään konkurssia tullut - tulihan kolme fiksua lasta jotka eivät ehtineet kadulla lorvia kaljapulloinensa....
Jos lapsia tekee, niin harrastuksissa täytyy olla mukana, ja olla kiinnostunut lastensa jutuista.
Jokainen harrastus maksaa, mutta se on kuin panisi rahaa pankkiin elämää varten, siinä saa nuoret lujan ja terveen pohjan elämälleen.
En koskaan laskenut kustannuksia silloin kun tuo hurjin kilpailu-aika oli. Useimmiten olimme mieheni kanssa toinen toisella puolen suomea yhden lapsen kanssa ja toinen toisella puolen toisen kanssa....Kilometrejä tuli aivan hurja määrä autoon...muistan ajaneeni useimpia kertoja pohjoiseen Ylläkselle, Leville, Muonioon, Rukalle, Iso-Syötteelle ja moneen muuhun paikkaan, ja aina niin pitkät matkat vaativat myös yöpymiset...
Mutta se oli ihan hauskaa aikaa, ja sain tutustua moniin uusiin ihmisiin ja nuoret ovat edelleen hyvin paljon tekemisissä kavereidensa kanssa ympäri suomea, aina ulkomaille asti...
En kadu, vaikka niillä rahoilla olisimme mieheni kanssa voineet tehdä varmaankin monta maailmanympärysmatkaa...- Joku vaan
vastasit pikkuisen asian sivu. Teillä ilmeisesti oli kaikkeen tuohon varaa, mutta kyseisellä perheellä ei. Lapset pysyvät myös poissa "pahanteosta" muidenkin kuin kalliiden harrastusten avulla. Vanhempien läsnäolo lapsilleen on avainsana, voi sitä keksiä yhteistä tekemistä muutakin.
Viestiketjun aloittajalle sanoisin, että jospa kertoisit ystävänä oman mielipiteesi, niin perheenpään asia sitten on ottaako neuvostasi vaarin. - Marion.T
Joku vaan kirjoitti:
vastasit pikkuisen asian sivu. Teillä ilmeisesti oli kaikkeen tuohon varaa, mutta kyseisellä perheellä ei. Lapset pysyvät myös poissa "pahanteosta" muidenkin kuin kalliiden harrastusten avulla. Vanhempien läsnäolo lapsilleen on avainsana, voi sitä keksiä yhteistä tekemistä muutakin.
Viestiketjun aloittajalle sanoisin, että jospa kertoisit ystävänä oman mielipiteesi, niin perheenpään asia sitten on ottaako neuvostasi vaarin.Jos meillä olisi ollut kyse viimeisistä rahoista, ja lapset olisivat halunneet harrastuksen joka heillä oli, niin uskon että penniä olisi venytettty jotta he olisivat saaneet harrastaa sitä missä olivat hyviä.
Nimenomaan lasten kanssa yhdessäolo on tärkeää, sitä ei mikään rahakaan korvaa, sen myönnän. Ja jos lapsella on todella lahjoja johonkin suuntaa, niin katson että silloin niitä lahjoja täytyy myös käyttää.
Meillä oli kyse aika pitkälle johtaneesta urheilu-urasta, joka lapsilla oli. Poika hiihti 8 - 22 vuotiaana suomen huipulla, ja nuorempi oli poika junnujen mm ryhmässä lumilautailussa.
Silloin se raha oli tärkeää, ei mikään urheilulaji ole ilmaista - jääkiekko on varmasti yhtä kallista, ellei kalliimpaakin. Jos lapsi tai nuori pääsee pitkälle urallaan, niin silloin on paha asia jos vanhemmat tyssäävät uran siihen että ei ole rahaa...
Olen huomannut että rahaa löytyy usein kyllä vanhempien ravintola-iltoihin, ulkomaanmatkoihin, alkoholiin, tupakkaan ja moniin muihin juttuihin, mutta lapselle sanotaan että et nyt voi esim. pelata jääkiekkoa kun se on niin kallista....
Esimerkkejä löytyy jopa lähipiiristämme...
Vaikka asia ei olekaan ihan niinkuin aloittaja kyseli, niin joka aloituksessa hypätään myös laajemmalle alueelle keskustelussa, ja toivon että keskustelu pysyisi asiallisena siitä huolimatta.
Yleismiehen aloitus oli ihan hyvä ja asiallinen. Kirjoituksestasi päätellen tunnut olevan näitä yhteiskunnan hyväosaisia. Jos perheessänne on ollut varaa viikonloppuisin kuskata kahdella autolla lapsia harrastuksiin eri puolille Suomea, niin rahaa kyllä on kyllä ollut käytettävissä erittäin runsaasti.
Köyhistä oloista lähteneillä tavallista työtä tekevillä ihmisillä ei tahdo löytyä bensarahaa edes yhteen lomamatkaan vuodessa. Kaikki ansaitut rahat menevät asuntovelkojen maksuun, joten tällaisten perheiden lapset eivät millään pysty harrastamaan hienoja harrastuksia, vaikka halujakin olisi. Vanhempien täytyy pitää lapsensa poissa kaduilta muilla halvemmilla konsteilla- Marion.T
Yleismies kirjoitti:
Kirjoituksestasi päätellen tunnut olevan näitä yhteiskunnan hyväosaisia. Jos perheessänne on ollut varaa viikonloppuisin kuskata kahdella autolla lapsia harrastuksiin eri puolille Suomea, niin rahaa kyllä on kyllä ollut käytettävissä erittäin runsaasti.
Köyhistä oloista lähteneillä tavallista työtä tekevillä ihmisillä ei tahdo löytyä bensarahaa edes yhteen lomamatkaan vuodessa. Kaikki ansaitut rahat menevät asuntovelkojen maksuun, joten tällaisten perheiden lapset eivät millään pysty harrastamaan hienoja harrastuksia, vaikka halujakin olisi. Vanhempien täytyy pitää lapsensa poissa kaduilta muilla halvemmilla konsteillaoloista lähtöisin, mutta saanut onneksi hyväpalkkaisen työn, ja itse olen aivan tavallisesta perheestä, ei ollut liikaa rahaa, mutta ei puutettakaan.
Omalla työllämme ansaitsimme rahat joita meillä on - ei ole isoja perintöjä eikä rikkaita vanhempia...
Eikä kyllä ole paljon rahakaan, kaikki menee mitä tuleekin, ei olla sen rikkaampia kuin keskiverto-suomalaisetkaan.
Mutta todellinen köyhyys on ollut mieheni lapsuudessa totisinta totta. Pieni torppa, ilman isää ja äiti kaukana työssä ja mieheni eli mummonsa kanssa kaksistaan. He elivät sillä mitä omasta pienestä peltotilkusta irti saivat. Ja se ei ollut paljoa se. Mieheni kertoi kuinka usein ei ollut ruokana muuta kuin perunaa ja puolukoita. Ei ollut varaa ostaa lihaa eikä juuri muutakaan.
Ehkä juuri sen vuoksi hän on aina halunnut viedä lapsia eteenpäin niin paljon kuin pystyy...
Joten emme me mitään rikkaita ole vieläkään, eikä koskaan rikastutakaan.
Lotto on vetämässä, mutta tuskinpa siitäkään miljoonia tulee.. - torpan tytär
Marion.T kirjoitti:
oloista lähtöisin, mutta saanut onneksi hyväpalkkaisen työn, ja itse olen aivan tavallisesta perheestä, ei ollut liikaa rahaa, mutta ei puutettakaan.
Omalla työllämme ansaitsimme rahat joita meillä on - ei ole isoja perintöjä eikä rikkaita vanhempia...
Eikä kyllä ole paljon rahakaan, kaikki menee mitä tuleekin, ei olla sen rikkaampia kuin keskiverto-suomalaisetkaan.
Mutta todellinen köyhyys on ollut mieheni lapsuudessa totisinta totta. Pieni torppa, ilman isää ja äiti kaukana työssä ja mieheni eli mummonsa kanssa kaksistaan. He elivät sillä mitä omasta pienestä peltotilkusta irti saivat. Ja se ei ollut paljoa se. Mieheni kertoi kuinka usein ei ollut ruokana muuta kuin perunaa ja puolukoita. Ei ollut varaa ostaa lihaa eikä juuri muutakaan.
Ehkä juuri sen vuoksi hän on aina halunnut viedä lapsia eteenpäin niin paljon kuin pystyy...
Joten emme me mitään rikkaita ole vieläkään, eikä koskaan rikastutakaan.
Lotto on vetämässä, mutta tuskinpa siitäkään miljoonia tulee..asiassa ei kai merkitystä sillä onko joku köyhistä oloista vai ei. Monet ovat, eivätkä silti lähde vippaamiskierteeseen vain siksi, että lapsilla olisi hienot ja kalliit harrastukset. Jos niihin on varaa, asia on ok eikä kenenkään tarvitse olla siitä kateellinen. Mutta jos kateus vie siihen että meidänkin lapsilla pitää olla, hinnalla millä hyvänsä, niin silloin ollaan sivuraiteella. Vanhemmat haluavat tietysti viedä lapsia eteenpäin, mutta rahan vippaaminen harrastusten takia on aika kyseenalaista. Kyse on just siitä mitä ketjussa puhutaan, MITEN harrastaa. Ja siitä, eikö lasten kanssa voi viettää yhteistä aikaa ilman satoja ja tuhansiakin euroja. Kasvatuksella pysytään pois pahanteosta, ei pelkästään harrastuksilla.
tai,mihinkä on intohimo/kutsumus,rahat yleensä löytyy.
Onko se sitten sivusta katsoen järkevän tuntuista,on sinällään yhdentekevää.
Ei ole myöskään niin,ettei voi menestyä myös Suomessa,jos geenit ovat kohdallaan ja todella käyttää niitä vaurastumiseen.
Useinhan se ei ole niin,että olisi jokin "palo"tulla vauraaksi,vaan elämässä voittaa monet muut asiat,jotka tuovat tyydytystä ja muuta sisältöä rikastuttamaan eloa.
Varakas ei välttämättä ole rikas ja vähävarainen köyhä.On henkisten ja aineellisen "mammonan"tavottelijoita,ja kukin tulkoon 'autuaaksi',jos saavuttavat tavoitteensa.
Siinä valossa en monenkaan tav.tai fanaattisen harrastajan usko"harrastavan" vain toisten harmiksi,vaan uskon lujasti,että heillä on siihen jonkinasteinen kutsumus ja vaikka sijoitus taloudellisesti onkin jostain syystä resursseihin nähden ylimitoitettu.
Tämän kirjoitus on lähinnä "kuvaa" eräänä katsantona siitä,ettei elämä/harrastukset ole yksiselitteisiä vaan sattumien ja tavoitteiden sekä elämänhallinnan yhteensovittamista kunkin yksilöllisellä tavalla.
ps,Ei myöskään suunnattu ketään kohti,eikä objektiivinen,vaan yksi perustelu tapahtumille,olkoon se tällä kertaa vaikka kallis harrastus.
jk.noin karrikoiden sanottuna,onko kukaan tavannut niin varatonta alkoholistia,ettei kännään kykene.emw34 kirjoitti:
tai,mihinkä on intohimo/kutsumus,rahat yleensä löytyy.
Onko se sitten sivusta katsoen järkevän tuntuista,on sinällään yhdentekevää.
Ei ole myöskään niin,ettei voi menestyä myös Suomessa,jos geenit ovat kohdallaan ja todella käyttää niitä vaurastumiseen.
Useinhan se ei ole niin,että olisi jokin "palo"tulla vauraaksi,vaan elämässä voittaa monet muut asiat,jotka tuovat tyydytystä ja muuta sisältöä rikastuttamaan eloa.
Varakas ei välttämättä ole rikas ja vähävarainen köyhä.On henkisten ja aineellisen "mammonan"tavottelijoita,ja kukin tulkoon 'autuaaksi',jos saavuttavat tavoitteensa.
Siinä valossa en monenkaan tav.tai fanaattisen harrastajan usko"harrastavan" vain toisten harmiksi,vaan uskon lujasti,että heillä on siihen jonkinasteinen kutsumus ja vaikka sijoitus taloudellisesti onkin jostain syystä resursseihin nähden ylimitoitettu.
Tämän kirjoitus on lähinnä "kuvaa" eräänä katsantona siitä,ettei elämä/harrastukset ole yksiselitteisiä vaan sattumien ja tavoitteiden sekä elämänhallinnan yhteensovittamista kunkin yksilöllisellä tavalla.
ps,Ei myöskään suunnattu ketään kohti,eikä objektiivinen,vaan yksi perustelu tapahtumille,olkoon se tällä kertaa vaikka kallis harrastus.
jk.noin karrikoiden sanottuna,onko kukaan tavannut niin varatonta alkoholistia,ettei kännään kykene.Esitit kirjoituksesi lopuksi hyvin valaisevan kysymyksen rahojen riittämisestä harrastuksiin. Olen minäkin havainnut sen, että nämä todelliset "asiantuntijat" löytävät aina rahaa viinaan, vaikka perhe kärsisi nälkää. Viina näyttää olevan edelleenkin hintansa väärtti.
- Marion.T
torpan tytär kirjoitti:
asiassa ei kai merkitystä sillä onko joku köyhistä oloista vai ei. Monet ovat, eivätkä silti lähde vippaamiskierteeseen vain siksi, että lapsilla olisi hienot ja kalliit harrastukset. Jos niihin on varaa, asia on ok eikä kenenkään tarvitse olla siitä kateellinen. Mutta jos kateus vie siihen että meidänkin lapsilla pitää olla, hinnalla millä hyvänsä, niin silloin ollaan sivuraiteella. Vanhemmat haluavat tietysti viedä lapsia eteenpäin, mutta rahan vippaaminen harrastusten takia on aika kyseenalaista. Kyse on just siitä mitä ketjussa puhutaan, MITEN harrastaa. Ja siitä, eikö lasten kanssa voi viettää yhteistä aikaa ilman satoja ja tuhansiakin euroja. Kasvatuksella pysytään pois pahanteosta, ei pelkästään harrastuksilla.
eikä lainaa tehdä,eikä sosiaaliavulla elää, vielä ollaan ihan hyvin muutenkin toimeen tultu.
Arvasin että sohaisen muurahaispesään kirjoituksellani.... - Marion.T
emw34 kirjoitti:
tai,mihinkä on intohimo/kutsumus,rahat yleensä löytyy.
Onko se sitten sivusta katsoen järkevän tuntuista,on sinällään yhdentekevää.
Ei ole myöskään niin,ettei voi menestyä myös Suomessa,jos geenit ovat kohdallaan ja todella käyttää niitä vaurastumiseen.
Useinhan se ei ole niin,että olisi jokin "palo"tulla vauraaksi,vaan elämässä voittaa monet muut asiat,jotka tuovat tyydytystä ja muuta sisältöä rikastuttamaan eloa.
Varakas ei välttämättä ole rikas ja vähävarainen köyhä.On henkisten ja aineellisen "mammonan"tavottelijoita,ja kukin tulkoon 'autuaaksi',jos saavuttavat tavoitteensa.
Siinä valossa en monenkaan tav.tai fanaattisen harrastajan usko"harrastavan" vain toisten harmiksi,vaan uskon lujasti,että heillä on siihen jonkinasteinen kutsumus ja vaikka sijoitus taloudellisesti onkin jostain syystä resursseihin nähden ylimitoitettu.
Tämän kirjoitus on lähinnä "kuvaa" eräänä katsantona siitä,ettei elämä/harrastukset ole yksiselitteisiä vaan sattumien ja tavoitteiden sekä elämänhallinnan yhteensovittamista kunkin yksilöllisellä tavalla.
ps,Ei myöskään suunnattu ketään kohti,eikä objektiivinen,vaan yksi perustelu tapahtumille,olkoon se tällä kertaa vaikka kallis harrastus.
jk.noin karrikoiden sanottuna,onko kukaan tavannut niin varatonta alkoholistia,ettei kännään kykene.sinulla on yleensä aina asiallisia ja fiksuja vastauksia.
On totta se mitä kirjoitit, että se mihin kutsumusta on, niin siihen kyllä rahaakin löytyy.
Emme me ole käyneet etelänmatkoilla, emmekä juuri koskaan käy ravintolassa syömässä, emmekä ainakaan juomassa...
Nykyään kun lapset ovat isompia ja maksavat itse harrastuksensa, niin olisi varaakin, mutta se vain ei sovi meidän elämänkuvioihimme.
Rikkaita emme rahallisesti ole, mutta henkisesti kylläkin. En edes haluaisi olla miljonääri, se olisi iian suuri rasite. Kyllä tavallista henkisesti rikasta elämää elävänä olen paljon onnellisempi, kuin jos olisi kasoittain rahaa.
Lapsiin satsasimme aikoinamme, ja sitä en kadu pätkääkään. Kun kuuntelen ja katselen elämää, niin olen huomannut kuinka paljon on henkisesti onnettomia lapsia ja nuoria, joiden vanhemmat antavat kyllä rahaa, mutta eivät rakkautta eikä aikaa.
Eihän harrastuksen tarvitse kallis olla, ja jos on vain yksi lapsi niin eihän se niin kalliiksi tulekaan.
Mutta on harrastus mikä hyvänsä olisi vanhempien oltava edes jotenkin mukana siinä kannustamassa. Kun itse olen vetänyt lasten laskettelukerhoa ja hiihtotreenejä, niin oli hyvin harva vanhempi joka oli mitenkään kiinnostunut lapsensa harrastuksesta.
Oli suorastaan surullista kun leikkimielisissä kisoissakin oli vain hyvin harvan lapsen vanhemmat katsomassa - lapsi tuotiin kuin päivähoitoon, ja lähdettiin omille asioilleen, vaikka moni lapsi pyyteli että äiti tai isä jäisi katsomaan kuinka hyvin on oppinut esim. laskettelemaan. Mutta oma kuntosali tai shoppailureissu oli paljon tärkeämpi.
Surullista lapsen kannalta, ja nämä lapset melkein 100 prosenttisesti lopettivat harrastuksensa jonkin ajan kuluttua, ja syy oli yleensä se, etteivät vanhemmat viitsineet tuoda heitä enää treeneihin,oli kuulemma niin kiirettä, moni lapsi olisi kuitenkin halunnut jatkaa..
Meidän perheessä ei koskaan ole ollut esimerkiksi viikkorahaa lapsilla. Meillä sovittiin jo silloin kun harrastukset alkoivat, että viikkorahaa ei makseta, mutta harrastuksissa ollaan mukana, ja lapset itse näin halusivat. He olisivat voineet valita toisinkin, mutta eivät valinneet.
No se aika on ollutta ja mennyttä, eikä koskaan yksikään lapsista ole tullut rahaa anelemaan. Täällä oli joskus kirjoitus kuinka lapset uhkailevat vanhempiaan jos eivät saa rahaa - meillä tämänkaltaisia ongelmia ei ole koskaan ollut.
Jokainen elää tietenkin omalla tyylillään, enkä ole oikea henkilö arvostelemaan kenenkään elämäntapaa, mutta muistuttaisin siitä, että yhdessä vietetty aika lapsen ja nuoren kanssa on laatuaikaa molemmille - lapset kasvavat ja he eivät ole meillä kuin lainassa... - rekattu
Marion.T kirjoitti:
sinulla on yleensä aina asiallisia ja fiksuja vastauksia.
On totta se mitä kirjoitit, että se mihin kutsumusta on, niin siihen kyllä rahaakin löytyy.
Emme me ole käyneet etelänmatkoilla, emmekä juuri koskaan käy ravintolassa syömässä, emmekä ainakaan juomassa...
Nykyään kun lapset ovat isompia ja maksavat itse harrastuksensa, niin olisi varaakin, mutta se vain ei sovi meidän elämänkuvioihimme.
Rikkaita emme rahallisesti ole, mutta henkisesti kylläkin. En edes haluaisi olla miljonääri, se olisi iian suuri rasite. Kyllä tavallista henkisesti rikasta elämää elävänä olen paljon onnellisempi, kuin jos olisi kasoittain rahaa.
Lapsiin satsasimme aikoinamme, ja sitä en kadu pätkääkään. Kun kuuntelen ja katselen elämää, niin olen huomannut kuinka paljon on henkisesti onnettomia lapsia ja nuoria, joiden vanhemmat antavat kyllä rahaa, mutta eivät rakkautta eikä aikaa.
Eihän harrastuksen tarvitse kallis olla, ja jos on vain yksi lapsi niin eihän se niin kalliiksi tulekaan.
Mutta on harrastus mikä hyvänsä olisi vanhempien oltava edes jotenkin mukana siinä kannustamassa. Kun itse olen vetänyt lasten laskettelukerhoa ja hiihtotreenejä, niin oli hyvin harva vanhempi joka oli mitenkään kiinnostunut lapsensa harrastuksesta.
Oli suorastaan surullista kun leikkimielisissä kisoissakin oli vain hyvin harvan lapsen vanhemmat katsomassa - lapsi tuotiin kuin päivähoitoon, ja lähdettiin omille asioilleen, vaikka moni lapsi pyyteli että äiti tai isä jäisi katsomaan kuinka hyvin on oppinut esim. laskettelemaan. Mutta oma kuntosali tai shoppailureissu oli paljon tärkeämpi.
Surullista lapsen kannalta, ja nämä lapset melkein 100 prosenttisesti lopettivat harrastuksensa jonkin ajan kuluttua, ja syy oli yleensä se, etteivät vanhemmat viitsineet tuoda heitä enää treeneihin,oli kuulemma niin kiirettä, moni lapsi olisi kuitenkin halunnut jatkaa..
Meidän perheessä ei koskaan ole ollut esimerkiksi viikkorahaa lapsilla. Meillä sovittiin jo silloin kun harrastukset alkoivat, että viikkorahaa ei makseta, mutta harrastuksissa ollaan mukana, ja lapset itse näin halusivat. He olisivat voineet valita toisinkin, mutta eivät valinneet.
No se aika on ollutta ja mennyttä, eikä koskaan yksikään lapsista ole tullut rahaa anelemaan. Täällä oli joskus kirjoitus kuinka lapset uhkailevat vanhempiaan jos eivät saa rahaa - meillä tämänkaltaisia ongelmia ei ole koskaan ollut.
Jokainen elää tietenkin omalla tyylillään, enkä ole oikea henkilö arvostelemaan kenenkään elämäntapaa, mutta muistuttaisin siitä, että yhdessä vietetty aika lapsen ja nuoren kanssa on laatuaikaa molemmille - lapset kasvavat ja he eivät ole meillä kuin lainassa...Jos lapsi lopettaa harrastuksen voi syynä olla myös muutto toiselle paikakunnalle,toisen vanhemman työttömäksi jääminen (ei ole enää varaa kuin välttämättömään tai ei varaa ostaa uutta autoa kun entinen simahti),avioero tai puolison sairastuminen tai kuolemakin (äidillä ei autoa tai ajokorttia eikä siis mahdolisuutta kuskata lasta kilpailuihin isän muutettua paikkakuntaa tai planeettaa) ym ym. Ei se siis aina vanhempien kiinnostuksen puutteestakaan välttämättä ole kiinni!
- torpan tytär
Marion.T kirjoitti:
eikä lainaa tehdä,eikä sosiaaliavulla elää, vielä ollaan ihan hyvin muutenkin toimeen tultu.
Arvasin että sohaisen muurahaispesään kirjoituksellani....kommenttiisi, ei tarkoita, että olisit sohaissut mihinkään. Miksi ajattelet niin? Löysin tekstistäsi asioita, joihin halusin vastata, that’s it, se on keskustelun tarkoitus. Sinun asiasi ovat hyvin, olet voinut elää ilman vippaamisia. Kaikilta se ei onnistu, ja rahan lainaaminen, sen takia että voi pitää kalliit harrastukset, mm. sitä arvostelin omassa kommentissa. En rinnasta sitä sosiaaliavun varassa elämiseen.
- Marion.T
rekattu kirjoitti:
Jos lapsi lopettaa harrastuksen voi syynä olla myös muutto toiselle paikakunnalle,toisen vanhemman työttömäksi jääminen (ei ole enää varaa kuin välttämättömään tai ei varaa ostaa uutta autoa kun entinen simahti),avioero tai puolison sairastuminen tai kuolemakin (äidillä ei autoa tai ajokorttia eikä siis mahdolisuutta kuskata lasta kilpailuihin isän muutettua paikkakuntaa tai planeettaa) ym ym. Ei se siis aina vanhempien kiinnostuksen puutteestakaan välttämättä ole kiinni!
useimmat jäivät pois juuri sen vuoksi että vanhemmat eivät yksinkertaisesti viitsineet tuoda lapsia joka viikkoisiin treeneihin. Hiihtotreenit olivat ilmaisia, laskettelukoulun maksoi ala-asteen koulu. Joten rahasta ei ollut kysymys.
Eräs äiti valitti hiihto treenien aikaa, kun oli samaan aikaan kuin Kauniit ja rohkeat - ei voinut silloin lähteä lasta tuomaan kun piti katsella miten Ridgellä ja Brookella menee. Herra siunatkoon sentään - itse hain muutaman lapsen omalla autollani kun he asuivat matkan varrella.
Mutta siitäkin nousi metakka että miksi jotkut pääsevät kyydissä ja toiset taas eivät, ja minä tein työtä ihan ilman palkkaa ja ilman kilometrikorvauksia. Kai mun olisi pitänyt ostaa pikkubussi ja noutaa ja viedä lapset ovelta ovelle...HÖH.... - Marion.T
torpan tytär kirjoitti:
kommenttiisi, ei tarkoita, että olisit sohaissut mihinkään. Miksi ajattelet niin? Löysin tekstistäsi asioita, joihin halusin vastata, that’s it, se on keskustelun tarkoitus. Sinun asiasi ovat hyvin, olet voinut elää ilman vippaamisia. Kaikilta se ei onnistu, ja rahan lainaaminen, sen takia että voi pitää kalliit harrastukset, mm. sitä arvostelin omassa kommentissa. En rinnasta sitä sosiaaliavun varassa elämiseen.
tarkoitukseni ei ollut loukata sinua, vertasin vain asioiden tärkeyttä. Tiedän toki että kaikila ei ole mahdollisuutta kalliisiin harrastuksiin, mutta omat harrastuksemme saivat jäädä vuosikausiksi koska katsoimme että lasten harrastukset ovat etusijalla.
Rahan lainaaminen vain harrastuksiin on kaksipiippuinen juttu, tiedän monia nuoria hiihtäjälupauksia joiden oli pakko lopettaa, koska rahaa ei yksinkertaisesti ollut, ja se otti heille kyllä todella lujille. Jos he olisivat voineet jatkaa - olisivatko he nyt ehkä suomen huipulla,ja hyvin ansaitsevia...kukapa sen tietää näinkin olisi voinut käydä.
Kun nuori harrastaa oikein sydämestään jotakin, ja hän joutuu siitä luopumaan niin hän putoaa täysin tyhjän päälle. Kaveripiiri muodostuu yleensä kanssaurheilijoista, leirit ovat nuorten kohtaamispaikkoja ja kun ei enää pääse sinnekään, niin on tavallaan pohja pois koko elämältä hetkeksi aikaa.
Tiedän muutamia tapauksia, ja joka kerta on mennyt hetken aikaa ennenkuin nuori on taas päässyt itsensä kanssa tasapainoon.
Joten jos ensimmäisenä karsitaan pois nuorten harrastukset, niin voi käydä köpelösti, se on eri asia jos nuori ei ole koko sydämellään mukana jutussa, ja ei välitä vaikka se loppuisikin. - on aina palkatonta,
Marion.T kirjoitti:
useimmat jäivät pois juuri sen vuoksi että vanhemmat eivät yksinkertaisesti viitsineet tuoda lapsia joka viikkoisiin treeneihin. Hiihtotreenit olivat ilmaisia, laskettelukoulun maksoi ala-asteen koulu. Joten rahasta ei ollut kysymys.
Eräs äiti valitti hiihto treenien aikaa, kun oli samaan aikaan kuin Kauniit ja rohkeat - ei voinut silloin lähteä lasta tuomaan kun piti katsella miten Ridgellä ja Brookella menee. Herra siunatkoon sentään - itse hain muutaman lapsen omalla autollani kun he asuivat matkan varrella.
Mutta siitäkin nousi metakka että miksi jotkut pääsevät kyydissä ja toiset taas eivät, ja minä tein työtä ihan ilman palkkaa ja ilman kilometrikorvauksia. Kai mun olisi pitänyt ostaa pikkubussi ja noutaa ja viedä lapset ovelta ovelle...HÖH....et siis ole marttyyri;D
- Marion.T
on aina palkatonta, kirjoitti:
et siis ole marttyyri;D
Vapaaehtoistyö on ollut minulla aina ja on edelleen, nyt vain suuntautuneena eri asioihin.
Ja se on asia josta olen aina pitänyt, ei raha ole pääasia, sillä on hyvin vähän merkitystä omassa elämässäni. - valitat?
Marion.T kirjoitti:
Vapaaehtoistyö on ollut minulla aina ja on edelleen, nyt vain suuntautuneena eri asioihin.
Ja se on asia josta olen aina pitänyt, ei raha ole pääasia, sillä on hyvin vähän merkitystä omassa elämässäni.Olet kärkäs arvostelemaan taas tässäkin aiheessa muita mutta itse et siedä minkäänlaista kritiikkiä!
Marion.T kirjoitti:
Vapaaehtoistyö on ollut minulla aina ja on edelleen, nyt vain suuntautuneena eri asioihin.
Ja se on asia josta olen aina pitänyt, ei raha ole pääasia, sillä on hyvin vähän merkitystä omassa elämässäni.Olen pitkän elämäni aikana havainnut monien varakkaiden ihmisten hyvin hanakasti mainostavan sitä, että rahalla ei ole paljoa merkitystä heidän elämässään. Tämä lausuma on varmasti vilpitön ja hyvää tarkoittava, mutta köyhiä ihmisiä se suuresti ärsyttää.
Köyhät ihmiset, jotka taistelevat jokapäiväisten rahahuolien kanssa, pitävät tällaisia mahtipontisia lausumia täytenä v*****luna. Nämä vähäväkisetkin ymmärtävät hyvin, että rahalla ei silloin ole elämässä suurta merkitystä, jos sitä on joka päivä tarpeeksi käytettävissä.- Marion.T
valitat? kirjoitti:
Olet kärkäs arvostelemaan taas tässäkin aiheessa muita mutta itse et siedä minkäänlaista kritiikkiä!
Enkö saisi sanoa omaa mielipidettäni asiastà?
Olen sitä mieltä, että lapset ja nuoret tarvitsevan aikaamme ja rakkauttamme ja arvostelin sitä, että jonkin mielestä saippuasarja on tärkeämpi kuin lapsen rakastama harrastus.
Olen saanut haukumisia, arvosteluja, ivailuja, kritiikkiä ja vaikka mitä, jos en niitä sietäisi niin tuskin enää olisin tällä palstalla. Joten siedän vallan hyvin kritiikkiä.
Hyväksyn muiden mielipiteet, mutta kai minulla on oikeus myös sanoa oma mielipiteeni.
Jos kirjoitukseni vaikuttaa kärkkäältä, niin sille en voi mitään, se on minun tyylini kirjoittaa.
Pyydän anteeksi jos sinua olen loukannut jollakin tapaa. - Marion.T
Yleismies kirjoitti:
Olen pitkän elämäni aikana havainnut monien varakkaiden ihmisten hyvin hanakasti mainostavan sitä, että rahalla ei ole paljoa merkitystä heidän elämässään. Tämä lausuma on varmasti vilpitön ja hyvää tarkoittava, mutta köyhiä ihmisiä se suuresti ärsyttää.
Köyhät ihmiset, jotka taistelevat jokapäiväisten rahahuolien kanssa, pitävät tällaisia mahtipontisia lausumia täytenä v*****luna. Nämä vähäväkisetkin ymmärtävät hyvin, että rahalla ei silloin ole elämässä suurta merkitystä, jos sitä on joka päivä tarpeeksi käytettävissä.meillä ei ole liikoja rahoja eikä rikkaita sukulaisia, olemme aivan tavallisia rahahuolien kanssa kamppailevia ihmisiä.
Mutta rahalla ei ole minulle sellaista merkitystä kuin joillekin, jotka rahan kiilto silmissään ovat valmiita tekemään mitä tahansa. Olen hyvin rikas jos ajattelee muuta kuin rahaa. Enkä tarkoita tällä tavaraa enkä omaisuutta.
Tiedän tasan tarkkaan myös sen kuinka viimeisiä pennejä lasketaan, että saadaan laskut taas maksettua. Se mitä meillä nyt on ei ole tullut ilman kovaa työtä, ja alku ole aika tyhjä. Nyt on talo ja jotakin muutakin, mutta tili ammottaa tyhjyyttään..
Tiliotettani vilkaistessani totesin että peräti 32 euroa on rahaa, onneksi eläkepäivä on kuun alussa.
Silloin saan taas mahtavat 700 egeä - verot, jolla pärjätäänkin sitten koko kuukausi, minun rahoillani ostetan ruoka ja miehen rahoilla maksetaan laskut - ja siihen ne suuret setelit sitten menevätkin....
Joten ei ainakaan meitä kannata kovasti kadehtia.
Pyydän annteeksi jos tämä oli taas sellainen kärkäs kirjoitus josta minua on moitittu, mutta en osaa muuten kirjoittaa, ja tiedän että suomessa on köyhiä joilla ei ole rahaa edes siihen kuukauden ruokaan, mutta minä en valitettavasti voi asialle mitään, minulla ei ole lahjoittaa kenellekään mitään...
Kyllä valtion olisi otettava paremmin huomioon myös nämä todella köyhät ihmiset. - yksinhuoltajaäidillä
Marion.T kirjoitti:
Enkö saisi sanoa omaa mielipidettäni asiastà?
Olen sitä mieltä, että lapset ja nuoret tarvitsevan aikaamme ja rakkauttamme ja arvostelin sitä, että jonkin mielestä saippuasarja on tärkeämpi kuin lapsen rakastama harrastus.
Olen saanut haukumisia, arvosteluja, ivailuja, kritiikkiä ja vaikka mitä, jos en niitä sietäisi niin tuskin enää olisin tällä palstalla. Joten siedän vallan hyvin kritiikkiä.
Hyväksyn muiden mielipiteet, mutta kai minulla on oikeus myös sanoa oma mielipiteeni.
Jos kirjoitukseni vaikuttaa kärkkäältä, niin sille en voi mitään, se on minun tyylini kirjoittaa.
Pyydän anteeksi jos sinua olen loukannut jollakin tapaa.ei ehkä ole sitä aikaa eikä varaa kuskailla lapsiaan harrastuksiin kun on käytävä kahdessa työpaikassa?
- Italiassa liikelounailla,
Marion.T kirjoitti:
meillä ei ole liikoja rahoja eikä rikkaita sukulaisia, olemme aivan tavallisia rahahuolien kanssa kamppailevia ihmisiä.
Mutta rahalla ei ole minulle sellaista merkitystä kuin joillekin, jotka rahan kiilto silmissään ovat valmiita tekemään mitä tahansa. Olen hyvin rikas jos ajattelee muuta kuin rahaa. Enkä tarkoita tällä tavaraa enkä omaisuutta.
Tiedän tasan tarkkaan myös sen kuinka viimeisiä pennejä lasketaan, että saadaan laskut taas maksettua. Se mitä meillä nyt on ei ole tullut ilman kovaa työtä, ja alku ole aika tyhjä. Nyt on talo ja jotakin muutakin, mutta tili ammottaa tyhjyyttään..
Tiliotettani vilkaistessani totesin että peräti 32 euroa on rahaa, onneksi eläkepäivä on kuun alussa.
Silloin saan taas mahtavat 700 egeä - verot, jolla pärjätäänkin sitten koko kuukausi, minun rahoillani ostetan ruoka ja miehen rahoilla maksetaan laskut - ja siihen ne suuret setelit sitten menevätkin....
Joten ei ainakaan meitä kannata kovasti kadehtia.
Pyydän annteeksi jos tämä oli taas sellainen kärkäs kirjoitus josta minua on moitittu, mutta en osaa muuten kirjoittaa, ja tiedän että suomessa on köyhiä joilla ei ole rahaa edes siihen kuukauden ruokaan, mutta minä en valitettavasti voi asialle mitään, minulla ei ole lahjoittaa kenellekään mitään...
Kyllä valtion olisi otettava paremmin huomioon myös nämä todella köyhät ihmiset.eikös ne matkapäivärahat ole jo huippuluokkaa?
- mitä lystää,
torpan tytär kirjoitti:
kommenttiisi, ei tarkoita, että olisit sohaissut mihinkään. Miksi ajattelet niin? Löysin tekstistäsi asioita, joihin halusin vastata, that’s it, se on keskustelun tarkoitus. Sinun asiasi ovat hyvin, olet voinut elää ilman vippaamisia. Kaikilta se ei onnistu, ja rahan lainaaminen, sen takia että voi pitää kalliit harrastukset, mm. sitä arvostelin omassa kommentissa. En rinnasta sitä sosiaaliavun varassa elämiseen.
mutta mikä sitten lienee totta?Antaa mielikuvituksen lentää ja naputtelee näppäimiä,niin voi saada vaikka kuinka uskottaan tarinan,ken sen haluaakaan tehdä.Kulissejahan voi luoda niille jotka eivät koskaan saa totuutta esille,ja sillähän moni varmaan saa itselleen hyvän mielen,mielikuvituksella,ja sehän ei maksa mitään.Mutta jos siinä onkin sen verran totta että se elämä on joskus ollu sitä mistä kertoo,mutta nyt kaikki onkin vain muistoja mennestä.Kukapa sen totuuden tietäiskään,paitsi se joka siitä kertoo.
- köyhiä juoppoja
emw34 kirjoitti:
tai,mihinkä on intohimo/kutsumus,rahat yleensä löytyy.
Onko se sitten sivusta katsoen järkevän tuntuista,on sinällään yhdentekevää.
Ei ole myöskään niin,ettei voi menestyä myös Suomessa,jos geenit ovat kohdallaan ja todella käyttää niitä vaurastumiseen.
Useinhan se ei ole niin,että olisi jokin "palo"tulla vauraaksi,vaan elämässä voittaa monet muut asiat,jotka tuovat tyydytystä ja muuta sisältöä rikastuttamaan eloa.
Varakas ei välttämättä ole rikas ja vähävarainen köyhä.On henkisten ja aineellisen "mammonan"tavottelijoita,ja kukin tulkoon 'autuaaksi',jos saavuttavat tavoitteensa.
Siinä valossa en monenkaan tav.tai fanaattisen harrastajan usko"harrastavan" vain toisten harmiksi,vaan uskon lujasti,että heillä on siihen jonkinasteinen kutsumus ja vaikka sijoitus taloudellisesti onkin jostain syystä resursseihin nähden ylimitoitettu.
Tämän kirjoitus on lähinnä "kuvaa" eräänä katsantona siitä,ettei elämä/harrastukset ole yksiselitteisiä vaan sattumien ja tavoitteiden sekä elämänhallinnan yhteensovittamista kunkin yksilöllisellä tavalla.
ps,Ei myöskään suunnattu ketään kohti,eikä objektiivinen,vaan yksi perustelu tapahtumille,olkoon se tällä kertaa vaikka kallis harrastus.
jk.noin karrikoiden sanottuna,onko kukaan tavannut niin varatonta alkoholistia,ettei kännään kykene.olekaan,mutta ruuan suhteen sitten niillä tahtookin se omavaraisuus loppua.
- kaikki mahdollista
mitä lystää, kirjoitti:
mutta mikä sitten lienee totta?Antaa mielikuvituksen lentää ja naputtelee näppäimiä,niin voi saada vaikka kuinka uskottaan tarinan,ken sen haluaakaan tehdä.Kulissejahan voi luoda niille jotka eivät koskaan saa totuutta esille,ja sillähän moni varmaan saa itselleen hyvän mielen,mielikuvituksella,ja sehän ei maksa mitään.Mutta jos siinä onkin sen verran totta että se elämä on joskus ollu sitä mistä kertoo,mutta nyt kaikki onkin vain muistoja mennestä.Kukapa sen totuuden tietäiskään,paitsi se joka siitä kertoo.
ja työttömällä yksinhuoltajallakin ihanneperhe ja oma talo!
köyhiä juoppoja kirjoitti:
olekaan,mutta ruuan suhteen sitten niillä tahtookin se omavaraisuus loppua.
onkin juuri siinä,mihin on kiinnostus tai pakottava polte rahaa yleensä löytyy.
Samaa pätee myös harratusten suhteen.
Ei varmaan ole mitään sattumaa,että harrastuksia löytyy jos jonkinlaisia ja harrastajia niihin.
Se ei vain tunnu kovin loogiselta,että kukaan harrastaisi sellaista,josta ei pidä.
On tietysti joitain manioihin liittyviä (yksittäistapauksia),no vaikka melko yleisiäkin,kuten hedelmä/pokeripelit ym.Johon jäädään kiinni ja moni on niiden seurauksena velkaantunut ja joutunut pahoihin maksuvaikeuksiin pelihimonsa vuoksi.
Kyllä pidän jotenkin esim.laskettelua/jääkiekkoa/moottoriurheiluakin harrastuksena hiukan parempana,kuin em."viatonta" pelikoneen näpyttelyä.- Marion.T
Italiassa liikelounailla, kirjoitti:
eikös ne matkapäivärahat ole jo huippuluokkaa?
mikä on mielestäsi huippuluokkaa?
En muista päivärahaa Italiaan, mutta se on vähän pienempi kuin Norjan joka on 64 euroa.
Muista kuitenkin, että rahaa menee ulkomailla muutenkin, joten ei se mitään huippupalkkaa ole.
Norjan päiväraha on kallein. Mutta Norjassa eläminen on myöskin kalleinta.
Unohdatte kaikki sen että ulkomailla pitää myös elää, ei pelkkä liikelounas illalla 8 aikaan riitä päivän tarpeiksi.
Kyllähän siitä aina muutama euro jää kotiinkin tuotavaksi, mutta edelleenkin unohdatte että matkustaminen on rankkaa ja rasittavaa TYÖTÄ, ei mitään hupia. Ja jos tulosta ei tule, niin silloin onkin jo kylmä rinki ....peräpuolessa... - Marion.T
Marion.T kirjoitti:
mikä on mielestäsi huippuluokkaa?
En muista päivärahaa Italiaan, mutta se on vähän pienempi kuin Norjan joka on 64 euroa.
Muista kuitenkin, että rahaa menee ulkomailla muutenkin, joten ei se mitään huippupalkkaa ole.
Norjan päiväraha on kallein. Mutta Norjassa eläminen on myöskin kalleinta.
Unohdatte kaikki sen että ulkomailla pitää myös elää, ei pelkkä liikelounas illalla 8 aikaan riitä päivän tarpeiksi.
Kyllähän siitä aina muutama euro jää kotiinkin tuotavaksi, mutta edelleenkin unohdatte että matkustaminen on rankkaa ja rasittavaa TYÖTÄ, ei mitään hupia. Ja jos tulosta ei tule, niin silloin onkin jo kylmä rinki ....peräpuolessa...liikelounaista vaan TYÖSTÄ.
Ei siellä vain syömässä käydä....Herranjestas sentään.... - käy kerran kuussa
Marion.T kirjoitti:
mikä on mielestäsi huippuluokkaa?
En muista päivärahaa Italiaan, mutta se on vähän pienempi kuin Norjan joka on 64 euroa.
Muista kuitenkin, että rahaa menee ulkomailla muutenkin, joten ei se mitään huippupalkkaa ole.
Norjan päiväraha on kallein. Mutta Norjassa eläminen on myöskin kalleinta.
Unohdatte kaikki sen että ulkomailla pitää myös elää, ei pelkkä liikelounas illalla 8 aikaan riitä päivän tarpeiksi.
Kyllähän siitä aina muutama euro jää kotiinkin tuotavaksi, mutta edelleenkin unohdatte että matkustaminen on rankkaa ja rasittavaa TYÖTÄ, ei mitään hupia. Ja jos tulosta ei tule, niin silloin onkin jo kylmä rinki ....peräpuolessa...Italiassa likeasioissa hän tuskin on mikään tavallinen kaupparatsu ;DD
- suhteeseen
Totta osittain. Hevoset ja koirat ovat hyviä ja kannatettavia harrastuksia sinänsä. Ongelmana näilläkin taitaa olla enempi se MITEN harrastaa! Mistä tahansa harrastuksesta saa kalliin jos sillä tarvii 'elvistellä'.
Talleille pääsee aina pilttuita siivoon (sontaa luomaan) ratsastusta vastaan jos osaa siivoo ja osaa käyttäytyä hevosten ja ihmisten kanssa. Koira kannattaa valita omien kykyjen mukaan. Itselläni on monirotuinen ja laiska mutta vähäruokainen koira, enkä ikinä vaihtaisi sitä mihinkään 'rotukoiraan'.
Niin että harrastus voi olla edullinen jopa tuottoisa kun vähän käyttää älyään.
Säälittää aina vähän tämmötteet uutta nuoruutta etsivät ukkoikäiset äijät, ...ovat sitten muuten varsinaisia maanvaivoja myös ympäristölleen.
-On kai aikuistuminen unohtunut sen nuoren vaimon kanssa.- Loistava.polku
Minäkin harrastan koiria - niitä on kaksi kappaletta ja niiden kanssa harrastaminen tarkoittaa lähinnä ulkoilua ja lenkkeilyä.
Tyttäreni ratsastaa ja maksaa vuokraa hevosesta osittain kuukausirahastaan, osittain hevosia hoitamalla ja talleja siivoamalla.
Oleellista minunkin mielestäni on, MITEN harrastaa. - maxBlast
...."liian hienot harrastukset" kuulostaa kurjan ja köyhän kateellisen puuskahdukselta enempi kuin tosissaan huolissaan olevan ihmisen ajatukselta. Ihmettelen onko "yleismiehellä" muuta elämää ja tekemistä kuin seurata naapurin/tuttavan elämää? Eikös se heidän elämänsä ole (ainakin tässä vaiheessa ) ihan heidän oma asiansa. Samaten luokittelu "hömppään" ja ei hömppään on "yleismiehen" oma näkemys siitä mikä on oikein ja mikä väärin.....hevosten ja koirien kanssa puuhailu ei ole miljonäärien hommaa-kyllä ihan tavalliset nuijat harrastavat myös niitä golfin, rallin, laskuvarjohypyn, lentämisen yms. lajien kanssa. Onnen löytää kukin mistä löytää-jopa "hömpästä" ja uudesta (nuoremmasta ?) vaimosta ja lapsista ja heidän kanssaan täysillä eletystä elämästä. Omasta elämästä!!
- Olli Pointti
maxBlast kirjoitti:
...."liian hienot harrastukset" kuulostaa kurjan ja köyhän kateellisen puuskahdukselta enempi kuin tosissaan huolissaan olevan ihmisen ajatukselta. Ihmettelen onko "yleismiehellä" muuta elämää ja tekemistä kuin seurata naapurin/tuttavan elämää? Eikös se heidän elämänsä ole (ainakin tässä vaiheessa ) ihan heidän oma asiansa. Samaten luokittelu "hömppään" ja ei hömppään on "yleismiehen" oma näkemys siitä mikä on oikein ja mikä väärin.....hevosten ja koirien kanssa puuhailu ei ole miljonäärien hommaa-kyllä ihan tavalliset nuijat harrastavat myös niitä golfin, rallin, laskuvarjohypyn, lentämisen yms. lajien kanssa. Onnen löytää kukin mistä löytää-jopa "hömpästä" ja uudesta (nuoremmasta ?) vaimosta ja lapsista ja heidän kanssaan täysillä eletystä elämästä. Omasta elämästä!!
Mikä ettei, mutta kenen rahoilla se elämä ostetaan jos ruokaankin täytyy jo vipata ystäviltä?
Kateus ja kohtuullisuus ovat kaksi eri asiaa. Yleismiehellä lie kokemusta elämästä hiukan enemmän ja tietoa siitäkin miten käy kun ohjakset luisuvat käsistä, jos tällainen hevosmiesten vertaus tähän sopii. - norMix evk
Ostamalla varusteet käytettyinä ja tinkimällä harrastekertojen lukumäärästä pystyy harrastamaan pienemmälläkin budjetilla. Pitäisi vaan tehdä perheen tuloille ja menoille jonkinsortin talousarvia ja katsoa paljonko harrasteisiin voi uhrata ja elää sen mukaan.
Lapsillekin on syytä kertoa tosiasiat. Yleensä he ymmärävät, ettei kaikkeen ole varaa, kun se heille selitetään. Itseasiassa on lapsille hyvin kasvattavaa nähdä jo nuorena, ettei elämässä voi saada kaikkea haluamaansa.
Tässäyhteydessä tulee mieleen tarina Michael Schumacherin nuoruudesta. Michael ja veljensä Ralf olivat innokkaita mikroautoilijoita, mutta perheen varat eivät aina riitäneet. Michael kertoi joutuneensa mm varikkoalueen roskiksista etsimään kuluneita renkaita autoonsa. Antamalla tasoitusta renkaissa nuorena muille hänestä kehittyi melkoinen sadekelispesialiti ajettaessa veden liukastamilla radoilla. maxBlast kirjoitti:
...."liian hienot harrastukset" kuulostaa kurjan ja köyhän kateellisen puuskahdukselta enempi kuin tosissaan huolissaan olevan ihmisen ajatukselta. Ihmettelen onko "yleismiehellä" muuta elämää ja tekemistä kuin seurata naapurin/tuttavan elämää? Eikös se heidän elämänsä ole (ainakin tässä vaiheessa ) ihan heidän oma asiansa. Samaten luokittelu "hömppään" ja ei hömppään on "yleismiehen" oma näkemys siitä mikä on oikein ja mikä väärin.....hevosten ja koirien kanssa puuhailu ei ole miljonäärien hommaa-kyllä ihan tavalliset nuijat harrastavat myös niitä golfin, rallin, laskuvarjohypyn, lentämisen yms. lajien kanssa. Onnen löytää kukin mistä löytää-jopa "hömpästä" ja uudesta (nuoremmasta ?) vaimosta ja lapsista ja heidän kanssaan täysillä eletystä elämästä. Omasta elämästä!!
Ystäväni elämä on tietysti ihan hänen oma asiansa, mutta kyllä tämä tuleva konkurssi minuakin vähän hirvittää. Jouduin nimittäin nuoren vaimon tietämättä vippaamaan ystävälleni vähän rahaa, jotta elokuun kaikki harrastuslaskut saatiin maksettua. En aio ottaa tätä tavaksi, sillä muutoin minun eläkkeestäni ei riitä enää rahaa Essolla istuskeluun.
- Olli Pointti
Yleismies kirjoitti:
Ystäväni elämä on tietysti ihan hänen oma asiansa, mutta kyllä tämä tuleva konkurssi minuakin vähän hirvittää. Jouduin nimittäin nuoren vaimon tietämättä vippaamaan ystävälleni vähän rahaa, jotta elokuun kaikki harrastuslaskut saatiin maksettua. En aio ottaa tätä tavaksi, sillä muutoin minun eläkkeestäni ei riitä enää rahaa Essolla istuskeluun.
On muuten ihan oma asiansa konkurssinsa. Niitä on turaa edes pitkittää vaan oltava tiukkana kun tullaan rahaa vippaamaan normaali elämään, että ei lainaa.
Eri juttu on sitten tietysti tilanteet jotka tulevat äkkiarvaamatta, täytenä yllätyksenä ja pyytämättä kuten tapaturmat tai muut vastaavat, silloinhan tietysti ystävää autetaan, eikä kaveria jätetä. - rekattu
Olli Pointti kirjoitti:
On muuten ihan oma asiansa konkurssinsa. Niitä on turaa edes pitkittää vaan oltava tiukkana kun tullaan rahaa vippaamaan normaali elämään, että ei lainaa.
Eri juttu on sitten tietysti tilanteet jotka tulevat äkkiarvaamatta, täytenä yllätyksenä ja pyytämättä kuten tapaturmat tai muut vastaavat, silloinhan tietysti ystävää autetaan, eikä kaveria jätetä.Karhunpalvelus,tyypin ei tarvitse ottaa vastuuta taloudestaan jos tietää että kavereilta aina voi vipata muutaman sata egeä eikä takaisinmaksulla ole kiire,joillain tämä vippaileminen kuuluu ikäänkuin budjettiin ja eletään koko ajan miinuksen puolella!
- Nainen
Kolme rotukoiraa ovat hänen harrastuksensa ja näyttelyissä ravataan siellä sun täällä,lapset pelaavat tennistä ja purjehtivat vaikka ei merta asuinpaikan lähelläkään,mies pelaa golfia,hiljattain muutettiin kalliiseen rivarivuokra-asuntoon jossa sauna,kaikki rahoitetaan luottokorteilla ja pakko olla kaksi autoa perheessä,odotan vain kuplan puhkeamista!
- rekattu
Ilmeisesti halutaan pitää yllä jotain määrättyä perheimagoa vaikka siihen ei ole varaa?
- poor_pugger
meillekin, kun onhan näitä rikkaita: Fortumin optiomiljardöörit nyt viimisempiä kähmijöiden listalla. Sitten vain rutkasti julkisuutta ja TV-aikaa polonpeluulle. Olisi taas tuntua miten köyhät kyykkyyn. Kröhh!
- Ekitalo
Yleensä näissä jutuissa on vain yksi konsti eli tulot ja menot pitää panna tasapainoon se on ainoa tie. No tottakai sitä jokainen toivoo ,että tuloja olis enemmän kuin menoja mutta menot pitää suhteuttaa tuloihin.
Mitä tulee harrastuksiin niitähän on tietenkin monenlaisia ja monen hintaisia jokainen päättää sen itse mihin on varaa ja mihin ei kilpailu tuossa asiassa ja muissakin talous asioissa ei kyllä ole järkevää.
Vanha viisaus pätee tässäkin ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Me ihmiset olemme erilaisia toiselle riittää vähempikin raha ja saa jemmattua pahan päivän varralle mutta toiselle ei riitä mikään.
Minulla on harrastuksia vaikka toisille jakaa mutta ei ne ole rasittanut minun taloutta koska ne on paljolti sellaisia jotka ei paljon maksa ja olen päättänyt,että kun en käytä rahaa viinaan enkä tupakkaan niin nekin rahat voi käyttää muuhun tarkoitukseen. Aika paljon noista kertyy vuodessa jos alkaa laskemaan. Osaan kyllä pitää hauskaa ilman noita aineitakin.
Olen myös osallistunut lapsenlasten harrastuksiin mutta pyrin ohjaamaan sellaiseen johon on varaa. - Blagioija
Niin se menee ja tiplu tulee.
- Olennainen
konkurssiveloissa silloin kun lapset oli pieniä ja nuoria.
Ei meillä ollut varaa bensaan eikä kunnolla ruokaankaan.
Lapset meni seurakuntaan vapaa-ehtois töihin, vetivät kerhoja ja olivat nuoriso-ohjaajan apuna leireillä, saivat ilmaiseksi syödä ja lasketella hiihtoloma viikolla lapissa ja kesällä viettää aikaa leirikeskuksissa kuitenkin työtä tehden.
Kukaan lapsistamme ei muistele tuota 16 vuoden köyhyysaikaa pahalla, joten ilman rahaakin voi harrastaa kun on vaan kekseliäisyyttä. - Pirre*
lapsemme olivat pieniä ja talovelat päällä, oli meilläkin tiukkan markan talous; ei meillä ollut antaa kalliita harrastuksia heille, mutta kunnon immeisiähän noista silti on tullu.
En tiedä korvaako poikamme omille lapsilleen itseltään puuttuneita harrastusmahdollisuuksia, heillä kun näyttää olevan kaikkea mahollista, ratsastusta, koiraa, judoa, lautailua ynm. ynm..
Tuskimpa silti lainaavat naapurista mitään....eivät ainakaan meiltä ole kyselleet vippiä koskaan.- rekattu
Oma poikani pelasi fudista ,ei tullut kalliiksi koska joukkue vei peleihin bussilla ja pelikuteet ilmaiset,ainoa ostos joka vuonna uudet pelikengät tai paritkin,tytär taas siivosi hevostalleilla ja harjasi hevosia ja sai ratsastaa ilmaiseksi!
- Pirre*
rekattu kirjoitti:
Oma poikani pelasi fudista ,ei tullut kalliiksi koska joukkue vei peleihin bussilla ja pelikuteet ilmaiset,ainoa ostos joka vuonna uudet pelikengät tai paritkin,tytär taas siivosi hevostalleilla ja harjasi hevosia ja sai ratsastaa ilmaiseksi!
kiinnostaneet nuo joukkuepelit, hän soitti ja soitin ostettiin käytettynä, muut harrastukset, ammunta, luistelu, hiihto, partio ynms.., olivat lähes ilmaisia, koska hän ei kilpaillut näissä lajeissa, eikä niinollen kuulunut mihinkään seuraan.
Samoin oli vanhemman tyttäremme kohdalla, nuorin sitten pääsi jo laskettelemaan, ulkomaanmatkoillekin jms..hän on meijjän iltistähtöinen. - renata1
Pirre* kirjoitti:
kiinnostaneet nuo joukkuepelit, hän soitti ja soitin ostettiin käytettynä, muut harrastukset, ammunta, luistelu, hiihto, partio ynms.., olivat lähes ilmaisia, koska hän ei kilpaillut näissä lajeissa, eikä niinollen kuulunut mihinkään seuraan.
Samoin oli vanhemman tyttäremme kohdalla, nuorin sitten pääsi jo laskettelemaan, ulkomaanmatkoillekin jms..hän on meijjän iltistähtöinen.ihmetellä, että miten oikein pärjäsimme silloin kun kaikkien viiden harrastukset ja eläminen yleensä piti maksaa.
Omat harrastukseni olivat ja ovat niitä halpoja, vaikkakaan eivät sen huonompia kuin hintavatkaan harrastukset. Minä olen kirjaston suurkuluttaja ja liikun paljon - en kuntosalilla, vaan pitkin lenkkipolkuja ja metsiä.
Meillä meni jotenkin, tai ehkä joittenkin mielestä "väärin päin" :Tytöt pelasivat mimmiliigassa fudista ja jääkiekkoa, pojat kävivät soittotunnilla.
Merkkivaatteita meillä ei vaadittu ja "penskoille" kelpaavat vieläkin minun tekemäni kuteet.
Lemmikkieläimiä meillä on ollut aina, mutta emme käytä näyttelyssä ja kotikunnassamme ei ole edes koiraveroa.
Pärjäilty ollaan ja oltu vieläpä aika onnellinen perhe. Konkka ei kyllä ollut lamavuosina 1990 - alussa kaukana, mutta siitkin selvittiin, eikä kalliit harrastukset olisi olleet syynä. Niinä vuosina kyllä karsittiin menoja mistä vaan voitiin ja lasten harrastukset olivat ensimmäisenä "leikkausjonossa."
- + kaksi keskaria
Päivässä tekee n. 200 ecua / kk. Se on n. 1200 wanhoissa mummoissa.
Niistä pitäytymällä saa varmasti heinät hepalle ja Best-In makkarat karvaturrille.
Kumpikohan on hömppää, tupakat ja kaljat, vai mielekäs harrastus. Kysyn vaan?
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1461100- 511092
Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle601055Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu44807Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä55788Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo69785Miten aiot saada kaivattusi?
1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?54735Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä54720KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin71701- 32652