Lahkoilla on oma lahko oppi.
Oma profeetta.
Oma raamatunkäännös.
Oma raamattu.
Alkuseurakunnan mallilla (10% tuloista lahkolle) pyritään antamaan uskottava kuva lahkosta.
Lahkoilla on omansa lahkoon uskovan kaste.
Lahkosta eromisella pelotellaan.
Lahkoarttariin sidotaan sarvista kiinni.
Lahkosta on vaikea erota.
Raamattu varoittaa lahkoista.(Gal.5:20-21, Matt.7:22-23, Matt.24:24 ja monet muut kohdat.)
Saatana perusti ensimmäisen lahkon; 1/3 enkelistä liittyi valkeuden enkekelin lahkoon. Lucifefuksen lahkoon.
Maailmassa on antikristuksen henki (1.Joh.4:1-3)
Lahkolaiset puhuvat/matkivat "enkekelien kieltä"?
Valkeuden enkeli osaa kaikkia kieliä.
Noita Simon perusti lahkon.
Lahkoja on vaikea tunnistaa.
Kukaan ei tunnusta olevanka lahkosssa.
Maailmassa on väkevä eksytys.(2:tess.)
Kukaan ei tunnusta olevansa osa väkevää eksytystä.
Lahkoissa vältetään koettelemasta henkiä.
Lahkot ovat mieltyneet ihmeisiin ja tunnustekoihin.(Matt.7:22-23)
Faraon hovissa noidat ja kaldealaiset tekivät ihmeitä ja tunnustekoja.
Viisas kristitty varoo lahkoja.
Pelkkä epäilys riittää karttamaan lahkoja.
lahkoissa ihminen aivopestään?
41
1411
Vastaukset
- jarlau
Raamattu varoittaa kuulemasta tuollaista.
Luuk 12:47-48
Jumalan siunusta alkukirkon jäsenelle
jari laurila
LAHKOT. MITÄ TARKOITTAA "LAHKOLAISUUS"?
Kristittyjä pidettiin lahkona, koska he poikkesivat juutalaisuudesta, ja vallalla olevasta sen ajan uskonnollisten johtajien opetuksesta. (Apt 24:5) Kristityjenkin keskuuteen kuitenkin syntyi lahkoja kuten "judaismi, gnostilaisuus ja nikolaiittain" oppi.
Apostoli Paavalia nimitettiin lahkolaiseksi. Hän puolustautui kertomalla että hän palvelee Jumalaa, ja uskoo mitä laissa ja profeetoissa on sanottu. (Apt 24:14-16) Elävän Jumalan seurakunta on tietysti totuuden pylväs ja perustus. (1 Tim 3:5, Ef 2:20) Totuutta noudattavana se kasvaa rakkaudessa kiinni Kristukseen joka on seurakunnan perusta. (Ef 4:15-16, 1:22, 4:15, 1 Kor 3:11) Seurakunta on "yksi ruumis" Kristuksessa ja (1 Kor 10:17, Gal 3:28) kristilliseen seurakuntaan kuuluvat eivät ole erilaisten opintuulten heiteltävänä, vaan yhdessä uskossa. (Ef 4:13-16)
Kuitenkin kristillisen seurakunnan sisälläkin saattoi ilmetä lahkolaisuuden syntiä, kun seurakuntalaiset jakaantuivat eri mielipiteiden taakse, vaikkakin kyseessä olisivat olleet arvostetutkin eri mielipiteiden esittäjät ja puhujat. (1 Kor 1:11-13) Paavali sanoi tällaisen olevan osoitus lihallisesta mielestä ja kypsymättömyydestä. (3:1-3)Lahkolaisuuden synnissä on siis kysymys seurakunnan sisäisistä mieliä jakavista riidoista. Joissakin seurakunnissa on nykyisin tapahtunut jakaantumista, seurakunta on saattanut jakaantua kahtia, tai useampiin eri protestiliikkeisiin, joita joskus myös herätysliikkeiksi kutsutaan. Kuitenkin näissä liikkeissä on usein varsin hyviä pyrkimyksiä, ja ne ovat tahtoneet palvella innokkaampaa hengellistä toimintaa, ja puhtaampaa Raamatun opetustakin usein.
Protestanttisia kirkkoja kutsutaan usein lahkoiksi. Mikään seurakunta ei kuitenkaan suoraan seuraa alkuseurakuntaa. Alkuseurakunnasta jäi vain rippeet jäljelle kun se lankesi pois totuudesta tekemällä sovitteluja maallisen vallan kanssa. (2 Tess 2:3-4) Alkuseurakunnan jäännöksen historiaa tunnemme huonosti, eikä yksikään seurakunta voi väittää olevansa suoraan alkuseurakunnan seuraaja. Jumalan sana kuitenkin säilyi pienten pienten ryhmien keskuudessa (mm. valdolaiset) keskiajan kristittyjen vainoista huolimatta joita katolinen maailma harjoitti. Näin ajatellen olisimme kaikki lahkojen jäseniä?
Uskonpuhdistuksen myötä syntyivät protestanttiset kirkot. Jumala on siunannut näitä seurakuntia, koska ne tahtoivat pois keskiajan katolisesta pimeydestä puhtaampaan Raamatun oppiin. Uskonpuhdistajia oli monia, ja heidän ympärilleen syntyi aina uusi kristillinen yhdyskunta, kun he löysivät Raamatusta uutta valoa. Sekä Luterilainen kirkko että Adventtikirkko mm. ovat näitä uskonpuhdistusliikkeitä alunperin. Adventtikirkon rooli ja merkitys uskonpuhdistajana säilyy aikamme loppuun asti. (Ilm 14:12, 12:17, 19:10)
Poikkeaminen oikean seurakunnan opista on "lihan teko" jossa ihmisen oma tahto vetää halunsa mukaiseen oppiin. (Gal 5:19-20, Room 8:4-8) Lihan tahto ei alistu Jumalan lakiin. (7) (Luuk 16:17, Matt 5:17-18, Jaak 2:10-12, 1 Joh 2:3-5, 3:4, 5:3)
Kristityllä tänään on turvanaan Raamatun kirjoitettu sana, sekä Jumalan Pyhä Henki. (Apt 9:31, 2 Piet 1:21, 2 Tim 3:16, Hebr 8:10, 1 Kor 12) Oikea kristillisyys rakastaa, ja on kiinnostunut mitä kirjoitettu on. (Matt 4:10, Luuk 4:8, Room 1:17, Ilm 1:3) Oikea kristillisyys ei pyri määräämään omantunnon asioita, vaan kysyy vapaaehtoisuutta kuten Jumalakin pyytää ihmisen vapaaehtoista rakkautta itseään kohtaan.
Niinpä oikea kristittykin rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäisiään kuten itseään. (Matt 22:36-40) Kysymys oikeasta opista ei ole kirkkojen välinen kamppailu, vaan Henkien taistelu sieluista. (1 Piet 5:8) Kristitty taistelee Raamatun Jeesuksen uskonnon puolesta rakkauden keinoin pyrkien voittamaan sieluja elämän Herralle pelastukseen totuudessa.
Jumalan kansa onkin tänään (v.2005) vielä jakaantunut eri kristillisiin piireihin yksilöinä. Näiden yksilöiden tuntomerkkinä on että he ovat vilpittömiä sille valolle minkä ovat saaneet. (Luuk 12:47-48)
Jumala kuitenkin kutsuu kansaansa pois totuudesta luopuneista uskonnollisista yhdyskunnista sinne missä ilmenevät lopun ajan seurakunnan tuntomerkit. Ilm 14:12, opettaa ketkä lopun aikana ovat pyhiä ihmisiä. "He noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." Heidän keskuudessaan toimii profetian Hengen lahja, (Ilm 19:10, 12:17) ja tämä seurakunta tekee lähetystyötä tietysti koko maailmassa! (Matt 28:18-20, Mark 16:15-16) He palvelevat yhdessä Herraa lähimmäistensä hyväksi, ja välttyvät lahkolaisuuden synniltä pysymällä yhdessä. (Room 12:5, 1 Kor 12:12, Ef 4:16)- Omolla
Homoilla, omoilla tai muilla värkeillä....menee julmetun kauan aikaa?
Parempi on olla heti alkuunsa syntinen ja kurja,...sellaisia varten sitä tultiin meitä pesemäänkin, hyvällä sanomalla?
On sitten kokemusta kaikenlaista...?
Herra oli ja on syntisten ystävä.... - jarlau
Omolla kirjoitti:
Homoilla, omoilla tai muilla värkeillä....menee julmetun kauan aikaa?
Parempi on olla heti alkuunsa syntinen ja kurja,...sellaisia varten sitä tultiin meitä pesemäänkin, hyvällä sanomalla?
On sitten kokemusta kaikenlaista...?
Herra oli ja on syntisten ystävä....Silloin kun ihminen on perkeleen pauloissa voi kaikenlaista tapahtua yllättävää mitä ihminen itsekään ei olisi ennalta aavistanut.
Parempi olla nöyrä ja syntinen.
Syntisyyteni minäkin aina muistan.
On kuitenkin niin ettei syntiä saa tehdä tahallaan. Synti on vakava asia jota Jumala vihaa, ja siksi myös kristityt.
Jumalan siunausta
jari laurila
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
- moi
==Viisas kristitty varoo lahkoja.
Pelkkä epäilys riittää karttamaan lahkoja.===
-Kaikki mikä on Raamatun tulkintaa on lahkolaisuutta.
-Me emme tarvitse muuta tietoa kuin mitä apostolien välityksellä on meille annettu.
-Mikäli joku herättää meille epäilyksen Raamatun sanaan, hänellä on lahkolainen usko.
-Me voimme luottaa siihen, että meille annetaan meitä suojaamaan epäilys lahkolaisuutta varten meidän suojaksemme.
-Mikäli vastoin meidän sisäistä kehoitustamme meitä houkutellaan kuuntelemaan ihmistä, häntä ei tarvitse totella.
-Meidän ainoa auktoriteettimme saa olla vain Herra Jeesus Kristus.
-Vain Hänelle kuuluu meidän uskollisuutemme suoraan, ei välittäjien kautta.
-Vain Hänelle kuuluu meidän tunnustaa syntimme.
-Meidän tulee antaa Herrallemme oma sydämemme, sehän on meidän tärkeintä itseämme.- kristitty.ihminen
Hyvä kysymys. Esimerkiksi Luterilainen kirkko on roomalaiskatolisen kirkon lahko. Roomalaiskatolinen kirkko on kristillisen Jumalan seurakunnan ensimmäinen lahko. Luterilainen kirkko on siis lahkon lahko. Siitä erkaantuneet ryhmät ovat taas lahkon lahkon lahkoja. Jne..
Adventtikirkko on jehovantodistajien lahko.
Ensin oli seurakunta, sitten tulivat lahkot. Lahkot ovat sittemmin järjestäytynyt moniksi sekaannuttaviksi kirkkokunniksi, jotka taistelevat toisiansa vastaan.
On hyvä pysyä pelkästään seurakunnassa, Kristuksen ruumiin jäsenenä. Raamattu nimittäin tuntee ainoastaan sen seurakunnan jäsenyyden. 1 Korint. 12:27. - kristitty.ihminen
kristitty.ihminen kirjoitti:
Hyvä kysymys. Esimerkiksi Luterilainen kirkko on roomalaiskatolisen kirkon lahko. Roomalaiskatolinen kirkko on kristillisen Jumalan seurakunnan ensimmäinen lahko. Luterilainen kirkko on siis lahkon lahko. Siitä erkaantuneet ryhmät ovat taas lahkon lahkon lahkoja. Jne..
Adventtikirkko on jehovantodistajien lahko.
Ensin oli seurakunta, sitten tulivat lahkot. Lahkot ovat sittemmin järjestäytynyt moniksi sekaannuttaviksi kirkkokunniksi, jotka taistelevat toisiansa vastaan.
On hyvä pysyä pelkästään seurakunnassa, Kristuksen ruumiin jäsenenä. Raamattu nimittäin tuntee ainoastaan sen seurakunnan jäsenyyden. 1 Korint. 12:27.tällaisen kirjoituksen:
http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/lahkolaisuus.htm - tintti.73
kristitty.ihminen kirjoitti:
Hyvä kysymys. Esimerkiksi Luterilainen kirkko on roomalaiskatolisen kirkon lahko. Roomalaiskatolinen kirkko on kristillisen Jumalan seurakunnan ensimmäinen lahko. Luterilainen kirkko on siis lahkon lahko. Siitä erkaantuneet ryhmät ovat taas lahkon lahkon lahkoja. Jne..
Adventtikirkko on jehovantodistajien lahko.
Ensin oli seurakunta, sitten tulivat lahkot. Lahkot ovat sittemmin järjestäytynyt moniksi sekaannuttaviksi kirkkokunniksi, jotka taistelevat toisiansa vastaan.
On hyvä pysyä pelkästään seurakunnassa, Kristuksen ruumiin jäsenenä. Raamattu nimittäin tuntee ainoastaan sen seurakunnan jäsenyyden. 1 Korint. 12:27.Ei nyt kumminkaan ihan omasta päästä tarvitsis ruveta keksimään juttuja. Ei adventtikirkko ole mikään Jehovantodistajien lahko.
- M D C
Ihminen tuo julki paljon kauniita sanoja jotka
ovat vain vasken kilinää, koska todellinen usko puuttuu - PikkuKonna
kristitty.ihminen kirjoitti:
Hyvä kysymys. Esimerkiksi Luterilainen kirkko on roomalaiskatolisen kirkon lahko. Roomalaiskatolinen kirkko on kristillisen Jumalan seurakunnan ensimmäinen lahko. Luterilainen kirkko on siis lahkon lahko. Siitä erkaantuneet ryhmät ovat taas lahkon lahkon lahkoja. Jne..
Adventtikirkko on jehovantodistajien lahko.
Ensin oli seurakunta, sitten tulivat lahkot. Lahkot ovat sittemmin järjestäytynyt moniksi sekaannuttaviksi kirkkokunniksi, jotka taistelevat toisiansa vastaan.
On hyvä pysyä pelkästään seurakunnassa, Kristuksen ruumiin jäsenenä. Raamattu nimittäin tuntee ainoastaan sen seurakunnan jäsenyyden. 1 Korint. 12:27.Hyvin esitetty! Ensin kirkko (Äiti sellainen),ja sitten lahko lahkon perään.Eli maailmassa on vain yksi kirkko,ja kaikki muut ovat tavalla tai toisella lahkoja. Mutta voidaanko sanoa esim.,että adventtikirkko olisi jehovantodistajien lahko? Tai paremminkin päinvastoin. Jos ja kun lahkosta erkanee uusi lahko,niin eikö se josta erotaan ole silloin kirkko??? Ja että taistelevatko ne sitten toisiaan vastaan?,ja miten? Jokainen haluaa voittaa sieluja Kristukselle, eikö se ole taistelua pahuudenruhtinasta vastaan,eikä toisiaan vastaan. NÄIN ASIAN AINAKIN PITÄISI OLLA. Meidän taistelumme ei ole lihaa ja verta vastaan vaan.jne...
- ajatusviiva
PikkuKonna kirjoitti:
Hyvin esitetty! Ensin kirkko (Äiti sellainen),ja sitten lahko lahkon perään.Eli maailmassa on vain yksi kirkko,ja kaikki muut ovat tavalla tai toisella lahkoja. Mutta voidaanko sanoa esim.,että adventtikirkko olisi jehovantodistajien lahko? Tai paremminkin päinvastoin. Jos ja kun lahkosta erkanee uusi lahko,niin eikö se josta erotaan ole silloin kirkko??? Ja että taistelevatko ne sitten toisiaan vastaan?,ja miten? Jokainen haluaa voittaa sieluja Kristukselle, eikö se ole taistelua pahuudenruhtinasta vastaan,eikä toisiaan vastaan. NÄIN ASIAN AINAKIN PITÄISI OLLA. Meidän taistelumme ei ole lihaa ja verta vastaan vaan.jne...
Adventtikirkko ja jehovantodistajat ovta samasta lähteestä syntyneet. Tämä on historiallinen tosiseikka.
Minun mielestäni tässä on tullut hyvin esille, mikä on lahko.
Lahkon määritelmä lyhyesti:
Lahko on alkuperäisestä kristinuskosta erkaantunut ryhmä, joka on ottanut itselleen nimen ja tehnyt jäsenkortiston, jolla rajataan ulkopuolelle toisia kristittyjä. - ajatusviiva
ajatusviiva kirjoitti:
Adventtikirkko ja jehovantodistajat ovta samasta lähteestä syntyneet. Tämä on historiallinen tosiseikka.
Minun mielestäni tässä on tullut hyvin esille, mikä on lahko.
Lahkon määritelmä lyhyesti:
Lahko on alkuperäisestä kristinuskosta erkaantunut ryhmä, joka on ottanut itselleen nimen ja tehnyt jäsenkortiston, jolla rajataan ulkopuolelle toisia kristittyjä.Oliko adventtikirkko olemassa alkuseurakunnan aikana?
Minun tietääkseni se on toiminut vasta noin 100 vuotta. Kristillinen seurakunta taas on toiminut jo kohta 2000 vuotta. Raamattu ei anna ohjeita perustaa adventtikirkon perustamiselle. Se on ihmisten perustama lahko samassa määrin kuin katolinen kirkkko tai mormoonikirkko, tai jehovantodistajat jne.. - kaarl
ajatusviiva kirjoitti:
Oliko adventtikirkko olemassa alkuseurakunnan aikana?
Minun tietääkseni se on toiminut vasta noin 100 vuotta. Kristillinen seurakunta taas on toiminut jo kohta 2000 vuotta. Raamattu ei anna ohjeita perustaa adventtikirkon perustamiselle. Se on ihmisten perustama lahko samassa määrin kuin katolinen kirkkko tai mormoonikirkko, tai jehovantodistajat jne..Täysin tietää millainen oli alkuseurakunta,mutta sen verran kuitenkin ettei mikään nykykirkoista ole täysin samanlainen.Ei mikään!
Mutta siksi onkin Jeesuksen sanat:"löytäneekö uskoa"tärkeät.
Onkin kysymys uskosta,lapsen kaltaisesta uskosta.Se pelastaa ei se onko kirkkoni 100 prosenttisesti oikeassa.
Adventtikirkossa on omat omituisuutensa(minulle).
Mormoneissa myös(minulle).Katolilaisissa,Jehovan todistajissa j.n.e.
Siksi,onko tärkeää kuulua mihinkään kirkkoon?Ei jos siihen ei tunne tarvetta,koska:"siellä missä kaksi tahi kolme on kokoontuneena minun nimessäni SIELLÄ MINÄ OLEN LÄSNÄ".
Ei tarvitaa 100,1000,10000 j.n.e.
Nuo kolmekin voivat tehdä työtänsä Herran hyväksi ja saada toisiltaan rohkaisua jatkamiseen koska Pyhä Henki toimii sielläkin.
Ja on myös varoituksen sanat ilmestyskirjassa Suuresta Babylonista.Sieltä lähtee Jumalan kansa pois.Jos tuo suuri babylon on järjestäytyneet uskonnot,mihin uskon,niin on viisaampaa olla kirkkoihin kuulumaton. - .miettijä.
kristitty.ihminen kirjoitti:
tällaisen kirjoituksen:
http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/lahkolaisuus.htmKaiken lahkolaisuuden pesäpaikka on meidän sydämissämme.
Uskon asioiden kohdalla lahkolaisuuden piintynein kotipesä on juuri uskovien omassa sydämessä.
Näinollen kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus ja nöyrryttävä Jumalan väkevän Sanan tuomittaviksi.
Siinä ei ole meissä kenessäkään erotusta.
Meidän sydäntemme välityksellä lahkolaisuus voi hyvin ja elää.
Voimakkaimmillaan lahkolaisuus on meissä silloin kun voimakkaimmin puolustamme oman uskomme puolesta sydämemme ollessa lahkohengen alaisuudessa.
Meidän innostamme saa lahkohenkikin voimansa.
Herran Henki ei voi elää meissä yhtäaikaa vieraan hengen kanssa.
Meidän tulee vähetä että Herra voi saada meissä sijaa.
Lahkohenki on se joka ei meissä tunnusta veljeään Jumalan lapseksi. - PikkuKonna
ajatusviiva kirjoitti:
Adventtikirkko ja jehovantodistajat ovta samasta lähteestä syntyneet. Tämä on historiallinen tosiseikka.
Minun mielestäni tässä on tullut hyvin esille, mikä on lahko.
Lahkon määritelmä lyhyesti:
Lahko on alkuperäisestä kristinuskosta erkaantunut ryhmä, joka on ottanut itselleen nimen ja tehnyt jäsenkortiston, jolla rajataan ulkopuolelle toisia kristittyjä.Se on aivan samantekevää nimitelläänkö lahkoiksi tai ei,ja ketkä niihin luokitellaan,ja ketkä niin luokittelevat. Mutta kun kerran tunnut tietävän,niin kerroppa mistä kirkosta adventistilahko on irtautunut(siis mistä kirkosta),tai Jehovantodistajat???
- .miettijä.
PikkuKonna kirjoitti:
Se on aivan samantekevää nimitelläänkö lahkoiksi tai ei,ja ketkä niihin luokitellaan,ja ketkä niin luokittelevat. Mutta kun kerran tunnut tietävän,niin kerroppa mistä kirkosta adventistilahko on irtautunut(siis mistä kirkosta),tai Jehovantodistajat???
Adventtikirkko on opillisesti ensimmäisen luopiokirkon jälkeläisiä suoraan alenevassa polvessa.Sieltä ei ole "juurille" kuin yksi suunta.
- kulkija123
kaarl kirjoitti:
Täysin tietää millainen oli alkuseurakunta,mutta sen verran kuitenkin ettei mikään nykykirkoista ole täysin samanlainen.Ei mikään!
Mutta siksi onkin Jeesuksen sanat:"löytäneekö uskoa"tärkeät.
Onkin kysymys uskosta,lapsen kaltaisesta uskosta.Se pelastaa ei se onko kirkkoni 100 prosenttisesti oikeassa.
Adventtikirkossa on omat omituisuutensa(minulle).
Mormoneissa myös(minulle).Katolilaisissa,Jehovan todistajissa j.n.e.
Siksi,onko tärkeää kuulua mihinkään kirkkoon?Ei jos siihen ei tunne tarvetta,koska:"siellä missä kaksi tahi kolme on kokoontuneena minun nimessäni SIELLÄ MINÄ OLEN LÄSNÄ".
Ei tarvitaa 100,1000,10000 j.n.e.
Nuo kolmekin voivat tehdä työtänsä Herran hyväksi ja saada toisiltaan rohkaisua jatkamiseen koska Pyhä Henki toimii sielläkin.
Ja on myös varoituksen sanat ilmestyskirjassa Suuresta Babylonista.Sieltä lähtee Jumalan kansa pois.Jos tuo suuri babylon on järjestäytyneet uskonnot,mihin uskon,niin on viisaampaa olla kirkkoihin kuulumaton.Mielestäni pysytään siinä mitä apostolit kertoi meille (uskoville) pakanakristityille ja siinä pysyen. Kaikilla kirkoilla on raamatullisia lähtökohtia, mutta vähennyksiä tai lisäyksiä on tehty sitten enemmän tai vähemmän.
Sanoit:
*Mutta siksi onkin Jeesuksen sanat:"löytäneekö uskoa"tärkeät.
Onkin kysymys uskosta,lapsen kaltaisesta uskosta.Se pelastaa ei se onko kirkkoni 100 prosenttisesti oikeassa.*
Voikin yhtyä kun sanoit tuon, ja jatkaa.."lapsenomainen usko Jeesukseen" Tämän "puhuttaa" ja olisiko meillä syytä perustaa uskomme merkityksen tuohon suuntaan. Ei uskominen saa olla monimutkaista ja raskaasti pääteltävää, vaan yksinkertaista uskomista ja luottamista Jeesukseen (lapsenomaisesti). Kristuksen tunteminen ja yhteys Häneen, olkoon kaiken perusta. Elävä suhde! Etsitään Kristusta päivin ja öin, ja hänessä pysyen. Hänen yhteydestään alamme säteilemään ja muutumme Hänen kaltaisekseen. (saaden muotoa meissä) - kulkija123
.miettijä. kirjoitti:
Kaiken lahkolaisuuden pesäpaikka on meidän sydämissämme.
Uskon asioiden kohdalla lahkolaisuuden piintynein kotipesä on juuri uskovien omassa sydämessä.
Näinollen kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus ja nöyrryttävä Jumalan väkevän Sanan tuomittaviksi.
Siinä ei ole meissä kenessäkään erotusta.
Meidän sydäntemme välityksellä lahkolaisuus voi hyvin ja elää.
Voimakkaimmillaan lahkolaisuus on meissä silloin kun voimakkaimmin puolustamme oman uskomme puolesta sydämemme ollessa lahkohengen alaisuudessa.
Meidän innostamme saa lahkohenkikin voimansa.
Herran Henki ei voi elää meissä yhtäaikaa vieraan hengen kanssa.
Meidän tulee vähetä että Herra voi saada meissä sijaa.
Lahkohenki on se joka ei meissä tunnusta veljeään Jumalan lapseksi.Sanoit: "Kaiken lahkolaisuuden pesäpaikka on meidän sydämissämme. "
Oikeaan johdattelet, juuri sydämestämme lähtee suhtautumisemme kaikkeen ympäröivään.
Siksi onkin äärettömän tärkeätä pysyä "kristuskeskeisyydessä" ja apostolien antamissa ohjeissa. Ettemme ajautuisi väärien asioiden vieteltäväksi. - kaarl
kulkija123 kirjoitti:
Mielestäni pysytään siinä mitä apostolit kertoi meille (uskoville) pakanakristityille ja siinä pysyen. Kaikilla kirkoilla on raamatullisia lähtökohtia, mutta vähennyksiä tai lisäyksiä on tehty sitten enemmän tai vähemmän.
Sanoit:
*Mutta siksi onkin Jeesuksen sanat:"löytäneekö uskoa"tärkeät.
Onkin kysymys uskosta,lapsen kaltaisesta uskosta.Se pelastaa ei se onko kirkkoni 100 prosenttisesti oikeassa.*
Voikin yhtyä kun sanoit tuon, ja jatkaa.."lapsenomainen usko Jeesukseen" Tämän "puhuttaa" ja olisiko meillä syytä perustaa uskomme merkityksen tuohon suuntaan. Ei uskominen saa olla monimutkaista ja raskaasti pääteltävää, vaan yksinkertaista uskomista ja luottamista Jeesukseen (lapsenomaisesti). Kristuksen tunteminen ja yhteys Häneen, olkoon kaiken perusta. Elävä suhde! Etsitään Kristusta päivin ja öin, ja hänessä pysyen. Hänen yhteydestään alamme säteilemään ja muutumme Hänen kaltaisekseen. (saaden muotoa meissä)Olen samaa mieltä.
On helpompaa olla "kammiossaan" ja rukoilla siellä.Puhua Jeesuksen kanssa hiljaisella järven rantakivikolla,puhua samoin uskovan,puolison kanssa,käyttää tarmoaan toisten auttamiseen,kuin istua pääasiassa tylissä kirkoissa jossa kehutaan omaa tekemisiä ja jaetaan ihmisiä taustan ja naaman mukaan uskoviksi ja ei uskoviksi.
Siitä että löytää sisäisen polkunsa Kristuksen luo tulee ilo.Antaa tien Pyhälle Hengelle.
On tietenkin ihmisiä jotka ovat kuin "orpo piru markkinoilla" jos ympärillä ei ole lauma selittäjiä.
Olkoon he omassaan onnellisia. - viiva-ajatus
ajatusviiva kirjoitti:
Oliko adventtikirkko olemassa alkuseurakunnan aikana?
Minun tietääkseni se on toiminut vasta noin 100 vuotta. Kristillinen seurakunta taas on toiminut jo kohta 2000 vuotta. Raamattu ei anna ohjeita perustaa adventtikirkon perustamiselle. Se on ihmisten perustama lahko samassa määrin kuin katolinen kirkkko tai mormoonikirkko, tai jehovantodistajat jne..Helluntaiseurakaunta = Syntyi Yhdysvalloissa 1900-luvun alussa.
tai 1950-luvulta lähteneen karismaattisen uudistuksen pohjalta syntyneitä liikkeitä.
http://www.aanekoski.fi/lukio/opet/rossi/helka.html
näitähän ne kaikki ovat, alkuseurakunnan jälkeen viimeisimmät. Jaa.. mitenkähän yhtyisin tuohon ajatusviivan näköalaan. Tuntuu olevan ajatuspojana leimakirveen käyttäjä. - M D C
.miettijä. kirjoitti:
Adventtikirkko on opillisesti ensimmäisen luopiokirkon jälkeläisiä suoraan alenevassa polvessa.Sieltä ei ole "juurille" kuin yksi suunta.
jotka vielä näinä aikoina pitäytyvät Jumalan sanaan. Eli se mistä Adventti kirkossa opetetaan
on siellä aina Facta takana. Se opetus voidaan perustella Raamatun Factalla. Siksi Adventisti kirkko laitos toimii Factojen mukaan.
Kuinka moni kirkko vielä on pysynyt Jeesuksen omassa opetuksessa. Yleisesti kerrotaan, että
tämä Jeesus on tullut esimerkiksi Sunnuntain Herraksi. Kuitenkaan Jeesus ei koko elämänsä aikana viettänyt yhtäkään Sunnuntaita lepopäivänään: Kysyt varmaan miksi: koska Sunnuntai oli omistettu Epäjumalien palvonnalle.
Jos hän taivahan Majesteetti olisi antautunut jo eläessään epäjumalien palvelukseen. olisiko hän, silloin vielä meidän pelastajamme, koska hän olisi ollut tottelematon poika taivaalliselle isälleen! Kuitenkaan hän ei koko elämänsä aikana
poikennut isänsä lain asetuksista!
Eikä hän ole koskaan antanut kellekään valtaa, että hän tulisi Aurinkojumalan pojaksi. Tarkasta
ystäväni Raamattusi huolella. Et löydä jeesusta
koskaan Sunnuntain pyhittäjien joukosta. Vain luopiot kirkon miehet ovat tehneet hänestä Sunnuntain Herran. Ilman Herran itsensä antamia valtuuksia.
Siis voisitko kertoa erehdyksesi jotka perustuvat
Sanan tulkinnan väärenökseen jota hyvän moraalin
omaava henkilö kutsuu valheeksi. Koeta lapsi pieni aina puhua totta leikissä ja todessa puhu
aina totta. Juma armahtakoon sinua väärien syytösten takia. Ystäväsi Jeesuksen lahkosta - ajoin polkupyörällä
M D C kirjoitti:
jotka vielä näinä aikoina pitäytyvät Jumalan sanaan. Eli se mistä Adventti kirkossa opetetaan
on siellä aina Facta takana. Se opetus voidaan perustella Raamatun Factalla. Siksi Adventisti kirkko laitos toimii Factojen mukaan.
Kuinka moni kirkko vielä on pysynyt Jeesuksen omassa opetuksessa. Yleisesti kerrotaan, että
tämä Jeesus on tullut esimerkiksi Sunnuntain Herraksi. Kuitenkaan Jeesus ei koko elämänsä aikana viettänyt yhtäkään Sunnuntaita lepopäivänään: Kysyt varmaan miksi: koska Sunnuntai oli omistettu Epäjumalien palvonnalle.
Jos hän taivahan Majesteetti olisi antautunut jo eläessään epäjumalien palvelukseen. olisiko hän, silloin vielä meidän pelastajamme, koska hän olisi ollut tottelematon poika taivaalliselle isälleen! Kuitenkaan hän ei koko elämänsä aikana
poikennut isänsä lain asetuksista!
Eikä hän ole koskaan antanut kellekään valtaa, että hän tulisi Aurinkojumalan pojaksi. Tarkasta
ystäväni Raamattusi huolella. Et löydä jeesusta
koskaan Sunnuntain pyhittäjien joukosta. Vain luopiot kirkon miehet ovat tehneet hänestä Sunnuntain Herran. Ilman Herran itsensä antamia valtuuksia.
Siis voisitko kertoa erehdyksesi jotka perustuvat
Sanan tulkinnan väärenökseen jota hyvän moraalin
omaava henkilö kutsuu valheeksi. Koeta lapsi pieni aina puhua totta leikissä ja todessa puhu
aina totta. Juma armahtakoon sinua väärien syytösten takia. Ystäväsi Jeesuksen lahkostaTänään ajoin polkupyörällä adventtikirkon ohi ja talo oli pimeänä eikä opettanut ketään.
====Eikä hän ole koskaan antanut kellekään valtaa, että hän tulisi Aurinkojumalan pojaksi.===
Tuota en ole kuullut kuin adventistien suusta. Näyttää heillä olevan kyseisestä jumalasta parhaat tiedotkin.
Minäluen vain Raamattua ja sieltä en ole tuollaista oppinut.
Ellenin kirjoissa olen kuullut siitä puhuttavan mutta en kuulu kirjan lukijoihin.
Käsittääkseni kyseisellä tiedolla ei ole mitään tekemistä Evankeliumin kanssa.
Raamattu ei kerro että sillä asialla olisi edes välillisesti merkitystä. olisihan se muuten mainittu.
Adventistien omaa todistusta itsestään alla;
->Consider the following as an example of triumphalism. At a General Conference worship, Jan. 9, 1976, Robert H. Pierson said: "When you and I joined the General Conference family something special happened to us. When we begin work in the General Conference office we become part of what inspiration describes as God's highest authority on earth. ... All of us are something special in God's sight. Our relationship to our church, to the world field, to one another, and to the work entrusted to us is unique. we are part of 'the highest authority that God has on earth.'... These three buildings are not ordinary buildings.... These buildings constitute a consecrated place where God, through His appointed servants —you, me — directs His worldwide work. ... As those of us here on the General Conference staff continue our unique service for Him, let us remember that we are daily, hourly, momentarily a part of a group of leaders that constitute the highest authority of God upon earth..." (Robert H. Pierson, The Ministry, June 1976). Pope Paul, please take note! (A thoughtful observer could not but see that this Rome-like ecclesiology springs from a soteriology of the same character.) Kuinka moni kirkko vielä on pysynyt Jeesuksen omassa opetuksessa.A kirkko on ainoita kirkkoja jotka - PikkuKonna
kaarl kirjoitti:
Täysin tietää millainen oli alkuseurakunta,mutta sen verran kuitenkin ettei mikään nykykirkoista ole täysin samanlainen.Ei mikään!
Mutta siksi onkin Jeesuksen sanat:"löytäneekö uskoa"tärkeät.
Onkin kysymys uskosta,lapsen kaltaisesta uskosta.Se pelastaa ei se onko kirkkoni 100 prosenttisesti oikeassa.
Adventtikirkossa on omat omituisuutensa(minulle).
Mormoneissa myös(minulle).Katolilaisissa,Jehovan todistajissa j.n.e.
Siksi,onko tärkeää kuulua mihinkään kirkkoon?Ei jos siihen ei tunne tarvetta,koska:"siellä missä kaksi tahi kolme on kokoontuneena minun nimessäni SIELLÄ MINÄ OLEN LÄSNÄ".
Ei tarvitaa 100,1000,10000 j.n.e.
Nuo kolmekin voivat tehdä työtänsä Herran hyväksi ja saada toisiltaan rohkaisua jatkamiseen koska Pyhä Henki toimii sielläkin.
Ja on myös varoituksen sanat ilmestyskirjassa Suuresta Babylonista.Sieltä lähtee Jumalan kansa pois.Jos tuo suuri babylon on järjestäytyneet uskonnot,mihin uskon,niin on viisaampaa olla kirkkoihin kuulumaton.Olen samoin kuin Kulkija 123 kanssasi samaamieltä siitä,että lapsen kaltainen usko on se joka pelastaa,eikä kirkon sataprosenttisen oikea oppi,jota muuten ei ole olemassakaan. Samoin yhdyn ajatukseesi,että missä on koolla kaksi tahi kolme Herran nimessä,siellä Hän on läsnä. Ei siis tarvita suuria joukkoja. Ihminen kuitenkin tarvitsee uskovien yhteyttä,seurakuntakotia. Seurakuntiahan apostolitkin olivat perustamassa. Jos he olisivat vai saarnanneet evankeliumia ja jättäneet uskovat omanonnensa nojaan,siitä ei olisi tullut mitään.
- kaarl
PikkuKonna kirjoitti:
Olen samoin kuin Kulkija 123 kanssasi samaamieltä siitä,että lapsen kaltainen usko on se joka pelastaa,eikä kirkon sataprosenttisen oikea oppi,jota muuten ei ole olemassakaan. Samoin yhdyn ajatukseesi,että missä on koolla kaksi tahi kolme Herran nimessä,siellä Hän on läsnä. Ei siis tarvita suuria joukkoja. Ihminen kuitenkin tarvitsee uskovien yhteyttä,seurakuntakotia. Seurakuntiahan apostolitkin olivat perustamassa. Jos he olisivat vai saarnanneet evankeliumia ja jättäneet uskovat omanonnensa nojaan,siitä ei olisi tullut mitään.
Eletään hieman eri aikoja.
Monet uskovat ovat olleet uskossa jo vuosia.On turha hätäillä liittymisellä johonkin kirkkoon jos ei koe sitä aiheelliseksi.
Ja onhan nyt netti.Täällä tapaa uskovia,vaikka ei tapaakkaan heitä fyysisesti.
Tietenkin ne jotka kokevat sen tarpeelliseksi niin liittyvät haluamaansa srk:aan,kirkkoon.
Minä koen ainakin että nykyinen asemani Kristuksen työssä on O.K.
Siunausta kuitenkin kaikille uskoville Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä. - .miettijä.
kulkija123 kirjoitti:
Mielestäni pysytään siinä mitä apostolit kertoi meille (uskoville) pakanakristityille ja siinä pysyen. Kaikilla kirkoilla on raamatullisia lähtökohtia, mutta vähennyksiä tai lisäyksiä on tehty sitten enemmän tai vähemmän.
Sanoit:
*Mutta siksi onkin Jeesuksen sanat:"löytäneekö uskoa"tärkeät.
Onkin kysymys uskosta,lapsen kaltaisesta uskosta.Se pelastaa ei se onko kirkkoni 100 prosenttisesti oikeassa.*
Voikin yhtyä kun sanoit tuon, ja jatkaa.."lapsenomainen usko Jeesukseen" Tämän "puhuttaa" ja olisiko meillä syytä perustaa uskomme merkityksen tuohon suuntaan. Ei uskominen saa olla monimutkaista ja raskaasti pääteltävää, vaan yksinkertaista uskomista ja luottamista Jeesukseen (lapsenomaisesti). Kristuksen tunteminen ja yhteys Häneen, olkoon kaiken perusta. Elävä suhde! Etsitään Kristusta päivin ja öin, ja hänessä pysyen. Hänen yhteydestään alamme säteilemään ja muutumme Hänen kaltaisekseen. (saaden muotoa meissä)On mukava kuulla että on muitakin samaan tulokseen tulleita.
Kun unohdamme ihmisten tulkinnat ja annamme Hengen puhutella meitä yhdessä Raamatun Sanan kanssa, saamme varmasti oikeaa hengellistä ravintoa.
Sitähän se lapsen usko vaatii ettemme turvaudu ihmisoppeihin.
Tärkeää on Paavalin sanoja käyttääkseni, ettei ole toimettomana oppiakseen tuntemaan Kristuksen mieltä.
Sitähän me emme voi toisistamme oppia. - M D C
ajoin polkupyörällä kirjoitti:
Tänään ajoin polkupyörällä adventtikirkon ohi ja talo oli pimeänä eikä opettanut ketään.
====Eikä hän ole koskaan antanut kellekään valtaa, että hän tulisi Aurinkojumalan pojaksi.===
Tuota en ole kuullut kuin adventistien suusta. Näyttää heillä olevan kyseisestä jumalasta parhaat tiedotkin.
Minäluen vain Raamattua ja sieltä en ole tuollaista oppinut.
Ellenin kirjoissa olen kuullut siitä puhuttavan mutta en kuulu kirjan lukijoihin.
Käsittääkseni kyseisellä tiedolla ei ole mitään tekemistä Evankeliumin kanssa.
Raamattu ei kerro että sillä asialla olisi edes välillisesti merkitystä. olisihan se muuten mainittu.
Adventistien omaa todistusta itsestään alla;
->Consider the following as an example of triumphalism. At a General Conference worship, Jan. 9, 1976, Robert H. Pierson said: "When you and I joined the General Conference family something special happened to us. When we begin work in the General Conference office we become part of what inspiration describes as God's highest authority on earth. ... All of us are something special in God's sight. Our relationship to our church, to the world field, to one another, and to the work entrusted to us is unique. we are part of 'the highest authority that God has on earth.'... These three buildings are not ordinary buildings.... These buildings constitute a consecrated place where God, through His appointed servants —you, me — directs His worldwide work. ... As those of us here on the General Conference staff continue our unique service for Him, let us remember that we are daily, hourly, momentarily a part of a group of leaders that constitute the highest authority of God upon earth..." (Robert H. Pierson, The Ministry, June 1976). Pope Paul, please take note! (A thoughtful observer could not but see that this Rome-like ecclesiology springs from a soteriology of the same character.) Kuinka moni kirkko vielä on pysynyt Jeesuksen omassa opetuksessa.A kirkko on ainoita kirkkoja jotkaKerro meille monenako Sunnuntaina Jeesus itse
kävi Synagoogissa Jumalan palveluksissa Raamattusi mukaan. Kerro se nyt ihan keskellä päivää, siit kuinka kirkko rakennus voisi opettaa ketään. Sunnuntaina siellä on aina ovet kiini.
Kyllä Jeesuksesta on tehty Aurinko Jumalan poika
se on varmaa se. Kun menet Sunnuntaina Kirkkoosi
Niin kyllä siellä sanotaan Sunnuntaita Herran päiväksi. - se vähä mitä olen lukenut
M D C kirjoitti:
Kerro meille monenako Sunnuntaina Jeesus itse
kävi Synagoogissa Jumalan palveluksissa Raamattusi mukaan. Kerro se nyt ihan keskellä päivää, siit kuinka kirkko rakennus voisi opettaa ketään. Sunnuntaina siellä on aina ovet kiini.
Kyllä Jeesuksesta on tehty Aurinko Jumalan poika
se on varmaa se. Kun menet Sunnuntaina Kirkkoosi
Niin kyllä siellä sanotaan Sunnuntaita Herran päiväksi.kuule hermanni. ei kukaan muu puhu noin kuin sinä.
sinä olet koko opin isä. siitä opista suu puhuu mitä itse tunnustaa! - monitoimi mies Hermannin pu...
se vähä mitä olen lukenut kirjoitti:
kuule hermanni. ei kukaan muu puhu noin kuin sinä.
sinä olet koko opin isä. siitä opista suu puhuu mitä itse tunnustaa!Mistä kumman opista lienee nyt kysymys. Eihän Jeesuksella ollut minunkaan tietääkseni mitään Sunnuntai oppeja. Hänhän oli Taivaallisen isänsä
antamissa opeissa.
Hänen jälkeensä Tuli kyllä opettajia jotka eivät laumaa säästäneet. Sen tähden nämä valheen opettajat perustivat uus Babylonin joka toimii
vieläkin erittäin voimallisesti. Babylonin henki on vahva ja lumoava. Jeesuksen oppi on romuutettu
kysyn vain miksi? - pitäisi sen
monitoimi mies Hermannin pu... kirjoitti:
Mistä kumman opista lienee nyt kysymys. Eihän Jeesuksella ollut minunkaan tietääkseni mitään Sunnuntai oppeja. Hänhän oli Taivaallisen isänsä
antamissa opeissa.
Hänen jälkeensä Tuli kyllä opettajia jotka eivät laumaa säästäneet. Sen tähden nämä valheen opettajat perustivat uus Babylonin joka toimii
vieläkin erittäin voimallisesti. Babylonin henki on vahva ja lumoava. Jeesuksen oppi on romuutettu
kysyn vain miksi?hermanninkin tietää.Jeesuksen oppi pysyy loppuun asti. Vieläpä lopussa voittaakin.
hermanni voi ne paavin vilkuilut jättää ja tehdä parannuksen.
se joka etsii väärää ei totuutta löydä.
vielä on totuuden ovi avoinna ja kutsuu sisälletulijoita. - Näin sanoo Hermanni
pitäisi sen kirjoitti:
hermanninkin tietää.Jeesuksen oppi pysyy loppuun asti. Vieläpä lopussa voittaakin.
hermanni voi ne paavin vilkuilut jättää ja tehdä parannuksen.
se joka etsii väärää ei totuutta löydä.
vielä on totuuden ovi avoinna ja kutsuu sisälletulijoita.Muista ain mitä olen kertonut: Jeesus Nazarealainen ei mennyt koskaan Sunnuntai pyhityksen pariin. Niin mistä kummasta olet saanut vääriä käsitteitä joita koetat pitää Jeesksen opetuksina. Lue Evankeliumisai huolella.
Älä tee jeesuksesta Valehteliaa. Jeesu on viela sama tänään ja huomenna ja myös ylihuomenna - olet oudossa luulossa
Näin sanoo Hermanni kirjoitti:
Muista ain mitä olen kertonut: Jeesus Nazarealainen ei mennyt koskaan Sunnuntai pyhityksen pariin. Niin mistä kummasta olet saanut vääriä käsitteitä joita koetat pitää Jeesksen opetuksina. Lue Evankeliumisai huolella.
Älä tee jeesuksesta Valehteliaa. Jeesu on viela sama tänään ja huomenna ja myös ylihuomennaJeesus oli sapattiasi suurempi.
Jos sinäkunnioitat omaa sapatinviettoasi niin tee se ilman mainostamista. silloin siitä ei ole mitään sanottavaa.
kun palvelet niin älä julista katolla koska aloitat Herran palvelemisesi.
On tainneet käyttöohjeet sinulla jäädä sinne katilisten kirstuun.
- tero-tapio_timonen
Olen melkoisesti samaa mieltä; koska ei ole totuutta ihmisissä, vaan ainoastaan Jumalassa, hänen sanassaan.
- katsellessani kirjoituksia.
Tuossa seuratessani muutamien järjestelmällistä taisteluhalukkuutta adventismia vastaan, huomaan hiljaista miekkojen tylsymistä. Ei saada aikaseksi muuta kuin "jankkaamalla" vanhoja asioita, ja siihen sitten tulee ikäänkuin uupumus, kun ikäänkuin näyttö jää vajaaksi.
Näyttäisi syy olevan siinä, että joidenkin, ehkä 5. henkilön mielestä toiset ajaa vääränvärisellä autolla, pitäisi olla samanvärinen kuin heillä.
Huomaisivatpa, että pelastus on uskon kautta Jeesukseen, ja tähän oksastettu adventismi, on Kristusruumiiseen oksastettu. Säätyisivät monelta ongelmalta heidän omassa elämässään, aika esim. parempaan tekemiseen.
Sanoisin vielä, että ollaan kaikki lukutaitoisia henkilöitä, osataan lukea Raamattua, ja se on perustus, jossa on hyvä pysyä.
Niin kauan, kun toisaalta opetetaan ikuista helvetin oppia Raamatun vastaisesti, salaisia tempaamisia, vastoin kahta Raamatun mukaista ylösnousemus tapahtumaa, välitila oppia jne. väsyksiin saatte taistella. Lepopäivä, Jumalan paratiisissa pyhittämä päivä, sitäkin vastaan noustaan, jopa Vapahtajan sanoja vastaan, että niin ei ole lupa opettaakaan. TS. Laista ei katoa yksikään kirjain ja ainoakaan piirto ennenkuin taivas ja maa katoaa. Näiden ystävien mielestä se on tapahtunut ja sapatti on kumottu.
Jeesus vahvisti näillä sanoilla lain pysyvyyden, ei pelastustienä, mutta Jumalan tahtona, sydämiin painettuina rakkauden käskyinä ja uudessa liitossakin. Ystävät, Vapahtaja sen on vahvistanut, Paavali muka sen kumosi. Jaa.. kumpaa näkemystä uskot? Se on sydämen ympärileikkaus tässä hetkessä. Kun uskot Jeesukseen sovittajaasi, tiedät sydämen pohjissa Jumalan tahdon olemassaolon. Uskot Luojan Luojaksi, ja kunnioitat luomistyön hetkeä, joka toistuu joka viikko, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen, lepopäivä. Jumala, sinun Luojasi, Kristuksessa sinut on luotu elämään, ja Hän sanoo olevansa Sapatin Herra.
Tottakai, Jumalan tahto on kokonaisuus, mutta ettet poista siitä yhtään piirtoa, ja niin opeta, on tärkeä suhtautua oikealla tavalla Jumalan sanaan.
Kuunteletko näitä miekan tylsyttäjien sanoja, kumarrutko ihmiskäskyjen edessä? Minulle asiat oli selvät, ja sain luvan lähteä pois edellisestä seurakunnastani. Sama on ollut monella. Uskoon tultuaan, vaeltaessaan, heille on selvinnyt myös tämä kohta, ja he ovat joutuneet ulkopuolelle leirin. Ei siellä ole opetettu, niinkuin täällä sanotaan, Ellenin oppia, ovathan ja olenhan ollut itsekin muualla.
Raamattu on avautunut tässä, ja sitten matkalla on löytynyt seurakunta, mihin ollaan liitytty.
Tunnemme mitä muualla on opetettu, usko, samaan Jeesukseen. Perustus on saman julistuksen mukainen. Miekantylsyttäjät vain "huutavat" muuta. Tiedän, että toisissa seurakunnissa on ns. toisinajattelijoita, ja haloohan siinä nousee, että ei saisi kyseenalaistaa niitä näkemyksiä. Keskustelut, ovat toiset "nokakkain" kuin mitä täällä tuodaan esille. Mutta pieni joukkohan sitä "meteliä pitää".- tintti.73
Hyvin kuvailit tilannetta. Vaan antaa toisten mesota, kyllä totuus eräänä päivänä paljastuu kaikille.
Tavallaan kunnitoitan niitäkin, jotka vastustavat adventismia, jos he sen todella vilpittömin mielin tekevät. Raamatusta kun voi ihminen helposti tehdä monenlaisia tulkintoja. Parempi kun ei ole mistään asiasta liian varma, vaan valmis pohtimaan ja oppimaan uutta.
- Kaaleb
Mitä on aivopesu?
Eikö Pyhä Henki ja Raamatun sana ole saaneet suorittaa sinussa minkäänlaista aivopesua, vai oletko vain ihmisten aivopesun varassa? Jos näin on, niin olet tosi heikolla pohjalla ja paholainen kyllä tietää konstit jolla saa sinut sellaiseen lahkoon jossa et pelastusta näe. Oletko samaa mieltä? (Huomaa "jos" sana) - KRISTITTY.
Laitat lahkon tunnusmerkeiksi monia Jumalan armolahjoja, kirjoituksesi osoittaa suurta pimeyttä..........
- KRISTITTY.
johtuen siitä, että sinne voi liittyä uskomaton ihminen ja suurin osa seurakunnissa on uskomattomia jopa papit lapsivalelun kautta. Näin ollen siitä on tullut lahko, jota ihmismieli johtaa harhaan, valepelastumiseen ilman uudestisyntymistä ja todellista jumalasuhdetta. Uskotaan ja toivotaan, jotain mitä ei tunneta. Oikea uskova tuntee aina Herransa ja elää johdatuksessa.
- tien kulkija
"Kristuksen tunteminen ja yhteys Häneen olkoon kaiken perusta. Elävä suhde! Etsitään Kristusta päivin ja öin ja hänessä pysyen. Hänen yhteydestään alamme säteilemään ja muutumme Hänen kaltaisikseen. (saaden muotoa meissä)"
Oli ilo lukea nuo sanat.
Adventtikirkko tosin on lahko, mutta se ei ole tullut lahkoksi. Se on aina ollut lahko. Samoin luterilainen kirkko. Se ei ole tullut lahkoksi, vaan on aina ollut sitä.
Apostolit eivät perustaneet yhtäkään seurakuntaa mihinkään. He levittivät Jerusalemissa perustettua seurakuntaa eri paikkakunnille. On eri asia levittäytyä kuin perustautua. Perustetut kirkkokunnat ovat lahkoja. Kerran Golgatan ristillä perustettua seurakuntaa ei tarvitse eikä saa perustaa uudestaan.
1 Kor. 3:11.
- Seraja-m55
Kun luemme Galat. 5:20, jossa Paavali luettelee lihan tekojen seurauksia, kuten haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit ja mässäykset ym...
Havaitsee jo yksinkertaisempikin Raamatun tutkija, että Paavali tarkoittaa tuossa lahkolla jotakin täysin muuta kuin kristillistä seurakuntaa.
Hän kuvaa siinä nimenomaan uskottomuudesta, maailmallisuudesta ja lihan himoista nousevia erilaisia synnillisiä seuraamuksia.
Sensijaan - kun Paavali kuvaa lahkona kristillistä seurakuntaa, hän sanoo seuraavasti: "Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa"
Ap.t. 24:14.
Näihin sanoihin voin itsenikin turvallisesti sovittaa. Jos taas kuuluisin sellaiseen suureen kirkkoon, jota ei kukaan vainoa ja tuomitse, kokisin olevani hyvin kyseenalaisessa yhteisössä, jopa kokisin oloni vaaralliseksi tuossa maailman ystävyyden ilmapiirissä, josta meitä varoitetaan Jaak. 4:4.
Sen haluan myös tuoda esiin, että oltuani kohta 30 vuotta Adventtiseurakunnan jäsen, että en tunnista noista esittämistäsi "lahkon" tunnusmerkeistä mitään omaan seurakuntaani liittyväksi. En tarkasti ottaen edes tuota profeettaa, sillä ko. henkilö on halunnut kuvata itseään nimikkeellä Herran sanansaattaja. Enkä usko, että Herra tarkoitti häntä vain tämän uskonsuunnan sanansaattajaksi vaan kaikkien Kristukseen uskovien. Muut vain ovat hylänneet ne Kristukselta tulleet sanomat, jotka oli tarkoitettu kaikkien uskovien siunaukseksi.
Mitä vielä tulee kirkkokunnastamme eroamiseen, me kunnioitamme aina yksilön omaa vapaata valintaa kaikessa. Jos joku haluaa erota, voimme vain seurakunnassa rukoilla Jumalalta, että hän vielä palaisi takaisin. Kaiken pakottamisen ymmärrämme lähtevän vain Jumalan vastustajasta.- jäivät kiinni
mädät hedelmät puhuvat väkevää kieltä?
- asiallista
Jarlaut ym. ottakaa oppia!
Erotkaa Babylonian sekoilusta!- Aramiz
Tähän Babylonin eksytykseen tarvitaan Ihan oikea Äiti tyttärineen!
Totta on, että kyllä näintä tyttäriä on tällä Babylonin portolla paljon. Ad on liian pieni
ollakseen edes Babylon. Pitää aina muistaa, että nyt on isoista kaloista on nyt kyse
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762149Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361762Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi111500Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2341265Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu611250Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161079Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv611002- 60983
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja103684