Top of the pops

Butterfly

"Mariah Carey
It might seem strange to think about it now, but there was a time when Mariah Carey's career seemed dead in the water. She'd signed a new four-album deal with Virgin Records, only for them to release her from it at a cost of quite-a-lot-thanks-for-asking after the first album sold poorly, and her movie Glitter had reached official punchline-in-its-own-right status. Not only that, but 'Riah was suffering from what was politely called "nervous exhaustion" and being increasingly bizarre in interviews. No, even more than THAT. Seriously. People doubted she'd be able to recover from this to her days of high sales and worldwide lovefests. Hey, did someone say "worldwide lovefest"? What better event to relaunch new, improved Mariah 2.0 than an appearance at Live 8, where not only can she show off her still-impressive tonsils but she can also hug a bunch of photogenic children and show that she cares about ending poverty? Couple that with a far more commercially-appealing new album with an R&B slant, and Miss Carey was well and truly back. It's like that, y'all."

http://www.bbc.co.uk/totp/news/top5/2006/04/13/31250.shtml

Mimi on ykkösenä TOTP:n comeback-listalla, voittaen myös Madonnan! Onneksi olkoon! Näytti oikein kunnolla kaikille epäilijöille, jotka väittivät hänen uransa olleen lopussa. :)

189

6239

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jane

      Harmi, että se on silti ihan älytöntä paskaa. Pelkkää tissein ja persein markkinoitua vinkumista ja hönkimistä.

      • Butterfly

        En voi uskoa että jotkut sanovat Mariahin vinkuvan ja hönkivän. Jos yhtään laulun päälle ymmärtää, tietää että Mariah jos kuka osaa laulaa.

        Oma häpeänsä...


      • Jane
        Butterfly kirjoitti:

        En voi uskoa että jotkut sanovat Mariahin vinkuvan ja hönkivän. Jos yhtään laulun päälle ymmärtää, tietää että Mariah jos kuka osaa laulaa.

        Oma häpeänsä...

        Jos kerran osaa laulaa, niin miksi jokainen biisi sillä on pelkkää vinkumista ja hönkimistä? Haluaisin kuulla yhdenkin biisin, missä se osoittaa KOKO kappaleen ajan osaavansa laulaa. Lisäksi haluaisin nähdä yhdenkin videon, missä ko. nainen ei esittele tissejään tai persettään.


      • Butterfly
        Jane kirjoitti:

        Jos kerran osaa laulaa, niin miksi jokainen biisi sillä on pelkkää vinkumista ja hönkimistä? Haluaisin kuulla yhdenkin biisin, missä se osoittaa KOKO kappaleen ajan osaavansa laulaa. Lisäksi haluaisin nähdä yhdenkin videon, missä ko. nainen ei esittele tissejään tai persettään.

        Kuuntele Fly Like A Bird esimerkiksi uudelta levyltä ja tule sitten sanomaan hönkimisestä ja vinkumisesta.

        Tuossa olen samaa mieltä, että hän esittelee itseään paljon, mutta laulaa hän osaa, sitä ei pysty kukaan laulamisesta ymmärtävä kieltämään.


      • Jane
        Butterfly kirjoitti:

        Kuuntele Fly Like A Bird esimerkiksi uudelta levyltä ja tule sitten sanomaan hönkimisestä ja vinkumisesta.

        Tuossa olen samaa mieltä, että hän esittelee itseään paljon, mutta laulaa hän osaa, sitä ei pysty kukaan laulamisesta ymmärtävä kieltämään.

        No niin, biisi on tuossa ensimmäistä kertaa valmiina kuunteluun. Analyysi tässä.

        26 sek kulunut: Vinkumista ja hönkimistä tähän asti
        1.14 kulunut: Sama kappale kuin kaikki edellisetkin, ääni hentoinen ja hyppii omituisesti
        1.38 kulunut: Tässä kohtaa jo oikeaa laulamista
        2.02 kulunut: vinkuminen ja hönkiminen alkaa taas, mutta ei kestä onneksi kuin 20 sekuntia
        2.35 kulunut: Parempaa laulamista, joskaan ei mitenkään erikoista, välillä pelkkää kikkailua, jota en erityisesti arvosta
        3.27 kulunut: Vakiokiljumista, joka on jokaisessa kappaleessa, erittäin kulunut

        Kokonaisarviointina sanottakoon, että ihan samanlainen kappale kuin kaikki hänen aiemmatkin. Vinkumista ja hönkimistä, väliin vähän kiljahduksia, muutama sekunti normaalia, hyvää laulamista. Ei vakuuta. Carey veivaa samalla sabloonalla samoja viisuja vuodesta toiseen. Ei mikään ihme, että tähti alkaa jo hiipua. Ihmisiä ei jaksa enää kiinnostaa saman veivaaminen. Pitäisi keksiä jotain uutta.

        Ja ennen kuin taas korostat, niin kyllä, ymmärrän laulamista.


      • Butterfly
        Jane kirjoitti:

        No niin, biisi on tuossa ensimmäistä kertaa valmiina kuunteluun. Analyysi tässä.

        26 sek kulunut: Vinkumista ja hönkimistä tähän asti
        1.14 kulunut: Sama kappale kuin kaikki edellisetkin, ääni hentoinen ja hyppii omituisesti
        1.38 kulunut: Tässä kohtaa jo oikeaa laulamista
        2.02 kulunut: vinkuminen ja hönkiminen alkaa taas, mutta ei kestä onneksi kuin 20 sekuntia
        2.35 kulunut: Parempaa laulamista, joskaan ei mitenkään erikoista, välillä pelkkää kikkailua, jota en erityisesti arvosta
        3.27 kulunut: Vakiokiljumista, joka on jokaisessa kappaleessa, erittäin kulunut

        Kokonaisarviointina sanottakoon, että ihan samanlainen kappale kuin kaikki hänen aiemmatkin. Vinkumista ja hönkimistä, väliin vähän kiljahduksia, muutama sekunti normaalia, hyvää laulamista. Ei vakuuta. Carey veivaa samalla sabloonalla samoja viisuja vuodesta toiseen. Ei mikään ihme, että tähti alkaa jo hiipua. Ihmisiä ei jaksa enää kiinnostaa saman veivaaminen. Pitäisi keksiä jotain uutta.

        Ja ennen kuin taas korostat, niin kyllä, ymmärrän laulamista.

        Ymmärrät vai? Ei nimittäin näytä siltä. Nuo mainitsemat kiljumisesi ovat ns. huiluääniä, joita osaa tehdä vain 3 (muistaakseni) laulajaa maailmassa. Ja ihmettelen tosiaan, että pidät tuota hönkimisenä, vaikka väität tietäväsi laulamisesta.

        Kuin kaikki hänen aiempansa? Mitä ihmettä? Useimmat laulajat laulavat tuolla tavalla aluksi hennommin ja lopussa voimakkaammin ja jotkut samalla äänellä koko ajan, miksei semmoinen muka kyllästytä?

        Ja miten niin, tähti alkaa jo hiipua? Hänhän on äärimmäisen suosittu ja saanut levystään palkintoja kuin koskaan aiemmin.


      • kuin kidutettu eläin
        Butterfly kirjoitti:

        Ymmärrät vai? Ei nimittäin näytä siltä. Nuo mainitsemat kiljumisesi ovat ns. huiluääniä, joita osaa tehdä vain 3 (muistaakseni) laulajaa maailmassa. Ja ihmettelen tosiaan, että pidät tuota hönkimisenä, vaikka väität tietäväsi laulamisesta.

        Kuin kaikki hänen aiempansa? Mitä ihmettä? Useimmat laulajat laulavat tuolla tavalla aluksi hennommin ja lopussa voimakkaammin ja jotkut samalla äänellä koko ajan, miksei semmoinen muka kyllästytä?

        Ja miten niin, tähti alkaa jo hiipua? Hänhän on äärimmäisen suosittu ja saanut levystään palkintoja kuin koskaan aiemmin.

        mariahin uusimmat kappaleet ovat pelkkää älähtelyä,ähkimistä ja vonkuamista. kaiken lisäski se ei edes sovi 37v. naiselle enää!! kuin yrittäisi matkia jotain aguileraa tai spearsia! Madonna jätti tuollaiset hommat jo aikapäiviä sitten joten oiskohan aika jo careynkin?

        ps.ja Madonnalla sentään on mitä esitellä...;/


      • voisi sanoa
        Butterfly kirjoitti:

        Ymmärrät vai? Ei nimittäin näytä siltä. Nuo mainitsemat kiljumisesi ovat ns. huiluääniä, joita osaa tehdä vain 3 (muistaakseni) laulajaa maailmassa. Ja ihmettelen tosiaan, että pidät tuota hönkimisenä, vaikka väität tietäväsi laulamisesta.

        Kuin kaikki hänen aiempansa? Mitä ihmettä? Useimmat laulajat laulavat tuolla tavalla aluksi hennommin ja lopussa voimakkaammin ja jotkut samalla äänellä koko ajan, miksei semmoinen muka kyllästytä?

        Ja miten niin, tähti alkaa jo hiipua? Hänhän on äärimmäisen suosittu ja saanut levystään palkintoja kuin koskaan aiemmin.

        silti että Madonna on COAD-Levyllään menestynyt paremmin kuin carey omallaan. hän teki 3 uutta megaennätystä albumillaan ja kesän kiertue on nyt jo myyty loppuun,vaikka tuli myyntiin vasta vähän aikaa sitten....mitä siitä mietimme?
        kyllä Madonna on kuningatar,ja muut tulee vasta perässä. kuka heistäkin sitten ekana; Aguilera,spears,kylie vai carey..??


      • Butterfly
        voisi sanoa kirjoitti:

        silti että Madonna on COAD-Levyllään menestynyt paremmin kuin carey omallaan. hän teki 3 uutta megaennätystä albumillaan ja kesän kiertue on nyt jo myyty loppuun,vaikka tuli myyntiin vasta vähän aikaa sitten....mitä siitä mietimme?
        kyllä Madonna on kuningatar,ja muut tulee vasta perässä. kuka heistäkin sitten ekana; Aguilera,spears,kylie vai carey..??

        ...mitä haluatte. Ihme kun suomalaiset eivät osaa arvostaa lahjakkuutta. Oma häpeänne. Minä ja monet monet monet muut ainakin ymmärrämme.

        Mariah'n levy ja biisit tekivät myös maailmanennätyksiä ja on myynytkin enemmän kuin COAD. TEOM on myös palkittu enemmän kuin COAD.


      • hahahahahahahahha
        voisi sanoa kirjoitti:

        silti että Madonna on COAD-Levyllään menestynyt paremmin kuin carey omallaan. hän teki 3 uutta megaennätystä albumillaan ja kesän kiertue on nyt jo myyty loppuun,vaikka tuli myyntiin vasta vähän aikaa sitten....mitä siitä mietimme?
        kyllä Madonna on kuningatar,ja muut tulee vasta perässä. kuka heistäkin sitten ekana; Aguilera,spears,kylie vai carey..??

        Katkerille Madonna-faneille on näemmä vaikeaa hyväksyä Mariahin viimeaikainen menestys ja voitot. Taitaa kiristää pipoa se, että Careyn albumi on myynyt enemmän kuin COAD ja saanut runsaasti enemmän palkintoja. :D Ei tarvitse tulla arvostelemaan kun ette ymmärrä hyvästä laulajasta. :) Tervemenoa!


      • iikken

        No jos tässä nyt pitää ruveta biisejä luettelemaan, niin kuuntele Whenever You Call. Kyseisessä biisissä ei kuule kertaakaan Mariahin korkeinta ääntä, jos se sinua niin ärsyttää. Analysoi tämä. Ja jos nyt vielä kaksi varmuudeksi, niin kuuntele Make It Happen ja If It's Over. Haluan kuulla analyysin näistä. Ja jos mitenkään mahdollista, perustele musiikkitermein.


      • iikken
        hahahahahahahahha kirjoitti:

        Katkerille Madonna-faneille on näemmä vaikeaa hyväksyä Mariahin viimeaikainen menestys ja voitot. Taitaa kiristää pipoa se, että Careyn albumi on myynyt enemmän kuin COAD ja saanut runsaasti enemmän palkintoja. :D Ei tarvitse tulla arvostelemaan kun ette ymmärrä hyvästä laulajasta. :) Tervemenoa!

        Saanko kuulla ne Madonnan voittamat palkinnot?


      • myös...
        iikken kirjoitti:

        No jos tässä nyt pitää ruveta biisejä luettelemaan, niin kuuntele Whenever You Call. Kyseisessä biisissä ei kuule kertaakaan Mariahin korkeinta ääntä, jos se sinua niin ärsyttää. Analysoi tämä. Ja jos nyt vielä kaksi varmuudeksi, niin kuuntele Make It Happen ja If It's Over. Haluan kuulla analyysin näistä. Ja jos mitenkään mahdollista, perustele musiikkitermein.

        Never Too Far, Circles, O Holy Night ja Without You. Jos noista on valittamista niin et kyllä ymmärrä laulajan päälle ollenkaan.


      • -sie-
        iikken kirjoitti:

        Saanko kuulla ne Madonnan voittamat palkinnot?

        Madonna voitti brit awardsin ja olisi ollut ehdolla grammy awardseissa jos levy ois ehtinyt ajoissa markkinoille. mutta koska se julkaistiin niin myöhään se on ensi vuoden gaalassa ehdokkaana. ja Madonnahan esiintyi viime grammyissäkin ekana ohi mariahin.

        Lisäksi hänen COAD-levy teki ennätykset:
        1.Madonnasta tuli ainoa nasiartsti jolla maailman arvostetuimmalla listalla(Britannia) 12 ykköshittiä. kukaan muu tulee tuskin pystymäänkää tähän.
        2.Madonnan "confessions..."-albumi nousi 40 maan listaykköseksi ilmestyessään ja hung up-hitti 41! Näin Maddesta tuli ensim. (nais)artisti joka oli näin monen valtion kärjessä yhtaikaa.
        3.Tähden "confession tour"-kiertue on myynyt loppuun jo tässä vaiheessa vaikka tuli myyntiin vasta pari vkoa sitten. Lontoon 7 ja Pariisin 5 keikkaa myytiin loppuun kaikki hetkessä;parhaim.10min. Näin turneesta on tulossa kaikkien aikojen yksi nopeiten myyneistä kiertueista ja etenkin naisten sarjan kirkkain ykkönen.

        tässä näitä muutamia.....


      • iikken
        -sie- kirjoitti:

        Madonna voitti brit awardsin ja olisi ollut ehdolla grammy awardseissa jos levy ois ehtinyt ajoissa markkinoille. mutta koska se julkaistiin niin myöhään se on ensi vuoden gaalassa ehdokkaana. ja Madonnahan esiintyi viime grammyissäkin ekana ohi mariahin.

        Lisäksi hänen COAD-levy teki ennätykset:
        1.Madonnasta tuli ainoa nasiartsti jolla maailman arvostetuimmalla listalla(Britannia) 12 ykköshittiä. kukaan muu tulee tuskin pystymäänkää tähän.
        2.Madonnan "confessions..."-albumi nousi 40 maan listaykköseksi ilmestyessään ja hung up-hitti 41! Näin Maddesta tuli ensim. (nais)artisti joka oli näin monen valtion kärjessä yhtaikaa.
        3.Tähden "confession tour"-kiertue on myynyt loppuun jo tässä vaiheessa vaikka tuli myyntiin vasta pari vkoa sitten. Lontoon 7 ja Pariisin 5 keikkaa myytiin loppuun kaikki hetkessä;parhaim.10min. Näin turneesta on tulossa kaikkien aikojen yksi nopeiten myyneistä kiertueista ja etenkin naisten sarjan kirkkain ykkönen.

        tässä näitä muutamia.....

        No, ensinnäkin ei voi väittää, että Madonna olisi ollut ehdolla Grammy gaalassa, jos levy olisi ilmestynyt aiemmin. Mariahilla ja Madonnalla tosin on molemmilla yhtä monta Grammya, eli 5. Mutta Mariah voitti mm. 4 World Music Awardsia, 5 Billboard Awardsia yms. yms. The Emancipation Of Mimi oli Jenkkien myydyin albumi ja sitä myytiin about 4,9 miljoonaa. En tiedä tuosta mitään, että Brittien lista olisi arvostetuin, mutta uskon kun kerran niin sanot. Mutta siitä huolimatta Mariahilla on ENITEN #1 singlejä KAUTTA AIKOJEN naisartisteista ja 2. eniten kaikista artisteista/bändeistä. Tosin sija on jaettu itse Elviksen kanssa. Mariah on muistaakseni tehnyt näistä biiseistä itse 16. We Belong Together oli vuoden menestynein sinkku ja se oli 14 viikkoa Billboard listan ykkösenä. Se on ennätys sooloartistilta. Madonna on Mariahia 10 vuotta muistaakseni vanhempi ja häneltä on ilmestynyt enemmän levyjä, mikä jo voi olla yksi syy siihen, että hänen levyjään (jos on totta) on myyty enemmän. Luin tässä taannoin Mariahin tekemiä ennätyksiä vuonna 2005, mutta fanisivuilla on niin paljon uutisia, että en löydä sitä kyseistä artikkelia enää. Joka tapauksessa, mielestäni TEOM menestyi paremmin kuin COAD. Ja mielestäni molemmat artistit ovat tahollaan hyviä, itseasiassa loistavia. Toisaalta heitä on vaikea verrata keskenään, sillä Mariah on laulaja, Madonna "viihdyttäjä".


      • iikken
        -sie- kirjoitti:

        Madonna voitti brit awardsin ja olisi ollut ehdolla grammy awardseissa jos levy ois ehtinyt ajoissa markkinoille. mutta koska se julkaistiin niin myöhään se on ensi vuoden gaalassa ehdokkaana. ja Madonnahan esiintyi viime grammyissäkin ekana ohi mariahin.

        Lisäksi hänen COAD-levy teki ennätykset:
        1.Madonnasta tuli ainoa nasiartsti jolla maailman arvostetuimmalla listalla(Britannia) 12 ykköshittiä. kukaan muu tulee tuskin pystymäänkää tähän.
        2.Madonnan "confessions..."-albumi nousi 40 maan listaykköseksi ilmestyessään ja hung up-hitti 41! Näin Maddesta tuli ensim. (nais)artisti joka oli näin monen valtion kärjessä yhtaikaa.
        3.Tähden "confession tour"-kiertue on myynyt loppuun jo tässä vaiheessa vaikka tuli myyntiin vasta pari vkoa sitten. Lontoon 7 ja Pariisin 5 keikkaa myytiin loppuun kaikki hetkessä;parhaim.10min. Näin turneesta on tulossa kaikkien aikojen yksi nopeiten myyneistä kiertueista ja etenkin naisten sarjan kirkkain ykkönen.

        tässä näitä muutamia.....

        Olin aivan unohtaa. Tuosta Grammy esiintymisestä. Jos huhuihin on uskomista, niin Madonna oli kuulemma sanonut, että jos ei saa ensimmäistä esiintymistä, hän ei esiinny ollenkaan. No, uskoo ken tahtoo. Mutta oli niin tai näin, Mariahin esiintymisestä puhuttiin ympäri maailmaa, ylistettiin jossakin jopa Mimin parhaaksi esiintymiseksi ikinä, gallupeissa internetissä Mariahin esiintyminen äänestettiin kiistatta #1:ksi ja kriitikot ylistivät sitä myös. Mistään en ole lukenut moista Madonnan esiintymisestä.


      • tärkein???
        -sie- kirjoitti:

        Madonna voitti brit awardsin ja olisi ollut ehdolla grammy awardseissa jos levy ois ehtinyt ajoissa markkinoille. mutta koska se julkaistiin niin myöhään se on ensi vuoden gaalassa ehdokkaana. ja Madonnahan esiintyi viime grammyissäkin ekana ohi mariahin.

        Lisäksi hänen COAD-levy teki ennätykset:
        1.Madonnasta tuli ainoa nasiartsti jolla maailman arvostetuimmalla listalla(Britannia) 12 ykköshittiä. kukaan muu tulee tuskin pystymäänkää tähän.
        2.Madonnan "confessions..."-albumi nousi 40 maan listaykköseksi ilmestyessään ja hung up-hitti 41! Näin Maddesta tuli ensim. (nais)artisti joka oli näin monen valtion kärjessä yhtaikaa.
        3.Tähden "confession tour"-kiertue on myynyt loppuun jo tässä vaiheessa vaikka tuli myyntiin vasta pari vkoa sitten. Lontoon 7 ja Pariisin 5 keikkaa myytiin loppuun kaikki hetkessä;parhaim.10min. Näin turneesta on tulossa kaikkien aikojen yksi nopeiten myyneistä kiertueista ja etenkin naisten sarjan kirkkain ykkönen.

        tässä näitä muutamia.....

        Brittilista on 2. tärkein, USAn lista on maailman tärkein, ettäs tiedät!!!!

        Allekirjoittaa kaikki iikken sanomat asiat.


      • Madonnan
        tärkein??? kirjoitti:

        Brittilista on 2. tärkein, USAn lista on maailman tärkein, ettäs tiedät!!!!

        Allekirjoittaa kaikki iikken sanomat asiat.

        ennatyksia kautta aikain. Madonnalla on muistaakseni 7 grammya ja mita siihen tulee etta on mariahia 10v vanhempi ja tehnyt eneman albumeja niin pieleen meni. tai siis on kylla vanhempi mutta on julkaissut studiolevyja saman verran kuin mariah ja silti myynyt ENEMMAN!! ja madonna on satavarmaa sanut enemman tunnustuksia ja ykkospaikkoja kun ollaan haettu maailman menestyneinta&suurinta jne artistia yms.

        eika madonna esiintymisissa kylla mitaan vikaa ole,painvastoin han on konserttien kuningatar joka on jo nyt myynyt loppuun kesakierteensa! etta siita sitten...

        ok,mariahilla eniten nro1-hitteja maailmassa,Madonnalla kokonaissuosio ja menestys suurempaa. ja amerikassakin keikat alta aikayksikon loppuun myytyja ja hitit soivat seka COAD-levy meni USAN listan #1 ilmestyessaan. ja madonnansaavuttamat ennatykset kertovat mielestani enemman kuin carey saamat heidan suosiostaan ym MAAILMALLA. ei pelk. amerikassa.
        ja miten niin ei olisi ollut grammy-ehd. tanvuonna vaik levy ois ilmestyny aikasemmi?


        ja COAD kuitenkin myynyt liki yht paljon kuin teom vaikka ollut mynnissa reilusti vahemman aikaa.


      • iikken
        Madonnan kirjoitti:

        ennatyksia kautta aikain. Madonnalla on muistaakseni 7 grammya ja mita siihen tulee etta on mariahia 10v vanhempi ja tehnyt eneman albumeja niin pieleen meni. tai siis on kylla vanhempi mutta on julkaissut studiolevyja saman verran kuin mariah ja silti myynyt ENEMMAN!! ja madonna on satavarmaa sanut enemman tunnustuksia ja ykkospaikkoja kun ollaan haettu maailman menestyneinta&suurinta jne artistia yms.

        eika madonna esiintymisissa kylla mitaan vikaa ole,painvastoin han on konserttien kuningatar joka on jo nyt myynyt loppuun kesakierteensa! etta siita sitten...

        ok,mariahilla eniten nro1-hitteja maailmassa,Madonnalla kokonaissuosio ja menestys suurempaa. ja amerikassakin keikat alta aikayksikon loppuun myytyja ja hitit soivat seka COAD-levy meni USAN listan #1 ilmestyessaan. ja madonnansaavuttamat ennatykset kertovat mielestani enemman kuin carey saamat heidan suosiostaan ym MAAILMALLA. ei pelk. amerikassa.
        ja miten niin ei olisi ollut grammy-ehd. tanvuonna vaik levy ois ilmestyny aikasemmi?


        ja COAD kuitenkin myynyt liki yht paljon kuin teom vaikka ollut mynnissa reilusti vahemman aikaa.

        Pointti oli, että ei voi automaattisesti olettaa, että COAD olisi automaattisesti ollut Grammy-ehdokkaana. No tuota tuota. Mariah on saanut mm. Artist Of The Decade, Artist Of The Millenium, World's Best Selling Female Artist Of The Millenium, Oscar näin muutaman nimetäkseni. Ja kävin katsomassa Grammy kotisivuilta, jossa saa hakea voittajai, Madonnan kohdalla se näytti 5, samoin Mariahilla. Mariah voitti myös äänestyksen, jossa haettiin parasta lauluääntä historiassa. Madonna tuskin edes esiintyi koko listalla! :DDD

        http://popdirt.com/modules.php?name=News&file=article&sid=43800

        Tossa on hyvä artikkeli aiheesta.
        No Madonna on joka tapauksessa ollut alalla pidempään kuin Mariah, joten hänellä on ollut tietenkin enemmän aikaa myydä levyjään. Sillä kun mietitään myyntilukuja, niin Madonnan aikaisemmat levyt ovat myyneet enemmän, kuin hänen uudet, jos ei nyt lasketa COAD:a. Madonna on nimittäin taitava markkinoimaan itseään ja COAD:lla on ollut järkyttävän suuret mainonnat ympäri maailmaa. Joka myös vaikuttaa levymyyntiin. Mariahin Music Box levyä on myyty enemmän kuin yhtäkään Madonnan levyä. Samaten Daydream albumi on myös. Mariah on myös vaikuttanut musiikkiin. Fantasy remix:n jälkeen (esiintyy Old Dirty Bastard) alettiin yhdistämään poppia ja räppiä. Ja Mariahilla on myös maailmanennätys korkeimmasta ihmisen tekemästä äänestä. Mariahin ääniala on 5 oktaaviaa, Madonnalla ehkä 2? Jos sitäkään. Ja en ole sanonut Madonnan esiintymisissä olevan mitään muuta vikaa, kun se, että livenä hän ei osaa laulaa. Mariah osaa. Mariahi lähinnä luottaa laulutaitoonsa, eikä tarvitse esityksiinä muuta. Madonna onkin enemmän ns. viihdyttäjä, hänen esiintymisiinsä kuuluu tanssia yms. Hänen on pakko korvata puutteellinen laulutaito jollain.


      • pidetään..
        iikken kirjoitti:

        Pointti oli, että ei voi automaattisesti olettaa, että COAD olisi automaattisesti ollut Grammy-ehdokkaana. No tuota tuota. Mariah on saanut mm. Artist Of The Decade, Artist Of The Millenium, World's Best Selling Female Artist Of The Millenium, Oscar näin muutaman nimetäkseni. Ja kävin katsomassa Grammy kotisivuilta, jossa saa hakea voittajai, Madonnan kohdalla se näytti 5, samoin Mariahilla. Mariah voitti myös äänestyksen, jossa haettiin parasta lauluääntä historiassa. Madonna tuskin edes esiintyi koko listalla! :DDD

        http://popdirt.com/modules.php?name=News&file=article&sid=43800

        Tossa on hyvä artikkeli aiheesta.
        No Madonna on joka tapauksessa ollut alalla pidempään kuin Mariah, joten hänellä on ollut tietenkin enemmän aikaa myydä levyjään. Sillä kun mietitään myyntilukuja, niin Madonnan aikaisemmat levyt ovat myyneet enemmän, kuin hänen uudet, jos ei nyt lasketa COAD:a. Madonna on nimittäin taitava markkinoimaan itseään ja COAD:lla on ollut järkyttävän suuret mainonnat ympäri maailmaa. Joka myös vaikuttaa levymyyntiin. Mariahin Music Box levyä on myyty enemmän kuin yhtäkään Madonnan levyä. Samaten Daydream albumi on myös. Mariah on myös vaikuttanut musiikkiin. Fantasy remix:n jälkeen (esiintyy Old Dirty Bastard) alettiin yhdistämään poppia ja räppiä. Ja Mariahilla on myös maailmanennätys korkeimmasta ihmisen tekemästä äänestä. Mariahin ääniala on 5 oktaaviaa, Madonnalla ehkä 2? Jos sitäkään. Ja en ole sanonut Madonnan esiintymisissä olevan mitään muuta vikaa, kun se, että livenä hän ei osaa laulaa. Mariah osaa. Mariahi lähinnä luottaa laulutaitoonsa, eikä tarvitse esityksiinä muuta. Madonna onkin enemmän ns. viihdyttäjä, hänen esiintymisiinsä kuuluu tanssia yms. Hänen on pakko korvata puutteellinen laulutaito jollain.

        mariahin kiljumista jonain laulutaidon huippuna niin hyvä on. mariahin musavideot on surkeita, hänet listataan jatkuvasti maailman huonoiten pukeutuvien julkkisten joukkoon, hänellä on kammottavat muovitissit, eikä hän ole kiinnostava ihmisenä tai pop-kulttuurin ilmiönä. näillä em. alueilla madonna pesee mariahin 6-0.


      • Whitfan
        pidetään.. kirjoitti:

        mariahin kiljumista jonain laulutaidon huippuna niin hyvä on. mariahin musavideot on surkeita, hänet listataan jatkuvasti maailman huonoiten pukeutuvien julkkisten joukkoon, hänellä on kammottavat muovitissit, eikä hän ole kiinnostava ihmisenä tai pop-kulttuurin ilmiönä. näillä em. alueilla madonna pesee mariahin 6-0.

        Miksi Mariahin pitäisi olla kiinostava ihmisenä? Hänen musiikkiaan monet tykkäävät kuunella, eikä välttämättä nähdä häntä kiroilemassa palkintogaaloissa tai höpisemässä köyhyydestä tekopyhästi, kuten Madonna tekee.

        Pukeutumisen suhteen Mariah on torvelo.


      • mutta...
        Whitfan kirjoitti:

        Miksi Mariahin pitäisi olla kiinostava ihmisenä? Hänen musiikkiaan monet tykkäävät kuunella, eikä välttämättä nähdä häntä kiroilemassa palkintogaaloissa tai höpisemässä köyhyydestä tekopyhästi, kuten Madonna tekee.

        Pukeutumisen suhteen Mariah on torvelo.

        Sen torvelosti puhumisen (mistä tahansa aiheesta!) Mariah jättää haastatteluihin. Onneksi on sen verran älliä mimmillä (tai mitä todennäköisimmin hänen avustajillaan, että osaavat Mariah'aa neuvoa hyvin) että pitää gaaloissa suunsa laulamista lukuunottamatta kiinni.

        Ja mitä tohon listahittien määrään tulee, niin en tosiaankaan usko, että Mariah pesee Madonnan Britti-listojen #1 hittien määrässä. Jenkkilistojen (r&b-, billboard-, ja kaikenmaailman kutumusiikki-listat) kärkisijoja Careyllä on varmasti enemmän.

        Mikä on kyllä ihme, niin surkeeta musaa se ämmä tekee. NO, eipä oo Madonnan musa juurikaan parempaa nykyisin...


      • Whitfan
        mutta... kirjoitti:

        Sen torvelosti puhumisen (mistä tahansa aiheesta!) Mariah jättää haastatteluihin. Onneksi on sen verran älliä mimmillä (tai mitä todennäköisimmin hänen avustajillaan, että osaavat Mariah'aa neuvoa hyvin) että pitää gaaloissa suunsa laulamista lukuunottamatta kiinni.

        Ja mitä tohon listahittien määrään tulee, niin en tosiaankaan usko, että Mariah pesee Madonnan Britti-listojen #1 hittien määrässä. Jenkkilistojen (r&b-, billboard-, ja kaikenmaailman kutumusiikki-listat) kärkisijoja Careyllä on varmasti enemmän.

        Mikä on kyllä ihme, niin surkeeta musaa se ämmä tekee. NO, eipä oo Madonnan musa juurikaan parempaa nykyisin...

        tarkoitatko, että Mariah puhuu torvelosti vai torveloita asiota? Hän on kyllä hieman ylimielinen silloin tällöin.

        Kuka jaksaa edes seurata brittien listoja? Voi jeesus mitä paskaa niidenkin kärkisijoilla on ollut.


      • hhhhhhh-
        Whitfan kirjoitti:

        tarkoitatko, että Mariah puhuu torvelosti vai torveloita asiota? Hän on kyllä hieman ylimielinen silloin tällöin.

        Kuka jaksaa edes seurata brittien listoja? Voi jeesus mitä paskaa niidenkin kärkisijoilla on ollut.

        Ihan samanlaista paskaa sielä jenkkilistalla on, kuten esimerkiks Mariah Careyn kammottavia sarjaätuotanto-balladeita. Puhumattakaan jostain Britney Spearsista. Ei se jenkkilista ole laadultaan siis yhtään brittilistaa parempi.


      • iikken
        pidetään.. kirjoitti:

        mariahin kiljumista jonain laulutaidon huippuna niin hyvä on. mariahin musavideot on surkeita, hänet listataan jatkuvasti maailman huonoiten pukeutuvien julkkisten joukkoon, hänellä on kammottavat muovitissit, eikä hän ole kiinnostava ihmisenä tai pop-kulttuurin ilmiönä. näillä em. alueilla madonna pesee mariahin 6-0.

        Sä et nyt taida käsittää mitä tarkoittaa, että joku osaa laulaa. Se, että sä et pidä jonkun ihmisen laulutyylistä tms. ei tarkoita sitä, että kyseinen henkilö ei osaisi laulaa. Mariahin ääniala on (kuten olen jo tuhanteen otteeseen sanonut) 5 oktaaviaa. Eli hän pystyy laulamaan kaikki alton ja kaikki sopraanon nuotit. Mariahin ääntä on myös luonnehdittu coloratura sopraanoksi. Mariahilla on vahva ääni. Pisin hänen yhtämittainen laulupätkä on muistaakseni reilu 20 sekuntia. Ymmärrän hyvin, että joitain ihmisiä ärsyttää Mariahin tapa laulaa, mutta KUKAAN ei voi kiistää, että Mariah osaa laulaa. Whitney Houstonillakin on pienempi ääniala kuin Mariahilla. Ehkä Mariah ei ole niin kiinnostava mediapersoona, mutta onko musiikissa kyse siitä? Ei. Mistä siis musiikissa on kyse? No MUSIIKISSA. Musiikkiin siis kuuluu laulaminen tms. Ei se, mitä sulla on päällä, tai millaiset hiukset sulla on jne. Madonnan ääni on lähinnä samaa laatua kuin joka toisella suomalaisella. Live esiintymisissä hän laulaa nuotinvierestä. Madonnan lavaesiintyminen on ehkä parasta, mitä tiedän. Mutta musiikissa ei ole kyse siitä. Madonnan pitää korvata puutteelinen laulutaito sillä. Nuo musavideo kommentit, muovitissit jne, ovat sinun henkilökohtaisia mielipiteitäsi, joten ne eivät todista mitään. Mariahilla kyllä on silikonit, mutta mielestäni on jokaisen ihmisen oma asia, mitä vartalolleen tekee. Mitä musiikkivideoihin tulee, Mariah on myös saanut palkintoja musiikkivideoistaan, kuten Madonna.


      • iikken
        iikken kirjoitti:

        Sä et nyt taida käsittää mitä tarkoittaa, että joku osaa laulaa. Se, että sä et pidä jonkun ihmisen laulutyylistä tms. ei tarkoita sitä, että kyseinen henkilö ei osaisi laulaa. Mariahin ääniala on (kuten olen jo tuhanteen otteeseen sanonut) 5 oktaaviaa. Eli hän pystyy laulamaan kaikki alton ja kaikki sopraanon nuotit. Mariahin ääntä on myös luonnehdittu coloratura sopraanoksi. Mariahilla on vahva ääni. Pisin hänen yhtämittainen laulupätkä on muistaakseni reilu 20 sekuntia. Ymmärrän hyvin, että joitain ihmisiä ärsyttää Mariahin tapa laulaa, mutta KUKAAN ei voi kiistää, että Mariah osaa laulaa. Whitney Houstonillakin on pienempi ääniala kuin Mariahilla. Ehkä Mariah ei ole niin kiinnostava mediapersoona, mutta onko musiikissa kyse siitä? Ei. Mistä siis musiikissa on kyse? No MUSIIKISSA. Musiikkiin siis kuuluu laulaminen tms. Ei se, mitä sulla on päällä, tai millaiset hiukset sulla on jne. Madonnan ääni on lähinnä samaa laatua kuin joka toisella suomalaisella. Live esiintymisissä hän laulaa nuotinvierestä. Madonnan lavaesiintyminen on ehkä parasta, mitä tiedän. Mutta musiikissa ei ole kyse siitä. Madonnan pitää korvata puutteelinen laulutaito sillä. Nuo musavideo kommentit, muovitissit jne, ovat sinun henkilökohtaisia mielipiteitäsi, joten ne eivät todista mitään. Mariahilla kyllä on silikonit, mutta mielestäni on jokaisen ihmisen oma asia, mitä vartalolleen tekee. Mitä musiikkivideoihin tulee, Mariah on myös saanut palkintoja musiikkivideoistaan, kuten Madonna.

        "Mistä siis musiikissa on kyse? No MUSIIKISSA.". Tarkotin kyllä että musiikista. :D


      • TiiQ
        kuin kidutettu eläin kirjoitti:

        mariahin uusimmat kappaleet ovat pelkkää älähtelyä,ähkimistä ja vonkuamista. kaiken lisäski se ei edes sovi 37v. naiselle enää!! kuin yrittäisi matkia jotain aguileraa tai spearsia! Madonna jätti tuollaiset hommat jo aikapäiviä sitten joten oiskohan aika jo careynkin?

        ps.ja Madonnalla sentään on mitä esitellä...;/

        Mariah on 36, ei 37


      • TiiQ
        iikken kirjoitti:

        Olin aivan unohtaa. Tuosta Grammy esiintymisestä. Jos huhuihin on uskomista, niin Madonna oli kuulemma sanonut, että jos ei saa ensimmäistä esiintymistä, hän ei esiinny ollenkaan. No, uskoo ken tahtoo. Mutta oli niin tai näin, Mariahin esiintymisestä puhuttiin ympäri maailmaa, ylistettiin jossakin jopa Mimin parhaaksi esiintymiseksi ikinä, gallupeissa internetissä Mariahin esiintyminen äänestettiin kiistatta #1:ksi ja kriitikot ylistivät sitä myös. Mistään en ole lukenut moista Madonnan esiintymisestä.

        Ehkä ei paras esiintyminen mariahilta, oli vähän flunssaa hänellä sen takia ääni painoksissa.


      • iikken
        kuin kidutettu eläin kirjoitti:

        mariahin uusimmat kappaleet ovat pelkkää älähtelyä,ähkimistä ja vonkuamista. kaiken lisäski se ei edes sovi 37v. naiselle enää!! kuin yrittäisi matkia jotain aguileraa tai spearsia! Madonna jätti tuollaiset hommat jo aikapäiviä sitten joten oiskohan aika jo careynkin?

        ps.ja Madonnalla sentään on mitä esitellä...;/

        Joo Mariah on hei 47 ja se silti pomppii puolialasti videoissa tms. Sopiiko se niin vanhalle, jos se ei sovi Mariahillekaan? Ja Mariahilla vasta onki jotain mitä esitellä. Siinä on naisellisuutta, eikä hän näytä naisbodarilta. Vaikka hänen rintansa ovatkin silikonit.


      • Lamb
        hahahahahahahahha kirjoitti:

        Katkerille Madonna-faneille on näemmä vaikeaa hyväksyä Mariahin viimeaikainen menestys ja voitot. Taitaa kiristää pipoa se, että Careyn albumi on myynyt enemmän kuin COAD ja saanut runsaasti enemmän palkintoja. :D Ei tarvitse tulla arvostelemaan kun ette ymmärrä hyvästä laulajasta. :) Tervemenoa!

        En ymmärrä miksi suomalaisilla on niin negatiivinen asenne Careyyn?? Naurattaa noi kommentit et ei muka osais laulaa?? No kertokaa mulle sitten et kuka OSAA laulaa?

        Tuskin laulutaidoton Mariah olisi menestynein nasiartisti..

        Suomalaisiin uppoo just Madde- tyyppiset tecnojumputukset.

        Ja kyllä mua ällös Madonnan videot kun jalkoja levitti.. Sairas mikä sairas


      • sellainen seikka...
        Lamb kirjoitti:

        En ymmärrä miksi suomalaisilla on niin negatiivinen asenne Careyyn?? Naurattaa noi kommentit et ei muka osais laulaa?? No kertokaa mulle sitten et kuka OSAA laulaa?

        Tuskin laulutaidoton Mariah olisi menestynein nasiartisti..

        Suomalaisiin uppoo just Madde- tyyppiset tecnojumputukset.

        Ja kyllä mua ällös Madonnan videot kun jalkoja levitti.. Sairas mikä sairas

        ... että siinä missä sua ällöttää jonkun Madonnan jalkojen levitys videolla, niin jotain muuta ällöttää Mariah'n jokseenkin teennäinen ja videosta toiseen toistuva kroppansa esittely ja sen yksitoikkoinen keikuttelu postimerkin kokoisessa asussa. Ihan yhtä sairasta.

        Samoin kuin sua ärsyttää Madonnan disco- ja pop-musa (Madonna EI esitä technoa, kuten väitit! Musatyyleissä on aikamoinen ero.), niin jotain muuta saattaa ärsyttää Mariah'n musiikki.

        Itse en allekirjoita väitettä ettei Mariah osaa laulaa - päinvastoin, Mariah jos kuka osaa laulaa. Mun kohdalla on vaan sääli, että ne sen biisit on niin saamarin tylsiä ja latteita.

        Sua ärsyttää muissa artisteissa jotkut tietyt piirteet, samoin muita voi ärsyttää monet asiat Mariah Careyssa. Yritä vaan hyväksyä se, ettei kaikki tykkää samoista asioista kuin sä!


      • iikken
        iikken kirjoitti:

        Joo Mariah on hei 47 ja se silti pomppii puolialasti videoissa tms. Sopiiko se niin vanhalle, jos se ei sovi Mariahillekaan? Ja Mariahilla vasta onki jotain mitä esitellä. Siinä on naisellisuutta, eikä hän näytä naisbodarilta. Vaikka hänen rintansa ovatkin silikonit.

        Tarkotin tässä kyllä, että Madonna on 47.


      • Essi olen
        kuin kidutettu eläin kirjoitti:

        mariahin uusimmat kappaleet ovat pelkkää älähtelyä,ähkimistä ja vonkuamista. kaiken lisäski se ei edes sovi 37v. naiselle enää!! kuin yrittäisi matkia jotain aguileraa tai spearsia! Madonna jätti tuollaiset hommat jo aikapäiviä sitten joten oiskohan aika jo careynkin?

        ps.ja Madonnalla sentään on mitä esitellä...;/

        Hei mieti vähän ennen kun sanot että Mariah jotenki matkis Aguileraa tai Spersia. Mariah ehkä on tehny saman kaltaista musiikkia jo pitkään eikä oo sellanen että matkis sellasia jotka myy takapuolen keikutuksella! Ja tohon lisään vielä sen että tässä maailmassa kun ei rumat ja lihavat naiset pärjää vaikka olis kuinka lahjoja! Se vaan nyt sattuu oleen voitto, että Mariah on myös kaunis. Ja paljon kauniimpi onkin kuin Christina ja Britney yhteensä. Mariah osaa laulaa, eikä se ilman sitä enää myis miljoonia niillä sun mielestä ähkimislevyillä. Kiitos.


      • kaarlo
        iikken kirjoitti:

        Sä et nyt taida käsittää mitä tarkoittaa, että joku osaa laulaa. Se, että sä et pidä jonkun ihmisen laulutyylistä tms. ei tarkoita sitä, että kyseinen henkilö ei osaisi laulaa. Mariahin ääniala on (kuten olen jo tuhanteen otteeseen sanonut) 5 oktaaviaa. Eli hän pystyy laulamaan kaikki alton ja kaikki sopraanon nuotit. Mariahin ääntä on myös luonnehdittu coloratura sopraanoksi. Mariahilla on vahva ääni. Pisin hänen yhtämittainen laulupätkä on muistaakseni reilu 20 sekuntia. Ymmärrän hyvin, että joitain ihmisiä ärsyttää Mariahin tapa laulaa, mutta KUKAAN ei voi kiistää, että Mariah osaa laulaa. Whitney Houstonillakin on pienempi ääniala kuin Mariahilla. Ehkä Mariah ei ole niin kiinnostava mediapersoona, mutta onko musiikissa kyse siitä? Ei. Mistä siis musiikissa on kyse? No MUSIIKISSA. Musiikkiin siis kuuluu laulaminen tms. Ei se, mitä sulla on päällä, tai millaiset hiukset sulla on jne. Madonnan ääni on lähinnä samaa laatua kuin joka toisella suomalaisella. Live esiintymisissä hän laulaa nuotinvierestä. Madonnan lavaesiintyminen on ehkä parasta, mitä tiedän. Mutta musiikissa ei ole kyse siitä. Madonnan pitää korvata puutteelinen laulutaito sillä. Nuo musavideo kommentit, muovitissit jne, ovat sinun henkilökohtaisia mielipiteitäsi, joten ne eivät todista mitään. Mariahilla kyllä on silikonit, mutta mielestäni on jokaisen ihmisen oma asia, mitä vartalolleen tekee. Mitä musiikkivideoihin tulee, Mariah on myös saanut palkintoja musiikkivideoistaan, kuten Madonna.

        Myös Christina Aguileran ääniala on 5 oktaavia.


      • iikken
        kaarlo kirjoitti:

        Myös Christina Aguileran ääniala on 5 oktaavia.

        Ei muuten oo.


      • iikken
        kaarlo kirjoitti:

        Myös Christina Aguileran ääniala on 5 oktaavia.

        4 oktaaviaa, mikä on myös mieletön. Mutta häviää silti Mariahille.


      • Timo
        Butterfly kirjoitti:

        Ymmärrät vai? Ei nimittäin näytä siltä. Nuo mainitsemat kiljumisesi ovat ns. huiluääniä, joita osaa tehdä vain 3 (muistaakseni) laulajaa maailmassa. Ja ihmettelen tosiaan, että pidät tuota hönkimisenä, vaikka väität tietäväsi laulamisesta.

        Kuin kaikki hänen aiempansa? Mitä ihmettä? Useimmat laulajat laulavat tuolla tavalla aluksi hennommin ja lopussa voimakkaammin ja jotkut samalla äänellä koko ajan, miksei semmoinen muka kyllästytä?

        Ja miten niin, tähti alkaa jo hiipua? Hänhän on äärimmäisen suosittu ja saanut levystään palkintoja kuin koskaan aiemmin.

        Onko väliä mikä sen äänen nimi on tai kuinka monta niitä osaa tehdä, jos se vaan kuulostaa rumalta? Aika harva meistäkään osaa imitoida pierun ääntä täydellisesti suullaan, mutta kovinkaan moni ei varmasti sen kuulemisesta maksaisi.
        Laulamisessa on tärkeämpää äänen puhtaus ja sen kantokyky. Jos tuki on täysin kateissa tai ääni ei resonoi/soi kunnolla, niin ei se myöskään kuulosta kauniilta. Mariahin tapauksessa sanoisin, ettei ääni soi kunnolla. Voimaa kyllä löytyisi, mutta ääni muodostuu nyt minun korvaani vähän väärässä paikassa.
        Tuo on tosin hiukan huolestuttavaakin, että tällä nykyisellä tyylillään on suositumpi kuin ennen. Kertoo jotain jo kuulijoistakin. Mielestäni vanha Mariah oli paljon parempi - erityisesti se duetto Whitneyn kanssa sitä piirrettyä varten oli loistava.


      • MLIYL
        Timo kirjoitti:

        Onko väliä mikä sen äänen nimi on tai kuinka monta niitä osaa tehdä, jos se vaan kuulostaa rumalta? Aika harva meistäkään osaa imitoida pierun ääntä täydellisesti suullaan, mutta kovinkaan moni ei varmasti sen kuulemisesta maksaisi.
        Laulamisessa on tärkeämpää äänen puhtaus ja sen kantokyky. Jos tuki on täysin kateissa tai ääni ei resonoi/soi kunnolla, niin ei se myöskään kuulosta kauniilta. Mariahin tapauksessa sanoisin, ettei ääni soi kunnolla. Voimaa kyllä löytyisi, mutta ääni muodostuu nyt minun korvaani vähän väärässä paikassa.
        Tuo on tosin hiukan huolestuttavaakin, että tällä nykyisellä tyylillään on suositumpi kuin ennen. Kertoo jotain jo kuulijoistakin. Mielestäni vanha Mariah oli paljon parempi - erityisesti se duetto Whitneyn kanssa sitä piirrettyä varten oli loistava.

        Ei "whistle"- äänissä mitään vikaa ole, jos niitä tehdään kohtuudella.

        "Tuo on tosin hiukan huolestuttavaakin, että tällä nykyisellä tyylillään on suositumpi kuin ennen."
        Nykyisellä tyylillä? Aina Mariah on laulanut samalla tavalla. Miten niin suositumpi kuin ennen? Mariah yhtä suosittu tai jopa vähemmän suosittu kuin aikaisemmin.


      • iikken
        Timo kirjoitti:

        Onko väliä mikä sen äänen nimi on tai kuinka monta niitä osaa tehdä, jos se vaan kuulostaa rumalta? Aika harva meistäkään osaa imitoida pierun ääntä täydellisesti suullaan, mutta kovinkaan moni ei varmasti sen kuulemisesta maksaisi.
        Laulamisessa on tärkeämpää äänen puhtaus ja sen kantokyky. Jos tuki on täysin kateissa tai ääni ei resonoi/soi kunnolla, niin ei se myöskään kuulosta kauniilta. Mariahin tapauksessa sanoisin, ettei ääni soi kunnolla. Voimaa kyllä löytyisi, mutta ääni muodostuu nyt minun korvaani vähän väärässä paikassa.
        Tuo on tosin hiukan huolestuttavaakin, että tällä nykyisellä tyylillään on suositumpi kuin ennen. Kertoo jotain jo kuulijoistakin. Mielestäni vanha Mariah oli paljon parempi - erityisesti se duetto Whitneyn kanssa sitä piirrettyä varten oli loistava.

        No ilmeisesti moni ihminen pitää Mariahin äänestä, levyjä kun on myyty 180 miljoonaa. Jos se sinun korvaasi kuulostaa epämiellyttävältä, niin se taas ei tarkoita, että se olisi yleinen fakta! Ja tohon pierukommenttiin en viitsi edes kommentoida. Ja jos luulit tuolla kirjoituksellasi jotain saavuttavasti, niin luulenpa, että epäonnistuit pahasti.


      • MLIYL
        iikken kirjoitti:

        No ilmeisesti moni ihminen pitää Mariahin äänestä, levyjä kun on myyty 180 miljoonaa. Jos se sinun korvaasi kuulostaa epämiellyttävältä, niin se taas ei tarkoita, että se olisi yleinen fakta! Ja tohon pierukommenttiin en viitsi edes kommentoida. Ja jos luulit tuolla kirjoituksellasi jotain saavuttavasti, niin luulenpa, että epäonnistuit pahasti.

        Mariahin levyjä on myyty 160 miljoonaa.


      • iikken
        MLIYL kirjoitti:

        Mariahin levyjä on myyty 160 miljoonaa.

        vaikka wikipediasta. Sielä on kerrottu joka levyn myyntiluku. Yht 181 miljoonaa.


      • MLIYL
        iikken kirjoitti:

        vaikka wikipediasta. Sielä on kerrottu joka levyn myyntiluku. Yht 181 miljoonaa.

        ....In its 43rd week on the Billboard 200 Albums chart, The Emancipation Of Mimi has sold more than 8 million copies worldwide, bringing Mariah's career sales over 160 million units worldwide....

        http://www.mariahcarey.com/mariahcarey/news/index.las?m onth=2&year=2006

        Miksei ihmiset lue Mariahin virallista nettisivua sen sijaan, että keksivät myyntilukuja omasta päästään?


      • iikken
        MLIYL kirjoitti:

        ....In its 43rd week on the Billboard 200 Albums chart, The Emancipation Of Mimi has sold more than 8 million copies worldwide, bringing Mariah's career sales over 160 million units worldwide....

        http://www.mariahcarey.com/mariahcarey/news/index.las?m onth=2&year=2006

        Miksei ihmiset lue Mariahin virallista nettisivua sen sijaan, että keksivät myyntilukuja omasta päästään?

        Onko sulla vikaa luekemisessa vai luetun ymmärtämisessä? Keksinkö mä kuule sen omasta päästäni? Lue uudestaan ja jos et ymmärrä, ni pyydä kulta vaikka jotakuta lukemaan se sulle ääneen!


      • MLIYL
        iikken kirjoitti:

        Onko sulla vikaa luekemisessa vai luetun ymmärtämisessä? Keksinkö mä kuule sen omasta päästäni? Lue uudestaan ja jos et ymmärrä, ni pyydä kulta vaikka jotakuta lukemaan se sulle ääneen!

        Tarkoitin vain sitä, että miksi helvetissä se idiootti, joka wikipedian sivun on laatinut, keksii myyntilukuja omasta päästään, kun ne tiedot saa oikeina virallisesta lähteestä. Sitten joku lukee sivua ja pitää tietoja totuutena.

        Miksi tulet tänne räyhäämään? Eikö ole raskasta olla agressiivinen tällaisessa asiassa?


      • virallisilla
        MLIYL kirjoitti:

        Tarkoitin vain sitä, että miksi helvetissä se idiootti, joka wikipedian sivun on laatinut, keksii myyntilukuja omasta päästään, kun ne tiedot saa oikeina virallisesta lähteestä. Sitten joku lukee sivua ja pitää tietoja totuutena.

        Miksi tulet tänne räyhäämään? Eikö ole raskasta olla agressiivinen tällaisessa asiassa?

        sivuilla sanotaan hänen olevan myös the best selling female artist of all time. Senkin täytyy sitten pitää paikkansa, eikö vain?


      • MLIYL
        virallisilla kirjoitti:

        sivuilla sanotaan hänen olevan myös the best selling female artist of all time. Senkin täytyy sitten pitää paikkansa, eikö vain?

        Se on vain markkinointia. Mariah ei ikinä ole ollut the best selling female artist of all time, eikä tule ikinä olemaankaan.


      • iikken
        MLIYL kirjoitti:

        Se on vain markkinointia. Mariah ei ikinä ole ollut the best selling female artist of all time, eikä tule ikinä olemaankaan.

        Anteeksi käsitin tekstisi väärin. Luulin sen olevan kohdistettu minulle. No sitä myyntilukua ei ole missään paikassa varmastikaan tarkasti. Joka paikassa lukee eri luvut, että tiedä nyt sitten mihin luottaa. Ja kyllähän se on mahdollista, että Mariahista joskus tulisi maailman myydyin naisartisti. Never say never.


      • MLIYL
        iikken kirjoitti:

        Anteeksi käsitin tekstisi väärin. Luulin sen olevan kohdistettu minulle. No sitä myyntilukua ei ole missään paikassa varmastikaan tarkasti. Joka paikassa lukee eri luvut, että tiedä nyt sitten mihin luottaa. Ja kyllähän se on mahdollista, että Mariahista joskus tulisi maailman myydyin naisartisti. Never say never.

        ... että Mariah on myynyt 160 miljoonaa, jos se kerran VIRALLISILLA sivilla lukee ja totta se on.

        "Ja kyllähän se on mahdollista, että Mariahista joskus tulisi maailman myydyin naisartisti."
        Keep dreaming...


      • iikken
        MLIYL kirjoitti:

        ... että Mariah on myynyt 160 miljoonaa, jos se kerran VIRALLISILLA sivilla lukee ja totta se on.

        "Ja kyllähän se on mahdollista, että Mariahista joskus tulisi maailman myydyin naisartisti."
        Keep dreaming...

        Voi kuule "keep dreaming" sulle takas! Pointti oli se (jos et taaskaan ymmärtänyt!), että on MAHDOLLISTA periaatteessa, että Mariah voisi myydä eniten. Mikä ihmeen pakko sulla on olla tollanen piilovittuilija? No ilmeisesti saat siitä jotain kicksejä tai jotain. Ja ihan tiedoks sielä virallisilla sivuillakin voi olla joskus vanhaa tietoa, tai jopa väärää. Jos sinne joku kävisi laittamassa, että MC:n levyjä on myyty 270 miljoonaa, niin sekin varmasti pitäisi paikkansa, eikös? Two words for you: B I T E M E !


      • MLIYL
        MLIYL kirjoitti:

        ... että Mariah on myynyt 160 miljoonaa, jos se kerran VIRALLISILLA sivilla lukee ja totta se on.

        "Ja kyllähän se on mahdollista, että Mariahista joskus tulisi maailman myydyin naisartisti."
        Keep dreaming...

        ...uskomaton drama gueen, iikken


    • Whitfan

      When I Saw You- kappale.

      Kaikkia ei miellytä Mariahin laulutyyli.

      Älkää aloittako taas Mariah vs. Madonna tappelua.

      • Butterfly

        Vihdoinkin saa hiukan taustatukea. On se kumma kun Madonna-faneilla on joku ihmeellinen tarve tulla arvostelemaan Careyta koko ajan.

        Totta, Mariahin laulutyyli on sellainen, että se joko miellyttää tai ei, mutta sitä tosiasiaa ei voi kiistää, etteikö hän osaisi laulaa.


      • Whitfan
        Butterfly kirjoitti:

        Vihdoinkin saa hiukan taustatukea. On se kumma kun Madonna-faneilla on joku ihmeellinen tarve tulla arvostelemaan Careyta koko ajan.

        Totta, Mariahin laulutyyli on sellainen, että se joko miellyttää tai ei, mutta sitä tosiasiaa ei voi kiistää, etteikö hän osaisi laulaa.

        ...heillä sama tarve arvostella Mariahia kuin meillä Madonnaa.

        Ei kannata ottaa haukkuja niin vakavasti.

        "...huiluääniä, joita osaa tehdä vain 3 (muistaakseni) laulajaa maailmassa..."
        Täytyy olla enemmän. Ekana tulee mieleen Lisa Fischer ja Minnie Riperton, tosin Minniestä en kyllä tiedä ihan varmasti, sillä en ole perehtynyt hänen tuotantoonsa. Lisa Fischer pääsee yhtä korkealle kuin Mariah.


      • Butterfly
        Whitfan kirjoitti:

        ...heillä sama tarve arvostella Mariahia kuin meillä Madonnaa.

        Ei kannata ottaa haukkuja niin vakavasti.

        "...huiluääniä, joita osaa tehdä vain 3 (muistaakseni) laulajaa maailmassa..."
        Täytyy olla enemmän. Ekana tulee mieleen Lisa Fischer ja Minnie Riperton, tosin Minniestä en kyllä tiedä ihan varmasti, sillä en ole perehtynyt hänen tuotantoonsa. Lisa Fischer pääsee yhtä korkealle kuin Mariah.

        Minulla ei ainakaan ole tarvetta arvostella Madonnaa, enkä ymmärrä miksi ihmeessä olisikaan.

        Ei niin, mutta pistää ärsyttämään kun koko ajan ollaan haukkumassa. Ja kun esim. sanotaan ettei Mariah osaa laulaa, mikä ei ole totta ja muitakin perättömiä väitteitä. Tuntuu siltä, että he tulevat haukkumaan vain sen takia, koska ovat Madonnan faneja, eikä sen takia että olisivat jotenkin paneutuneet asiaan, josta kommentoivat tai olisivat todellakin sitä mieltä tms.

        Joo, Minnie Riperton oli yksi niistä. Eli niitä on sitten neljä... ja se neljäs taisi olla joku australialainen oopperalaulaja Adam joku.


      • -mie-
        Butterfly kirjoitti:

        Minulla ei ainakaan ole tarvetta arvostella Madonnaa, enkä ymmärrä miksi ihmeessä olisikaan.

        Ei niin, mutta pistää ärsyttämään kun koko ajan ollaan haukkumassa. Ja kun esim. sanotaan ettei Mariah osaa laulaa, mikä ei ole totta ja muitakin perättömiä väitteitä. Tuntuu siltä, että he tulevat haukkumaan vain sen takia, koska ovat Madonnan faneja, eikä sen takia että olisivat jotenkin paneutuneet asiaan, josta kommentoivat tai olisivat todellakin sitä mieltä tms.

        Joo, Minnie Riperton oli yksi niistä. Eli niitä on sitten neljä... ja se neljäs taisi olla joku australialainen oopperalaulaja Adam joku.

        Itse olen enemmänkin Madonna-fani, sanon sen suoraan heti kättelyssä.

        Mariah'lla on loistava ääni, mutta mun mielestäni (jokainen saa olla vapaasti eri mieltä!) laulaminen on - varsinkin balladeissa - hyvin kaavamaista ja biisistä riippumatta samanlaista.

        Ensimmäinen säkeistö & kertosäe lauletaan 'kähisemällä'/kuiskaavalla äänellä, toinen säkeistö voimakkaammin ja toka kerto otetaan jo kunnon laulamisella, bridgessä päästellään jo kunnolla skaaloja, ja viimeinen kertosäe onkin sitten varattu äänelle kikkailuun. Suurin osa balladeista etenee tuon saman kaavan mukaan.

        Sille joka sanoo, ettei Mariah osaa laulaa, kannattaa kuunnella sen eka levy, ja varsinkin VISION OF LOVE -biisi. Siinä todella lauletaan! Muutenkin koko eka levy on hienoa kuunneltavaa. Eikä tee heikkoakaan myöntää tuota vaikka olenkin Madonna-fani! ;-)

        Noista huiluäänistä, siis tunnetuista laulajista vain harva pystyy niihin, varmasti maailmassa on liuta muitakin jotka niihin pystyy, mutta eivät vain ole päässeet julkisuuteen niitä esittämään.


      • Butterfly
        -mie- kirjoitti:

        Itse olen enemmänkin Madonna-fani, sanon sen suoraan heti kättelyssä.

        Mariah'lla on loistava ääni, mutta mun mielestäni (jokainen saa olla vapaasti eri mieltä!) laulaminen on - varsinkin balladeissa - hyvin kaavamaista ja biisistä riippumatta samanlaista.

        Ensimmäinen säkeistö & kertosäe lauletaan 'kähisemällä'/kuiskaavalla äänellä, toinen säkeistö voimakkaammin ja toka kerto otetaan jo kunnon laulamisella, bridgessä päästellään jo kunnolla skaaloja, ja viimeinen kertosäe onkin sitten varattu äänelle kikkailuun. Suurin osa balladeista etenee tuon saman kaavan mukaan.

        Sille joka sanoo, ettei Mariah osaa laulaa, kannattaa kuunnella sen eka levy, ja varsinkin VISION OF LOVE -biisi. Siinä todella lauletaan! Muutenkin koko eka levy on hienoa kuunneltavaa. Eikä tee heikkoakaan myöntää tuota vaikka olenkin Madonna-fani! ;-)

        Noista huiluäänistä, siis tunnetuista laulajista vain harva pystyy niihin, varmasti maailmassa on liuta muitakin jotka niihin pystyy, mutta eivät vain ole päässeet julkisuuteen niitä esittämään.

        Tietysti jokainen saa olla vapaasti eri mieltä! Eri asia onko rakentava (niinkuin sinä) vai ei (niinkuin nuo kaksi muuta).

        Niin, Mariahilla on tuollainen tyyli, mutta kuten sanoin, eikös kaikilla laulajilla ole kuitenkin sellainen tyyli, että aluksi hennosti ja loppua kohden voimakkaammin? Ja entä kun jotkut laulavat "samalla" äänellä koko ajan, eikö se ole tylsää kuunneltavaa? Mutta niin, jokaisen oma asia, pitääkö sellaisesta laulamisesta, jossa ei käytetä koko ääntään. Mutta sitä en missään nimessä allekirjoita, kun monet yleensä sanovat hänen biisinsä olevan samanlaisia. Olen täysin eri mieltä, jokaisessa biisissä on oma tunnelmansa ja hohtonsa. Mutta kuten sanoit, mielipiteensä kullakin.

        Niin osaavat, eräällä Mariah-foorumilla monet kykenevät tekemään sellaisia.


      • Whitfan
        -mie- kirjoitti:

        Itse olen enemmänkin Madonna-fani, sanon sen suoraan heti kättelyssä.

        Mariah'lla on loistava ääni, mutta mun mielestäni (jokainen saa olla vapaasti eri mieltä!) laulaminen on - varsinkin balladeissa - hyvin kaavamaista ja biisistä riippumatta samanlaista.

        Ensimmäinen säkeistö & kertosäe lauletaan 'kähisemällä'/kuiskaavalla äänellä, toinen säkeistö voimakkaammin ja toka kerto otetaan jo kunnon laulamisella, bridgessä päästellään jo kunnolla skaaloja, ja viimeinen kertosäe onkin sitten varattu äänelle kikkailuun. Suurin osa balladeista etenee tuon saman kaavan mukaan.

        Sille joka sanoo, ettei Mariah osaa laulaa, kannattaa kuunnella sen eka levy, ja varsinkin VISION OF LOVE -biisi. Siinä todella lauletaan! Muutenkin koko eka levy on hienoa kuunneltavaa. Eikä tee heikkoakaan myöntää tuota vaikka olenkin Madonna-fani! ;-)

        Noista huiluäänistä, siis tunnetuista laulajista vain harva pystyy niihin, varmasti maailmassa on liuta muitakin jotka niihin pystyy, mutta eivät vain ole päässeet julkisuuteen niitä esittämään.

        Mariahin balladit ovat kaavamaisesti laulettu. Sellainen laulutyyli on tunnusomaista R&B genrelle. Monet muutkin balladilaulajat (Celine, Whitney...) laulavat juuri samalla tavalla (alhaalta ylöspäin ja viimeinen säkeistö kirkuen). Jotkut siitä tykkäävät, toiset eivät.

        Tosin Mariahilla on joskus "whistle notien" ja "normaalin" laulun balanssi hukassa. Mine Again on hyvä esimerkki. Se kun on käytännössä yksi korkea ääni. Mariahin debyytillä tämä balanssi on kohdallaan.

        Lisa Fischer on yksi niitstä upeista laulajista, jotka eivät ole päässeet esittämään kykyjään suurelle yleisölle. Kaikkien, jotka Mariahin tuotannosta pitävät, kannattaa tsekata Lisa Fischerin tuotanto. Yksi aliarvostetuimmista laulajista.


      • Butterfly
        Whitfan kirjoitti:

        Mariahin balladit ovat kaavamaisesti laulettu. Sellainen laulutyyli on tunnusomaista R&B genrelle. Monet muutkin balladilaulajat (Celine, Whitney...) laulavat juuri samalla tavalla (alhaalta ylöspäin ja viimeinen säkeistö kirkuen). Jotkut siitä tykkäävät, toiset eivät.

        Tosin Mariahilla on joskus "whistle notien" ja "normaalin" laulun balanssi hukassa. Mine Again on hyvä esimerkki. Se kun on käytännössä yksi korkea ääni. Mariahin debyytillä tämä balanssi on kohdallaan.

        Lisa Fischer on yksi niitstä upeista laulajista, jotka eivät ole päässeet esittämään kykyjään suurelle yleisölle. Kaikkien, jotka Mariahin tuotannosta pitävät, kannattaa tsekata Lisa Fischerin tuotanto. Yksi aliarvostetuimmista laulajista.

        tarkentaa, mitä tarkoitat tuolla " "whistle notien" ja "normaalin" laulun balanssi hukassa." kun en oikein ymmärrä. :D Ja millä tavalla Mine Again on hyvä esimerkki? Kun siinähän on vain yksi whistle note ja ihan lopussa.

        Lisa Fischer on upea laulaja, minulla on muutamia hänen kappaleita koneella.


      • jaiks..
        Butterfly kirjoitti:

        tarkentaa, mitä tarkoitat tuolla " "whistle notien" ja "normaalin" laulun balanssi hukassa." kun en oikein ymmärrä. :D Ja millä tavalla Mine Again on hyvä esimerkki? Kun siinähän on vain yksi whistle note ja ihan lopussa.

        Lisa Fischer on upea laulaja, minulla on muutamia hänen kappaleita koneella.

        mariahin yliäänet on kammottavia, saan niistä päänsärkyä. Lasit säröilee ja koirat menee sekaisin..
        myönnän että mariahilla on pari hyvää biisiä: make it happen, the roof, honey. muu tuotanto sielutonta skeidaa.
        jos hyvää naisvokalistia haluu kuunella niin ehdottomasti mary j. blige.


      • Whitfan
        Butterfly kirjoitti:

        tarkentaa, mitä tarkoitat tuolla " "whistle notien" ja "normaalin" laulun balanssi hukassa." kun en oikein ymmärrä. :D Ja millä tavalla Mine Again on hyvä esimerkki? Kun siinähän on vain yksi whistle note ja ihan lopussa.

        Lisa Fischer on upea laulaja, minulla on muutamia hänen kappaleita koneella.

        Balanssi kohdallaan: Vanishing, Can't Let Go, We Belong Together...

        Balanssi hukassa: Emotions, Fly Like A Bird, Lullaby(pelkkää pihinää)

        Joskus Mariah vetää täysin överiksi korkeiden äänien kanssa. Fly Like A Bird- kappaleen loppuosa on hyvä esimerkki.


      • MLIYL
        Whitfan kirjoitti:

        Mariahin balladit ovat kaavamaisesti laulettu. Sellainen laulutyyli on tunnusomaista R&B genrelle. Monet muutkin balladilaulajat (Celine, Whitney...) laulavat juuri samalla tavalla (alhaalta ylöspäin ja viimeinen säkeistö kirkuen). Jotkut siitä tykkäävät, toiset eivät.

        Tosin Mariahilla on joskus "whistle notien" ja "normaalin" laulun balanssi hukassa. Mine Again on hyvä esimerkki. Se kun on käytännössä yksi korkea ääni. Mariahin debyytillä tämä balanssi on kohdallaan.

        Lisa Fischer on yksi niitstä upeista laulajista, jotka eivät ole päässeet esittämään kykyjään suurelle yleisölle. Kaikkien, jotka Mariahin tuotannosta pitävät, kannattaa tsekata Lisa Fischerin tuotanto. Yksi aliarvostetuimmista laulajista.

        ...pari Lisa Fischer kappaletta Whitney Houston ketjuun

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000287&posting=22000000011898398


    • että...

      Madonna on maailman menestynein naisartisti. se että mariah careyllä on enemmän (muutama) listaykkösiä AMERIKAN listalla(ei siis suinkaan BRITTILÄN)ei tarkota että ois suosituin laulaja. Britannian lista on amerikan ohella arvostetuin ja merkittävin maailmassa ja siellä Madonnan suosio on voittamatonta.

      Madonnalla on lisäksi yhteensä soittolistojen ykköspaikkoja hallussa enemmän kuin beatles ja rolling stone-bändeillä yhteenlaskettuna. Ja kaikissa jutuissa/artikkeleissa/uutisissa jne jne sanotaan aina "popin kuningatar"/musiikkin kuningatar"/"maailman menestynein naisartisti" Madonna. ei koskaan mariah carey. eikö se kerro jo jotain? erään en-nyt -muista-nimeä-musiikkitv:n katsojat äänestivät Madonnan maailman isoimmaksi ilmiöksi musiikkimaailmassa. tämä siis tarkoittaa myös että on maailman suosituin laulaja. mariah cerey ei kuulunut edes kärkiviisikkoon.

      Tälläiset listat kertovat totuuden artistin suosiosta ja siitä kenestä kuulijat/katsojat pitävät eniten,ei sellaiset että "Kenellä on suurin ääniala" yms paskaa. Madonna on mielenkiintoinen persoona jota media jahtaa joka päivä paparazzilaumoin ja hänen kuvansa koristaa lähes joka lehteä. Hän myy paremmin kuin joku mariah ja tarkoittaa siis että on suositumpi. Madde on lisäksi menestynyt laajemalla alalla kun kilpasisko,sillä musiikin ohella hänet tunnetaan muoti-vaikuttajana,maailman parhaiten menestyvimpänä kirjailijana ja musiikkimaailman rikkaimpana mallina. Kaikki haluavat Madonnan. onko se maailman suosituimman viihdyttäjän vika? kuka tahansa haluaisi olla Madonna. hänet on valittu maailman kadehdituimman arvoiseksi henkilöksi;hänellä on kaikki mistä ihminen voi haaveilla. Madonnan aiheuttama hysteria painii ihan eri luokassa kilpasiskojen kanssa.

      Tämän kaiken saavuttamiseen ei riitä pelkkä "maailamn myydyin naisartisti"-titteli,eli vaikka mariah myisikin joku päivä enemmän levyjä kuin Madonna,hänestä ei silti koskaan tulisi samanlaista legendaa/ilmiötä tms. Madonnalla on lahjat,kyky,karisma,bisnesvaisto ym joilla hänestä on tullut maailman seuratuin ja jahdatuin nainen. Voiko Careystä sanoa samaa? ei. hänellä ei ole minkään laista edellä kävijän tai trendsetterin valtaa maailmassa! Madonnan musavideot ovat myös puolestaan puhuvia ja pitävät monia palkintoennätyksiä hallussa. Ja madonna ja mariah on levyttänyt samnverran albumeja ja silti Madonna johtaa selvästi.

      ps.Hassua,minä kyllä luulin että Madonnalla on 7grammyä?

    • TiiQ

      Jos tietäisitte niin ymmärtäisitte, laulakaa 5 oktaavin korkeudelta, pitäkää kilonne kurissa, pidä tiukkaa aikataulua!! Turha haukkua yhtään MC:tä kun vittu edes tietäisitte miten paljon se tekee töitä kaikkien esiintymisien ja laulujen ja muiden eteen, mariah sentään tekee biisien sanoitukset itse eikä laula jonkun muut tuhrustamia kappaleita. Mariah EI vingu, OLKAA MITÄ MIELTÄ OLETTE EI-FANIT mut Lots of laugh, sanon mä. Ei kenenkään oo pakko kuunnella mariahia, mut ei sitä sit tarvii haukkuakkaan!
      Mariah osaa laulaa todella hyvin, ehkei suomalaiset kuuntelekkaan mariahia, mut mä kuuntelen ainakin ja oon fani. suomalaiset on ehkä rokkikansaa, mut amerikassa tätä kuunnellaan.

      • poisuiyewtq

        ... vaan se kähisee ja rääkyy. Ja kyllä se 'koirapilli' -huiluääni - jota joku vielä muka laulamiseksi väittää - on verrattavissa vinkumiseen.

        Kukaan ei kiistä etteikö MC:llä ois laaja ääniala. Mutta sen käyttö on sit eri asia. Kyllä Mariah sitä ihan kiitettävästi käyttää, mutta tosta 'huiluäänistä' on sen kohdalla turha puhua laulamisena, jos se muka olis niin ylivoimainen laulajana mitä täällä muutamat yrittää antaa ymmärtää, niin se osais ja pystyis vetämään äänensä myös niitä korkeita ääniään osana laulamistaan, nyt se kajauttaa niitä ääniä satunnaisesti sinne tänne, lähtien suoraan niistä äänistä liikkeelle, jos tajuatte mitä tarkotan. MC ei nosta ääntään niihin korkeuksiin laulamalla, vaan käyttää sitä rekisteriä äänestään yksittäisissä osuuksissa aloittaen suoraan niistä nuoteista, ja niihin myös lopettaa. JOs olis niin ylivoimaisen hyvä niin se osais myös laulaa 'tiensä' sinne ylös niihin nuotteihin ja myös sieltä alas. Onko sitä kuultu? No eipä ole.

        Kimeitä ääniä saa kuka tahansa aikaiseksi, mutta se ei välttämättä ole laulamista.


      • iikken
        poisuiyewtq kirjoitti:

        ... vaan se kähisee ja rääkyy. Ja kyllä se 'koirapilli' -huiluääni - jota joku vielä muka laulamiseksi väittää - on verrattavissa vinkumiseen.

        Kukaan ei kiistä etteikö MC:llä ois laaja ääniala. Mutta sen käyttö on sit eri asia. Kyllä Mariah sitä ihan kiitettävästi käyttää, mutta tosta 'huiluäänistä' on sen kohdalla turha puhua laulamisena, jos se muka olis niin ylivoimainen laulajana mitä täällä muutamat yrittää antaa ymmärtää, niin se osais ja pystyis vetämään äänensä myös niitä korkeita ääniään osana laulamistaan, nyt se kajauttaa niitä ääniä satunnaisesti sinne tänne, lähtien suoraan niistä äänistä liikkeelle, jos tajuatte mitä tarkotan. MC ei nosta ääntään niihin korkeuksiin laulamalla, vaan käyttää sitä rekisteriä äänestään yksittäisissä osuuksissa aloittaen suoraan niistä nuoteista, ja niihin myös lopettaa. JOs olis niin ylivoimaisen hyvä niin se osais myös laulaa 'tiensä' sinne ylös niihin nuotteihin ja myös sieltä alas. Onko sitä kuultu? No eipä ole.

        Kimeitä ääniä saa kuka tahansa aikaiseksi, mutta se ei välttämättä ole laulamista.

        Mariahin huiluääniä ei lasketa siihen 5 oktaaviaan, joka on hänen äänialansa. Ja Mariahin laulamissa huiluäänissä ja kiljumisessa on se ero, että Mariah pystyy hallitsemaan niitä. Tavallisessa kiljumisessa ei pysty mennä nuottien mukaan, huiluäänissä pystyy. Se ero niillä on. Ja se todistaa, että ei tiedä laulusta mitään, jos väittää, että Mariah ei osaa laulaa. Hänen tapansa käyttää ääntään saattaa ärsyttää monia, mutta fakta on se, että Mariah osaa laulaa. Nimitys The Voice kertoo jo paljon, hän jakaa tämän tittelin Whitney Houstonin kanssa.


      • siis minkä?!
        iikken kirjoitti:

        Mariahin huiluääniä ei lasketa siihen 5 oktaaviaan, joka on hänen äänialansa. Ja Mariahin laulamissa huiluäänissä ja kiljumisessa on se ero, että Mariah pystyy hallitsemaan niitä. Tavallisessa kiljumisessa ei pysty mennä nuottien mukaan, huiluäänissä pystyy. Se ero niillä on. Ja se todistaa, että ei tiedä laulusta mitään, jos väittää, että Mariah ei osaa laulaa. Hänen tapansa käyttää ääntään saattaa ärsyttää monia, mutta fakta on se, että Mariah osaa laulaa. Nimitys The Voice kertoo jo paljon, hän jakaa tämän tittelin Whitney Houstonin kanssa.

        Mistä lähtien joku "The Voice" on ollut mukamas titteli?! Kun kerran aloit hiuksia halkomaan laulamisesta ja huiluäänistä, niin sanottakoon että titteleitä ovat Sir, Dame, Professori, Doctor jne. Mikään The Voice ei tuohon kategoriaan lukeudu.

        Ja tohon yhteen viestiin kommentoisin, että onkos se nyt kummoisempi temppu pitää body kunnossa niin kiireisenä naisena: sen kun kävelee vaan plastiikkakirurgin vastaanotolle, niin kuntoon tulee! Ja niinhän Mariah on jo tehnyt...


      • Whitfan
        iikken kirjoitti:

        Mariahin huiluääniä ei lasketa siihen 5 oktaaviaan, joka on hänen äänialansa. Ja Mariahin laulamissa huiluäänissä ja kiljumisessa on se ero, että Mariah pystyy hallitsemaan niitä. Tavallisessa kiljumisessa ei pysty mennä nuottien mukaan, huiluäänissä pystyy. Se ero niillä on. Ja se todistaa, että ei tiedä laulusta mitään, jos väittää, että Mariah ei osaa laulaa. Hänen tapansa käyttää ääntään saattaa ärsyttää monia, mutta fakta on se, että Mariah osaa laulaa. Nimitys The Voice kertoo jo paljon, hän jakaa tämän tittelin Whitney Houstonin kanssa.

        "Nimitys The Voice kertoo jo paljon, hän jakaa tämän tittelin Whitney Houstonin kanssa."
        Mariah ei ole The Voice. Ei ikinä ole ollut, eikä ikinä tule olemaan.


      • iikken
        Whitfan kirjoitti:

        "Nimitys The Voice kertoo jo paljon, hän jakaa tämän tittelin Whitney Houstonin kanssa."
        Mariah ei ole The Voice. Ei ikinä ole ollut, eikä ikinä tule olemaan.

        Mariahin comebackia sanottiin "The return of the voice":ksi. Ja voitti muuten Whitneynkin siinä skabassa, jossa haettiin parasta lauluääntä kautta aikojen. Ja voi apua jos mä nyt väärän substantiivin tänne lykkäsin, olen erittäin pahoillani. Ja en mä hiuksia alkanut halkomaan, vaan korjasinpa vaan väärinkäsityksiä. Ja pitipä sun nyt toiki laittaa, ku et muutakaan keksiny. Voi voi.


      • iikken
        siis minkä?! kirjoitti:

        Mistä lähtien joku "The Voice" on ollut mukamas titteli?! Kun kerran aloit hiuksia halkomaan laulamisesta ja huiluäänistä, niin sanottakoon että titteleitä ovat Sir, Dame, Professori, Doctor jne. Mikään The Voice ei tuohon kategoriaan lukeudu.

        Ja tohon yhteen viestiin kommentoisin, että onkos se nyt kummoisempi temppu pitää body kunnossa niin kiireisenä naisena: sen kun kävelee vaan plastiikkakirurgin vastaanotolle, niin kuntoon tulee! Ja niinhän Mariah on jo tehnyt...

        Ja vielä se, että aika noloa väittää, että plastiikkakirugialla laihtunut. Ihan vesiaerobicilla Mariah on saanut kroppansa nykyiseen kuntoon. Jos se on silikonit ottanut, ni se ei tarkoita sitä, että se alituiseen juoksis jossain vastaanotolla.


      • Whitfan
        iikken kirjoitti:

        Mariahin comebackia sanottiin "The return of the voice":ksi. Ja voitti muuten Whitneynkin siinä skabassa, jossa haettiin parasta lauluääntä kautta aikojen. Ja voi apua jos mä nyt väärän substantiivin tänne lykkäsin, olen erittäin pahoillani. Ja en mä hiuksia alkanut halkomaan, vaan korjasinpa vaan väärinkäsityksiä. Ja pitipä sun nyt toiki laittaa, ku et muutakaan keksiny. Voi voi.

        Miten sellaista henkilöä voidaan kutsua The Voiceksi, joka ei laula livenä?

        Onhan se huvittavaa, että Mariahin paluuta kutsuttiin "the return of the voice", vaikka 90% hänen esiintymisistään ovat oleet lipattuja. "The return of the backing tracks" I would call it...


      • iikken
        Whitfan kirjoitti:

        Miten sellaista henkilöä voidaan kutsua The Voiceksi, joka ei laula livenä?

        Onhan se huvittavaa, että Mariahin paluuta kutsuttiin "the return of the voice", vaikka 90% hänen esiintymisistään ovat oleet lipattuja. "The return of the backing tracks" I would call it...

        Miten niin Mariah ei laula livenä? Ja ei todellakaan ole 90% esiintymisistä livenä. Huomaapa taas, että täällä tehdään ihan omia oletuksia. Eipä Whitney ainakaa taida enää esiintyä, että ei siinä mitään.


      • Whitfan
        iikken kirjoitti:

        Miten niin Mariah ei laula livenä? Ja ei todellakaan ole 90% esiintymisistä livenä. Huomaapa taas, että täällä tehdään ihan omia oletuksia. Eipä Whitney ainakaa taida enää esiintyä, että ei siinä mitään.

        ...olla aika uusi fani.


      • iikken
        Whitfan kirjoitti:

        ...olla aika uusi fani.

        Ai mistä päätellen? No sanotaanko, että olen ollut kunnolla fani nyt TEOM albumin ilmestymisestä lähtien, mutta olen sitäkin aiemmin tykännyt Mariahista. Ja TEOMin ansiosta olen myös tutustunut kyseisen laulajan historiaan yms yms. Olen nähny varmaan sata hänen esiintymistään eri vuosilta. Ja puoletkaan niistä ei ole ollut playback. Ja silloin kun Mariah laulaa livenä, niin se on jotain ainutlaatuista. Kuten Bono sanoi Mariahille "Laulat kuin enkeli.". Kukaan ei ole tehnyt coveria Mariahin biiseistä, sillä kukaan ei pysty laulamaan niitä paremmin kuin hän. Jne.


      • Whitfan
        iikken kirjoitti:

        Ai mistä päätellen? No sanotaanko, että olen ollut kunnolla fani nyt TEOM albumin ilmestymisestä lähtien, mutta olen sitäkin aiemmin tykännyt Mariahista. Ja TEOMin ansiosta olen myös tutustunut kyseisen laulajan historiaan yms yms. Olen nähny varmaan sata hänen esiintymistään eri vuosilta. Ja puoletkaan niistä ei ole ollut playback. Ja silloin kun Mariah laulaa livenä, niin se on jotain ainutlaatuista. Kuten Bono sanoi Mariahille "Laulat kuin enkeli.". Kukaan ei ole tehnyt coveria Mariahin biiseistä, sillä kukaan ei pysty laulamaan niitä paremmin kuin hän. Jne.

        Etkö todellakaan tiedä, että Mariahin esiintymiset ovat olleet lipattuja TEOM- aikakaudella? Ei se ole salaisuus. Kaikki Mariah- fanit sen tietävät.


      • iikken
        Whitfan kirjoitti:

        Etkö todellakaan tiedä, että Mariahin esiintymiset ovat olleet lipattuja TEOM- aikakaudella? Ei se ole salaisuus. Kaikki Mariah- fanit sen tietävät.

        Ja mistäs oot päätelly moista?


      • blaah
        iikken kirjoitti:

        Mariahin huiluääniä ei lasketa siihen 5 oktaaviaan, joka on hänen äänialansa. Ja Mariahin laulamissa huiluäänissä ja kiljumisessa on se ero, että Mariah pystyy hallitsemaan niitä. Tavallisessa kiljumisessa ei pysty mennä nuottien mukaan, huiluäänissä pystyy. Se ero niillä on. Ja se todistaa, että ei tiedä laulusta mitään, jos väittää, että Mariah ei osaa laulaa. Hänen tapansa käyttää ääntään saattaa ärsyttää monia, mutta fakta on se, että Mariah osaa laulaa. Nimitys The Voice kertoo jo paljon, hän jakaa tämän tittelin Whitney Houstonin kanssa.

        Sori iikken, mutta kukaan laulaja ei laula 5 oktaavia ilman ns. whistle-rekisteriä ja/tai superhead-ääntä. Ilman noita vinkumisääniä levyillään (plus ne livejutut, joita olen kuullut) Mariahin ääniala on maksimissaan 3 oktaavia ja siihenkin kuuluu melkein 1/2 - 1 oktaavi falsettia, joka Mariahin tapauksessa on yleensä vielä erittäin vuotava.

        Monet ihmiset eivät ollenkaan hahmota sitä mikä on normaali ja mahdollinen ääniala. Jo 2 oktaavia kunnon LAULU-äänialaa on enemmän kuin monella laulajalla on ja yli 3 oktaavia TOIMIVAA äänialaa on äärimmäisen harvoilla.


      • mikäs...
        iikken kirjoitti:

        Ja mistäs oot päätelly moista?

        ...ihme se nyt olis? Suurin piirtein kaikki pop-, dance-, r&b- yms -artistithan käyttää nauhoja esiintyessään. Miksi Mariah olis tässä mikään poikkeus vaikka ääntä onkin enemmän kuin monella muulla?

        Noin kiireisen ja menestyvän artistin kuin Mariah aika ei takuulla riitä joka ikiselle esiintymiskerralle soundcheckeihin yms juttuihin mitä live-esiintymiset vaatii. Varmasti Mariah esiintyy myös livenä, sitä en väitä, mutta on todella naiivia sanoa etteikö hän käyttäisi koskaan taustanauhoja ja että laulaisi AINA livenä.


      • iikken
        mikäs... kirjoitti:

        ...ihme se nyt olis? Suurin piirtein kaikki pop-, dance-, r&b- yms -artistithan käyttää nauhoja esiintyessään. Miksi Mariah olis tässä mikään poikkeus vaikka ääntä onkin enemmän kuin monella muulla?

        Noin kiireisen ja menestyvän artistin kuin Mariah aika ei takuulla riitä joka ikiselle esiintymiskerralle soundcheckeihin yms juttuihin mitä live-esiintymiset vaatii. Varmasti Mariah esiintyy myös livenä, sitä en väitä, mutta on todella naiivia sanoa etteikö hän käyttäisi koskaan taustanauhoja ja että laulaisi AINA livenä.

        En ole missään vaiheessa väittänyt, että Mariah ei koskaan laulaisi playbackinä. Mutta sinun tekstistäsi sai sen käsityksen, että KAIKKI TEOM:n aikaiset esiintymiset ovat olleet playbackeja.

        http://www.youtube.com/watch?v=EkC71J7FVgM&search=mariah carey
        http://www.youtube.com/watch?v=rOhD24yjFFE&search=mariah carey
        http://www.youtube.com/watch?v=OeyYKXJzlZA&search=mariah carey
        http://www.youtube.com/watch?v=3w_blReZaL8&search=don't forget about us
        http://www.youtube.com/watch?v=3LmViZ7CpXY&search=mariah carey live

        Siinä nyt muutama live esiintyminen. Tuskin kukaan artisti laulaa joka kerta livenä, mutta Mariah on tämän levyn aikana tehnyt niin tosi useasti sen takia, koska on väitetty, että hän ei siihen enää pystyisi.


      • iikken
        iikken kirjoitti:

        En ole missään vaiheessa väittänyt, että Mariah ei koskaan laulaisi playbackinä. Mutta sinun tekstistäsi sai sen käsityksen, että KAIKKI TEOM:n aikaiset esiintymiset ovat olleet playbackeja.

        http://www.youtube.com/watch?v=EkC71J7FVgM&search=mariah carey
        http://www.youtube.com/watch?v=rOhD24yjFFE&search=mariah carey
        http://www.youtube.com/watch?v=OeyYKXJzlZA&search=mariah carey
        http://www.youtube.com/watch?v=3w_blReZaL8&search=don't forget about us
        http://www.youtube.com/watch?v=3LmViZ7CpXY&search=mariah carey live

        Siinä nyt muutama live esiintyminen. Tuskin kukaan artisti laulaa joka kerta livenä, mutta Mariah on tämän levyn aikana tehnyt niin tosi useasti sen takia, koska on väitetty, että hän ei siihen enää pystyisi.

        Ja tässä vielä yks
        http://www.youtube.com/watch?v=TZqTepHDp1g&search=mariah carey fly like a bird


      • että...
        iikken kirjoitti:

        Ja tässä vielä yks
        http://www.youtube.com/watch?v=TZqTepHDp1g&search=mariah carey fly like a bird

        mä en ole väittänyt että Mariah'n kaikki esiintymiset sitten MIMIn julkaisun olis playbackia.

        Sitä väitti Whitfan. Eri henkilö.

        Kannattais ehkä vähän katsoa kuka niitä viestejä kirjoittaa! Ei ole kovin vaativa homma.


      • Whitfan
        iikken kirjoitti:

        En ole missään vaiheessa väittänyt, että Mariah ei koskaan laulaisi playbackinä. Mutta sinun tekstistäsi sai sen käsityksen, että KAIKKI TEOM:n aikaiset esiintymiset ovat olleet playbackeja.

        http://www.youtube.com/watch?v=EkC71J7FVgM&search=mariah carey
        http://www.youtube.com/watch?v=rOhD24yjFFE&search=mariah carey
        http://www.youtube.com/watch?v=OeyYKXJzlZA&search=mariah carey
        http://www.youtube.com/watch?v=3w_blReZaL8&search=don't forget about us
        http://www.youtube.com/watch?v=3LmViZ7CpXY&search=mariah carey live

        Siinä nyt muutama live esiintyminen. Tuskin kukaan artisti laulaa joka kerta livenä, mutta Mariah on tämän levyn aikana tehnyt niin tosi useasti sen takia, koska on väitetty, että hän ei siihen enää pystyisi.

        Ainakin Ama ja Grammy esiintymiset on lipattu. Vision of love (BET) oli kokonaan livenä, ja se oli melkein ilmiömäinen. Kannattaisi lukea mudenkin kommentteja esiintymisistä youtube sivulla ja katsoa kuina monta kertaa sana "lip-sync" esiintyy...

        Tiedän KAKSI TEOM- aikakauden esiintymistä, jotka ovat ollet kokonaan livenä. Järkyttävää. Siitä voi vetää johtopäätoksen, että 99% Mariahin esiintymisistä on lipattu. Surullista, mutta totta.

        On artisteja jotka laulavat aina livenä, esim Whitney, Aretha, Toni Braxton, Alicia Keys. Celine lippaa silloin tällöin. Mariahille lippauksesta on tullut ennemmin sääntö kuin poikkeus. Toivottavasti hän on nyt saanut hoidettua ääniongelmat pois alta ja alkaa laulaa kokonaan livenä kun uudet singlet ilmestyvät.


      • liioittele
        Whitfan kirjoitti:

        Ainakin Ama ja Grammy esiintymiset on lipattu. Vision of love (BET) oli kokonaan livenä, ja se oli melkein ilmiömäinen. Kannattaisi lukea mudenkin kommentteja esiintymisistä youtube sivulla ja katsoa kuina monta kertaa sana "lip-sync" esiintyy...

        Tiedän KAKSI TEOM- aikakauden esiintymistä, jotka ovat ollet kokonaan livenä. Järkyttävää. Siitä voi vetää johtopäätoksen, että 99% Mariahin esiintymisistä on lipattu. Surullista, mutta totta.

        On artisteja jotka laulavat aina livenä, esim Whitney, Aretha, Toni Braxton, Alicia Keys. Celine lippaa silloin tällöin. Mariahille lippauksesta on tullut ennemmin sääntö kuin poikkeus. Toivottavasti hän on nyt saanut hoidettua ääniongelmat pois alta ja alkaa laulaa kokonaan livenä kun uudet singlet ilmestyvät.

        Whitfan. Ama ja Grammy esiintymiset eivät olleet kokonaan lipattuja, vaan suurimmaksi osakseen livenä. Amassa vain se lyhyt 'rap' kohta oli lipattu ja Grammyssa mahdollisesti jotain lopussa.

        Minä tiedän useamman. Kaikki BET-esiintymiset ovat olleet livenä "Vision of love", "We belong together", "Shake it off" ja Live8 esiintymiset "Make it happen", "Hero", "We belong together", sekä GMA "Make it happen" ovat olleet kokonaan livenä, ja hyvin on mennyt. Sinä liioittelet.

        Enkä nyt yhtään puolustele Mariahin lipsyncia, mutta hänellä oli TEOMin julkaisun aikaan äänihuulet turvonneet tms.


      • justme
        että... kirjoitti:

        mä en ole väittänyt että Mariah'n kaikki esiintymiset sitten MIMIn julkaisun olis playbackia.

        Sitä väitti Whitfan. Eri henkilö.

        Kannattais ehkä vähän katsoa kuka niitä viestejä kirjoittaa! Ei ole kovin vaativa homma.

        No sun kannattais hankkia elämä, ei oo kovin vaikee homma!


      • iikken
        Whitfan kirjoitti:

        Ainakin Ama ja Grammy esiintymiset on lipattu. Vision of love (BET) oli kokonaan livenä, ja se oli melkein ilmiömäinen. Kannattaisi lukea mudenkin kommentteja esiintymisistä youtube sivulla ja katsoa kuina monta kertaa sana "lip-sync" esiintyy...

        Tiedän KAKSI TEOM- aikakauden esiintymistä, jotka ovat ollet kokonaan livenä. Järkyttävää. Siitä voi vetää johtopäätoksen, että 99% Mariahin esiintymisistä on lipattu. Surullista, mutta totta.

        On artisteja jotka laulavat aina livenä, esim Whitney, Aretha, Toni Braxton, Alicia Keys. Celine lippaa silloin tällöin. Mariahille lippauksesta on tullut ennemmin sääntö kuin poikkeus. Toivottavasti hän on nyt saanut hoidettua ääniongelmat pois alta ja alkaa laulaa kokonaan livenä kun uudet singlet ilmestyvät.

        Grammy esiintyminen ei todellakaan ollut playback. Ei nyt tulisi yhtäkkiä mieleen ketään, joka olisi laulanut Grammyissa playbackina. Eikö se ole muutenkin Grammy gaalan henki, että kaikki laulavat livenä.


      • sitten?
        Whitfan kirjoitti:

        "Nimitys The Voice kertoo jo paljon, hän jakaa tämän tittelin Whitney Houstonin kanssa."
        Mariah ei ole The Voice. Ei ikinä ole ollut, eikä ikinä tule olemaan.

        On The Voice? Ei ainakaan Whitney. Ei millään pahalla, mutta hän kuulostaa hirveältä nykyään. Siellä talviolympialaisissa hän kuulosti pahemmalta kuin jotkut järkyttävät Idols-yrittäjät.

        Monissa äänestyksissä Mariah on äänestetty parhaimmaksi ääneksi kautta aikain ja henkilökohtaisesti olen samaa mieltä. Ja hänen uusinta levyään markkinoitiin "The return of the voice".


      • Whitfan
        liioittele kirjoitti:

        Whitfan. Ama ja Grammy esiintymiset eivät olleet kokonaan lipattuja, vaan suurimmaksi osakseen livenä. Amassa vain se lyhyt 'rap' kohta oli lipattu ja Grammyssa mahdollisesti jotain lopussa.

        Minä tiedän useamman. Kaikki BET-esiintymiset ovat olleet livenä "Vision of love", "We belong together", "Shake it off" ja Live8 esiintymiset "Make it happen", "Hero", "We belong together", sekä GMA "Make it happen" ovat olleet kokonaan livenä, ja hyvin on mennyt. Sinä liioittelet.

        Enkä nyt yhtään puolustele Mariahin lipsyncia, mutta hänellä oli TEOMin julkaisun aikaan äänihuulet turvonneet tms.

        Mariah laulaa nykyään niin, että ensimmäiset 2.5 minuuttia tulevat kokonaan livenä ja loput nauhalta.

        On se kummallista, että äänihuulet ovat turvoksissa kokonaisen vuoden...

        Eli yksi prosentti kaikista TEOM-aikakauden esiintymisistä ovat olleet KOKONAAN livenä. Järkyttävää.


      • Whitfan
        sitten? kirjoitti:

        On The Voice? Ei ainakaan Whitney. Ei millään pahalla, mutta hän kuulostaa hirveältä nykyään. Siellä talviolympialaisissa hän kuulosti pahemmalta kuin jotkut järkyttävät Idols-yrittäjät.

        Monissa äänestyksissä Mariah on äänestetty parhaimmaksi ääneksi kautta aikain ja henkilökohtaisesti olen samaa mieltä. Ja hänen uusinta levyään markkinoitiin "The return of the voice".

        Whitney kuulostaa järkyttävältä nykyään. Jos katsot Whitneyn esiintymisiä, tiedät miksi häntä kutsutaan the voiceksi, vaikka nykytilanne ei siihen titteliin oikeuttaisi.

        Jos Whitney ei ole the voice, seuraavana listalla olisi Aretha Franklin, Jennifer Holliday tai vaikka Celine. Dionne Warwick olisi myös hyvä vaihtoehto, sillä hän on laulanut 40 vuotta livenä. Mariahilla ei ole mitään oikeutta the voice- titteliin.


      • iikken
        Whitfan kirjoitti:

        Whitney kuulostaa järkyttävältä nykyään. Jos katsot Whitneyn esiintymisiä, tiedät miksi häntä kutsutaan the voiceksi, vaikka nykytilanne ei siihen titteliin oikeuttaisi.

        Jos Whitney ei ole the voice, seuraavana listalla olisi Aretha Franklin, Jennifer Holliday tai vaikka Celine. Dionne Warwick olisi myös hyvä vaihtoehto, sillä hän on laulanut 40 vuotta livenä. Mariahilla ei ole mitään oikeutta the voice- titteliin.

        No perustele mulle The voice. Mä en taas näe mitään syytä, miks Mariah ei voisi olla se. Sitäpaitsi hän ON.


      • Whitfan
        iikken kirjoitti:

        No perustele mulle The voice. Mä en taas näe mitään syytä, miks Mariah ei voisi olla se. Sitäpaitsi hän ON.

        Ai että miksi Whitney on the voice?


      • hehehh
        Whitfan kirjoitti:

        Whitney kuulostaa järkyttävältä nykyään. Jos katsot Whitneyn esiintymisiä, tiedät miksi häntä kutsutaan the voiceksi, vaikka nykytilanne ei siihen titteliin oikeuttaisi.

        Jos Whitney ei ole the voice, seuraavana listalla olisi Aretha Franklin, Jennifer Holliday tai vaikka Celine. Dionne Warwick olisi myös hyvä vaihtoehto, sillä hän on laulanut 40 vuotta livenä. Mariahilla ei ole mitään oikeutta the voice- titteliin.

        Aretha ei kyllä Whitneyltä peri mitään "titteliä", kyllä se menee toisinpäin! Olkoon Whitney miten menestynyt tahansa, niin Aretha on valovuosia edellä. Ehkä pystejä kaapissa ei ole samaa määrää tai jotain kulta/platina lättyjä seinällä, mutta arvostuksessa, maineessa ja silkassa taidossa Whitney kulkee Arethan perässä - valovuosia!


      • markkinoinnissa
        sitten? kirjoitti:

        On The Voice? Ei ainakaan Whitney. Ei millään pahalla, mutta hän kuulostaa hirveältä nykyään. Siellä talviolympialaisissa hän kuulosti pahemmalta kuin jotkut järkyttävät Idols-yrittäjät.

        Monissa äänestyksissä Mariah on äänestetty parhaimmaksi ääneksi kautta aikain ja henkilökohtaisesti olen samaa mieltä. Ja hänen uusinta levyään markkinoitiin "The return of the voice".

        No, sittenpä ovat Mariah'n markkinointi-ihmiset napanneet omatoimisesti tämän 'tittelin' käyttöönsä Whitneyltä.

        Säälittävää kun eivät mitään uutta keksineet...


      • vaikeeta...?
        justme kirjoitti:

        No sun kannattais hankkia elämä, ei oo kovin vaikee homma!

        Etpä näytä sä siinä onnistuneen.


      • Whitfan
        hehehh kirjoitti:

        Aretha ei kyllä Whitneyltä peri mitään "titteliä", kyllä se menee toisinpäin! Olkoon Whitney miten menestynyt tahansa, niin Aretha on valovuosia edellä. Ehkä pystejä kaapissa ei ole samaa määrää tai jotain kulta/platina lättyjä seinällä, mutta arvostuksessa, maineessa ja silkassa taidossa Whitney kulkee Arethan perässä - valovuosia!

        Arethaa ei kyllä ole kutsuttu the voiceksi, tietääkseni, vaikka hän sen tittelin mitä suurimmassa määrin anstaisisi. Aretha on yksi merkittävimmistä laulajista ikinä. Ensin Aretha ja Dionne Warwick, sitten Whitney. Aretha ja Dionne ovat Whitneyn idoleita.

        Arethan ja Dionnen ovat monet valitettavasti unohtaneet.


      • Whitfan
        markkinoinnissa kirjoitti:

        No, sittenpä ovat Mariah'n markkinointi-ihmiset napanneet omatoimisesti tämän 'tittelin' käyttöönsä Whitneyltä.

        Säälittävää kun eivät mitään uutta keksineet...

        Mariahin markkinointi suunnittelijat titteliä pöllineet, vaan fanit.


      • iikken
        Whitfan kirjoitti:

        Ai että miksi Whitney on the voice?

        No vaikka sekin, mutta lähinnä tarkoitin, että millä perusteella joku voi olla the voice?


      • pöllineet?
        Whitfan kirjoitti:

        Mariahin markkinointi suunnittelijat titteliä pöllineet, vaan fanit.

        Mariahia on jo pitkään tituleerattu The Voiceksi. Eli eivät ne mitään pöllineet. Eikä se ole mikään sellainen titteli, mikä on vain yhdellä ihmisellä.

        Ja millä perusteella Mariah ei voisi olla The Voice, Whitfan?


      • iikken
        Whitfan kirjoitti:

        Mariahin markkinointi suunnittelijat titteliä pöllineet, vaan fanit.

        Ja oli kuka mitä mieltä tahansa, niin kaikki ketkä tässä nyt on mainittu on jäänyt ja tulee jäämään historiankirjoihin. Oli se sitten Aretha, Mariah, Whitney tai Madonna. Se vaan ihmetyttää, että jos Whitney on the voice, niin miksi Mariah ei voisi olla. Jos mietitään vaikka ääniä, molemmilla on vahva ääni, tosin Mariahin ääniala on laajempi, jopa ilman whistleä. Laulutyyli on molemmilla sama, paitsi nykyään Mariah käyttää todella paljon melismaa, mikä taas ei tarkoita sitä, että Mariah olisi menettänyt äänensä. Se on vain hänen tyylinsä. Molemmat ovat myyneet miljoonia levyjä, vaikka Mariah voittaa tässäkin. Molemmat ovat voittaneet lukuisia palkintoja. Whitney on Mariahia 8 vuotta muistaakseni vanhempi, joten on toisaalta vaikea verrata heitä saavutuksellisesti, sillä Whitney on ollut kauemman alalla. Ymmärrän, että Whitneyfan puolustaa Whitneytä, kuten minä puolustan Mariahia. Itse pidän Mariahista enemmän, mutta Whitney voittaa kyllä Madonnan. Molempia (Mariahia ja Whitneytä) ovat muut tähdet ympäri maailmaa ylistäneet samoin kriitikot. Tällä hetkellä heitä erottaa vain se, että Mariah on yhä alalla ja Whitney ikävä kyllä vähä toisilla teillä :/ Sääli, että yksi maailman parhaimmista artisteista on mennyt tuollaiseen kuntoon. Mariah on sanonut haastattelussa että "My heart go's for Whitney". Kuten moni muu artisti.


      • justme
        vaikeeta...? kirjoitti:

        Etpä näytä sä siinä onnistuneen.

        meillä on jotain yhteistä!


      • Whitfan
        pöllineet? kirjoitti:

        Mariahia on jo pitkään tituleerattu The Voiceksi. Eli eivät ne mitään pöllineet. Eikä se ole mikään sellainen titteli, mikä on vain yhdellä ihmisellä.

        Ja millä perusteella Mariah ei voisi olla The Voice, Whitfan?

        Olen ollut Mariah- fani kymmen vuotta ja en ole kertaakaan kuullut häntä kutsuttavan the voiceksi. Ei oikein mene läpi...


      • Whitfan
        iikken kirjoitti:

        Ja oli kuka mitä mieltä tahansa, niin kaikki ketkä tässä nyt on mainittu on jäänyt ja tulee jäämään historiankirjoihin. Oli se sitten Aretha, Mariah, Whitney tai Madonna. Se vaan ihmetyttää, että jos Whitney on the voice, niin miksi Mariah ei voisi olla. Jos mietitään vaikka ääniä, molemmilla on vahva ääni, tosin Mariahin ääniala on laajempi, jopa ilman whistleä. Laulutyyli on molemmilla sama, paitsi nykyään Mariah käyttää todella paljon melismaa, mikä taas ei tarkoita sitä, että Mariah olisi menettänyt äänensä. Se on vain hänen tyylinsä. Molemmat ovat myyneet miljoonia levyjä, vaikka Mariah voittaa tässäkin. Molemmat ovat voittaneet lukuisia palkintoja. Whitney on Mariahia 8 vuotta muistaakseni vanhempi, joten on toisaalta vaikea verrata heitä saavutuksellisesti, sillä Whitney on ollut kauemman alalla. Ymmärrän, että Whitneyfan puolustaa Whitneytä, kuten minä puolustan Mariahia. Itse pidän Mariahista enemmän, mutta Whitney voittaa kyllä Madonnan. Molempia (Mariahia ja Whitneytä) ovat muut tähdet ympäri maailmaa ylistäneet samoin kriitikot. Tällä hetkellä heitä erottaa vain se, että Mariah on yhä alalla ja Whitney ikävä kyllä vähä toisilla teillä :/ Sääli, että yksi maailman parhaimmista artisteista on mennyt tuollaiseen kuntoon. Mariah on sanonut haastattelussa että "My heart go's for Whitney". Kuten moni muu artisti.

        Mariah ei voi olla the voice, koska hän ei laula livenä. Jos Whitneyltä otettaisiin titteli pois, se menisi Arethalle tai Phyllis Hymanille. Plain and simple.

        Whitney on kunnossa. Dionne Warwick on vahvistanut tämän.


      • urvelo!!!
        Whitfan kirjoitti:

        Mariah ei voi olla the voice, koska hän ei laula livenä. Jos Whitneyltä otettaisiin titteli pois, se menisi Arethalle tai Phyllis Hymanille. Plain and simple.

        Whitney on kunnossa. Dionne Warwick on vahvistanut tämän.

        Vai että vallan Dionne Warwick vahvisti Whitneyn olevan kunnossa!! No sittenhän se on jos kerran Dionne niin sanoo... Dionnen sanahan on laki!

        NO TOTTA HELVETISSÄ SE SANOO JULKISUUDESSA NIIN!!

        Ei kai se nyt mee serkustaan sanomaan että "Ei oo kunnossa, ihan deekiksellä koko muija".

        Herää pahvi!!


      • Whitfan
        urvelo!!! kirjoitti:

        Vai että vallan Dionne Warwick vahvisti Whitneyn olevan kunnossa!! No sittenhän se on jos kerran Dionne niin sanoo... Dionnen sanahan on laki!

        NO TOTTA HELVETISSÄ SE SANOO JULKISUUDESSA NIIN!!

        Ei kai se nyt mee serkustaan sanomaan että "Ei oo kunnossa, ihan deekiksellä koko muija".

        Herää pahvi!!

        Jos Whitney olisi jumalaton sotku, tuskimpa he olisivat levyttäneet uutta duettoa...

        Tietenkin Dionnen sanomisiin kannattaa suhtautua varauksella.


      • a point
        Whitfan kirjoitti:

        "Nimitys The Voice kertoo jo paljon, hän jakaa tämän tittelin Whitney Houstonin kanssa."
        Mariah ei ole The Voice. Ei ikinä ole ollut, eikä ikinä tule olemaan.

        Niin, toisaalta olisi vähän hassua kutsua The Voiceksi ihmistä, joka laulaa harvemmin livenä. Mutta minulle ainakin Mariah on The Voice. :)

        Whitfan, sinä vaikutat järkevältä ihmiseltä ja tiedät paljon musiikista ja olen miettinyt usein ikääsi ja sukupuoltasi. Ei ole tietenkään pakko kertoa, mutta olisi kiva tietää. :)


      • iikken
        Whitfan kirjoitti:

        Mariah ei voi olla the voice, koska hän ei laula livenä. Jos Whitneyltä otettaisiin titteli pois, se menisi Arethalle tai Phyllis Hymanille. Plain and simple.

        Whitney on kunnossa. Dionne Warwick on vahvistanut tämän.

        Siis mistä oot päätelly, että Mariah ei laula livenä? Just lähetin tässä linkkejä, missä se laulaa. En sitte tiedä katoitko niitä. Huomaapa taas, että et taida tietää mitään Mariahista. Media haluaa muodostaa siitä paskamaisen kuvan, et jos vaikka Mariahilla on päällä joku aivan mieletön puku jossain gaalassa tms. ni sitä ei tuu mihinkään lehteen, mut jos sillä on joku ihan hirvee, ni se on heti etusivulla ja taas päivitellään sen tyylitajuttomuutta. Kaikki siitä kirjotetut jutut on aina negatiivisia. Glitterin ajoista lähtien oikeastaan. Ja jos tässä nyt pitää vielä laittaa lisää niitä livejä, ni tässä!

        http://youtube.com/watch?v=t3VFulhnS_Y&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=O2UvM4vBhZM&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=nYvJVOmAd4s&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=OkWxqqLljdo&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=1OidXx8-Xyw&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=7XfhzkaWims&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=w71D18WLeF4&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=TEhK6ouhKiw&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=Q51kf6x6z4M&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=c8QlmxJ-CO4&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=Y4D21Umy4zs&search=through the rain

        Siinä nyt oli eri vuosilta sen live-esiintymisiä. Sitte en kyllä ymmärrä jos sä vieläki valitat, että se ei laula livenä. Ja vielä siitä Whitneystä, että ku on kuvia katellu siitä, ni eipä se kovin terveeltä näytä. Ja eikai se Dionne ny menis sanomaan että joo Whitney on itseasias just tuola backstagella vetääs viivoja. Tottakai se sanoo, että mitään ongelmaa ei oo. Mut toivotaan kaikki, että sillä ei oo tai jos on, että se pääsee irti niistä!


      • Whitfan
        iikken kirjoitti:

        Siis mistä oot päätelly, että Mariah ei laula livenä? Just lähetin tässä linkkejä, missä se laulaa. En sitte tiedä katoitko niitä. Huomaapa taas, että et taida tietää mitään Mariahista. Media haluaa muodostaa siitä paskamaisen kuvan, et jos vaikka Mariahilla on päällä joku aivan mieletön puku jossain gaalassa tms. ni sitä ei tuu mihinkään lehteen, mut jos sillä on joku ihan hirvee, ni se on heti etusivulla ja taas päivitellään sen tyylitajuttomuutta. Kaikki siitä kirjotetut jutut on aina negatiivisia. Glitterin ajoista lähtien oikeastaan. Ja jos tässä nyt pitää vielä laittaa lisää niitä livejä, ni tässä!

        http://youtube.com/watch?v=t3VFulhnS_Y&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=O2UvM4vBhZM&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=nYvJVOmAd4s&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=OkWxqqLljdo&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=1OidXx8-Xyw&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=7XfhzkaWims&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=w71D18WLeF4&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=TEhK6ouhKiw&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=Q51kf6x6z4M&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=c8QlmxJ-CO4&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=Y4D21Umy4zs&search=through the rain

        Siinä nyt oli eri vuosilta sen live-esiintymisiä. Sitte en kyllä ymmärrä jos sä vieläki valitat, että se ei laula livenä. Ja vielä siitä Whitneystä, että ku on kuvia katellu siitä, ni eipä se kovin terveeltä näytä. Ja eikai se Dionne ny menis sanomaan että joo Whitney on itseasias just tuola backstagella vetääs viivoja. Tottakai se sanoo, että mitään ongelmaa ei oo. Mut toivotaan kaikki, että sillä ei oo tai jos on, että se pääsee irti niistä!

        Mariah ei ole laulanyt livenä TEOM-AIKAKAUDELLA!! Jos luet laittamiesi videoiden kommenntteja youtube sivuilla, sillä spekuloidaan oliko jotkut kohdat livenä vai ei.

        Tiedän kaiken tarpeellisen Mariahista. Sinä et näytä tietävän Mariahin lahjakkuuden huipentumista ja live-laulamisista hölkäsen pöläystä. Perustan mielipitteni Mariahista lukuisiin tv ja radio ja lehtihaasatteluihin joita olen seurannut vuosien varrella. Ei millään pahalla...MUTTA ÄLÄ OPETA ISÄÄS KUSEMAAN!!!

        Ja niistä Whitney kuvista... ne on otettu Atlantassa neljän aikaan aamulla huotoaemalla noin vuosi sitten. Luuletko, että ne ovat nyt ensi kertaa julkisuudessa? Whitney on itse asiassa antanut nimikirjoituksen fanilleen sellaisen amerikkalaisen lehden kanteen, jossa yksi kyseisistä kuvista oli, LEVYTYSSTUDIOSSA Los Angelesissa.


      • Whitfan
        a point kirjoitti:

        Niin, toisaalta olisi vähän hassua kutsua The Voiceksi ihmistä, joka laulaa harvemmin livenä. Mutta minulle ainakin Mariah on The Voice. :)

        Whitfan, sinä vaikutat järkevältä ihmiseltä ja tiedät paljon musiikista ja olen miettinyt usein ikääsi ja sukupuoltasi. Ei ole tietenkään pakko kertoa, mutta olisi kiva tietää. :)

        Oho! Luulin että kaikki vihaavat minua...

        Olen Whitfan, That's all you need to know.


      • iikken
        Whitfan kirjoitti:

        Mariah ei ole laulanyt livenä TEOM-AIKAKAUDELLA!! Jos luet laittamiesi videoiden kommenntteja youtube sivuilla, sillä spekuloidaan oliko jotkut kohdat livenä vai ei.

        Tiedän kaiken tarpeellisen Mariahista. Sinä et näytä tietävän Mariahin lahjakkuuden huipentumista ja live-laulamisista hölkäsen pöläystä. Perustan mielipitteni Mariahista lukuisiin tv ja radio ja lehtihaasatteluihin joita olen seurannut vuosien varrella. Ei millään pahalla...MUTTA ÄLÄ OPETA ISÄÄS KUSEMAAN!!!

        Ja niistä Whitney kuvista... ne on otettu Atlantassa neljän aikaan aamulla huotoaemalla noin vuosi sitten. Luuletko, että ne ovat nyt ensi kertaa julkisuudessa? Whitney on itse asiassa antanut nimikirjoituksen fanilleen sellaisen amerikkalaisen lehden kanteen, jossa yksi kyseisistä kuvista oli, LEVYTYSSTUDIOSSA Los Angelesissa.

        Joo, en oo semmosta kuvaa nähnykään, mutta aivan sama. Eli siis, jos mä nyt oikein ymmärsin, niin sä väität, että Mariah ei ole KERTAAKAAN laulanut livenä? No, huomaapa että sä et mistään tiedä :DDDD


      • iikken
        iikken kirjoitti:

        Joo, en oo semmosta kuvaa nähnykään, mutta aivan sama. Eli siis, jos mä nyt oikein ymmärsin, niin sä väität, että Mariah ei ole KERTAAKAAN laulanut livenä? No, huomaapa että sä et mistään tiedä :DDDD

        Onko sulla jotain todisteita siitä, että Mariah ei oo muka laulanu livenä TEOM ajalla? Muutaku jotain youtube spekulaatiota, johon ei ole kyllä pätkääkään luottamista :DDD Ja väitätkö ihan pokkana, että Grammy esiintyminenkään ei ollut live? We Belong Togetherin loppu meni ihan vituiksi, niin tuskinpa se olisi ollut tarkoituksella tehty. Paitsi nyt sä varmaan sanot, että se oli ainut kohta missä se laulo livenä ja meni siks vituiksi koska se ei osaa laulaa tms. Mutta usko mitä uskot ja mä uskon mihin uskon.


      • Whitfan
        iikken kirjoitti:

        Onko sulla jotain todisteita siitä, että Mariah ei oo muka laulanu livenä TEOM ajalla? Muutaku jotain youtube spekulaatiota, johon ei ole kyllä pätkääkään luottamista :DDD Ja väitätkö ihan pokkana, että Grammy esiintyminenkään ei ollut live? We Belong Togetherin loppu meni ihan vituiksi, niin tuskinpa se olisi ollut tarkoituksella tehty. Paitsi nyt sä varmaan sanot, että se oli ainut kohta missä se laulo livenä ja meni siks vituiksi koska se ei osaa laulaa tms. Mutta usko mitä uskot ja mä uskon mihin uskon.

        Olen vain sanonut, että Mariah EI OLE LAULANUT LIVENÄ TEOM- AIKAKAUDELLA! Ymmärrätkö? En väitä, että Mariah olisi lipannut viimeiset 16 vuotta.

        Lähteitä:
        http://westend.broadwayworld.com/board/readmessage.cfm?thread=891877
        She couldn't possibly do 8 shows a week on Broadway. Oh, wait. Yes, she could. All she has to do is lip-sync, like she's done several times in the past few years. She'll sing the low parts of the song live, changing it up a bit to give the illusion she's singing the whole song live, but then she'll lip-sync the high parts.
        Juuri näin Mariah tekee...

        http://www.pesotum.com/2005/11/lip-sync.html
        Mariah Carey is fucking fake singing in a thanksgiving football half time show!

        Bro ... What did you expect? It Mariah Carey!

        http://www.answers.com/topic/lip-sync

        Löytyyhän näitä...


      • mutta....
        iikken kirjoitti:

        Siis mistä oot päätelly, että Mariah ei laula livenä? Just lähetin tässä linkkejä, missä se laulaa. En sitte tiedä katoitko niitä. Huomaapa taas, että et taida tietää mitään Mariahista. Media haluaa muodostaa siitä paskamaisen kuvan, et jos vaikka Mariahilla on päällä joku aivan mieletön puku jossain gaalassa tms. ni sitä ei tuu mihinkään lehteen, mut jos sillä on joku ihan hirvee, ni se on heti etusivulla ja taas päivitellään sen tyylitajuttomuutta. Kaikki siitä kirjotetut jutut on aina negatiivisia. Glitterin ajoista lähtien oikeastaan. Ja jos tässä nyt pitää vielä laittaa lisää niitä livejä, ni tässä!

        http://youtube.com/watch?v=t3VFulhnS_Y&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=O2UvM4vBhZM&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=nYvJVOmAd4s&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=OkWxqqLljdo&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=1OidXx8-Xyw&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=7XfhzkaWims&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=w71D18WLeF4&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=TEhK6ouhKiw&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=Q51kf6x6z4M&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=c8QlmxJ-CO4&search=mariah carey
        http://youtube.com/watch?v=Y4D21Umy4zs&search=through the rain

        Siinä nyt oli eri vuosilta sen live-esiintymisiä. Sitte en kyllä ymmärrä jos sä vieläki valitat, että se ei laula livenä. Ja vielä siitä Whitneystä, että ku on kuvia katellu siitä, ni eipä se kovin terveeltä näytä. Ja eikai se Dionne ny menis sanomaan että joo Whitney on itseasias just tuola backstagella vetääs viivoja. Tottakai se sanoo, että mitään ongelmaa ei oo. Mut toivotaan kaikki, että sillä ei oo tai jos on, että se pääsee irti niistä!

        Ehkä noi on live-esiintymisiä vuosien varrelta - ehkä ei. Mutta vastaavasti niitä lip-sync -esiintymisiä voi olla PELKÄSTÄÄN viim. VUODENA AJALTA vähintään samanmoinen määrä!

        Tokihan jokainen haluaa uskoa fanittamastaan artistista vain ne hyvät väitteet, mutta silmänsä sulkeminen kaikelta negatiiviselta on täyttä idioottimaisuutta!


      • iikken
        mutta.... kirjoitti:

        Ehkä noi on live-esiintymisiä vuosien varrelta - ehkä ei. Mutta vastaavasti niitä lip-sync -esiintymisiä voi olla PELKÄSTÄÄN viim. VUODENA AJALTA vähintään samanmoinen määrä!

        Tokihan jokainen haluaa uskoa fanittamastaan artistista vain ne hyvät väitteet, mutta silmänsä sulkeminen kaikelta negatiiviselta on täyttä idioottimaisuutta!

        No, te uskotte tohon, mä uskon omaani. Sittenpä oon väärässä jos oon, mutta pidän pääni. Mutta joka tapauksessa Mariah laulaa kaikki suohon mennen, tullen ja palaten. Että semmosta :D Oli kiva jutella teidän kaa!


      • iikken
        Whitfan kirjoitti:

        Olen vain sanonut, että Mariah EI OLE LAULANUT LIVENÄ TEOM- AIKAKAUDELLA! Ymmärrätkö? En väitä, että Mariah olisi lipannut viimeiset 16 vuotta.

        Lähteitä:
        http://westend.broadwayworld.com/board/readmessage.cfm?thread=891877
        She couldn't possibly do 8 shows a week on Broadway. Oh, wait. Yes, she could. All she has to do is lip-sync, like she's done several times in the past few years. She'll sing the low parts of the song live, changing it up a bit to give the illusion she's singing the whole song live, but then she'll lip-sync the high parts.
        Juuri näin Mariah tekee...

        http://www.pesotum.com/2005/11/lip-sync.html
        Mariah Carey is fucking fake singing in a thanksgiving football half time show!

        Bro ... What did you expect? It Mariah Carey!

        http://www.answers.com/topic/lip-sync

        Löytyyhän näitä...

        Nii tähän unohdin vielä sanoa, että mitä nää todistaa? Spekulointia, spekulointia ja vielä kerran spekulointia. Mistä sä tiedät onko nää ihmiset väärässä?


      • Whitfan
        iikken kirjoitti:

        No, te uskotte tohon, mä uskon omaani. Sittenpä oon väärässä jos oon, mutta pidän pääni. Mutta joka tapauksessa Mariah laulaa kaikki suohon mennen, tullen ja palaten. Että semmosta :D Oli kiva jutella teidän kaa!

        ...kieltää koko asian, vaikka tiedät, että se on totta.

        Toivossa on hyvä elää...


      • iikken
        Whitfan kirjoitti:

        ...kieltää koko asian, vaikka tiedät, että se on totta.

        Toivossa on hyvä elää...

        Nyt kuule oikein arvasit! NOT. Mä tiesin ihan 100-0 että sä sanot ton :D


      • Whitfan

      • the crackwhore

      • Tuo oli

      • Whitfan
        the crackwhore kirjoitti:

        nykyään

        "I don't do crack. Crack is for poor people", Whitney Houston.


      • iikken
        Whitfan kirjoitti:

        "I don't do crack. Crack is for poor people", Whitney Houston.

        No tossahan on ylpeilyn aihetta?


      • on The Voice

      • Whitfan
        on The Voice kirjoitti:

        http://www.youtube.com/watch?v=3LmViZ7CpXY&search=Mariah Carey Vision of Love

        Ja tuo on vuoden, eikä 15 vuoden takaa, kuten laittamasi Whitney video.

        Se olikin yksi Mariahin ainoista kokonaan livenä lauletuista esiitymisistä viime vuodelta.

        On minulla vuodelta 2004 video Whitneyn kiinan kiertueelta, jossa hän kuulostaa yhtä hyvältä kuin 90-luvulla, joten kyllä Whitney on vielä the voice. Koittakaa hyväksyä se asia.

        Jos Whitneyltä otattaisiin titteli pois, se menisis Aretha Franklinille.


      • Whitfan
        iikken kirjoitti:

        No tossahan on ylpeilyn aihetta?

        Tarkoitus on vain sanoa, että Whitney ei ole vetänyt crackiä


      • syöksynyt..
        Whitfan kirjoitti:

        Tarkoitus on vain sanoa, että Whitney ei ole vetänyt crackiä

        pohjalle,saakohan se enää edes levyä kasaan. sekoilee vaan huumepäissään miehensä kanssa. ironista sinänsä että whitneylle, joka on aina moralisoinut muiden, mm. madonnan tekemisiä, on käynyt näin ikävästi.


      • Whitfan
        syöksynyt.. kirjoitti:

        pohjalle,saakohan se enää edes levyä kasaan. sekoilee vaan huumepäissään miehensä kanssa. ironista sinänsä että whitneylle, joka on aina moralisoinut muiden, mm. madonnan tekemisiä, on käynyt näin ikävästi.

        ...Whitney on moralisoinut Madonnan tai muiden tekemisiä?


      • Whitfan!!!
        Whitfan kirjoitti:

        Se olikin yksi Mariahin ainoista kokonaan livenä lauletuista esiitymisistä viime vuodelta.

        On minulla vuodelta 2004 video Whitneyn kiinan kiertueelta, jossa hän kuulostaa yhtä hyvältä kuin 90-luvulla, joten kyllä Whitney on vielä the voice. Koittakaa hyväksyä se asia.

        Jos Whitneyltä otattaisiin titteli pois, se menisis Aretha Franklinille.

        Mariah lauloi useita kertoja livenä viime vuonna!! Et ole tainnut katsoa kovin montaa videota, tai sitten kohdallesi on osunut vain kokonaan lipattuja lauluja. Mutta kaikki Live8 ja BET lauletut kappaleet Mariah lauloi livenä, Good Morning America, Oprah, Ellen, Save The Music, the view, World Music Awards...


      • Whitfan
        Whitfan!!! kirjoitti:

        Mariah lauloi useita kertoja livenä viime vuonna!! Et ole tainnut katsoa kovin montaa videota, tai sitten kohdallesi on osunut vain kokonaan lipattuja lauluja. Mutta kaikki Live8 ja BET lauletut kappaleet Mariah lauloi livenä, Good Morning America, Oprah, Ellen, Save The Music, the view, World Music Awards...

        Olen nähnyt suurimman osan tämän ja viime vuoden esiintymisistä. En ole jaksanut seurata niitä kovinkaan tiiviisti, kosta tiedän, että ne eivät ole livenä.

        BET esiintymiset ovat kokonaan livenä. GMA, Oprah, Ellen, STM ja The view videoita en välttämättä ole nähnyt. WMA ei ollut livenä. Live8 saattoi olla alusta livenä ja loppu tuli nauhalta. Toisaalta miksi se olisi ollut livenä, sillä Mariah oli lipannut sitä ennen ja sen jälkeen?. Tähän ei tarvitse sitten kommentoida niin, että kikki live8 esiintymiset oli livenä, koska Geldof niin halusi. Se on pelkää kuulopuhetta.


      • ...
        Whitfan kirjoitti:

        Olen nähnyt suurimman osan tämän ja viime vuoden esiintymisistä. En ole jaksanut seurata niitä kovinkaan tiiviisti, kosta tiedän, että ne eivät ole livenä.

        BET esiintymiset ovat kokonaan livenä. GMA, Oprah, Ellen, STM ja The view videoita en välttämättä ole nähnyt. WMA ei ollut livenä. Live8 saattoi olla alusta livenä ja loppu tuli nauhalta. Toisaalta miksi se olisi ollut livenä, sillä Mariah oli lipannut sitä ennen ja sen jälkeen?. Tähän ei tarvitse sitten kommentoida niin, että kikki live8 esiintymiset oli livenä, koska Geldof niin halusi. Se on pelkää kuulopuhetta.

        WMA ei ollut livenä??? Mitä ihmettä sinä höpötät? Se oli takuuvarmasti livenä.... ja Live8 myös! Ihme tyyppi.


      • Whitfan
        ... kirjoitti:

        WMA ei ollut livenä??? Mitä ihmettä sinä höpötät? Se oli takuuvarmasti livenä.... ja Live8 myös! Ihme tyyppi.

        Tarkoitatko tätä videota? http://www.youtube.com/watch?v=SedcOVc4Ceo&search=mariah Carey world music awards

        Alusta oli livenä, loppu oli lipattu. Vai miten selität sen, että Mariahin suu ei liiku lainkaan, mutta silti kuuluu hänen lauluaan? On Mariah kyllä hyvä laulaja jos tuollaiseen pystyy...


      • 80-luvulla
        Whitfan kirjoitti:

        ...Whitney on moralisoinut Madonnan tai muiden tekemisiä?

        sanoi mm. että madonna on huono roolimalli ja ettei antaisi omien lastensa kuunnella madonnaa.


      • kerropas
        Whitfan kirjoitti:

        Tarkoitus on vain sanoa, että Whitney ei ole vetänyt crackiä

        Kuulutko muka Whitneyn lähipiiriin? Oletko ollut jatkuvasti paikalla viim. 10 vuotta katsomassa ettei vedä?

        Se, että joku ystävä tai sukulainen julkisuudessa sanoo ettei se vedä mitään kamaa, ei tarkota etteikö totuus voisi olla toisenlainen. Tietenkään lähipiiri ei Whitneystä myönnä julkisuuteen mitään tollasta! Jos myöntäis, niin tuskinpa kuuluis sen lähipiiriin enää sen jälkeen.

        Ja se että se on jossain nähty hyväkuntoisena ja on jakanu nimmareita ei tarkota myöskään etteikö ois voinu vetää jotain. Sillä on voinut olla ns. hyvä päivä silloin tai "hyvä kausi".

        Mutta mitä esim. eilen lehdessä oli että whitney on vain luuta ja nahkaa, niin se oli mun mielestä ihan huuhaata, musta hän näytti ihan hyväkuntoiselta siinä aurinkotuolikuvassa. Laiha/hoikka hän on ollu aina, kasvot näytti hivenen muuttuneen, mutta kenenpä kasvot ei iän myötä muutu - paitsi tietty Michael Jacksonin...


      • Whitfan
        kerropas kirjoitti:

        Kuulutko muka Whitneyn lähipiiriin? Oletko ollut jatkuvasti paikalla viim. 10 vuotta katsomassa ettei vedä?

        Se, että joku ystävä tai sukulainen julkisuudessa sanoo ettei se vedä mitään kamaa, ei tarkota etteikö totuus voisi olla toisenlainen. Tietenkään lähipiiri ei Whitneystä myönnä julkisuuteen mitään tollasta! Jos myöntäis, niin tuskinpa kuuluis sen lähipiiriin enää sen jälkeen.

        Ja se että se on jossain nähty hyväkuntoisena ja on jakanu nimmareita ei tarkota myöskään etteikö ois voinu vetää jotain. Sillä on voinut olla ns. hyvä päivä silloin tai "hyvä kausi".

        Mutta mitä esim. eilen lehdessä oli että whitney on vain luuta ja nahkaa, niin se oli mun mielestä ihan huuhaata, musta hän näytti ihan hyväkuntoiselta siinä aurinkotuolikuvassa. Laiha/hoikka hän on ollu aina, kasvot näytti hivenen muuttuneen, mutta kenenpä kasvot ei iän myötä muutu - paitsi tietty Michael Jacksonin...

        Whitney on itse myöntänyt käyttäneensä mm. kokaiinia tai heroiinia, en nyt muista kumpaa. Jos Whitney olisi todella vatänyt crackiä, niin kuin annetaan ymmärtää, miksei hän olisi voinut myöntää käyttäneensä myös sitä? Eipä se enää imagoa olisi entisestään vahingoittanut.

        En kuulu Whitneyn lähipiiriin.


      • haloo!
        Whitfan kirjoitti:

        Tarkoitatko tätä videota? http://www.youtube.com/watch?v=SedcOVc4Ceo&search=mariah Carey world music awards

        Alusta oli livenä, loppu oli lipattu. Vai miten selität sen, että Mariahin suu ei liiku lainkaan, mutta silti kuuluu hänen lauluaan? On Mariah kyllä hyvä laulaja jos tuollaiseen pystyy...

        Siinä tulee koko ajan nauhalta "Shake it off, shake shake it off...", vaikka hän laulaa itsekin niiden päälle. Studioversiossa hän laulaa joitain kohtia 'kaksiäänisesti', esim. lopussa. Siinä Mariah laulaa sekä matalalta, että korkealta, miten hän voisi laulaa livenä ne molemmat?

        Tuossa ei ollut mitään kohtaa lipattuna. Hän lauloi kaikissa kohdissa, joissa avasi suunsa, ITSE. Taustanauhan käyttö ja lippaus ovat eri asioita. Miksei taustanauhaa saisi käyttää jos studioversiossa lauletaan ns. kaksiäänisesti ja jos muuten lauletaan itse?


      • iikken
        haloo! kirjoitti:

        Siinä tulee koko ajan nauhalta "Shake it off, shake shake it off...", vaikka hän laulaa itsekin niiden päälle. Studioversiossa hän laulaa joitain kohtia 'kaksiäänisesti', esim. lopussa. Siinä Mariah laulaa sekä matalalta, että korkealta, miten hän voisi laulaa livenä ne molemmat?

        Tuossa ei ollut mitään kohtaa lipattuna. Hän lauloi kaikissa kohdissa, joissa avasi suunsa, ITSE. Taustanauhan käyttö ja lippaus ovat eri asioita. Miksei taustanauhaa saisi käyttää jos studioversiossa lauletaan ns. kaksiäänisesti ja jos muuten lauletaan itse?

        Asiaa!


      • Whitfan
        haloo! kirjoitti:

        Siinä tulee koko ajan nauhalta "Shake it off, shake shake it off...", vaikka hän laulaa itsekin niiden päälle. Studioversiossa hän laulaa joitain kohtia 'kaksiäänisesti', esim. lopussa. Siinä Mariah laulaa sekä matalalta, että korkealta, miten hän voisi laulaa livenä ne molemmat?

        Tuossa ei ollut mitään kohtaa lipattuna. Hän lauloi kaikissa kohdissa, joissa avasi suunsa, ITSE. Taustanauhan käyttö ja lippaus ovat eri asioita. Miksei taustanauhaa saisi käyttää jos studioversiossa lauletaan ns. kaksiäänisesti ja jos muuten lauletaan itse?

        tämä viestiketju http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000150&posting=22000000013890355&view_mode=flat

        Pitäisi löytyä lisäinfoa Mariahin lippauksesta.

        Youtubesta ei nää, lippaako Mariah vai ei. Videot ovat sen verran huonolaatuisia. Oman koneen videontoistolaitteilla asian huomaa heti.


      • iikken

      • MLIYL

      • kappaleessa
        poisuiyewtq kirjoitti:

        ... vaan se kähisee ja rääkyy. Ja kyllä se 'koirapilli' -huiluääni - jota joku vielä muka laulamiseksi väittää - on verrattavissa vinkumiseen.

        Kukaan ei kiistä etteikö MC:llä ois laaja ääniala. Mutta sen käyttö on sit eri asia. Kyllä Mariah sitä ihan kiitettävästi käyttää, mutta tosta 'huiluäänistä' on sen kohdalla turha puhua laulamisena, jos se muka olis niin ylivoimainen laulajana mitä täällä muutamat yrittää antaa ymmärtää, niin se osais ja pystyis vetämään äänensä myös niitä korkeita ääniään osana laulamistaan, nyt se kajauttaa niitä ääniä satunnaisesti sinne tänne, lähtien suoraan niistä äänistä liikkeelle, jos tajuatte mitä tarkotan. MC ei nosta ääntään niihin korkeuksiin laulamalla, vaan käyttää sitä rekisteriä äänestään yksittäisissä osuuksissa aloittaen suoraan niistä nuoteista, ja niihin myös lopettaa. JOs olis niin ylivoimaisen hyvä niin se osais myös laulaa 'tiensä' sinne ylös niihin nuotteihin ja myös sieltä alas. Onko sitä kuultu? No eipä ole.

        Kimeitä ääniä saa kuka tahansa aikaiseksi, mutta se ei välttämättä ole laulamista.

        Mariah tekee niin, "normaalista" laulusta huiluääniin.


      • iikken
        kappaleessa kirjoitti:

        Mariah tekee niin, "normaalista" laulusta huiluääniin.

        Se tekee sen sillee.. miten sen nyt tekstillä sanois. Se ei tee sitä suoraa, vaan se menee sillälailla asteittain.. niinku "haha haha haha haha haa" vaikka sen pitäisi mennä "hahahahahahahahahaa". Tosta nyt ei varmaan kukaan tajua mitään, mutta yritys hyvä 10 :D


    • Thomas

      Taas täällä käy keskustelu kuumana Mariahin ja Madonnan paremmuudesta/ennätyksistä/laulamisesta/levymyynnistä/palkinnoista...

      Itse olen pitänyt Madonnasta lähes koko sen ajan elämästäni, jolloin olen kuunnellut musiikkia (eli noin 10 vuotta). Mariahin "löysin" vasta muutama vuosi sitten, ja pidän hänen musiikistaan vähintään yhtä paljon kuin Madonnan.

      Kummatkin näistä loistavista artisteista on ollut huipulla, käynyt välillä pohjalla, palannut takaisin huipulle jne. Molemmat ovat loistavia omalla tavallaan, Madonnan koko persoona, karisma, lavaesiintyminen, älykkyys ja kokonaisvaltainen lahjakkuus (ei ehkä niinkään lauluääni) ovat jotain käsittämätöntä. Madonnan Re-Invention -konsertin livenä nähneenä voin sanoa, että se todella oli ns. elämää suurempi kokemus. Itse arvostan Madonnan albumeista American Lifea todella paljon.

      Mariah sen sijaan on mielestäni musiikillisesti (sävellys ja sanoitus mukaan lukien) ja laulutaidoltaan aivan omaa luokkaansa. Mariahin ääni ja sen käyttö on jotain ainutlaatuista ja todella nautittavaa. Mariahin haluaisin todella nähdä joskus livenä, toivottavasti mahdollisuus siihen ilmaantuu. Mariahin tuotannosta arvostan eniten albumeita Daydream, Butterfly ja Rainbow. Myös paljon parjattu Glitter sisältää kaksi upeaa balladia, Lead the way (joka kuuluu Mariahin itsensä mielestä hänen parhaimpiin vokalistisiin suorituksiinsa) ja Never too far.

      Onkohan tällä palstalla ketään muuta, joka pitää näistä molemmista huippuartisteista? Tämän (ja monien muiden) viestiketjujen perusteella ei...

      • iikken

        Minä satun pitämään molemmista artisteista, vaikka Mariah menee omalla listallani valovuosilla ykköseksi. Mutta kyse onkin omasta mieltymyksestäni. Sitä olen yrittänyt täällä sanoa, että Mariah on musiikillisesti aivan eri luokkaa kuin Madonna ja Madonna taas muulla lailla. Lähinnä se on raivostuttavaa, että jotkut edes kehtaavat väittää, että Mariah ei osaa laulaa. Itsekin olin jo valmistautunut varaamaan itselleni lipun Madonnan keikalle, kun puhuttiin tässä taannoin, että tulisi jopa Suomeen. Ja Mariahin kesäkiertuuelle yritän päästä, jos tulisi vaikka Tanskaan tai jonnekin. Molemmat ovat loistavia omalla tahollaan, kuten olen aiemmin jo täällä sanonut. Itse pidän silti enemmän Mariahista.


      • iikken
        iikken kirjoitti:

        Minä satun pitämään molemmista artisteista, vaikka Mariah menee omalla listallani valovuosilla ykköseksi. Mutta kyse onkin omasta mieltymyksestäni. Sitä olen yrittänyt täällä sanoa, että Mariah on musiikillisesti aivan eri luokkaa kuin Madonna ja Madonna taas muulla lailla. Lähinnä se on raivostuttavaa, että jotkut edes kehtaavat väittää, että Mariah ei osaa laulaa. Itsekin olin jo valmistautunut varaamaan itselleni lipun Madonnan keikalle, kun puhuttiin tässä taannoin, että tulisi jopa Suomeen. Ja Mariahin kesäkiertuuelle yritän päästä, jos tulisi vaikka Tanskaan tai jonnekin. Molemmat ovat loistavia omalla tahollaan, kuten olen aiemmin jo täällä sanonut. Itse pidän silti enemmän Mariahista.

        Se vielä, että meillä kaikilla on (kuten on tullut ilmi) oma suosikkimme. Oli se sitten Mariah, Whitney tai Madonna, kaikki he ovat hyviä omilla aloillaan. Jokainen näistä tulee jäämään historiankirjoihin. Siitä olen varma ja panen vaikka pääni pantiksi. Kaikissa näissä on myös huonoja puolia, niinkuin kaikissa ihmisissä. Let's deal with it!


      • molemmista..
        iikken kirjoitti:

        Se vielä, että meillä kaikilla on (kuten on tullut ilmi) oma suosikkimme. Oli se sitten Mariah, Whitney tai Madonna, kaikki he ovat hyviä omilla aloillaan. Jokainen näistä tulee jäämään historiankirjoihin. Siitä olen varma ja panen vaikka pääni pantiksi. Kaikissa näissä on myös huonoja puolia, niinkuin kaikissa ihmisissä. Let's deal with it!

        mariah on hyvä pop-laulaja, mutta madonna on legenda.

        molemmilla naisilla uran huippu on jo kyllä ohitettu.


      • ja the Queen
        molemmista.. kirjoitti:

        mariah on hyvä pop-laulaja, mutta madonna on legenda.

        molemmilla naisilla uran huippu on jo kyllä ohitettu.

        mariah on ehkä the voice ja madonna musiikin kuningatar. tuota titteliä madden ei lyllä tarvii jakaa kenekää kanssa,kun taas mariahilla on vastassa the voice-kisassa itse Whitney....jota voisi pitää Madonnan jälkeen maailman legendaarisimpana naislaulajana?

        mariahilla on upea ääni,etenkin `without you`-biisissä se pääsee oikeuksiinsä mutta uusimmissa esityksissään carey on muuttunut ähkiväksi seksipommiksi joka ei sovi hänelle ollenkaan. olisi vaaan pysyny sinä balladilaulajana jonka parhaiten taitaa ja jättänyt seksipapittaren roolit paremmin osaaville joilla varaa siihen ja joilla siihen vaadittava karisma. ihan kuin Mariah yrittäisi matkia Madonnaa näillä biiseillään/videoillaan mutta tuloksetta...mutta mikäpä ihme se että yrittäisi,madonnahan on maailman vaikuttavin edelläkävijä...

        Mariah on ennenkaikkea laulaja,tai OLI. Madonna taas megatähden ruummillistuma,taitava esiintyjä ja mitä kaikkea..


      • TiiQ

        Minä pidän molemmista, kummassakaan ei ole haukkumista ja piste.


    • ei...

      Mariah laulaa ihan selvästi livenä. Minulla on se video ihan omalla koneella, ja huomaa että hän laulaa täysin livenä. Mariahsta huomaa selvästi, milloin hän lippaa ja milloin ei, eikä hän tuossa videossa lippaa. Muutenkin hän kuulostaa erilaiselta kuin levyllä.

      • Whitfan

        selität sen, että Mariahin suu ei liiku, mutta laulua kuuluu siitä huolimatta SIO- videon loppupuolella? Sen huomaa, jos katsoo erittäin tarkasti.


      • iikken
        Whitfan kirjoitti:

        selität sen, että Mariahin suu ei liiku, mutta laulua kuuluu siitä huolimatta SIO- videon loppupuolella? Sen huomaa, jos katsoo erittäin tarkasti.

        Puhutaanko tässä nyt Shake It Off musiikkivideosta vai jostain esityksestä?


      • Whitfan

      • sen siten,
        Whitfan kirjoitti:

        selität sen, että Mariahin suu ei liiku, mutta laulua kuuluu siitä huolimatta SIO- videon loppupuolella? Sen huomaa, jos katsoo erittäin tarkasti.

        että sinä näet väärin, sillä minä en nähnyt mitään tuollaista, vaikka moneen kertaan katsoinkin ja tarkkaan. Saattaa johtua siitäkin, etteivät ääni ja kuva tule aina samaan aikaan huonolaatuisissa videoissa.

        Mariah laulaa livenä. Piste.


      • iikken

      • iikken
        sen siten, kirjoitti:

        että sinä näet väärin, sillä minä en nähnyt mitään tuollaista, vaikka moneen kertaan katsoinkin ja tarkkaan. Saattaa johtua siitäkin, etteivät ääni ja kuva tule aina samaan aikaan huonolaatuisissa videoissa.

        Mariah laulaa livenä. Piste.

        Mulla toi tulee melkeen koko video sillee, että ääni tulee jäljessä. :/ Että taitaa vika olla siinä. Itse uskon kyllä vahvasti, että se oli live kuitenkin, koska katsoin sen ihan tv:stäkin.


    • iikken

      En jostain syystä pysty kirjoittamaan sinulle vastausta, mutta tässä se nyt on: drama Queen, that's me!

      • MLIYL

        ...myönnät sen.


    • väitöksesi!

      Drama queen? Jos joku täällä sellainen on niin se olet kyllä sinä! Vittuilet tahallasi ja aiheutat riitaa haukkumalla muiden mieltymyksiä.

      • MLIYL

        En ole drama queen, vaan iikken on. Hän vetää pultit joka asiasta ja ottaa kaikki kommentit henkilökohtaisesti. Kaikkien pitäisi olla samaa mieltä hänen kanssaan.

        "Vittuilet tahallasi ja aiheutat riitaa haukkumalla muiden mieltymyksiä."
        En vittuile. Tarkoitukseni ei ole haukkua muiden mieltymyksiä. Ennemminkin kritisoin niitä ankarasti.


      • niin kaikkien
        MLIYL kirjoitti:

        En ole drama queen, vaan iikken on. Hän vetää pultit joka asiasta ja ottaa kaikki kommentit henkilökohtaisesti. Kaikkien pitäisi olla samaa mieltä hänen kanssaan.

        "Vittuilet tahallasi ja aiheutat riitaa haukkumalla muiden mieltymyksiä."
        En vittuile. Tarkoitukseni ei ole haukkua muiden mieltymyksiä. Ennemminkin kritisoin niitä ankarasti.

        pitäisi olla samaa mieltä hänen kanssaan??? Ei hän ole mitään sellaista sanonut eikä edes viestittänyt. Sinä tässä käyttäydyt niin, että kaikkien pitäisi olla samaa mieltä kanssasi. Kai sitä nyt vetää pultit, jos joku alkaa haukkumaan sinulle tärkeää artistia?!

        Paskaksi haukkuminen ei ole mitään kritisointia, se on puhdasta haukkumista.


      • MLIYL
        niin kaikkien kirjoitti:

        pitäisi olla samaa mieltä hänen kanssaan??? Ei hän ole mitään sellaista sanonut eikä edes viestittänyt. Sinä tässä käyttäydyt niin, että kaikkien pitäisi olla samaa mieltä kanssasi. Kai sitä nyt vetää pultit, jos joku alkaa haukkumaan sinulle tärkeää artistia?!

        Paskaksi haukkuminen ei ole mitään kritisointia, se on puhdasta haukkumista.

        Jos joku sanoo, että Mariah on huono, ei tiedä iikkenin mukaan musiikista mitään tai jos on eri mieltä muustakin Mariahiin liittyvästä asiasta, ei tiedä Mariahista/hänen urastaan mitään. Näin hän on sanout minulle ja muillekkin tällä palstalla monta kertaa.


      • hömm...
        MLIYL kirjoitti:

        Jos joku sanoo, että Mariah on huono, ei tiedä iikkenin mukaan musiikista mitään tai jos on eri mieltä muustakin Mariahiin liittyvästä asiasta, ei tiedä Mariahista/hänen urastaan mitään. Näin hän on sanout minulle ja muillekkin tällä palstalla monta kertaa.

        Minusta tuo oli kuvaus itsestäsi.

        Laitapa viestejä, joissa iiken on sanonut noin.


      • MLIYL
        hömm... kirjoitti:

        Minusta tuo oli kuvaus itsestäsi.

        Laitapa viestejä, joissa iiken on sanonut noin.

        Tästä ketjusta löysin nämä.

        No, huomaapa että sä et mistään tiedä
        Huomaapa taas, että et taida tietää mitään Mariahista.

        Tälläisilla kommentiella iikken luulee olevansa muita yläpuolella. Minä en sideä tuollaisia kommentteja sellaiselta, joka on oletettavasti kuunnellut Mariahia muutaman kuukauden. Kannattasiko sinun lukea tätä palstaa, ennen kuin tulet tänne valittamaan?


      • ---
        MLIYL kirjoitti:

        Tästä ketjusta löysin nämä.

        No, huomaapa että sä et mistään tiedä
        Huomaapa taas, että et taida tietää mitään Mariahista.

        Tälläisilla kommentiella iikken luulee olevansa muita yläpuolella. Minä en sideä tuollaisia kommentteja sellaiselta, joka on oletettavasti kuunnellut Mariahia muutaman kuukauden. Kannattasiko sinun lukea tätä palstaa, ennen kuin tulet tänne valittamaan?

        Ahaa, sinä siis tiedät mitä iikken luulee ja kuinka kauan hän on ollut Mariahin fani? Sepä mielenkiintoista.

        Iiken on sanonut nuo kun jotkut ovat kirjoittaneet että Mariah Carey ei osaa laulaa, tai sanoo jotain perättömiä väitteitä hänestä.

        Ja mitä helvettiä se sua liikuttaa, vaikka iikken olis kuunnellu Mariahia vaan muutaman kuukauden?? Kyllä siinä ajassa ehtii tutustua artistin uraan ja musiikkiin.

        Kiitos kysymyästä, olen hyvin perillä tämän palstan kirjoituksista.

        En ymmärrä, miksi minäkään vaivaudun... Järjen takominen Whitfanin päähän on mahdotonta puuhaa.


      • MLIYL
        --- kirjoitti:

        Ahaa, sinä siis tiedät mitä iikken luulee ja kuinka kauan hän on ollut Mariahin fani? Sepä mielenkiintoista.

        Iiken on sanonut nuo kun jotkut ovat kirjoittaneet että Mariah Carey ei osaa laulaa, tai sanoo jotain perättömiä väitteitä hänestä.

        Ja mitä helvettiä se sua liikuttaa, vaikka iikken olis kuunnellu Mariahia vaan muutaman kuukauden?? Kyllä siinä ajassa ehtii tutustua artistin uraan ja musiikkiin.

        Kiitos kysymyästä, olen hyvin perillä tämän palstan kirjoituksista.

        En ymmärrä, miksi minäkään vaivaudun... Järjen takominen Whitfanin päähän on mahdotonta puuhaa.

        "Ahaa, sinä siis tiedät mitä iikken luulee ja kuinka kauan hän on ollut Mariahin fani? Sepä mielenkiintoista."
        Itse hän on kirjoittanut, että on ollut fani TEOM:in ilmestymisen jälkeen, mikäli muistan oikein.

        "Iiken on sanonut nuo kun jotkut ovat kirjoittaneet että Mariah Carey ei osaa laulaa, tai sanoo jotain perättömiä väitteitä hänestä."
        Hän on vastannut minunkin viesteihin kyseisellä tavalla, silloin kun ne eivät ole miellyttäneet häntä.

        "Ja mitä helvettiä se sua liikuttaa, vaikka iikken olis kuunnellu Mariahia vaan muutaman kuukauden?? Kyllä siinä ajassa ehtii tutustua artistin uraan ja musiikkiin"
        Ehtii toki tutustua artistiin ja musiikkiin. Minun mielestäni on fantastista, että Mariah saa uusia faneja. No need to get aggressive here. On kuitenkin aika paksua väittää, että sellainen henkilö, joka on kuunnellut Mariahin 10 vuotta, ei tiedä mitään hänen urastaan/musiikistaan.

        "Kiitos kysymyästä, olen hyvin perillä tämän palstan kirjoituksista."
        Kuinka kauan olet itse kuunnellut Mariahia?

        "En ymmärrä, miksi minäkään vaivaudun... Järjen takominen Whitfanin päähän on mahdotonta puuhaa."
        Hyvä, että vihdoinkin ymmärrät sen. Nyt voit jättää minut rauhaan.


      • olla...
        MLIYL kirjoitti:

        "Ahaa, sinä siis tiedät mitä iikken luulee ja kuinka kauan hän on ollut Mariahin fani? Sepä mielenkiintoista."
        Itse hän on kirjoittanut, että on ollut fani TEOM:in ilmestymisen jälkeen, mikäli muistan oikein.

        "Iiken on sanonut nuo kun jotkut ovat kirjoittaneet että Mariah Carey ei osaa laulaa, tai sanoo jotain perättömiä väitteitä hänestä."
        Hän on vastannut minunkin viesteihin kyseisellä tavalla, silloin kun ne eivät ole miellyttäneet häntä.

        "Ja mitä helvettiä se sua liikuttaa, vaikka iikken olis kuunnellu Mariahia vaan muutaman kuukauden?? Kyllä siinä ajassa ehtii tutustua artistin uraan ja musiikkiin"
        Ehtii toki tutustua artistiin ja musiikkiin. Minun mielestäni on fantastista, että Mariah saa uusia faneja. No need to get aggressive here. On kuitenkin aika paksua väittää, että sellainen henkilö, joka on kuunnellut Mariahin 10 vuotta, ei tiedä mitään hänen urastaan/musiikistaan.

        "Kiitos kysymyästä, olen hyvin perillä tämän palstan kirjoituksista."
        Kuinka kauan olet itse kuunnellut Mariahia?

        "En ymmärrä, miksi minäkään vaivaudun... Järjen takominen Whitfanin päähän on mahdotonta puuhaa."
        Hyvä, että vihdoinkin ymmärrät sen. Nyt voit jättää minut rauhaan.

        väärässä, mutta viesteihisi, joihin iikken on vastannut kyseisellä tavalla, oli vain silloin kun sanoit että hänen levyhyllynsä on täynnä paskaa. Ja kun sanoit, että Mariah ei tule koskaan olemaan best selling female artist.

        Näytä minulle, missä iikken on sanonut sinulle, ettet tiedä Mariahin urasta mitään? Minä en nimittäin muista sellaista ollenkaan.

        Mitä sillä väliä, kauan olen kuunnellut häntä? Eikö vai voisi olla perillä tämän palstan kirjoituksista muutenkin?

        Hyvä, että myönnät itsekin.


      • iikken
        MLIYL kirjoitti:

        Jos joku sanoo, että Mariah on huono, ei tiedä iikkenin mukaan musiikista mitään tai jos on eri mieltä muustakin Mariahiin liittyvästä asiasta, ei tiedä Mariahista/hänen urastaan mitään. Näin hän on sanout minulle ja muillekkin tällä palstalla monta kertaa.

        Olen sanonut, että jos joku väittää, että Mariah ei osaa laulaa, niin hän ei tiedä asiasta mitään. Mariah osaa laulaa, huolimatta siitä, pitääkö kyseinen henkilö hänen tyylistään laulaa tai hänen lauluistaan.


      • MLIYL
        olla... kirjoitti:

        väärässä, mutta viesteihisi, joihin iikken on vastannut kyseisellä tavalla, oli vain silloin kun sanoit että hänen levyhyllynsä on täynnä paskaa. Ja kun sanoit, että Mariah ei tule koskaan olemaan best selling female artist.

        Näytä minulle, missä iikken on sanonut sinulle, ettet tiedä Mariahin urasta mitään? Minä en nimittäin muista sellaista ollenkaan.

        Mitä sillä väliä, kauan olen kuunnellut häntä? Eikö vai voisi olla perillä tämän palstan kirjoituksista muutenkin?

        Hyvä, että myönnät itsekin.

        "Näytä minulle, missä iikken on sanonut sinulle, ettet tiedä Mariahin urasta mitään? Minä en nimittäin muista sellaista ollenkaan."
        Tässä ketjussa on sellainen viesti. Eikö sinun pitänyt olla perillä tämän palstan viesteistä?

        "Mitä sillä väliä, kauan olen kuunnellut häntä? Eikö vai voisi olla perillä tämän palstan kirjoituksista muutenkin?"
        On omituista, että ylipäänkään luet tämän palstan viestejä, jos et kuuntele Mariahia. Toivon, että ainoa tarkoituksesi ei ole tulla valittamaan tänne minun viesteistäni, vaan olet myös Mariah-fani.


      • sanoin,
        MLIYL kirjoitti:

        "Näytä minulle, missä iikken on sanonut sinulle, ettet tiedä Mariahin urasta mitään? Minä en nimittäin muista sellaista ollenkaan."
        Tässä ketjussa on sellainen viesti. Eikö sinun pitänyt olla perillä tämän palstan viesteistä?

        "Mitä sillä väliä, kauan olen kuunnellut häntä? Eikö vai voisi olla perillä tämän palstan kirjoituksista muutenkin?"
        On omituista, että ylipäänkään luet tämän palstan viestejä, jos et kuuntele Mariahia. Toivon, että ainoa tarkoituksesi ei ole tulla valittamaan tänne minun viesteistäni, vaan olet myös Mariah-fani.

        että saatan olla väärässä. En nyt jaksa alkaa lukemaan noita viestejä uudestaan.

        Kyllä kuuntelen Mariahia, mutta miten hitossa se liittyy siihen, että voisi ymmärtää tästä palstasta? En ymmärrä.

        Sinä olet toivoton tapaus. Sinussa ei ole koskaan mitään vikaa ja muut vaan valittavat. Eikö se yhtään ihmetytä, jos sama tilanne toistuu ja toistuu, jos moni muu sanoo sinulle tätä samaa, niin eikö siinä tilanteessa voisi miettiä, olisikohan itse tehnyt jotain väärin. Sillä tässä tapauksessa sinä olet ja pahasti!

        Mutta ihan sama mulle, vaikka ootkin tollainen itsekeskeinen idiootti. Oon ainakin yrittänyt, onnea kaikille, jotka joskus yrittävät puhua hänelle järkeä. Sitä tarvitaan...


      • MLIYL
        sanoin, kirjoitti:

        että saatan olla väärässä. En nyt jaksa alkaa lukemaan noita viestejä uudestaan.

        Kyllä kuuntelen Mariahia, mutta miten hitossa se liittyy siihen, että voisi ymmärtää tästä palstasta? En ymmärrä.

        Sinä olet toivoton tapaus. Sinussa ei ole koskaan mitään vikaa ja muut vaan valittavat. Eikö se yhtään ihmetytä, jos sama tilanne toistuu ja toistuu, jos moni muu sanoo sinulle tätä samaa, niin eikö siinä tilanteessa voisi miettiä, olisikohan itse tehnyt jotain väärin. Sillä tässä tapauksessa sinä olet ja pahasti!

        Mutta ihan sama mulle, vaikka ootkin tollainen itsekeskeinen idiootti. Oon ainakin yrittänyt, onnea kaikille, jotka joskus yrittävät puhua hänelle järkeä. Sitä tarvitaan...

        Kyllähän näitä moralistejä löytyy. He vain sortuvat aina itse siihen, mitä kieltävät muita tekemästä. Eiköhän me kaikki tänne palstalle mahduta.


      • kertoa,
        MLIYL kirjoitti:

        Kyllähän näitä moralistejä löytyy. He vain sortuvat aina itse siihen, mitä kieltävät muita tekemästä. Eiköhän me kaikki tänne palstalle mahduta.

        Mihin olen sortunut, josta olen sinua moralisoinut?

        Toki me kaikki tänne mahdutaan, mutta kaikilla olisi mukavempi olla jos osaisit kunnioittaa muita.


      • MLIYL
        kertoa, kirjoitti:

        Mihin olen sortunut, josta olen sinua moralisoinut?

        Toki me kaikki tänne mahdutaan, mutta kaikilla olisi mukavempi olla jos osaisit kunnioittaa muita.

        Ensin käsket käyttäytymään asiallisesti ja kunnioittamaan muita. Seuraavaksi latelet loukkauksia. Onko se sinun mielestäsi muiden kunnioittamista? Ei kannata antaa ohjeita, jos et edes itse pysty noudattamaan niitä. Tämä on sinun suurin ongelmasi.


      • myönnän
        MLIYL kirjoitti:

        Ensin käsket käyttäytymään asiallisesti ja kunnioittamaan muita. Seuraavaksi latelet loukkauksia. Onko se sinun mielestäsi muiden kunnioittamista? Ei kannata antaa ohjeita, jos et edes itse pysty noudattamaan niitä. Tämä on sinun suurin ongelmasi.

        etten ole ollut täysin asiallinen. Anteeksi. Tiedätkö mitä anteeksipyynnön jälkeen tulisi aina tehdä? Muuttaa tapojaan. Pystytkö sinä samaan?


      • iikken
        --- kirjoitti:

        Ahaa, sinä siis tiedät mitä iikken luulee ja kuinka kauan hän on ollut Mariahin fani? Sepä mielenkiintoista.

        Iiken on sanonut nuo kun jotkut ovat kirjoittaneet että Mariah Carey ei osaa laulaa, tai sanoo jotain perättömiä väitteitä hänestä.

        Ja mitä helvettiä se sua liikuttaa, vaikka iikken olis kuunnellu Mariahia vaan muutaman kuukauden?? Kyllä siinä ajassa ehtii tutustua artistin uraan ja musiikkiin.

        Kiitos kysymyästä, olen hyvin perillä tämän palstan kirjoituksista.

        En ymmärrä, miksi minäkään vaivaudun... Järjen takominen Whitfanin päähän on mahdotonta puuhaa.

        Mitähän väliä sillä on kuinka kauan kukakin on ollut kenkin fani?! Eli siis jos et ole seurannut jotain artistia hänen alkuajoiltaa asti, turha seurata jatkossakaan! Ja otapa huomioon, että eipä ollut kovin montaa vuotta ikää silloin kun Mariah tuli pinnalle, että anteeks nyt jos en oo voinu seurata. Ja sehän ei taas tarkoita sitä, ettenkö olisi ottanut selvää asioista ja tietäisi yhtä sun toista Mariahista tämän puolentoista vuoden aikana. Tiedä se. Tämä oli siis kohdistettu MLIYL:lle.


      • Honey.B.Fly
        iikken kirjoitti:

        Mitähän väliä sillä on kuinka kauan kukakin on ollut kenkin fani?! Eli siis jos et ole seurannut jotain artistia hänen alkuajoiltaa asti, turha seurata jatkossakaan! Ja otapa huomioon, että eipä ollut kovin montaa vuotta ikää silloin kun Mariah tuli pinnalle, että anteeks nyt jos en oo voinu seurata. Ja sehän ei taas tarkoita sitä, ettenkö olisi ottanut selvää asioista ja tietäisi yhtä sun toista Mariahista tämän puolentoista vuoden aikana. Tiedä se. Tämä oli siis kohdistettu MLIYL:lle.

        tämä on uusi nickini, ettei kukaan sekoita henkilöitä.


      • MLIYL
        iikken kirjoitti:

        Mitähän väliä sillä on kuinka kauan kukakin on ollut kenkin fani?! Eli siis jos et ole seurannut jotain artistia hänen alkuajoiltaa asti, turha seurata jatkossakaan! Ja otapa huomioon, että eipä ollut kovin montaa vuotta ikää silloin kun Mariah tuli pinnalle, että anteeks nyt jos en oo voinu seurata. Ja sehän ei taas tarkoita sitä, ettenkö olisi ottanut selvää asioista ja tietäisi yhtä sun toista Mariahista tämän puolentoista vuoden aikana. Tiedä se. Tämä oli siis kohdistettu MLIYL:lle.

        ...sen verran väliä, että minun mielestäni on törkeää tulla väittämään sellaiselle, joka on kuunnelliut Mariahia 10 vuotta, että tämä ei tidä mistään mitään. Olen jo kerran sanout, että ei artistista tarviste välttämättä tykätä from day one. Mariahista löytyy tietoa vaikka kuinka paljon. No need to get aggressive here.


      • Honey.B.Fly
        MLIYL kirjoitti:

        ...sen verran väliä, että minun mielestäni on törkeää tulla väittämään sellaiselle, joka on kuunnelliut Mariahia 10 vuotta, että tämä ei tidä mistään mitään. Olen jo kerran sanout, että ei artistista tarviste välttämättä tykätä from day one. Mariahista löytyy tietoa vaikka kuinka paljon. No need to get aggressive here.

        hauskaa, että jos joku ns. "fani" tai joku joka on seurannut Mariahin uraa kauan or whatever, uskoo jotain ihan perättömiä juoruja tai väittää jotain vastaavaa. En nyt muista olitko se sinä joka niin teki, mutta kuitenkin. Jos tietäisi jotain Mariahista, niin silloin todellakin tietäisi, että kaikkea mitä kuulee/lukee ei kannata uskoa. Ja kuten olen jo aiemmin sanonut, että jos väittää Mariahin laulutaitoa puutteelliseksi tai muuten väittää, että Mariah ei osaa laulaa, niin se kyllä jo kertoo, että aika vähäinen on väittäjän tieto kyseisestä aiheesta. Have I made myself clear?


      • MLIYL
        Honey.B.Fly kirjoitti:

        hauskaa, että jos joku ns. "fani" tai joku joka on seurannut Mariahin uraa kauan or whatever, uskoo jotain ihan perättömiä juoruja tai väittää jotain vastaavaa. En nyt muista olitko se sinä joka niin teki, mutta kuitenkin. Jos tietäisi jotain Mariahista, niin silloin todellakin tietäisi, että kaikkea mitä kuulee/lukee ei kannata uskoa. Ja kuten olen jo aiemmin sanonut, että jos väittää Mariahin laulutaitoa puutteelliseksi tai muuten väittää, että Mariah ei osaa laulaa, niin se kyllä jo kertoo, että aika vähäinen on väittäjän tieto kyseisestä aiheesta. Have I made myself clear?

        ...missään vaiheessa välittänyt sellaista tietoa, joka ei ole totta. Haukut väärää henkilöä.

        "kaikkea mitä kuulee/lukee ei kannata uskoa."
        Kukahan täällä muuten dissasi Whitneytä roskalehtien kirjoitusten perusteella? On se kumma, että kaikki negatiivinen, mitä Mariahista kirjoitetaan, on valetta, jota ei kannata uskoa, mutta kuitenkin roskalehtien kirjoitusten perusteella voi dissata muita artisteja.

        Eikö olisi helpompaa olla välittämättä sellaisista viesteistä, joissa disstataan Mariahia? Tosin jotkut viestit voivat olla niin törkeitä, että niihin ei voi olla kommentoimatta, ja se on ymmärrettävää.


      • Honey.B.Fly
        MLIYL kirjoitti:

        ...missään vaiheessa välittänyt sellaista tietoa, joka ei ole totta. Haukut väärää henkilöä.

        "kaikkea mitä kuulee/lukee ei kannata uskoa."
        Kukahan täällä muuten dissasi Whitneytä roskalehtien kirjoitusten perusteella? On se kumma, että kaikki negatiivinen, mitä Mariahista kirjoitetaan, on valetta, jota ei kannata uskoa, mutta kuitenkin roskalehtien kirjoitusten perusteella voi dissata muita artisteja.

        Eikö olisi helpompaa olla välittämättä sellaisista viesteistä, joissa disstataan Mariahia? Tosin jotkut viestit voivat olla niin törkeitä, että niihin ei voi olla kommentoimatta, ja se on ymmärrettävää.

        ainakin suhtaudun aina varauksella kaikkiin juoruihin, kuten myös siihen Whitney juttuun, josta olen itsekin täällä sanonut jotain. Mutta Whitney on itse myöntänyt huumeongelmansa ja se on koko maailman tiedossa. Olenko sanonut, että kaikki negatiivinen Mariahista on valetta? Olen kyllä myöntänyt esimerkiksi, että Mariah on katastrofi jos puhutaan muodista. Sanoisinko noin, jos kaikki negatiivinen olisi Mariahista valetta?


      • .....
        MLIYL kirjoitti:

        ...missään vaiheessa välittänyt sellaista tietoa, joka ei ole totta. Haukut väärää henkilöä.

        "kaikkea mitä kuulee/lukee ei kannata uskoa."
        Kukahan täällä muuten dissasi Whitneytä roskalehtien kirjoitusten perusteella? On se kumma, että kaikki negatiivinen, mitä Mariahista kirjoitetaan, on valetta, jota ei kannata uskoa, mutta kuitenkin roskalehtien kirjoitusten perusteella voi dissata muita artisteja.

        Eikö olisi helpompaa olla välittämättä sellaisista viesteistä, joissa disstataan Mariahia? Tosin jotkut viestit voivat olla niin törkeitä, että niihin ei voi olla kommentoimatta, ja se on ymmärrettävää.

        "Tosin jotkut viestit voivat olla niin törkeitä, että niihin ei voi olla kommentoimatta, ja se on ymmärrettävää."

        Ihme että sinä sanot jotain tuollaista, sillä sinulla on siihen vähiten tällä foorumilla varaa, kun latelet muille kaiken maailman törkeyksiä!


      • MLIYL
        Honey.B.Fly kirjoitti:

        ainakin suhtaudun aina varauksella kaikkiin juoruihin, kuten myös siihen Whitney juttuun, josta olen itsekin täällä sanonut jotain. Mutta Whitney on itse myöntänyt huumeongelmansa ja se on koko maailman tiedossa. Olenko sanonut, että kaikki negatiivinen Mariahista on valetta? Olen kyllä myöntänyt esimerkiksi, että Mariah on katastrofi jos puhutaan muodista. Sanoisinko noin, jos kaikki negatiivinen olisi Mariahista valetta?

        "Mutta Whitney on itse myöntänyt huumeongelmansa ja se on koko maailman tiedossa."
        Niin on, vuonna 2002. Vaikka Whitney näyttäisi kuinka sotkuiselta tai kuulostaisi kuinka kamalalta tahansa tai kuinka paljon hänestä paskaa levitetään, ei tarkoita, että hän on vielä narkkari.

        "Olen kyllä myöntänyt esimerkiksi, että Mariah on katastrofi jos puhutaan muodista. Sanoisinko noin, jos kaikki negatiivinen olisi Mariahista valetta?"
        Mutta auta armias, jos joku kritisoi vähänkään Mariahin laulutaitoa...


      • MLIYL
        ..... kirjoitti:

        "Tosin jotkut viestit voivat olla niin törkeitä, että niihin ei voi olla kommentoimatta, ja se on ymmärrettävää."

        Ihme että sinä sanot jotain tuollaista, sillä sinulla on siihen vähiten tällä foorumilla varaa, kun latelet muille kaiken maailman törkeyksiä!

        ...tuo jatkuva valitus.


      • ------
        MLIYL kirjoitti:

        ...tuo jatkuva valitus.

        Valitus? Sitten itsekin valitat, sillä sanoit juuri että jotkut kirjoittavat älyttömiä törkeyksiä, vaikka sinä kirjoitat melkein pahimpia!

        Ristiriitainen tyyppi. Ja onko oikeasti niin vaikeaa myöntää olevansa väärässä...?


      • täällä on
        MLIYL kirjoitti:

        "Mutta Whitney on itse myöntänyt huumeongelmansa ja se on koko maailman tiedossa."
        Niin on, vuonna 2002. Vaikka Whitney näyttäisi kuinka sotkuiselta tai kuulostaisi kuinka kamalalta tahansa tai kuinka paljon hänestä paskaa levitetään, ei tarkoita, että hän on vielä narkkari.

        "Olen kyllä myöntänyt esimerkiksi, että Mariah on katastrofi jos puhutaan muodista. Sanoisinko noin, jos kaikki negatiivinen olisi Mariahista valetta?"
        Mutta auta armias, jos joku kritisoi vähänkään Mariahin laulutaitoa...

        kritisoitukin ja hbf on ottanut ne hyvin, mutta jos sanotaan "mariah carey on paska laulaja", siihen hän on ottanut kantaa sillä se ei pidä paikkansa. Vai pitääkö sinun mielestäsi?


      • MLIYL
        ------ kirjoitti:

        Valitus? Sitten itsekin valitat, sillä sanoit juuri että jotkut kirjoittavat älyttömiä törkeyksiä, vaikka sinä kirjoitat melkein pahimpia!

        Ristiriitainen tyyppi. Ja onko oikeasti niin vaikeaa myöntää olevansa väärässä...?

        "Love me or leave me." Mitä helvettiä haluat minusta? Minulla menee joskus överiksi, mutta tuo jatkuva valitus on silkkaa äryttämästä.


      • tahallani
        MLIYL kirjoitti:

        "Love me or leave me." Mitä helvettiä haluat minusta? Minulla menee joskus överiksi, mutta tuo jatkuva valitus on silkkaa äryttämästä.

        ärsytä ketään täällä! Minua vaan välilä ärsyttää tuo kaikkitietäväinen ja ylimielinen asenteesi. Ja olet niin ristiriitainen, sanot minun valittavan, mutta teet aivan samaa itse!


      • MLIYL
        tahallani kirjoitti:

        ärsytä ketään täällä! Minua vaan välilä ärsyttää tuo kaikkitietäväinen ja ylimielinen asenteesi. Ja olet niin ristiriitainen, sanot minun valittavan, mutta teet aivan samaa itse!

        Milloin olen ollut ristiriitainen? Mikä pitää sinut täällä, jos kaikki on epämiellyttävää?


      • --------------
        MLIYL kirjoitti:

        Milloin olen ollut ristiriitainen? Mikä pitää sinut täällä, jos kaikki on epämiellyttävää?

        Olet ollut ristiriitainen silloin, kun sanoit että tällä foorumilla jotkut kirjoittavat älyttömän törkeästi, vaikka itsekin kirjoitat (olet myöntänyt sen, mikä on jo askel parempaan). Jos joku asia on sinusta törkeää, miksi teet itse samoin?

        Olenko sanonut, että kaikki täällä on epämiellyttävää? En. Viihdyn täällä foorumilla oikein hyvin, mutta sinun inhottavat viestisi latistavat tunnelmaa...


      • Honey.B.Fly
        MLIYL kirjoitti:

        "Mutta Whitney on itse myöntänyt huumeongelmansa ja se on koko maailman tiedossa."
        Niin on, vuonna 2002. Vaikka Whitney näyttäisi kuinka sotkuiselta tai kuulostaisi kuinka kamalalta tahansa tai kuinka paljon hänestä paskaa levitetään, ei tarkoita, että hän on vielä narkkari.

        "Olen kyllä myöntänyt esimerkiksi, että Mariah on katastrofi jos puhutaan muodista. Sanoisinko noin, jos kaikki negatiivinen olisi Mariahista valetta?"
        Mutta auta armias, jos joku kritisoi vähänkään Mariahin laulutaitoa...

        Mua ei haittaa yhtään, jos Mariahin laulutaitoa kritisoidaan vaikkapa siten, että joku ei pidä hänen tavastaan käyttää ääntään, tai ei vaikka muuten vaan pidä hänen äänestään. MUTTA jos joku sanoo, että Mariah ei osaa laulaa, hän on TÄYSIN VÄÄRÄSSÄ! Sen tiedät sinäkin, tai ainakin uskon sinun tietävän.


    • MLIYL

      "Olet ollut ristiriitainen silloin, kun sanoit että tällä foorumilla jotkut kirjoittavat älyttömän törkeästi, vaikka itsekin kirjoitat"
      Jotkut kirjoittavat törkeästi Mariahista. En ole kirjoittanut torkeästi Mariahista missään vaiheessa.

      "Olenko sanonut, että kaikki täällä on epämiellyttävää? En. Viihdyn täällä foorumilla oikein hyvin, mutta sinun inhottavat viestisi latistavat tunnelmaa..."
      Edelleen Whitneyn sanoin: "Love me or leave me"

    • MLIYL
      • on hauska

      • MLIYL

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      74
      3260
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2842
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      22
      2666
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2618
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      20
      2496
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2335
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1793
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1737
    9. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      37
      1610
    10. Dear mies,

      Hymyiletkö ujosti, koska näet minut? 😌
      Ikävä
      18
      1466
    Aihe