Moni on painottanu, että jos autoa lähtee rahotuksella ostamaan, niin kannattaa olla tarkkana ettei vika erä ole sitte hirveen iso. Siis mikä ton selitys nyt on?
Eikös se rahotus mikä autolle otetaan. Sanotaan vaikka 20000euroa, niin jos maksat käsirahaa 4000e, ja kuussa joku 300e, niin mitä väliä sillä on onko vikaks eräks laitettu 10000e tai 3000e?
Lisäks vielä kiinnostaisi tietää, että eikös noita voi kuitenkin lyhentää ihan omaan tahtiin sovitusta maksuajasa välittämättä?
Voi olla että on helppo selitys, mutta mä en ainakaan saanu vielä selville..
Viimeinen erä
39
4876
Vastaukset
- ymmärtänyt
mitä yritit sanoa mutta kyllähän sillä on merkitystä millainen on viimeinen erä.Moni suuressa innostuksessa ostaa uuden auton ja jättää viimeiseksi eräksi vaikka 6000 euroa.5 vuotta kuluu ja sitten tuleekin yhtäkkiä maksettavaksi 6000 euron lasku ja semmoista rahaa toki ei ole säästössä,siinä on sitten miettimistä.
Suosittelisin lainaa missä viimeinen erä on samansuuruinen kuin kaikki muutkin erät.- Tajusit..
Sori epäselvyyteni :) Mutta siis ymmärsit todennäkösesti oikein, sillä tuota minä ajattelinkin ainoana mahollisena "ongelmana". Eli tuo vika potti voi olla niin yllättävä, että menee sormi suuhun. Mutta eikös tuo vika erä riipu täysin periaatteessa siitä käsirahasta minkä oot maksanu alussa. Kun eihän automyyjä/rahottaja haluu ketään kuseen sen takia että yhtäkiiä tulee mieletön lasku. Eihän se oo kenenkään etu, eihän?
- TT-Citikka
Tajusit.. kirjoitti:
Sori epäselvyyteni :) Mutta siis ymmärsit todennäkösesti oikein, sillä tuota minä ajattelinkin ainoana mahollisena "ongelmana". Eli tuo vika potti voi olla niin yllättävä, että menee sormi suuhun. Mutta eikös tuo vika erä riipu täysin periaatteessa siitä käsirahasta minkä oot maksanu alussa. Kun eihän automyyjä/rahottaja haluu ketään kuseen sen takia että yhtäkiiä tulee mieletön lasku. Eihän se oo kenenkään etu, eihän?
Autoliike ja automyyjä haluaa myydä autoja. Rahoitusyhtiö ansaitsee korolla. Ei niitä juuri kiinnosta kuluttajan asema - niin kauan kuin maksukyky vain riittää.
- sinua
Tajusit.. kirjoitti:
Sori epäselvyyteni :) Mutta siis ymmärsit todennäkösesti oikein, sillä tuota minä ajattelinkin ainoana mahollisena "ongelmana". Eli tuo vika potti voi olla niin yllättävä, että menee sormi suuhun. Mutta eikös tuo vika erä riipu täysin periaatteessa siitä käsirahasta minkä oot maksanu alussa. Kun eihän automyyjä/rahottaja haluu ketään kuseen sen takia että yhtäkiiä tulee mieletön lasku. Eihän se oo kenenkään etu, eihän?
kuseen laiteta vaan sinusta tulee jalankulkija :)eli se loppusumma on laskettu niin että osamaksun loputtua auton arvo on vähintään sen viimeisen erän verran.Käytännössä se tarkoittaa sitä että sinulta lähtee auto ja se kaupataan eteenpäin..
Paras tapa on tällä hetkellä mielestäni hakea GE rahotuksella lainaa.Myyt oman auton itse,haet lainaa ja menet käteisostajana kaupasta(tai yksityiseltä)hakemaan auton ja saat vielä ne käteisostajan alennukset(0-15%) ja sinun ei tarvi maksaa sitä pakollista täyskaskoa mikä tulee aina maksettavaksi jos autokaupasta haet lainan...siinäkin säästää muutaman kympin kuussa. - reksa
sinua kirjoitti:
kuseen laiteta vaan sinusta tulee jalankulkija :)eli se loppusumma on laskettu niin että osamaksun loputtua auton arvo on vähintään sen viimeisen erän verran.Käytännössä se tarkoittaa sitä että sinulta lähtee auto ja se kaupataan eteenpäin..
Paras tapa on tällä hetkellä mielestäni hakea GE rahotuksella lainaa.Myyt oman auton itse,haet lainaa ja menet käteisostajana kaupasta(tai yksityiseltä)hakemaan auton ja saat vielä ne käteisostajan alennukset(0-15%) ja sinun ei tarvi maksaa sitä pakollista täyskaskoa mikä tulee aina maksettavaksi jos autokaupasta haet lainan...siinäkin säästää muutaman kympin kuussa.Ei käteisostaja ole rahoituksella autonsa ostavaa asiakasta parempi.
Autoliike ei lainaa omia rahojaan, vaan välittää rahoitusyhtiöiden rahaa. Kun autoliike myy auton rahoituksella, kolahtaa rahat päivässä heidän tililleen aivan kuten käteiskaupassa. Eikä ostajan maksuhalukkuus kuulu enää millään tavoin autoliikkeen intressiin.
Rahoitusta haluava asiakas voi olla jopa käteisostajaa parempi asiakas, koska rahoitusyhtiö maksaa autoliikkeelle palkkion jokaisesta uudesta asiakkaasta.
Auton ostajissa on vielä niitä vanhoja homekorvia, jotka jättävät tinkimättä, koska tarvitsevat rahoitustakin. Ei autokauppaan hattukourassa tarvitse mennä, ne ajat jäivät 80-luvulle.
Kaskosta omana mielipiteenäni sen verran, että jos ostaa auton johon tarvitsee rahoitusta, niin kasko on kyllä aivan paikallaan!
- TT-Citikka
On sillä viimeisen erän suuruudella toki iso merkitys, niin kuin tuossa edellisessä viestissä sanottiinkin - harvalta löytyy tuo 10 000 euroa tuosta vaan taskun pohjalta.
Eikä rahoitusyhtiöluottoa voi ihan vaan omaan tahtiin mennä lyhentämään. Kyllä ne sovitut erät pitää maksaa sovittuun aikaan. Maksamatta ei voi oikeen jättää, jos haluaa pitää auton käytössään.
Riippuu tehdystä sopimuksesta, että voiko sitten tehdä ylimääräisiä lyhennyksiä niin, että koron maksu loppuu maksua seuraavana päivänä vai ei. Jos lyhennyspäivät ovat sidottuja, niin silloin lainaa ei käytännössä kannata maksella ylimääräisiä pois, kun korko kuitenkin juoksee aina ao. erän eräpäivään asti. Tässä esiintyy vaihtelua, toisissa rahoitusyhtiöluotoissa koron maksu maksetulta erältä loppuu maksua seuraavana päivänä.- TT-Citikka
Isosta loppuerästä voi tietysti tehdä rahoitusyhtiön kanssa uuden sopparin, jos rahoitusyhtiö vain suostuu...
TT-Citikka kirjoitti:
Isosta loppuerästä voi tietysti tehdä rahoitusyhtiön kanssa uuden sopparin, jos rahoitusyhtiö vain suostuu...
käteisellä niin säästyt monelta murheelta. Ei tarvi myöskään ottaa kaskoa ellei halua.
- Yrjö
sitroen kirjoitti:
käteisellä niin säästyt monelta murheelta. Ei tarvi myöskään ottaa kaskoa ellei halua.
viimeinen erä,kun maksoin käteisellä,ei murheita jälkeenpäin.
- tarvitaan..
Yrjö kirjoitti:
viimeinen erä,kun maksoin käteisellä,ei murheita jälkeenpäin.
Siis mikäs nyt tuo kasko juttu on. Jos hankinnassa on uusi auto, niin eikös se kasko kuitenkin tule jokatapauksessa sieltä Vakuutusyhtiön puolelta?
Mitenhän tuo rahoitus tuolla Veholla on toiminut. Kohta pitäis autoa lähteä kattelemaan..siis uutta, mutta rahotuksellahan se pitää mennä. Eli onko joku kokenut, että Veholla ei voisi maksaa 5 vuoden rahoitusajasta koko paskaa pois vaikka ekan vuoden aikana..? - Kurre Orava
tarvitaan.. kirjoitti:
Siis mikäs nyt tuo kasko juttu on. Jos hankinnassa on uusi auto, niin eikös se kasko kuitenkin tule jokatapauksessa sieltä Vakuutusyhtiön puolelta?
Mitenhän tuo rahoitus tuolla Veholla on toiminut. Kohta pitäis autoa lähteä kattelemaan..siis uutta, mutta rahotuksellahan se pitää mennä. Eli onko joku kokenut, että Veholla ei voisi maksaa 5 vuoden rahoitusajasta koko paskaa pois vaikka ekan vuoden aikana..?Sieltä vakuutusyhtiöstä tule mitään mitä OMISTAJA ei tilaa. Katsoppa rekisteriotteesta kuka auton omistaa ja sitten päättele kuka päättää mitä vakuutuksia autossa on.
Eihän auton iällä ole mitää väliä vakuutustsoon mitä tarvitaan. Hyvä tietysti olla se kasko uudemmassa. - ihmettä?
Kurre Orava kirjoitti:
Sieltä vakuutusyhtiöstä tule mitään mitä OMISTAJA ei tilaa. Katsoppa rekisteriotteesta kuka auton omistaa ja sitten päättele kuka päättää mitä vakuutuksia autossa on.
Eihän auton iällä ole mitää väliä vakuutustsoon mitä tarvitaan. Hyvä tietysti olla se kasko uudemmassa.No mutta kukas vakuutukset maksaa auton rahoitus aikana, eli vaikkapa viiden vuoden aikana? Eikös se vaan se auton ajaja ole, joten eiköhän tuo "ajaja" ole kilpailuttanut vakuutusyhtiöitä ja todennäköisesti ottaa edullisimman tarjouksen vastaan.. Silloinhan tämä "ajaja" päättää minkä vakuutusyhtiön asiakas on!!
- SamiSSS
tarvitaan.. kirjoitti:
Siis mikäs nyt tuo kasko juttu on. Jos hankinnassa on uusi auto, niin eikös se kasko kuitenkin tule jokatapauksessa sieltä Vakuutusyhtiön puolelta?
Mitenhän tuo rahoitus tuolla Veholla on toiminut. Kohta pitäis autoa lähteä kattelemaan..siis uutta, mutta rahotuksellahan se pitää mennä. Eli onko joku kokenut, että Veholla ei voisi maksaa 5 vuoden rahoitusajasta koko paskaa pois vaikka ekan vuoden aikana..?kuulostaa fiksun miehen fiksuilta puheilta. Olen täysin samaa mieltä!
- SamiSSS
SamiSSS kirjoitti:
kuulostaa fiksun miehen fiksuilta puheilta. Olen täysin samaa mieltä!
Siis tämä oli Reksalle tarkoitettu. Toki sinunkin tekstisi oli viisasta :D
- Kurre Orava
ihmettä? kirjoitti:
No mutta kukas vakuutukset maksaa auton rahoitus aikana, eli vaikkapa viiden vuoden aikana? Eikös se vaan se auton ajaja ole, joten eiköhän tuo "ajaja" ole kilpailuttanut vakuutusyhtiöitä ja todennäköisesti ottaa edullisimman tarjouksen vastaan.. Silloinhan tämä "ajaja" päättää minkä vakuutusyhtiön asiakas on!!
Kysehän oli siitä että jos ostaa uuden auton vakuutusyhtiö laittaa väkisin kaskon. Eihän uuteen autoon ole pakko ottaa kaskoa jos ei halua. Mutta silloin pitää OMISTAA se auto eikä pulailla rahoitusyhtiöiden kanssa.
- jummaran..
Kurre Orava kirjoitti:
Kysehän oli siitä että jos ostaa uuden auton vakuutusyhtiö laittaa väkisin kaskon. Eihän uuteen autoon ole pakko ottaa kaskoa jos ei halua. Mutta silloin pitää OMISTAA se auto eikä pulailla rahoitusyhtiöiden kanssa.
Juu, kyl mie tajusin. Mietin vaan edelleenkin, että kuka ei oikeesti ottais täyskaskoa uuteen autoon. En tunne ainuttakaan henkilöä, kuka olisi valmis maksamaan uuden auton korjauksen täysin omasta pussistaan..
- Kurre Orava
jummaran.. kirjoitti:
Juu, kyl mie tajusin. Mietin vaan edelleenkin, että kuka ei oikeesti ottais täyskaskoa uuteen autoon. En tunne ainuttakaan henkilöä, kuka olisi valmis maksamaan uuden auton korjauksen täysin omasta pussistaan..
Kertoo vaan ihmisistä jotain jos luulee että on pakko ottaa täyskasko koska auto on uusi. Eikä siintä syystä kuka omistaa auton.
- saddadasd
Kurre Orava kirjoitti:
Kertoo vaan ihmisistä jotain jos luulee että on pakko ottaa täyskasko koska auto on uusi. Eikä siintä syystä kuka omistaa auton.
Ei siin luulossa oo yhtään paha elää. Lähinnä luokittelisin tuon fiksuudeksi, että se kasko otetaan uuteen autoon
- libo...
En ole koskaan autoliikkeen rahoituksia ottanut !
A. Ainakin autotallin laskuri jakaa rahoitusosuuden tasaerille kuukausittain ilman mitään suhteettoman isoja viimesiä eriä ? Luulisi asian olevan neuvottelukysymys ?
B. Kyl mielestäni loppuvelka autoliikkeen rahoitukseen on mahdollista maksaa nopeamminkin pois jaloista , korkohan siinä menee kummiskin joka on laskettu niille tasaerille valmiiksi mutta säästääpähän sen 4-6 euron kuukautisen käsittelykulun
C. Vai on muka isokasko pakollinen rahoitukseen ??? Eiköhän asia mene lainopillisesti niin että se joka vakuutuksen maksaa päättää itse vakuutuksen tasosta . Jos rahoitusyhtiö muka vaatii täyskaskot ja maksattaa sen asiakkaalla ni ohan se aika hullun kuulosta ???- auto tulossa
kyllä siihen autoon mikä on on ostettu rahoitus yhtiön kautta täytyy ottaa täys kasko ajattele jos sinä ajat kolarin ja sinulla ei ole kasko ja sinä et halua maksaa korjausta ja jätät loput maksut maksamatta mitä iloa siitä romusta on rahoitus yhtiölle joka kumminkin omistaa sen auton
- libo...
auto tulossa kirjoitti:
kyllä siihen autoon mikä on on ostettu rahoitus yhtiön kautta täytyy ottaa täys kasko ajattele jos sinä ajat kolarin ja sinulla ei ole kasko ja sinä et halua maksaa korjausta ja jätät loput maksut maksamatta mitä iloa siitä romusta on rahoitus yhtiölle joka kumminkin omistaa sen auton
kyllä todella vertailla tarkkaan ottaako rahoituksen autoliikkeestä vai pankista esim joustoluottona ! Koroissa ei juurikaan eroa ole , pankin lainoissa on monesti veikeitä etuja mukana ja saatpahan päättää itse miten jo OMAN autosi vakuutat !
Täyskaskohan on n. 10 kertaa kalliimpi kuin duunarin vakuutus , kyllä sille 800 eurolle vuoteen on muutakin käyttöä ... joillekkin
ite ajelen VW golf 4-mallisella ja siihen pelkkä metallivärinen etupuskuri maksaa n. 1000 euroa maalattuna et ei perkele uskalla ajaa ilman laaja-kaskoja , se vaatii yhden kookkaamman rusakon syylärin kohalle ja sit tulee sellasta laskua et haima humisee vähän aikaa jos ei vakuutusta olisi - pointti!
libo... kirjoitti:
kyllä todella vertailla tarkkaan ottaako rahoituksen autoliikkeestä vai pankista esim joustoluottona ! Koroissa ei juurikaan eroa ole , pankin lainoissa on monesti veikeitä etuja mukana ja saatpahan päättää itse miten jo OMAN autosi vakuutat !
Täyskaskohan on n. 10 kertaa kalliimpi kuin duunarin vakuutus , kyllä sille 800 eurolle vuoteen on muutakin käyttöä ... joillekkin
ite ajelen VW golf 4-mallisella ja siihen pelkkä metallivärinen etupuskuri maksaa n. 1000 euroa maalattuna et ei perkele uskalla ajaa ilman laaja-kaskoja , se vaatii yhden kookkaamman rusakon syylärin kohalle ja sit tulee sellasta laskua et haima humisee vähän aikaa jos ei vakuutusta olisiMutta kyllähän uuteen autoon tottakai otetaan täyskasko/sueprkasko/mikälie kasko. Mutta pointtina se, että autoliike vaatii tottakai tuon täyskaskon, koska heidän omituksessaan auto on tulevat 5 vuotta. Mutta koska asiakas maksaa vakuutusmaksut, niin asiakas on se, joka valitsee vakuutusyhtiön ja kilpailuttaa itselleen mieluisan hinnan!
- tai GE
pointti! kirjoitti:
Mutta kyllähän uuteen autoon tottakai otetaan täyskasko/sueprkasko/mikälie kasko. Mutta pointtina se, että autoliike vaatii tottakai tuon täyskaskon, koska heidän omituksessaan auto on tulevat 5 vuotta. Mutta koska asiakas maksaa vakuutusmaksut, niin asiakas on se, joka valitsee vakuutusyhtiön ja kilpailuttaa itselleen mieluisan hinnan!
Kannattaa ottaa joustoluotto tai hakea lainaa GE rahoituksella.Silloin auto on sinun eikä pankin ja voit itse päättää otatko siihen täyskaskon vai pelkän liikennevakuutuksen.Myyt oman auton itse(tai jos on vanha romu niin ajelet sillä kunnes sopiva auto löytyy)ja ostat uuden auton käteisellä joko yksityiseltä tai autoliikkeestä ja saat käteisalennuksen eikä tarvi miettiä mitä liike hyvittää sinun autosta (yleensä naurettavan vähän) ja ostohinta eri liikkeistä on hyvin verrattavissa jos ei vaihtaria ole.
- dasdsasadd
tai GE kirjoitti:
Kannattaa ottaa joustoluotto tai hakea lainaa GE rahoituksella.Silloin auto on sinun eikä pankin ja voit itse päättää otatko siihen täyskaskon vai pelkän liikennevakuutuksen.Myyt oman auton itse(tai jos on vanha romu niin ajelet sillä kunnes sopiva auto löytyy)ja ostat uuden auton käteisellä joko yksityiseltä tai autoliikkeestä ja saat käteisalennuksen eikä tarvi miettiä mitä liike hyvittää sinun autosta (yleensä naurettavan vähän) ja ostohinta eri liikkeistä on hyvin verrattavissa jos ei vaihtaria ole.
Eli tuosta vaihtoehdosta ei oo mitään muuta iloa kun se, että voit jättää täyskaskon pois jos haluut. Mut kuka hullu sen uudesta autosta jättää pois..
- siitä
dasdsasadd kirjoitti:
Eli tuosta vaihtoehdosta ei oo mitään muuta iloa kun se, että voit jättää täyskaskon pois jos haluut. Mut kuka hullu sen uudesta autosta jättää pois..
muutakin iloa on.Auton saa omakseen eli voit siltä seisomalta sen kaupata eteenpäin jos haluat ja tullivirkailijaa ei tarvi hävetä kun se näkee että ajat omalla autolla eikä pankin.
Ja vielä yksi suuri etu on tässä!
Jos otat joustoluottoa tai GE lainaa voit ostaa auton yksityiseltä eikä sinun tarvi paskaa puhuvien jobbarien tilejä lihottaa.Autoliikkeen lainalla semmoinen mahdollisuus puuttuu. - Onnistu
siitä kirjoitti:
muutakin iloa on.Auton saa omakseen eli voit siltä seisomalta sen kaupata eteenpäin jos haluat ja tullivirkailijaa ei tarvi hävetä kun se näkee että ajat omalla autolla eikä pankin.
Ja vielä yksi suuri etu on tässä!
Jos otat joustoluottoa tai GE lainaa voit ostaa auton yksityiseltä eikä sinun tarvi paskaa puhuvien jobbarien tilejä lihottaa.Autoliikkeen lainalla semmoinen mahdollisuus puuttuu.Jostain olen kuullut, että autorahoituksella olevan auton voi myydä rahoituksesta riippumatta eteenpäin. En sitte tiiä, että pitääkö se jotenkin myydä sen alkuperäsen ostoliikkeen kautta. Mut tavallaanhan tuo autoliike ei oo mitenkään enää osallinen ku oot auton ajanu liikkeestä ulos. Rahotusliike siinä on sun kanssa tekemisissä..
- kokeiltu juttu
Onnistu kirjoitti:
Jostain olen kuullut, että autorahoituksella olevan auton voi myydä rahoituksesta riippumatta eteenpäin. En sitte tiiä, että pitääkö se jotenkin myydä sen alkuperäsen ostoliikkeen kautta. Mut tavallaanhan tuo autoliike ei oo mitenkään enää osallinen ku oot auton ajanu liikkeestä ulos. Rahotusliike siinä on sun kanssa tekemisissä..
Kunhan rahoitusyhtiö saa omansa pois, on sille aivan sama mitä sinä sen kanssa teet. Käytännössä itse kun myin, maksoi ostaja käteisellä, maksettiin pankissa rahoitusosuus pois, faksailtiin tiedot rahoitusyhtiölle ja auto rekisteröitiin sitten suoraan ostajan nimiin.
Lienee mahdollista myös siirtää rahoitus jollekulle toiselle, jos sellaiseen sopimukseen päädytään. Ehdot on kerrottu kuitenkin (ainakin omassani oli) rahoitusyhtiön web-sivuilla.
Normaalia liiketoimintaa tuo rahoituskin on, ja asiat ovat yleensä sovittavissa. - erää
libo... kirjoitti:
kyllä todella vertailla tarkkaan ottaako rahoituksen autoliikkeestä vai pankista esim joustoluottona ! Koroissa ei juurikaan eroa ole , pankin lainoissa on monesti veikeitä etuja mukana ja saatpahan päättää itse miten jo OMAN autosi vakuutat !
Täyskaskohan on n. 10 kertaa kalliimpi kuin duunarin vakuutus , kyllä sille 800 eurolle vuoteen on muutakin käyttöä ... joillekkin
ite ajelen VW golf 4-mallisella ja siihen pelkkä metallivärinen etupuskuri maksaa n. 1000 euroa maalattuna et ei perkele uskalla ajaa ilman laaja-kaskoja , se vaatii yhden kookkaamman rusakon syylärin kohalle ja sit tulee sellasta laskua et haima humisee vähän aikaa jos ei vakuutusta olisiVoit päättää OMAN autosi vakuutuksista, mutta omaksi se tulee vasta kun viimeine erä on maksettu.
Katso rek.otteen 'Omistaja' ja 'Haltija' -kenttiä. - oma ...
erää kirjoitti:
Voit päättää OMAN autosi vakuutuksista, mutta omaksi se tulee vasta kun viimeine erä on maksettu.
Katso rek.otteen 'Omistaja' ja 'Haltija' -kenttiä.valitettavasti , pankille ei paskanvertaa kuulu mihin sen joustoluoton käyttää peelo
- juskak
Onko autoliikkeistä saatavat rahoitukset sitten yleensä edullisempi kuin pankkilaina kulutusluottona? Meinaan itse ottaa muilummin muutaman tonnin lainaa pankista kuin autoliikkeestä. Auto ainakin siirtyy heti omaan omistukseen ja voi päättää vakuutuksen tasosta.
- sadasda
Riippu jos sulla on jotain mitä taata pankille. Autorahotushan on edullisin jos vertaat todellista vuosikorkoa, joka autoliikkeissä on alle 7. Pankeilla ilman taattavaa se on lähemmän 10.
- hirveet hinnat
sadasda kirjoitti:
Riippu jos sulla on jotain mitä taata pankille. Autorahotushan on edullisin jos vertaat todellista vuosikorkoa, joka autoliikkeissä on alle 7. Pankeilla ilman taattavaa se on lähemmän 10.
Toisaalta täyskaskoa on autoliikkeestä otetussa lainassa pakollinen rahoitusajalle ja niistä vakuutusmaksuisa kertyy helposti suuri summa.
- asdadasdad
hirveet hinnat kirjoitti:
Toisaalta täyskaskoa on autoliikkeestä otetussa lainassa pakollinen rahoitusajalle ja niistä vakuutusmaksuisa kertyy helposti suuri summa.
Niin se on juu, mut kun ei se vakuutuksiin vuosittain menevä raha oo siinä kaupassa/rahoituksessa mukana. Eli senhän maksat erikseen kenestäkään riippumatta.
- mutta
asdadasdad kirjoitti:
Niin se on juu, mut kun ei se vakuutuksiin vuosittain menevä raha oo siinä kaupassa/rahoituksessa mukana. Eli senhän maksat erikseen kenestäkään riippumatta.
Mutta ajoin takaa että jos ei ota kaskoa vaan pelkän liikennevakuutuksen niin siinä säästää suuren summan. Rahoitussopimus käsittääkseni pakottaa ottamaan kaskon.
- rikas..
mutta kirjoitti:
Mutta ajoin takaa että jos ei ota kaskoa vaan pelkän liikennevakuutuksen niin siinä säästää suuren summan. Rahoitussopimus käsittääkseni pakottaa ottamaan kaskon.
Vain tosi rikas tai idiootti jättää kaskon ottamatta esim. yli 20.000.- uuteen autoon.
- libo....
rikas.. kirjoitti:
Vain tosi rikas tai idiootti jättää kaskon ottamatta esim. yli 20.000.- uuteen autoon.
7000 euron 4-golffiin vm. 98 maksaa metallivärinen puskuri maalattuna n. 1000 euroa
- dasadasdasd
libo.... kirjoitti:
7000 euron 4-golffiin vm. 98 maksaa metallivärinen puskuri maalattuna n. 1000 euroa
Niin ja ei vituttais yhtään jos puskuri menis paskaks! Ei tollaseen jaksa alkaa vaihtamaan! :D
- ....
Pankeista voi hakea myös ihan autorahoitusta ilman vakuuksia. Oman autorahoitukseni sain OP:sta 4 prossan korolla.
- taata..
mutta sinullapa oli jotain mitä takaa.. otaksun..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei215674- 541785
- 251259
- 721070
Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom1811062Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,531017Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.140973Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️61955- 48938
Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle58935