Kotkalainen kaupunginvaltuutettu Hilla Pohjalainen (vas) vaati tänään ilmestyneessä Ankkurissa Suomen kehitysavun nostamista 0,35 prosentista YK: n suosittamaan 0,7% bruttokansantuotteesta. Samalla Pohjalainen kyseenalaistaa maamme puolustamiseen varatun 1,3% osuuden bruttokansantuotteesta. Mielestäni Suomen puolustusvoimien määrärahoista ei tule tinkiä yhtään senttiä. Sen sijaan nykymuotoisen kehitysavun voisi lopettaa kokonaan.
Suomen bruttokansantuote kasvaa joka vuosi. Se tarkoittaa sitä, että absoluuttisesti YK:n kehitysapuun tuhlattava summa kasvaa vuosi vuodelta. Suomi ja muut Länsi-Euroopan maat ovat jo useiden kymmenien vuosien ajan syytäneet miljardeja euroja Latinalaisen Amerikan, Lähi-Idän ja erityisesti Afrikan gebardihattuisille diktaattoreille muka kehitysapuna. Kun katsomme näitä maita, niin juuri mitään positiivista ei ole näinä kehitysavun vuosikymmeninä saavutettu. Demokratian taso ei ole kohonnut, nälänhätä on kasvanut, yhteiskunnallinen epävakaus lisääntynyt, julkinen terveydenhuolto pysynyt huonona (esim. hiv leviää entistä nopeammin), sekä naisten asema ja tyttöjen kouluttaminen heikentynyt entisestään. Hilla Pohjalainen haluaa ilmeisesti pönkittää tätä surkeaa kehitystä nostamalla kehitysavun määrää? Siellä missä jotain hyvää on tapahtunut, on valtion rakenteita ja hallintoa muutettu, eikä kehitysapu ole ollut tähän muutokseen vaikuttava tekijä.
Vaikka kaikki suomalaiset miehet ryhtyisivät sivareiksi, puolustusvoimamme lopetettaisiin ja 50% kansantuotteestamme käytettäisiin Afrikan nälkäisten hyväksi, niin se nälkä ei Afrikasta häviäisi mihinkään. Ainoastaan entistä suurempi joukko afrikkalaisia varttuisi lisääntymisikään ja seuraavan sukupolven olisi jälleen nostettava kehitysapua, kun (yllätys, yllätys) Afrikassa olisi taas aiempaa enemmän nälkää näkeviä lapsia.
Se käyttääkö Suomi puolustusmenoihinsa 0 vai satamiljardia euroa, ei vaikuta pätkääkään siihen, onko kehitysmaissa sota ja nälkä, vai eikö ole. Siihen vaikuttavat ainoastaan kehitysmaiden omat ihmiset ja etenkin se, ketä he nostavat johtajikseen. Sitä paitsi kuten on todistettu, YK on todella tehoton ja korruptoitunut järjestö. Suuri osa sen saamasta rahasta menee esim. hallintoon ja henkilöstökuluihin. Kehitysavun kohdealueille menee pieni prosentti ja sekin tuntuu menevän sotapäälliköiden veristen käsien kautta. Esimerkiksi Kirkon Ulkomaanapu on monesti todettu tehokkaammaksi avun perille viejäksi, mutta kirkon apu ei taida Vasemmistoliitolle kelvata?
Ehdotan että nykymuotoinen kehitysapu lopetetaan ja siitä säästettävä rahamäärä käytetään sotiemme veteraanien hyväksi. He osaltaan auttoivat maatamme pysymään ulkona kommunistisesta diktatuurista, jonka uhreina niin moni kehitysavun kohdemaa on saanut kärsiä.
Nykymuotoinen kehitysapu lopetettava
9
703
Vastaukset
- perskele
Kuka kertoo mitä suomi on velkaa kehitysmaille? Miksi pitää väkisin elättää porukkaa elämiseen kelpaamattomilla alueilla? Liikakansoituskin riivaa. Ehkäisyä/pidättyvyyttä sinne kaivataan. Ai niin . . ihminenhän turvautuu kaikenlaisiin omituisiin toimiin hädän edessä... 11 lasta - joku vois vaikka päästä kouluun.. ? järkevää?
rakennetaan vaan kouluja mutta ei kehitysmaan perheen kymmenen vaimon 30 lasta voi kaikki saada länsimaista sivistystä.. hullua touhua.- J.E
Ne samat vasemmistolaiset ovat vielä valmiita purkamaan sen kehitysmaiden liikakansoituksen tänne Eurooppaan ja Suomeen. Ja sitten kun ne ovat työttömiä ja ilmaantuu ongelmia, niin syytetään kantaväestöä rasismista.. Ai että vielä pitäisi armeijan ja poliisin valtaa kaventaa? Se on kohta sama anarkia Euroopassa, kuin Afrikassakin. Sama Hilla P on kritisoinut Suomen poliisiakin sen järkevistä otteista vasureitten mielenosoituksia kohtaan. Mitäs jos oikeisto "Mecca loisi" samalla tavoin?
- edellinen
J.E kirjoitti:
Ne samat vasemmistolaiset ovat vielä valmiita purkamaan sen kehitysmaiden liikakansoituksen tänne Eurooppaan ja Suomeen. Ja sitten kun ne ovat työttömiä ja ilmaantuu ongelmia, niin syytetään kantaväestöä rasismista.. Ai että vielä pitäisi armeijan ja poliisin valtaa kaventaa? Se on kohta sama anarkia Euroopassa, kuin Afrikassakin. Sama Hilla P on kritisoinut Suomen poliisiakin sen järkevistä otteista vasureitten mielenosoituksia kohtaan. Mitäs jos oikeisto "Mecca loisi" samalla tavoin?
En osaa sanoa mutta järki noissa hommissa on karannut - ja kauas. Varautukaapas ihmiset alati paheneviin ongelmiin tosiaan. Ja ymmärtää pitäisi...HUH
- perskeles
J.E kirjoitti:
Ne samat vasemmistolaiset ovat vielä valmiita purkamaan sen kehitysmaiden liikakansoituksen tänne Eurooppaan ja Suomeen. Ja sitten kun ne ovat työttömiä ja ilmaantuu ongelmia, niin syytetään kantaväestöä rasismista.. Ai että vielä pitäisi armeijan ja poliisin valtaa kaventaa? Se on kohta sama anarkia Euroopassa, kuin Afrikassakin. Sama Hilla P on kritisoinut Suomen poliisiakin sen järkevistä otteista vasureitten mielenosoituksia kohtaan. Mitäs jos oikeisto "Mecca loisi" samalla tavoin?
En osaa sanoa mutta järki noissa hommissa on karannut - ja kauas. Varautukaapas ihmiset alati paheneviin ongelmiin tosiaan. Ja ymmärtää pitäisi...HUH
- Seuraava tarkkailija
Olen itse pitkään pyöritellyt päätäni noiden Afrikan asioiden kanssa ja tuskaillut kehitysavun turhuutta. Vielä kun kommarit (afrikan omat) ovat siihen itse syypäitä, niin naurattaa ja itkettää saman aikaisesti oman vasemmistomme älyllinen tyhmyys.
- Van Wonterghem Freddy
Kehitysavusta hyötyy lähinnä suomalaisia yrityksiä jotka ylihintaan tarjoavat projekteja kehitysmaihin.
eli se raha jää suomeen siirtyy vain valtiolta yrityksiin.
Toinen mihin kehitysapu käytetään on pakolaisten vastaanotto nämäkin rahat jäävät suomessa ja mm
Kotkaan joka käyttää nämä varat aivan muuhun kun mihin ne ovat tarkoitettu.
Apu menisi todennäköisesti paremmin kohteeseen jos se kanavoitaisiin esim. punaisen ristin tai kirkon
ulkomaanavun kautta.- Juho Eerola
Punainen risti on yhtä tehoton kuin muukin YK. Hyvä tarkoitus varmaan, mutta iso osa rahasta hukkuu hallintoon.
Juho Eerola kirjoitti:
Punainen risti on yhtä tehoton kuin muukin YK. Hyvä tarkoitus varmaan, mutta iso osa rahasta hukkuu hallintoon.
Sitten ei jää kuin kirkon ulkomaalaisapu , onko sekään luotettava? Taidat olla oikeassa parempi lopettaa koko avustus, ja käyttää varat kotimaan ongelmiin.
- Juho Eerola
wonterghem kirjoitti:
Sitten ei jää kuin kirkon ulkomaalaisapu , onko sekään luotettava? Taidat olla oikeassa parempi lopettaa koko avustus, ja käyttää varat kotimaan ongelmiin.
Ei avustusta kokonaan pidä lopettaa. Se pitää vain A) keskittää maihin, jotka ovat luopuneet islamistisesta tai kommunistisesta sotilasdiktatuurista ja omaksuneet demokratian ja B) hoitaa YK:ta tehokkaampien järjestöjen kautta. Nykyinen kehitysapu ei palvele köyhiä ihmisiä, vaan diktaattoreita, YK: n koneistoa ja suuryrityksiä, joiden kautta apua saavat maat velvoitetaan ostoksensa tekemään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1301886
- 1211365
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro1401140Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?
Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni591051- 491039
Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan
Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v2701017- 1341015
Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet81826Mä oon tyytyväinen, että ei ole enää tunteita.
Samalla tajusin, että sun kohdalla tykkäsin enemmän niistä tunteista kuin sinusta persoonana. Halusin väkisin nähdä sinu58819Helsingin Mäntymäki muuttui Kultajuhlan jälkeen kaatopaikaksi.
Mitä se kertoo jääkiokosta ja lätkäfaneista? Saikkua huomenna huusi fani yöllä?77816