Minua huolestuttaa, miten me, inkeriläiset ,olemme valmiit unohtamaan kielen, millä meidän esiisät ovat puhuneet monta vuosisataa. olemme saanet opetuksen, ammatit juuri venäjän kielellä. muistan kuin poikani sanoi kerran ollessani kaupassa , "äiti, älä puhu venäjää", selitin hänelle, että hänen ei koskaan tarvitse hävetä sitä,että osaa puhua venäjää.Se on iso virhe, jos lapsi unohtaa kielen.Olen aina puhunut kahta kieltä, ja onneksi poikani puhuu venäjää.
olenko
46
3567
Vastaukset
- toksovalainen
Meidän esiisät puhuivat suomea,venäjä oli käyttössä sen verran että ihminen pärjäisi kauppanteossa venäläisten kanssa.Meitä PAKOTETTIIN puhua venäjä,ja koko heimo oli hajotettu niin laajaan alueen pitkin ,että ei kerta kaikkia yksi inkeriläinen olisi tavannut toista.Meistä oli tehty venäläisiä,mutta pienillä osalla nuorten sukupulven inkerisuomalaisista jäi omien juurien KAIPU.Ja on kiva että juuret löytyy Suomesta.Mä oon iloinen että täällä saa puhua VAIN SUOMEA,ja että mä pääsin venäjästä eron.
- Anton_Keltosta
Taidat vihoa venäjää.. Epäilen, että olet vasta muuttanut Suomeen ja luulet, että ongelmiasi loppuivat siihen. Et ole enemmän suomalainen jos puhut paskaa hyvästä maasta ja hyvistä ihmisistä. Venäjä on myös heidän kielensä. Tunnen yhtä monta hyvä henkilöä rajan molemmilla puolilla. Eivät he minulle eivätkä muille suomalaisille tehneet mitään pahaa. Olet natsi jos liität vainot ja ongelmat kansaan ja kieleen. Oppi historiaa... Suomikin olisi voinut olla järkevämpi teoissaan. Elä nykyisessä.. Mieti.. minkä takia Putinia vastaanotetaan Lahdessa juhlallisissa merkeissä.. Hyvä kun Venäjä on ilman sinua.. Se on parempi maa nyt.. kun sinä olet poissa. kunhan pysyt kaukana Toksovasta.
Ei saa puhua tällä tavalla maasta ja ihmisistä.. Jos olisit sanonut, että haluat puhua vain suomea ja et halua matkustaa Venäjälle.. kai minä ymmärtäisin.. mutta Anton_Keltosta kirjoitti:
Taidat vihoa venäjää.. Epäilen, että olet vasta muuttanut Suomeen ja luulet, että ongelmiasi loppuivat siihen. Et ole enemmän suomalainen jos puhut paskaa hyvästä maasta ja hyvistä ihmisistä. Venäjä on myös heidän kielensä. Tunnen yhtä monta hyvä henkilöä rajan molemmilla puolilla. Eivät he minulle eivätkä muille suomalaisille tehneet mitään pahaa. Olet natsi jos liität vainot ja ongelmat kansaan ja kieleen. Oppi historiaa... Suomikin olisi voinut olla järkevämpi teoissaan. Elä nykyisessä.. Mieti.. minkä takia Putinia vastaanotetaan Lahdessa juhlallisissa merkeissä.. Hyvä kun Venäjä on ilman sinua.. Se on parempi maa nyt.. kun sinä olet poissa. kunhan pysyt kaukana Toksovasta.
Ei saa puhua tällä tavalla maasta ja ihmisistä.. Jos olisit sanonut, että haluat puhua vain suomea ja et halua matkustaa Venäjälle.. kai minä ymmärtäisin.. muttaEttä mä oon venäläisiä vasta?Mulla on paljon ystäviä rajan toisella puolella,EI oo niiden syy ,että ne ovat venäläisiä.Mutta venäjän kuttuuri ja venäjän kieli mulle täysi vieras ja pahin vihollinen,KOSKA MÄ HALUAN SÄILYTTÄÄ oma!
- Anton_Keltosta
Inkeriläinen kirjoitti:
Että mä oon venäläisiä vasta?Mulla on paljon ystäviä rajan toisella puolella,EI oo niiden syy ,että ne ovat venäläisiä.Mutta venäjän kuttuuri ja venäjän kieli mulle täysi vieras ja pahin vihollinen,KOSKA MÄ HALUAN SÄILYTTÄÄ oma!
Että mä oon tummaihoisia vastaan? Mulla on paljon ystäviä afrikan mantereelta,EI oo niiden syy ,että ne syntyivät siellä. Mutta afrikkalainen kuttuuri ja niiden kieli on mulle täysin vieras ja pahin vihollinen, KOSKA MÄ HALUAN SÄILYTTÄÄ oma!
Miltä kuulostaa? Rasistinen? Niinpä.
Если хочешь сохранить свой идентитет.. говори на русском. Думаю у тебя это лучше получится. Будь собой.
Kuka estää sinua nyt olla suomalaisena? Putinko? Anton_Keltosta kirjoitti:
Että mä oon tummaihoisia vastaan? Mulla on paljon ystäviä afrikan mantereelta,EI oo niiden syy ,että ne syntyivät siellä. Mutta afrikkalainen kuttuuri ja niiden kieli on mulle täysin vieras ja pahin vihollinen, KOSKA MÄ HALUAN SÄILYTTÄÄ oma!
Miltä kuulostaa? Rasistinen? Niinpä.
Если хочешь сохранить свой идентитет.. говори на русском. Думаю у тебя это лучше получится. Будь собой.
Kuka estää sinua nyt olla suomalaisena? Putinko?Mä en oo ketä vasta .Mä oon VALETTA vasta.Äidin mummo ei oo puhunut venäjä lainkaan- vain yksi lause"ja rapotaju pansicej na panju"(olen saunassa työntekijanä).Suomalaisille mä annan anteeksi-eivät ne tunne meitä tarpeksi hyvin,mutta semmoisia "venäjänmielisiä"en olisi päästännyt tänne.Miksi?Koska mä rakastan Suomi semmoisena ,mitä se on ,ja en halua että Suomesta tulisi semmoinen "kansainvälinen soppa",kun nyt saa jo nähdä Helsingissa.
Mä en oo natsi,koska mä en tyrkyttää oma venäjää jokaiselle ihmiselle,mä en pidä venäläisten kulttuuria ja kieltä enemmän arvoisina,kuin suomen.Mä arvostan ihmisten isänmaallisuutta,silloin kun ne asuvat omassa maassa,se on luonnollista.Mutta mä en kerta kaikkia ymmarrä maahanmuuttajien "kaukaisänmaallisuutta".Vierassa maassa ihmisten täyttyy arvosta maan kieltä ja maan kulttuuria,ja yrittää omaksua sitä.Semmoisten maahamuuttajien mulla ei ole mitään vastaa,yhdentekevä minkäläinen ihonväri nillä olisi ja mistä maasta ne tulisi.- en nyt jaksa rekisteröityä
Inkeriläinen kirjoitti:
Mä en oo ketä vasta .Mä oon VALETTA vasta.Äidin mummo ei oo puhunut venäjä lainkaan- vain yksi lause"ja rapotaju pansicej na panju"(olen saunassa työntekijanä).Suomalaisille mä annan anteeksi-eivät ne tunne meitä tarpeksi hyvin,mutta semmoisia "venäjänmielisiä"en olisi päästännyt tänne.Miksi?Koska mä rakastan Suomi semmoisena ,mitä se on ,ja en halua että Suomesta tulisi semmoinen "kansainvälinen soppa",kun nyt saa jo nähdä Helsingissa.
Mä en oo natsi,koska mä en tyrkyttää oma venäjää jokaiselle ihmiselle,mä en pidä venäläisten kulttuuria ja kieltä enemmän arvoisina,kuin suomen.Mä arvostan ihmisten isänmaallisuutta,silloin kun ne asuvat omassa maassa,se on luonnollista.Mutta mä en kerta kaikkia ymmarrä maahanmuuttajien "kaukaisänmaallisuutta".Vierassa maassa ihmisten täyttyy arvosta maan kieltä ja maan kulttuuria,ja yrittää omaksua sitä.Semmoisten maahamuuttajien mulla ei ole mitään vastaa,yhdentekevä minkäläinen ihonväri nillä olisi ja mistä maasta ne tulisi.Miten sinä suhtautuisit johonkin venäläiseen mummoon joka olisi jossain Helsingissä töissä jossakin saunassa ja osaisi vain "mina tuoneskele saunasa"? Varmaankin antaisit sille lentolipun siperiaan. Ja se olisi oikeudenmukaista jopa.. en tiedä. Minunkin mummo ei osanut venäjää.. mitä siitä? Pitäisikö olla ylpeä siitä? Naurettavaa. Pietari on Venäjän tärkeämpiä kaupenkeja ja 300 vuotta. Suomalaiset asuivat inkerinmaalla enintään 400v. Niistä inkerikoista jotka lähtivät karkuun suomalaisten edestä ette voi puhua mitenkään. Olette ja olen suomalainen joka on asunut inkerikkojen maalla.. Me tulimme aikoinaan Inkerinmaalle ilman kutsua ja saamme häipyäkin sieltä ilman karkottamista. Mitä tekisit niille suomalaisille jotka syntyivät Suomessa ja ovat venäjänmielisiä? Karkotatko nekin? Suomessa vaan jaksetaan puhua Venäjästä paskaa.. koske se miellyttää suomalaisten mieltä.. niinkuin Zadornovin puheet venäläistä mieltä.. Miltä kuulosta sinun "äidin mummo". Oppisit ensin kirjakieltä ja sitten nämä "mä" "sä".. ei tällä tavalla edes inkerissä puhuttu.
en nyt jaksa rekisteröityä kirjoitti:
Miten sinä suhtautuisit johonkin venäläiseen mummoon joka olisi jossain Helsingissä töissä jossakin saunassa ja osaisi vain "mina tuoneskele saunasa"? Varmaankin antaisit sille lentolipun siperiaan. Ja se olisi oikeudenmukaista jopa.. en tiedä. Minunkin mummo ei osanut venäjää.. mitä siitä? Pitäisikö olla ylpeä siitä? Naurettavaa. Pietari on Venäjän tärkeämpiä kaupenkeja ja 300 vuotta. Suomalaiset asuivat inkerinmaalla enintään 400v. Niistä inkerikoista jotka lähtivät karkuun suomalaisten edestä ette voi puhua mitenkään. Olette ja olen suomalainen joka on asunut inkerikkojen maalla.. Me tulimme aikoinaan Inkerinmaalle ilman kutsua ja saamme häipyäkin sieltä ilman karkottamista. Mitä tekisit niille suomalaisille jotka syntyivät Suomessa ja ovat venäjänmielisiä? Karkotatko nekin? Suomessa vaan jaksetaan puhua Venäjästä paskaa.. koske se miellyttää suomalaisten mieltä.. niinkuin Zadornovin puheet venäläistä mieltä.. Miltä kuulosta sinun "äidin mummo". Oppisit ensin kirjakieltä ja sitten nämä "mä" "sä".. ei tällä tavalla edes inkerissä puhuttu.
Mie assuu Kesk-Suomess ja puhhu paikallist murret.
en nyt jaksa rekisteröityä kirjoitti:
Miten sinä suhtautuisit johonkin venäläiseen mummoon joka olisi jossain Helsingissä töissä jossakin saunassa ja osaisi vain "mina tuoneskele saunasa"? Varmaankin antaisit sille lentolipun siperiaan. Ja se olisi oikeudenmukaista jopa.. en tiedä. Minunkin mummo ei osanut venäjää.. mitä siitä? Pitäisikö olla ylpeä siitä? Naurettavaa. Pietari on Venäjän tärkeämpiä kaupenkeja ja 300 vuotta. Suomalaiset asuivat inkerinmaalla enintään 400v. Niistä inkerikoista jotka lähtivät karkuun suomalaisten edestä ette voi puhua mitenkään. Olette ja olen suomalainen joka on asunut inkerikkojen maalla.. Me tulimme aikoinaan Inkerinmaalle ilman kutsua ja saamme häipyäkin sieltä ilman karkottamista. Mitä tekisit niille suomalaisille jotka syntyivät Suomessa ja ovat venäjänmielisiä? Karkotatko nekin? Suomessa vaan jaksetaan puhua Venäjästä paskaa.. koske se miellyttää suomalaisten mieltä.. niinkuin Zadornovin puheet venäläistä mieltä.. Miltä kuulosta sinun "äidin mummo". Oppisit ensin kirjakieltä ja sitten nämä "mä" "sä".. ei tällä tavalla edes inkerissä puhuttu.
Minun kirjoituksesta jonka ei pidä paikaansa ja on täysi valhe?Jos jotkut suomalaiset puhuvat Venäjästä paska ilman syytä minäkin sitä puolustan.Opiskelee parempi oma heimon historia ja älä tee johtopäätöstä omien ajatuksien perustella.Jos haluat -voin neuvoa luotettavat
inkeriläisten kirjoittamat kirjat.- hyt
Inkeriläinen kirjoitti:
Minun kirjoituksesta jonka ei pidä paikaansa ja on täysi valhe?Jos jotkut suomalaiset puhuvat Venäjästä paska ilman syytä minäkin sitä puolustan.Opiskelee parempi oma heimon historia ja älä tee johtopäätöstä omien ajatuksien perustella.Jos haluat -voin neuvoa luotettavat
inkeriläisten kirjoittamat kirjat.jos me kerran puhutaan venäjästä "paskaa" niin mitä ihmettä sä täällä paskanpuhujien joukossa teet.kai sinne pääsee takaisin,vai pääseekö.
- uraaaa!!!
Inkeriläinen kirjoitti:
Mä en oo ketä vasta .Mä oon VALETTA vasta.Äidin mummo ei oo puhunut venäjä lainkaan- vain yksi lause"ja rapotaju pansicej na panju"(olen saunassa työntekijanä).Suomalaisille mä annan anteeksi-eivät ne tunne meitä tarpeksi hyvin,mutta semmoisia "venäjänmielisiä"en olisi päästännyt tänne.Miksi?Koska mä rakastan Suomi semmoisena ,mitä se on ,ja en halua että Suomesta tulisi semmoinen "kansainvälinen soppa",kun nyt saa jo nähdä Helsingissa.
Mä en oo natsi,koska mä en tyrkyttää oma venäjää jokaiselle ihmiselle,mä en pidä venäläisten kulttuuria ja kieltä enemmän arvoisina,kuin suomen.Mä arvostan ihmisten isänmaallisuutta,silloin kun ne asuvat omassa maassa,se on luonnollista.Mutta mä en kerta kaikkia ymmarrä maahanmuuttajien "kaukaisänmaallisuutta".Vierassa maassa ihmisten täyttyy arvosta maan kieltä ja maan kulttuuria,ja yrittää omaksua sitä.Semmoisten maahamuuttajien mulla ei ole mitään vastaa,yhdentekevä minkäläinen ihonväri nillä olisi ja mistä maasta ne tulisi.Haluat tai et, mutta olen jo täällä!!!! Ha ha ha
Venäjän varjo on inkeriläisten yllä varmasti loppun asti - olemme VENÄJÄN SUOMALAISIA.Joku halua korostaa ensimäinen sana -joku toista,se on jokaisen ihmisten valinta.
Venäjä on rikkaus,se tuo kauppallisia etuja,se laajentaa tiedonsaanti mahdollisuutta, siksi venäjä kannattaa säilyttää.MUTTA....ON EPÄKOHTELIASTI puhua kieltä,jotka toiset evät ymmärrä,erityisesti vanhan sukupolven läheisyydessä,koska ne taistelivat Venäjän vasta,ja hävisivät sota.
Kolmas juttu ,täällä on suuren osa suomen inkeriläisiä - niiden isät ja isoisät pakenivat Inkerinmaalta vallankumouksen aikana,niille venäjä on täysi vieras,mutta nekin ovat inkeriläisiä.Jos sä haluat säilyttä ja harjoitella venäjä-on hyvä paikka-suomi.ru- että edes te
"paluumuuttajat" ette näytä ymmärtävän toisianne, mutta meidän täällä hieman kauemmin asuneiden, pitäisi ymmärtää ja hyväksyä kaikki. Myös kustannukset ja ongelmat, jotka ovat asiasta aiheutuneet!?
- se sama toistamaton antton
että edes te kirjoitti:
"paluumuuttajat" ette näytä ymmärtävän toisianne, mutta meidän täällä hieman kauemmin asuneiden, pitäisi ymmärtää ja hyväksyä kaikki. Myös kustannukset ja ongelmat, jotka ovat asiasta aiheutuneet!?
Mitä erikoista pitää ymmärtää? Ihminen on kiehtova yksilö.. jokainen. Selitä vähän.. ehkä ymmärrän. Saatat olla oikeassakin. Inkeriläiset ovat oppineet olla vaiti.. koska muuten seurasi teloituksia tai muita rangaistuksia.
Mitä koskee kustannuksia ja ongelmia.. niin inkeriläiset enemmän tuovat kuin vievät.. enemmän ratkaisevat kun aiheuttavat.. Tutkipa vähän asiaa. On jo tästä varmaan 3-4v. kun jossain Helsingin sanomissa oli tästä juttu... että edes te kirjoitti:
"paluumuuttajat" ette näytä ymmärtävän toisianne, mutta meidän täällä hieman kauemmin asuneiden, pitäisi ymmärtää ja hyväksyä kaikki. Myös kustannukset ja ongelmat, jotka ovat asiasta aiheutuneet!?
Että me ollaan VENÄJÄN SUOMALAISIA.Jollekin tärkeämpi ensimäinen sana -jollekin toinen.Ei mikä ihme...
- laps inkerin
"Suomen kielen, Suomen mielen, tahdon lujan, tarmokkaan-siinä esi-isiemme saamiset on Suomenmaan.
Kunnes sulla sydänveri lämpimänä sykkäilee, toista kieltä älä peri, suomea vain sanele.
Suomen kieli, Suomen mieli- siin on mahti meidän maan, sitä sinä , heimo pieni, ole valmis puoltamaan "- laps inkerin
Inkeriläinen kirjoitti:
Saisko lisää?
huomenna sitten, nyt - hyvää yötä .
- Laps tämän päivän
Suomen mieli, suomen kieli runot, jossa kehotetaan puoltamaan omaa heimoa (henkeen ja vereen) ja suhtautumaan torjuen muiden kielten opiskeluun, liittyvät kyseenalaiseen ideologiseen ilmastoon, jossa korostuivat puhdas veri ja oman heimon ylivoimaisuus yli muiden. Nykyisessä maailmassa pitäisi ymmärtää eri kielten merkitys. Ei mikään kieli ole sellaisenaan hyvä tai huono. Päin vastoin monen kielen taitajat ovat kovassa kurssissa työmarkkinoilla. Ja "mahdin" puolustamiseen. Uutiset tulivat surullista tietoa siitä, mitä tapahtuu, kun heimorajoja pystytetään ja niitä puolustetaan asevoimin.
Laps tämän päivän kirjoitti:
Suomen mieli, suomen kieli runot, jossa kehotetaan puoltamaan omaa heimoa (henkeen ja vereen) ja suhtautumaan torjuen muiden kielten opiskeluun, liittyvät kyseenalaiseen ideologiseen ilmastoon, jossa korostuivat puhdas veri ja oman heimon ylivoimaisuus yli muiden. Nykyisessä maailmassa pitäisi ymmärtää eri kielten merkitys. Ei mikään kieli ole sellaisenaan hyvä tai huono. Päin vastoin monen kielen taitajat ovat kovassa kurssissa työmarkkinoilla. Ja "mahdin" puolustamiseen. Uutiset tulivat surullista tietoa siitä, mitä tapahtuu, kun heimorajoja pystytetään ja niitä puolustetaan asevoimin.
Tämä runo on tarkoitettu pienelle ,toisen ison kansan joukossa elävälle ,heimolle.Sille omien tapojen noudattaminen ja omalla kielellä puhuminen on elinehto.Se kosketti suomalaisia pakkoruotsalaisuuden aikana,inkeriläisiä pakkovenäläisyyden aikana se ei millä tavalla kosketa nyky-Suomea.
Laps tämän päivän kirjoitti:
Suomen mieli, suomen kieli runot, jossa kehotetaan puoltamaan omaa heimoa (henkeen ja vereen) ja suhtautumaan torjuen muiden kielten opiskeluun, liittyvät kyseenalaiseen ideologiseen ilmastoon, jossa korostuivat puhdas veri ja oman heimon ylivoimaisuus yli muiden. Nykyisessä maailmassa pitäisi ymmärtää eri kielten merkitys. Ei mikään kieli ole sellaisenaan hyvä tai huono. Päin vastoin monen kielen taitajat ovat kovassa kurssissa työmarkkinoilla. Ja "mahdin" puolustamiseen. Uutiset tulivat surullista tietoa siitä, mitä tapahtuu, kun heimorajoja pystytetään ja niitä puolustetaan asevoimin.
Vaikutta siltä,että venäjän kielen taidon korostavat palunmuuttajat korvavat sillä oma huonon suomen kielen ja kulttuurin taidosta johtuva itsetunnon puutetta.Monikielisyys Suomessa ei ole harvinainen.Aikasemmin se oli pakkoruotsinkielisyys,nyt se on loppullisesti voitettu(olisiko suomalaisten parempi olla ylpeä ruotsinkielen taidosta?),nykysuomalaisten nuoriso puhuu englantia paremmin kuin omaa äidinkieltään,ja se on en kaupallisesti arvokkampi ,kuin venäjä(koska sillä pärjät Venäjälläkin).
- laps inkerin
Inkeriläinen kirjoitti:
Saisko lisää?
Jos löydät inkerin kansallisrunoilijan Juhani Strömin kirjan, niin ilmoita minullekiin. Tämä on vain osa runosta, löysin sen sattumaalta.SE oli julkaistu "Suomalainen Inkeri" lehdessä v. 1938.
- antttttttttttton
Inkeriläinen kirjoitti:
Vaikutta siltä,että venäjän kielen taidon korostavat palunmuuttajat korvavat sillä oma huonon suomen kielen ja kulttuurin taidosta johtuva itsetunnon puutetta.Monikielisyys Suomessa ei ole harvinainen.Aikasemmin se oli pakkoruotsinkielisyys,nyt se on loppullisesti voitettu(olisiko suomalaisten parempi olla ylpeä ruotsinkielen taidosta?),nykysuomalaisten nuoriso puhuu englantia paremmin kuin omaa äidinkieltään,ja se on en kaupallisesti arvokkampi ,kuin venäjä(koska sillä pärjät Venäjälläkin).
Inkeriläinen.. kuulostat tyhmältä, kun itselläsi ei ole mikään paras suomi. Kansalaisuuttaan korostavat sellaiset henkilöt, joilla ei ole muuta kehuttavaa. Voisin antaa sinulle vähän oppia.. vaikka en väitä että minun suomi olisi paras.. mutta, "vaikuttaa siltä, että venäjän kielen taitoa korostavat ne paluumuuttajat, jotka haluavat korvata sillä omaa huonoa suomen kielen ja kulttuurin tuntemista." Tulen aina korostamaan, että venäjän kielen taito on säilytettävää ja arvostettavaa. Inkeriläinen.. olet lukenut pari kirjaa, mutta et oppinut ajatella itse.. Ehkä olet vielä liian nuori ymmärtämään asiat itse. Se, että luulet, että olet enemmän suomalainen puhumalla paskaa Venäjästa, venäläisistä tai "vääristä inkeriläisistä" ei tee sinulle kunniaa. Älä mieti kansan asioita, kun et ole kansanedustaja etkä varmaan vielä äänistämisoikeutettu. Meidän on keskusteltavaa asioista tällä palstalla.. mutta sen pitää keskustelu eikä leimaamista. Muista että ennen kaikkea on ajateltavaa ihmisten parasta.. eikä kansan parasta. Itse en jaksa todistaa sinunlaisellesi mitään kun se vaikuttaa turhalta. Toivon että palstalle ilmestyy järkeviä keskustelijoita.. koska heitä on täällä liian vähän. Arvostan kaikkia, mutta typeryyttä en jaksa sietää.. Ehkä tämä on väärä paikka minullekin.. en tiedä.
antttttttttttton kirjoitti:
Inkeriläinen.. kuulostat tyhmältä, kun itselläsi ei ole mikään paras suomi. Kansalaisuuttaan korostavat sellaiset henkilöt, joilla ei ole muuta kehuttavaa. Voisin antaa sinulle vähän oppia.. vaikka en väitä että minun suomi olisi paras.. mutta, "vaikuttaa siltä, että venäjän kielen taitoa korostavat ne paluumuuttajat, jotka haluavat korvata sillä omaa huonoa suomen kielen ja kulttuurin tuntemista." Tulen aina korostamaan, että venäjän kielen taito on säilytettävää ja arvostettavaa. Inkeriläinen.. olet lukenut pari kirjaa, mutta et oppinut ajatella itse.. Ehkä olet vielä liian nuori ymmärtämään asiat itse. Se, että luulet, että olet enemmän suomalainen puhumalla paskaa Venäjästa, venäläisistä tai "vääristä inkeriläisistä" ei tee sinulle kunniaa. Älä mieti kansan asioita, kun et ole kansanedustaja etkä varmaan vielä äänistämisoikeutettu. Meidän on keskusteltavaa asioista tällä palstalla.. mutta sen pitää keskustelu eikä leimaamista. Muista että ennen kaikkea on ajateltavaa ihmisten parasta.. eikä kansan parasta. Itse en jaksa todistaa sinunlaisellesi mitään kun se vaikuttaa turhalta. Toivon että palstalle ilmestyy järkeviä keskustelijoita.. koska heitä on täällä liian vähän. Arvostan kaikkia, mutta typeryyttä en jaksa sietää.. Ehkä tämä on väärä paikka minullekin.. en tiedä.
Mulla ei tietenkään ole 100%-ntinen suomi,mutta se on ymmärettävä,ja jatkuvasti kehittyy.Uskallan muistutta ,että me ollaan inkeriläisten keskustelupaltsalla ja nimenoman puhumme täällä inkerisuomsalaisesta ja inkerisuomalaisuudesta,jos sä oot sitä vastan- tervemenoa suomi.ru:un -siellä on venäläimahaanmuttajille paikka.
- Mustilan Murre
Täällä on lukemattomia viestejä joissa keskustellaan (tai paremminkin kinastellaan) mm. siitä millainen suomen kielen taito inkeriläisillä on - tai pitäisi olla - sekä venäjänkielen taidon merkityksestä määriteltäessä kuka on/ei kenties ole inkeriläinen jne.
Mihin ovat unohtuneet esim. Ruotsiin menneet inkeriläiset ja heidän jälkeläisensä ? Ruotsissa on ihan sama tilanne kuin venäjälläkin. Harvat sodan jälkeen syntyneet sukupovet osaavat (taikka ymmärtävät) suomea sujuvasti tai edes kohtuullisesti.
No entäs Virossa sitten ? Taitaa olla sama sielläkin. Sinne muuttaneiden inkeriläisten jälkeläset puhuvat maan valtakieltä eli viroa (ei siis siis suomea).
Ei kai inkeriläisten mittari voi olla yksinomaan suomen kielentaito ? Suurin osahan putoaisi pois laskuista. Jos suomen kielen taito olisi ainoa mittari, niin miten inkeriläiset erottaisi (muista) suomalaisista?
Tämäöiset keskustelut ovat kuitenkin muuallakin nykyaikaa. Esimerkiksi Norjassa on käyty keskustelua siitä ketä saa kutsua sanalla "norrman" ("pohjan mies" , norjan viikinkien itsestään käyttämä nimitys).
Ja miten amerikan suomalaiset ? Onko sellaista suomalaisten ryhmää edes olemassa jos heidän äidinkielensä on englanti ? Koitapa mennä kiistämään heidän suomalaisuutensa. Amerikansuomalaiset on selvästi vaikkuntunut kutsumanimi sinne lähtendien siirtolaisetn jälkeläisistä jotka haluvat muistaa juuriaan, vaalia joitakin suomalaisia perinteitä, ja jotka haluavat että heitä kutsutaan edelleen suomalaisiksi.
Eli pelkästään kieleen nojautuvat määrittelyt ajautuvat helposti ristiriitaan tosielämän vakiintuneiden käsitysten kanssa.
Joku onkin jossain, mielestäni oivallisesti, sanonut että henkilö kuuluu siihen ryhmään jonka jäsen hän itse tuntee olevansa.
Hyvä kuitenkin että keskustellaan. Sana on vapaa! - toksovalainen
Mustilan Murre kirjoitti:
Täällä on lukemattomia viestejä joissa keskustellaan (tai paremminkin kinastellaan) mm. siitä millainen suomen kielen taito inkeriläisillä on - tai pitäisi olla - sekä venäjänkielen taidon merkityksestä määriteltäessä kuka on/ei kenties ole inkeriläinen jne.
Mihin ovat unohtuneet esim. Ruotsiin menneet inkeriläiset ja heidän jälkeläisensä ? Ruotsissa on ihan sama tilanne kuin venäjälläkin. Harvat sodan jälkeen syntyneet sukupovet osaavat (taikka ymmärtävät) suomea sujuvasti tai edes kohtuullisesti.
No entäs Virossa sitten ? Taitaa olla sama sielläkin. Sinne muuttaneiden inkeriläisten jälkeläset puhuvat maan valtakieltä eli viroa (ei siis siis suomea).
Ei kai inkeriläisten mittari voi olla yksinomaan suomen kielentaito ? Suurin osahan putoaisi pois laskuista. Jos suomen kielen taito olisi ainoa mittari, niin miten inkeriläiset erottaisi (muista) suomalaisista?
Tämäöiset keskustelut ovat kuitenkin muuallakin nykyaikaa. Esimerkiksi Norjassa on käyty keskustelua siitä ketä saa kutsua sanalla "norrman" ("pohjan mies" , norjan viikinkien itsestään käyttämä nimitys).
Ja miten amerikan suomalaiset ? Onko sellaista suomalaisten ryhmää edes olemassa jos heidän äidinkielensä on englanti ? Koitapa mennä kiistämään heidän suomalaisuutensa. Amerikansuomalaiset on selvästi vaikkuntunut kutsumanimi sinne lähtendien siirtolaisetn jälkeläisistä jotka haluvat muistaa juuriaan, vaalia joitakin suomalaisia perinteitä, ja jotka haluavat että heitä kutsutaan edelleen suomalaisiksi.
Eli pelkästään kieleen nojautuvat määrittelyt ajautuvat helposti ristiriitaan tosielämän vakiintuneiden käsitysten kanssa.
Joku onkin jossain, mielestäni oivallisesti, sanonut että henkilö kuuluu siihen ryhmään jonka jäsen hän itse tuntee olevansa.
Hyvä kuitenkin että keskustellaan. Sana on vapaa!Toista kieliä vastan,mutta inkeriläisten kulttuuri ja elämäntavat liitty suomen kieleen olennalisesti.Ei venäjän kielillä sen kanssa mitän tekemistä.Suomi voi olla pelkä laulujen ja kansan folklöörin tasolla,mutta vain se kuulu identitettiin,ei ruotsi ei englanti,eikä venäjää..
- Mustilan Murre
toksovalainen kirjoitti:
Toista kieliä vastan,mutta inkeriläisten kulttuuri ja elämäntavat liitty suomen kieleen olennalisesti.Ei venäjän kielillä sen kanssa mitän tekemistä.Suomi voi olla pelkä laulujen ja kansan folklöörin tasolla,mutta vain se kuulu identitettiin,ei ruotsi ei englanti,eikä venäjää..
Ehkä periaatteessa näin - mutta kansaa muovaa sen kohtalo !
Ja tässäkin tapauksessa se pätee. Historia jättää, ja on jättänyt, aina arpensa.
Tässä tapauksessa se näkyy siinä että eri suuntiin hajonneet rippeet hallitsevat vaihtelevassa määrin, itsestä riippumattomista syistä, mm. suomea, venäjää, ruotsia, viroa ja varmaan joku englantiakin jne.
Enemmän tai vähemmän pakkotilanteessa suomen kieli on korvattu jollain muulla kielellä. Usein valtaväestön kieli siellä minne kukin on ajautunut ja joutunut sopeutumaan. Sen vuoksi sujuvaa suomen kielen taitoa ei voi pitää - siis minun mielestäni - ratkaisevana mittarina. - Inkeri Suomalainen
toksovalainen kirjoitti:
Toista kieliä vastan,mutta inkeriläisten kulttuuri ja elämäntavat liitty suomen kieleen olennalisesti.Ei venäjän kielillä sen kanssa mitän tekemistä.Suomi voi olla pelkä laulujen ja kansan folklöörin tasolla,mutta vain se kuulu identitettiin,ei ruotsi ei englanti,eikä venäjää..
Kyllähän venäjän kieli kuuluu myös ínkerin murteessa. Msssinat, savotat, perentiekat ja muut murresanat ovat suoraan venäjän kielestä. Oma havaintoni on, että inkeriläisen kulttuurin puolesta liputtavatkin pitävät kaksikielisyyttä inkeriläisyyden olennaisena osana. Osoitettaan selvästi, että venäjänkielentaidottomat inkeriläisten jälkeläisiltä puuttuu jokin tärkeä ominaisuus. Ja iso puutehan on, jos ei venäjää osaa.
- Toksovalainen
Inkeri Suomalainen kirjoitti:
Kyllähän venäjän kieli kuuluu myös ínkerin murteessa. Msssinat, savotat, perentiekat ja muut murresanat ovat suoraan venäjän kielestä. Oma havaintoni on, että inkeriläisen kulttuurin puolesta liputtavatkin pitävät kaksikielisyyttä inkeriläisyyden olennaisena osana. Osoitettaan selvästi, että venäjänkielentaidottomat inkeriläisten jälkeläisiltä puuttuu jokin tärkeä ominaisuus. Ja iso puutehan on, jos ei venäjää osaa.
Jos ruvetaan tarkkailemaan suomenkieltä(myös inkerinmurre) ,sieltä löyty ruotsinkielestäkin peräisin oleviä sanoja-kahveli,potatti,pulveri,likka jne,poika minusta on aika paljon muistutta pojke.Onko ruotsinkielisyys osa suomalaista identitettiä? Onko ruotsinkielentaidottomilla suomalaisilla (ja ruotsia opiskeleman haluttomilla!) jotain väärin identitettin kanssa?
- Inkeri Suomalainen
Toksovalainen kirjoitti:
Jos ruvetaan tarkkailemaan suomenkieltä(myös inkerinmurre) ,sieltä löyty ruotsinkielestäkin peräisin oleviä sanoja-kahveli,potatti,pulveri,likka jne,poika minusta on aika paljon muistutta pojke.Onko ruotsinkielisyys osa suomalaista identitettiä? Onko ruotsinkielentaidottomilla suomalaisilla (ja ruotsia opiskeleman haluttomilla!) jotain väärin identitettin kanssa?
Hyvä ystävä,
Kieli ja identitetti ovat eri asioita. Lainasanoja on omaksuttu ja omaksutaan kieliin eri puolilta. Se että mekin tässä cahttaillaan netissä ja meilit kulkevat, kertoo jotakin siitä, mistä päin uudet käsitteet omaksutaan. Mutta ei se vaikuta kansalliseen identiteettiin. Siis niin vain on, että suomen kieltä taitamatonkin - oli sitten äidinkieli venäjä, viro, ruotsi tai mikä muu tahansa - voi olla identiteetiltään suomalainen tai inkerinsuomalainen.
Jos kielitaito olisi ratkaisevin tekijä inkeriläisyydessä, paluumuuttajien määrä Suomessa olisi radikaalisti pienempi. - Toksovalainen
Inkeri Suomalainen kirjoitti:
Hyvä ystävä,
Kieli ja identitetti ovat eri asioita. Lainasanoja on omaksuttu ja omaksutaan kieliin eri puolilta. Se että mekin tässä cahttaillaan netissä ja meilit kulkevat, kertoo jotakin siitä, mistä päin uudet käsitteet omaksutaan. Mutta ei se vaikuta kansalliseen identiteettiin. Siis niin vain on, että suomen kieltä taitamatonkin - oli sitten äidinkieli venäjä, viro, ruotsi tai mikä muu tahansa - voi olla identiteetiltään suomalainen tai inkerinsuomalainen.
Jos kielitaito olisi ratkaisevin tekijä inkeriläisyydessä, paluumuuttajien määrä Suomessa olisi radikaalisti pienempi.Kysymys ei ollutkaan nykytilanteesta-kysymys oli juuresta-puhuivatko esiisät venäjä?Kirjallisuudesta ja oman perhetarinoista tiedän,että Stalinin vainojen saakka venäjänkielentaito inkeriläiseurassa oli aika kehno.En ole asettannut ehtoja kuka voi olla inkeriläinen ,kuka ei,mutta tuntu pahalta,että VENÄJÄN suomalaisista Suomen tulleessaan tulevat suomen venäläisiä ja ne aloittavat vielä vaatia oikeuksia. Minusta se on epärehellistä kantasuomalaisten kohdalle.Kielestä ja kulttuurista voin sanoa - haluvilla on Nyky-Venäjällä on mahdollisuus oppia suomenkieltä ja saada tietoa kulttuurista ennen Suomen tuloa.
- se sama unhomaton anton
Toksovalainen kirjoitti:
Kysymys ei ollutkaan nykytilanteesta-kysymys oli juuresta-puhuivatko esiisät venäjä?Kirjallisuudesta ja oman perhetarinoista tiedän,että Stalinin vainojen saakka venäjänkielentaito inkeriläiseurassa oli aika kehno.En ole asettannut ehtoja kuka voi olla inkeriläinen ,kuka ei,mutta tuntu pahalta,että VENÄJÄN suomalaisista Suomen tulleessaan tulevat suomen venäläisiä ja ne aloittavat vielä vaatia oikeuksia. Minusta se on epärehellistä kantasuomalaisten kohdalle.Kielestä ja kulttuurista voin sanoa - haluvilla on Nyky-Venäjällä on mahdollisuus oppia suomenkieltä ja saada tietoa kulttuurista ennen Suomen tuloa.
Inkeriläinen toksovalainen.. Älä rasita itseäsi. Et ole tehnyt mitään pahaa vaikka puhutkin venäjää äidinkielenäsi. Ei se ole paha asia. Tämä ei ole mikään synti. Yrität olla puhdas suomalainen jota itse olet keksinyt ja asetat samoja ehtoja muillekin. Kyllä sinua hyväksytään sellaisena kuin olet. Suomen yhteiskunta ottaa vastaan sinunlaisia.. Ole oma itsesi. Arvosta jokaista päivää.. myös niitä päiviä joita olet vietänyt Venäjällä. Haluat olla suomalainen.. mutta et vielä tiedä mikä suomalaisuus on. Sinä olet jo suomalainen.. sinun ei tarvi tehdä mitään että tulen enemmän suomalaisiksi. Ei ole kahta samanlaista suomalaista.. Sinä olet yksi miljoonista suomalaisista... Usko jo.
se sama unhomaton anton kirjoitti:
Inkeriläinen toksovalainen.. Älä rasita itseäsi. Et ole tehnyt mitään pahaa vaikka puhutkin venäjää äidinkielenäsi. Ei se ole paha asia. Tämä ei ole mikään synti. Yrität olla puhdas suomalainen jota itse olet keksinyt ja asetat samoja ehtoja muillekin. Kyllä sinua hyväksytään sellaisena kuin olet. Suomen yhteiskunta ottaa vastaan sinunlaisia.. Ole oma itsesi. Arvosta jokaista päivää.. myös niitä päiviä joita olet vietänyt Venäjällä. Haluat olla suomalainen.. mutta et vielä tiedä mikä suomalaisuus on. Sinä olet jo suomalainen.. sinun ei tarvi tehdä mitään että tulen enemmän suomalaisiksi. Ei ole kahta samanlaista suomalaista.. Sinä olet yksi miljoonista suomalaisista... Usko jo.
ei nykyaikasta.Inkeriläisillä oli IHAN OMA kieli,kulttuuri ja omat perinteet ,nillä ei ole tekemistä venäläiskulttuurin kans.Mie yrittän koota sen sirpaleita kasaan ja rakentaa sen avulla oma identitettiä,oli harrastannut sitä melkein koko elämä ,Venäjälläkin.Mua ärsyttää venäläissieluja ,jotka kirjoittavat kaikkia inkeriläisiä omaan joukkoon.Ei hävettä puhua venäjäkin ,mutta ONKEA AIKANA JA OIKEASSA PAIKKASSA,en koskaan tyrkyttän sitä jokaiseen paikkaan.
- viikoonloppu inkerissä
Inkeriläinen kirjoitti:
ei nykyaikasta.Inkeriläisillä oli IHAN OMA kieli,kulttuuri ja omat perinteet ,nillä ei ole tekemistä venäläiskulttuurin kans.Mie yrittän koota sen sirpaleita kasaan ja rakentaa sen avulla oma identitettiä,oli harrastannut sitä melkein koko elämä ,Venäjälläkin.Mua ärsyttää venäläissieluja ,jotka kirjoittavat kaikkia inkeriläisiä omaan joukkoon.Ei hävettä puhua venäjäkin ,mutta ONKEA AIKANA JA OIKEASSA PAIKKASSA,en koskaan tyrkyttän sitä jokaiseen paikkaan.
"miul on sääli , 4to lapsuden kieli alkaa unohtuu,luain sitä 30 vuotta." nyt , kun asun suomessa , puhun vaan suomea, ei inkeriä. olin käynyt tädillä kylässä, se vaan on niin, että nyky inkerissä " luaetaan " inkeriä ja venäjää sekaisin. Se on nyky kulttuuria ,ja sille ei voi mitään.
- toksovalainen
viikoonloppu inkerissä kirjoitti:
"miul on sääli , 4to lapsuden kieli alkaa unohtuu,luain sitä 30 vuotta." nyt , kun asun suomessa , puhun vaan suomea, ei inkeriä. olin käynyt tädillä kylässä, se vaan on niin, että nyky inkerissä " luaetaan " inkeriä ja venäjää sekaisin. Se on nyky kulttuuria ,ja sille ei voi mitään.
Inkerinmurten elonaika on jäljellä suuren pirteen 10-15 vuotta,sen saakka ,kuin kuolevat viimeiset mummot.Ja sille ei oi mitään.Sama kohtalo on kannaksenmurteilla.Nykyinkeriläisillä ,tai oikeasti inkeriläisjälkeläisillä on valintavara-joko me suomalaisia tai venäläisiä.Mutta inkeriläiset ovat niin tottuneet olla vähemistönä,että ne eivät Suomessakaan halua tunnusta itseä iso kansan osana.
- toksovalainen
viikoonloppu inkerissä kirjoitti:
"miul on sääli , 4to lapsuden kieli alkaa unohtuu,luain sitä 30 vuotta." nyt , kun asun suomessa , puhun vaan suomea, ei inkeriä. olin käynyt tädillä kylässä, se vaan on niin, että nyky inkerissä " luaetaan " inkeriä ja venäjää sekaisin. Se on nyky kulttuuria ,ja sille ei voi mitään.
Kyl' myö joskus uhotaankin,mut ei oo ken kans uhota
- Voi hyvät hyssykät
toksovalainen kirjoitti:
Inkerinmurten elonaika on jäljellä suuren pirteen 10-15 vuotta,sen saakka ,kuin kuolevat viimeiset mummot.Ja sille ei oi mitään.Sama kohtalo on kannaksenmurteilla.Nykyinkeriläisillä ,tai oikeasti inkeriläisjälkeläisillä on valintavara-joko me suomalaisia tai venäläisiä.Mutta inkeriläiset ovat niin tottuneet olla vähemistönä,että ne eivät Suomessakaan halua tunnusta itseä iso kansan osana.
Puhekielen eroista ja asuinpaikoista huolimatta yksi asia tuntuu olevan nykyinkeriläisille yhteinen = kovakalloisuus. Jaksetaan jauhaa siitä, olenko nyt "oikea" inkeriläinen, jos puhun venäjää. Toisten mielestä "oikea" on se, joka puhuu suomea. Nyt taas nykysuomea puhuva onkin inkeriläisyyden rappiotila, ja kaikkien pitäisi luatia inkerin kieltä. Mutta mikäs nyt tulee eteen, kun yhtä ja ainoaa "Inkerin kieltä" ei olekaan, vaan tukku eri murteita, jotka jotkut ovat savolaismurteita, jotkut karjalaismurteita ja länsi-Inkerissä aika pitkälti vironkielen vaikutuksen alaisia murteita. Jopa peruna sanalla on aika moinen variaatio inkerinmurteellisia sanoja. Millä sanalla perunoita pitäisi kaupasta ostaa? Ostetaanko karttuleita, potaatteja, muaomenii?
Eikö ole selvää, että paluuta taakse päin ei ole. Nykyinkeriläiset määrittelevät oman inkeriläisyytensä eri tavalla kuin isoisämme ja heidän vanhempansa. Totta kai nekin seikat vaikuttavat taustalla, mutta nyt olisi kiinnostavampaa keskustella siitä, mitkä ovat ne asiat, jotka yhdistävät inkeriläisiksi itsensä kokevia ihmisiä.
Maailma ei ole niin dualistinen kuin Toksovalainen väittää. Että nykyinkeriläisillä olisi vain kaksi tietä: olla joko suomalaisia tai venäläisiä. Jälleen kerran näkökulma Toksovan peräkylältä on varsin suppea: mihin unohtuvat Ruotsin ja Viron inkeriläiset. Eiköhän heillä ole muita valintoja tehtävänään kuin miettiä, ovatko suomalaisia vai venäläisiä. - toksovalainen
Voi hyvät hyssykät kirjoitti:
Puhekielen eroista ja asuinpaikoista huolimatta yksi asia tuntuu olevan nykyinkeriläisille yhteinen = kovakalloisuus. Jaksetaan jauhaa siitä, olenko nyt "oikea" inkeriläinen, jos puhun venäjää. Toisten mielestä "oikea" on se, joka puhuu suomea. Nyt taas nykysuomea puhuva onkin inkeriläisyyden rappiotila, ja kaikkien pitäisi luatia inkerin kieltä. Mutta mikäs nyt tulee eteen, kun yhtä ja ainoaa "Inkerin kieltä" ei olekaan, vaan tukku eri murteita, jotka jotkut ovat savolaismurteita, jotkut karjalaismurteita ja länsi-Inkerissä aika pitkälti vironkielen vaikutuksen alaisia murteita. Jopa peruna sanalla on aika moinen variaatio inkerinmurteellisia sanoja. Millä sanalla perunoita pitäisi kaupasta ostaa? Ostetaanko karttuleita, potaatteja, muaomenii?
Eikö ole selvää, että paluuta taakse päin ei ole. Nykyinkeriläiset määrittelevät oman inkeriläisyytensä eri tavalla kuin isoisämme ja heidän vanhempansa. Totta kai nekin seikat vaikuttavat taustalla, mutta nyt olisi kiinnostavampaa keskustella siitä, mitkä ovat ne asiat, jotka yhdistävät inkeriläisiksi itsensä kokevia ihmisiä.
Maailma ei ole niin dualistinen kuin Toksovalainen väittää. Että nykyinkeriläisillä olisi vain kaksi tietä: olla joko suomalaisia tai venäläisiä. Jälleen kerran näkökulma Toksovan peräkylältä on varsin suppea: mihin unohtuvat Ruotsin ja Viron inkeriläiset. Eiköhän heillä ole muita valintoja tehtävänään kuin miettiä, ovatko suomalaisia vai venäläisiä.Muistutan kovapäiselle,että minäkin puhun venäjä,mutta sillä ei oo mitä tekemistä inkeriläisyyden kanssa,kun inkeriläiset ovat suomalaisia,venäjenkielentaito määritti vain Venäjällä asuminen,että Suomessakin on erilaisia murteetta(savo,pohjanmaa,karjala,jne)joskus toiset suomalaiset eivät ymmärä toista,mutta silti kaikkia suomalaisia yhdistä yhteinen suomen kirjakieli.Inkeriläismummot sama kuin suomalaisetkin ymmärtävät toisia joskus vain sen avulla.Muistan ,kun äiti ja tätimaria jakoivat puolukkan ämpäri-ja toinen huuta-piisaja-toinen tapaja-yleiskielisen riittan kautta ne kuitenkin ymmärsivät toisia
Virossa inkeriläiset ovat jyrkästi jakautuneet virolaisiksi ja venäläisiksi.Siellä mun perhe vieti 15 vuotta ja kaikki sisarukset syntyivät siellä.
Tietysti emme voi olla entisiä ,emme voi enää puhua "omien syrjäkylien murteilla",mutta minusta ,tieto niistä,niiden arvostaminen ja vielä enemmän omiana pitäminen just tekee meistä todelliset inkeriläiset,rippumatta sitä,millä kielellä me puhuimme lapsena. - toksovalainen
Voi hyvät hyssykät kirjoitti:
Puhekielen eroista ja asuinpaikoista huolimatta yksi asia tuntuu olevan nykyinkeriläisille yhteinen = kovakalloisuus. Jaksetaan jauhaa siitä, olenko nyt "oikea" inkeriläinen, jos puhun venäjää. Toisten mielestä "oikea" on se, joka puhuu suomea. Nyt taas nykysuomea puhuva onkin inkeriläisyyden rappiotila, ja kaikkien pitäisi luatia inkerin kieltä. Mutta mikäs nyt tulee eteen, kun yhtä ja ainoaa "Inkerin kieltä" ei olekaan, vaan tukku eri murteita, jotka jotkut ovat savolaismurteita, jotkut karjalaismurteita ja länsi-Inkerissä aika pitkälti vironkielen vaikutuksen alaisia murteita. Jopa peruna sanalla on aika moinen variaatio inkerinmurteellisia sanoja. Millä sanalla perunoita pitäisi kaupasta ostaa? Ostetaanko karttuleita, potaatteja, muaomenii?
Eikö ole selvää, että paluuta taakse päin ei ole. Nykyinkeriläiset määrittelevät oman inkeriläisyytensä eri tavalla kuin isoisämme ja heidän vanhempansa. Totta kai nekin seikat vaikuttavat taustalla, mutta nyt olisi kiinnostavampaa keskustella siitä, mitkä ovat ne asiat, jotka yhdistävät inkeriläisiksi itsensä kokevia ihmisiä.
Maailma ei ole niin dualistinen kuin Toksovalainen väittää. Että nykyinkeriläisillä olisi vain kaksi tietä: olla joko suomalaisia tai venäläisiä. Jälleen kerran näkökulma Toksovan peräkylältä on varsin suppea: mihin unohtuvat Ruotsin ja Viron inkeriläiset. Eiköhän heillä ole muita valintoja tehtävänään kuin miettiä, ovatko suomalaisia vai venäläisiä.Meillä on sun kanssa paljon yhteistä-ollaan kovapaisia suomalaisia-ei luovutetta!!Se on just kuuliisa suomensisu,onneksi olkoon,sä oot suomalainen!
- oikeita tai vääriä
Voi hyvät hyssykät kirjoitti:
Puhekielen eroista ja asuinpaikoista huolimatta yksi asia tuntuu olevan nykyinkeriläisille yhteinen = kovakalloisuus. Jaksetaan jauhaa siitä, olenko nyt "oikea" inkeriläinen, jos puhun venäjää. Toisten mielestä "oikea" on se, joka puhuu suomea. Nyt taas nykysuomea puhuva onkin inkeriläisyyden rappiotila, ja kaikkien pitäisi luatia inkerin kieltä. Mutta mikäs nyt tulee eteen, kun yhtä ja ainoaa "Inkerin kieltä" ei olekaan, vaan tukku eri murteita, jotka jotkut ovat savolaismurteita, jotkut karjalaismurteita ja länsi-Inkerissä aika pitkälti vironkielen vaikutuksen alaisia murteita. Jopa peruna sanalla on aika moinen variaatio inkerinmurteellisia sanoja. Millä sanalla perunoita pitäisi kaupasta ostaa? Ostetaanko karttuleita, potaatteja, muaomenii?
Eikö ole selvää, että paluuta taakse päin ei ole. Nykyinkeriläiset määrittelevät oman inkeriläisyytensä eri tavalla kuin isoisämme ja heidän vanhempansa. Totta kai nekin seikat vaikuttavat taustalla, mutta nyt olisi kiinnostavampaa keskustella siitä, mitkä ovat ne asiat, jotka yhdistävät inkeriläisiksi itsensä kokevia ihmisiä.
Maailma ei ole niin dualistinen kuin Toksovalainen väittää. Että nykyinkeriläisillä olisi vain kaksi tietä: olla joko suomalaisia tai venäläisiä. Jälleen kerran näkökulma Toksovan peräkylältä on varsin suppea: mihin unohtuvat Ruotsin ja Viron inkeriläiset. Eiköhän heillä ole muita valintoja tehtävänään kuin miettiä, ovatko suomalaisia vai venäläisiä.inkeriläisiä niin Suomessa kuitenkin tarvitaan suomen-kielen taitoa pärjätäkseen ja työllistyäkseen. Toki muu kielitaito sen lisäksi on iso etu!
- Puolikielisyyteen tuomitut
oikeita tai vääriä kirjoitti:
inkeriläisiä niin Suomessa kuitenkin tarvitaan suomen-kielen taitoa pärjätäkseen ja työllistyäkseen. Toki muu kielitaito sen lisäksi on iso etu!
Suomen kielen taito on tärkeä. Ja sitä pitäisi treenata tosissaan. Tälläkin palstalla eniten suomen kielisyytensä puolesta meteliä pitävät ovat puolikielisiä. Hyväksyttyyn suomen kielen kokeeseen ylioppilaskirjoitusten tasolla on vielä pitkä matka. Ja varsin monissa tehtävissä työelämässä vaaditaan kielen perusasioiden hallintaa. Suomen kieltä muistuttava tuotos ei riitä.
- toksovalainen
Puolikielisyyteen tuomitut kirjoitti:
Suomen kielen taito on tärkeä. Ja sitä pitäisi treenata tosissaan. Tälläkin palstalla eniten suomen kielisyytensä puolesta meteliä pitävät ovat puolikielisiä. Hyväksyttyyn suomen kielen kokeeseen ylioppilaskirjoitusten tasolla on vielä pitkä matka. Ja varsin monissa tehtävissä työelämässä vaaditaan kielen perusasioiden hallintaa. Suomen kieltä muistuttava tuotos ei riitä.
Jos sä minusta puhut-Yki-koe on takana(4).Kyllä mun suomi ei ole täydellinen - en ole käynyt kolulussa,mutta ymmärettävä,kuitenkin.
- Kielipuolisuudesta eroon
toksovalainen kirjoitti:
Jos sä minusta puhut-Yki-koe on takana(4).Kyllä mun suomi ei ole täydellinen - en ole käynyt kolulussa,mutta ymmärettävä,kuitenkin.
En puhunut sinusta, vaan yleensä. Mitä koulutetumpi ihminen, sitä enemmän vaaditaan myös suomen kieleltä.
- toksovalainen
Kielipuolisuudesta eroon kirjoitti:
En puhunut sinusta, vaan yleensä. Mitä koulutetumpi ihminen, sitä enemmän vaaditaan myös suomen kieleltä.
Kieli kehitty silloin kun sitä käytetään.Täällä on upea paikka kehittää kielitaitoni ja saada enemmään tietoa esiisistäni.Olen nyt työssä ja opiskelemassa ammattia,ehkä joskus,jos työni antaa mahdullisuutta käyn aikuislukiossa äidinkielen kursilla.
- ffff222
Inkeriläinen kirjoitti:
Mulla ei tietenkään ole 100%-ntinen suomi,mutta se on ymmärettävä,ja jatkuvasti kehittyy.Uskallan muistutta ,että me ollaan inkeriläisten keskustelupaltsalla ja nimenoman puhumme täällä inkerisuomsalaisesta ja inkerisuomalaisuudesta,jos sä oot sitä vastan- tervemenoa suomi.ru:un -siellä on venäläimahaanmuttajille paikka.
Sinulle inkerilainen nousi kusi päähän, kun sait asunnon, muuttoapu jne. Suomelta. Mutta todellisus on se että sinä olet edellen venäläinen. :)
- hhhh9
Olet suomalaisille aina ryssä, vaikka kuin yrität haukkua venäläisiä. Inkerilaisten Venäjällä oli pakko puhua venäjä, tottakai. Maassa maan tavalla, silleko suomalaiset sano?
- Tsornovan Repo
Minä olen viron inkeri. Minun mummo (isän äiti) tuli Katshinan läheltää Tsornovosta. Senkin äiti ja isä puhui vaan inkeriä. Kun mä olin viis kuus kuotias pikkupoika niin mummonäiti hoiteli minut kun kaikki muut olivat töissä. Sitten kun aloitin koulun niin ei pirukaan mua ymmäräny. Selvisi että poika olikin oppinut jotain muuta kieltä kun viroa. Ja see ei ollut mikä hyvä tapahtuma Neuvosto-eestissä. Siitä raahatetiin vanhemmat koulun ja mihin vielä. Pitikin mun oppia nopeasti uus kieli vielä. See oli kauhean vaikea koska en minä tiennyt mitkä sanoja virot ei ymmärä. olihan see kaikki sama minulle.
En oikeastan muista erityisemmin mitään mun mummonäitistä, mutta mummo kyllä elä viellä ja hän osa laulaa inkerin kiellellä, muuten kuule kyllä että viroa hän puhuu venäjän aksentilla. isä kylla on jo aika virolainen ja minun pitäis olla täyshenkinen viro. Kuitenkin tuntu että inkerin juuret ovat syvälle sielun mennytä kun mä tunnen itseni vähän inkeriksi.
Puhun vähän venäjä, pikkupojasta asti suomea (vain puheena, siitä kans ne kaikki kirjevirheet), ruotsia (mun toinen äitinkieli kun perhe muuti sinne , en ollu kun 15 tollei), englantia ja saksa. Kielet yhtistävät ja kieliä pitä osata, älkä ikinä unohtaka sitä
moi
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä602007Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1661688Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701408Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2411367Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2321313Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3391179- 1281155
- 801135
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3171085IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3421082