Unisex-vessat

Välttelen unisex wc-tiloja.

Kuukautiset, suihkuttelut, ujokakka, ujopissa, vaippojen vaihdot, rapisteluäänet, intiimihygienia ... samassa tilassa, kun tiedetään tilanne kuinka paljon seksuaalista ahdistelua naisiin kohdistuu muutenkin 😥

Niinpä! Ne ketkä vastaa vähätellen, näkevät hyötyä siinä, että naisten yksityisyyttä ja intimiteettisuojaa vähennetään

No ei net sinne samaan koppiin tuu

Okei. Haluaisitko minunkin mielipiteen asiaan?

No ei kai siinä muuta, kuin että miestenkin pitää pissata istuvilleen. Muistan tukholmassa oli tollanen vessa jo melkein 20 vuotta sitten. He kun ovat edistyksellisempiä.

No vessa ahdistaa jo itsessäänkin on se sitten yhdessä tai erikseen. Parempivahtoehto on kompostoiva käymälä. Ja miesten vessoissahan on jo sellanen pissaton pisoääri.

Enpä ole vielä törmännyt sellaiseen unisex vessaan, jossa sitä itse suoritetta ei voi toimittaa omassa rauhassa. Onko jossain sitten pönttöjä vieri vieressä kuten pisoaareja ja niillä sitten istuskellaan toisiaan katsellen?

Miksei muuten niissä vessoissa soi kovaa edes musiikki?Jokaisessa kopissa.

Inhoan unisex-vessoja.

Ei kai miehet enään muuten saa pitää veskissä yrittää vingata kuninkaantien abc:llä oli hetken aikaa mietin jo silloin että kuollena syntyny idea suomessa

Kusen aina pitkin reunuksia yhteisvessassa. Siihen kiva hienohelmakermaperseen istua😂

Unisex vessoissa ei olis mitään vikaa jos ne suunniteltais kunnolla. Mutta tyhmien ihmisten täyttämässä maailmassa on tietty turha odottaa että mitään tehtäisiin järkevästi

Mulle ihan sama ku Prisman naisten vessas näytän eniten naiselta yleensä jos siellä jonkun muun nään.
-pitkä ja näyttävä shemale-

Typeriähän nuo unisex vessat ovat. Aivan sama , kuin nuo tikkuhenkilö liikennemerkit. Noissakin olisi säästetty rahaa.

Varmaan Sofia Virran keksintö🤔

Los Pulus.
En halua pskantaa
jonkun naisen vieressä sermi välissä.
Tämä on vain ja ainoastaan typerää
Kuten kaikki muukin vasemmiston Seta- hömppä.

samaa mieltä

Realismi alkaa käydä valtavaksi ja näkyy jo. Vielä jos vanhemmat olisi vähemmän homoja lapsetkin voisi paremmin.

Femisitien sössötystä, minä olen tai luullut olevani mies, en halua naisia samaan vessaan. Uskon että unisex vessat johtaa naisten ahdisteluun, kun isomunaiset miehet käy kusella ja esittelee vehkeitään, kun se on helppoa jos nainen istuu naapurikopissa. Feministit keksii kohta että miehille pitää olla kuukautiset, koska se aiheuttaa naisille paljon harmia niin miehillekin pitää saada kuukautiset

Itse olen transsukupuolinen ja minua hävettää kertoa, että käyn molemmissa vessoissa vähän väliä. Riippuu kummassa on enemmän ihmisiä että voin "aurafarmata" 27,632 senttisellä pililläni.

NORMI VESSAT TAKAISIN

Naisten pitäisi pissiä pisuaariin tasa-arvon vuoksi ;)

Näissä voi olla oman mielipiteensä takana ketään ihmistä ei voi muuttaa.

Kaikkihan johtuu juuri siitä että tässäkin asiassa on pikkuvähemmistö päässyt mellastamaan omien mieltymysten mukaan. Naisille omat wc:t ja miehille omat niinkuin on ollut ja sillä selvä. Tässäkin asiassa pitäisivät naiset omia puoliaan, sama kuin tuossa naisille omat taksit.
Jatkuvasti on joku ns. (lepakko ja takaporti vähemmistöt )määräilemässä mitä normaalit heterot saavat sanoa ja tehdä. Jos kieltäytyy jonkun asian kannatamisesta jossain esim. praid hommelit. Siitäkö älämölö syntyy, ihan vain kuin sanoo oman mielipiteensä.

Kun ideologit pääsevät valtaan, ei ole muuta kuin sekoilua odotettavissa.

Älä koskaan ala noudattamaan vähemmistöjen määräyksiä.

Haluaisin toki myös kotiini tämän "kauhean unisex-vessan", jossa myös mieheni käy, sijasta miesten ja naisten vessat erikseen. Unisex vessat julkisella paikoilla ole sen kauheampia.

Veikkaan että enemmistö naisista ajattelee samalla tavalla.

Ei tuo varmaan ole suunniteltua tasapäistämistä vaan veikkaan, että kysessä rakentamiskustannukset ja niiden pienentäminen.

Sinällään jännä juttu kun en tiedä ketään joka näistä tykkäisi.

Höpö höpö.Suomessa halutaan tasa-arvoa joten mitä valitatte.Nauttikaa unisex vessoista.Muutenkin lyödään tissit tiskiin ja perse vilahtelee.Mites nyt niin ujostuttaa jakaa vessa miesten kanssa.

on siinä kiva feministi emakon käydä römpsäänsä huljuttamassa kun meikäläinen on ensin käyny rykäsemässä polakki tyylisen räjäytyspaskan seisaaltaan ;D

Kai nyt mies voi yhtä hyvin haluta käydä asioilla ilman vastakkaista sukupuolta.

Ahistaa käydä yleisvessoilla tai uimahallien ns. Sukupuoli neutraalit alueet, joissa vanhat miehet tuijottaa seksuaalisesti tyttöjä. Vastenmielistä .
Vaadin omat vessat naisille! Omat suihkutilat tytöille!

Voi sentään, etteikö olisi yhtä viihtyisää kuin allymacbealin yhteishuussissa aikanaan missä käytiin mitä syvällisempiä keskusteluja sukupuolten välillä.

"Seta vaatii, että vessarauha ja turvalliset tilat taataan kaikille sukupuolesta ja kehollisuudesta riippumatta. Ne tulee taata myös trans- ja intersukupuolisille sekä muunsukupuolisille ihmisille. Anna Rotkirchin ehdotus pohtia “kolmansien vessojen käyttöä sukupuoli­vähemmistöille” on ongelmallinen, sillä se voi vaatia sukupuolivähemmistöjä niin sanotusti tulemaan kaapista tiloja käyttääkseen. Tämä voi osaltaan lisätä vähemmistöihin kuuluviin kohdistuvaa stigmaa ja häirintää."

https://seta.fi/2023/12/15/sukupuolineutraalit-tilat-eivat-aiheuta-seksuaalivakivaltaa/

Sukupuolineutraalit wc-tilat voivat aiheuttaa... Naiset voivat kokea niin. Ja kokevat niin. Ei vähätellä sitä.

Joka päivä myös inva-wc käyttäjät joutuvat tilanteeseen, jossa he ovat näkyvästi sitä mitä ovat. Kukaan ei kysy haluatko tulla kaapista tuon takia. Vammaiset voivat kokea joka päivä esteettömyyden puuttuessa syrjintää. Ja näkevät arvostelevia katseita.

Kaikilla on tarpeita myös yksityisyyteen, ja erilaisuuteen, mutta olen samaa mieltä alottajan kanssa. Naiset kokevat jatkuvasti syrjintää ja häirintää, uudet muutokset ei saa viedä yksityisyyden oikeutta pois naisilta.

Entäs naiset, jotka ovat kokeneet seksuaalista häirintää, ahdistelua tai väkivaltaa miesten taholta. Kuuluuko naiset silloin vähemmistöön, joiden etua on ajateltava että myös he uskaltavat käydä julkisissa vessoissa ilman että miehet tulevat samaan tilaan??

Ja siitä huolimatta miehille suunnitellaan pääsyä naisten kanssa samoihin tiloihin todella intiimien asioiden äärellä.

Unisex vessat on kontrollointia ja jotain mihin naisten pitäisi vain suostua ja alistua.

https://oikeusministerio.fi/-/henriksson-naisiin-kohdistuva-vakivalta-on-suomessa-aivan-liian-yleista

"Yhteiskunnassa keskitytään yhä paljon siihen, mitä nainen tekee väärin. Miten hän pukeutuu väärin tai kulkee väärään aikaan väärässä paikassa. Mutta seksuaalinen häirintä on yhteiskunnallinen, rakenteellinen ongelma." Eikö naisille ole kohta edes vessatiloja tai pukeutumistiloja??

https://yle.fi/a/74-20091423

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/458c6876-5bce-46d2-acf5-5061a81ab0bf

Tuoko muka lisää tasa-arvoa? Eikö alasti voi enää peseytyäkään?

"Saattaa olla tilanne, että sisällä on 210 miesasiakasta ja 150 naisasiakasta, jolloin on 60 vapaata kaappia, mutta miesasiakas ei enää pääse sisään, koska miesten pukuhuone on täynnä."

Sosialistista homostelua.
Sitä se on.

Millä tavalla kuvittelet miehen ja naisen vessakäynnin olennaisesti eroavan toisistaan? Mitä ovat nämä "sukupuolierot", jotka vaatisivat juuri sukupuolen mukaan erilaiset vessat?

Hyvää pohdintaa, joku haluaa muutenkin , että olisi vain henkilöitä ei miehiä ja naisia.

Tasa-arvoon vetoaminen eri medioissa on paras keppihevonen jolla vallanhimoiset ratsastaa jos mikään muu vaikuttamiskeino ei toimi poliittisten tavoitteiden suhteen, eli sen arvo on huomattu hyvänä ääri-ideologioiden keppihevosena ja kansalaisvaikuttamisen keinona. Poliitikkojen joiden olettaa tietävän eniten näistäkin tai yhteiskunnallisista asioista yleensä eivät tunne edes ihmisluonnetta.

Tasa-arvo sinänsä on positiivinen asia mutta päättäjien pitäisi ymmärtää edes subjektiivisen käsitteen ja objektiivisen ero päätöksenteko prosessissa ja myös se ettei mahdollisesti joidenkin vähemmistötavoitteiden ajaminen ole välttämättä enemmistön etu vaikka se sisältäisi tasa-arvo käsitteellä ratsastamisen ennen vaaleja. Tunteet, mielihalut, erilaiset himot mitkä ihmismieleen juolahtavatkin, otettakoon esimerkkinä vaikka "ahneus" ei ole objektiivisessa mielessä ns. "hyvä asia" vaikka se tuottaa erilaista mielihyvää miljoonille, sillä jos kaikki sitä noudattaisi maailma olisi pahempi paikka elää tai sitten on muutettava tutun käsitteistön merkityksiä täysin päinvastaisiksi, aloittaen hyvästä ja pahasta mutta siinä tapauksessa voin käyttää yhteiskunnan adoptoimaa sekä sanktioiden uhalla pakotettua ääriliberaalia arvomaailmaa sen luojia, sekä sen kannattajia vastaan tarvittaessa poliittisissa arvokeskusteluissa.

Englanninkielen sana "dignity" on jotain mikä sokeassa tasapäistämisessä tallataan. Suomen kielessä se sana "arvokkuus" kuulostaa erilaiselta ja vieraaltakin. Tasa arvon tavoitteena on mahdollistaa arvokkuus jokaisen elämälle, mutta käytännössä tasa arvo tuhoaa sitä.

Vaikka kaikki ihmiset ovatkin tasa arvoisia siinä mielessä että ketään ei saisi sortaa yhteiskunnassa, niin kaikki ihmiset eivät silti ole samanarvoisia esimerkiksi moraaliensa ja ideologioidensa perusteella.

En minäkään pidä vessoista, joissa käy miehiä. Intimiteetti kärsii.

En käytä, sottaisia ja haisevat. YÖK

Mutta siitä halutaan tehdä tasa-arvo kysymys kuten kriittisestä maahanmuuttokeskustelusta halutaan tehdä "rasistinen" että jonkin asian kannattajat tai vastustajat saadaan leimattua julkisuudessa "tasa-arvon vastustajiksi" - "rasisteiksi".
Tasa-arvolla ja rasismilla sekä suvaitsevaisuus -käsitteillä ratsastamista löytyy mutta suvaitsevaisuutta ei tunnu löytyvän eniten sitä vaativilta.

Ihmettelen miksi tasa-arvosta puhutaan silloin kuin se ei liity asiaan. Nykyisin siihen vedoten voidaan päättää jotain mikä on taloudellisesti kannattavampaa. Tai mikä jos kumartaa toisille, pyllistää muille.

Kaikki samaan koppiin vaan.🫣

Vanhaa tietoa. Meidän maga-hallituksen aikana unisex-vessoja on alettu sukupuolittaa uudestaan. Eli tarkkana pitää taas olla ja osata kulttuuritaustasta riippumatta tulkita kaikki 17 nokkelaa tapaa ilmaista, mitä ihmisten reisien välissä on tai ei ole. VMP.

"Joutuu" kuuntelemaan runkkaamista naapurikopista...ei ylennä mieltä

Kannattaako unissaan mennä vessaan?

Kokoomus suhmuri säästää kun ei anna rakentaa useampia vessoja.