Unisex-vessat

Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä?

Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisuutta, biologisia eroja ja sitä että ymmärretään polariteetin voima. Yhtäläiset oikeudet opiskella, ja että työelämässä tuetaan meidän vahvuuksia sukupuolesta riippumatta.

Unisex vessat vasta syrjintää onkin.

Tasa-arvo ei ole sitä, että oikeus yksityisyyteen naisilta poistetaan.

Tämä on vain minun mielipide, ei sinun.
1824547
31Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 182

Vanhimmat

Välttelen unisex wc-tiloja.

13Äänestä
  • Mä myös✌️

    10Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mä myös✌️

    Feministien idea, nuo unisex vessat. On tosi pska idea miestenkin kannalta, naiset valtaa aina nuo kopit.

    1Äänestä

  • Välttelen kauppoja jos on unisex wc-tilat

    5Äänestä

  • Miks ihmeessä ? Käytän aina, jos on jonoo.

    1Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Miks ihmeessä ? Käytän aina, jos on jonoo.

    Piti kerran mennä yhden prisman vessaan, kun oli kauhee kusihätä. Aukasin oven ja kusihätä loppu siihen. Hyvä ettei paskaa ollut lattialla, mutta muuta sitten olikin.
    Miehet kuseskelee pöntön reunoille/lattioille, muijat ei vaivaudu kuukautisrättejään laittaan roskikseen, ei edes pönttöön, no tätä ei saa edes tehdä ja kaikki jätetään kirjaimellisesti kun paska perseestä. Ei leviä taudit, pöpöt, ei.
    En tiedä kenen piikkiin näiden kauppojen vessojen siivoaminen/desinfiointi edes kuului, mutta järjetöntä sotkua saa ihmiset aikaan ja siivous on täysin ala-arvoista! Ei kiitos näille vessoille. Vihervassariämmien.älynväläys on tässäkin mennyt täysin perseelleen

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Feministien idea, nuo unisex vessat. On tosi pska idea miestenkin kannalta, naiset valtaa aina nuo kopit.

    Tätä päivää vaan. Televisiossa menee joku juttu Suomen vihatuimmat naiset. Justiinsa joo, ihankuin Suomessa vihattaisiin naisia, kyllä se on ollut jo kauan niin, että heteromiehiä ja -poikia täällä vihataan, näitä suomalaisen naisen kasvattamia, omia poikiaan ja ihan syyttä.
    Tässä Suomen vihatuimmat naiset ohjelman esittelyssä on helvetin vihaisen naisen naama. Jotekin surkuhupaisaa, eivät vissiin löytäneen mistään vihaista suomalaista miestä, tai sitten todennäköisesti onkin niin, että ne on naiset kun vihaavat miesten lisäksi kanssasisariaan.
    Näin siinä käy, kun tasa-arvo heittää kuperkeikkaa, kun naisille ei kelpaa tasa-arvo, ei sama palkka samasta työstä miehen kanssa, vaan täytyy saada enemmän ja mikään ei riitä. Panetellaan ja haukutaan omia kasvattamiaan Suomessa oikeudenmukaiseen tasa-arvoon pyrkineitä miehiään.
    Tässä Suomen akkavallassa kaikki tehdään päin persettä ja siten on koko maa kuralla.
    Mennään vain hölpötin pölpötin komiteasta toiseen. On tehty muka jotain kun on istuttu kokouksissa ja ulkoistettu kaikki työ kaiken maailman konsulteille ja kalliille yritykseille mitkä tietysti tahkoavat voittoja omistajilleen ja tekevät työn, että se juuri ja juuri kelpaa yjteiskunnalle, mutta ei sitten toimikkaan.

    1Äänestä

Kuukautiset, suihkuttelut, ujokakka, ujopissa, vaippojen vaihdot, rapisteluäänet, intiimihygienia ... samassa tilassa, kun tiedetään tilanne kuinka paljon seksuaalista ahdistelua naisiin kohdistuu muutenkin 😥

15Äänestä
  • Joo on on mutta miehellä on enemmän mietittävää sen rapinan kanssa- mitä se voisi olla ym

    Äänestä

  • Minun koti on enemmän kuin unisex vessa.Se on Bigbrother huoneisto.Maito on jo kaatunut niin miksi lähtisin.

    2Äänestä

Niinpä! Ne ketkä vastaa vähätellen, näkevät hyötyä siinä, että naisten yksityisyyttä ja intimiteettisuojaa vähennetään

8Äänestä
  • Se on juuri noin...
    Ap

    4Äänestä

  • Päteekö tämä sama liirumlaarum lapsiin joista kirjoittelet päivät pitkät nettiin? Ei ehkä tule yllätyksenä tulevan kevään tapahtumat, kenellekään.

    1Äänestä

  • Tartte vttu tuijottaa ku pesee käsiä ko sonni uutta navettaa- kieltäkää heti tämä

    1Äänestä

  • Tais olla vaa inkonenttisuojamainostajahakkerin maksamaton mainos.

    Äänestä

  • Kiittäkää tasa-arvo feministejä unisex vessoista. Ei niitä miehet halua, ei sellaiseen vessaan viitsi mies edes mennä, joka on naisia täynnä, vituttaa ihan suunnattomasti tuollaiset vessat.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kiittäkää tasa-arvo feministejä unisex vessoista. Ei niitä miehet halua, ei sellaiseen vessaan viitsi mies edes mennä, joka on naisia täynnä, vituttaa ihan suunnattomasti tuollaiset vessat.

    En mene miesten sekaan mihinkään vessaan, joku tolkku tultava yleisvessoihin!!

    6Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kiittäkää tasa-arvo feministejä unisex vessoista. Ei niitä miehet halua, ei sellaiseen vessaan viitsi mies edes mennä, joka on naisia täynnä, vituttaa ihan suunnattomasti tuollaiset vessat.

    En koskaan nosta wc istuimen muovirengasta ylös kun käyn pienemmällä tarpeillani unisex vessassa. Naurattaa pelkkä ajatuskin että pian joku feministinainen istuu siihen seuraavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    En koskaan nosta wc istuimen muovirengasta ylös kun käyn pienemmällä tarpeillani unisex vessassa. Naurattaa pelkkä ajatuskin että pian joku feministinainen istuu siihen seuraavaksi.

    Minulla on tapana yleisissä vessoissa aina tarkistaa muovirenkaan puhtaus ja vaikka näyttääkin puhtaalta niin levitän sille paksusti vessapaperia ennen istuutumista. Näin varmaan tekee usea muukin, joten voit jättää nauramisesi vähemmälle!

    Äänestä

  • Samallalailla siinä tehdään miehillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Minulla on tapana yleisissä vessoissa aina tarkistaa muovirenkaan puhtaus ja vaikka näyttääkin puhtaalta niin levitän sille paksusti vessapaperia ennen istuutumista. Näin varmaan tekee usea muukin, joten voit jättää nauramisesi vähemmälle!

    Sitten viiletät paperit roikkuen vessasta ulos, sitten vasta nauretaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Minulla on tapana yleisissä vessoissa aina tarkistaa muovirenkaan puhtaus ja vaikka näyttääkin puhtaalta niin levitän sille paksusti vessapaperia ennen istuutumista. Näin varmaan tekee usea muukin, joten voit jättää nauramisesi vähemmälle!

    Usea mutta ei kaikki tee. Muah hah hah haa!

    Äänestä

No ei net sinne samaan koppiin tuu

Äänestä
  • EI TIETENKÄÄN! Tarpeeksi ahdistavaa muutenkin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    EI TIETENKÄÄN! Tarpeeksi ahdistavaa muutenkin.

    Varsinki, jos siel viereisessä Kopissa on joku paremmannäkönen ku sinä.

    Äänestä

Okei. Haluaisitko minunkin mielipiteen asiaan?

Äänestä
  • en halua

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    en halua

    Okei. Hyvää päivän jatkoa.

    1Äänestä

No ei kai siinä muuta, kuin että miestenkin pitää pissata istuvilleen. Muistan tukholmassa oli tollanen vessa jo melkein 20 vuotta sitten. He kun ovat edistyksellisempiä.

No vessa ahdistaa jo itsessäänkin on se sitten yhdessä tai erikseen. Parempivahtoehto on kompostoiva käymälä. Ja miesten vessoissahan on jo sellanen pissaton pisoääri.

Äänestä
  • Unisex-vessojahan ne kaikki aikoinaankin oli, ku ei ollu ku yks vessanpönttö asiakkaille koko liiketilassa. :D

    Äänestä

  • Tukholman NK-tavaratalossa oli sellaiset yleisövessat viimeistään 1990-luvulla.

    Paikalliset kohottelivat kulmiaan, kun suomalaisturistit parveilivat siellä hakemassa helpotusta. Olihan ruotsinlaivalla syöty tuhdit buffet-illalliset ja aamiaiset, jotka jossain vaiheessa antoivat kuulua itsestään… 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Unisex-vessojahan ne kaikki aikoinaankin oli, ku ei ollu ku yks vessanpönttö asiakkaille koko liiketilassa. :D

    Mites niitä pyttyjä niin vähän. Yks ainoo. Vähän kuin kommunismissa. Mutta niin, kyllä meidänkin pitää oppia jakamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Tukholman NK-tavaratalossa oli sellaiset yleisövessat viimeistään 1990-luvulla.

    Paikalliset kohottelivat kulmiaan, kun suomalaisturistit parveilivat siellä hakemassa helpotusta. Olihan ruotsinlaivalla syöty tuhdit buffet-illalliset ja aamiaiset, jotka jossain vaiheessa antoivat kuulua itsestään… 🤭

    Jaa niin pitkään. Muistan kyllä NK:n. Jiskus lapsena siellä joutu muiden mukana kierteleen. No ite en shoppailusta oo koskaan tykänny. Mutta olihan toi ruotsi aikamoinen paratiisi suomalaisille. Ainakin sillon 70 luvulla kun ensimmäisiä kertoja sinne pääsin. Sius oon käynu siellä jobihan pikkuvauvasta lähtuen.

    Äänestä

Enpä ole vielä törmännyt sellaiseen unisex vessaan, jossa sitä itse suoritetta ei voi toimittaa omassa rauhassa. Onko jossain sitten pönttöjä vieri vieressä kuten pisoaareja ja niillä sitten istuskellaan toisiaan katsellen?

Äänestä
  • Koppeja vierekkäin

    Äänestä

Miksei muuten niissä vessoissa soi kovaa edes musiikki?Jokaisessa kopissa.

1Äänestä
  • Toisten ihmisten vessaäänien kuuntelu on tärkeä osa elämää. Sen vuoks suomalaisessa rakennussunnittelussakin wc sijoitetaan ylensä asunnon keskelle, että kaikkialla huoneistossa saa tästä ilosta nauttia

    Äänestä

Inhoan unisex-vessoja.

5Äänestä

Ei kai miehet enään muuten saa pitää veskissä yrittää vingata kuninkaantien abc:llä oli hetken aikaa mietin jo silloin että kuollena syntyny idea suomessa

Äänestä

Kusen aina pitkin reunuksia yhteisvessassa. Siihen kiva hienohelmakermaperseen istua😂

2Äänestä
  • Ninhäm miekin teen. Pistän viä paremmaksi, kusen myös lavuaariin, ovenkahvaan, lattialle, vessapaperille, jne. Sylkäisen vetonappiin, ja poonuksena vemppaan mihin vaan.

    Onnea uniseksivessoille. BUAAHHAAHHAAAAA!

    1Äänestä

  • -voi pyhä Sylvi! -että olet tavaton..🤭

    Äänestä

  • Siihen sinäkin istut aikanaan

    5Äänestä

Unisex vessoissa ei olis mitään vikaa jos ne suunniteltais kunnolla. Mutta tyhmien ihmisten täyttämässä maailmassa on tietty turha odottaa että mitään tehtäisiin järkevästi

1Äänestä

Mulle ihan sama ku Prisman naisten vessas näytän eniten naiselta yleensä jos siellä jonkun muun nään.
-pitkä ja näyttävä shemale-

Äänestä
  • Sulla on tosi herkullinen imutahti töröhampaillas, ja tiukka peukalo-ote juuristosta. Kyä tarpeet tulee hoidettuu. Ja sulle käy myös pullonpalautuslaput.
    Tuun toistekki Prismaan ainaskin naistevvessaan.

    T: Santeri 37v

    Äänestä

  • Ei ketää kiinnosta sun friikkiys🤮

    Äänestä

Typeriähän nuo unisex vessat ovat. Aivan sama , kuin nuo tikkuhenkilö liikennemerkit. Noissakin olisi säästetty rahaa.

1Äänestä
  • Kuka on pahoittanut mielensä liikennevaloista 🙈

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kuka on pahoittanut mielensä liikennevaloista 🙈

    Kyllä liikennevalot on sitte kaikenlaista rasismia täynnä !
    Kyllä näin on !
    Miksei siellä ole esimerkiksi pimeitä valoja ollenkaan ? Eiväthän kaikki liiku päivisin.
    Mutta valkoisia renkaita olen nähnyt ! Onko tämä sitä kauheaa piilorasismia ja valkoisen ylivallan haikailua ? Miksei etuskunta tee mitään ! Äänestän sentään demareita !
    Vaadin parempaa tasa-arvoa liikenteeseen heti ! Vain yksi kaistakin riittää.
    Se on myös samalla tasa-arvoa.
    Katsokaa raitiovaunuja liikennelaitos on jo alistunut vihreitten mainostamiseen kiltisti protestoimatta !

    Äänestä

Varmaan Sofia Virran keksintö🤔

1Äänestä

Los Pulus.
En halua pskantaa
jonkun naisen vieressä sermi välissä.
Tämä on vain ja ainoastaan typerää
Kuten kaikki muukin vasemmiston Seta- hömppä.

Äänestä

samaa mieltä

Äänestä

Realismi alkaa käydä valtavaksi ja näkyy jo. Vielä jos vanhemmat olisi vähemmän homoja lapsetkin voisi paremmin.

Äänestä
  • Päätätkö itse joka päivä olla olematta homo. Toisinsanoen ootko kaapissa?

    Äänestä

Femisitien sössötystä, minä olen tai luullut olevani mies, en halua naisia samaan vessaan. Uskon että unisex vessat johtaa naisten ahdisteluun, kun isomunaiset miehet käy kusella ja esittelee vehkeitään, kun se on helppoa jos nainen istuu naapurikopissa. Feministit keksii kohta että miehille pitää olla kuukautiset, koska se aiheuttaa naisille paljon harmia niin miehillekin pitää saada kuukautiset

Äänestä
  • Hitto et oot tyhmä. Jotenkin näistä kommenteista käy kyllä selkeeksi ilmi että miehethän tässä ovat ongelma, ei unisexvessat, vehkeet, ei transsukupuoliset eikä mikään muukaan. Käyttäytykää cis-miehet kunnolla niin maailmassa ei ois yhtäkääm ongelmaa.

    1Äänestä

  • Lyötkö kalun kopin seinästä läpi, näytille sille naapurikopin daamille.

    Äänestä

Itse olen transsukupuolinen ja minua hävettää kertoa, että käyn molemmissa vessoissa vähän väliä. Riippuu kummassa on enemmän ihmisiä että voin "aurafarmata" 27,632 senttisellä pililläni.

1Äänestä
  • 🤮🤮🤮🤮🤮🤮

    Äänestä

  • Transsukupuolinen... mikähelvetti se tuommoinen on ???? 😬🙄
    Tarkoittaako se kenties sitä, että sinulla on transistori peniksen tai vaginan tilalla ??? 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Transsukupuolinen... mikähelvetti se tuommoinen on ???? 😬🙄
    Tarkoittaako se kenties sitä, että sinulla on transistori peniksen tai vaginan tilalla ??? 🤔

    Tuu kehää, vitu hiiri tää transnainen antaa sulle selkään millovaa. Et hyväksy tulevaisuutta oot tollainen vanhanaikainen ikäloppu. Katellaan sun hautajaisis yt: Eugene Gunnar Bomber.

    Äänestä

NORMI VESSAT TAKAISIN

5Äänestä

Naisten pitäisi pissiä pisuaariin tasa-arvon vuoksi ;)

Äänestä
  • Miesten pitäisi synnyttää tasa-arvon vuoksi.

    5Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Miesten pitäisi synnyttää tasa-arvon vuoksi.

    Niih,kova ummetuskin antaa jo suurta valmennusta synnytyksen iloa ja riemua kohti.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Niih,kova ummetuskin antaa jo suurta valmennusta synnytyksen iloa ja riemua kohti.

    Kova ummetus on pientä vielä 🤰🏼

    Äänestä

Näissä voi olla oman mielipiteensä takana ketään ihmistä ei voi muuttaa.

Äänestä

Kaikkihan johtuu juuri siitä että tässäkin asiassa on pikkuvähemmistö päässyt mellastamaan omien mieltymysten mukaan. Naisille omat wc:t ja miehille omat niinkuin on ollut ja sillä selvä. Tässäkin asiassa pitäisivät naiset omia puoliaan, sama kuin tuossa naisille omat taksit.
Jatkuvasti on joku ns. (lepakko ja takaporti vähemmistöt )määräilemässä mitä normaalit heterot saavat sanoa ja tehdä. Jos kieltäytyy jonkun asian kannatamisesta jossain esim. praid hommelit. Siitäkö älämölö syntyy, ihan vain kuin sanoo oman mielipiteensä.

1Äänestä

Kun ideologit pääsevät valtaan, ei ole muuta kuin sekoilua odotettavissa.

1Äänestä
  • Sekoilua on aika lievästi sanottu… todellisuudessa jälki on pahempaa. Tuho.

    Äänestä

Älä koskaan ala noudattamaan vähemmistöjen määräyksiä.

Äänestä
  • Enemmistökin on usein ollut väärässä…

    Äänestä

Haluaisin toki myös kotiini tämän "kauhean unisex-vessan", jossa myös mieheni käy, sijasta miesten ja naisten vessat erikseen. Unisex vessat julkisella paikoilla ole sen kauheampia.

Äänestä
  • On kauheampia ja ahdistavampia. Kotona sulla on elämänkumppani, julkisissa tiloissa täysin vieraita miehiä.

    Äänestä

Veikkaan että enemmistö naisista ajattelee samalla tavalla.

2Äänestä
  • Ja miehistä.

    Äänestä

Ei tuo varmaan ole suunniteltua tasapäistämistä vaan veikkaan, että kysessä rakentamiskustannukset ja niiden pienentäminen.

Sinällään jännä juttu kun en tiedä ketään joka näistä tykkäisi.

Äänestä
  • Tuohon vedoten myös inva wc käyttäjien pitäis päästä yhteisiin wc tiloihin 😉

    On erilaiset tarpeet eri ihmisille.

    5Äänestä

Höpö höpö.Suomessa halutaan tasa-arvoa joten mitä valitatte.Nauttikaa unisex vessoista.Muutenkin lyödään tissit tiskiin ja perse vilahtelee.Mites nyt niin ujostuttaa jakaa vessa miesten kanssa.

Äänestä
  • Tasa-arvo ei ole tuota että sukupuolet yritetään saada samaan muottiin vaan kunnioitusta erilaisuutta ja erilaisia tarpeita kohtaan.

    4Äänestä

on siinä kiva feministi emakon käydä römpsäänsä huljuttamassa kun meikäläinen on ensin käyny rykäsemässä polakki tyylisen räjäytyspaskan seisaaltaan ;D

Äänestä
  • Heikon läntästä tuo ” porskutus”

    Äänestä

  • Kuka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa. Onnistuu tuo naisiltakin kera kuukautisverien.

    Äänestä

Kai nyt mies voi yhtä hyvin haluta käydä asioilla ilman vastakkaista sukupuolta.

Äänestä
  • Samaan kategoriaan kuuluva vastaus, kun jotkut miehet kysyvät naistenpäivänä 'milloin on miestenpäivä'?

    3Äänestä

Ahistaa käydä yleisvessoilla tai uimahallien ns. Sukupuoli neutraalit alueet, joissa vanhat miehet tuijottaa seksuaalisesti tyttöjä. Vastenmielistä .
Vaadin omat vessat naisille! Omat suihkutilat tytöille!

7Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

Voi sentään, etteikö olisi yhtä viihtyisää kuin allymacbealin yhteishuussissa aikanaan missä käytiin mitä syvällisempiä keskusteluja sukupuolten välillä.

1Äänestä

"Seta vaatii, että vessarauha ja turvalliset tilat taataan kaikille sukupuolesta ja kehollisuudesta riippumatta. Ne tulee taata myös trans- ja intersukupuolisille sekä muunsukupuolisille ihmisille. Anna Rotkirchin ehdotus pohtia “kolmansien vessojen käyttöä sukupuoli­vähemmistöille” on ongelmallinen, sillä se voi vaatia sukupuolivähemmistöjä niin sanotusti tulemaan kaapista tiloja käyttääkseen. Tämä voi osaltaan lisätä vähemmistöihin kuuluviin kohdistuvaa stigmaa ja häirintää."

https://seta.fi/2023/12/15/sukupuolineutraalit-tilat-eivat-aiheuta-seksuaalivakivaltaa/

Sukupuolineutraalit wc-tilat voivat aiheuttaa... Naiset voivat kokea niin. Ja kokevat niin. Ei vähätellä sitä.

Joka päivä myös inva-wc käyttäjät joutuvat tilanteeseen, jossa he ovat näkyvästi sitä mitä ovat. Kukaan ei kysy haluatko tulla kaapista tuon takia. Vammaiset voivat kokea joka päivä esteettömyyden puuttuessa syrjintää. Ja näkevät arvostelevia katseita.

Kaikilla on tarpeita myös yksityisyyteen, ja erilaisuuteen, mutta olen samaa mieltä alottajan kanssa. Naiset kokevat jatkuvasti syrjintää ja häirintää, uudet muutokset ei saa viedä yksityisyyden oikeutta pois naisilta.

1Äänestä

Entäs naiset, jotka ovat kokeneet seksuaalista häirintää, ahdistelua tai väkivaltaa miesten taholta. Kuuluuko naiset silloin vähemmistöön, joiden etua on ajateltava että myös he uskaltavat käydä julkisissa vessoissa ilman että miehet tulevat samaan tilaan??

7Äänestä
  • Ymmärrän myös vähemmistöihin liittyvät ongelmat, mutta jos sen varjolla miehilla avautuu pääsy naisten kanssa yhteisiin intiimeihin luokiteltuihin julkisiin tiloihin tässä maailman tilanteessa ja tässä Suomen tilanteessa, mikä on ollut otsikoissa, se lisää turvattomuutta.

    4Äänestä

"Yhteiskunnassa keskitytään yhä paljon siihen, mitä nainen tekee väärin. Miten hän pukeutuu väärin tai kulkee väärään aikaan väärässä paikassa. Mutta seksuaalinen häirintä on yhteiskunnallinen, rakenteellinen ongelma." Eikö naisille ole kohta edes vessatiloja tai pukeutumistiloja??

https://yle.fi/a/74-20091423

3Äänestä

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/458c6876-5bce-46d2-acf5-5061a81ab0bf

Tuoko muka lisää tasa-arvoa? Eikö alasti voi enää peseytyäkään?

"Saattaa olla tilanne, että sisällä on 210 miesasiakasta ja 150 naisasiakasta, jolloin on 60 vapaata kaappia, mutta miesasiakas ei enää pääse sisään, koska miesten pukuhuone on täynnä."

1Äänestä

Sosialistista homostelua.
Sitä se on.

Äänestä

Millä tavalla kuvittelet miehen ja naisen vessakäynnin olennaisesti eroavan toisistaan? Mitä ovat nämä "sukupuolierot", jotka vaatisivat juuri sukupuolen mukaan erilaiset vessat?

Äänestä
  • Sivusta

    Naiset kokee julkisilla paikoilla seksuaalista häirintää, ahdistelua liikaa jo ilman intiimejä vessatiloja. Miesten mielestähän naiset eivät piereskele tai esim. kakkaa ollenkaan?
    Lue ketjua niin siellä joku kirjoitti jo eroista enemmän

    Äänestä


  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Sivusta

    Naiset kokee julkisilla paikoilla seksuaalista häirintää, ahdistelua liikaa jo ilman intiimejä vessatiloja. Miesten mielestähän naiset eivät piereskele tai esim. kakkaa ollenkaan?
    Lue ketjua niin siellä joku kirjoitti jo eroista enemmän

    Ketjusta ei ole löytynyt yhtään ainoaa eroa, joissa voisi vedota biologiaan. Ahdistelu on myöskin pelkkä olkipukki, sillä sukupuolitetut vessat eivät vähennä ahdistelua tai suojele seksuaaliväkivallalta. Sukupuolitetuissakin vessoissa on aina toisinaan tapahtunut pahoja asioita, eivätkä unisex vessat ole mitenkään muuttaneet tuota.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Jos lähtökohta on tämä
    https://yle.fi/a/74-20091423

    Vessat eivät ole tuossa oleellinen tekijä, kuten tuon linkkisi lukemallakin huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Vessat eivät ole tuossa oleellinen tekijä, kuten tuon linkkisi lukemallakin huomaa.

    Nimenomaan. Jos lähtökohta on seksuaalinen häirintä ja ahdistelu...päättele itse jos pystyt, miten yhteis wc tilat vaikuttaa

    2Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Ketjusta ei ole löytynyt yhtään ainoaa eroa, joissa voisi vedota biologiaan. Ahdistelu on myöskin pelkkä olkipukki, sillä sukupuolitetut vessat eivät vähennä ahdistelua tai suojele seksuaaliväkivallalta. Sukupuolitetuissakin vessoissa on aina toisinaan tapahtunut pahoja asioita, eivätkä unisex vessat ole mitenkään muuttaneet tuota.

    Kuten aiemmin todettu, vain sellaiset jotka näkevät hyötyä päästäkseen intiimeihin tiloihin lähemmäksi naisia puolustavat kyseisiä vessoja

    1Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Ketjusta ei ole löytynyt yhtään ainoaa eroa, joissa voisi vedota biologiaan. Ahdistelu on myöskin pelkkä olkipukki, sillä sukupuolitetut vessat eivät vähennä ahdistelua tai suojele seksuaaliväkivallalta. Sukupuolitetuissakin vessoissa on aina toisinaan tapahtunut pahoja asioita, eivätkä unisex vessat ole mitenkään muuttaneet tuota.

    Osaat varmasti itsekin päätellä naisten ja miesten erot🤣

    Äänestä

Hyvää pohdintaa, joku haluaa muutenkin , että olisi vain henkilöitä ei miehiä ja naisia.

Äänestä

Tasa-arvoon vetoaminen eri medioissa on paras keppihevonen jolla vallanhimoiset ratsastaa jos mikään muu vaikuttamiskeino ei toimi poliittisten tavoitteiden suhteen, eli sen arvo on huomattu hyvänä ääri-ideologioiden keppihevosena ja kansalaisvaikuttamisen keinona. Poliitikkojen joiden olettaa tietävän eniten näistäkin tai yhteiskunnallisista asioista yleensä eivät tunne edes ihmisluonnetta.

Tasa-arvo sinänsä on positiivinen asia mutta päättäjien pitäisi ymmärtää edes subjektiivisen käsitteen ja objektiivisen ero päätöksenteko prosessissa ja myös se ettei mahdollisesti joidenkin vähemmistötavoitteiden ajaminen ole välttämättä enemmistön etu vaikka se sisältäisi tasa-arvo käsitteellä ratsastamisen ennen vaaleja. Tunteet, mielihalut, erilaiset himot mitkä ihmismieleen juolahtavatkin, otettakoon esimerkkinä vaikka "ahneus" ei ole objektiivisessa mielessä ns. "hyvä asia" vaikka se tuottaa erilaista mielihyvää miljoonille, sillä jos kaikki sitä noudattaisi maailma olisi pahempi paikka elää tai sitten on muutettava tutun käsitteistön merkityksiä täysin päinvastaisiksi, aloittaen hyvästä ja pahasta mutta siinä tapauksessa voin käyttää yhteiskunnan adoptoimaa sekä sanktioiden uhalla pakotettua ääriliberaalia arvomaailmaa sen luojia, sekä sen kannattajia vastaan tarvittaessa poliittisissa arvokeskusteluissa.

Äänestä

Englanninkielen sana "dignity" on jotain mikä sokeassa tasapäistämisessä tallataan. Suomen kielessä se sana "arvokkuus" kuulostaa erilaiselta ja vieraaltakin. Tasa arvon tavoitteena on mahdollistaa arvokkuus jokaisen elämälle, mutta käytännössä tasa arvo tuhoaa sitä.

Vaikka kaikki ihmiset ovatkin tasa arvoisia siinä mielessä että ketään ei saisi sortaa yhteiskunnassa, niin kaikki ihmiset eivät silti ole samanarvoisia esimerkiksi moraaliensa ja ideologioidensa perusteella.

Äänestä
  • Ilman arvokkuutta ihmisestä tulee petoeläin.

    Äänestä

En minäkään pidä vessoista, joissa käy miehiä. Intimiteetti kärsii.

4Äänestä

En käytä, sottaisia ja haisevat. YÖK

4Äänestä

Mutta siitä halutaan tehdä tasa-arvo kysymys kuten kriittisestä maahanmuuttokeskustelusta halutaan tehdä "rasistinen" että jonkin asian kannattajat tai vastustajat saadaan leimattua julkisuudessa "tasa-arvon vastustajiksi" - "rasisteiksi".
Tasa-arvolla ja rasismilla sekä suvaitsevaisuus -käsitteillä ratsastamista löytyy mutta suvaitsevaisuutta ei tunnu löytyvän eniten sitä vaativilta.

Äänestä

Ihmettelen miksi tasa-arvosta puhutaan silloin kuin se ei liity asiaan. Nykyisin siihen vedoten voidaan päättää jotain mikä on taloudellisesti kannattavampaa. Tai mikä jos kumartaa toisille, pyllistää muille.

Kaikki samaan koppiin vaan.🫣

Äänestä

Vanhaa tietoa. Meidän maga-hallituksen aikana unisex-vessoja on alettu sukupuolittaa uudestaan. Eli tarkkana pitää taas olla ja osata kulttuuritaustasta riippumatta tulkita kaikki 17 nokkelaa tapaa ilmaista, mitä ihmisten reisien välissä on tai ei ole. VMP.

Äänestä
  • Tiedetään tiedetään. MUTTA. Samalla suunnitellaan unisex -uimahalleja sekä unisex -wc tiloja jatkossakin.Eli tarkkana pitää olla... sama jatko kuin sun vastauksessa.

    Äänestä

"Joutuu" kuuntelemaan runkkaamista naapurikopista...ei ylennä mieltä

1Äänestä

Kannattaako unissaan mennä vessaan?

Äänestä

Kokoomus suhmuri säästää kun ei anna rakentaa useampia vessoja.

Äänestä
  • Enpä tiedä. Tuntuu rahaa olevan koska vessat pitää muuttaa ja rempata.

    Äänestä

  • johtuisko se ihan vaan siitä tosiasiasta että kun ne miehet on rakentaneet sen maailman?

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    johtuisko se ihan vaan siitä tosiasiasta että kun ne miehet on rakentaneet sen maailman?

    Naiset on synnyttäneet nekin miehet.

    2Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    johtuisko se ihan vaan siitä tosiasiasta että kun ne miehet on rakentaneet sen maailman?

    En ihmettele. Naiset olisi varmasti huomioinut suunnittelussa kaikki sukupuolet 🤩

    4Äänestä

Unisex panot

Äänestä

voihan olla että seksuaalinen ifdentiteetti vaihtuu päivän mittaan monta kertaa. On eräänlainen seksuaalinen väriänsä vaihtava kameleontti. Vessaan mennessä olet kenties nainen ja 5 minuutin kuluttua vessasta ulos tullessasi oletkin mies tai joku muu vaihtoehto ( LGBTQQIP2SAA+).

1Äänestä

Itseppä ollaan tällainen Suomi haluttu syntyvän. Turha surra kaatunutta maitoa ja muita itsestäänselvyyksiä.

Äänestä
  • Kuka on halunnut tällaisen Suomen?
    https://yle.fi/a/74-20091423

    ...että naisten täytyy kokea ahdistelua ja häirintää...ja jota jotkut miehet kommenteilla vähättelevät?

    Äänestä

No jos sitten pidättelee kotiin asti tai etsii liiketilan missä voi käydä mielummin vessassa tai lähtee vaipoissa liikenteeseen.

Miesyen pöntönreunojen kuseminen on ainoa ällö juttu, miksi perseineen ei ole kiva istua siihen. Mutta tuskin on miehistäkään toisen kusien päälle istuminen sen kivempaa.

Äänestä
  • Olipa naisia alentava kommentti.

    2Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Olipa naisia alentava kommentti.

    Olipa huumorintajuton kommentti.

    1Äänestä

  • Jasu2025 kirjoitti:

    Olipa huumorintajuton kommentti.

    Se oli tarkoitus.

    2Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Se oli tarkoitus.

    Onnistui. Aplodeja. 👏😊

    1Äänestä

  • Jasu2025 kirjoitti:

    Onnistui. Aplodeja. 👏😊

    Tietysti 🤗

    1Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Tietysti 🤗

    🤗 Mainiota!

    Äänestä

  • Jasu2025 kirjoitti:

    🤗 Mainiota!

    Hyvää illan jatkoa sinulle ☺️

    1Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Hyvää illan jatkoa sinulle ☺️

    Kiitos, sinulle myös. 😊

    1Äänestä

Kiitos aloituksesta. Olen kanssasi aika paljon samaa mieltä. Kunnioitus toista kohtaan sukupuolesta riippumatta on tärkeintä. Kunnioitus ei ole sitä, että häivytetään tosiasioita, esim. sitä, että on olemassa mm. naisia ja miehiä. Eroja heidän välillään on. Nainen mm. voi synnyttää lapsia ja mies ei jne. Kunnioitus on myös totuuden puolesta puhumista, ei totuuden välttelyä tai kokonaan sen kieltämistä.

Kaikkea hyvää!

Äänestä

NAISET haluavat tasa-arvoiset olosuhteet .

Äänestä
  • Ei kun se on syy johon miehet vetoavat vähätellessään naisten yksityisyyttä ja naisia.

    Äänestä

  • Tietysti naiset haluavat tasa-arvon toteutuvan 😉

    4Äänestä

  • Tasa-arvo EI ole sitä, että yritetään neutralisoida naisten ja miesten luonnolliset erot.

    Tasa-arvo tarkoittaa ennen kaikkea ihmisarvoa.

    2Äänestä

niin, kysehän on vain siitä että naisille on kaikenlaisia erikoisetuja. muutenhan ei tarvittaisi kui n vain yhdet säännöt kaikille. nyt on tasa-arvolakeja ja sääntöjä.

2Äänestä
  • mutta kummallisinta siinä tasa-arvossa on se että kuinka ne naiset oikein kokevat tai uskovat olevansa oikeutettuja niihin erikoisetuihin? mikä tekee niistä naisista vähän parempia kuin muut on? millainen ihminen ylipäätään kokee että antsaitsee kaikenlaisia etuisuuksia ja erityisaseman muihin nähden, eikä samat velvollisuudet koske häntä ollenkaan. täytyy olla todella ylimielinen ja k-päinen ihminen tuollainen tasaarvonainen.

    2Äänestä

  • Silloin miehet nauttivat erikoiseduista 🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    mutta kummallisinta siinä tasa-arvossa on se että kuinka ne naiset oikein kokevat tai uskovat olevansa oikeutettuja niihin erikoisetuihin? mikä tekee niistä naisista vähän parempia kuin muut on? millainen ihminen ylipäätään kokee että antsaitsee kaikenlaisia etuisuuksia ja erityisaseman muihin nähden, eikä samat velvollisuudet koske häntä ollenkaan. täytyy olla todella ylimielinen ja k-päinen ihminen tuollainen tasaarvonainen.

    ..."oikeutettuja niihin erikoisetuihin? mikä tekee niistä naisista vähän parempia kuin muut on? "

    Pidetäänkö naisten samoja oikeuksia erikoisetuina, mitä miehet nauttivat?

    1Äänestä

  • Tasa-arvolakeja on tarvittu esim. että mies ei hallitse naisen omaisuutta ja palkkaa, että nainen saa ilman miehen lupaa käydä töissä, ja avioliiton aikana mies ei saa raiskata naista.

    4Äänestä

  • Tasa-arvo ei liity aloitukseen mitenkään!

    4Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    mutta kummallisinta siinä tasa-arvossa on se että kuinka ne naiset oikein kokevat tai uskovat olevansa oikeutettuja niihin erikoisetuihin? mikä tekee niistä naisista vähän parempia kuin muut on? millainen ihminen ylipäätään kokee että antsaitsee kaikenlaisia etuisuuksia ja erityisaseman muihin nähden, eikä samat velvollisuudet koske häntä ollenkaan. täytyy olla todella ylimielinen ja k-päinen ihminen tuollainen tasaarvonainen.

    en vaan tajua sitä logiikkaa että nainen ansaitsee jotain erityisasemaa muihin nähden, vaikka olisi miten susiruma ja hirvittävän läski. jos olisi hoikka ja tosi upean näköinen niin saisi niitä erityisetuja joka päivä, mutta kuten kaikki tietää ne feministit on hirvittävän rumia ja tasapaksuja läskejä akkoja, ne jotka huutaa kovaan ääneen niitä oikeuksiaan.

    ei tarvittaisi tasaarvolakeja ja etuisuuksia mikäli naiset vaan tyytyisivät siihen samaan mihin miehetkin. mielestäni naisilta pitäisi viedä kaikki etuisuudet pois ja laittaa ne samalle viivalle miesten kanssa. jos ei pärjää niin ei. onko se nyt jotenkin miesten vika jos nainen on huono ja surkea eikä vaan pärjää missään?

    2Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    en vaan tajua sitä logiikkaa että nainen ansaitsee jotain erityisasemaa muihin nähden, vaikka olisi miten susiruma ja hirvittävän läski. jos olisi hoikka ja tosi upean näköinen niin saisi niitä erityisetuja joka päivä, mutta kuten kaikki tietää ne feministit on hirvittävän rumia ja tasapaksuja läskejä akkoja, ne jotka huutaa kovaan ääneen niitä oikeuksiaan.

    ei tarvittaisi tasaarvolakeja ja etuisuuksia mikäli naiset vaan tyytyisivät siihen samaan mihin miehetkin. mielestäni naisilta pitäisi viedä kaikki etuisuudet pois ja laittaa ne samalle viivalle miesten kanssa. jos ei pärjää niin ei. onko se nyt jotenkin miesten vika jos nainen on huono ja surkea eikä vaan pärjää missään?

    Kerrotko mitkä on ne erityisedut joista puhut?

    5Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Kerrotko mitkä on ne erityisedut joista puhut?

    kerrotko miksi se on miesten vika kun olet ruma ja läski?

    2Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Kerrotko mitkä on ne erityisedut joista puhut?

    Ei se pysty kertomaan, siks hän "hyökkää" vastakysymyksillä 🤭

    5Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Ei se pysty kertomaan, siks hän "hyökkää" vastakysymyksillä 🤭

    sinä tässä hyökkäät turhilla ja typerillä kysymyksilläsi.
    etkä itse pysty vastaamaan edes yhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    sinä tässä hyökkäät turhilla ja typerillä kysymyksilläsi.
    etkä itse pysty vastaamaan edes yhteen.

    "Kerrotko mitkä on ne naisten erityisedut joista puhut?"

    Näytä mallia, sulta kysyttiin ensin. Onko sulla miehenä selkärankaa? Vai väitätkö asioita perustelematta niitä.

    6Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    "Kerrotko mitkä on ne naisten erityisedut joista puhut?"

    Näytä mallia, sulta kysyttiin ensin. Onko sulla miehenä selkärankaa? Vai väitätkö asioita perustelematta niitä.

    mitäs jos menisit töihin siitä.
    tee miesten töitä niinkun miehet tekee.
    ole oikea feministi äläkä vaan auo päätäsi palstoilla.

    ensi kerran kun sinulle tulee joku ongelma, hoida se ITSE. ÄLÄ SOITA MIESTÄ APUUN!

    1Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    mitäs jos menisit töihin siitä.
    tee miesten töitä niinkun miehet tekee.
    ole oikea feministi äläkä vaan auo päätäsi palstoilla.

    ensi kerran kun sinulle tulee joku ongelma, hoida se ITSE. ÄLÄ SOITA MIESTÄ APUUN!

    Sivusta totean, että et siis pysty sanomaan edes yhtä asiaa. Ja juu älä huoli, olen koko työikäni ollut töissä miesvaltaisilla aloilla. Enkä soita ikinä miestä apuun. Joskus on firma lähettänyt miehen, mutta täytynee sitten ruveta aina vaatimaan naistyöntekijää, ettei vain työllistä ikinä miehiä. En tosin tiedä millä iso osa miehistä sitten elää, jos kaikki naisasiakkaat tippuisivat heiltä pois. Mutta se ei kai liene sitten minun ongelmani, jos miehet itse niin haluavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    mitäs jos menisit töihin siitä.
    tee miesten töitä niinkun miehet tekee.
    ole oikea feministi äläkä vaan auo päätäsi palstoilla.

    ensi kerran kun sinulle tulee joku ongelma, hoida se ITSE. ÄLÄ SOITA MIESTÄ APUUN!

    Et vieläkään kertonut perusteita omille väitteillesi.
    Etkö osaa?

    Kerrotko mitkä on ne naisten erityisedut joista puhut?

    3Äänestä

  • Voi voi voi voi🤨😔

    Äänestä

Tornion motonetis ns,tasa arvo vessa ?! Naisten wc/ inva wc. käy miehet työvaatteet päällä asioilla. Vaikka miesten wc vapaa.. :/

Äänestä

pisulaariiin pissiminen voisi olla MELKOINEN KOKEMUS

Äänestä

Turvallisuuden tunne voi heikentyä: Osa naisista kokee olonsa turvattomammaksi, jos vessatilat ovat yhteisiä kaikkien sukupuolten kanssa.

Häirinnän riski koetaan suuremmaksi: Naiset kohtaavat tilastollisesti enemmän seksuaalista häirintää, joten yhteiset tilat voivat lisätä huolta tällaisista tilanteista.

Yksityisyyden tarve: Monet naiset kokevat intiimit tilat mukavammiksi, kun ne on rajattu vain naisille.
Traumataustat: Seksuaalista väkivaltaa kokeneille naisille yhteiset vessatilat voivat aiheuttaa ahdistusta.

Mahdollinen välttely: Jos nainen kokee tilan epämukavaksi tai turvattomaksi, hän voi vältellä sen käyttöä, mikä heikentää palvelun saavutettavuutta.

Biologisiin tarpeisiin liittyvä yksityisyys: Esimerkiksi kuukautisiin liittyvät tilanteet voivat tuntua epämukavammilta yhteisissä tiloissa.

Turvallisuuden tunteen epätasainen jakautuminen: Ratkaisu voi käytännössä suosia niitä käyttäjiä, jotka eivät koe samoja turvallisuushuolia kuin monet naiset.

1Äänestä
  • Tasa-arvon ja yhdenmukaisuuden sekoittuminen: Sama tila kaikille ei välttämättä ole tasa-arvoinen ratkaisu, jos se ei huomioi eri ryhmien erilaisia tarpeita

    3Äänestä

  • "Turvallisuuden tunne voi heikentyä: Osa naisista kokee olonsa turvattomammaksi, jos vessatilat ovat yhteisiä kaikkien sukupuolten kanssa."

    Tuollaisiin tuntemuksiin kannattaa hakea apua. Itseasiassa sukupuolitetut tilat ovat tuolla maailmalla usein turvattomampia naisille, jollei sukupuolittamiseen ole yhdistetty vahvaa valvontaa. Käyttännössähän "naistenvessaan" voi pääosin kävellä sisään kuka vaan. Pahoja katseita toki voi saada, mutta hyvin harvoin kukaan alkaa hakemaan vartijaa tmv. poistamaan ko. henkilöä. Monesti sellaista vartijaa ei edes ole noin vain löydettävissä. Harvemmin kukaan, joka tuon näkee, jää myöskään vahtimaan ko. henkilön poistumista tilasta. Maailmalla on ollut paljon tilanteita, joissa esim. lapsia saalistavat kyttäävät naistenvessassa yksinään vessaan tulevia naisia ja erityisesti lapsia. Että vinkkinä ... niihin "naistenvessoihin" ei kannata mennä yksinään ja ainakaan humalassa, eikä varsinkaan päästää lastaan yksinään. Suomessa toki kaikki on vielä suht turvallista, mutta maailmalla "naistenvessa" on tietyille yksilöille selkeästi merkitty paikka, josta voi löytää saalista, tai joissa salakuvata.

    3Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    "Turvallisuuden tunne voi heikentyä: Osa naisista kokee olonsa turvattomammaksi, jos vessatilat ovat yhteisiä kaikkien sukupuolten kanssa."

    Tuollaisiin tuntemuksiin kannattaa hakea apua. Itseasiassa sukupuolitetut tilat ovat tuolla maailmalla usein turvattomampia naisille, jollei sukupuolittamiseen ole yhdistetty vahvaa valvontaa. Käyttännössähän "naistenvessaan" voi pääosin kävellä sisään kuka vaan. Pahoja katseita toki voi saada, mutta hyvin harvoin kukaan alkaa hakemaan vartijaa tmv. poistamaan ko. henkilöä. Monesti sellaista vartijaa ei edes ole noin vain löydettävissä. Harvemmin kukaan, joka tuon näkee, jää myöskään vahtimaan ko. henkilön poistumista tilasta. Maailmalla on ollut paljon tilanteita, joissa esim. lapsia saalistavat kyttäävät naistenvessassa yksinään vessaan tulevia naisia ja erityisesti lapsia. Että vinkkinä ... niihin "naistenvessoihin" ei kannata mennä yksinään ja ainakaan humalassa, eikä varsinkaan päästää lastaan yksinään. Suomessa toki kaikki on vielä suht turvallista, mutta maailmalla "naistenvessa" on tietyille yksilöille selkeästi merkitty paikka, josta voi löytää saalista, tai joissa salakuvata.

    "Tuollaisiin tuntemuksiin kannattaa hakea apua. "

    Yksi esimerkki siitä miten naisia yritetään kontrolloida.

    4Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    "Turvallisuuden tunne voi heikentyä: Osa naisista kokee olonsa turvattomammaksi, jos vessatilat ovat yhteisiä kaikkien sukupuolten kanssa."

    Tuollaisiin tuntemuksiin kannattaa hakea apua. Itseasiassa sukupuolitetut tilat ovat tuolla maailmalla usein turvattomampia naisille, jollei sukupuolittamiseen ole yhdistetty vahvaa valvontaa. Käyttännössähän "naistenvessaan" voi pääosin kävellä sisään kuka vaan. Pahoja katseita toki voi saada, mutta hyvin harvoin kukaan alkaa hakemaan vartijaa tmv. poistamaan ko. henkilöä. Monesti sellaista vartijaa ei edes ole noin vain löydettävissä. Harvemmin kukaan, joka tuon näkee, jää myöskään vahtimaan ko. henkilön poistumista tilasta. Maailmalla on ollut paljon tilanteita, joissa esim. lapsia saalistavat kyttäävät naistenvessassa yksinään vessaan tulevia naisia ja erityisesti lapsia. Että vinkkinä ... niihin "naistenvessoihin" ei kannata mennä yksinään ja ainakaan humalassa, eikä varsinkaan päästää lastaan yksinään. Suomessa toki kaikki on vielä suht turvallista, mutta maailmalla "naistenvessa" on tietyille yksilöille selkeästi merkitty paikka, josta voi löytää saalista, tai joissa salakuvata.

    Kerrotko tutkimuslähteet?

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    "Turvallisuuden tunne voi heikentyä: Osa naisista kokee olonsa turvattomammaksi, jos vessatilat ovat yhteisiä kaikkien sukupuolten kanssa."

    Tuollaisiin tuntemuksiin kannattaa hakea apua. Itseasiassa sukupuolitetut tilat ovat tuolla maailmalla usein turvattomampia naisille, jollei sukupuolittamiseen ole yhdistetty vahvaa valvontaa. Käyttännössähän "naistenvessaan" voi pääosin kävellä sisään kuka vaan. Pahoja katseita toki voi saada, mutta hyvin harvoin kukaan alkaa hakemaan vartijaa tmv. poistamaan ko. henkilöä. Monesti sellaista vartijaa ei edes ole noin vain löydettävissä. Harvemmin kukaan, joka tuon näkee, jää myöskään vahtimaan ko. henkilön poistumista tilasta. Maailmalla on ollut paljon tilanteita, joissa esim. lapsia saalistavat kyttäävät naistenvessassa yksinään vessaan tulevia naisia ja erityisesti lapsia. Että vinkkinä ... niihin "naistenvessoihin" ei kannata mennä yksinään ja ainakaan humalassa, eikä varsinkaan päästää lastaan yksinään. Suomessa toki kaikki on vielä suht turvallista, mutta maailmalla "naistenvessa" on tietyille yksilöille selkeästi merkitty paikka, josta voi löytää saalista, tai joissa salakuvata.

    On se kumma minkälaisilla selityksillä naisten yksityisyyttä yritetään kaventaa.

    "Kuukautiset, suihkuttelut, ujokakka, ujopissa, vaippojen vaihdot, rapisteluäänet, intiimihygienia ... samassa tilassa, kun tiedetään tilanne kuinka paljon seksuaalista ahdistelua naisiin kohdistuu muutenkin "

    Erään kommentoijan teksi aiemmasta.

    Jos nainen kokee epämukavuutta ja haluaa yksittyisyyttä intiimeihin asioihin, mitä vielä, siihen pyydetään hakemaan apua🤣🤣🤣 naisten syyllistäminen miesten taholta, kuinkas muutenkaan?

    3Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    "Tuollaisiin tuntemuksiin kannattaa hakea apua. "

    Yksi esimerkki siitä miten naisia yritetään kontrolloida.

    Olen nainen ja kyllä turhia pelkojaan kannattaisi yrittää kontrolloida. Ainakaan omaen hölmöjen pelkojensa ei voi kuvitella voivan ohjata muiden elämää. Neurootikot ovat ihan itse vastuussa neuroosinsa hallitsemisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Kerrotko tutkimuslähteet?

    Noita tapahtuu maailmalla paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    On se kumma minkälaisilla selityksillä naisten yksityisyyttä yritetään kaventaa.

    "Kuukautiset, suihkuttelut, ujokakka, ujopissa, vaippojen vaihdot, rapisteluäänet, intiimihygienia ... samassa tilassa, kun tiedetään tilanne kuinka paljon seksuaalista ahdistelua naisiin kohdistuu muutenkin "

    Erään kommentoijan teksi aiemmasta.

    Jos nainen kokee epämukavuutta ja haluaa yksittyisyyttä intiimeihin asioihin, mitä vielä, siihen pyydetään hakemaan apua🤣🤣🤣 naisten syyllistäminen miesten taholta, kuinkas muutenkaan?

    Kaikki nuo ovat luonnollisia asioita. Ei sillä ole väliä kuunteleeko sun lorinoitasi ja pörinöitäsi mies vai nainen. Ujopissa on ujo kaikissa julkisissa vessoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Kaikki nuo ovat luonnollisia asioita. Ei sillä ole väliä kuunteleeko sun lorinoitasi ja pörinöitäsi mies vai nainen. Ujopissa on ujo kaikissa julkisissa vessoissa.

    Kerroit oman mielipiteesi. Se ei ole mun mielipide.

    Äänestä

yhteiset vessat ja yhteiset pukuhuoneet ja suihkut sekä saunat kaikille, heti.
nyt on tasa-arvon aikakausi. erottelu täytyy lopettaa samoin kui n rotuerottelu aikanaan lopetettiin, kovasta vastustuksesta huolimatta.

1Äänestä
  • Kaikille myöskin sama kampaus,vaatteet,mielipiteet jne kommumismin ihanuutta kaikille.Ei kiitos

    Äänestä

Ihan totta puhut

1Äänestä

Mielenkiintoista miksi juuri miehet ovat täällä puolustamassa yhteisvessatiloja, vaikka suurin osa naisista kokisi ne ahdistavina.

Jos nainen ilmaisee epämukavuutta, aletaan vähätellä tai haukkua.

Äänestä
  • Tämä 😂
    Voiko joku kundi selittää?

    Äänestä

  • Miksi kuvittelet juuri miesten olevan "täällä puolustamassa yhteisvessatiloja" ja suurimman osan naisista "kokevan ne ahdistavina"? Minusta ketjussa vaikuttaa olevan juurikin päinvastoin. Myös kokemukseni irl tukevat samaa. Olen nainen, minua ei ahdista, enkä tunne ketään naista, jota ahdistaisi. Pikemmin ihan päinvastoin, valtaosaa vituttaa, kun miesten ja naisten erillisvessat on tehty pitkälti samoin mitoituksin ja naistenvessoihin on aina helvetillinen jono, jos on vähänkään enemmän ihmisiä. Miestenvessaan, taas ei yleensä ole lainkaan jonoa ja sinne voisi vain mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Miksi kuvittelet juuri miesten olevan "täällä puolustamassa yhteisvessatiloja" ja suurimman osan naisista "kokevan ne ahdistavina"? Minusta ketjussa vaikuttaa olevan juurikin päinvastoin. Myös kokemukseni irl tukevat samaa. Olen nainen, minua ei ahdista, enkä tunne ketään naista, jota ahdistaisi. Pikemmin ihan päinvastoin, valtaosaa vituttaa, kun miesten ja naisten erillisvessat on tehty pitkälti samoin mitoituksin ja naistenvessoihin on aina helvetillinen jono, jos on vähänkään enemmän ihmisiä. Miestenvessaan, taas ei yleensä ole lainkaan jonoa ja sinne voisi vain mennä.

    "Olen nainen, minua ei ahdista, enkä tunne ketään naista, jota ahdistaisi. Pikemmin ihan päinvastoin"

    Jos sua ei ahdista you go girl.
    Meillä on täysin eri kokemukset.

    2Äänestä

En tiedä kuin moni on oikeasti joutunut tilanteeseen et transu käyny vessassa paskalla ennen sinua

Äänestä

Ainoastaan pedofiilit ja raiskaajat ja heidän hyväksyjät ajavat tälläisiä asioita pakolla kaikille

Äänestä

Säästetään kuluissa kun tehdään unisex vessa.
Muuten tulisi 1 Miestenvessa
2 Naistenvessa
3 Muut sukupuolet ja mieltymykset vessa
Ja kaikki tietysti uuteen rakennukseen, marketti, kirjasto, uimahalli yms.
Se tulee pirun kalliksi ja vie arvokasta rakennustilaa.

Äänestä

Joo käytän invavessaa ja yksin.

Äänestä

Hyvin kirjoitettu.

2Äänestä

Laukkasen Juuli rakastaa tätä ideaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä?

Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisuutta, biologisia eroja ja sitä että ymmärretään polariteetin voima. Yhtäläiset oikeudet opiskella, ja että työelämässä tuetaan meidän vahvuuksia sukupuolesta riippumatta.

Unisex vessat vasta syrjintää onkin.

Tasa-arvo ei ole sitä, että oikeus yksityisyyteen naisilta poistetaan.

Tämä on vain minun mielipide, ei sinun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu