hallituksen jäsenten kulukorvaus

vihreä tammikuu

Jos yhdistyksen säännöissä ei ole mitään mainintaa hallituksen jäsenten palkkioista, kulu- ja kilometrikorvauksista, voiko hallitus kokouksessaan keskenään päättää tästä asiasta ilman yhdistyksen kokousta?

Minkälaisia kilometri- ym korvauksia teidän yhdistyksessä on?

10

12297

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rahattomuudenhoitaja

      Meillä oli juuri tämä tilanne käsillä. Yhdistyksen kokous on päättänyt vuoden 2006 talousarviosta, jossa ei ole mitään mainintaa kulukorvauksista eikä matkalaskujen maksamisesta, mutta hallitus päätti siitä huolimatta maksaa puheenjohtajalle hänen tekemistään kotimaan matkoista korvaukset viime marraskuussa. Ylitimme siis budjetin ja vastaamme siitä kevätkokoukselle, joka sitten jälkikäteen päättää asiasta vastuuvapauden muodossa.

      Kysymys on siis talousarviosta ja taloudenhoidon vastuunjaosta ennemmin kuin varsinaisista säännöistä.

      Kuitenkin koska meillä matkakustannuksen korvaukset perustuivat PJ:n oikeisiin kotimaan matkoihin toimintasuunnitelman mukaisesti, asia lienee kunnossa, mutta muuten luulen, että asiasta olisi syytä jäsenistön päättää.

      Ehkäpä rivijäsenet olettavat automaattisesti, että kenellekään ei makseta mitään, ainakaan heidän selkiensä takana. Voihan tästä aina pienissä yhdistyksissä kysyä yleistä mielipidettä ns. kaffen ja pullan äärellä. Isoissa taasen asia lienee tullut esille jo toiminnan alussa.

    • Marja-Riitta

      Kyllä hallituksen jäsenille voi maksaa KULUkorvausta ilman yleistä kokousta. Nehän perustuvat todellisiin kuluihin, joita henkilö on yhdistyksen hyväksi tehnyt sen asioita hoitaessaan. Yhdistys/hallitus voi tehdä periaatepäätöksen maksetaanko matkakorvauksia esim. julkisen kulkuneuvon mukaan.Matkoista pitää tehdä tietenkin asiallinen matkalasku matkustustietoineen. Kohtuulliset puhelin- yms. korvaukset voi myös maksaa. Tästä olisi hyvä olla merkintä hallituksen pöytäkirjassa.Olisihan aivan hullua, että joku (yhdistystoiminta käytännössä on usein muutaman ihmisen käsissä)joutuisi henkilökohtaisesti kustantamaan yhdistyksen kuluja. Neuvoni perustuvat kohta kahdenkymmenen vuoden kokemukseen järjestöjen talousasioiden hoidosta. Tosin täytyy myöntää, että aina löytyy niitä, jotka yrittävät matkalaskuilla kikkailla ylimääräistä rahaa itselleen, mutta se onkin sitten toinen juttu...

      • vihreä tammikuu

        Kiitos tiedosta.
        Olen samaa mieltä- turhauttavaa jos joutuu omasta vähästään maksamaan kuluja.

        Jos toimihenkilöiden palkkioasiaa (tarkoitan lähinnä esim kertaluontoista kulukorvaussummaa) ei ole yhdistyksen säännöissä mainittu,
        liekö silloin niin, että hallitus voi omassa kokouksessaan määrittää esim vuosittaisen kertasumman, joka maksetaan kulukorvauksena hallituksen jäsenille (tai joillekin heistä)?


      • PJ päättää

        Meillä täällä Joensuussa eräässä yhdistyksessä päättää puheenjohtaja kenelle maksetaan kuluista, itselleen hän on valmis maksamaan kaikki kulut , mutta ei muille, koska HÄN omasta mielestään tekee "ainoastaan" yhdistyksen eteen työtä, vaikka hallitus olisi valinnut esim jonkun jaoston vetäjän , jolle tietenkin muodostuu kuluja.


      • Rahattomuudenhoitaja
        vihreä tammikuu kirjoitti:

        Kiitos tiedosta.
        Olen samaa mieltä- turhauttavaa jos joutuu omasta vähästään maksamaan kuluja.

        Jos toimihenkilöiden palkkioasiaa (tarkoitan lähinnä esim kertaluontoista kulukorvaussummaa) ei ole yhdistyksen säännöissä mainittu,
        liekö silloin niin, että hallitus voi omassa kokouksessaan määrittää esim vuosittaisen kertasumman, joka maksetaan kulukorvauksena hallituksen jäsenille (tai joillekin heistä)?

        Olen edelleen sitä mieltä, että erilaiset palkkiot hallituksen jäsenille pitäisi päättää periaatetasolla yhdistyksen kokouksessa - vaikka toki Marja-Riitta aivan oikeassa olikin sen suhteen, että on kohtuullista korvata syntyneet kulut laskujen mukaan.

        Yhdistyksen kokous päättää talousarviosta ja toimintasuunnitelmasta, ja näihin voidaan hyvin kirjata, että hallituksen jäsenille joko maksetaan erikseen palkkio toiminnasta tai että heille aiheutuneet kulut korvataan matkalaskujen tms. mukaan. Näin maksuille saadaan varma pohja. Päätös voidaan toki tehdä myös jälkikäteen hyväksymällä tilinpäätös ja myöntämällä vastuuvapaus, ikäänkuin huomaamatta.

        Sääntöjen ja hallituksen välissä on valitettavasti tuo harmiton kumileimasin (vuosikokous) usein haittaamassa hyvin toimivaa oligarkiaa ;) No, leikki leikkinä, mutta en tohtisi ruveta itse määräämään hallituksen palkkioita ilman jäsenistön tukea.

        Kysymys on suuruusluokasta. Kannattaa miettiä palkkion määrää suhteessa esimerkiksi yhdistyksen toiminnan "liikevaihtoon" tai ylijäämään. Jos pyöritätte useiden tuhansien eurojen vuotuista meininkiä ja hallitukselle maksetaan parisataa euroa korvausta, asia ei nostane kissaakaan pöydälle, paitsi niiden jäsenten mielestä, jotka tällaisiin asioihin mielellään tarttuvat.

        Jos taasen yhdistyksen suurin tulonlähde ovat jäsenmaksut, monia kiinnostaa tietää, mihin heidän rahansa käytetään. Silloin voivat erilaiset palkkiot olla kovinkin kuuma peruna.


      • rahastonhoitaja
        PJ päättää kirjoitti:

        Meillä täällä Joensuussa eräässä yhdistyksessä päättää puheenjohtaja kenelle maksetaan kuluista, itselleen hän on valmis maksamaan kaikki kulut , mutta ei muille, koska HÄN omasta mielestään tekee "ainoastaan" yhdistyksen eteen työtä, vaikka hallitus olisi valinnut esim jonkun jaoston vetäjän , jolle tietenkin muodostuu kuluja.

        Yhdistys,jossa toimin,saa tulonsa jäsenmaksuista.Talousarviota laadittaesa, yhdistyksellämme on tarkasti lueteltu,mihin rahoja käytetään.Jäsenistö hyväksyy tai hylkää syyskokouksessa talousarvion tai jonkin kohdan siitä.Jokainen kuitti ja tosite löytyvät kirjanpidossa.Viimeistään tilintarkastaja(meillä tarkka sellainen)puuttuu asiaan.En ymmärrä joidenkin yhdistysten "sooloilua"Kuinka ne saavat vastuuvapauden?


      • Ei kateellinen
        PJ päättää kirjoitti:

        Meillä täällä Joensuussa eräässä yhdistyksessä päättää puheenjohtaja kenelle maksetaan kuluista, itselleen hän on valmis maksamaan kaikki kulut , mutta ei muille, koska HÄN omasta mielestään tekee "ainoastaan" yhdistyksen eteen työtä, vaikka hallitus olisi valinnut esim jonkun jaoston vetäjän , jolle tietenkin muodostuu kuluja.

        Mitenkäs käy jos ko. pj. lopettaa toiminnan. Loppuuko koko yhdistys samalla. Ei kannata aina olla niin kateellinen, että itseäkin hirvittää.


    • pyörittäjä

      mikä ihme on kun kansanedustaja saa nostaa neljä vuotta kulukorvausta
      ja muut ihmiset kaksi vuotta
      jos joku tän pystyy järkevästi perusteleen olisi mielenkiintoista tietää.

    • Yhdistysaktiivi

      Meidän yhdistyksessä maksettiin matkakorvauksia hallituksen kokoukseen osallistumista porrastetusti; edestakainen automatka alle 50 km - ei korvausta, 50-100 km 10 euroa, yli 100 km 20 euroa (tiedot muistinvaraisia, en ole enää hallituksessa). Tämän hallitus päätti omassa keskuudessaan, eikä yhdistyksen kokouksessa tullut mitään sanomista.

      Muistaakseni sitten maksettiin myös joskus joitain puhelinkorvauksia, mutta yhdistyksellä on tätä nykyä omia kännyköitä, joita annetaan puheenjohtajan, sihteerin ja talkoojärjestelijöiden käyttöön aina tarpeen mukaan. Meneväthän kulut suoraan yhdistykselle.

      • b n h b

        Kulukorvaus ja palkkio ovat täysin eri asiat. Itselleen maksettavista palkkioista hallitus tai puheenjohtaja eivät voi päättää, vaan siitä päätetään yhdistyksen kokouksessa. Talousarviota ja toimintasuunnitelmaa tehdessä on syytä kirjata kaikki mahdolliset kulut, mitä toiminnasta syntyy, jolloin kulukorvaukset sisältyvät talöousarvioon. No kaikkea ei aina voi tietää etukäteen, joten kulut muodostuvat toimintavuoden aikana ja aina poikkeavat jonkin verran talousarviosta. Siinäpä sitä sitten rajanvetoa, milloin Pj, hallitus ja toimihenkilöt ovat ylittäneet toimivaltansa ja yhdistyskokous päättää vastuuvapaudesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      92
      7200
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7129
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      119
      6628
    4. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      97
      5598
    5. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      63
      5546
    6. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5434
    7. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      3
      5394
    8. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      65
      5265
    9. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      43
      5148
    10. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4646
    Aihe