En väitä, että kaikki pedofiilit olisivat miehiä, voittopuolisesti kuitenkin. Ja siksi olen ihmetellyt yhtä asiaa. Lehdissä kirjoitetaan sen hoidosta, lähinnä hoidon turhuudesta. Ja varmasti näin onkin Jammu Siltavuoren ja useimpien muidenkin kohdalla, kun oma sairauden tunne kerran puuttuu.
Se mitä ihmettelen on, ettei käytetä tepsivää hoitoa: kulkuset pois toisen kerran jälkeen. Sehän vaatii vain lain muutoksen.
Kuka sitä vastustaa? Potentiaaliset uhrit välttyvät rikokselta ja tekijät rikoksen tekemiseltä ja rangaistukselta. Väitänpä vielä, että olisivat vain huojentuneita.
Ei pakko harjoittaa sukupuolitoimintoja ole korvaamaton ihmisoikeus. Se voi olla päinvastoin vain rasitus ja onnettomuus.
Eikä mies ilman kiveksiä ole yhtään tyhmempi tai kykenemättömämpi työhön kuin kukaan muukaan.
Tietoni mukaan yksi Itä-Rooman ylipäällikkö ja menestyksekkäimmistä sotapäälliköistä, Narses, oli eunukki. Samoin tiettävästi Osmanivaltakunnan ministerit.
Jätän parantavan hoidon pedofiliaan ja eräisiin muihinkin asioihin vakavasti harkittavaksi.
Joskus on syytä käyttää päätöksissä myös järkeä eikä tunteita
Pedofilasta
15
736
Vastaukset
Yksinkertaisille ihmisille sopii yksinkertaiset ratkaisut. Luuleeko Pirkko, että pedofilia käy mahdottomaksi ilman kiveksiä? Onko vain lapsen raiskaus pedofiliaa? Eikö ole muunalaista lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä? Miten naiset sitten voivat lainkaan moiseen syyllistyä?
Seuraavaksi raiskaajiltakin vietäisiin pallit. Ok?
Sitten murhamiehiltä vaikka kädet. Ok?
Pitkäkyntisiltä sormet veks. Ok?
Aviopuolison pettäminenkin voitaisiin säätää rikokseksi, jonka rangaistuksena olisi sukupuolielinten silpominen. Ok?
...jne, jne, jne.- Pirkko vain
muuta kuin kulkusten vientiä sellaisessa rikoksessa, jossa ao. toimenpide poistaa myös tarpeen kyseiseen rikokseen. Vaikka muslimimaissa, joissa sharia on voimassa, saatetaankin katkaista käsi varkaudesta, ei tämä toimenpide silti mitenkään vaikuta itse tarpeeseen varastaa. Kastraatio taas vaikuttaa suoraan rikoksen tekemisen tarpeeseen.
Vaikken itse ehdottanutkaan kastraatiota rangaistukseksi raiskauksesta, se epäilemättä vaikuttaisi samallatavoin ennalta ehkäisevästi myös raiskausrikoksissa poistamalla sukupuolisen tarpeen.
Kun oli puhetta muslimimaiden rangaistuksista, voi tässä todeta, että kastraatio on muslimien kohdalta äärimmäisen tehokas ennalta ehkäisevä rangaistus. Heidän paratiisikäsityksensä mukaan kun eunukki, eli vajaa mies ei voi päästä paratiisiin. Pirkko vain kirjoitti:
muuta kuin kulkusten vientiä sellaisessa rikoksessa, jossa ao. toimenpide poistaa myös tarpeen kyseiseen rikokseen. Vaikka muslimimaissa, joissa sharia on voimassa, saatetaankin katkaista käsi varkaudesta, ei tämä toimenpide silti mitenkään vaikuta itse tarpeeseen varastaa. Kastraatio taas vaikuttaa suoraan rikoksen tekemisen tarpeeseen.
Vaikken itse ehdottanutkaan kastraatiota rangaistukseksi raiskauksesta, se epäilemättä vaikuttaisi samallatavoin ennalta ehkäisevästi myös raiskausrikoksissa poistamalla sukupuolisen tarpeen.
Kun oli puhetta muslimimaiden rangaistuksista, voi tässä todeta, että kastraatio on muslimien kohdalta äärimmäisen tehokas ennalta ehkäisevä rangaistus. Heidän paratiisikäsityksensä mukaan kun eunukki, eli vajaa mies ei voi päästä paratiisiin...jos halutaan leikkaamalla poistaa tarve tehdä ko. kaltaisia rikoksia, niin leikkaus pitäisi tehdä kyllä yläpäähän.
- HENKILÖN
VAIMO TAI TYTTÖ-YSTÄVÄ TOTAALIKIELTÄTYJÄ VAIKO VAIN PIHTARI, VAIKO ...?
- f.n.k
Mutta entäs sitten,jos tuomion julistamisen,täytäänpanon jne.jälkeen,syylliseksi tuomittu todettaisiinkin syyttömäksi? Ommeltaisiinko ne takaisin?
- entäs jälkihoito
Kannattaa muistaa että samoin kuin kuolemantuomio, kastraatio on peruuttamaton. Tapahtuipa Brasiliassa että oikea pedofiili joka oli myös surmannut uhrinsa saatiin vuosien etsinnän jälkeen kiinni. Samalla huomattiin että 6 viatonta miestä oli tullut kastroitua, heitä oli luultu murhien ja pedofilian tekijöiksi. Niinpä, kannattaa käyttää järkeä.
- Samaa mieltä
Suomen oikeusjärjestelmään?
Jos tällaisia pikakastraatioita on Brasiliassa tapahtunut, Brasiliassakin luultavasti ovat asialla olleet yksityiset ihmiset, eihän oikeus määräisi samasta rikoksesta rangaistusta kuudelle eri ihmiselle.
No siellä yksityiset kommandot tekevät muutenkin kaikenlaista. Eipä rinnasteta maita keskenään. - entäs jälkihoito
Samaa mieltä kirjoitti:
Suomen oikeusjärjestelmään?
Jos tällaisia pikakastraatioita on Brasiliassa tapahtunut, Brasiliassakin luultavasti ovat asialla olleet yksityiset ihmiset, eihän oikeus määräisi samasta rikoksesta rangaistusta kuudelle eri ihmiselle.
No siellä yksityiset kommandot tekevät muutenkin kaikenlaista. Eipä rinnasteta maita keskenään.Siinä Brasilian tapauksessa uhreja oli kymmeniä, niinpä "syyllisiksi" luultiin useampia miehiä. Lopulta paljastui että oli vain yksi tekijä. Halusin korostaa sitä että rangaistus ei saa olla peruuttamaton tai se pitää olla ainakin korvattavissa, vaikka rahassa. Onhan Suomessakin sattunut oikeusmurhia ja viattomat ovat olleet vankilassa. Sen voi sentään rahalla korvata. Jokaisen oma ruumis pitää myös olla turvassa. Pedofilian alku on ihmisen päässä, ei sukuelimissä. Sitäpaitsi, naisetkin syyllistyvät pedofiliaan. Heillä ei ole elintä jolla raiskata, silti he kykenevät seksuaaliseen väkivaltaan.
- poisto...
ei poista kykyä, jos se tehdään aikuisena. Pitäisi poistaa kaikki pelivälineet. Mitäs nais pedofiileille tehdään?
- Ota selvää asioista
Hormonituotannon loppuminen vie sekä halun että kyvyn.
- tauno!
Jos suomessa olis tommonen rangaistus tapa, mieti seuraavanlainen tilanne:
Mies ikää 50v, sairastunut kives ja eturauhassyöpään. Syöpäkasvain kiveksissä ja myös nivusten sisäosissa, virtsatiehyiden läheisyydessä. Sairauden voittamiseksi osa kiveksistä ja sukupuolielimistä jouduttu poistamaan. Mies haluaa voittaa syövän ja kuntoilee käy uimahallissa. Mitä muut ihmiset esim. pukuhuoneessa muut miehet ajattelevat kun näkevät hänet? Tuo on pedofiili koska hänen sukupuolielimiään on leikelty...
Mieti vähän, jooko. - MMies
"Se mitä ihmettelen on, ettei käytetä tepsivää hoitoa"
Ainoa toimiva keino on degeneroituneen saastan kitkeminen Oikeamielisten Voittajien Valtakunnasta. Miksei niitä siis vain kaasuteta?- f.n.k
Miksei niitä vain kaasuteta????
Yäk! MMies!(pakko oli sanoa noin,Oikeamielisten Voittajien Valtakunnassa)..
sekään vielä mitään ratkaisis vaikka vietäis kaikki värkit jälkovälistä, sairaasta mielestähän noi teot kumpuaa ja niin kauon kun mieli, käden ja jalat liikkuu voi tehdä kaikenlaista pahaa ja kieroutunutta.
Tostapas tulikin mieleen kohu Asko Kallosen pikku lipsahduksesta Idolssissa, vittu mitä jeesustelua taas iltapäivälähdet pullollaan. Jokainen terve mies ois pitäny sitäkin eukkoa pantan näköisenä pakkauksena ja kaikki sen myös yleisesti tietää et terveet miehet kattelee teinipimujakin 'sillä silmää' mut kun yks menee möläyttään sen ääneen niin nouseen vitun moinen haloo. Enkä mä nyt tarkota et jokainen äijä ois menossa panemaan niitä mut vittuako tota kieltään, 16v on jo naisen näköinen ja muotoinen ja tottakai sen terve mies huomaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei215594- 531675
- 211143
- 691017
Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,53987Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom162958- 48908
Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle57900Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.121889Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️58848