Kajaani taas virkistymässä??!!

No kyllä ainakin minun silmään näytti ne kerrostalosuunnitelmat huomattavasti hienommilta/siistimmiltä kuin nykyinen wetterin vanha romuvarasto ja vielä Kajaanin parhaimpia jokiranta paikkoja ja onhan se puisto siinä joenrannassa (lähes koko rannan mittaisena) tuomassa sitä vihreyttä ja viihtyvyyttä..
En kyllä ymmärrä tuota/tätä kajaanilaisten ajatusmaailmaa että mitään uutta ei saa tulla vanhojen pitää säilyä ja sitten kun vanhat rakennukset on rapistuneet käyttökelvottomiksi niin niitä ei saa purkaa koska ne on niin viihtyisän näköisiä.

Ja ei se nyt suoranaisesti minun arkeeni vaikutakkaan jos siihen ne kerrostalot tulevat vaan tarkotin asiallani sitä että oli kivaa huomata että tänne uudistuksia tehdään (tai edes suunnitellaan) vaan eiköhän tuokin uudistus-suunnitelma jotenkin mene perseelleen kuin sinunkaltaisesi rupeavat penkomaan ja etsimään hyviä syitä sen estämiseksi..
Taitaa olla sittenkin viisaampaa muuttaa pois sillä nyt kun kaupunki on vihdoin tajunnut rueta uudistumaan, pistää asukkaat hanttiin.
Siinäpähän jää kaupunki kuolemaan.

ja jos et kestä nähdä kerrostaloja niin muuta maalle.. Kajaanissa ei tarvitse muuttaa kausakaan kun ei enää näy niitä kerrostaloja.
Minun mielestä siinä kauppakadun päässä olevat kerrostalot (muureineen) ovat todella hienoja ja vihreyttähän tosiaankin löytyy heti tien toiselta puolelta..

Ihmetellään kun Kajaanista väki muuttaa pois ja syytetään siitä kaupungin työntekijöitä vaan olisikohan se vika sittenkin niissä asukkaissa jotka tosiaan haluavat tehdä kaikkensa että kajaani ei pääsisi kasvamaan

toivottavasti tornitalot tulev kirjoitti:

No kyllä ainakin minun silmään näytti ne kerrostalosuunnitelmat huomattavasti hienommilta/siistimmiltä kuin nykyinen wetterin vanha romuvarasto ja vielä Kajaanin parhaimpia jokiranta paikkoja ja onhan se puisto siinä joenrannassa (lähes koko rannan mittaisena) tuomassa sitä vihreyttä ja viihtyvyyttä..
En kyllä ymmärrä tuota/tätä kajaanilaisten ajatusmaailmaa että mitään uutta ei saa tulla vanhojen pitää säilyä ja sitten kun vanhat rakennukset on rapistuneet käyttökelvottomiksi niin niitä ei saa purkaa koska ne on niin viihtyisän näköisiä.

Ja ei se nyt suoranaisesti minun arkeeni vaikutakkaan jos siihen ne kerrostalot tulevat vaan tarkotin asiallani sitä että oli kivaa huomata että tänne uudistuksia tehdään (tai edes suunnitellaan) vaan eiköhän tuokin uudistus-suunnitelma jotenkin mene perseelleen kuin sinunkaltaisesi rupeavat penkomaan ja etsimään hyviä syitä sen estämiseksi..
Taitaa olla sittenkin viisaampaa muuttaa pois sillä nyt kun kaupunki on vihdoin tajunnut rueta uudistumaan, pistää asukkaat hanttiin.
Siinäpähän jää kaupunki kuolemaan.

ja jos et kestä nähdä kerrostaloja niin muuta maalle.. Kajaanissa ei tarvitse muuttaa kausakaan kun ei enää näy niitä kerrostaloja.
Minun mielestä siinä kauppakadun päässä olevat kerrostalot (muureineen) ovat todella hienoja ja vihreyttähän tosiaankin löytyy heti tien toiselta puolelta..

Ihmetellään kun Kajaanista väki muuttaa pois ja syytetään siitä kaupungin työntekijöitä vaan olisikohan se vika sittenkin niissä asukkaissa jotka tosiaan haluavat tehdä kaikkensa että kajaani ei pääsisi kasvamaan

Lue lisää

ja eihän täällä taida rannoilla itseasiassa muuta ollakaan kuin puistoa/ (pääasiassa metsikköä/pöhelikköä ainakin kaukametsän ja teppanan puolella jokea)
Taitaa olla Wanha vesilaitos ja vieressä oleva asuinkerrostalo ainoita aivan rannassa olevia rakennuksia että mielestäni rantaan voitaisiin kaavoittaa rakennuksia enemmänkin ja silti viihtyisyys säilyisi (tai elämä kaupungissa ainakin).. Ja kun noita puistoja on keskustassakin muuallakin kirkon takana moniakin ja suuria..

Valitetaan että tapahtuu niin paljon muuttoliikettä pohjoisesta etelään ja sehän on huono asia kun pitäsi ihmisten jakautua ympäri suomea vaan alkaa näyttää että siellä etelässä on ne ainoot kaupungit jotka tosiaan uudistuu eivätkä kuole.. eihän nämä pohjosen-kaupungit voi uudistua/(kasvaa) ku "jääräpää"asukkaat tahtoo elää ydinkeskustassa vähintään hehtaarin metsätontilla jossa olis vielä joku oma järvikin

toivottavasti tornitalot tulev kirjoitti:

No kyllä ainakin minun silmään näytti ne kerrostalosuunnitelmat huomattavasti hienommilta/siistimmiltä kuin nykyinen wetterin vanha romuvarasto ja vielä Kajaanin parhaimpia jokiranta paikkoja ja onhan se puisto siinä joenrannassa (lähes koko rannan mittaisena) tuomassa sitä vihreyttä ja viihtyvyyttä..
En kyllä ymmärrä tuota/tätä kajaanilaisten ajatusmaailmaa että mitään uutta ei saa tulla vanhojen pitää säilyä ja sitten kun vanhat rakennukset on rapistuneet käyttökelvottomiksi niin niitä ei saa purkaa koska ne on niin viihtyisän näköisiä.

Ja ei se nyt suoranaisesti minun arkeeni vaikutakkaan jos siihen ne kerrostalot tulevat vaan tarkotin asiallani sitä että oli kivaa huomata että tänne uudistuksia tehdään (tai edes suunnitellaan) vaan eiköhän tuokin uudistus-suunnitelma jotenkin mene perseelleen kuin sinunkaltaisesi rupeavat penkomaan ja etsimään hyviä syitä sen estämiseksi..
Taitaa olla sittenkin viisaampaa muuttaa pois sillä nyt kun kaupunki on vihdoin tajunnut rueta uudistumaan, pistää asukkaat hanttiin.
Siinäpähän jää kaupunki kuolemaan.

ja jos et kestä nähdä kerrostaloja niin muuta maalle.. Kajaanissa ei tarvitse muuttaa kausakaan kun ei enää näy niitä kerrostaloja.
Minun mielestä siinä kauppakadun päässä olevat kerrostalot (muureineen) ovat todella hienoja ja vihreyttähän tosiaankin löytyy heti tien toiselta puolelta..

Ihmetellään kun Kajaanista väki muuttaa pois ja syytetään siitä kaupungin työntekijöitä vaan olisikohan se vika sittenkin niissä asukkaissa jotka tosiaan haluavat tehdä kaikkensa että kajaani ei pääsisi kasvamaan

Lue lisää

Tiedoksi vaan, että olen muuttanut tänne HELSINGISTÄ, ja vielä sieltä Suomen urbaaneimmasta osasta Hesaa, eli Kalliosta.
Enkä takaisin kaipaile.

Saa niitä kerrostaloja toki tehdä, jos sievästi tehdään - nythän se paikka on ruma. Mutta joku tokuu kirjoitteluun, en minä eikä muutkaan niiden takia tänne muuta, enkä niiden takia muuta poiskaan. Ihan on muut syvemmät syyt täällä olemiseen ja elämiseen. mietipä sitä:)

nyt jotain kirjoitti:

Tiedoksi vaan, että olen muuttanut tänne HELSINGISTÄ, ja vielä sieltä Suomen urbaaneimmasta osasta Hesaa, eli Kalliosta.
Enkä takaisin kaipaile.

Saa niitä kerrostaloja toki tehdä, jos sievästi tehdään - nythän se paikka on ruma. Mutta joku tokuu kirjoitteluun, en minä eikä muutkaan niiden takia tänne muuta, enkä niiden takia muuta poiskaan. Ihan on muut syvemmät syyt täällä olemiseen ja elämiseen. mietipä sitä:)

Lue lisää

ja heti aattelimme että muuttaisimme kainuuseen takaisin, tehkää ne pian.

AALLOSTA LÄHTIEN IDIOOTTEJA
TAI HEIDÄN ALAISIAAN

Jopa kaupungin johtaja tunnustaa ettei tässä kaupungissa valtuusto ja hallitus PÄÄTÄ vaan muutama kenkä ja laukkukauppias kauppakadulla. Voi sitä ryhdikästä Pormestaria!

Johtaja.......... kirjoitti:

Jopa kaupungin johtaja tunnustaa ettei tässä kaupungissa valtuusto ja hallitus PÄÄTÄ vaan muutama kenkä ja laukkukauppias kauppakadulla. Voi sitä ryhdikästä Pormestaria!

http://www.google.fi/search?source=ig&hl=fi&q=arkologia&btnG=Google-haku&meta=

SOKRATES kirjoitti:

http://www.google.fi/search?source=ig&hl=fi&q=arkologia&btnG=Google-haku&meta=

Lue lisää

Kyllä vaan, tornitalot Wetterin tontilla virkistävät kummasti Kajaanin kaupunkikuvaa. Kauppakadun kattaminben ympärivuotiseksi yhden vuodeanajan kävelykaduksi olisi myös kannatettava idea. Lisäksi Oulujärven maisematie antaisi aivan uuden yhteyden Ouluun ja avaisi matkailulle uusia markkinoita.

Pulmana ovat Kajaanin onnettomat kunnalliset pavelut. Kajaanin peruskoulut ovat surkeassa kunnossa. Yksi joudutaan jo pakosta sulkemaan, ja muissakaan ein ole kehumista. Päiväkodit pullistelevat täpötäysinä, eikä paikkoja tarpeeksi ole.

Miten siis kehua Kajaania tänne muuttaville? Eipä juuri mitenkään -ainakaan mitä tulee lakisääteisiin palveluihin.

Vistottaa jo ajatuskin kun Talvivaara nousee jaloilleen ja palveluilta aletaan vaatia paljon. Mitenkäs sitten suu pannaan?

Justin Case kirjoitti:

Kyllä vaan, tornitalot Wetterin tontilla virkistävät kummasti Kajaanin kaupunkikuvaa. Kauppakadun kattaminben ympärivuotiseksi yhden vuodeanajan kävelykaduksi olisi myös kannatettava idea. Lisäksi Oulujärven maisematie antaisi aivan uuden yhteyden Ouluun ja avaisi matkailulle uusia markkinoita.

Pulmana ovat Kajaanin onnettomat kunnalliset pavelut. Kajaanin peruskoulut ovat surkeassa kunnossa. Yksi joudutaan jo pakosta sulkemaan, ja muissakaan ein ole kehumista. Päiväkodit pullistelevat täpötäysinä, eikä paikkoja tarpeeksi ole.

Miten siis kehua Kajaania tänne muuttaville? Eipä juuri mitenkään -ainakaan mitä tulee lakisääteisiin palveluihin.

Vistottaa jo ajatuskin kun Talvivaara nousee jaloilleen ja palveluilta aletaan vaatia paljon. Mitenkäs sitten suu pannaan?

Lue lisää

matkailua rikkomalla itse matkailukohde.

Onko Kajaanin asukasluku muka kasvussa?
Kajaanin nettisivuilla oli jotain että se olisi vuonna 2007 ollut vähän kasvussa, mutta eikö se joka vuosi ole loppujenlopuksi aina miinukselle joutunut?

Lueskelepa nuo muutkin kirjoitukset kuin ensimäinen niin ehkä tajuat... EHKÄ

Ei ne kerrostalot vaikuta muuten kuin että tulee wetterin tontista fiksumman näköinen ja koko kaupunkikuvasta vaan ajatus tuossa jutussa oli se että Kajaani on ruennut (pikkuhiljaa) uudistumaan ja tänne tulee "uutta rakentamista" ja palveluita (ja ehkä sitten myös ihmisiä)..

Ja ei enää yhtään pakolaisia, vaan ei kai täälä muita kohta enää asu (jonka takia tänne niitä kokoajan lisää otetaankin) kun "normaali-ihmiset" muuttaa etelään.
Eihän tänne kukaan "normaali-ihminen" haluakaan muutttaa kun "valtaosalla" Kajaanin asukkaista on JOKA ASIAAN niin kielteinen ja vanhan-aikainen (ja erityisen lapsellinen) kanta!

toivottavasti tornitalot tulev kirjoitti:

Lueskelepa nuo muutkin kirjoitukset kuin ensimäinen niin ehkä tajuat... EHKÄ

Ei ne kerrostalot vaikuta muuten kuin että tulee wetterin tontista fiksumman näköinen ja koko kaupunkikuvasta vaan ajatus tuossa jutussa oli se että Kajaani on ruennut (pikkuhiljaa) uudistumaan ja tänne tulee "uutta rakentamista" ja palveluita (ja ehkä sitten myös ihmisiä)..

Ja ei enää yhtään pakolaisia, vaan ei kai täälä muita kohta enää asu (jonka takia tänne niitä kokoajan lisää otetaankin) kun "normaali-ihmiset" muuttaa etelään.
Eihän tänne kukaan "normaali-ihminen" haluakaan muutttaa kun "valtaosalla" Kajaanin asukkaista on JOKA ASIAAN niin kielteinen ja vanhan-aikainen (ja erityisen lapsellinen) kanta!

Lue lisää

jos kuvitellaan että kaupunkikuva pelastuu joillain betonibunkkereilla. Kyllä on erikoiset kauneusarvot. Jos peruste on se että alueesta tulisi näin arkkitehtoonisesti kestävä niin se voi olla totta hyvinkin mutta ei riitä rakentamisperusteeksi. Kaikesta saadaan rakentamalla millainen tahansa. Tällä perusteella tänne voidaan rakentaa vaikka pyramideja. Ja kaiken lisäksi kyseinen alue on harvoja liikerakentamiseen kelpaavia alueita keskustassa. Alue tarjoaa paljon mahdollisuuksia.

ole lapsellista kirjoitti:

jos kuvitellaan että kaupunkikuva pelastuu joillain betonibunkkereilla. Kyllä on erikoiset kauneusarvot. Jos peruste on se että alueesta tulisi näin arkkitehtoonisesti kestävä niin se voi olla totta hyvinkin mutta ei riitä rakentamisperusteeksi. Kaikesta saadaan rakentamalla millainen tahansa. Tällä perusteella tänne voidaan rakentaa vaikka pyramideja. Ja kaiken lisäksi kyseinen alue on harvoja liikerakentamiseen kelpaavia alueita keskustassa. Alue tarjoaa paljon mahdollisuuksia.

Lue lisää

Miksi Kajaaniin haetaan ulkomaita myöten muuttajia, mamuja jotka eivät ikänä työhön kykene, eivätkä opi edes suomea puhumaan.

Tehdään Kajaanista niin houkutteleva että ensin kaikki etelään paenneet palaavat takaisin, ja sitten vielä koko muun Kainuun väki haluaa muuttaa tukka putkella Kajaaniin. Jopas on meillä houkutteleva kaupunki ja halvemmaksikin tulee...

ole lapsellista kirjoitti:

jos kuvitellaan että kaupunkikuva pelastuu joillain betonibunkkereilla. Kyllä on erikoiset kauneusarvot. Jos peruste on se että alueesta tulisi näin arkkitehtoonisesti kestävä niin se voi olla totta hyvinkin mutta ei riitä rakentamisperusteeksi. Kaikesta saadaan rakentamalla millainen tahansa. Tällä perusteella tänne voidaan rakentaa vaikka pyramideja. Ja kaiken lisäksi kyseinen alue on harvoja liikerakentamiseen kelpaavia alueita keskustassa. Alue tarjoaa paljon mahdollisuuksia.

Lue lisää

Hyvinkin on lapsellista kuvitella muutaman korkean kerrostalon muuttavan kaupunkikuvaa sinne tai tänne. Jos siihen kohtaan aiotaan rakentaa kerrostaloja,niin aivan hyvin riittää saman kokoiset kerrostalot kuin on rakennettu sinne Prisman toiselle puolelle.
Vähästä on kaupunginjohtajan ja muutaman muunkin mieli hyvä jos kyseiseen paikkaan saadaan pari tavallista korkeampaa kerrostaloa.
Silläkö pyritään saamaan Kajaani uuteen nousuun ?

ja vankasti kirjoitti:

Hyvinkin on lapsellista kuvitella muutaman korkean kerrostalon muuttavan kaupunkikuvaa sinne tai tänne. Jos siihen kohtaan aiotaan rakentaa kerrostaloja,niin aivan hyvin riittää saman kokoiset kerrostalot kuin on rakennettu sinne Prisman toiselle puolelle.
Vähästä on kaupunginjohtajan ja muutaman muunkin mieli hyvä jos kyseiseen paikkaan saadaan pari tavallista korkeampaa kerrostaloa.
Silläkö pyritään saamaan Kajaani uuteen nousuun ?

Lue lisää

Kyllähän se VÄHÄN muuttaakin ja kun niitä ruetaan rakentamaan lisää (joskus) niin muuttaa jo paljon vaan en ymmärrä mikä hinku Kajaanin asukkailla on yrittää saada pitää tämä kaupunki tämmöisenä "tumppuna". no itse ainakin haluaisin asua 12:ssa kerroksessa mieluummin kuin 3:ssa niin miksi ei ole sama rakentaa niitä korkeampia ja kun vielä noin vähällä todellakin saadaan se kaupungin johtajan ja monen muunkin mieli hyväksi...;) mitä se sinua haittaa jos siihen tulee se vähintäänkin 7 kerrosta korkeampi talo joka houkuttelee asukkaita ja on myös viihtyisämmän näköinen kuin se nyk. romuläjä

ole lapsellista kirjoitti:

jos kuvitellaan että kaupunkikuva pelastuu joillain betonibunkkereilla. Kyllä on erikoiset kauneusarvot. Jos peruste on se että alueesta tulisi näin arkkitehtoonisesti kestävä niin se voi olla totta hyvinkin mutta ei riitä rakentamisperusteeksi. Kaikesta saadaan rakentamalla millainen tahansa. Tällä perusteella tänne voidaan rakentaa vaikka pyramideja. Ja kaiken lisäksi kyseinen alue on harvoja liikerakentamiseen kelpaavia alueita keskustassa. Alue tarjoaa paljon mahdollisuuksia.

Lue lisää

kyllähän niiden kerrostalojen alakertoihin liiketiloja oli suunnitteillakin. Ja sitä vihreää ja viihtyisää on kyllä kaupungissa ihan tarpeeksi ja ympärillä "liikaakin" JA eiköhän niiden kerrostalojen pihoihinkin joku normikko tule.. Nykyään se vasta ruma onkin..
Kyllä kaupunkikuvaan ja erityisesti keskustakuvaan kuuluu ennemmin kerrostalot (josta saadaan nykyään hienojakin), kuin hehtaarittain jotain viljapeltoja ja pari omakotitaloa

Ja tottakai sama rakentaa korkeampi kun se houkuttelee asukkaita eikä vie niin paljoa maapinta-alaa (ja niin sitä vihreää säästyy kaupungin ympärillä enemmän ;) )

siis "räjäytyskelpoinen" Iitukka

Ei mikään takaa sitä, että kun aletaan latoa betonielementtejä päällekkäin niin siitä syntyisi automaattisesti jotain kaunista, näin tapahtuu oikeastaan hyvin harvoin. Rakentanminen on nykyisin massatuotantoa ja rakennusten pitää olla edullisia, yksilöllisyyden ja kauneuden kustannuksella.

Myös tilan käyttö ja kaavoitusmääräykset sanelevat millainen rakennuksesta pitää tulla, kyse on siis hyvin pitkälle paikallisesta suunnitteluosaamisesta. Tässä mielessä nämä Kajaanin "pilvenpiirtäjä"-suunnitelmat tuntuvat hassuilta, korkeita rakennuksiahan rakennetaan yleensä siksi jos ympäriltä on tila loppu, ja meillä tuota tilaa riittää.

Minä seuraan nykyisin pelonsekaisin tuntein kun Kajaanin keskustan näkyvimmille paikoille aletaan rakentaa jotain uutta. Tästä esimerkkinä Karolineburgin kartanon alueelle rakennetut kerrostalot, talojen paikka on niin väärä kuin vain voi. Samoin Onnelan rakentaminen, tässä tuhottiin Kajaanin keskeisin, ympäri Suomen tunnettu matkailupalvelu ja ympäristö luomatta mitään korvaavaa tilalle. Tässä hävisi matkailijat ja koko Kajaani kadotettujen matkailuvuorokausien vuoksi. Ja tuo ympäristöhän oli kaikkien Kajaanilaisten yhteinen ylpeyden aihe ja tämän tyyppisissä kohteissa pitäisi ottaa huomioon aina se yhteinen etu.

Useinhan aika kaunistaa rakennuksia, eli kun ne ovat olleet kauan paikallaan niin se alkavat sopeutua ymäristöön ja ihmisten silmä alkaa tottua niihin, mutta ei aina. Esimerkiksi kaupungintalo on edelleen ruma, vaikka lieneekin aikansa arkkitehtuurin mestarinäyte, vaikka makuasia tämäkin. Joskus rakennuksista aletaan pitämään kun ne ovat terpeeksi vanhoja, näin on käynyt vanhojen puutalokaupunginosien kohdalla monessa paikassa. Mutta ei Kajaanissa, meillä ainoa kokonainen puutalokaupunginosa yläkaupungilla laitettiin maantasalle 70-luvulla.

Ja vaikka rakentamisen tulee miellyttää mahdollisimman monia ja ärsyttää mahdollismman harvoja, niin kuitenkin pitäisi pystyä luomaan persoonallista ja kestävää, vaikka yleisen mielipiteen vastaisesti, ei se varmaan helppoa ole.

Hönttähousu kirjoitti:

Ei mikään takaa sitä, että kun aletaan latoa betonielementtejä päällekkäin niin siitä syntyisi automaattisesti jotain kaunista, näin tapahtuu oikeastaan hyvin harvoin. Rakentanminen on nykyisin massatuotantoa ja rakennusten pitää olla edullisia, yksilöllisyyden ja kauneuden kustannuksella.

Myös tilan käyttö ja kaavoitusmääräykset sanelevat millainen rakennuksesta pitää tulla, kyse on siis hyvin pitkälle paikallisesta suunnitteluosaamisesta. Tässä mielessä nämä Kajaanin "pilvenpiirtäjä"-suunnitelmat tuntuvat hassuilta, korkeita rakennuksiahan rakennetaan yleensä siksi jos ympäriltä on tila loppu, ja meillä tuota tilaa riittää.

Minä seuraan nykyisin pelonsekaisin tuntein kun Kajaanin keskustan näkyvimmille paikoille aletaan rakentaa jotain uutta. Tästä esimerkkinä Karolineburgin kartanon alueelle rakennetut kerrostalot, talojen paikka on niin väärä kuin vain voi. Samoin Onnelan rakentaminen, tässä tuhottiin Kajaanin keskeisin, ympäri Suomen tunnettu matkailupalvelu ja ympäristö luomatta mitään korvaavaa tilalle. Tässä hävisi matkailijat ja koko Kajaani kadotettujen matkailuvuorokausien vuoksi. Ja tuo ympäristöhän oli kaikkien Kajaanilaisten yhteinen ylpeyden aihe ja tämän tyyppisissä kohteissa pitäisi ottaa huomioon aina se yhteinen etu.

Useinhan aika kaunistaa rakennuksia, eli kun ne ovat olleet kauan paikallaan niin se alkavat sopeutua ymäristöön ja ihmisten silmä alkaa tottua niihin, mutta ei aina. Esimerkiksi kaupungintalo on edelleen ruma, vaikka lieneekin aikansa arkkitehtuurin mestarinäyte, vaikka makuasia tämäkin. Joskus rakennuksista aletaan pitämään kun ne ovat terpeeksi vanhoja, näin on käynyt vanhojen puutalokaupunginosien kohdalla monessa paikassa. Mutta ei Kajaanissa, meillä ainoa kokonainen puutalokaupunginosa yläkaupungilla laitettiin maantasalle 70-luvulla.

Ja vaikka rakentamisen tulee miellyttää mahdollisimman monia ja ärsyttää mahdollismman harvoja, niin kuitenkin pitäisi pystyä luomaan persoonallista ja kestävää, vaikka yleisen mielipiteen vastaisesti, ei se varmaan helppoa ole.

Lue lisää

en jaksa uskoa että tuollaisille paikoille mitään "perus" betonirakennuksia edes suunniteltaisiin..
Ne tornitalot näytti luonnoksissa ainakin ihan siisteiltä

Kaupungintalo nyt on tainnut olla kaupungin suurin virherakennus

Citymarket ja Prisma, Miksi ihmeessä kaupungin ydinkeskustaan rakennettu automarketit? Eikö kaupungilla ole muuten tarpeeksi ruuhkaa? Eikö automarkettien olisi parempi olla laitakaupungilla, hyvien yhteyksien varrella? Onneksi Gigantti tulee jo vähän syrjempään.. Myös Maxi-Makasiiniin saisi olla suora liittymä viitostieltä.

ainakin kirjoitti:

Citymarket ja Prisma, Miksi ihmeessä kaupungin ydinkeskustaan rakennettu automarketit? Eikö kaupungilla ole muuten tarpeeksi ruuhkaa? Eikö automarkettien olisi parempi olla laitakaupungilla, hyvien yhteyksien varrella? Onneksi Gigantti tulee jo vähän syrjempään.. Myös Maxi-Makasiiniin saisi olla suora liittymä viitostieltä.

Lue lisää

Citymarket voisi siirtyä tosiaan jonnekin syrjempään. Prisma nyt ei ihan ydinkeskustassa ole ja yksi automarket keskusta-alueella riittäisi

Se parkkipaikka pitisi kyllä kunnostaa ja samalla uimahalli!
Tai no uimahalli voisi muuttaa kyllä tuohon jokirantaan pohjoispuolelle.
Tietääkö kukaan miksi se keskuskentän katsomo on kahteen suuntaan? onko sillä ennen ollut joku tarkoitus? olen itsekin monesti miettinyt

katsomo on kyllä omituinen kirjoitti:

Se parkkipaikka pitisi kyllä kunnostaa ja samalla uimahalli!
Tai no uimahalli voisi muuttaa kyllä tuohon jokirantaan pohjoispuolelle.
Tietääkö kukaan miksi se keskuskentän katsomo on kahteen suuntaan? onko sillä ennen ollut joku tarkoitus? olen itsekin monesti miettinyt

Lue lisää

että, Sotkamontien puolella keskuskenttää oli ihan oikea urheilukenttä luonnonnurmineen ja juoksuratoineen.

Ja siellä toisella puolella jossa on nyt se tyhmä katsomo oli hiekkakenttä, oli todella upea kokonaisuus mutta rakensivat virastotalon ja jatkoivat Lönnrotinkatua hiekkakentän päälle.

sinäkään et ole tainnut lukea muuta kuin keskustelun avauskirjoituksen... luepa nuo muutkin niin EHKÄ tajuat!

toivottavasti tornitalot tulev kirjoitti:

sinäkään et ole tainnut lukea muuta kuin keskustelun avauskirjoituksen... luepa nuo muutkin niin EHKÄ tajuat!

Sinähän tuossa et näytä tajuavan.
Vähästä on sinunlaisen lapsosen mieli hyvä, kun ihan pari korkeampaa on peräti suunnitteilla Kajaaniin.
Ei uskoisi nykyaikana olevan nuin yksinkertaisia ihmisiä kuin sinä olet.
Vaan näyttää olevan.
Sääliksi käy.
Kyllä siinä tarvitaan ihan toisenlaisia toimenpiteitä jos halutaan jonkun paikkakunnan elävänä pitäminen kuin parin korkean kerrostalon väsääminen !

Ehkä tajuat !!! kirjoitti:

Sinähän tuossa et näytä tajuavan.
Vähästä on sinunlaisen lapsosen mieli hyvä, kun ihan pari korkeampaa on peräti suunnitteilla Kajaaniin.
Ei uskoisi nykyaikana olevan nuin yksinkertaisia ihmisiä kuin sinä olet.
Vaan näyttää olevan.
Sääliksi käy.
Kyllä siinä tarvitaan ihan toisenlaisia toimenpiteitä jos halutaan jonkun paikkakunnan elävänä pitäminen kuin parin korkean kerrostalon väsääminen !

Lue lisää

Luepa vielä kerran nuo KAIKKI muutkin keskustelut niin sitten jos et jo tajua niin täytty olla korvien välissä jotain suurempaa vikaa jos ei kahdella lukukerralla mene jakeluun..

kirjoitin että tänne on tulossa myös muutaKIN kuin ne pari kerrostaloa ja prisman laajennus... Kuten Gigantti...
JA että ne kerrostalot eivät vaikuta MILLÄÄN TAVALLA minun elämääni (jos nyt en tule niihin muuttamaan) mutta kaupunkikuvaan vaikuttaa.
Sillä ei ole väliä että ne on 12 -kerroksisia vaan sillä että wetterin rakennus lähtee, ja siihen tulee jotain tilalle.
JA jos ne nyt sattuu olemaan 12 -kerroksisia niin mitä se haittaa???!
Ei tarvi olla noin ahdasmielinen, vaan annetaan niille jotka siihen sitten muuttaa niin mahdollisuus "nauttia" näköaloista..
Minä en voi sille mitään että sinä et niihin luultavasti pääse muuttamaan koska olet niitä niin kovasti vastaan... sääli ;)

säälittävää. kirjoitti:

Luepa vielä kerran nuo KAIKKI muutkin keskustelut niin sitten jos et jo tajua niin täytty olla korvien välissä jotain suurempaa vikaa jos ei kahdella lukukerralla mene jakeluun..

kirjoitin että tänne on tulossa myös muutaKIN kuin ne pari kerrostaloa ja prisman laajennus... Kuten Gigantti...
JA että ne kerrostalot eivät vaikuta MILLÄÄN TAVALLA minun elämääni (jos nyt en tule niihin muuttamaan) mutta kaupunkikuvaan vaikuttaa.
Sillä ei ole väliä että ne on 12 -kerroksisia vaan sillä että wetterin rakennus lähtee, ja siihen tulee jotain tilalle.
JA jos ne nyt sattuu olemaan 12 -kerroksisia niin mitä se haittaa???!
Ei tarvi olla noin ahdasmielinen, vaan annetaan niille jotka siihen sitten muuttaa niin mahdollisuus "nauttia" näköaloista..
Minä en voi sille mitään että sinä et niihin luultavasti pääse muuttamaan koska olet niitä niin kovasti vastaan... sääli ;)

Lue lisää

Tulee ihan Prisman laajennus ja Giganttikin tulee. Luehan vielä kerran nuo kaikki ja ajattele niillä välineillä jotka on sinulle sitä varten annettu. Hankalaahan se voi sinulla olla jos ne on pienet ja niillä ei voi hahmottaa asioita.

Eiköhän kuule paljon oleellisempaa Kajaanillekkin ole sen väkiluvun kehitys ja miten täältä nuoret saavat töitä.
Myös Kainuun väkilukukin asiaan vaikuttaa.
Näillä mittareilla ei kovin hyvin mene.
Kajaaninkin väkiluku on laskussa ja sitä ei muutamalla uudiskohteella vielä miksikään käännetä. Päinvastoin muutamalla uudiskohteella aiheutetaan tyhjien rakenusten ja liiketilojen syntymistä toisaalle.
Joten parempia suuntia ja uutisia tulisi löytyä tuolta talouden puolelta ennen kuin kannattaa lakkia heitellä ilmaan.

voi voi voi sentään kirjoitti:

Tulee ihan Prisman laajennus ja Giganttikin tulee. Luehan vielä kerran nuo kaikki ja ajattele niillä välineillä jotka on sinulle sitä varten annettu. Hankalaahan se voi sinulla olla jos ne on pienet ja niillä ei voi hahmottaa asioita.

Eiköhän kuule paljon oleellisempaa Kajaanillekkin ole sen väkiluvun kehitys ja miten täältä nuoret saavat töitä.
Myös Kainuun väkilukukin asiaan vaikuttaa.
Näillä mittareilla ei kovin hyvin mene.
Kajaaninkin väkiluku on laskussa ja sitä ei muutamalla uudiskohteella vielä miksikään käännetä. Päinvastoin muutamalla uudiskohteella aiheutetaan tyhjien rakenusten ja liiketilojen syntymistä toisaalle.
Joten parempia suuntia ja uutisia tulisi löytyä tuolta talouden puolelta ennen kuin kannattaa lakkia heitellä ilmaan.

Lue lisää

Kajaanin väkiluku on kyllä vuonna 2007 ollut nousussa.. Lisäksi sitä työtä tulee juuri noista uusista työpaikoista. Ja kun pikkuhiljaa kehitetään ja uudistetaan toimintaa niin voi se väkiluku nuosta takaisin nopeamminkin.
vaan jos täällä paikallaan jokainen toiminta jyrrää niin tämä paikka kuolee lopullisesti.
Viestistäsi saa ristiriitaisen kuvan: että uudiskohteita pitäisi olla enemmän ja kuitenkin vähemmän kun sitten syntyy niitä tyhjiä tiloja..
yritä nyt miettiä se kantasi ennenkuin rupeat kirjoittelemaan ;)

Ei tänne kukaan varmaan halua muuttaa kun asukkaat (kokemuksesta ainakin yksi) on niin vittuuntuneita jokaiseen toimintaan mitä täällä tehdään..
Tulee sinusta semmonen kuva että olet hirveän kateellinen ihminen (ja luultavasti asut lohtajalla ;)

Aivojen koko ei muuten ratkaise vaan niiden poimuisuus :) (taas opit uutta)

voi voi voi sentään kirjoitti:

Tulee ihan Prisman laajennus ja Giganttikin tulee. Luehan vielä kerran nuo kaikki ja ajattele niillä välineillä jotka on sinulle sitä varten annettu. Hankalaahan se voi sinulla olla jos ne on pienet ja niillä ei voi hahmottaa asioita.

Eiköhän kuule paljon oleellisempaa Kajaanillekkin ole sen väkiluvun kehitys ja miten täältä nuoret saavat töitä.
Myös Kainuun väkilukukin asiaan vaikuttaa.
Näillä mittareilla ei kovin hyvin mene.
Kajaaninkin väkiluku on laskussa ja sitä ei muutamalla uudiskohteella vielä miksikään käännetä. Päinvastoin muutamalla uudiskohteella aiheutetaan tyhjien rakenusten ja liiketilojen syntymistä toisaalle.
Joten parempia suuntia ja uutisia tulisi löytyä tuolta talouden puolelta ennen kuin kannattaa lakkia heitellä ilmaan.

Lue lisää

Kyllä lähtökohtana pitää olla nimenomaan uusien työpaikkojen syntyminen.
Jos niitä ei synny tai ne jopa vähenevät,niin silloin eteen tulee sama tilanne kuin Suomussalmella eli joutuvat purkamaan kerrostaloja.
Vaan eihän näillä täällä keskustelevilta voi vaatia kokonaisuuksien ymmärtämistä.
Ihmetyttää kun kaupunginjohtokin näyttää olevan nuin hakoteillä tässä tapauksessa.
Panokset on nimenomaan suunnattava työpaikkojen luomiseen. Kyllä sen tuoman kasvun kautta sitten rakennellaan liikkeitä ja kerrostalojakin.
Kajaniin väkiluku muuten on jo vuosia pysynyt suunnilleen samana. Koska tänne on sijoitettu vuosittain näitä pakolaisia,niin todellisuudessa ilman näitä pakolaisia Kajaanin väkiluku on laskenut.
Kainuun väkilukuhan on laskenut vuosittain lähemmäs tuhannella ihmisellä.
Kyllä se vaan näkyy Kajaanin kaupoissakin vähenevänä myyntinä.
Jotta väkiluku pysyisi Kainuussa edes nykyisensä tulisi joka vuosi perustaa kaksi uutta Talvivaaran kaivosta.

vaan melko hupaisaa xD kirjoitti:

Kajaanin väkiluku on kyllä vuonna 2007 ollut nousussa.. Lisäksi sitä työtä tulee juuri noista uusista työpaikoista. Ja kun pikkuhiljaa kehitetään ja uudistetaan toimintaa niin voi se väkiluku nuosta takaisin nopeamminkin.
vaan jos täällä paikallaan jokainen toiminta jyrrää niin tämä paikka kuolee lopullisesti.
Viestistäsi saa ristiriitaisen kuvan: että uudiskohteita pitäisi olla enemmän ja kuitenkin vähemmän kun sitten syntyy niitä tyhjiä tiloja..
yritä nyt miettiä se kantasi ennenkuin rupeat kirjoittelemaan ;)

Ei tänne kukaan varmaan halua muuttaa kun asukkaat (kokemuksesta ainakin yksi) on niin vittuuntuneita jokaiseen toimintaan mitä täällä tehdään..
Tulee sinusta semmonen kuva että olet hirveän kateellinen ihminen (ja luultavasti asut lohtajalla ;)

Aivojen koko ei muuten ratkaise vaan niiden poimuisuus :) (taas opit uutta)

Lue lisää

Montako pysyvää työpaikka tuo mielestäsi yksi uusi rakennettu kerrostalo ?
Kovin montaa pysyvää työpaikka ei tuo mukanaan Prsiman laajennuskaan.

Kajaanin väkiluku. Jos vähennetään Kajaaniin väkiluvusta vuosittain tänne sijoitetut pakolaiset,niin Kajaani väkiluku on laskussa.
Väestön ikääntyminen. Kun suuret ikäluokat alkavat siirtyä tuonpuoleiseen,niin Kajaanin ja Kainuun väkiluku tulee notkahtamaan entisestään.
Nythän se vähentyy noin 1000 henkellä joka vuosi.

Joten jos Kajaaniin investoidaan,niin investoinnit tulisi tehdä siten,että syntyy pysyviä työpaikkoja. Kyllä asuntorakentaminen ja kauppojen investoinnit tulee sitten perässä.

Sinulla näyttää olevan vaikeuksia lukemisen ymmärtämisen kanssa ja pohjatietosi vaikuttaa olevan heikolla tasolla. Suosittelenkin lukemiseksi sinulle muutakin kuin Aku Ankkaa ja myös historian sekä yhteiskunnan rakenteiden tuntemus olisi hyväksi ennen kuin osallistut keskusteluun täällä muiden kanssa.
Näin välttäisit naurunalaiseksi joutumisen ja lapsellisten mielipiteiden esittäjän maineen syntymisen sinulle.

kysympä vaan kirjoitti:

Montako pysyvää työpaikka tuo mielestäsi yksi uusi rakennettu kerrostalo ?
Kovin montaa pysyvää työpaikka ei tuo mukanaan Prsiman laajennuskaan.

Kajaanin väkiluku. Jos vähennetään Kajaaniin väkiluvusta vuosittain tänne sijoitetut pakolaiset,niin Kajaani väkiluku on laskussa.
Väestön ikääntyminen. Kun suuret ikäluokat alkavat siirtyä tuonpuoleiseen,niin Kajaanin ja Kainuun väkiluku tulee notkahtamaan entisestään.
Nythän se vähentyy noin 1000 henkellä joka vuosi.

Joten jos Kajaaniin investoidaan,niin investoinnit tulisi tehdä siten,että syntyy pysyviä työpaikkoja. Kyllä asuntorakentaminen ja kauppojen investoinnit tulee sitten perässä.

Sinulla näyttää olevan vaikeuksia lukemisen ymmärtämisen kanssa ja pohjatietosi vaikuttaa olevan heikolla tasolla. Suosittelenkin lukemiseksi sinulle muutakin kuin Aku Ankkaa ja myös historian sekä yhteiskunnan rakenteiden tuntemus olisi hyväksi ennen kuin osallistut keskusteluun täällä muiden kanssa.
Näin välttäisit naurunalaiseksi joutumisen ja lapsellisten mielipiteiden esittäjän maineen syntymisen sinulle.

Lue lisää

Noh vieraileppa Kajaanin sivuilla niin siellä on tilastot tämän vuoden väkilukukasvusta.. Että sinulla on tainnut mennä Aku Ankka ja tilastokeskuksen tiedot sekaisin.
Yksi-kolme uutta kerrostaloa tuo tänne uusia työpoaikkoja sillä niiden alakertoihin on tulossa liiketiloja.. (ainakin enemmän kuin jos niitä ei tulisi)
Taidat teksteissäsi höpöttää asioista, josta et itsekkään tajua mitään xD miten historian tuntemus tähän liittyy..

Mitäpä investointia suosittelisit, että tulisi niitä pysyviä työpaikkoja??

"Alan tässä jo tutustua sinuun".. Olet ilmeisesti peruskoulua vielä käyvä teini-ikäinen tyttö jonka koulu menee huonosti ja asioiden hahmottaminen ja ymmärtäminen on vaikeaa (sen lisäksi että asut Lohtajalla)... Menikö lähelle? ;)

Jo vain sano kirjoitti:

Kyllä lähtökohtana pitää olla nimenomaan uusien työpaikkojen syntyminen.
Jos niitä ei synny tai ne jopa vähenevät,niin silloin eteen tulee sama tilanne kuin Suomussalmella eli joutuvat purkamaan kerrostaloja.
Vaan eihän näillä täällä keskustelevilta voi vaatia kokonaisuuksien ymmärtämistä.
Ihmetyttää kun kaupunginjohtokin näyttää olevan nuin hakoteillä tässä tapauksessa.
Panokset on nimenomaan suunnattava työpaikkojen luomiseen. Kyllä sen tuoman kasvun kautta sitten rakennellaan liikkeitä ja kerrostalojakin.
Kajaniin väkiluku muuten on jo vuosia pysynyt suunnilleen samana. Koska tänne on sijoitettu vuosittain näitä pakolaisia,niin todellisuudessa ilman näitä pakolaisia Kajaanin väkiluku on laskenut.
Kainuun väkilukuhan on laskenut vuosittain lähemmäs tuhannella ihmisellä.
Kyllä se vaan näkyy Kajaanin kaupoissakin vähenevänä myyntinä.
Jotta väkiluku pysyisi Kainuussa edes nykyisensä tulisi joka vuosi perustaa kaksi uutta Talvivaaran kaivosta.

Lue lisää

Ehkä ne kuitenkin siellä kaupungin johdossa ymmärtävät asiat hieman paremmin kuin sinä. Ei pidä luulla itsestään liikoja.
Työpaikkojahan on jo tulossa sinne Kodintukun viereen kuin myös niiden kerrostalojen liiketiloihin ja prismaan (ja varmasti kehitteillä on muuallekin). Eiköhän se kaupunki ole miettinyt asiaa monelta kannalta ennen kuin edes julkistaa tuollaisen hankkeen. Ja tottakai ne toteuttavat parhaaksi katsomansa kehityksen

tietää kirjoitti:

Ehkä ne kuitenkin siellä kaupungin johdossa ymmärtävät asiat hieman paremmin kuin sinä. Ei pidä luulla itsestään liikoja.
Työpaikkojahan on jo tulossa sinne Kodintukun viereen kuin myös niiden kerrostalojen liiketiloihin ja prismaan (ja varmasti kehitteillä on muuallekin). Eiköhän se kaupunki ole miettinyt asiaa monelta kannalta ennen kuin edes julkistaa tuollaisen hankkeen. Ja tottakai ne toteuttavat parhaaksi katsomansa kehityksen

Lue lisää

mitä Kajaani ja sen asukkaat tarvitsevat. Monista kunnista ja kaupungeista katsellaan kateellisena ja kaihoten Kajaanin suuntaan jota on siunattu niin briljanteilla päättäjillä. Kun vielä huomioidaan varmoin otteen Kainuuta luotsaavan maakuntahallinnon viisaat, täytyy todeta, että eipä voisi kainuulaisilla enää paremmin asiat olla!

niitä ei rakennettaisi kirjoitti:

Noh vieraileppa Kajaanin sivuilla niin siellä on tilastot tämän vuoden väkilukukasvusta.. Että sinulla on tainnut mennä Aku Ankka ja tilastokeskuksen tiedot sekaisin.
Yksi-kolme uutta kerrostaloa tuo tänne uusia työpoaikkoja sillä niiden alakertoihin on tulossa liiketiloja.. (ainakin enemmän kuin jos niitä ei tulisi)
Taidat teksteissäsi höpöttää asioista, josta et itsekkään tajua mitään xD miten historian tuntemus tähän liittyy..

Mitäpä investointia suosittelisit, että tulisi niitä pysyviä työpaikkoja??

"Alan tässä jo tutustua sinuun".. Olet ilmeisesti peruskoulua vielä käyvä teini-ikäinen tyttö jonka koulu menee huonosti ja asioiden hahmottaminen ja ymmärtäminen on vaikeaa (sen lisäksi että asut Lohtajalla)... Menikö lähelle? ;)

Lue lisää

Vai olet sinä teini-ikäinen tyttö Lohtajalta.
Hyvä kun tietämättäsi kerroit taustasi.
Yrität kohdistaa muihin sen mitä itse olet.
Sinullako reppanalla menee vielä koulukin huonosti. Sen saattoi kyllä arvatakkin.
On ne vaan nuo sinun mielipiteesi sitä tasoa.

Turhaa on näköjään sinunlaistesi kanssa keskustella,kun et näköjään osaa mitään tietoja yhdistellä oikein. Sinulaisillesi on rautakankikin liian monimutakainen kapistus.
Siinä kun on sinulle liikaa ja liian monimutkaisia osia.

Tutustu muuten itse Kajaanin kaupungin internet-sivuihin ja ynnäile sieltä Kajaanin väkiluvun kehitys. Vähennä siitä pois tänne vuosittain otetut pakolaiset. Lukumääräksi tulee miinusmerkkinen luku. Sinulle taitaa olla tämä miinusmerkkinen sana tietysti ihan outo,niin täytyy suomentaa,että väkiluku on laskeva.
Vuolijoen ja Kajaanin luvut täytyy tietysti laskea yhteen. Verrata näitä niiden aikaisempiin kokonaislukuihin. Taas sinulle vaikea tehtävä,mutta kysy joltakin viisammalta apua,niin jospa hän viitsii sinua tässä neuvoa.

tietää kirjoitti:

Ehkä ne kuitenkin siellä kaupungin johdossa ymmärtävät asiat hieman paremmin kuin sinä. Ei pidä luulla itsestään liikoja.
Työpaikkojahan on jo tulossa sinne Kodintukun viereen kuin myös niiden kerrostalojen liiketiloihin ja prismaan (ja varmasti kehitteillä on muuallekin). Eiköhän se kaupunki ole miettinyt asiaa monelta kannalta ennen kuin edes julkistaa tuollaisen hankkeen. Ja tottakai ne toteuttavat parhaaksi katsomansa kehityksen

Lue lisää

Kyllä kaikki ne jotka ovat vähänkin pitempään ovat seuranneet Kajaanin kaupungin päätöksentekoa nauravat sinun väitteillesi.
On ne vaan niin monet kerrat tehneet hölmöjä päätöksiä,että se lienee lajissaan jo Suomen ennätys.
Kuka muuten on sanonut,että niihin kerrostaloihin edes tulee liiketiloja ?
Liiketilojen tarvitsijat kartoittavat tarkkaan mihin kannattaa liiketilojaan perustaa ja minkä verran niitä on tarjolla.
Kohta muuten vapautuu torin läheltä Paikallis-Sähkön myymälän tilat.

Kajaanin kaupunki on muuten julkaissut niin monia toteutumattomia hankkeita,että ei tahdo mukana pysyä.
On tehty uutta siltaa ns. vanhan sillan tilalle, rakennettu teatteri ja taidemuseota Kaukametsään, uimahallia moneen kertaan ja moneen paikkaan jne jne.

Vitsin murjaisit kirjoitti:

Kyllä kaikki ne jotka ovat vähänkin pitempään ovat seuranneet Kajaanin kaupungin päätöksentekoa nauravat sinun väitteillesi.
On ne vaan niin monet kerrat tehneet hölmöjä päätöksiä,että se lienee lajissaan jo Suomen ennätys.
Kuka muuten on sanonut,että niihin kerrostaloihin edes tulee liiketiloja ?
Liiketilojen tarvitsijat kartoittavat tarkkaan mihin kannattaa liiketilojaan perustaa ja minkä verran niitä on tarjolla.
Kohta muuten vapautuu torin läheltä Paikallis-Sähkön myymälän tilat.

Kajaanin kaupunki on muuten julkaissut niin monia toteutumattomia hankkeita,että ei tahdo mukana pysyä.
On tehty uutta siltaa ns. vanhan sillan tilalle, rakennettu teatteri ja taidemuseota Kaukametsään, uimahallia moneen kertaan ja moneen paikkaan jne jne.

Lue lisää

Kaikenlaista on aina vireillä mutta valmista ei tahdo syntyä. Kysymys lienee psykologiasta, innostutaan nopeasti, mutta kun syystä tai toisesta hommasta ei tahdo tulla mitään niin annetaan periksi ja jätetään sikseen.

Vitsin murjaisit kirjoitti:

Kyllä kaikki ne jotka ovat vähänkin pitempään ovat seuranneet Kajaanin kaupungin päätöksentekoa nauravat sinun väitteillesi.
On ne vaan niin monet kerrat tehneet hölmöjä päätöksiä,että se lienee lajissaan jo Suomen ennätys.
Kuka muuten on sanonut,että niihin kerrostaloihin edes tulee liiketiloja ?
Liiketilojen tarvitsijat kartoittavat tarkkaan mihin kannattaa liiketilojaan perustaa ja minkä verran niitä on tarjolla.
Kohta muuten vapautuu torin läheltä Paikallis-Sähkön myymälän tilat.

Kajaanin kaupunki on muuten julkaissut niin monia toteutumattomia hankkeita,että ei tahdo mukana pysyä.
On tehty uutta siltaa ns. vanhan sillan tilalle, rakennettu teatteri ja taidemuseota Kaukametsään, uimahallia moneen kertaan ja moneen paikkaan jne jne.

Lue lisää

No on siellä tosiaan niitä turhiakin päätöksiä ja uudistuksia tehty vaan jotenkin tuo vaikuttaa paremmalta.
Siinä lehtiartikelissa luki että olisi hyvin mahdollista, että niihin myös liiketiloja alas tulisi.

Apukouluako siellä Lohtajal... kirjoitti:

Vai olet sinä teini-ikäinen tyttö Lohtajalta.
Hyvä kun tietämättäsi kerroit taustasi.
Yrität kohdistaa muihin sen mitä itse olet.
Sinullako reppanalla menee vielä koulukin huonosti. Sen saattoi kyllä arvatakkin.
On ne vaan nuo sinun mielipiteesi sitä tasoa.

Turhaa on näköjään sinunlaistesi kanssa keskustella,kun et näköjään osaa mitään tietoja yhdistellä oikein. Sinulaisillesi on rautakankikin liian monimutakainen kapistus.
Siinä kun on sinulle liikaa ja liian monimutkaisia osia.

Tutustu muuten itse Kajaanin kaupungin internet-sivuihin ja ynnäile sieltä Kajaanin väkiluvun kehitys. Vähennä siitä pois tänne vuosittain otetut pakolaiset. Lukumääräksi tulee miinusmerkkinen luku. Sinulle taitaa olla tämä miinusmerkkinen sana tietysti ihan outo,niin täytyy suomentaa,että väkiluku on laskeva.
Vuolijoen ja Kajaanin luvut täytyy tietysti laskea yhteen. Verrata näitä niiden aikaisempiin kokonaislukuihin. Taas sinulle vaikea tehtävä,mutta kysy joltakin viisammalta apua,niin jospa hän viitsii sinua tässä neuvoa.

Lue lisää

Säälittävää miten Kajaanissa asuu tuollaisia reppania (ja luultavasti myös kuoluttamattomia ihmisiä.) kyllä se plussalle jää vaikka otetaankin huomioon Vuolijoen yhtyminen Kajaaniin (josta siis tulee se 2588 vähennys että saadaan tietoon lähtökohtaisesti sama perusluku) ja myös ottaen huomioon, että tänä vuonna on tullut myös "normaaleja" maahanmuuttajia, EIKÄ pelkästään pakolaisia.


Ja selvennykseksi että Kajaanin väkiluku on noussut viimevuoteen nähden 48:lla (jolloin Vuolijoki oli jo liitetty Kajaaniin) jos siitä ei erotella että kuka on pakolainen, kuka maahanmuuttaja ja kuka muuttanut muualta Suomesta piste.

Apukouluako siellä Lohtajal... kirjoitti:

Vai olet sinä teini-ikäinen tyttö Lohtajalta.
Hyvä kun tietämättäsi kerroit taustasi.
Yrität kohdistaa muihin sen mitä itse olet.
Sinullako reppanalla menee vielä koulukin huonosti. Sen saattoi kyllä arvatakkin.
On ne vaan nuo sinun mielipiteesi sitä tasoa.

Turhaa on näköjään sinunlaistesi kanssa keskustella,kun et näköjään osaa mitään tietoja yhdistellä oikein. Sinulaisillesi on rautakankikin liian monimutakainen kapistus.
Siinä kun on sinulle liikaa ja liian monimutkaisia osia.

Tutustu muuten itse Kajaanin kaupungin internet-sivuihin ja ynnäile sieltä Kajaanin väkiluvun kehitys. Vähennä siitä pois tänne vuosittain otetut pakolaiset. Lukumääräksi tulee miinusmerkkinen luku. Sinulle taitaa olla tämä miinusmerkkinen sana tietysti ihan outo,niin täytyy suomentaa,että väkiluku on laskeva.
Vuolijoen ja Kajaanin luvut täytyy tietysti laskea yhteen. Verrata näitä niiden aikaisempiin kokonaislukuihin. Taas sinulle vaikea tehtävä,mutta kysy joltakin viisammalta apua,niin jospa hän viitsii sinua tässä neuvoa.

Lue lisää

ja vielä...
En ikinä muuttaisi Lohtajalle (enkä Oksatielle) ja koulut on AINA mennyt ihan kivasti ;)

Vitsin murjaisit kirjoitti:

Kyllä kaikki ne jotka ovat vähänkin pitempään ovat seuranneet Kajaanin kaupungin päätöksentekoa nauravat sinun väitteillesi.
On ne vaan niin monet kerrat tehneet hölmöjä päätöksiä,että se lienee lajissaan jo Suomen ennätys.
Kuka muuten on sanonut,että niihin kerrostaloihin edes tulee liiketiloja ?
Liiketilojen tarvitsijat kartoittavat tarkkaan mihin kannattaa liiketilojaan perustaa ja minkä verran niitä on tarjolla.
Kohta muuten vapautuu torin läheltä Paikallis-Sähkön myymälän tilat.

Kajaanin kaupunki on muuten julkaissut niin monia toteutumattomia hankkeita,että ei tahdo mukana pysyä.
On tehty uutta siltaa ns. vanhan sillan tilalle, rakennettu teatteri ja taidemuseota Kaukametsään, uimahallia moneen kertaan ja moneen paikkaan jne jne.

Lue lisää

Ja eikös se Teknisetkin ole lopettamassa, (kun Gigantti tulee)? Sekä elintarvikeliike Aasialaisen (Välikadulla) entiset tilat ovat kanssa vielä tyhjillään. Että riittäähän noita liiketiloja tyhjiksikin asti tuossa ydinkeskustassa, niin eihän se edes ole välttämätöntä että niihin tornitaloihinkin niitä pitäisi sijoittaa. Vaikka hyvähän se olisi jos niihin jotain saataisiin.

Ja enpä ole muuten ajatellut, että onko siihen Kauppakadulle entisen KPO:n (Tietowuori) paikalle tullut mitään? vai onko vielä tyhjänä.

voi sinua reppanaa kirjoitti:

Säälittävää miten Kajaanissa asuu tuollaisia reppania (ja luultavasti myös kuoluttamattomia ihmisiä.) kyllä se plussalle jää vaikka otetaankin huomioon Vuolijoen yhtyminen Kajaaniin (josta siis tulee se 2588 vähennys että saadaan tietoon lähtökohtaisesti sama perusluku) ja myös ottaen huomioon, että tänä vuonna on tullut myös "normaaleja" maahanmuuttajia, EIKÄ pelkästään pakolaisia.


Ja selvennykseksi että Kajaanin väkiluku on noussut viimevuoteen nähden 48:lla (jolloin Vuolijoki oli jo liitetty Kajaaniin) jos siitä ei erotella että kuka on pakolainen, kuka maahanmuuttaja ja kuka muuttanut muualta Suomesta piste.

Lue lisää

Tässä tilastokeskuksen tietoa KAJAANIN kaupungin internetsivuilta. Väkiluku vuonna 1991 36561 henkeä. Siitä miehiä 17819 ja naisia 18742.
Vuonna 2005 Kajaanin väkiluku vuonna 2005 35562 henkeä. Siitä miehiä 17253 ja naisia 18309.
Vuoden 2006 lopussa kajaanilaisia oli 35443

Joten älä sinä reppana yritä selvittää täällä mitään. Näyt selvästi itse olevan TODELLA kouluttamaton henkilö ja asut todennäköisesti joko Lohtajalla tai Kuurnassa Oskatiellä ja siellä niissä kaupungin vuokrataloissa.
Käyhän vielä toisenkin kerran Kajaanin kaupungin nettisivuilla ja koeta sillä kertaa jotakin ymmärtääkin niistä luvuista mitä siellä on esitetty.

Fakta on faktaa kirjoitti:

Tässä tilastokeskuksen tietoa KAJAANIN kaupungin internetsivuilta. Väkiluku vuonna 1991 36561 henkeä. Siitä miehiä 17819 ja naisia 18742.
Vuonna 2005 Kajaanin väkiluku vuonna 2005 35562 henkeä. Siitä miehiä 17253 ja naisia 18309.
Vuoden 2006 lopussa kajaanilaisia oli 35443

Joten älä sinä reppana yritä selvittää täällä mitään. Näyt selvästi itse olevan TODELLA kouluttamaton henkilö ja asut todennäköisesti joko Lohtajalla tai Kuurnassa Oskatiellä ja siellä niissä kaupungin vuokrataloissa.
Käyhän vielä toisenkin kerran Kajaanin kaupungin nettisivuilla ja koeta sillä kertaa jotakin ymmärtääkin niistä luvuista mitä siellä on esitetty.

Lue lisää

Jos vähennät nuista luvuista kaupunkiin sijoitetut pakolaiset,niin havaitaan sen miten kaupungin todellinen väkiluku on koko ajan tippumassa.
Huomioi myös ikärakenne kaupungissa.
Kouluja ollaan sulkemassa sen takia kun niihin ei enää riitä oppilaita.
Entäs kaupungin huoltosuhde nyt ja jatkossa.
Ei varmaankaan A-luokkaa !
Tietoja tulee tutkia monelta kantilta.

PS. vieläkin kirjoitti:

Jos vähennät nuista luvuista kaupunkiin sijoitetut pakolaiset,niin havaitaan sen miten kaupungin todellinen väkiluku on koko ajan tippumassa.
Huomioi myös ikärakenne kaupungissa.
Kouluja ollaan sulkemassa sen takia kun niihin ei enää riitä oppilaita.
Entäs kaupungin huoltosuhde nyt ja jatkossa.
Ei varmaankaan A-luokkaa !
Tietoja tulee tutkia monelta kantilta.

Lue lisää

yritä ottaa tuosta selvää:
http://www.kajaani.fi/modules/page/show_page~id~60BC98C4444C4903A4DDA9B07CF11AE5~itemtype~00308B787886459385F296A5AFD4FA74~tabletarget~data_1~pid~7DD259E8CC894B67A9BCDB693D3C8952~layout~kajaani06.asp

valivali kuka sinut sitten pakotti tänne?

valitettavasti???!!!

mit kirjoitti:

valitettavasti???!!!

Hähä???

Mitä? kirjoitti:

Hähä???

Että mitenniin VALITETTAVASTI meiltä onnistuu tuollainen rakentaminen...?
(edellinen viestisi)

eiköhän se ole hyvä juttu

mit kirjoitti:

Että mitenniin VALITETTAVASTI meiltä onnistuu tuollainen rakentaminen...?
(edellinen viestisi)

eiköhän se ole hyvä juttu

jotka saavat rakentaa haluamallansa tavalla ja jotka siitä myös hyötyvät.

Täällä siis tunnetaan vähemmän kiinnostusta omaa ympäristöään kohtaan kuin muualla. Ei synny riittävää keskustelua eikä selkeää yleistä mielipidettä. Ihmiset eivät näin muokkaa ympäristöään, vaan sen tekevät arkkitehdit, rakennuttajat, viranomaiset.

Ja siksi täällä onnistuu rakentaminen joka taas ei välttämättä onnistukaan sellaisessa paikassa jossa ihmiset ovat aktiivisempia ja vahvemmin vaikuttamassa ympäristönsä rakentamiseen.

Siksikö täällä onnistuu kyseessä olevien tornitalojen rakentaminen joka ei muualla enää onnistuisi, vai miksi se ei muualla onnistu?

Kainuun kansa, hiljainen kansa.

niille tahoille kirjoitti:

jotka saavat rakentaa haluamallansa tavalla ja jotka siitä myös hyötyvät.

Täällä siis tunnetaan vähemmän kiinnostusta omaa ympäristöään kohtaan kuin muualla. Ei synny riittävää keskustelua eikä selkeää yleistä mielipidettä. Ihmiset eivät näin muokkaa ympäristöään, vaan sen tekevät arkkitehdit, rakennuttajat, viranomaiset.

Ja siksi täällä onnistuu rakentaminen joka taas ei välttämättä onnistukaan sellaisessa paikassa jossa ihmiset ovat aktiivisempia ja vahvemmin vaikuttamassa ympäristönsä rakentamiseen.

Siksikö täällä onnistuu kyseessä olevien tornitalojen rakentaminen joka ei muualla enää onnistuisi, vai miksi se ei muualla onnistu?

Kainuun kansa, hiljainen kansa.

Lue lisää

niin no noinhan se on vaan minusta on hyvä että/jos ne rakennetaan.

mit kirjoitti:

niin no noinhan se on vaan minusta on hyvä että/jos ne rakennetaan.

mielellään tuon alueen uudelleen rakennettuna. Mutta toivon, että siitä ei tule pelkka asuinalue. Kajaanissa on tällä hetkellä vain yksi liikekatu, Kauppakatu ja silläkin liikkumista ollaan koko ajan rajoittamassa. Olis mukavaa jos saataisiin toinenkin liikekatu jossa voisi myös oleskella ja viihtyä.

En kannata lähiön rakentamista keskustaan.

näkisin kirjoitti:

mielellään tuon alueen uudelleen rakennettuna. Mutta toivon, että siitä ei tule pelkka asuinalue. Kajaanissa on tällä hetkellä vain yksi liikekatu, Kauppakatu ja silläkin liikkumista ollaan koko ajan rajoittamassa. Olis mukavaa jos saataisiin toinenkin liikekatu jossa voisi myös oleskella ja viihtyä.

En kannata lähiön rakentamista keskustaan.

Lue lisää

siellä kaenuussa, äläkää nahistelku selevästä asiasta oishan se meistä etelän immeisistä kiva tulla vanhuuttaan viettämään sinne tornitaloon,että eikun kipin kapin rakentamaan.

immeiset kirjoitti:

siellä kaenuussa, äläkää nahistelku selevästä asiasta oishan se meistä etelän immeisistä kiva tulla vanhuuttaan viettämään sinne tornitaloon,että eikun kipin kapin rakentamaan.

Lue lisää

nii justiisa :)
Ja tuollaiselle paikalle tuskin mitään sellaista oleskeluliikekeskuskauppakaduntapaista hässäkkää tuskin voi toteuttaa kun on sen verran pieni tontti ja kun hädin tuskin ne kauppakadun liikkeetkään "pysy pystyssä" ni vielä kilpailua ja hajontaa lisää.. ei taida toimia

aaaaaaaaaaa kirjoitti:

nii justiisa :)
Ja tuollaiselle paikalle tuskin mitään sellaista oleskeluliikekeskuskauppakaduntapaista hässäkkää tuskin voi toteuttaa kun on sen verran pieni tontti ja kun hädin tuskin ne kauppakadun liikkeetkään "pysy pystyssä" ni vielä kilpailua ja hajontaa lisää.. ei taida toimia

Lue lisää

mitään tästä hommasta kyllä

niille tahoille kirjoitti:

jotka saavat rakentaa haluamallansa tavalla ja jotka siitä myös hyötyvät.

Täällä siis tunnetaan vähemmän kiinnostusta omaa ympäristöään kohtaan kuin muualla. Ei synny riittävää keskustelua eikä selkeää yleistä mielipidettä. Ihmiset eivät näin muokkaa ympäristöään, vaan sen tekevät arkkitehdit, rakennuttajat, viranomaiset.

Ja siksi täällä onnistuu rakentaminen joka taas ei välttämättä onnistukaan sellaisessa paikassa jossa ihmiset ovat aktiivisempia ja vahvemmin vaikuttamassa ympäristönsä rakentamiseen.

Siksikö täällä onnistuu kyseessä olevien tornitalojen rakentaminen joka ei muualla enää onnistuisi, vai miksi se ei muualla onnistu?

Kainuun kansa, hiljainen kansa.

Lue lisää

Kajaanin kaupungin rakennusten kirjavuutta esimerkiksi keskustan alueella.
Ei minkäänlaista kokonaiskuvaa ole saatu aikaan.
Kaikki rakennukset tehty varmasti ihan omalla tyylillään ja kokonaiskuva on sekava.
Ei näköjään ole koskaan ollut minkäänlaista visiota kaupungin päässä siitä,että olisi luotu viihtyisä ja harmoninen keskustan alue.

aaaaaaaaaaa kirjoitti:

nii justiisa :)
Ja tuollaiselle paikalle tuskin mitään sellaista oleskeluliikekeskuskauppakaduntapaista hässäkkää tuskin voi toteuttaa kun on sen verran pieni tontti ja kun hädin tuskin ne kauppakadun liikkeetkään "pysy pystyssä" ni vielä kilpailua ja hajontaa lisää.. ei taida toimia

Lue lisää

"kilpailua ja hajontaa lisää.. ei taida toimia"

Uusia parempia palveluita ja keskustan kehittämistä.

Jos Kauppakadun toisessa päässä on OKL ja toisessa päässä tämä kyseinen rakennettavaksi suunniteltu alue niin ei tämä kaupunki tällä suunnitelmalla vielä kahtia repiä.

siellä rustailet kirjoitti:

"kilpailua ja hajontaa lisää.. ei taida toimia"

Uusia parempia palveluita ja keskustan kehittämistä.

Jos Kauppakadun toisessa päässä on OKL ja toisessa päässä tämä kyseinen rakennettavaksi suunniteltu alue niin ei tämä kaupunki tällä suunnitelmalla vielä kahtia repiä.

Lue lisää

suunnitelmalla ei mutta jos se toteutettaisiin niin jo saattas-.

Kannattaa muuten katsoa kirjoitti:

Kajaanin kaupungin rakennusten kirjavuutta esimerkiksi keskustan alueella.
Ei minkäänlaista kokonaiskuvaa ole saatu aikaan.
Kaikki rakennukset tehty varmasti ihan omalla tyylillään ja kokonaiskuva on sekava.
Ei näköjään ole koskaan ollut minkäänlaista visiota kaupungin päässä siitä,että olisi luotu viihtyisä ja harmoninen keskustan alue.

Lue lisää

Nykyiset Niskantien kerrostalot jotka ovat nurkittain tiehen nähden näyttävät aika kummilta ja ovat mielestäni esimerkki väärin rakentamisesta. Miltähän vaikkapa Brahenkatu näyttäisi jos sinnekin olisi pukattu muutama talo katuun nähden nurkittain.

Keskustan alueelle pitää rakentaa tiiviisti ja yhtenäisesti ja jättää yksittäiset arkkitehtooniset oivallukset vähemmälle.

Tässäkin keskustelussa monia puhuttaa rakennusten tuleva korkeus enemmän kuin alueen toimivuus nyt ja tulevaisuudessa.

leirintäalueessa, siis erityisesti leirintäalueessa!?! Ranta-alueita keskustan tuntumassa ei pidä antaa asumiskäyttöön, ne ovat kaikkien yhteistä omaisuutta.

Eiköhän tässäkin ole lopulta kysymys siitä samasta vanhasta asiasta, eli ahneudesta. Tämä on heikkous johon me ihmiset helposti syyllistymme. Eli halutaan parhaiksi katsotuille paikoille, olipa siellä ennestään mitä tahansa. Tästä tulee mieleen Ärjä-keskustelu ja se miten ihmiset olivat silmät kiiluen syöksymässä sinne tontinpaikkoja varaamaan vaikka tuollaista vaihtoehtoa ei ollut edes tarjolla. Ja koska Ärjä on mökkirakentamiseen melkeinpä kelvoton huonojen kulkuyhteyksien vuoksi niin tämä tekee tästä tapauksesta vieläkin hassumman.

on esim. kirjoitti:

leirintäalueessa, siis erityisesti leirintäalueessa!?! Ranta-alueita keskustan tuntumassa ei pidä antaa asumiskäyttöön, ne ovat kaikkien yhteistä omaisuutta.

Eiköhän tässäkin ole lopulta kysymys siitä samasta vanhasta asiasta, eli ahneudesta. Tämä on heikkous johon me ihmiset helposti syyllistymme. Eli halutaan parhaiksi katsotuille paikoille, olipa siellä ennestään mitä tahansa. Tästä tulee mieleen Ärjä-keskustelu ja se miten ihmiset olivat silmät kiiluen syöksymässä sinne tontinpaikkoja varaamaan vaikka tuollaista vaihtoehtoa ei ollut edes tarjolla. Ja koska Ärjä on mökkirakentamiseen melkeinpä kelvoton huonojen kulkuyhteyksien vuoksi niin tämä tekee tästä tapauksesta vieläkin hassumman.

Lue lisää

Tottakai ihmiset rakentavat talonsa hyvälle paikalle IHMISIÄ, ei liikkeitä varten.
Mitä yhteistä tuolle paikalle voisi rakentaa? ei ainakaan toria. Ja tulevathan ne kerrostalojen alakerrokset yhteisiin tarkoituksiin, liiketiloiksi.
Ei kannata muuttaa kaupunkikuvaa enää enempää pelloksi.

on esim. kirjoitti:

leirintäalueessa, siis erityisesti leirintäalueessa!?! Ranta-alueita keskustan tuntumassa ei pidä antaa asumiskäyttöön, ne ovat kaikkien yhteistä omaisuutta.

Eiköhän tässäkin ole lopulta kysymys siitä samasta vanhasta asiasta, eli ahneudesta. Tämä on heikkous johon me ihmiset helposti syyllistymme. Eli halutaan parhaiksi katsotuille paikoille, olipa siellä ennestään mitä tahansa. Tästä tulee mieleen Ärjä-keskustelu ja se miten ihmiset olivat silmät kiiluen syöksymässä sinne tontinpaikkoja varaamaan vaikka tuollaista vaihtoehtoa ei ollut edes tarjolla. Ja koska Ärjä on mökkirakentamiseen melkeinpä kelvoton huonojen kulkuyhteyksien vuoksi niin tämä tekee tästä tapauksesta vieläkin hassumman.

Lue lisää

Onnelan leirintä alueen muuttaminen vanhusten palvelutalokäyttöön ja ihmisten asuin alueeksi sekä muihin siellä toimiviin toimintoihin. Oli nimen omaan ratkaisuna kelvollinen. Teltassa nukkumiseen ei tarvittu kaupungin kauneinta ranta aluetta joka on talvet tyhjänpanttina ja käyttämättömänä.
TÄTÄ MIELTÄ MINÄ !

ei se ehkä sovi keskustaan kirjoitti:

Tottakai ihmiset rakentavat talonsa hyvälle paikalle IHMISIÄ, ei liikkeitä varten.
Mitä yhteistä tuolle paikalle voisi rakentaa? ei ainakaan toria. Ja tulevathan ne kerrostalojen alakerrokset yhteisiin tarkoituksiin, liiketiloiksi.
Ei kannata muuttaa kaupunkikuvaa enää enempää pelloksi.

Lue lisää

paikka ympäri Suomen. Ja juuri tuo keskustan läheisyyden ja alueen rauhallisuuden vuoksi. No tehty mikä tehty, ei auta enää itkukaan. Nyt pitääkin katsoa ETEENPÄIN ja laittaa matkailijoillekin paikat kuntoon.

Itse pitäisin parhaana vaihtoehtona Vimpelinlammen ja -vaaraan lähiseutua. Se on sopivan lähellä keskustaa ja sijainti rauhallinen. Ja alueelle on mahdollista kehittää myös lisäplaveluja. Tuon alueen ongelma on, että junarata kulkee väärässä paikassa, vaaran ja lammen välissä.

Ja "Wetterin" alueesta sanoisin, että kun rakennetaan kaupungin keskustaan niin pitää rakentaa niin kuin rakentaisi kaupungin keskustaan. Ei mitään vinoon muljautettuja kerrostaloja ja ruohokenttää ja pöheikköjä ympärille, pliis. Vaan ihan oikeaa kaupungin keskustan laajentamista.

Ratkaisu....... kirjoitti:

Onnelan leirintä alueen muuttaminen vanhusten palvelutalokäyttöön ja ihmisten asuin alueeksi sekä muihin siellä toimiviin toimintoihin. Oli nimen omaan ratkaisuna kelvollinen. Teltassa nukkumiseen ei tarvittu kaupungin kauneinta ranta aluetta joka on talvet tyhjänpanttina ja käyttämättömänä.
TÄTÄ MIELTÄ MINÄ !

Lue lisää

että eiku vaan rakentamaan sitä tornitaloa ja äkkiä.

päädyimme kirjoitti:

että eiku vaan rakentamaan sitä tornitaloa ja äkkiä.

siihen, että ei pidä hosua. Vaan pitää suunnitella rauhassa. Vaadimme keskustan laajenemisen huomioon ottamista. Jos se ei laajene tähän mainittuun suuntaan niin mihinkäs sitten? Eli kaupungin jatkuttava katumaisena. Jos teema on "kerrostaloja puistossa ja vinossa" niin emme kannata. Talojen korkeudella ei ole niinkään merkitystä.

Päädyimme kirjoitti:

siihen, että ei pidä hosua. Vaan pitää suunnitella rauhassa. Vaadimme keskustan laajenemisen huomioon ottamista. Jos se ei laajene tähän mainittuun suuntaan niin mihinkäs sitten? Eli kaupungin jatkuttava katumaisena. Jos teema on "kerrostaloja puistossa ja vinossa" niin emme kannata. Talojen korkeudella ei ole niinkään merkitystä.

Lue lisää

keskustahan voi laajeta sinne liikenneympyrän suuntaan (kesuskoulun) siinä on purkukelpoinen huoltoasema ja siihen Bio Rexin taaksehan mahtuu vaikka mitä..

Olisi myös hyvä jos liiketiloja tulisi joen pohjoispuolelle (jonnekin), siihen suuntaan mahtuisi ainakin laajeta ja sehän on lähempänäkin itse keskustaa kuin Prisma

alkuperäiseen =) kirjoitti:

keskustahan voi laajeta sinne liikenneympyrän suuntaan (kesuskoulun) siinä on purkukelpoinen huoltoasema ja siihen Bio Rexin taaksehan mahtuu vaikka mitä..

Olisi myös hyvä jos liiketiloja tulisi joen pohjoispuolelle (jonnekin), siihen suuntaan mahtuisi ainakin laajeta ja sehän on lähempänäkin itse keskustaa kuin Prisma

Lue lisää

liikenneympyrän paikkeilla on liikenteellisesti niin vilkas, että huomattava osa siitä tilasta menee jatkossakin liikenteen alle. Varsinkin jos sitä Krununpuodinmäen siltaa joskus tehdään.

Toisessa päässä Kauppakatua taas on kokonainen kortteli "vapaana". Muutamalla väärin rakennetulla talolla se alue ja keskustan laajeneminen voidaan pilata kokonaan.

Päädyimme kirjoitti:

siihen, että ei pidä hosua. Vaan pitää suunnitella rauhassa. Vaadimme keskustan laajenemisen huomioon ottamista. Jos se ei laajene tähän mainittuun suuntaan niin mihinkäs sitten? Eli kaupungin jatkuttava katumaisena. Jos teema on "kerrostaloja puistossa ja vinossa" niin emme kannata. Talojen korkeudella ei ole niinkään merkitystä.

Lue lisää

kunhan teette niitä hissillä olevia taloja jossa vanhanakin vois asua,ja me vanhammat tykkäämme olla lähellä palveluja ja elämän sykettä,että eiku tornia pystyyn.

mutta kirjoitti:

kunhan teette niitä hissillä olevia taloja jossa vanhanakin vois asua,ja me vanhammat tykkäämme olla lähellä palveluja ja elämän sykettä,että eiku tornia pystyyn.

No tuliko niitä tornitaloja sitten?

T. Entinen kajaanilainen