Tempasimma tuossa vuodenvaihteen tienoilla päätehakkuuta vanhaan näreikköön noin 4 ha pohjois-karjalassa. Palstan kulmauksen halki kulkee vanha oja joka on aikojen saatossa umpeutunut ja miltei hävinnyt maastoon elikkäs muuttunut ns noroksi. lumien sulettua keväällä ympäristökeskuksen jepet olivat sattumalta kierrelleet alueella ja huomanneet hakkuukoneiden raiskaaman noro-ojan ja tällä viikolla ottivat sit yhteyttä ja tiedustelivat hakkuun suorittajaa ja uhkailivat sakoilla yms. rangaistuksilla. Hakkuun suoritti suuri kansallinen puufirma jonka kanssa olimme sopineet ns metsäpalvelusopimuksen joten pyysin ymp.keskuksen kaveria ottamaan yhteyttä kyseiseen firmaan. Itse en ollut tietoinen koko ojan mahdollisesta vaikutuksesta päätehakkuuseen, elikkäs ihan vihreä kaveri näis metsä / metsänsuojelu hommissa. harmi vaan jos alue laitetaan hakkuu / toimenpide kieltoon niin minulta jää iso kasa paksua kuusitukkia myymättä...nimittäin kyseinen noro jatkuu 04 luokan lohkon läpi noin 500 m matkalta kohti läheistä järveä. Ja jos noron kahtapuolta jätetään noin 25 m suojakaistat hakkaamatta ne pystyyn jäävät puut kaatuvat aivan sata varmasti ekana syysmyrskynä..maaperä on rehevää ja louhikkoista multamaata. Perin kumallisia nämä luonnonsuojeluhommat...onko kenellä vastaavanlaisia kokemuksia. Kys asia etenee..en tiedä miten mut lupailivat pitää ajan tasalla...sen verran tiedän että metsäkeskus on vetänyt syytekanteen pois, mitä sitten ympäristökeskus tehnöön tiedä en. Hakkuuilmotukset yms sellasen luvat on ok ja lohkokartassa näkyy noro / puro aivan selvästi. Kommentteja kiidos!
Purot Ja Norot
10
1737
Vastaukset
- Syntyperäinen piipertäjä
ovat toimineet määräysten mukaan. Purot ja norot kuuluvat hakkuissa säästettäviin kohteisiin.
Tolkulla luonnonpurojen ja jokien varsia nauhotelleena, niitä suojavyöhykkeitä, sanoisin hankalalta tapaukselta. Tietoa on varmasti ollut jollain taholla, joten luonnonsuojelu rikkomus kyseessä selvästi. Maanomistajanhan ne tahtovat panna vastuuseen, ihmettelen hakkuuluvan myöntäjää. Monissa tapauksissa lievä käsittely kyseisissä kohteissa sallitaan, jotain sanktioita rapsahtaa, mutta kenelle ja missä mittakaavassa jää nähtäväksi.
- se on
toisten metsiä suojella, kun ei ole omaa rahaa penniäkään kiinni metsässä! Suojelu vapaaehtoiseksi. Suojelkoot kellä on varaa ja haluja siihen.
- ...
Mikäli se on kaivettu oja niin ei muuta kun kaivata se uudestaan auki. Mikäli luonnonpuro niin ihmetyttää miksi sitä ei ole näkynyt kartassa? Jos se on kartassa niin ihmetyttää miksi kuviotietojen lähettäjä (kansallinen puufirma) ei ole merkinnyt sitä karttaan jonka on moton tietokoneeseen lähettänyt. Lisäksi nauhat olisi pitänyt olla kuviollakin.
Eli yritä jollain todistaa että se on kaivettu oja eikä luonnon puro niin kaikki on kunnossa.- ei piipertäjä
ainakin alkupätkä...tai oikeastaan noroon tuleva vesi on etupäässä maastosta virtaavia sulamisvesiä jotka kuleutuvat ihan oikeita ojia pitkin kyseisen palstan reunaan jossa oja muuttuu epämääriseksi noroksi siirtyessään metsään. Eli osittain oja ja osittain noro....paska juttu. Metsäkeskus lähestyi kirjeellä jossa todettiin vain että norouoman ylitys hakkuukoneilla olisi pitänyt tehdä vain yhdestä kohti eikä ajella noroa ristiin rastiin. Ja aluetta ei ole luokiteltu 10 pykälän kohteeksi. Mikäli ymmärsin oikein puita saa kaataa jatkossakin mutta noroa ei saa särkeä ja peittää hakkuutähteillä. Jännä nähä kuinka käy...
- ei käy mitenkään
ei piipertäjä kirjoitti:
ainakin alkupätkä...tai oikeastaan noroon tuleva vesi on etupäässä maastosta virtaavia sulamisvesiä jotka kuleutuvat ihan oikeita ojia pitkin kyseisen palstan reunaan jossa oja muuttuu epämääriseksi noroksi siirtyessään metsään. Eli osittain oja ja osittain noro....paska juttu. Metsäkeskus lähestyi kirjeellä jossa todettiin vain että norouoman ylitys hakkuukoneilla olisi pitänyt tehdä vain yhdestä kohti eikä ajella noroa ristiin rastiin. Ja aluetta ei ole luokiteltu 10 pykälän kohteeksi. Mikäli ymmärsin oikein puita saa kaataa jatkossakin mutta noroa ei saa särkeä ja peittää hakkuutähteillä. Jännä nähä kuinka käy...
kerran se ei ole 10 pykälän kohde niin ihan sama mitä teet, kunhan et vesistöä saastuta tai turmele sen taas kieltää vesilaki.
Metsien sertifioinnin mukaan pitäs suojakaistoja jättää yms. mutta sillä ei oo laillista merkitystä eikä se suojakaistan puut pystyssä sun lompsaa lihota. Nurin vaan.
- mitään, mutta
kun meillä muuttui noroksi vanha ajoura. Aikanaan traktorin jäljet jätti ison uran puita ajettaessa ja nyt oli kummasti muuttunut se ura noroksi, kun ympäristokeskus? siellä kävi kattelemassa.
Paljon jää tukkia nyt hakkaamatta sen takia.- Ei Viherpiipertäjä
seuraavan kerran ko nään palstalla epäilyttävää liikettä..heh no joo...tää on niin tätä...hyvä eu ja byrokratia...
Ei Viherpiipertäjä kirjoitti:
seuraavan kerran ko nään palstalla epäilyttävää liikettä..heh no joo...tää on niin tätä...hyvä eu ja byrokratia...
Se ympäristöystävällisyys leiman saaminen tuotteisiin teettää, eihän puuta saa edes ostaa, kuin sertifioidusta metsistä. Tosiaankin oiva esimerkki byrokratiasta, taikka suoraan maaomistuksen sosialisoinnista.
- Jos puupula
Mitenhän monta sataa tuhatta hehtaaria ja miljoonia kuutioita sitä on Suomessa "suojeltu" rantakaistaleissa, jokien ja purojen suojakaistoissa, jättöpuissa, ym viranomaisten vaatimissa kohteissa. Eikö näissä kohteissa voisi soveltaa jatkuvan kasvatuksen mallia? Nekin puut saataisiin hyötykäyttöön.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site665973Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers774828Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto514405SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564161SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt953771SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502483Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352389Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi572172Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat452119Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost32060