Oriveden vainajan mysteeri

Pallosalma

Heräsi tuosta aamulehdestä muutama kysymys esimerkkisi kuinka laajat maastotukimukset alueella tehtiin? Selvisikö mitään naisen mahdollisesta reitistä tapahtuma paikkaan Tuo Hampaitten väleissä ollut veri kuinka yleistä se lääke kuolemissa??? olikohan purrut kieleensä kouristuksissa? Minkähän takia julkisuudessa ei ole liikkunut pahemmin edes luonnosta vainajasta, kuvaa siitä miltä hän eläissään näyttänyt??

106

20377

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Elliiiiiiwa

      Vainajan kasvoista ei saa mitään selvää, näin on kerrottu. Ja koska henkilöllisyyttä ei tiedetä, on melkoisen vaikea niitä kuviakaan laittaa. Luonnoskin on sitten toki mahdoton.

      • Pallosalma

        Tuo vaikuttaa vähän uskomattomalta koska jo pelkästä pääkallon muodoista voidaan jo päätellä suurinpiirteinoli minkä näköinen kantajansa aikoinaan oli. Vihjaan tässä mm dokumenteihin Egyptin faaraot ja Saksan suo haudat ymm Ja sitten ruumishan oli tavallaan pakasteessa kun oli semmoinen viileä ajankohta kuin talvi. Mikä oli aiheuttanut kasvojen rapistumisen jäätyminen ja sulaminen osittain metsän eläimet??? Miten kauan ruumis on todella ollut metsässä alkutalvesta???


      • Mallia aiemmista

        Kyllä luonnos olisi ollut mahdollista tehdä. Sellainen on tehty esim. hukkuneesta (kauan veden alla olleesta tunnistamattomasta miesvinajasta joskus poliisi tv-ohjelmassa ja ulkomailla tehdään paljon vastaavia. Ruuniinrakennehan tiedetään tarkkaan ja vaatetus, kasvoihin liittyvästä kallostakin sen verran, että onko pään malli pitkä vai pyöreä, korkea vai matala otsa jne. Kasvon piirteistä esim. nenän luista onko nenä pitkä, kyömynenä, ohut vai leveä,lisäksi hiusten leikkaus ja väri oli tarkkaan tiedossa. Miksikähän muuten sormusta ei ole kuvattu ja julkaistu. Monet ihmiset katselevat tuttujensa sormuksia tai jopa autossa vieressä istuvien.

        Ihmettelen vähän, että kesti näin kauan ennenkuin julkaistiin tieto siitä, että liftari oli löytynyt hengissä ja siis eri henkilö kuin Orivedeltä löydetty nainen. Tällöinhän kassejakaan ei ollut todennäköisesti enempää vainajalla. Vai löytyikö liftari vasta äskettäin? Ihmettelen myös sitä, että pidettiin aika varmana, että henkilö oli ollut kuolleena vain muutamia viikkoja. Nyt on todennäköistä, että kuolema on kohdannut jo mahdollisesti kuukauttakin aiemmin. Mahdolliset silminnäkijät ovat tällöin ihan eri henkilöitä. Nuoret eivät yleensä käytä nykyisin pipoa kuin erittäin kovilla pakkasilla, joten pukeutuminenkin kyllä viittaa aikaisempiin tapahtumiin.

        Pidetään todennäköisenä, että henkilö on äitikin, eli mahdollisesti synnyttänyt
        Ajattelin jo heti vainajan tavaroita esiteltäessä, että mukana ollut kirja voisi olla vaikka tuliainen lapselle.

        Jos henkilö teki itsemurhan, miksi lähteä niin kauas ja taskulamppu mukana, rasvaa ja peräti 1,5 litraa kivennäisvettä. Eikö kivennäisvettä osteta mökille, jos kaivo on huono? Yleensä ei muuten mukana kuljetella noin suuria määriä vettä.
        Aiemmin sai käsityksen että kyseessä oli virvoitusjuomapullot, eli hieman vähemmän juotavaa.

        En tiedä miksi itsemurhan tekijä haluaisi kadottaa henkilöllisyytensä ja hävittää kaiken mistä saa selville jotakin nopeasti, mutta henkirikoksen tekijät pyrkivät systemaattisesti näin tekemään, saadakseen lisäaikaa ja harhauttaakseen tutkijoita tai peittääkseen kokonaan yhteytensä uhriin.


      • pallosalma
        Mallia aiemmista kirjoitti:

        Kyllä luonnos olisi ollut mahdollista tehdä. Sellainen on tehty esim. hukkuneesta (kauan veden alla olleesta tunnistamattomasta miesvinajasta joskus poliisi tv-ohjelmassa ja ulkomailla tehdään paljon vastaavia. Ruuniinrakennehan tiedetään tarkkaan ja vaatetus, kasvoihin liittyvästä kallostakin sen verran, että onko pään malli pitkä vai pyöreä, korkea vai matala otsa jne. Kasvon piirteistä esim. nenän luista onko nenä pitkä, kyömynenä, ohut vai leveä,lisäksi hiusten leikkaus ja väri oli tarkkaan tiedossa. Miksikähän muuten sormusta ei ole kuvattu ja julkaistu. Monet ihmiset katselevat tuttujensa sormuksia tai jopa autossa vieressä istuvien.

        Ihmettelen vähän, että kesti näin kauan ennenkuin julkaistiin tieto siitä, että liftari oli löytynyt hengissä ja siis eri henkilö kuin Orivedeltä löydetty nainen. Tällöinhän kassejakaan ei ollut todennäköisesti enempää vainajalla. Vai löytyikö liftari vasta äskettäin? Ihmettelen myös sitä, että pidettiin aika varmana, että henkilö oli ollut kuolleena vain muutamia viikkoja. Nyt on todennäköistä, että kuolema on kohdannut jo mahdollisesti kuukauttakin aiemmin. Mahdolliset silminnäkijät ovat tällöin ihan eri henkilöitä. Nuoret eivät yleensä käytä nykyisin pipoa kuin erittäin kovilla pakkasilla, joten pukeutuminenkin kyllä viittaa aikaisempiin tapahtumiin.

        Pidetään todennäköisenä, että henkilö on äitikin, eli mahdollisesti synnyttänyt
        Ajattelin jo heti vainajan tavaroita esiteltäessä, että mukana ollut kirja voisi olla vaikka tuliainen lapselle.

        Jos henkilö teki itsemurhan, miksi lähteä niin kauas ja taskulamppu mukana, rasvaa ja peräti 1,5 litraa kivennäisvettä. Eikö kivennäisvettä osteta mökille, jos kaivo on huono? Yleensä ei muuten mukana kuljetella noin suuria määriä vettä.
        Aiemmin sai käsityksen että kyseessä oli virvoitusjuomapullot, eli hieman vähemmän juotavaa.

        En tiedä miksi itsemurhan tekijä haluaisi kadottaa henkilöllisyytensä ja hävittää kaiken mistä saa selville jotakin nopeasti, mutta henkirikoksen tekijät pyrkivät systemaattisesti näin tekemään, saadakseen lisäaikaa ja harhauttaakseen tutkijoita tai peittääkseen kokonaan yhteytensä uhriin.

        Jotenki tuntuu että tapauksessa on silminnäkijä havainnoissa sekoitettu useampi henkilö ja näihin liittyneet silmiinpistävät tapahtumat keskenään mikä on tietysti ymmärettävää kun aikaa kuuluu. Sairasauton henkilöstön tapaama henkilö oli ilmeisti eri kun kassien kanssa liftaaja??? entä kuka oli se henkilö joka tunki tavaroitaa roskiin orituvalla


      • Piirtäjiä riittää?
        Mallia aiemmista kirjoitti:

        Kyllä luonnos olisi ollut mahdollista tehdä. Sellainen on tehty esim. hukkuneesta (kauan veden alla olleesta tunnistamattomasta miesvinajasta joskus poliisi tv-ohjelmassa ja ulkomailla tehdään paljon vastaavia. Ruuniinrakennehan tiedetään tarkkaan ja vaatetus, kasvoihin liittyvästä kallostakin sen verran, että onko pään malli pitkä vai pyöreä, korkea vai matala otsa jne. Kasvon piirteistä esim. nenän luista onko nenä pitkä, kyömynenä, ohut vai leveä,lisäksi hiusten leikkaus ja väri oli tarkkaan tiedossa. Miksikähän muuten sormusta ei ole kuvattu ja julkaistu. Monet ihmiset katselevat tuttujensa sormuksia tai jopa autossa vieressä istuvien.

        Ihmettelen vähän, että kesti näin kauan ennenkuin julkaistiin tieto siitä, että liftari oli löytynyt hengissä ja siis eri henkilö kuin Orivedeltä löydetty nainen. Tällöinhän kassejakaan ei ollut todennäköisesti enempää vainajalla. Vai löytyikö liftari vasta äskettäin? Ihmettelen myös sitä, että pidettiin aika varmana, että henkilö oli ollut kuolleena vain muutamia viikkoja. Nyt on todennäköistä, että kuolema on kohdannut jo mahdollisesti kuukauttakin aiemmin. Mahdolliset silminnäkijät ovat tällöin ihan eri henkilöitä. Nuoret eivät yleensä käytä nykyisin pipoa kuin erittäin kovilla pakkasilla, joten pukeutuminenkin kyllä viittaa aikaisempiin tapahtumiin.

        Pidetään todennäköisenä, että henkilö on äitikin, eli mahdollisesti synnyttänyt
        Ajattelin jo heti vainajan tavaroita esiteltäessä, että mukana ollut kirja voisi olla vaikka tuliainen lapselle.

        Jos henkilö teki itsemurhan, miksi lähteä niin kauas ja taskulamppu mukana, rasvaa ja peräti 1,5 litraa kivennäisvettä. Eikö kivennäisvettä osteta mökille, jos kaivo on huono? Yleensä ei muuten mukana kuljetella noin suuria määriä vettä.
        Aiemmin sai käsityksen että kyseessä oli virvoitusjuomapullot, eli hieman vähemmän juotavaa.

        En tiedä miksi itsemurhan tekijä haluaisi kadottaa henkilöllisyytensä ja hävittää kaiken mistä saa selville jotakin nopeasti, mutta henkirikoksen tekijät pyrkivät systemaattisesti näin tekemään, saadakseen lisäaikaa ja harhauttaakseen tutkijoita tai peittääkseen kokonaan yhteytensä uhriin.

        Näköisluonnoksesta vielä vähän. Myös silmäkuopista jo voidaan päätellä silmien sijainti, olivatko silmät kaukana vai lähellä toisiaan,kasvaoihin nähden ylhäällä vai alhaalla jne. Mahdollisesti jos silmistä oli jotakin vielä jäljellä myös koko ja ehkä silmien värikin. Korvista korvien sijainti kasvoihin nähden, leuasta onko leuakas vai leuaton, jopa leuan mallikin.
        Miksi ihmeessä väiteteään, että ei mitään kuvaa voida esittää eli ei enempää kuin ne vieraat vaatteet, jotka joka tapauksessa olivat niin uudet,että ne ovat olleet hyvin lyhyen aikaa käytössä ja peruuki, joka sekin on ollut ehkä vain kerran päässä. Henkilön vartalon malli ja kallon malli ja siihen liittyvät kasvojen piirteet ovat pysyvää tietoa, tietoa myös omaisille tai tuttaville, jotka eivät ehkä ole pitkään aikaan tavanneet häntä.
        Nuorilla ja keski-ikäisilläkin on muotia nykyään kaksiväriset hiukset, ehkä lisäke oli "muodikas",ollakseen ja ollakseen muodikas ei tarvinnut värjätä omia hiuksia.


      • sittenkin

        karhu tappanut, niitä seudulla on


      • Itsemurha, uskon
        Mallia aiemmista kirjoitti:

        Kyllä luonnos olisi ollut mahdollista tehdä. Sellainen on tehty esim. hukkuneesta (kauan veden alla olleesta tunnistamattomasta miesvinajasta joskus poliisi tv-ohjelmassa ja ulkomailla tehdään paljon vastaavia. Ruuniinrakennehan tiedetään tarkkaan ja vaatetus, kasvoihin liittyvästä kallostakin sen verran, että onko pään malli pitkä vai pyöreä, korkea vai matala otsa jne. Kasvon piirteistä esim. nenän luista onko nenä pitkä, kyömynenä, ohut vai leveä,lisäksi hiusten leikkaus ja väri oli tarkkaan tiedossa. Miksikähän muuten sormusta ei ole kuvattu ja julkaistu. Monet ihmiset katselevat tuttujensa sormuksia tai jopa autossa vieressä istuvien.

        Ihmettelen vähän, että kesti näin kauan ennenkuin julkaistiin tieto siitä, että liftari oli löytynyt hengissä ja siis eri henkilö kuin Orivedeltä löydetty nainen. Tällöinhän kassejakaan ei ollut todennäköisesti enempää vainajalla. Vai löytyikö liftari vasta äskettäin? Ihmettelen myös sitä, että pidettiin aika varmana, että henkilö oli ollut kuolleena vain muutamia viikkoja. Nyt on todennäköistä, että kuolema on kohdannut jo mahdollisesti kuukauttakin aiemmin. Mahdolliset silminnäkijät ovat tällöin ihan eri henkilöitä. Nuoret eivät yleensä käytä nykyisin pipoa kuin erittäin kovilla pakkasilla, joten pukeutuminenkin kyllä viittaa aikaisempiin tapahtumiin.

        Pidetään todennäköisenä, että henkilö on äitikin, eli mahdollisesti synnyttänyt
        Ajattelin jo heti vainajan tavaroita esiteltäessä, että mukana ollut kirja voisi olla vaikka tuliainen lapselle.

        Jos henkilö teki itsemurhan, miksi lähteä niin kauas ja taskulamppu mukana, rasvaa ja peräti 1,5 litraa kivennäisvettä. Eikö kivennäisvettä osteta mökille, jos kaivo on huono? Yleensä ei muuten mukana kuljetella noin suuria määriä vettä.
        Aiemmin sai käsityksen että kyseessä oli virvoitusjuomapullot, eli hieman vähemmän juotavaa.

        En tiedä miksi itsemurhan tekijä haluaisi kadottaa henkilöllisyytensä ja hävittää kaiken mistä saa selville jotakin nopeasti, mutta henkirikoksen tekijät pyrkivät systemaattisesti näin tekemään, saadakseen lisäaikaa ja harhauttaakseen tutkijoita tai peittääkseen kokonaan yhteytensä uhriin.

        > Ajattelin jo heti vainajan tavaroita esiteltäessä, että mukana ollut kirja voisi olla vaikka tuliainen lapselle.

        Kirjahan oli englanninkielinen, ja sehän ei ollut mikään Aku Ankka tms., vaan Calvin & Hobbes, joka on enemmänkin aikuisille suunnattu sarjakuva (sitä lukevat monet kolmikymppiset ja vanhemmatkin). Joten saattoi aivan hyvin olla myös naisen omaan käyttöön, viihdykkeeksi metsään otettu.

        >> Jos henkilö teki itsemurhan, miksi lähteä niin kauas ja taskulamppu mukana, rasvaa ja peräti 1,5 litraa kivennäisvettä. Eikö kivennäisvettä osteta mökille, jos kaivo on huono? Yleensä ei muuten mukana kuljetella noin suuria määriä vettä.

        Nykyäänhän on todella yleistä että varsinkin naiset kuljettavat mukanaan kivennäisvesipulloa; Suomeen viime vuosina rantautunut "muoti". Tuossa tapauksessa kyseessä oli kolme 0,5 litran Novelle-vesipulloa, joka minusta viittaa selvästi siihen että nainen osti ne mukaansa jotta lääkkeet olisi helpompi niellä alas. Osti varmuuden vuoksi enemmän kuin ajatteli tarvitsevansa, ettei vain käy niin että vesi metsän keskellä loppuu.

        > En tiedä miksi itsemurhan tekijä haluaisi kadottaa henkilöllisyytensä ja hävittää kaiken mistä saa selville jotakin nopeasti

        Nainen oli ilmiselvästi henkisesti sairas, ollut jo pitkään - esim. kärsinyt vuosia anoreksiasta. Ja minusta juuri tuohon anoreksia-kuvaan (jossa ihminen haluaa ikäänkuin "häivyttää" ja "kadottaa" itsensä, ja olla mahdollisimman pieni) - vuosien kärsimyksen jälkeen nainen päätti kadottaa itsensä lopullisesti. Ehkä hänestä oli kaunis ajatus että hän menee metsään ja nukkuu sinne pois, ja saa olla siellä ikuisuuden ilman että kukaan häntä häiritsee. Tämä puhuisi sen puolesta että jos hän on synnyttänyt, kuten näyttäisi olevan asia, lapsi on annettu adoptioon vauvana, tai muuten on ollut niin että nainen ei ole häneen ollut yhteydessä (muuten olisi ehkä ajatellut ettei halua lastaan jättää epätietoiseksi kohtalostaan).

        Kyllä tämä minusta on varsin selvä itsemurha.


      • En maininnut lapsen ikää
        Itsemurha, uskon kirjoitti:

        > Ajattelin jo heti vainajan tavaroita esiteltäessä, että mukana ollut kirja voisi olla vaikka tuliainen lapselle.

        Kirjahan oli englanninkielinen, ja sehän ei ollut mikään Aku Ankka tms., vaan Calvin & Hobbes, joka on enemmänkin aikuisille suunnattu sarjakuva (sitä lukevat monet kolmikymppiset ja vanhemmatkin). Joten saattoi aivan hyvin olla myös naisen omaan käyttöön, viihdykkeeksi metsään otettu.

        >> Jos henkilö teki itsemurhan, miksi lähteä niin kauas ja taskulamppu mukana, rasvaa ja peräti 1,5 litraa kivennäisvettä. Eikö kivennäisvettä osteta mökille, jos kaivo on huono? Yleensä ei muuten mukana kuljetella noin suuria määriä vettä.

        Nykyäänhän on todella yleistä että varsinkin naiset kuljettavat mukanaan kivennäisvesipulloa; Suomeen viime vuosina rantautunut "muoti". Tuossa tapauksessa kyseessä oli kolme 0,5 litran Novelle-vesipulloa, joka minusta viittaa selvästi siihen että nainen osti ne mukaansa jotta lääkkeet olisi helpompi niellä alas. Osti varmuuden vuoksi enemmän kuin ajatteli tarvitsevansa, ettei vain käy niin että vesi metsän keskellä loppuu.

        > En tiedä miksi itsemurhan tekijä haluaisi kadottaa henkilöllisyytensä ja hävittää kaiken mistä saa selville jotakin nopeasti

        Nainen oli ilmiselvästi henkisesti sairas, ollut jo pitkään - esim. kärsinyt vuosia anoreksiasta. Ja minusta juuri tuohon anoreksia-kuvaan (jossa ihminen haluaa ikäänkuin "häivyttää" ja "kadottaa" itsensä, ja olla mahdollisimman pieni) - vuosien kärsimyksen jälkeen nainen päätti kadottaa itsensä lopullisesti. Ehkä hänestä oli kaunis ajatus että hän menee metsään ja nukkuu sinne pois, ja saa olla siellä ikuisuuden ilman että kukaan häntä häiritsee. Tämä puhuisi sen puolesta että jos hän on synnyttänyt, kuten näyttäisi olevan asia, lapsi on annettu adoptioon vauvana, tai muuten on ollut niin että nainen ei ole häneen ollut yhteydessä (muuten olisi ehkä ajatellut ettei halua lastaan jättää epätietoiseksi kohtalostaan).

        Kyllä tämä minusta on varsin selvä itsemurha.

        Ensinnäkin nelikymppisen lapsi voi olla kaksikymppinen. Kukaan ei voi varmuudella sanoa miksi sarjakuvakirja oli mukana, mutta meidän nuoriso on kyllä sitä enemmän englanninkielistä mitä nuorempia ovat. Mielestäni kirjan kieli ei välttämättä kerro yhtään mitään. Itse ostin Englannissa käydessäni, silloin vielä ihan pienille sukulaislapsille englannin kieliset kirjat myöhempää käyttöä varten. Olivat kevyttä tuotavaa tuliaisina.
        Onko kyseessä itsemurha vai jonkinasteinen henkirikos ei ole mielipidekysymys. Helpointa on väittää itsemurhaksi. Kyse on silloin vain kuka on tappanut itsensä. Missä mahdolliset omaiset ja mahdollinen jälkeenjäänyt omaisuus. Kuka perii ja kenet?
        Aika omituinen itsemurhatarinakin olisi. Jos henkilöllä on lapsi,
        lapsi voi yhtä hyvinb olla vaikka hänen tai hänen äituinsä tai x-miehen hoivissa tai jo itsenäinen omassa elämässään. Uhri on voinut vaikka palata ulkomailta.


      • viesti.
        En maininnut lapsen ikää kirjoitti:

        Ensinnäkin nelikymppisen lapsi voi olla kaksikymppinen. Kukaan ei voi varmuudella sanoa miksi sarjakuvakirja oli mukana, mutta meidän nuoriso on kyllä sitä enemmän englanninkielistä mitä nuorempia ovat. Mielestäni kirjan kieli ei välttämättä kerro yhtään mitään. Itse ostin Englannissa käydessäni, silloin vielä ihan pienille sukulaislapsille englannin kieliset kirjat myöhempää käyttöä varten. Olivat kevyttä tuotavaa tuliaisina.
        Onko kyseessä itsemurha vai jonkinasteinen henkirikos ei ole mielipidekysymys. Helpointa on väittää itsemurhaksi. Kyse on silloin vain kuka on tappanut itsensä. Missä mahdolliset omaiset ja mahdollinen jälkeenjäänyt omaisuus. Kuka perii ja kenet?
        Aika omituinen itsemurhatarinakin olisi. Jos henkilöllä on lapsi,
        lapsi voi yhtä hyvinb olla vaikka hänen tai hänen äituinsä tai x-miehen hoivissa tai jo itsenäinen omassa elämässään. Uhri on voinut vaikka palata ulkomailta.

        ..........

        Minäkin uskon että kyseessä oli itsemurha. JA jos niellään vaikka 100kpl tenoxeja kerralla, ei tuo puolitoista litraa vettä ole ollenkaan liian paljon.


      • Ukkospilvi
        Itsemurha, uskon kirjoitti:

        > Ajattelin jo heti vainajan tavaroita esiteltäessä, että mukana ollut kirja voisi olla vaikka tuliainen lapselle.

        Kirjahan oli englanninkielinen, ja sehän ei ollut mikään Aku Ankka tms., vaan Calvin & Hobbes, joka on enemmänkin aikuisille suunnattu sarjakuva (sitä lukevat monet kolmikymppiset ja vanhemmatkin). Joten saattoi aivan hyvin olla myös naisen omaan käyttöön, viihdykkeeksi metsään otettu.

        >> Jos henkilö teki itsemurhan, miksi lähteä niin kauas ja taskulamppu mukana, rasvaa ja peräti 1,5 litraa kivennäisvettä. Eikö kivennäisvettä osteta mökille, jos kaivo on huono? Yleensä ei muuten mukana kuljetella noin suuria määriä vettä.

        Nykyäänhän on todella yleistä että varsinkin naiset kuljettavat mukanaan kivennäisvesipulloa; Suomeen viime vuosina rantautunut "muoti". Tuossa tapauksessa kyseessä oli kolme 0,5 litran Novelle-vesipulloa, joka minusta viittaa selvästi siihen että nainen osti ne mukaansa jotta lääkkeet olisi helpompi niellä alas. Osti varmuuden vuoksi enemmän kuin ajatteli tarvitsevansa, ettei vain käy niin että vesi metsän keskellä loppuu.

        > En tiedä miksi itsemurhan tekijä haluaisi kadottaa henkilöllisyytensä ja hävittää kaiken mistä saa selville jotakin nopeasti

        Nainen oli ilmiselvästi henkisesti sairas, ollut jo pitkään - esim. kärsinyt vuosia anoreksiasta. Ja minusta juuri tuohon anoreksia-kuvaan (jossa ihminen haluaa ikäänkuin "häivyttää" ja "kadottaa" itsensä, ja olla mahdollisimman pieni) - vuosien kärsimyksen jälkeen nainen päätti kadottaa itsensä lopullisesti. Ehkä hänestä oli kaunis ajatus että hän menee metsään ja nukkuu sinne pois, ja saa olla siellä ikuisuuden ilman että kukaan häntä häiritsee. Tämä puhuisi sen puolesta että jos hän on synnyttänyt, kuten näyttäisi olevan asia, lapsi on annettu adoptioon vauvana, tai muuten on ollut niin että nainen ei ole häneen ollut yhteydessä (muuten olisi ehkä ajatellut ettei halua lastaan jättää epätietoiseksi kohtalostaan).

        Kyllä tämä minusta on varsin selvä itsemurha.

        http://www.phnet.fi/public/ryhanjon/

        Yllä olevasta osoitteesta pääsee Lasse ja Leevi-sarjan sivuille tutustumaan. Voi kukin tehdä omat johtopäätöksensä, kenelle sarja on suunnattu. Humoristisena ainakin pidin lukemaani.
        Sarjaa kaiketi lukevat sekä aikuiset että hieman nuoremmat.
        En tiedä miksi tälläkin palstalla alkavat viihtyä irvistelijät. Heille pitäisi olla ihan oma palstansa.


      • Itsemurha, uskon
        Ukkospilvi kirjoitti:

        http://www.phnet.fi/public/ryhanjon/

        Yllä olevasta osoitteesta pääsee Lasse ja Leevi-sarjan sivuille tutustumaan. Voi kukin tehdä omat johtopäätöksensä, kenelle sarja on suunnattu. Humoristisena ainakin pidin lukemaani.
        Sarjaa kaiketi lukevat sekä aikuiset että hieman nuoremmat.
        En tiedä miksi tälläkin palstalla alkavat viihtyä irvistelijät. Heille pitäisi olla ihan oma palstansa.

        > En tiedä miksi tälläkin palstalla alkavat viihtyä irvistelijät. Heille pitäisi olla ihan oma palstansa.

        Jos tuolla viittasit minuun (kuten oletan koska tämä oli oman viestini alla), niin en kyllä ymmärrä ollenkaan. En käsittääkseni ole "irvistellyt" millään tavalla, vaan asiallisesti tuonut esille vastaväitteitä.

        Olen edelleen sitä mieltä että C & H on aikuisten sarjakuva eri tavalla kuin vaikkapa joku "Maailman vahvin nalle" tai jopa "Aku Ankka".


      • tappaman...
        sittenkin kirjoitti:

        karhu tappanut, niitä seudulla on

        ihmisen tunnistaa...
        Käsittääkseni uhrissa ei ollut muutenkaan mitään merkkejä "ulkoisesta väkivallasta" joita eittämättä karhun raatelemassa ihmisessä olisi ollut...
        Ja mitä nainen teki suht syrjäisessä metsässä jos ei mennyt sinne itseään tappamaan?
        Minusta sekin että talvella raahataan kolmea vesipulloa matkassa kuulostaa oudolle...

        Mutta voihan se silti olla murhakin...ja tilanne on yritetty saada näyttämään itsemurhalta...
        Esim jos kyseessä oli venäläinen ilotyttö...ja sitä hommaa pyörittävät mafiosot joille ihmishenki ei maksa mitään...ja tunnetustihan ne niitä ilotyttöjä uhkailee ja tappaa...niitä myös katoaa jäljettömiin! Ehkä tässäkin tapauksessa oli tarkoitus saada tyttö katoamaan ja koska kyseessä oli venäläinen otettiin siltä kaikki henkkarit ja muut henkilöllisyyden paljastavat pois...nyt häntä ei ihan heti voida yhdistää venäjään tai ilotyttöihin? Ja ehkäpä hänelle laitettiin ihan vain harhautusmielessä englannin kielinen sarjakuva mukaan ja ne saksalaiset kolikot...mutta toisaalta hän on voinut ottaa ne myös itse mukaan harhautus mielessä...mikä olisi suorastaan todennäköistä kun kerta henkkareitakaan ei löytynyt! Aivan selvästi hän on halunnut kadota ja pysyä nimettömänä...
        Ja jos kyseessä olis murhakin...ja varsinkin jonkun venäläisen tekemä niin naisen hallusta olisi tuskin löytynyt noin sataa euroa rahaa...eiköhän ne olisi putsattu! Ja muutenkin se että hänellä oli rahaa kielisi siitä että itsemurha kyseessä...olipa murhaaja kuka tahansa niin olisi todennäköisesti putsannut myös naisen lompakon!!


      • kuka tahansa
        tappaman... kirjoitti:

        ihmisen tunnistaa...
        Käsittääkseni uhrissa ei ollut muutenkaan mitään merkkejä "ulkoisesta väkivallasta" joita eittämättä karhun raatelemassa ihmisessä olisi ollut...
        Ja mitä nainen teki suht syrjäisessä metsässä jos ei mennyt sinne itseään tappamaan?
        Minusta sekin että talvella raahataan kolmea vesipulloa matkassa kuulostaa oudolle...

        Mutta voihan se silti olla murhakin...ja tilanne on yritetty saada näyttämään itsemurhalta...
        Esim jos kyseessä oli venäläinen ilotyttö...ja sitä hommaa pyörittävät mafiosot joille ihmishenki ei maksa mitään...ja tunnetustihan ne niitä ilotyttöjä uhkailee ja tappaa...niitä myös katoaa jäljettömiin! Ehkä tässäkin tapauksessa oli tarkoitus saada tyttö katoamaan ja koska kyseessä oli venäläinen otettiin siltä kaikki henkkarit ja muut henkilöllisyyden paljastavat pois...nyt häntä ei ihan heti voida yhdistää venäjään tai ilotyttöihin? Ja ehkäpä hänelle laitettiin ihan vain harhautusmielessä englannin kielinen sarjakuva mukaan ja ne saksalaiset kolikot...mutta toisaalta hän on voinut ottaa ne myös itse mukaan harhautus mielessä...mikä olisi suorastaan todennäköistä kun kerta henkkareitakaan ei löytynyt! Aivan selvästi hän on halunnut kadota ja pysyä nimettömänä...
        Ja jos kyseessä olis murhakin...ja varsinkin jonkun venäläisen tekemä niin naisen hallusta olisi tuskin löytynyt noin sataa euroa rahaa...eiköhän ne olisi putsattu! Ja muutenkin se että hänellä oli rahaa kielisi siitä että itsemurha kyseessä...olipa murhaaja kuka tahansa niin olisi todennäköisesti putsannut myös naisen lompakon!!

        hän olisi putsannut lompakon, miksi niin olisi tehnyt ? Vähänkin ajatteleva tekisi juuri noin, jättäisi rahaa.
        Eikä poliisi kaikkea kansalle kerro.......


      • Motiivina mustasukkaisuus
        kuka tahansa kirjoitti:

        hän olisi putsannut lompakon, miksi niin olisi tehnyt ? Vähänkin ajatteleva tekisi juuri noin, jättäisi rahaa.
        Eikä poliisi kaikkea kansalle kerro.......

        Motiivi ei ollut siinä tapauksessa raha, vaan rakkaus, toisaalta hänellähän voisi olla jo hallussaan uhrin kännykkä ja luottokortti, ei pikkurahan puutetta. Motiivina voisi myös olla kuten nykyisin lähes joka toisessa henkirikoksessa (täysin arvattu luku), huumeet ja niiden kuljetus tai myynti tavalla taikka toisella (henkilö ollut todostajana tai mukana itse tekosissa ja pyrkinyt esim. pois).


      • Vesipullot ja itsemurha?
        tappaman... kirjoitti:

        ihmisen tunnistaa...
        Käsittääkseni uhrissa ei ollut muutenkaan mitään merkkejä "ulkoisesta väkivallasta" joita eittämättä karhun raatelemassa ihmisessä olisi ollut...
        Ja mitä nainen teki suht syrjäisessä metsässä jos ei mennyt sinne itseään tappamaan?
        Minusta sekin että talvella raahataan kolmea vesipulloa matkassa kuulostaa oudolle...

        Mutta voihan se silti olla murhakin...ja tilanne on yritetty saada näyttämään itsemurhalta...
        Esim jos kyseessä oli venäläinen ilotyttö...ja sitä hommaa pyörittävät mafiosot joille ihmishenki ei maksa mitään...ja tunnetustihan ne niitä ilotyttöjä uhkailee ja tappaa...niitä myös katoaa jäljettömiin! Ehkä tässäkin tapauksessa oli tarkoitus saada tyttö katoamaan ja koska kyseessä oli venäläinen otettiin siltä kaikki henkkarit ja muut henkilöllisyyden paljastavat pois...nyt häntä ei ihan heti voida yhdistää venäjään tai ilotyttöihin? Ja ehkäpä hänelle laitettiin ihan vain harhautusmielessä englannin kielinen sarjakuva mukaan ja ne saksalaiset kolikot...mutta toisaalta hän on voinut ottaa ne myös itse mukaan harhautus mielessä...mikä olisi suorastaan todennäköistä kun kerta henkkareitakaan ei löytynyt! Aivan selvästi hän on halunnut kadota ja pysyä nimettömänä...
        Ja jos kyseessä olis murhakin...ja varsinkin jonkun venäläisen tekemä niin naisen hallusta olisi tuskin löytynyt noin sataa euroa rahaa...eiköhän ne olisi putsattu! Ja muutenkin se että hänellä oli rahaa kielisi siitä että itsemurha kyseessä...olipa murhaaja kuka tahansa niin olisi todennäköisesti putsannut myös naisen lompakon!!

        Voi pyhä yksinkertaisuus. Todistaako tosiaan vesipullojen mukanaan kuljettaminen itsemurha-aikeista. Todennäköisempää on että ne on ostettu tavanomaisessa tarkoituksessa juotavaksi jossakin mukavammassa paikassa. Todistaako tosiaan, että kun ei ole mukana kuin rahaa, mutta ei henkilöllisyystodistuksia, että on hävittänyt kaikki paperinsa ajatuksena tehdä itsemurha?

        Useimmat meistä kaiketi kulkevat vastaavalla tavalla varustettuna, kun käyvät esim. maaseudulla ostoksilla ja/tai lyhyemmällä vierailulla, eikä tavoitteena ole pankkireissu ym. vastaava. Jopa äänestäjiltä puuttuvat usein tarvittavat henkilöllisyyttä osoittavat paperit.
        Vastaava varustus olisi mielestäni ihan luonnollinen, mentäessä lyhyehkölle visiitille.
        Etiketti rasvapurkistakin on kyllä voinut lähteä muista syistä pois.


      • Turvallisuutta ajatteleva
        Vesipullot ja itsemurha? kirjoitti:

        Voi pyhä yksinkertaisuus. Todistaako tosiaan vesipullojen mukanaan kuljettaminen itsemurha-aikeista. Todennäköisempää on että ne on ostettu tavanomaisessa tarkoituksessa juotavaksi jossakin mukavammassa paikassa. Todistaako tosiaan, että kun ei ole mukana kuin rahaa, mutta ei henkilöllisyystodistuksia, että on hävittänyt kaikki paperinsa ajatuksena tehdä itsemurha?

        Useimmat meistä kaiketi kulkevat vastaavalla tavalla varustettuna, kun käyvät esim. maaseudulla ostoksilla ja/tai lyhyemmällä vierailulla, eikä tavoitteena ole pankkireissu ym. vastaava. Jopa äänestäjiltä puuttuvat usein tarvittavat henkilöllisyyttä osoittavat paperit.
        Vastaava varustus olisi mielestäni ihan luonnollinen, mentäessä lyhyehkölle visiitille.
        Etiketti rasvapurkistakin on kyllä voinut lähteä muista syistä pois.

        Viittaako taskulampun mukana kuljettaminen itsemurha-ajatuksiin. Onko tosiaan välttämätöntä löytää oikea paikka taskulampun valossa?

        Otaksuisin, että henkilö on pelännyt pimeän yllättävän "kyläreissulla" ja lamppu on turvallisuussyistä mukana.

        Jos asiaan ei liity rikosta syynä saattaa olla epäonnien summa. Lääkkeiden yliannostus vahingossa, eksyminen, jonkun "kyydin" pettäminen jne.
        Syitä voi olla useitakin ja hypotermia huolehtii lopusta.

        Syynä voi olla myös murhaa lievempi henkirikos, esim. heitteillejättö. Riita ennen mökille pääsyä.


      • Itsemurha, uskon
        Vesipullot ja itsemurha? kirjoitti:

        Voi pyhä yksinkertaisuus. Todistaako tosiaan vesipullojen mukanaan kuljettaminen itsemurha-aikeista. Todennäköisempää on että ne on ostettu tavanomaisessa tarkoituksessa juotavaksi jossakin mukavammassa paikassa. Todistaako tosiaan, että kun ei ole mukana kuin rahaa, mutta ei henkilöllisyystodistuksia, että on hävittänyt kaikki paperinsa ajatuksena tehdä itsemurha?

        Useimmat meistä kaiketi kulkevat vastaavalla tavalla varustettuna, kun käyvät esim. maaseudulla ostoksilla ja/tai lyhyemmällä vierailulla, eikä tavoitteena ole pankkireissu ym. vastaava. Jopa äänestäjiltä puuttuvat usein tarvittavat henkilöllisyyttä osoittavat paperit.
        Vastaava varustus olisi mielestäni ihan luonnollinen, mentäessä lyhyehkölle visiitille.
        Etiketti rasvapurkistakin on kyllä voinut lähteä muista syistä pois.

        En kovin paljon tunne vanhemman polven tapoja, mutta kyllä minusta on lähestulkoon mahdotonta löytää 25-40 -vuotiasta naista jolla ei ole lomapakosa/kukkarossa mitään muuta kuin käteistä rahaa ja kolikoita, liikkui hän sitten missä tahansa! Kyllähän tuon ikäiselle naiselle (ja miehellekin) aivan pakosta kertyy sinne lompakkoon tavaraa: pankkikortti, luottokortti, erilaisia kaupan kanta-asiakaskortteja, erilaisia ajanvarauskortteja, ehkä työkontaktien käyntikortteja, erilaisia kuitteja (no monet tosin siivoavat nämä säännöllisesti). Ja kuten aiemmin totesin, naisella on käteistä rahaa pankista/automaatista saadakseen oltava ollut joko pankkiautomaattikortti tai sitten henkilöllisyystodistus, jos on nostanut rahaa pankin kassalta.

        > Useimmat meistä kaiketi kulkevat vastaavalla tavalla varustettuna, kun käyvät esim. maaseudulla ostoksilla ja/tai lyhyemmällä vierailulla, eikä tavoitteena ole pankkireissu ym. vastaava.

        En ymmärrä tätä väitettä ollenkaan. Tai no, ehkä ymmärrän jos ajattelen että joku asuu maaseudulla ja lähtee sieltä kuljeskelemaan ympäristöön muutaman kilometrin säteelle. Jättää kaikki paperinsa kotiin ja ottaa vain käteistä. Mutta tässä tapauksessahan on selvää että nainen ei asu tuolla eikä lähelläkään, vaan oli matkalla. Ja kyllä silloin aivan valtaosa ihmisistä pitää ne paperinsa ja korttinsa mukanaan lompakossa; mihin muuallekaan ne jättäisi? Siellä omassa lompakossa/kukkarossahan ne ovat paremmassa turvassa kuin missään muuassa.

        Juuri se että oli vain käteistä ja kolikoita on kiistaton todiste siitä että nainen ei ollut joku ihan vaan tavallisella matkalla jostain johonkin ollut, vaan hän on aivan tietoisesti tuhonnut kaikki paperinsa, jotta häntä ei voida tunnistaa.

        Ai niin, muistin juuri että tunnenhan minä vanhemman polven tapoja omien vanhempieni suhteen. Äitini on 70-vuotias ja kun hän lähtee maalla koiraa ulkoiluttamaan, hänellä ei ole mitään mukana. Kun hän lähtee ihan mihin hyvänsä muualle, vaikka vain naapuriin käymään, hänellä on aina mukana lompakko jossa on ajokortti, pankkiautomaattikortti ja S-ryhmän etukortti. Se on se lompakon mukaanottaminen täysin automaattinen liike. En usko että hän on tapoineen mitenkään vähemmistössä.


      • Sekä nuoria että vanhoja
        Itsemurha, uskon kirjoitti:

        En kovin paljon tunne vanhemman polven tapoja, mutta kyllä minusta on lähestulkoon mahdotonta löytää 25-40 -vuotiasta naista jolla ei ole lomapakosa/kukkarossa mitään muuta kuin käteistä rahaa ja kolikoita, liikkui hän sitten missä tahansa! Kyllähän tuon ikäiselle naiselle (ja miehellekin) aivan pakosta kertyy sinne lompakkoon tavaraa: pankkikortti, luottokortti, erilaisia kaupan kanta-asiakaskortteja, erilaisia ajanvarauskortteja, ehkä työkontaktien käyntikortteja, erilaisia kuitteja (no monet tosin siivoavat nämä säännöllisesti). Ja kuten aiemmin totesin, naisella on käteistä rahaa pankista/automaatista saadakseen oltava ollut joko pankkiautomaattikortti tai sitten henkilöllisyystodistus, jos on nostanut rahaa pankin kassalta.

        > Useimmat meistä kaiketi kulkevat vastaavalla tavalla varustettuna, kun käyvät esim. maaseudulla ostoksilla ja/tai lyhyemmällä vierailulla, eikä tavoitteena ole pankkireissu ym. vastaava.

        En ymmärrä tätä väitettä ollenkaan. Tai no, ehkä ymmärrän jos ajattelen että joku asuu maaseudulla ja lähtee sieltä kuljeskelemaan ympäristöön muutaman kilometrin säteelle. Jättää kaikki paperinsa kotiin ja ottaa vain käteistä. Mutta tässä tapauksessahan on selvää että nainen ei asu tuolla eikä lähelläkään, vaan oli matkalla. Ja kyllä silloin aivan valtaosa ihmisistä pitää ne paperinsa ja korttinsa mukanaan lompakossa; mihin muuallekaan ne jättäisi? Siellä omassa lompakossa/kukkarossahan ne ovat paremmassa turvassa kuin missään muuassa.

        Juuri se että oli vain käteistä ja kolikoita on kiistaton todiste siitä että nainen ei ollut joku ihan vaan tavallisella matkalla jostain johonkin ollut, vaan hän on aivan tietoisesti tuhonnut kaikki paperinsa, jotta häntä ei voida tunnistaa.

        Ai niin, muistin juuri että tunnenhan minä vanhemman polven tapoja omien vanhempieni suhteen. Äitini on 70-vuotias ja kun hän lähtee maalla koiraa ulkoiluttamaan, hänellä ei ole mitään mukana. Kun hän lähtee ihan mihin hyvänsä muualle, vaikka vain naapuriin käymään, hänellä on aina mukana lompakko jossa on ajokortti, pankkiautomaattikortti ja S-ryhmän etukortti. Se on se lompakon mukaanottaminen täysin automaattinen liike. En usko että hän on tapoineen mitenkään vähemmistössä.

        Kyllä kaiketi päälompakossa "henkkari" on mukana, mutta monet ihmiset haluavat kulkea huolettomammin. Olen ammatissani toiminut nuorten kanssa, eri ikäiseten ja itse edustan kaiketi sitä vanhempaa polvea, en tosin äitisi ikää vielä. Omat lapset ovat aikuisikäisiä. Jos kerran on kadottanut jotakin tärkeää, jätetään laukusta pois sellainen, joka ei ole välttämätöntä. Jos ko. henkilö on helmikuussa tehnyt vierailun jossakin lähistöllä, tuskin mökeistä enää jälkiä löytyy, etenkin jos hän ei ole päässyt perille.


      • kotiin
        Sekä nuoria että vanhoja kirjoitti:

        Kyllä kaiketi päälompakossa "henkkari" on mukana, mutta monet ihmiset haluavat kulkea huolettomammin. Olen ammatissani toiminut nuorten kanssa, eri ikäiseten ja itse edustan kaiketi sitä vanhempaa polvea, en tosin äitisi ikää vielä. Omat lapset ovat aikuisikäisiä. Jos kerran on kadottanut jotakin tärkeää, jätetään laukusta pois sellainen, joka ei ole välttämätöntä. Jos ko. henkilö on helmikuussa tehnyt vierailun jossakin lähistöllä, tuskin mökeistä enää jälkiä löytyy, etenkin jos hän ei ole päässyt perille.

        kaikki paperit kotiin, kun lähden ravintolaan, koska kerran laukku vietiin. Vähän outo aika mökkivierailulle tuo helmi-maaliskuu.


      • mutta eikös
        Vesipullot ja itsemurha? kirjoitti:

        Voi pyhä yksinkertaisuus. Todistaako tosiaan vesipullojen mukanaan kuljettaminen itsemurha-aikeista. Todennäköisempää on että ne on ostettu tavanomaisessa tarkoituksessa juotavaksi jossakin mukavammassa paikassa. Todistaako tosiaan, että kun ei ole mukana kuin rahaa, mutta ei henkilöllisyystodistuksia, että on hävittänyt kaikki paperinsa ajatuksena tehdä itsemurha?

        Useimmat meistä kaiketi kulkevat vastaavalla tavalla varustettuna, kun käyvät esim. maaseudulla ostoksilla ja/tai lyhyemmällä vierailulla, eikä tavoitteena ole pankkireissu ym. vastaava. Jopa äänestäjiltä puuttuvat usein tarvittavat henkilöllisyyttä osoittavat paperit.
        Vastaava varustus olisi mielestäni ihan luonnollinen, mentäessä lyhyehkölle visiitille.
        Etiketti rasvapurkistakin on kyllä voinut lähteä muista syistä pois.

        tässä tapauksessa ole ihan tarpeeksi muitakin siihen suuntaan viittaavia asioita? Uhri oksennellut ja vaatteista löydetty lääkeaineiden jämiä...ja kaiken lisäksi suht nuori nainen kuolikin vielä sillä reissulla? Täytyy olla tyhmä jos ei osaa noita asioita ynnätä...
        Kaiken tämän lisäksi poliisikin totesi uhrin kuolleen oman käden kautta tai sairaskohtaukseen...mutta jopas sattuikin syrjäisessä paikassa iskemään se sairaskohtaus...ja henkkaritkin jäi pois matkasta!!


      • antanut
        mutta eikös kirjoitti:

        tässä tapauksessa ole ihan tarpeeksi muitakin siihen suuntaan viittaavia asioita? Uhri oksennellut ja vaatteista löydetty lääkeaineiden jämiä...ja kaiken lisäksi suht nuori nainen kuolikin vielä sillä reissulla? Täytyy olla tyhmä jos ei osaa noita asioita ynnätä...
        Kaiken tämän lisäksi poliisikin totesi uhrin kuolleen oman käden kautta tai sairaskohtaukseen...mutta jopas sattuikin syrjäisessä paikassa iskemään se sairaskohtaus...ja henkkaritkin jäi pois matkasta!!

        lääkettä ja uhri menehtynyt, eli kyseessä murha...


      • mahdollista...
        antanut kirjoitti:

        lääkettä ja uhri menehtynyt, eli kyseessä murha...

        tietysti...


      • Ympärivuotinen
        kotiin kirjoitti:

        kaikki paperit kotiin, kun lähden ravintolaan, koska kerran laukku vietiin. Vähän outo aika mökkivierailulle tuo helmi-maaliskuu.

        Olihan löytäjäpariskuntakin mökkeilemässä, tosin pääsiäisenä vasta, mutta sain käsityksen, että aiemminkin jo talvella.En tunne seutua kuin kartalta, mutta ehkä siellä on vakituista asutustakin. Monista vakituisesti asutuista pikkumökeistä on tullut nykyisiä kesämökkejä, mutta mahdollisuus on käyttää niitä myös talvella,
        (ilman mukavuuksia)


      • .......
        Itsemurha, uskon kirjoitti:

        En kovin paljon tunne vanhemman polven tapoja, mutta kyllä minusta on lähestulkoon mahdotonta löytää 25-40 -vuotiasta naista jolla ei ole lomapakosa/kukkarossa mitään muuta kuin käteistä rahaa ja kolikoita, liikkui hän sitten missä tahansa! Kyllähän tuon ikäiselle naiselle (ja miehellekin) aivan pakosta kertyy sinne lompakkoon tavaraa: pankkikortti, luottokortti, erilaisia kaupan kanta-asiakaskortteja, erilaisia ajanvarauskortteja, ehkä työkontaktien käyntikortteja, erilaisia kuitteja (no monet tosin siivoavat nämä säännöllisesti). Ja kuten aiemmin totesin, naisella on käteistä rahaa pankista/automaatista saadakseen oltava ollut joko pankkiautomaattikortti tai sitten henkilöllisyystodistus, jos on nostanut rahaa pankin kassalta.

        > Useimmat meistä kaiketi kulkevat vastaavalla tavalla varustettuna, kun käyvät esim. maaseudulla ostoksilla ja/tai lyhyemmällä vierailulla, eikä tavoitteena ole pankkireissu ym. vastaava.

        En ymmärrä tätä väitettä ollenkaan. Tai no, ehkä ymmärrän jos ajattelen että joku asuu maaseudulla ja lähtee sieltä kuljeskelemaan ympäristöön muutaman kilometrin säteelle. Jättää kaikki paperinsa kotiin ja ottaa vain käteistä. Mutta tässä tapauksessahan on selvää että nainen ei asu tuolla eikä lähelläkään, vaan oli matkalla. Ja kyllä silloin aivan valtaosa ihmisistä pitää ne paperinsa ja korttinsa mukanaan lompakossa; mihin muuallekaan ne jättäisi? Siellä omassa lompakossa/kukkarossahan ne ovat paremmassa turvassa kuin missään muuassa.

        Juuri se että oli vain käteistä ja kolikoita on kiistaton todiste siitä että nainen ei ollut joku ihan vaan tavallisella matkalla jostain johonkin ollut, vaan hän on aivan tietoisesti tuhonnut kaikki paperinsa, jotta häntä ei voida tunnistaa.

        Ai niin, muistin juuri että tunnenhan minä vanhemman polven tapoja omien vanhempieni suhteen. Äitini on 70-vuotias ja kun hän lähtee maalla koiraa ulkoiluttamaan, hänellä ei ole mitään mukana. Kun hän lähtee ihan mihin hyvänsä muualle, vaikka vain naapuriin käymään, hänellä on aina mukana lompakko jossa on ajokortti, pankkiautomaattikortti ja S-ryhmän etukortti. Se on se lompakon mukaanottaminen täysin automaattinen liike. En usko että hän on tapoineen mitenkään vähemmistössä.

        "En kovin paljon tunne vanhemman polven tapoja, mutta kyllä minusta on lähestulkoon mahdotonta löytää 25-40 -vuotiasta naista jolla ei ole lomapakosa/kukkarossa mitään muuta kuin käteistä rahaa ja kolikoita, liikkui hän sitten missä tahansa!"

        Puhumattakaan siitä kaikesta muusta hutusta, mitä naisilla yleensä on laukussaan mm. meikit. Missä ne on?

        "Juuri se että oli vain käteistä ja kolikoita on kiistaton todiste siitä että nainen ei ollut joku ihan vaan tavallisella matkalla jostain johonkin ollut, vaan hän on aivan tietoisesti tuhonnut kaikki paperinsa, jotta häntä ei voida tunnistaa"

        Villi veikkaus; Olisiko nainen voinut olla itäeurooppalainen ilotyttö? Sutenööri pantannut henkilöpaperit, kunnes velka on maksettu?


      • ollut
        ....... kirjoitti:

        "En kovin paljon tunne vanhemman polven tapoja, mutta kyllä minusta on lähestulkoon mahdotonta löytää 25-40 -vuotiasta naista jolla ei ole lomapakosa/kukkarossa mitään muuta kuin käteistä rahaa ja kolikoita, liikkui hän sitten missä tahansa!"

        Puhumattakaan siitä kaikesta muusta hutusta, mitä naisilla yleensä on laukussaan mm. meikit. Missä ne on?

        "Juuri se että oli vain käteistä ja kolikoita on kiistaton todiste siitä että nainen ei ollut joku ihan vaan tavallisella matkalla jostain johonkin ollut, vaan hän on aivan tietoisesti tuhonnut kaikki paperinsa, jotta häntä ei voida tunnistaa"

        Villi veikkaus; Olisiko nainen voinut olla itäeurooppalainen ilotyttö? Sutenööri pantannut henkilöpaperit, kunnes velka on maksettu?

        jollakin mökillä ja lähtenyt sieltä humalassa hortoilemaan ja paleltunut. Esim.jonkun salarakas.


      • Lepa***
        Vesipullot ja itsemurha? kirjoitti:

        Voi pyhä yksinkertaisuus. Todistaako tosiaan vesipullojen mukanaan kuljettaminen itsemurha-aikeista. Todennäköisempää on että ne on ostettu tavanomaisessa tarkoituksessa juotavaksi jossakin mukavammassa paikassa. Todistaako tosiaan, että kun ei ole mukana kuin rahaa, mutta ei henkilöllisyystodistuksia, että on hävittänyt kaikki paperinsa ajatuksena tehdä itsemurha?

        Useimmat meistä kaiketi kulkevat vastaavalla tavalla varustettuna, kun käyvät esim. maaseudulla ostoksilla ja/tai lyhyemmällä vierailulla, eikä tavoitteena ole pankkireissu ym. vastaava. Jopa äänestäjiltä puuttuvat usein tarvittavat henkilöllisyyttä osoittavat paperit.
        Vastaava varustus olisi mielestäni ihan luonnollinen, mentäessä lyhyehkölle visiitille.
        Etiketti rasvapurkistakin on kyllä voinut lähteä muista syistä pois.

        pitää lääkettä paljaaltaan taskussa muuten vain paitsi jos aikoo ottaa ne veden kanssa siellä metsässä? Taskujen saumoistahan oli löytynyt jotain lääkemömmöä. Sitä ei ole lehdessä kerrotu mistä lääkkeestä on ollut kysymys.


      • Useita näkökulmia
        Lepa*** kirjoitti:

        pitää lääkettä paljaaltaan taskussa muuten vain paitsi jos aikoo ottaa ne veden kanssa siellä metsässä? Taskujen saumoistahan oli löytynyt jotain lääkemömmöä. Sitä ei ole lehdessä kerrotu mistä lääkkeestä on ollut kysymys.

        On helppoa väittää epäselviä tapahtumia itsemurhaksi ja vaikea todistaa selvääkin murhaa murhaksi. Suomalaisia selviä tappoja kyllä riittää, puukolla, nyrkillä ja apuma-aseella.
        Useimmiten suomalaiset ovat malttamattomia, eivätkä esim. vihassa ja mustasukkaisuudessa hillitse itseään.

        Kun kyseessä on henkilö, jonka tausta ja edeltävä kuolemaan johtanut tapahtumasarja on täysin pimennossa, ei voida väittää varmuudella mihinkään suuntaan, ei ainakaan, että kyseessä olisi itsemurhakaan, ilman kirjeitä ja taustoja.
        Tiedän useita tapauksia, joissa henkilö on pakotettu ottamaan jotakin. Kyseessä voi olla myös monen epäonnen summa. Hypotermia ja pieni lääkemäärä riittää yhdessä, samoin pieni alkoholimäärä ja lääkkeet, heitteillejättö jne. On olemassa useita myrkkyjä, jotka haihtuvat kehosta jo tuossa ajassa ja jotka saattavat olla silti "pääasiallinen kuolinsyy". Itse asiassa lehdet ja julkaissut lausunnot eivät ole olleet ristiriidattomia koko aikana, vaan epävarmoja ja ristiriitaisia.
        Lisäksi asiat muuttuvat ihmisten välittäminä,asiasta on aina poliisin tulkinta, lääkärin tulkinta ja useiden toimittajien tulkinta sekä lisäksi lukijoiden tulkinta.

        Missään ei ole suoraan sanottu, että lääkemäärä edes riittäisi kuolinsyyksi. On sanottu ja mielestäni viisaasti, että samaa lääkettä on löytynyt taskuista ja ruumiin avauksen yhteydessä ja että fyysisen väkivallan merkkejä ei ole löytynyt. Eli on annettu lausunto, ei rikokseen viittaavaa näyttöä, se ei tarkoita silti itsemurhaakaan, ei myöskään sitä etteikö rikolliseen tekoon viittaavaa aineistoa myöhemmin voisi löytyä. Jos kyseessä olisi rikos ja edes kohtalaisen taitava tekijä, olisi henkilöpaperit putsattu ja muutkin tavarat vaihdettu ja taskuihin voi tunkea mitä vaan.
        Eli välttämättä vainajalla ei tarvitse olla mitään alkuperäisesti omaa mukaanaan kuollessaan ja löytyessään, vain oma kehonsa. Vaatteetkin olivat niin uudet, että niistä ei välttämättä hänen lähellään eläneet ihmiset häntä kykene tunnistamaan, kun ei ole ko. vaatteita koskaan nähnytkään..


      • nimi.merkki

        Murha.info -sivuilla on keskustelua tästä "Oriveden vainajasta". Siellä joku kertoi juuri pari päivää sitten käyneensä Oriveden poliisilaitoksella ja nähneensä valokuvat vainajasta. Samainen henkilö kertoi, että kuvista oli henkilö hyvin tunnistettavissa (mikäli siis tuntisi vainajan) ja että vainaja oli kaunis.

        Toki netissä voidaan kirjoittaa mitä vain, mutta oudolta tuntuu, että ensin viranomaiset(?) ilmoittavat, että vainajan kasvot ovat sellaisessa kunnossa, ettei ole mahdollista tunnistaa häntä millään tavalla tai tehdä luonnoksia siitä, miltä hän mahdollisesti on aikoinaan näyttänyt ja nyt joku ihan tavallinen tallaaja on käynyt katsomassa kuvat ja kertoo niissä näkyvän suht'koht' hyväkuntoiset kasvot.

        Ja jos kuvissa mahdollisesti näkyisi joitain huonoksi menneitä kohtia, eikös ne voitaisi käsitellä "parempaan kuntoon" ja julkaista kuvat, jotta laajempikin yleisö voisi olla apuna vainajan tunnistamisessa?

        Vai onko tunnistaminen enää edes ajankohtaista? Vainajahan on haudattu Orivedelle, eikä poliisi ilmeisesti enää etsi tunnistajia. Jospa hänet ovat omaiset jo tunnistaneet, mutta eivät halua asiaa sen enempää julkisuuteen...


      • jaacobbi
        Pallosalma kirjoitti:

        Tuo vaikuttaa vähän uskomattomalta koska jo pelkästä pääkallon muodoista voidaan jo päätellä suurinpiirteinoli minkä näköinen kantajansa aikoinaan oli. Vihjaan tässä mm dokumenteihin Egyptin faaraot ja Saksan suo haudat ymm Ja sitten ruumishan oli tavallaan pakasteessa kun oli semmoinen viileä ajankohta kuin talvi. Mikä oli aiheuttanut kasvojen rapistumisen jäätyminen ja sulaminen osittain metsän eläimet??? Miten kauan ruumis on todella ollut metsässä alkutalvesta???

        Onko egyptin faaraoiden pääkalloista tehtyjen mallien onnistumesesta tullut mitään todisteita? Niitähän tehdään sen vuoksi että missään ei ole tiedossa minkä näköisiä he olivat, eli ei niitä voi erinäköisiksikään todistaa mutta ei myöskään onnistuneiksi.
        Pääkallojen perusteella tehdyillä päillä taitaa olla enemmän vain viihdearvoa.


    • NEXT_

      Aamulehden jutussa mainittiin naisen vaatteiden olevat uusia brittiläisen tuotemerkin Nextin vaatteita. MYydäänköhän näitä missään Suomessa? Siitähän voisi päätellä millä seudulla nainen liikkunut. Katselin netistä NEXTin kotisivuja ja suhteellisen edullisia vaatteita (vrt. H&M).

      "Melkein kaikki ovat samaa, brittiläistä merkkiä. Onko hän tilannut Next-merkkiset vaatteensa verkkokaupasta, ostanut niitä Suomen liikkeistä vai onko hän matkustellut Britanniassa?"

      Eikö missään päin Suomea ole esimerkiksi vuokra-asuntoa tyhjillään, onko asunut kavereidensa nurkissa, uloskirjattu juuri hoitopaikasta? ..Missä henkilö on asunut?

      Vai onko kyseessä sittenkin rajan takaa tullut nainen, jota ei omassa maassaan osata kaivata.

      • piti juuri

        Orivedelle kuolla, sinne harva lähtee kuolemaan, parempiakin paikkoja on. Tuttava tapettiin orivedellä, mutta se ratkaisu ei ollut hänen käsissään,
        jotain todella outoa tapauksessa on, jotenkin vaikuttaa jonkun tietävän asiasta enemmän, joko orivedellä, jämsässä, tai jossain muualla. Pakko on tietää.
        Voisiko kyseisiä vaatteita saada kirpparilta, miksi naisella oli uudet vaatteet, oliko häneltä entiset viety,
        outoa, mutta toivottavasti selviää vielä.


    • Tavallinen ukkonen

      Siitä bussilipusta vielä. Lipusta näkyi päivämäärä, mutta ei vuosilukua. Eikö voida olettaa, että kyse on juuri vuoden 2007 helmikuusta? Jos vaatteet olivat uudet, tuskin uhri on siirtänyt vanhaa bussilippua uuden takin taskuun revittynä. Entä joku muu työntänyt lipun uhrin uuden takin taskuun? Jos uhri teki itsemurhan, miksi hän tuli sen tekemään juuri Orivedelle keskelle metsää. Mistä hän tuli?
      Yleensä metsistä löytyy kuolleeena lähitalojen asukkaita tai mökkiläisiä tai näiden vieraita.

      • Itsemurha, uskon

        Tuohan onkin yksi avainkysymys että miksi juuri tuohon paikkaan piti tulla kuolemaan.

        En usko että paikan valinta on aivan sattumanvaraista. Naisenhan piti varta vasten matkustaa sinne, ja tietoisesti tuhosi myös kaikki matkaliput yms. joista näkyisi miten on Orivedelle päässyt (jos ei sitten liftannut, mutta miksi kuski ei ole ilmoittautunut?)

        Naisen historiassa on melko varmasti paikkaan jokin yhteys, aika kaukaakin. Olisiko joskus elämässään viettänyt siellä aikaa vaikkapa sukulaisissa? Ehkä asunut Orivedellä jossain vaiheessa vuosia sitten?


    • Ukkospilvi

      Viimeisessä tieteenkuvalehdessä oli uutta tietoa myrkkyjen vaikutuksista lähinnä murha-aseena.
      Esitellyistä myrkyistä monet tappavat hitaasti ja kaikista ei jää edes jälkiä, useimmista onneksi jää sentään jälkiä. Esiteltyjen lisäksi esim. rotanmyrkyt aiheuttavat verenvuotoa ja monet särkylääkkeet runsaasti käytettyinä sekä tietysti verenohennuslääkkeet. Oriveden vainajasta ei kerrottu, että suu oli löydettäessä veren peitossa, ei myöskään tiedetty tai kerrottu tarkempaa kuolinaikaa eikä vieläkään, mutta sen verran nyt tiedämme, että kuolema on voinut tulla jo oletettua aiemmin. Ei kerrottu myöskään, että uhriksi oletettu liftari löytyi hengissä, eikä sitä, että bussilipusta näkyi päivämäärä. Löytöpaikkakin on eri kun aiemmin ilmoitettiin (Koskuenjärven ja Haukijärven välistä)Oikea löytöpaikka on lähempänä Vähä-Teerijärveä kuin Haukijärveä ja myös lähempänä Oriveden tietä ja Oritupaa kuin aiemmin annettu. Virheet ovat tietysti ymmärrettäviä, mutta silminnäkijöitä on jo vaikeampi tavoittaa näin pitkän ajan kuluttua, esim. samassa bussissa matkustaneita

      Henkilö oli tosin hoikka, mutta lääkäri ei kaiketi ilmoittanut hänen potevan anoreksiaa. Itse ainakin tunnen naisurheilijoita, kilpajuoksijoita, joiden paino on 55kg ja pituus 178cm. Missien painot samoin samaa luokkaa ja kyseiset henkilöt eivät pode anoreksiaa. Luukato ei ole vättämättä seuraus anoreksiasta, vaan luukato alkaa ihan normaalisiti kaikilla noin 25 vuoden iässä ja juuri siksi ikä voidaan mm. päätellä luiden perusteella.

      • Pallosalma

        Tuo luukato voi olla myös elämäntapa sairaus esim jotku lääkeet alkoholi tupakointi huono ruokavalio säännöllisen liikunnan puute. Mutta tuo Lassi ja leevi sarjakuva on kiinnostava monellakin tapaa esim kansilehden kuva. Kyseisessä tarinassa saattaa olla asiota jotka ovat tavallaan henkilön omaa elämää lähellä tai sitten mukaan vain joutunut viimeisten hetkien viihdelukemisto. Mutta mitä pitikään sisällään vainajan Mukana ollut mp3 soitin näistä ja muistakin asioista saattaisi olla apua asiassa. Eli mikä oli se illan viimeinen biisi????.


      • Ukkospilvi
        Pallosalma kirjoitti:

        Tuo luukato voi olla myös elämäntapa sairaus esim jotku lääkeet alkoholi tupakointi huono ruokavalio säännöllisen liikunnan puute. Mutta tuo Lassi ja leevi sarjakuva on kiinnostava monellakin tapaa esim kansilehden kuva. Kyseisessä tarinassa saattaa olla asiota jotka ovat tavallaan henkilön omaa elämää lähellä tai sitten mukaan vain joutunut viimeisten hetkien viihdelukemisto. Mutta mitä pitikään sisällään vainajan Mukana ollut mp3 soitin näistä ja muistakin asioista saattaisi olla apua asiassa. Eli mikä oli se illan viimeinen biisi????.

        Luukadosta ensin. Oikeuslääketieteellisen lausunnon mukaan juuri iän arvioinnin yhteydessä puhuttiin alkavasta luukadosta ja tässä yhteydessä itse oletin sen tarkoittavan juuri iän arvioinnin yhteydessä normaalia vanhenemisprosessia. Tiedetään, että ihmisen luusto on vahvimmillaan 25-30 vuotiaana ja sen jälkeen joka ainoan ihmisen luut alkavat haurastua, myös aivan terveellä henkilöllä. Tietysti prosessi nopeutuu elämäntapojen mukaan ja huonot ruokailutottumukset ja tupakointi edistävät luukatoa.

        Itse mietin taas mitähän minusta arveltaisiin satunnaisen kassin sisällön perusteella. Mökilläni ei ole sähkövaloa, joten jonkin tasoinen taskulamppu minullakin on aina mukana
        kesäisin ainakin ja autoillessa. En tupakoi, mutta sytytin on mukana, koska tarvitsen sitä öljylampun ja kaasukeittimen sytyttämiseen. Jos minulla olisi soitin, sen sisältö ei välttämättä heijastaisi lainkaan edes musiikkimakuani, saati mielialaani. Musiikin saatavuus ehkä ratkaisisi sisällön. Pidän myös pieniä saksia mukana kaiken varalta, vaikka siteiden leikkaamiseen hätätilanteessa lähimmäisen auttamiseksi,tai mihin tahansa pikaompeluun. Itse voisin lukea kyseistä lehteäkin (ainakin nuorempana), mutta lähinnä sen vieraskielisyyden eli englannin kielen takia, sanojen kertauksena. Nuorena yritin oppia ruotsia joskus vastaavista lehdistä.

        Useimmat naiset ovat synnyttäneet, kuitenkin juuri tämän naisen kohdalla otaksutaan, että lapsi ei ole ollut hänen huostassaan vuosiin, vaan jossakin muualla, adoptoitu jo pienenä.
        Hänelle luotiin tämän liftarin maine ja kulkijan tai matkustajan vaikka hän ei ole oikein osoittautunut kummaksikaan.

        Jos hän todella on suunnitellut itsemurhaa ja mennyt metsään toteuttamaan sen , on hän todella hyvin erikoinen ja rauhallinen itsemurhan tekijä.
        Mielikuvien mukaan hän on sitten ostanut juuri oikean määrän juotavaa, kuunnellut itsemurhamusiikkia, lukenut lehteä taskulampun valossa ja odottanut kylmässä viimassa kuolemaa? Sitten asettanut laukun turvaan vatsansa alle
        ja asettunut etukumaraan asentoon sen päälle, jotta sisältö pysyy suojassa ja kosteudelta ja varkailta turvassa. Hänellä on vielä riittävästi rahaakin, jotta voisi ostaa jotakin,vaikka taivaspaikanko? Minä taas en usko tähän tarinaan. Tietysti jos kyseessä on itsemurha nämä mukana olevat lehti ja musiikkikasetti saattavat sisältää viestin. Mutta ihmiset uskovat yleensä mihin haluavat uskoa, ainakin silloin kun riittävä todistusaineisto puuttuu.


      • Itsemurha, uskon
        Ukkospilvi kirjoitti:

        Luukadosta ensin. Oikeuslääketieteellisen lausunnon mukaan juuri iän arvioinnin yhteydessä puhuttiin alkavasta luukadosta ja tässä yhteydessä itse oletin sen tarkoittavan juuri iän arvioinnin yhteydessä normaalia vanhenemisprosessia. Tiedetään, että ihmisen luusto on vahvimmillaan 25-30 vuotiaana ja sen jälkeen joka ainoan ihmisen luut alkavat haurastua, myös aivan terveellä henkilöllä. Tietysti prosessi nopeutuu elämäntapojen mukaan ja huonot ruokailutottumukset ja tupakointi edistävät luukatoa.

        Itse mietin taas mitähän minusta arveltaisiin satunnaisen kassin sisällön perusteella. Mökilläni ei ole sähkövaloa, joten jonkin tasoinen taskulamppu minullakin on aina mukana
        kesäisin ainakin ja autoillessa. En tupakoi, mutta sytytin on mukana, koska tarvitsen sitä öljylampun ja kaasukeittimen sytyttämiseen. Jos minulla olisi soitin, sen sisältö ei välttämättä heijastaisi lainkaan edes musiikkimakuani, saati mielialaani. Musiikin saatavuus ehkä ratkaisisi sisällön. Pidän myös pieniä saksia mukana kaiken varalta, vaikka siteiden leikkaamiseen hätätilanteessa lähimmäisen auttamiseksi,tai mihin tahansa pikaompeluun. Itse voisin lukea kyseistä lehteäkin (ainakin nuorempana), mutta lähinnä sen vieraskielisyyden eli englannin kielen takia, sanojen kertauksena. Nuorena yritin oppia ruotsia joskus vastaavista lehdistä.

        Useimmat naiset ovat synnyttäneet, kuitenkin juuri tämän naisen kohdalla otaksutaan, että lapsi ei ole ollut hänen huostassaan vuosiin, vaan jossakin muualla, adoptoitu jo pienenä.
        Hänelle luotiin tämän liftarin maine ja kulkijan tai matkustajan vaikka hän ei ole oikein osoittautunut kummaksikaan.

        Jos hän todella on suunnitellut itsemurhaa ja mennyt metsään toteuttamaan sen , on hän todella hyvin erikoinen ja rauhallinen itsemurhan tekijä.
        Mielikuvien mukaan hän on sitten ostanut juuri oikean määrän juotavaa, kuunnellut itsemurhamusiikkia, lukenut lehteä taskulampun valossa ja odottanut kylmässä viimassa kuolemaa? Sitten asettanut laukun turvaan vatsansa alle
        ja asettunut etukumaraan asentoon sen päälle, jotta sisältö pysyy suojassa ja kosteudelta ja varkailta turvassa. Hänellä on vielä riittävästi rahaakin, jotta voisi ostaa jotakin,vaikka taivaspaikanko? Minä taas en usko tähän tarinaan. Tietysti jos kyseessä on itsemurha nämä mukana olevat lehti ja musiikkikasetti saattavat sisältää viestin. Mutta ihmiset uskovat yleensä mihin haluavat uskoa, ainakin silloin kun riittävä todistusaineisto puuttuu.

        Jos tämä ei ollut itsemurha, vaan nainen murhattiin, on todella suuri kysymys: miten tämä saatiin sinne metsään? Eiköhän poliisi ole tarkkaan tutkinut ympäristön, jolloin voisi olettaa jonkinlaisia raahaus- tai muita jälkiä jääneen. Ei 52 kiloa painavaa 162-senttistä kuollutta tai tajutonta naista kovin helpolla kanna raavaskaan mies pitkiä matkoja ilman että mitään jälkiä jää. Se että nainen vain olisi lammasmaisesti kiltisti kulkenut tulevan murhaajansa mukana tuollaisella autiolla alueella, on vielä vähemmän uskottavaa. Mitä murhaaja olisi sanonut perusteluksi naisen houkuttelemiseksi sinne? Nainenhan ei varsinaisesti ollut pukeutunut mihinkään retkivarusteisiin.

        Minusta on hyvinkin mahdollista että nainen tosiaan on ollut juuri niin erikoinen ja rauhallinen itsemurhan tekijä kuin miltä vaikuttaa. Ihmiset tekevät itsemurhia monilla eri tavoilla ja monissa eri paikoissa. Ei ole ollenkaan tavatonta että menevät tekemään sen jonnekin syrjäiseen paikkaan, näitä on ollut paljon Suomessakin. Ja kun nainen on ratkaisunsa tehnyt, hänellä on saattanut olla jopa helpottunut olo siitä että piina vihdoinkin päättyy.


        > Useimmat naiset ovat synnyttäneet, kuitenkin juuri tämän naisen kohdalla otaksutaan, että lapsi ei ole ollut hänen huostassaan vuosiin, vaan jossakin muualla, adoptoitu jo pienenä.
        Hänelle luotiin tämän liftarin maine ja kulkijan tai matkustajan vaikka hän ei ole oikein osoittautunut kummaksikaan.

        Tuon adoption otaksun sen takia että jos naisella olisi lapsi, johon hänellä on hyvin läheiset välit, häntä olisi jo osattu kaivata. Vaikka hän olisi ulkomaalainenkin, kuten näyttää todennäköiseltä, poliisi olisi jo saanut häntä koskevan vihjeen josta henkilöllisyys paljastuu.


      • Pallosalma
        Ukkospilvi kirjoitti:

        Luukadosta ensin. Oikeuslääketieteellisen lausunnon mukaan juuri iän arvioinnin yhteydessä puhuttiin alkavasta luukadosta ja tässä yhteydessä itse oletin sen tarkoittavan juuri iän arvioinnin yhteydessä normaalia vanhenemisprosessia. Tiedetään, että ihmisen luusto on vahvimmillaan 25-30 vuotiaana ja sen jälkeen joka ainoan ihmisen luut alkavat haurastua, myös aivan terveellä henkilöllä. Tietysti prosessi nopeutuu elämäntapojen mukaan ja huonot ruokailutottumukset ja tupakointi edistävät luukatoa.

        Itse mietin taas mitähän minusta arveltaisiin satunnaisen kassin sisällön perusteella. Mökilläni ei ole sähkövaloa, joten jonkin tasoinen taskulamppu minullakin on aina mukana
        kesäisin ainakin ja autoillessa. En tupakoi, mutta sytytin on mukana, koska tarvitsen sitä öljylampun ja kaasukeittimen sytyttämiseen. Jos minulla olisi soitin, sen sisältö ei välttämättä heijastaisi lainkaan edes musiikkimakuani, saati mielialaani. Musiikin saatavuus ehkä ratkaisisi sisällön. Pidän myös pieniä saksia mukana kaiken varalta, vaikka siteiden leikkaamiseen hätätilanteessa lähimmäisen auttamiseksi,tai mihin tahansa pikaompeluun. Itse voisin lukea kyseistä lehteäkin (ainakin nuorempana), mutta lähinnä sen vieraskielisyyden eli englannin kielen takia, sanojen kertauksena. Nuorena yritin oppia ruotsia joskus vastaavista lehdistä.

        Useimmat naiset ovat synnyttäneet, kuitenkin juuri tämän naisen kohdalla otaksutaan, että lapsi ei ole ollut hänen huostassaan vuosiin, vaan jossakin muualla, adoptoitu jo pienenä.
        Hänelle luotiin tämän liftarin maine ja kulkijan tai matkustajan vaikka hän ei ole oikein osoittautunut kummaksikaan.

        Jos hän todella on suunnitellut itsemurhaa ja mennyt metsään toteuttamaan sen , on hän todella hyvin erikoinen ja rauhallinen itsemurhan tekijä.
        Mielikuvien mukaan hän on sitten ostanut juuri oikean määrän juotavaa, kuunnellut itsemurhamusiikkia, lukenut lehteä taskulampun valossa ja odottanut kylmässä viimassa kuolemaa? Sitten asettanut laukun turvaan vatsansa alle
        ja asettunut etukumaraan asentoon sen päälle, jotta sisältö pysyy suojassa ja kosteudelta ja varkailta turvassa. Hänellä on vielä riittävästi rahaakin, jotta voisi ostaa jotakin,vaikka taivaspaikanko? Minä taas en usko tähän tarinaan. Tietysti jos kyseessä on itsemurha nämä mukana olevat lehti ja musiikkikasetti saattavat sisältää viestin. Mutta ihmiset uskovat yleensä mihin haluavat uskoa, ainakin silloin kun riittävä todistusaineisto puuttuu.

        Mielessä sata euroa lompakossa menolippu taskussa mukaan luettavaa ja hyvää musaa. Vaikuttaa tarkkaan harkitulta toden totta. Tulisi mieleen kuten sanoit että tämmöinen tapaus josta saa hieman jotain viiteilistä tietoa ja hämäriä vastauksia herättää juuri sen luovan mielikuvituksen liikeelle ja tietynlainen mielikuva tai vaisto näkemys voi osua todellisuudessa tapahtuneesta yllättävän lähelle.


      • jo aikuinen
        Ukkospilvi kirjoitti:

        Luukadosta ensin. Oikeuslääketieteellisen lausunnon mukaan juuri iän arvioinnin yhteydessä puhuttiin alkavasta luukadosta ja tässä yhteydessä itse oletin sen tarkoittavan juuri iän arvioinnin yhteydessä normaalia vanhenemisprosessia. Tiedetään, että ihmisen luusto on vahvimmillaan 25-30 vuotiaana ja sen jälkeen joka ainoan ihmisen luut alkavat haurastua, myös aivan terveellä henkilöllä. Tietysti prosessi nopeutuu elämäntapojen mukaan ja huonot ruokailutottumukset ja tupakointi edistävät luukatoa.

        Itse mietin taas mitähän minusta arveltaisiin satunnaisen kassin sisällön perusteella. Mökilläni ei ole sähkövaloa, joten jonkin tasoinen taskulamppu minullakin on aina mukana
        kesäisin ainakin ja autoillessa. En tupakoi, mutta sytytin on mukana, koska tarvitsen sitä öljylampun ja kaasukeittimen sytyttämiseen. Jos minulla olisi soitin, sen sisältö ei välttämättä heijastaisi lainkaan edes musiikkimakuani, saati mielialaani. Musiikin saatavuus ehkä ratkaisisi sisällön. Pidän myös pieniä saksia mukana kaiken varalta, vaikka siteiden leikkaamiseen hätätilanteessa lähimmäisen auttamiseksi,tai mihin tahansa pikaompeluun. Itse voisin lukea kyseistä lehteäkin (ainakin nuorempana), mutta lähinnä sen vieraskielisyyden eli englannin kielen takia, sanojen kertauksena. Nuorena yritin oppia ruotsia joskus vastaavista lehdistä.

        Useimmat naiset ovat synnyttäneet, kuitenkin juuri tämän naisen kohdalla otaksutaan, että lapsi ei ole ollut hänen huostassaan vuosiin, vaan jossakin muualla, adoptoitu jo pienenä.
        Hänelle luotiin tämän liftarin maine ja kulkijan tai matkustajan vaikka hän ei ole oikein osoittautunut kummaksikaan.

        Jos hän todella on suunnitellut itsemurhaa ja mennyt metsään toteuttamaan sen , on hän todella hyvin erikoinen ja rauhallinen itsemurhan tekijä.
        Mielikuvien mukaan hän on sitten ostanut juuri oikean määrän juotavaa, kuunnellut itsemurhamusiikkia, lukenut lehteä taskulampun valossa ja odottanut kylmässä viimassa kuolemaa? Sitten asettanut laukun turvaan vatsansa alle
        ja asettunut etukumaraan asentoon sen päälle, jotta sisältö pysyy suojassa ja kosteudelta ja varkailta turvassa. Hänellä on vielä riittävästi rahaakin, jotta voisi ostaa jotakin,vaikka taivaspaikanko? Minä taas en usko tähän tarinaan. Tietysti jos kyseessä on itsemurha nämä mukana olevat lehti ja musiikkikasetti saattavat sisältää viestin. Mutta ihmiset uskovat yleensä mihin haluavat uskoa, ainakin silloin kun riittävä todistusaineisto puuttuu.

        jos nainen tosiaan on siellä neljänkympin hujakoilla...tai vaikka vähän allekin! Jotkut saavat lapset hyvinkin nuorena ja esim jossain venäjällä niitä on paljon...

        "asettanut laukun turvaan vatsansa alle
        ja asettunut etukumaraan asentoon sen päälle, jotta sisältö pysyy suojassa ja kosteudelta ja varkailta turvassa."

        En usko että hän on laukkuaan suojannut mutta mennyt ehkä makaamaan laukkunsa vierelle ja jos on ollut jotain kouristelua tai tuskaa niin on esim rutistanut laukkuaan ja käpertynyt sen ympärille ja kuollut siihen...

        Kyllä se itsemurha tässä tapauksessa näyttää huomattavasti todennäköisemmältä...eikä poliisikaan uskonut rikokseen vaan piti itsemurhaa tai jotain sairauskohtausta naisen kuolinsyynä ja heillä sentään on asiasta paljon enemmän tietoa ja yksityiskohtia mitä ei julkisuuteen anneta tutkinnallisista syistä...


      • Ukkospilvi
        jo aikuinen kirjoitti:

        jos nainen tosiaan on siellä neljänkympin hujakoilla...tai vaikka vähän allekin! Jotkut saavat lapset hyvinkin nuorena ja esim jossain venäjällä niitä on paljon...

        "asettanut laukun turvaan vatsansa alle
        ja asettunut etukumaraan asentoon sen päälle, jotta sisältö pysyy suojassa ja kosteudelta ja varkailta turvassa."

        En usko että hän on laukkuaan suojannut mutta mennyt ehkä makaamaan laukkunsa vierelle ja jos on ollut jotain kouristelua tai tuskaa niin on esim rutistanut laukkuaan ja käpertynyt sen ympärille ja kuollut siihen...

        Kyllä se itsemurha tässä tapauksessa näyttää huomattavasti todennäköisemmältä...eikä poliisikaan uskonut rikokseen vaan piti itsemurhaa tai jotain sairauskohtausta naisen kuolinsyynä ja heillä sentään on asiasta paljon enemmän tietoa ja yksityiskohtia mitä ei julkisuuteen anneta tutkinnallisista syistä...

           Mielikuvat syntyvät annetun tiedon varassa ja ne liittyvät kuvittelijan omaan persoonaan. Kaikki mitä ei kerrota syntyy ihmisten omien aivojen tuotteena ja tyhjät kohdat täytetään mielikuvilla. Asiaa on tutkittu paljon myös tieteellisesti. Itseäni suututtaa rikoksen mahdollisuus, joka sitten jää ehkä ikuisiksi ajoiksi selvittämättä.

        Ihmetyttää myös se, miksi juuri kukaan ei edes ota huomioon ihan tavallisinta todennäköistä tapahtumaa.

        Kyse oli hakkuualueesta, jossa kaikki vanhat tutut polut oli poissa ja metsäkoneet tehneet uusia leveitä teitä uusille paikoille. Monet ovat eksyneet nykyisin metsänraivaustöiden takia.

        Aivan samanlainen tilanne olisi syntynyt, jos kyseinen henkilö olisi ollut menossa sukulaisten tai tuttavien mökille, tai vuokraamalleen mökille, ostanut kivennäisvettä juomaksi, koska haluaa puhdasta vettä, mökillä olisi ruokaa ja muut tarpeet, vain luettava ja musiikki puuttuivat. Hyvinä varustuksina mökkimatkalla on myös sakset, taskulamppu ja sytytin ja kuivaihoinen kaipaa rasvaa.

        Mökkipolku ei olutkaan oikea ja oli tulossa pimeä ja kylmä, aikansa kuljettuaan mökkeilijä jää paikoilleen suojaisan puun juurelle, koska tuntee olonsa myös huonovointiseksi, ehkä on tullut syötyä jotakin pilaantunutta tai syötyä liian vähän vitamiinipitoista ruokaa, ehkä joku on tarjonnut jotakin sopimatonta aiemmin, sieniateria? Venäläistä vierasaineilla terästettyä votkaa? Huumeita kahvilassa? Mökkeilijä juo mukana olevat juomat (kannettavaa on vähemmän)ja ottaa muutaman särkylääkkeen, onneksi tuli mukaan, kylmä aiheuttaa kipuja ja on muutenkin huono olo, on käperryttävä kokoon, pienempi lämpöhukka ja laukku on pidettävä suojassa vatsan alla, laukussa on kaikki tarpeellinen, rahatkin.
        (AAMULEHDEN mukaan henkilö oli laukkunsa päällä ja pään alla tyynynä kivi)

        Jos kyseessä taas olisi murha, murhaajahan on hävittänyt kaikki systemaattisesti, vaihtanut jopa lipun taskuun ja poistanut kasvorasvasta merkinkin, jos vaikka tuote on liian harvinainen ja paljastaisi uhrin henkilöllisyyden liian aikaisin. Ostanut uudet vaatteet, jotta henkilöä ei tunnisteta vaatteiden perusteella ja pukenut tajuttoman tai kuolleen ylle. Sopivan värisetkin ja lisäke päälle, jotta näyttää hieman kevytkenkäiseltä ja erilaiselta.

        MINÄ lopetan tähän, mutta suren sitä, että Suomessa on liikaa muihin maihin nähden itsemurhan tekijöitä. En usko että erot johtuvat yksin melankolisesta luonteestamme, vaan tutkintamenetelmien ja poliisien resurssien puutteesta ja hyväuskoisuudesta.


      • toista mieltä
        Ukkospilvi kirjoitti:

           Mielikuvat syntyvät annetun tiedon varassa ja ne liittyvät kuvittelijan omaan persoonaan. Kaikki mitä ei kerrota syntyy ihmisten omien aivojen tuotteena ja tyhjät kohdat täytetään mielikuvilla. Asiaa on tutkittu paljon myös tieteellisesti. Itseäni suututtaa rikoksen mahdollisuus, joka sitten jää ehkä ikuisiksi ajoiksi selvittämättä.

        Ihmetyttää myös se, miksi juuri kukaan ei edes ota huomioon ihan tavallisinta todennäköistä tapahtumaa.

        Kyse oli hakkuualueesta, jossa kaikki vanhat tutut polut oli poissa ja metsäkoneet tehneet uusia leveitä teitä uusille paikoille. Monet ovat eksyneet nykyisin metsänraivaustöiden takia.

        Aivan samanlainen tilanne olisi syntynyt, jos kyseinen henkilö olisi ollut menossa sukulaisten tai tuttavien mökille, tai vuokraamalleen mökille, ostanut kivennäisvettä juomaksi, koska haluaa puhdasta vettä, mökillä olisi ruokaa ja muut tarpeet, vain luettava ja musiikki puuttuivat. Hyvinä varustuksina mökkimatkalla on myös sakset, taskulamppu ja sytytin ja kuivaihoinen kaipaa rasvaa.

        Mökkipolku ei olutkaan oikea ja oli tulossa pimeä ja kylmä, aikansa kuljettuaan mökkeilijä jää paikoilleen suojaisan puun juurelle, koska tuntee olonsa myös huonovointiseksi, ehkä on tullut syötyä jotakin pilaantunutta tai syötyä liian vähän vitamiinipitoista ruokaa, ehkä joku on tarjonnut jotakin sopimatonta aiemmin, sieniateria? Venäläistä vierasaineilla terästettyä votkaa? Huumeita kahvilassa? Mökkeilijä juo mukana olevat juomat (kannettavaa on vähemmän)ja ottaa muutaman särkylääkkeen, onneksi tuli mukaan, kylmä aiheuttaa kipuja ja on muutenkin huono olo, on käperryttävä kokoon, pienempi lämpöhukka ja laukku on pidettävä suojassa vatsan alla, laukussa on kaikki tarpeellinen, rahatkin.
        (AAMULEHDEN mukaan henkilö oli laukkunsa päällä ja pään alla tyynynä kivi)

        Jos kyseessä taas olisi murha, murhaajahan on hävittänyt kaikki systemaattisesti, vaihtanut jopa lipun taskuun ja poistanut kasvorasvasta merkinkin, jos vaikka tuote on liian harvinainen ja paljastaisi uhrin henkilöllisyyden liian aikaisin. Ostanut uudet vaatteet, jotta henkilöä ei tunnisteta vaatteiden perusteella ja pukenut tajuttoman tai kuolleen ylle. Sopivan värisetkin ja lisäke päälle, jotta näyttää hieman kevytkenkäiseltä ja erilaiselta.

        MINÄ lopetan tähän, mutta suren sitä, että Suomessa on liikaa muihin maihin nähden itsemurhan tekijöitä. En usko että erot johtuvat yksin melankolisesta luonteestamme, vaan tutkintamenetelmien ja poliisien resurssien puutteesta ja hyväuskoisuudesta.

        poliisia ja resursseja kyllä löytyy, mutta niitä käytetään osittain väärin.
        Tämä ei ole räikein tapaus, mutta miksei komisario kävele, tai mene vaikka bussilla töihin aakkulasta, hänet haetaan poliisiautolla, ei kotiovelta vaan sammonvaltatien risteyyksestä (ettei naapurit näe),
        jospa autokuski hoitaisi töitään tuonkin ajan, eikä tekisi hänelle kuulumattomia ajoja poliisiautolla,

        ja kun samanlaisia tapauksia on kymmeniä, voidaan jo puhua väärinkäytöksistä, vai onko poliisin tärkein työ kuskata virka-autolla virkaveli kotiin /töihin.


      • Itsemurha, uskon
        Ukkospilvi kirjoitti:

           Mielikuvat syntyvät annetun tiedon varassa ja ne liittyvät kuvittelijan omaan persoonaan. Kaikki mitä ei kerrota syntyy ihmisten omien aivojen tuotteena ja tyhjät kohdat täytetään mielikuvilla. Asiaa on tutkittu paljon myös tieteellisesti. Itseäni suututtaa rikoksen mahdollisuus, joka sitten jää ehkä ikuisiksi ajoiksi selvittämättä.

        Ihmetyttää myös se, miksi juuri kukaan ei edes ota huomioon ihan tavallisinta todennäköistä tapahtumaa.

        Kyse oli hakkuualueesta, jossa kaikki vanhat tutut polut oli poissa ja metsäkoneet tehneet uusia leveitä teitä uusille paikoille. Monet ovat eksyneet nykyisin metsänraivaustöiden takia.

        Aivan samanlainen tilanne olisi syntynyt, jos kyseinen henkilö olisi ollut menossa sukulaisten tai tuttavien mökille, tai vuokraamalleen mökille, ostanut kivennäisvettä juomaksi, koska haluaa puhdasta vettä, mökillä olisi ruokaa ja muut tarpeet, vain luettava ja musiikki puuttuivat. Hyvinä varustuksina mökkimatkalla on myös sakset, taskulamppu ja sytytin ja kuivaihoinen kaipaa rasvaa.

        Mökkipolku ei olutkaan oikea ja oli tulossa pimeä ja kylmä, aikansa kuljettuaan mökkeilijä jää paikoilleen suojaisan puun juurelle, koska tuntee olonsa myös huonovointiseksi, ehkä on tullut syötyä jotakin pilaantunutta tai syötyä liian vähän vitamiinipitoista ruokaa, ehkä joku on tarjonnut jotakin sopimatonta aiemmin, sieniateria? Venäläistä vierasaineilla terästettyä votkaa? Huumeita kahvilassa? Mökkeilijä juo mukana olevat juomat (kannettavaa on vähemmän)ja ottaa muutaman särkylääkkeen, onneksi tuli mukaan, kylmä aiheuttaa kipuja ja on muutenkin huono olo, on käperryttävä kokoon, pienempi lämpöhukka ja laukku on pidettävä suojassa vatsan alla, laukussa on kaikki tarpeellinen, rahatkin.
        (AAMULEHDEN mukaan henkilö oli laukkunsa päällä ja pään alla tyynynä kivi)

        Jos kyseessä taas olisi murha, murhaajahan on hävittänyt kaikki systemaattisesti, vaihtanut jopa lipun taskuun ja poistanut kasvorasvasta merkinkin, jos vaikka tuote on liian harvinainen ja paljastaisi uhrin henkilöllisyyden liian aikaisin. Ostanut uudet vaatteet, jotta henkilöä ei tunnisteta vaatteiden perusteella ja pukenut tajuttoman tai kuolleen ylle. Sopivan värisetkin ja lisäke päälle, jotta näyttää hieman kevytkenkäiseltä ja erilaiselta.

        MINÄ lopetan tähän, mutta suren sitä, että Suomessa on liikaa muihin maihin nähden itsemurhan tekijöitä. En usko että erot johtuvat yksin melankolisesta luonteestamme, vaan tutkintamenetelmien ja poliisien resurssien puutteesta ja hyväuskoisuudesta.

        >> Aivan samanlainen tilanne olisi syntynyt, jos kyseinen henkilö olisi ollut menossa sukulaisten tai tuttavien mökille, tai vuokraamalleen mökille

        Kyseessä ei olisi ollut lainkaan samanlainen tilanne, koska tuossa tapauksessa naista olisi osattu kaivata jo 24 tunnin kuluessa, ehkä aiemminkin, jos olisi ollut menossa tuttavien/ystävien mökille, ja ainakin viikon-parin kuluttua jos oli vuokrannut mökin. Hän ei missään tapauksessa olisi joutunut olemaan metsässä viikko- jos ei kuukausitolkulla, ja varsinkaan hänen löydyttyään ei olisi käynyt niin kuin tässä tapauksessa on käynyt, ettei kukaan vieläkään tunnista häntä.

        > ottaa muutaman särkylääkkeen

        Aamulehden mukaan "Runsaan kuukauden kuluttua löytöhetkestä Kaartinen saa vahvistuksen epäilylleen. Kyseessä ei ole henkirikos. Kuolinsyykin selviää. Sitä Kaartinen ei halua aivan tarkkaan kertoa. Koska kyse ei ole tapaturmastakaan, jäljelle jää vain kaksi vaihtoehtoa: itsemurha tai sairauskohtaus.

        Vainajan takin taskun saumoihin kerääntynyt valkoinen mönjä varmistuu lääkkeiksi."

        Tuon perusteella aika selvästi viitataan lääkkeiden massiiviseen yliannostukseen. Ei "muutamalla" särkylääkkeellä saa ihminen itseään hengiltä. Eikä tavallisilla käsikauppasärkylääkkeillä itse asiassa ollenkaan, vaan vahvempia aineita siinä tarvitaan. Kyse ei siis voi olla mistään vahingossa tapahtuneesta yliannostuksesta.

        Lisäksi minusta on aika epäuskottavaa että 25-40 -vuotias nainen pystyisi elämään niin yhteiskunnan ulkopuolella ettei hänellä ole mukanaan vähintään henkilöllisyystodistusta. Tai sitten pankki- tai automaattikorttia. Käteistä rahaa oli, kyllä, mutta mistä ne rahat on saatu? Automaatista nostoon tarvitaan kortti, jos nostaa konttorista puolestaan tarvitaan henkilötodistusta. On ilmeistä että nainen on ne tietoisesti hävittänyt ennen viimeistä matkaansa.


      • Totuus pimennossa
        Itsemurha, uskon kirjoitti:

        >> Aivan samanlainen tilanne olisi syntynyt, jos kyseinen henkilö olisi ollut menossa sukulaisten tai tuttavien mökille, tai vuokraamalleen mökille

        Kyseessä ei olisi ollut lainkaan samanlainen tilanne, koska tuossa tapauksessa naista olisi osattu kaivata jo 24 tunnin kuluessa, ehkä aiemminkin, jos olisi ollut menossa tuttavien/ystävien mökille, ja ainakin viikon-parin kuluttua jos oli vuokrannut mökin. Hän ei missään tapauksessa olisi joutunut olemaan metsässä viikko- jos ei kuukausitolkulla, ja varsinkaan hänen löydyttyään ei olisi käynyt niin kuin tässä tapauksessa on käynyt, ettei kukaan vieläkään tunnista häntä.

        > ottaa muutaman särkylääkkeen

        Aamulehden mukaan "Runsaan kuukauden kuluttua löytöhetkestä Kaartinen saa vahvistuksen epäilylleen. Kyseessä ei ole henkirikos. Kuolinsyykin selviää. Sitä Kaartinen ei halua aivan tarkkaan kertoa. Koska kyse ei ole tapaturmastakaan, jäljelle jää vain kaksi vaihtoehtoa: itsemurha tai sairauskohtaus.

        Vainajan takin taskun saumoihin kerääntynyt valkoinen mönjä varmistuu lääkkeiksi."

        Tuon perusteella aika selvästi viitataan lääkkeiden massiiviseen yliannostukseen. Ei "muutamalla" särkylääkkeellä saa ihminen itseään hengiltä. Eikä tavallisilla käsikauppasärkylääkkeillä itse asiassa ollenkaan, vaan vahvempia aineita siinä tarvitaan. Kyse ei siis voi olla mistään vahingossa tapahtuneesta yliannostuksesta.

        Lisäksi minusta on aika epäuskottavaa että 25-40 -vuotias nainen pystyisi elämään niin yhteiskunnan ulkopuolella ettei hänellä ole mukanaan vähintään henkilöllisyystodistusta. Tai sitten pankki- tai automaattikorttia. Käteistä rahaa oli, kyllä, mutta mistä ne rahat on saatu? Automaatista nostoon tarvitaan kortti, jos nostaa konttorista puolestaan tarvitaan henkilötodistusta. On ilmeistä että nainen on ne tietoisesti hävittänyt ennen viimeistä matkaansa.

        Totuus selviäisi, tai ainakin paljon lisävalaistusta asiaan, jos ja kun uhrin henkilöllisyys selviäisi. Patologi tietää enemmän ja poliisi tiesi enemmän kuin yleisölle välitettiin, muiden tiedot ovat kyllä Aamulehden kirjoitusten varassa. Aamulehden mukaan Kaartinen arvelee itsekkin vielä, että kyse voisi olla rikoksestakin. Ihmettelee, miksi ei ollut siinä tapauksessa jälkiä leuassa. Lääkkeitä voi antaa salaa, huijaamalla jne. Ihmettelen hieman sekä kirjoittajien että tutkijoiden asioiden yksinkertaistamista. Jos ja kun vainajan kasvoista ei kykene tunnistamaan henkilöä, ei todennäköiseti ole juuri näkyvissä lievän väkivallankaan merkkejä. Taskusta ei löytynyt suuria määriä lääkeitä vaan lääkeputua. Alustavassa ruumiinavauksessa ei myöskään henkilön mahalaukusta suuria määriä lääkkeitä, ainakaan niistä ei ole mainintaa.

        Joskus myös onnettomien yhteensattumien summana kaikki menee päälaelleen. Muistan kun pieni lapsi kuoli syöttötuoliin, kun vanhemmat lähtivät etelään ja naapurissa asuva hoitaja jäi matkalla lapsen luo auton alle, ennen kiireistä lähtöään vanhemmat olivatvain puhelinyhteydessä hoitajaan. (Älkää nyt taas poimiko kirjoitusta ja retustelko irtonaisina kappaleina se on vaikeaselkoista luettavaa ja ymmärrettävyys katoaa).

        Vielä painottaisin, että etenkin nuoret eivät jää ihmettelemään, jos joku ei saavukkaan määräajassa paikalle. Lisäksi useimmat Suomalaiset eivät halua sekaantua epäselviin juttuihin ja ovat viisaasti hiljaa, etteivät vaan itse joudu epäilyjen kohteeksi.
        Jos asiaan liittyy murha ja murhaaja onkin se läheinen , hän tuskin kyselee ja kaipaa uhriaan.


      • Tuntomerkit väärät
        Itsemurha, uskon kirjoitti:

        >> Aivan samanlainen tilanne olisi syntynyt, jos kyseinen henkilö olisi ollut menossa sukulaisten tai tuttavien mökille, tai vuokraamalleen mökille

        Kyseessä ei olisi ollut lainkaan samanlainen tilanne, koska tuossa tapauksessa naista olisi osattu kaivata jo 24 tunnin kuluessa, ehkä aiemminkin, jos olisi ollut menossa tuttavien/ystävien mökille, ja ainakin viikon-parin kuluttua jos oli vuokrannut mökin. Hän ei missään tapauksessa olisi joutunut olemaan metsässä viikko- jos ei kuukausitolkulla, ja varsinkaan hänen löydyttyään ei olisi käynyt niin kuin tässä tapauksessa on käynyt, ettei kukaan vieläkään tunnista häntä.

        > ottaa muutaman särkylääkkeen

        Aamulehden mukaan "Runsaan kuukauden kuluttua löytöhetkestä Kaartinen saa vahvistuksen epäilylleen. Kyseessä ei ole henkirikos. Kuolinsyykin selviää. Sitä Kaartinen ei halua aivan tarkkaan kertoa. Koska kyse ei ole tapaturmastakaan, jäljelle jää vain kaksi vaihtoehtoa: itsemurha tai sairauskohtaus.

        Vainajan takin taskun saumoihin kerääntynyt valkoinen mönjä varmistuu lääkkeiksi."

        Tuon perusteella aika selvästi viitataan lääkkeiden massiiviseen yliannostukseen. Ei "muutamalla" särkylääkkeellä saa ihminen itseään hengiltä. Eikä tavallisilla käsikauppasärkylääkkeillä itse asiassa ollenkaan, vaan vahvempia aineita siinä tarvitaan. Kyse ei siis voi olla mistään vahingossa tapahtuneesta yliannostuksesta.

        Lisäksi minusta on aika epäuskottavaa että 25-40 -vuotias nainen pystyisi elämään niin yhteiskunnan ulkopuolella ettei hänellä ole mukanaan vähintään henkilöllisyystodistusta. Tai sitten pankki- tai automaattikorttia. Käteistä rahaa oli, kyllä, mutta mistä ne rahat on saatu? Automaatista nostoon tarvitaan kortti, jos nostaa konttorista puolestaan tarvitaan henkilötodistusta. On ilmeistä että nainen on ne tietoisesti hävittänyt ennen viimeistä matkaansa.

        Eihän vainaja ole tunnistettavissa ja kaivattavissa omana itsenään. Häntähän ei kaipaa vieläkään kukaan oli kyse sitten itsemurhasta, murhasta tai henkilöstä, joka on itse syyllistynyt johonkin.

        Hänellä oli uudet vaatteet. Hän on voinut olla aiemmin painavampi. Kuinka monta 166cm pitkää hoikkaa tummatukkaista 25-40 ikäistä naista asuu Suomessa, jonka kasvonpiirteitä ja silmien väriä ei edes tiedetä?. Ei myöskään mistä päin Suomea häntä kaivattaisiin. Aamulehti tulee nykyisin enää harvaan kotiin edes Pirkanmaalla. Poliisi Tv julkaisi vain kerran tietoja löytyneestä naisesta, ainoastaan ne vaatteet, joita hän ei edes ehtinyt käyttämään sekä lehden ja soittimen, jotka eivät mitenkään pysty varsinaisesti identtisoimaan ihmistä keneksikään.


      • Itsemurha, uskon
        Totuus pimennossa kirjoitti:

        Totuus selviäisi, tai ainakin paljon lisävalaistusta asiaan, jos ja kun uhrin henkilöllisyys selviäisi. Patologi tietää enemmän ja poliisi tiesi enemmän kuin yleisölle välitettiin, muiden tiedot ovat kyllä Aamulehden kirjoitusten varassa. Aamulehden mukaan Kaartinen arvelee itsekkin vielä, että kyse voisi olla rikoksestakin. Ihmettelee, miksi ei ollut siinä tapauksessa jälkiä leuassa. Lääkkeitä voi antaa salaa, huijaamalla jne. Ihmettelen hieman sekä kirjoittajien että tutkijoiden asioiden yksinkertaistamista. Jos ja kun vainajan kasvoista ei kykene tunnistamaan henkilöä, ei todennäköiseti ole juuri näkyvissä lievän väkivallankaan merkkejä. Taskusta ei löytynyt suuria määriä lääkeitä vaan lääkeputua. Alustavassa ruumiinavauksessa ei myöskään henkilön mahalaukusta suuria määriä lääkkeitä, ainakaan niistä ei ole mainintaa.

        Joskus myös onnettomien yhteensattumien summana kaikki menee päälaelleen. Muistan kun pieni lapsi kuoli syöttötuoliin, kun vanhemmat lähtivät etelään ja naapurissa asuva hoitaja jäi matkalla lapsen luo auton alle, ennen kiireistä lähtöään vanhemmat olivatvain puhelinyhteydessä hoitajaan. (Älkää nyt taas poimiko kirjoitusta ja retustelko irtonaisina kappaleina se on vaikeaselkoista luettavaa ja ymmärrettävyys katoaa).

        Vielä painottaisin, että etenkin nuoret eivät jää ihmettelemään, jos joku ei saavukkaan määräajassa paikalle. Lisäksi useimmat Suomalaiset eivät halua sekaantua epäselviin juttuihin ja ovat viisaasti hiljaa, etteivät vaan itse joudu epäilyjen kohteeksi.
        Jos asiaan liittyy murha ja murhaaja onkin se läheinen , hän tuskin kyselee ja kaipaa uhriaan.

        Kiinnitin jo aiemmin huomoita siihen että murhateoriaa vastaan puhuu vahvasti se että naisen ruumiin kuljettamisesta metsään olisi jäänyt jonkinlaisia merkkejä. Jos taas käveli sinne omin jaloin - miksi olisi niin tehnyt? Ei kukaan mene juttelemaan jonkun kanssa tuollaiseen paikkaan.

        Poimin tosiaan kappale kerrallaan, koska se minusta selkeyttää huomattavasti sitä mihin osaan pitkää tekstiä viittaan. En ymmärrä miksi se olisi vaikeaselkoista, kun lainaukset on selvästi merkitty.

        > Alustavassa ruumiinavauksessa ei myöskään henkilön mahalaukusta suuria määriä lääkkeitä, ainakaan niistä ei ole mainintaa.

        Kun kuolemasta on noin pitkä aika, ei mahalaukussa ole enää mitään sulamattomia suuria määriä lääkeitä. Lääkkeiden massiivinen yliannostus on selvinnyt vasta kudos- yms. tutkimuksista (kun en ole lääketieteen ammattilainen en tiedä tarkemmin mistä tutkitaan ja miten), joka selittää myös sen miksi tarkkojen tulosten saaminen kesti kuukauden.

        > Vielä painottaisin, että etenkin nuoret eivät jää ihmettelemään, jos joku ei saavukkaan määräajassa paikalle.

        Eivät, mutta jos tuntevat jonkun niin hyvin että ovat hänet mökille kutsuneet, niin alkavat kyllä ihmetellä jos kyseisestä ihmisestä ei sitten kuulu mitään viikkoihin ja kuukausiin. Ja varsinkin sitten jos läheltä heidän mökkiään (sillä lähellä sen olisi täytynyt olla jos nainen kerran oli jalkaisin liikkeellä) löytyy ihmisen ruumis jonka tuntomerkit sopivat heidän ystäväänsä!

        Ei Suomessa pysty yksikään ihminen jolla on mitään sosiaalista elämää olemaan noin pitkään kadoksissa ilman että joku alkaa kysellä ja ihmetellä. En siis voi uskoa että kyseessä olisi voinut olla tapaus jossa naista olisi oikeasti odotettu johonkin, mihin tämä ei sitten koskaan saapunut.

        > Joskus myös onnettomien yhteensattumien summana kaikki menee päälaelleen. Muistan kun pieni lapsi kuoli syöttötuoliin, kun vanhemmat lähtivät etelään ja naapurissa asuva hoitaja jäi matkalla lapsen luo auton alle, ennen kiireistä lähtöään vanhemmat olivatvain puhelinyhteydessä hoitajaan.

        Eikös tämä ole urbaanilegenda, eli niin sanottu kaupunkitarina? Tuota samaa juttua on kerrottu samanlaisena jo kymmeniä vuosia ympäri maailmaa (tunnetaan mm. USA:ssa hyvin http://www.snopes.com/horrors/parental/highchair.asp), ja itsekin pienenä tyttönä sen kuulin. Mitään todisteita ei ole että tuollaista olisi tosiaan koskaan oikeasti tapahtunut.


      • Itsemurha, uskon
        Tuntomerkit väärät kirjoitti:

        Eihän vainaja ole tunnistettavissa ja kaivattavissa omana itsenään. Häntähän ei kaipaa vieläkään kukaan oli kyse sitten itsemurhasta, murhasta tai henkilöstä, joka on itse syyllistynyt johonkin.

        Hänellä oli uudet vaatteet. Hän on voinut olla aiemmin painavampi. Kuinka monta 166cm pitkää hoikkaa tummatukkaista 25-40 ikäistä naista asuu Suomessa, jonka kasvonpiirteitä ja silmien väriä ei edes tiedetä?. Ei myöskään mistä päin Suomea häntä kaivattaisiin. Aamulehti tulee nykyisin enää harvaan kotiin edes Pirkanmaalla. Poliisi Tv julkaisi vain kerran tietoja löytyneestä naisesta, ainoastaan ne vaatteet, joita hän ei edes ehtinyt käyttämään sekä lehden ja soittimen, jotka eivät mitenkään pysty varsinaisesti identtisoimaan ihmistä keneksikään.

        > Kuinka monta 166cm pitkää hoikkaa tummatukkaista 25-40 ikäistä naista asuu Suomessa, jonka kasvonpiirteitä ja silmien väriä ei edes tiedetä?

        Tuhansia jos ei kymmeniä tuhansia. Mutta kuinka monta 166 cm pitkää hoikka tummatukkaista 25-40 ikäistä naista asuu Suomessa sellaisia joita ainoakaan heidän tuttavansa, ystävänsä tai sukulaisensa ei ole nähnyt maaliskuun jälkeen, ja jotka vaikuttavat kadonneen kuin tuhka tuuleen? Varmasti todella pieni määrä.

        Tarkoitin tuolla että häntä ei ole tunnistettu sitä, että häntä ei ole voitu yhdistää keneenkään kadonneeksi ilmoitettuun, vaikka vihjeitä on poliisille tullut (suurin osa muilta poliiseilta, jotka tekevät työtä katoamistapausten kanssa, ja ovat ajatelleet "voisiko se olla tämä"?).

        Eli juuri tätä nimenomaista naista ei ole kukaan hänen tuttavansa, ystävänsä tai sukulaisensa Suomessa osannut kaivata maaliskuun jälkeen, koska muuten olisivat tehneet katoamisilmoituksen, ja hänet olisi jo tunnistettu.

        Osana järjestäytynyttä yhteiskuntaa Suomessa nainen siis ei nähtävästi ole elänyt (tarkoitan tällä "järjestäytynyt yhteiskunta" ihmistä jolla on työpaikka, harrastuksia, ystäväpiiri tai ehkä jopa oma perhe). Jos esim. minä menisin metsään ja päättäisin päiväni, ei menisi edes kahta päivää kun joukko ihmisiä huolestuisi kohtalostani. Asia on sama suurimman osan ihmisistä kohdalla.


      • Otaksuisin
        Itsemurha, uskon kirjoitti:

        Jos tämä ei ollut itsemurha, vaan nainen murhattiin, on todella suuri kysymys: miten tämä saatiin sinne metsään? Eiköhän poliisi ole tarkkaan tutkinut ympäristön, jolloin voisi olettaa jonkinlaisia raahaus- tai muita jälkiä jääneen. Ei 52 kiloa painavaa 162-senttistä kuollutta tai tajutonta naista kovin helpolla kanna raavaskaan mies pitkiä matkoja ilman että mitään jälkiä jää. Se että nainen vain olisi lammasmaisesti kiltisti kulkenut tulevan murhaajansa mukana tuollaisella autiolla alueella, on vielä vähemmän uskottavaa. Mitä murhaaja olisi sanonut perusteluksi naisen houkuttelemiseksi sinne? Nainenhan ei varsinaisesti ollut pukeutunut mihinkään retkivarusteisiin.

        Minusta on hyvinkin mahdollista että nainen tosiaan on ollut juuri niin erikoinen ja rauhallinen itsemurhan tekijä kuin miltä vaikuttaa. Ihmiset tekevät itsemurhia monilla eri tavoilla ja monissa eri paikoissa. Ei ole ollenkaan tavatonta että menevät tekemään sen jonnekin syrjäiseen paikkaan, näitä on ollut paljon Suomessakin. Ja kun nainen on ratkaisunsa tehnyt, hänellä on saattanut olla jopa helpottunut olo siitä että piina vihdoinkin päättyy.


        > Useimmat naiset ovat synnyttäneet, kuitenkin juuri tämän naisen kohdalla otaksutaan, että lapsi ei ole ollut hänen huostassaan vuosiin, vaan jossakin muualla, adoptoitu jo pienenä.
        Hänelle luotiin tämän liftarin maine ja kulkijan tai matkustajan vaikka hän ei ole oikein osoittautunut kummaksikaan.

        Tuon adoption otaksun sen takia että jos naisella olisi lapsi, johon hänellä on hyvin läheiset välit, häntä olisi jo osattu kaivata. Vaikka hän olisi ulkomaalainenkin, kuten näyttää todennäköiseltä, poliisi olisi jo saanut häntä koskevan vihjeen josta henkilöllisyys paljastuu.

        Löytymispaikka ei ole niin kaukana tiestä eikä varsinkaan poluista kuin aluksi annettiin ymmärtää. Tampere-Oriveden tieltä lähtee ainakin kartan mukaan autotie (Koskuenjärvelle), joka vie melko lähelle löytymispaikkaa (linnuntietä löytöpaikalle on Tampere-Oriveden tieltä uuden piirroksen mukaan vain noin 500m). En tiedä kuinka tuore metsänraivausprojekti on siellä meneillään, mutta ainakin omalla paikkakunnallani metsänhakkuualueilla jäkiä on ristiin rastiin ja pitkään alueen jälkiraivaustöitä. Metsäkoneilla voi myös kuljettaa ja talvella ajaa maastoautolla aukioilla, ehkä moottoripyörilläkin. Olihan siellä lenkkeilijöitäkin maastossa, joten jälkiä riittää. Koskuenjärven tieltä löytymispaikalle on kartan mukaan ja Aamulehden piirroksen, vain noin 200-300m.

        Kartan mukaan


      • Voisko olla
        toista mieltä kirjoitti:

        poliisia ja resursseja kyllä löytyy, mutta niitä käytetään osittain väärin.
        Tämä ei ole räikein tapaus, mutta miksei komisario kävele, tai mene vaikka bussilla töihin aakkulasta, hänet haetaan poliisiautolla, ei kotiovelta vaan sammonvaltatien risteyyksestä (ettei naapurit näe),
        jospa autokuski hoitaisi töitään tuonkin ajan, eikä tekisi hänelle kuulumattomia ajoja poliisiautolla,

        ja kun samanlaisia tapauksia on kymmeniä, voidaan jo puhua väärinkäytöksistä, vai onko poliisin tärkein työ kuskata virka-autolla virkaveli kotiin /töihin.

        Ehkä komisariolla on kortti kuivumassa?


      • jäljet
        Otaksuisin kirjoitti:

        Löytymispaikka ei ole niin kaukana tiestä eikä varsinkaan poluista kuin aluksi annettiin ymmärtää. Tampere-Oriveden tieltä lähtee ainakin kartan mukaan autotie (Koskuenjärvelle), joka vie melko lähelle löytymispaikkaa (linnuntietä löytöpaikalle on Tampere-Oriveden tieltä uuden piirroksen mukaan vain noin 500m). En tiedä kuinka tuore metsänraivausprojekti on siellä meneillään, mutta ainakin omalla paikkakunnallani metsänhakkuualueilla jäkiä on ristiin rastiin ja pitkään alueen jälkiraivaustöitä. Metsäkoneilla voi myös kuljettaa ja talvella ajaa maastoautolla aukioilla, ehkä moottoripyörilläkin. Olihan siellä lenkkeilijöitäkin maastossa, joten jälkiä riittää. Koskuenjärven tieltä löytymispaikalle on kartan mukaan ja Aamulehden piirroksen, vain noin 200-300m.

        Kartan mukaan

        ja jäiseen maahan jälkiä ei pahemmin jää. Jospa on vaikka ollut kännissä ja jätetty paleltumaan. kylmä kangistaa nopeasti.


      • Yksin sinä elät
        Itsemurha, uskon kirjoitti:

        Kiinnitin jo aiemmin huomoita siihen että murhateoriaa vastaan puhuu vahvasti se että naisen ruumiin kuljettamisesta metsään olisi jäänyt jonkinlaisia merkkejä. Jos taas käveli sinne omin jaloin - miksi olisi niin tehnyt? Ei kukaan mene juttelemaan jonkun kanssa tuollaiseen paikkaan.

        Poimin tosiaan kappale kerrallaan, koska se minusta selkeyttää huomattavasti sitä mihin osaan pitkää tekstiä viittaan. En ymmärrä miksi se olisi vaikeaselkoista, kun lainaukset on selvästi merkitty.

        > Alustavassa ruumiinavauksessa ei myöskään henkilön mahalaukusta suuria määriä lääkkeitä, ainakaan niistä ei ole mainintaa.

        Kun kuolemasta on noin pitkä aika, ei mahalaukussa ole enää mitään sulamattomia suuria määriä lääkeitä. Lääkkeiden massiivinen yliannostus on selvinnyt vasta kudos- yms. tutkimuksista (kun en ole lääketieteen ammattilainen en tiedä tarkemmin mistä tutkitaan ja miten), joka selittää myös sen miksi tarkkojen tulosten saaminen kesti kuukauden.

        > Vielä painottaisin, että etenkin nuoret eivät jää ihmettelemään, jos joku ei saavukkaan määräajassa paikalle.

        Eivät, mutta jos tuntevat jonkun niin hyvin että ovat hänet mökille kutsuneet, niin alkavat kyllä ihmetellä jos kyseisestä ihmisestä ei sitten kuulu mitään viikkoihin ja kuukausiin. Ja varsinkin sitten jos läheltä heidän mökkiään (sillä lähellä sen olisi täytynyt olla jos nainen kerran oli jalkaisin liikkeellä) löytyy ihmisen ruumis jonka tuntomerkit sopivat heidän ystäväänsä!

        Ei Suomessa pysty yksikään ihminen jolla on mitään sosiaalista elämää olemaan noin pitkään kadoksissa ilman että joku alkaa kysellä ja ihmetellä. En siis voi uskoa että kyseessä olisi voinut olla tapaus jossa naista olisi oikeasti odotettu johonkin, mihin tämä ei sitten koskaan saapunut.

        > Joskus myös onnettomien yhteensattumien summana kaikki menee päälaelleen. Muistan kun pieni lapsi kuoli syöttötuoliin, kun vanhemmat lähtivät etelään ja naapurissa asuva hoitaja jäi matkalla lapsen luo auton alle, ennen kiireistä lähtöään vanhemmat olivatvain puhelinyhteydessä hoitajaan.

        Eikös tämä ole urbaanilegenda, eli niin sanottu kaupunkitarina? Tuota samaa juttua on kerrottu samanlaisena jo kymmeniä vuosia ympäri maailmaa (tunnetaan mm. USA:ssa hyvin http://www.snopes.com/horrors/parental/highchair.asp), ja itsekin pienenä tyttönä sen kuulin. Mitään todisteita ei ole että tuollaista olisi tosiaan koskaan oikeasti tapahtunut.

        Suomessa on löytynyt vanhus, joka on muumioitunut 6 vuotta kerrostaloasunnossa, ennenkuin kukaan on sattumalta häneen törmännyt...


    • kaipaa

      en ole lukenut Aamulehdestä asiasta.Onko tunnistettu? Oliko lehdessä uhrin ikä tai, että ei epäillä rikosta?

      • Itsemurha, uskon

      • kiitoksia
        Itsemurha, uskon kirjoitti:

        Ei ole tunnistettu, ikä 25-40, ei epäillä rikosta (kuolinsyytä ei ilmoitettu tutkinnallisista syistä, on joko itsemurha tai sairaskohtaus, joista itsemurha on todennäköisempi).

        Tässä viestissä linkki Aamulehden mielenkiintoiseen ja valaisevaan juttuun:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000001856&posting=22000000026905727

        Onpas hyvin kirjoitettu juttu asiasta. Aika mystinen juttu, että on bussilippu Tampereelle,mutta ei siitä eteenpäin. Jospa on tullut jonkun kyydissä ja esim. paennut vieressä olevalta metsäautotieltä ja piiloutunut. Eikös helmikuussa ollut aika paljon lunta? Outoa, että on rämpinyt lumessa keskelle hakkuuaukkoa tekemään itsemurhan.


    • outo juttu

      monikohan nainen kantaa käsilaukussaan taskulamppua? Ei kai kukaan ole niin hullu, että talvella kulkee ensin pitkän matkan metsäautotietä ja rämpii vapaaehtoisesti umpihangessa suuren hakkuuaukkon keskelle lukemaan taskulampunvalossa sarjakuvalehteä ja kuuntelemaan musaa, sekä popsimaan pillereitä itsemurhamielessä. Jospa hän onkin ollut jollain mökillä ja esim.paennut sieltä pimeällä taskulampun kanssa metsään.

      • Pallosalma

        Ajatelkaapa hieman kuinka paljon Suomessa on kaiken ikäisiä ihmisiä, jotka elävät ns kunnollista yhteiskunnallista elämää käyvät töissä ja maksavat veronsa ym. Mutta heillä ei välttämättä ole ystäviä sukulaisia eikä oikein tuttujakaan. Isoissa lähiöissä kerrostaloissa ei oikein tiedetä kuka asuu seinän takana paitsi ehkä Mikä nimi postiluukussa lukee, mutta siinä kaikki. On sattunut niinkin että ihminen on ollut kuolleen asunnossa parikin vuotta siihen ennen kuin taloyhtiön huoltomies saapui paikalle remontoimaan. Eikä kukaan kaivannut Naapuri oli vain yllättynyt. Ihminen saattaa todella olla vain niin hiljainen huomaamaton persoona ettei jää kenenkään mieleen.


      • taskulamppu,,

        yleisimmin kuin henkilöautoissa, oritupa on rekkojen taukopaikka,
        lähtikö nainen rekasta, pakoon?, mutta miksi metsään, VAI
        pääsikö nainen pakoon metsätiellä jonkun raiskarin autosta, juoksi metsään pakoon,
        naiselle on voitu antaa lääkkeitä juomien seassa,
        jutussa on vielä kaikki auki, poliisi tietää enemmän, ei meille kaikkea kerrota.


      • Juuri muuttanut?
        Pallosalma kirjoitti:

        Ajatelkaapa hieman kuinka paljon Suomessa on kaiken ikäisiä ihmisiä, jotka elävät ns kunnollista yhteiskunnallista elämää käyvät töissä ja maksavat veronsa ym. Mutta heillä ei välttämättä ole ystäviä sukulaisia eikä oikein tuttujakaan. Isoissa lähiöissä kerrostaloissa ei oikein tiedetä kuka asuu seinän takana paitsi ehkä Mikä nimi postiluukussa lukee, mutta siinä kaikki. On sattunut niinkin että ihminen on ollut kuolleen asunnossa parikin vuotta siihen ennen kuin taloyhtiön huoltomies saapui paikalle remontoimaan. Eikä kukaan kaivannut Naapuri oli vain yllättynyt. Ihminen saattaa todella olla vain niin hiljainen huomaamaton persoona ettei jää kenenkään mieleen.

        Kiinnostaisi tietää, voisiko hänen kotipaikkansa olla Jämsä tai Tampere. Jos henkilö vaihtaa paikkakuntaa, kukaan ei tunne moneen kuukauteen.
        Isoissa kerrostaloissa asukkaat eivät tutustu toisiinsa monen vuoden asumisen yhteydessäkään.

        Työttömiä on paljon ja monet muuttavat isompaan kaupunkiin työllistyäkseen paremmin, monet melko nuoret ovat eläkkeelläkin. Kela ei asiakkaitaan kysele.


      • Ei myöskään itsenäisyys
        Pallosalma kirjoitti:

        Ajatelkaapa hieman kuinka paljon Suomessa on kaiken ikäisiä ihmisiä, jotka elävät ns kunnollista yhteiskunnallista elämää käyvät töissä ja maksavat veronsa ym. Mutta heillä ei välttämättä ole ystäviä sukulaisia eikä oikein tuttujakaan. Isoissa lähiöissä kerrostaloissa ei oikein tiedetä kuka asuu seinän takana paitsi ehkä Mikä nimi postiluukussa lukee, mutta siinä kaikki. On sattunut niinkin että ihminen on ollut kuolleen asunnossa parikin vuotta siihen ennen kuin taloyhtiön huoltomies saapui paikalle remontoimaan. Eikä kukaan kaivannut Naapuri oli vain yllättynyt. Ihminen saattaa todella olla vain niin hiljainen huomaamaton persoona ettei jää kenenkään mieleen.

        Moni lähtee kotoaan suutuksissaan, eikä omaiset voi tietää, että suuttumus ei ole enää hiljaisuuden takana. Ei ole edes tiedossa lähtijän uutta osoitetta tai puhelinnumeroa.

        Muutenkaan kaikilla ihmisillä ei ole koskaan ollut läheisiä sukulaisia. Orpokodeistakin on mahdollista lähteä suoraan maailmalle. Esimerkiksi hylätty yksinäisen äidin lapsi, tai ainoan omaisensa, äitinsä menettänyt lapsi ei mahdollisesti tunne edes ätinsä sukua ja isästä ei ole edes tietoa välttämättä.
        Jotkut ihmiset ovat myös niin itsenäisiä, että eivät kaipaa omaisiaan, eivätkä omaisetkaan sitten enää heitä. Entä jos naisella onkin itsellään jossakin vielä alaikäinen lapsi, joka ei uskalla kysellä missä äiti on.


    • Salapoliisi_

      Eikös sen musiikin perusteella olisi hyvä mahdollisuus tietää että mistä maasta nainen oli kotoisin? Tarkoitan, että minkä kielistä musiikkia sieltä tulee..? Ja tuolla olikin joku tuon aamulehden yhteydessä kirjoittanut hyvän pätkän siitä mitä kaikkea voisikaan sen mp3 soittimen tiedoista löytää, mahdolliset ip- osoitteet tai hän on voinut jopa nimetä soittimen esim. Annan soitin. Ja sinne voi jäädä tiedostoja vaikka ne "poistaisikin".
      Lisäksi joka laitteella luulisi olevan ID numero, minkä avulla pystyttäisiin mahdollisesti tutkimaan mistä liikkeestä kyseinen soitin on ostettu..

      • Pallosalma

        Entäpä se hopeinen Sormus oliko siinä kenties valmistajan leimoja?Onko jotai tunnettua mallistoa Aamulehti mainitsi mm että sormus oli löytöpaikalla eikä henkilön sormessa?? Olisko koruja voinut olla enemmän korvakoruja kaulaketjua ymm...??? Ja mikähän oli se helmikuulle päivätyn bussi lipun päiväys sitten oli? Mb3 soittimen merkki malli ja sisältö ovat tärkeitä.


      • Voitaisiin julkaista väriku...
        Pallosalma kirjoitti:

        Entäpä se hopeinen Sormus oliko siinä kenties valmistajan leimoja?Onko jotai tunnettua mallistoa Aamulehti mainitsi mm että sormus oli löytöpaikalla eikä henkilön sormessa?? Olisko koruja voinut olla enemmän korvakoruja kaulaketjua ymm...??? Ja mikähän oli se helmikuulle päivätyn bussi lipun päiväys sitten oli? Mb3 soittimen merkki malli ja sisältö ovat tärkeitä.

        Eikö sormusta olisi mahdollista kuvata ja julkaista. Monet naiset ainakin tunnistavat tuttujensa sormukset. Värikuva, sormus mahdollisimman paljon omistajansa mallisessa kädessä voisi saada muistikuvia aikaan.


      • Uhri Jämsästä Tampereelle
        Pallosalma kirjoitti:

        Entäpä se hopeinen Sormus oliko siinä kenties valmistajan leimoja?Onko jotai tunnettua mallistoa Aamulehti mainitsi mm että sormus oli löytöpaikalla eikä henkilön sormessa?? Olisko koruja voinut olla enemmän korvakoruja kaulaketjua ymm...??? Ja mikähän oli se helmikuulle päivätyn bussi lipun päiväys sitten oli? Mb3 soittimen merkki malli ja sisältö ovat tärkeitä.

        Jos bussilipulla oli matkustanut Orivedeltä löydetty nainen, niin olisi hyvä kanssamatkustajienkin jo tietää, että he ovat olleet samassa bussissa. Kenties henkilöllä oli toiset vaatteet ja ilman hiuslisäkettä, mutta hoikka nainen joka tapauksessa ja lilan värinen hopeasormus sormessaan. Missähän sormessa ja kummassako kädessä? Voisi löytyä vielä vihjeitä minne päin Tamperetta hän lähti suunnistamaan.


      • Vihdoinkin_

        AL kertoo, että KRP tutkii nyt MP3-soittimen tarjoamia mahdollisuuksia! Hyvän vinkin annoit!


    • murhaajalla

      ja kirjoittelee tietysti tekstiviestejä naisen tuttaville.

      • täällä olen

        ja voin hyvin, eikä tuttavatkaan osaa epäillä mitään ! Siinä eräs mahdollisuus.


    • mallukiini

      Soittimen sisällöstä luki aamulehdessä että sisälsi tavanoimaista musiikkia. Siitäkö selviää myös ip-osoite?? Aika hyvin pitäisi tuolla päästä jäljille :( Vaikka vainajahan on voinut vaikka pölliä soittimen jostain, se varmaankin olisi selvinnyt jo mutta ei sitä varmaan olisi kerrottu julkisuuteen.

      • mallukiini

      • Yritin useammalla tavalla

      • Pallosalma
        mallukiini kirjoitti:

        http://66.102.9.104/search?q=cache:mvF76UfTV8MJ:aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/18393.shtml oritupa vainaja&hl=fi&ct=clnk&cd=3&gl=fi

        Näkyykö noi kuvat teillä?? Pitäis olla sormus, kenkä,huivi, laukku ja tupee...

        Tässä herää kyllä kysymys että mitäs se Tavanomainen musiikki määritelmä mahtaa tarkoittaa?? Sitäkö että siinä on normaali länsimainen sävelkulku ja käytetään tavanomaisia soittimia ettei mitään esim tynnyreitä tai porakoneita.Vai tarkoittaako?? Se sitä että se on näissä tapauksissa tavanomaista kuuntelu musiikkia jota kaikki yleensä kuuntelevat kun henkensä riistävät.


      • Ei persoonnallista tai poik...
        Pallosalma kirjoitti:

        Tässä herää kyllä kysymys että mitäs se Tavanomainen musiikki määritelmä mahtaa tarkoittaa?? Sitäkö että siinä on normaali länsimainen sävelkulku ja käytetään tavanomaisia soittimia ettei mitään esim tynnyreitä tai porakoneita.Vai tarkoittaako?? Se sitä että se on näissä tapauksissa tavanomaista kuuntelu musiikkia jota kaikki yleensä kuuntelevat kun henkensä riistävät.

        Oletin tavanomaisuudella tarkoitettavan enemmistön kuuntelemaa musiikkia ja uhrin ikäkauteen sopivaa. Ei mitään "satanisti"-musiikkia, ei itsemurhaan viittaava raskasta kuolemaan liittyvää, eikä sinfoniaa.


    • topi 39

      Kaksi olettamusta:
      - henkilö ei ole suomalainen, vaan joko Venäjältä tai Virosta
      - henkilö on (tähän mennessä) viimeiseen lepopaikkaan mennessään ollut alkoholin tai huumeiden vaikutuksen alainen ja on menehtynyt niihin ja/ tai kylmyyteen.

      Lisäksi on voinut olla kyseessä sairaskohtaus.

      • selvinnyt

        aamulehden mukaan. Luulisi huumeista ainakin jäävän jäämiä elimistöön.


      • Oikeuslääketieteellisessä r...

        Jos henkilö olisi ollut narkomaani tai pitkään (vuosia) alkoholisoitunut se olisi käsittääkseni selvinnyt melko nopeasti ruumiinavauksessa ja tarkastelussa. Niitä jälkiä ei yleensä pysty peittämään.

        Meillä on kuollut nuoria yhden ainoan huumekokeilun seurauksena ja uusia huumeita tai niiden korvikkeita tulee "markkinoille" taajaan tahtiin. Jotkut haihtuvat jälkiä jättämättä ja uusimpia ei pystytä edes selvittämään.


    • Järkyttävä ajatus

      Tutkiittiinkohan tuon veren alkuperä. Entä jos veri olikin päällehyökkääjän verta ja uhri purrut häntä?

      • kyllä varmaankin

        Ihan hyvä huomio, on varmasti tutkittu samalla kun on muutenkin etsitty vierasta dna-ta, varmaan on myös selvitetty mistä veri on vuotanut (kurkusta/vatsasta/suusta)


      • Pallosalma
        kyllä varmaankin kirjoitti:

        Ihan hyvä huomio, on varmasti tutkittu samalla kun on muutenkin etsitty vierasta dna-ta, varmaan on myös selvitetty mistä veri on vuotanut (kurkusta/vatsasta/suusta)

        Hyvin paljon suuntaa antavaa tietoa varmasti löytyy tarkoin tutkimalla hiukset kynnet ja sisäelimet sekä luusto jääminä edesmeneen ihmisen lääkkeistä tai huumeista ruokavaliosta sekä myös elinympäristöstä. Taitavat vain olla varsin aikaa vievää puhaa. Nopeus ei ihan ole todellisuudessa samaa luokkaa kuin telkun sarjoissa Mutta selvisi se Napoleoninkin kuolin syy arsenikin aiheuttamaksi vaikka oli kulunut runsaasti aikaa.


      • tietoa
        Pallosalma kirjoitti:

        Hyvin paljon suuntaa antavaa tietoa varmasti löytyy tarkoin tutkimalla hiukset kynnet ja sisäelimet sekä luusto jääminä edesmeneen ihmisen lääkkeistä tai huumeista ruokavaliosta sekä myös elinympäristöstä. Taitavat vain olla varsin aikaa vievää puhaa. Nopeus ei ihan ole todellisuudessa samaa luokkaa kuin telkun sarjoissa Mutta selvisi se Napoleoninkin kuolin syy arsenikin aiheuttamaksi vaikka oli kulunut runsaasti aikaa.

        Aamulehden jutussa oli patologin lausunto, että oli terve itsestään hyvää huolta pitänyt henkilö kyseessä, ei mikään laitapuolen kulkija.


      • mikhään
        tietoa kirjoitti:

        Aamulehden jutussa oli patologin lausunto, että oli terve itsestään hyvää huolta pitänyt henkilö kyseessä, ei mikään laitapuolen kulkija.

        täti moonika


    • Toivon etenemistä

      On erikoista, että Syyriassa on kadonnut samaan aikaan saman ikäinen, saman painoinen ja pituinen Kanadalainen nainen. Vaatetustyylikin on samantapainen, lukuunottamatta lisäkettä. Tällä hetkellä tällä palstalla etsitään kanadalaisnaisen kanssa samaan aikaan Syyriassa ollutta suomalaisturistia. Suomalaisnaista, joka voisi jotain tietää kanadalaisesta kadonneesta.

      Totesin myös , kadonneiden palstoja lukiessani, , että yksin Vancouverin kadonneitten luettelo on pitkä. Saattaahan olla, että Oriveden tuntematon nainen olisi esimerkiksi ulkomaalainen turisti,jolla tuttuja Suomessa tai hän voisi olla ulkomailla opiskeleva suomalainen, joka jostakin syystä on palannut kotimaahan. Hän voisi myös olla kahden maan kansalainen, Suomen ja jonkin muun maan, tai muuten vaan paljon liikkuva henkilö, jonka menoista ei kukaan ole jaksanut pitää kirjaa.

      Mieleeni tulee vaikka kielten opiskelija, taideopiskelija jne.

      Ainakaan enää ei voida olla sinisilmäisiä väärennettyjen henkilötietojen suhteen. Siksi laaja ilmianto on tullut juuri esille Englannissa. Väärät paperit saa myös anastamalla. Oriveden vainaahan saattoi olla samasta syystä ilman papereita.

      Kyllä tässä ajassa jo pitäisi jonkun kaivata, ellei henkilö todella ole hyvin menevä, tai omaiset uskovat hänen olevan ihan muualla.

      Tietysti yksi mahdollisuus on riitaantuminen läheisten kanssa.

      • Pallosalma

        Tuo mp3 soittimen tutkiminen ja siitä annetut tiedot julkisuuteen.Kuulostaa miltein siltä että asiassa tapahtuu eristystä. Mutta vainajan kasvoista tehty edes suuntaa antava luonnos olisi hyvä lisä johtolanka pakettiin. Hyvin paljon ihmetyttää ja epäilyttää edellenkiin tämä henkilön ns itsemurha paikka valinta ja tietynlainen suunnitelmallinen huollellisuus mitä tulee henkillölisyydeen kadottamiseen. Voi olla jopa niinkin että tässä näkyy ammattilaisten käden jälki sillä aina ei tarvita poloniumia.


      • Useimmat pettyneitä
        Pallosalma kirjoitti:

        Tuo mp3 soittimen tutkiminen ja siitä annetut tiedot julkisuuteen.Kuulostaa miltein siltä että asiassa tapahtuu eristystä. Mutta vainajan kasvoista tehty edes suuntaa antava luonnos olisi hyvä lisä johtolanka pakettiin. Hyvin paljon ihmetyttää ja epäilyttää edellenkiin tämä henkilön ns itsemurha paikka valinta ja tietynlainen suunnitelmallinen huollellisuus mitä tulee henkillölisyydeen kadottamiseen. Voi olla jopa niinkin että tässä näkyy ammattilaisten käden jälki sillä aina ei tarvita poloniumia.

        Useimmat lukijat ja asiaa seuranneet ovat pettyneitä juuri siihen luonnoksen puutteeseen.
        Vaikka sellainen tehtäisiin joskus vielä myöhemmin,aikaa on kulunut jo ehkä liikaa. Kun kuolema on todennäköisesti kohdannut jo kevättalvella niin piirros vainajasta saadaan aikaisintaan vasta kesän jälkeen seuraavana syksynä, kun kaikki lomat on pidetty, pääsiäispyhät, helatorsati, helluntaipyhät, juhannus ja kesälomat.
        Eihän kyse edes ole tästä yhdestä tapauksesta, vaan kaikista tulevista myös eli siitä miten myös tulevat vastavat tapaukset hoidetaan ja tulkitaan. Nyt jää hieman sellainen käsitys, että henkilöllisyyttä ei todellisuudessa ole haluttukkaan selvittää, tai eikö siihen löydy rahoja?


      • Pallosalma
        Useimmat pettyneitä kirjoitti:

        Useimmat lukijat ja asiaa seuranneet ovat pettyneitä juuri siihen luonnoksen puutteeseen.
        Vaikka sellainen tehtäisiin joskus vielä myöhemmin,aikaa on kulunut jo ehkä liikaa. Kun kuolema on todennäköisesti kohdannut jo kevättalvella niin piirros vainajasta saadaan aikaisintaan vasta kesän jälkeen seuraavana syksynä, kun kaikki lomat on pidetty, pääsiäispyhät, helatorsati, helluntaipyhät, juhannus ja kesälomat.
        Eihän kyse edes ole tästä yhdestä tapauksesta, vaan kaikista tulevista myös eli siitä miten myös tulevat vastavat tapaukset hoidetaan ja tulkitaan. Nyt jää hieman sellainen käsitys, että henkilöllisyyttä ei todellisuudessa ole haluttukkaan selvittää, tai eikö siihen löydy rahoja?

        Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon Suomesta löytyy tuntemattomia vainajia. Luulen että jonkin verran. Tiedän että eräältä rakennus työmaalta löytyi maata kaivettaessa ihmis luita sekä pääkallo mutta ne oli todennäköisti vanhempaa perua vuoden 1918 sodan aikaisia .Sotavainajia löytyy vielä varmasti entisiltä taistelupaikoilta. Mutta entä ajallisesti nuoremmat tunnistamattomat vainajat paljonkohan mahtaa niitä olla????


      • Vanhoja kaiketi useampia
        Pallosalma kirjoitti:

        Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon Suomesta löytyy tuntemattomia vainajia. Luulen että jonkin verran. Tiedän että eräältä rakennus työmaalta löytyi maata kaivettaessa ihmis luita sekä pääkallo mutta ne oli todennäköisti vanhempaa perua vuoden 1918 sodan aikaisia .Sotavainajia löytyy vielä varmasti entisiltä taistelupaikoilta. Mutta entä ajallisesti nuoremmat tunnistamattomat vainajat paljonkohan mahtaa niitä olla????

        Uskoisin, että ei kovin montaa hiljattain kuollutta. Jätesäkissä hukutettu mies löytyi muutama vuosi sitten Tampereen mattolaiturin lähistöltä, muistaakseni koruista tai/ja tatuoinnista päätellen hänen oletettiin olevan ulkomaalainen mieshenkilö, joka tieto vahvistui myöhemmin eli henkilöllisyys todettiin ja vahvistettiin muutamia kuukausia myöhemmin. Rikos liittyi kai huumeisiin. Kaiketi vanhoja hautoja löytyy kaiken aikaa ja sisällissodan ja sodan aikana kuolleita, ehkä myös muutama rikoskin selviää silloin tällöin.


      • Hukkuneita useimmat
        Pallosalma kirjoitti:

        Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon Suomesta löytyy tuntemattomia vainajia. Luulen että jonkin verran. Tiedän että eräältä rakennus työmaalta löytyi maata kaivettaessa ihmis luita sekä pääkallo mutta ne oli todennäköisti vanhempaa perua vuoden 1918 sodan aikaisia .Sotavainajia löytyy vielä varmasti entisiltä taistelupaikoilta. Mutta entä ajallisesti nuoremmat tunnistamattomat vainajat paljonkohan mahtaa niitä olla????

        Tuli mieleeni toinenkin pitkään tunnistamaton vainaja. Löytyi muistaakseni Loviisan edustalta hukkuneena. Tämän vainajan vaatteet puettiin näköisnuken päälle ja kuvattiin, samoin hänestä annettiin tarkat tuntomerkit,muistaakseni myös silmien väri ja ruumiin rakenne , joiden tietojen pohjalta henkilö tunnistettiin sitten lopulta poliisi TV:n ohjelmien jälkeen.
        useimmat tunnistamattomat ovat kaiketi olleet
        joko pitkään kuolleena tai hukkuneita.
        Olisi hyvä, jos tunnistmattomistakin pidettäisiin jonkinlaista lukijoillekin avointa
        rekisteriä.


      • Myös kiinnostunut asiasta
        Pallosalma kirjoitti:

        Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon Suomesta löytyy tuntemattomia vainajia. Luulen että jonkin verran. Tiedän että eräältä rakennus työmaalta löytyi maata kaivettaessa ihmis luita sekä pääkallo mutta ne oli todennäköisti vanhempaa perua vuoden 1918 sodan aikaisia .Sotavainajia löytyy vielä varmasti entisiltä taistelupaikoilta. Mutta entä ajallisesti nuoremmat tunnistamattomat vainajat paljonkohan mahtaa niitä olla????

        www.iltalehti.fi/uutiset/200707306404149_uu.shtml


        Ko linkistä löysin artikkelin. Siis vuosittain 2000 katoaa ja 500 heistä jää kadoksiin. Kadonneista 80% on miehiä.


    • HPo

      Tutustuin aihetta koskevaan keskusteluun murha.info sivuilla. Mieleeni juolahti seuraava ajatus: henkilö on mitä ilmeisimmin saksan kansalainen, siihen viittaa mm. saksalaiset rahat ja saksan passin jäänteet jotka yhdistetty ko. henkilöön. Saksassahan on runsaasti turkkilaisväestöä, johon tämä henkilö saattaa kuulua.

      Ehkäpä tällä henkilöllä on välit poikki sukulaisiinsa, joten kukaan ei välitä kuulla / tietää / uskalla kysyä hänestä mitään. Peloissaan isänsä / veljiense mahdollisesta kostosta, tullut Suomeen ystävänsä / sukulaisensa luokse.

      Tai ehkä hän on tullut vaimoksi tänne Suomeen turkkilaiselle miehelle vastentahtoisesti ja päättänyt päivänsä kun on kokenut olleensa umpikujassa ilman paikkaa minne mennä.

      • minä vain

        Vieläkään ei tätä "Oriveden vainajaa" ole tunnistettu. Tuntuu niin surulliselta, ettei kukaan missään kaipaa kyseistä henkilöä.

        Muutama viikko sitten Oriveden sanomissa on hänestä taas pieni juttu. Tällä kertaa lehdessä oli myös piirroskuva vainajan kasvoista. Kuvan tekijä ei muistaakseni ollut antanut henkilöllisyyttään julkisuuteen, mutta ilmeni, että piirros oli tehty vainajan valokuvasta.

        Ihmettelen, miksei piirroskuvaa ole julkaistu muissa lehdissä. Oriveden sanomat on ansiokas, mutta ei kovinkaan laajalle levinnyt lehti. Luulisi, että vainajan henkilöllisyyden selvittäminen olisi edes jonkin verran helpompaa, jos kuva julkaistaisiin myös laajempi levikkeisissä lehdissä. Joku saattaisi vielä muistaa tai tunnistaa hänet.

        Aiemminhan poliisi muistaakseni uutisoi, ettei piirroskuvaa voi tehdä juuri vainajan kasvojen "huonon kunnon" vuoksi. Nyt siis on edistystä ollut ainakin tältä osalta.


      • Dominic Arduin
        minä vain kirjoitti:

        Vieläkään ei tätä "Oriveden vainajaa" ole tunnistettu. Tuntuu niin surulliselta, ettei kukaan missään kaipaa kyseistä henkilöä.

        Muutama viikko sitten Oriveden sanomissa on hänestä taas pieni juttu. Tällä kertaa lehdessä oli myös piirroskuva vainajan kasvoista. Kuvan tekijä ei muistaakseni ollut antanut henkilöllisyyttään julkisuuteen, mutta ilmeni, että piirros oli tehty vainajan valokuvasta.

        Ihmettelen, miksei piirroskuvaa ole julkaistu muissa lehdissä. Oriveden sanomat on ansiokas, mutta ei kovinkaan laajalle levinnyt lehti. Luulisi, että vainajan henkilöllisyyden selvittäminen olisi edes jonkin verran helpompaa, jos kuva julkaistaisiin myös laajempi levikkeisissä lehdissä. Joku saattaisi vielä muistaa tai tunnistaa hänet.

        Aiemminhan poliisi muistaakseni uutisoi, ettei piirroskuvaa voi tehdä juuri vainajan kasvojen "huonon kunnon" vuoksi. Nyt siis on edistystä ollut ainakin tältä osalta.

        Voisiko olla?


      • Todella nokkela
        Dominic Arduin kirjoitti:

        Voisiko olla?

        Voi jopa olla tosi


      • ..
        Dominic Arduin kirjoitti:

        Voisiko olla?

        Arduiniltahan amputoitiin Suomessa varpaita yhden epäonnistuneen vaelluksen päätteeksi...


      • myöskin
        .. kirjoitti:

        Arduiniltahan amputoitiin Suomessa varpaita yhden epäonnistuneen vaelluksen päätteeksi...

        kevyt ja pienikokoinen. Hänen katoamisensa Jäämerellä oli mysteeri kuten koko hänen elämänsä seikkailut. Kannattaisi ainakin katsoa, puuttuuko vainajalta varpaita!


      • jbc
        minä vain kirjoitti:

        Vieläkään ei tätä "Oriveden vainajaa" ole tunnistettu. Tuntuu niin surulliselta, ettei kukaan missään kaipaa kyseistä henkilöä.

        Muutama viikko sitten Oriveden sanomissa on hänestä taas pieni juttu. Tällä kertaa lehdessä oli myös piirroskuva vainajan kasvoista. Kuvan tekijä ei muistaakseni ollut antanut henkilöllisyyttään julkisuuteen, mutta ilmeni, että piirros oli tehty vainajan valokuvasta.

        Ihmettelen, miksei piirroskuvaa ole julkaistu muissa lehdissä. Oriveden sanomat on ansiokas, mutta ei kovinkaan laajalle levinnyt lehti. Luulisi, että vainajan henkilöllisyyden selvittäminen olisi edes jonkin verran helpompaa, jos kuva julkaistaisiin myös laajempi levikkeisissä lehdissä. Joku saattaisi vielä muistaa tai tunnistaa hänet.

        Aiemminhan poliisi muistaakseni uutisoi, ettei piirroskuvaa voi tehdä juuri vainajan kasvojen "huonon kunnon" vuoksi. Nyt siis on edistystä ollut ainakin tältä osalta.

        otettu huumetestiä?? jos oli joku nisti jota ei kukaan kaipaa?


      • 66666
        jbc kirjoitti:

        otettu huumetestiä?? jos oli joku nisti jota ei kukaan kaipaa?

        oli että vainaja on mahdollisesti Hannoverin alueelta kadonnut nainen. Murha.infossa on tullut esiin Karen Gaucke niminen nainen joka hävisi tuolta alueelta. Mutta nainen ja hänen lapsensa epäillään tulleen murhatuiksi.Teosta tuomittiin lapsen isä mutta ruumiita ei ole koskaan löydetty. Juttuhan on ollut aika iso mediatapaus ollut tuolla joten en usko että Oriveden vainaja on tuo henkilö.

        Miehen käyttämästä pakettiautosta löytyi Karen Gaucken verta jne. jote eiköhän mies ole tappanut nuo.


      • KKPPSS
        66666 kirjoitti:

        oli että vainaja on mahdollisesti Hannoverin alueelta kadonnut nainen. Murha.infossa on tullut esiin Karen Gaucke niminen nainen joka hävisi tuolta alueelta. Mutta nainen ja hänen lapsensa epäillään tulleen murhatuiksi.Teosta tuomittiin lapsen isä mutta ruumiita ei ole koskaan löydetty. Juttuhan on ollut aika iso mediatapaus ollut tuolla joten en usko että Oriveden vainaja on tuo henkilö.

        Miehen käyttämästä pakettiautosta löytyi Karen Gaucken verta jne. jote eiköhän mies ole tappanut nuo.

        Naisen henkilöllisyyden selvittämiseksi aloitettiin vielä uudet tutkimukset. Lisää ainakin yksinäisten ilman omaisia tai vain harvoja luotettavia tuttujakin omaavien henkilöiden turvallisuutta, kun Oriveden tuntemattoman vainajan henkilöllisyyttä yritetään vielä selvittää.


      • rr
        KKPPSS kirjoitti:

        Naisen henkilöllisyyden selvittämiseksi aloitettiin vielä uudet tutkimukset. Lisää ainakin yksinäisten ilman omaisia tai vain harvoja luotettavia tuttujakin omaavien henkilöiden turvallisuutta, kun Oriveden tuntemattoman vainajan henkilöllisyyttä yritetään vielä selvittää.

        noihin aikoihin kyseinen nainen oli oleillut jämsä oriveden seurulla...ja kukaa ei tiedä mitää ...vähän pimeä juttu...


      • y-sill
        66666 kirjoitti:

        oli että vainaja on mahdollisesti Hannoverin alueelta kadonnut nainen. Murha.infossa on tullut esiin Karen Gaucke niminen nainen joka hävisi tuolta alueelta. Mutta nainen ja hänen lapsensa epäillään tulleen murhatuiksi.Teosta tuomittiin lapsen isä mutta ruumiita ei ole koskaan löydetty. Juttuhan on ollut aika iso mediatapaus ollut tuolla joten en usko että Oriveden vainaja on tuo henkilö.

        Miehen käyttämästä pakettiautosta löytyi Karen Gaucken verta jne. jote eiköhän mies ole tappanut nuo.

        todella vaikeissa tapauksissa otetaan dna. ja jos sille ei löydy vastaavuuksia poliisin rekisteristä tai kadonneiden sukulaisista, niin näytteet voidaan antaa väestötutkijoille. Nämä pystyvät aika hyvällä tarkkuudella sanomaan mistä päin ihminen oli kotoisin (ainakin suvultaan).


      • jämpsäläinen
        rr kirjoitti:

        noihin aikoihin kyseinen nainen oli oleillut jämsä oriveden seurulla...ja kukaa ei tiedä mitää ...vähän pimeä juttu...

        asuu kymmeniä tuhansia ihmisiä joilla on muutakin tekemistä kuin kytätä jokaista huoltiksillä pysähtyjää


      • jämpsäläinen
        myöskin kirjoitti:

        kevyt ja pienikokoinen. Hänen katoamisensa Jäämerellä oli mysteeri kuten koko hänen elämänsä seikkailut. Kannattaisi ainakin katsoa, puuttuuko vainajalta varpaita!

        no eikö ole todennäköistä että se Dummy katosi sinne jäämerelle. vai epäiletkö että ufot sädettivät sen oriven seudulle hoitamaan suurta salaista tehtävää osana salaliittoa jonka tehtävänä oli ympätä ihmisiin sikaflunssarokotteessa mikrosiru (tunnus 666)

        heh


      • Ali Bii
        66666 kirjoitti:

        oli että vainaja on mahdollisesti Hannoverin alueelta kadonnut nainen. Murha.infossa on tullut esiin Karen Gaucke niminen nainen joka hävisi tuolta alueelta. Mutta nainen ja hänen lapsensa epäillään tulleen murhatuiksi.Teosta tuomittiin lapsen isä mutta ruumiita ei ole koskaan löydetty. Juttuhan on ollut aika iso mediatapaus ollut tuolla joten en usko että Oriveden vainaja on tuo henkilö.

        Miehen käyttämästä pakettiautosta löytyi Karen Gaucken verta jne. jote eiköhän mies ole tappanut nuo.

        Eilen kerrottiin Poliisi-tv:ssä, että kyseessä oli vuonna 1967 syntynyt saksalainen nainen. Naista ei osattu etsiä sen vuoksi, ettei nainen pitänyt mitään yhteyttä elossa oleviin kahteen sukulaiseen. Olisko pistänyt välit poikki? Ja ylläri: naista ei osattu lähteä etsimään suinkaan dna:lla tai hammaskartoilla, vaan perinteisesti tutkimalla Jämsän hotellien matkustajakortteja. Miksi paikallispoliisi ei tutkinut niitä?


      • Ali Bi
        Ali Bii kirjoitti:

        Eilen kerrottiin Poliisi-tv:ssä, että kyseessä oli vuonna 1967 syntynyt saksalainen nainen. Naista ei osattu etsiä sen vuoksi, ettei nainen pitänyt mitään yhteyttä elossa oleviin kahteen sukulaiseen. Olisko pistänyt välit poikki? Ja ylläri: naista ei osattu lähteä etsimään suinkaan dna:lla tai hammaskartoilla, vaan perinteisesti tutkimalla Jämsän hotellien matkustajakortteja. Miksi paikallispoliisi ei tutkinut niitä?

        Näitähän sattuu Suomessakin: henkilö pistää kaikki välinsä poikki vanhempiinsa ja sukulaisiin, elää omaa elämäänsä teillä tietämättömillä ja kun kuolo kohtaa, niin kukaan ei osaa kaivata.

        Mikä on ollut syynä Oriveden vainajan tapauksessa, selvinnee joskus. Asia on mielestäni loppuun käsitelty, ei itsemurhan tehneen ihmisen asioita ole syytä revitellä enempää. Mistään muusta ei ole kysymys, jos vainaja on etsiytynyt keskelle metsää ja mennyt makuulle kylmään juomia mukanaan. Lääkkeet aiheuttaneet janon tunteen?


      • Jep, jep
        Ali Bi kirjoitti:

        Näitähän sattuu Suomessakin: henkilö pistää kaikki välinsä poikki vanhempiinsa ja sukulaisiin, elää omaa elämäänsä teillä tietämättömillä ja kun kuolo kohtaa, niin kukaan ei osaa kaivata.

        Mikä on ollut syynä Oriveden vainajan tapauksessa, selvinnee joskus. Asia on mielestäni loppuun käsitelty, ei itsemurhan tehneen ihmisen asioita ole syytä revitellä enempää. Mistään muusta ei ole kysymys, jos vainaja on etsiytynyt keskelle metsää ja mennyt makuulle kylmään juomia mukanaan. Lääkkeet aiheuttaneet janon tunteen?

        Voipi olla ettei koskaan saada tietää tarkempaa tarinaa mutta toki kiinnostaisi mitä on puuhaillut nämä vuodet ja miksi tuli Suomeen...paljon avoimia kysymyksiä.


      • rr
        Jep, jep kirjoitti:

        Voipi olla ettei koskaan saada tietää tarkempaa tarinaa mutta toki kiinnostaisi mitä on puuhaillut nämä vuodet ja miksi tuli Suomeen...paljon avoimia kysymyksiä.

        mut mitä se kätkee.. kukaa ei tiedä mitä on tapahtunut kaikki vaan arvailee..


      • usko tai et
        rr kirjoitti:

        mut mitä se kätkee.. kukaa ei tiedä mitä on tapahtunut kaikki vaan arvailee..

        tuo ole selvä, mutkia matkassa ja se syyllinen kärsii lopun ikänsä asiasta, se ei mennyt noin ,.tajutkaa jo!
        Syyllinen ei ole ao. henkilö! Tekijä on suomikansalainen, lopultakin selviää vuosien takaa!


      • Epäuskoinen edelleen
        usko tai et kirjoitti:

        tuo ole selvä, mutkia matkassa ja se syyllinen kärsii lopun ikänsä asiasta, se ei mennyt noin ,.tajutkaa jo!
        Syyllinen ei ole ao. henkilö! Tekijä on suomikansalainen, lopultakin selviää vuosien takaa!

        Mikään ei ko. vainajan kohdalla viitannut itsemurhaan. Taskulamppu, juotavaa, luettavaa jne. Kuka hullu varaustautuu niin hyvin jos aikoo jäädä keskelle metsää. Orivedellä on paljon esim. vuokramökkejä, joko jatkuvasti vuokrattavana tai tilpäisesti. Metsää hakattiin, vanhat polut peittyi ja uusia trkatoriteitä syntyi ja Suomen talviyöt ovat yllättävän pimeitä, kylmä ja lämmin sää vaihteli jne. Pimeä ja kylmä yllätti eksyneen on tarinan kaunein versio, mutta miksi ,myös heitteillejättökin tulee kyseeseen. Matkakumppani suuttunut ja häipynyt omille teilleen nopemapaa vauhtia. Vaika hän lääkkeitäkin olisi syönyt, niitä syövät monet kuolematta. Alustava ruumiinavaus ei paljastanut mitään sairautta tai myrkytystä. Toivottavasti tutkintaa ei jätetä kesken, vaikka henkilöllisyys paljastuikin. Vasta kun löytyy syyt esim. missä, miksi ja mitä hän on ollut tekemässä ja keiden kanssa, tarina päättyy. Mielenkiintoinen tutkimisen aihe vaikka poliisien lisäksi yhteiskuntatieteilijöille.


    • storyend
      • Epäuskoinen edelleen

        Yöllä kirjoituksiini tuli kirjoitusvirheitä, mutta asiasisältöön yhdyn edelleenkin. Isä ja sisko hakee vainajan tuhkat kotimaahan, lukee Aamulehdessä tänään. Mielestäni itsemurhaaja ei hävitä henkilöllisyystodistuksiaan, pikemminkin joku joka haluaa ottaa hänen henkilöllisyytensä, tai joku joka ei halua että ko. henkilö löydettäessä tunnistettaisiin. Jo omaisten tähden ei pidä liikaa spekuloida, kuolemaan johtaneet tekijät ovat vieläkin lähes täysin auki ja ihmisten mielikuvituksen varassa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      69
      2693
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      63
      2634
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1782
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1607
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1540
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      9
      1470
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1382
    8. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1233
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      8
      1197
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      25
      1106
    Aihe