Kieltenopettajien työllisyystilanne

ei kyllä ole ruusuinen nykyään. Parhaiten työtä löytyy englannin ja ruotsin opettajille, koska niitä opetetaan edelleenkin joka ikisessä Suomen kunnassa. Parhaiten varmistaa mahdollisuutensa työmarkkinoilla, jos englanti on pääaineena. Silloin kelpaa pelkkiin englannin open virkoihinkin. Tosin niistäkin on kova kilpailu. Muiden kielten opettajien työtilanne on heikko. Valinnaisia kieliä ei enää nykyään kovin paljoa valita ja toisaalta monet kunnat eivät enää nykyään tarjoa mahdollisuutta opiskella niitä. Joten niistä muutamista työpaikoista, joita on tarjolla valinnaisissa kielissä, niin kilpailu on kova. Osa vallinnaisten kielten opettajista onkin joko työttömänä tai tekee pätkäsijaisuuksia.

vaikuttaa siis olennaisesti se, kuinka paljon kyseistä kieltä opiskellaan. Englantia lukee lähes jokainen penska. Ruotsia on pakko opiskella koulussa määrätyt kurssit, vaikka sitä ei ole pakko kirjoittaa ylioppilaskirjoituksissa. Lyhyiden kielten suosioon vaikuttaa osaltaan se, että niiden kokeista ylioppilaskirjoituksissa ei juurikaan anneta pisteitä pyrittäessä yliopistoihin. Myös nykyinen ainereaali suosii suuntausta, että lyhyet kielet jätetään kirjoittamatta, kun arvosanan saattaa saada vähemmällä vaivalla jostain lukuaineesta. Kielen opiskelu kun tunnetusti vaatii paljon aikaa ja vaivaa.

englanninopettajan virkoja Helsingissä. Muistaakseni kuhunkin oli 7-8 hakijaa. Viisaammat voi korjata. Turussa oli taannoin n. 50 hakijaa samanlaiseen paikkaan ja nykyään saa olla tyytyväinen, jos paikkoja tulee edes auki. Tilanne siis vaihtelee.

sanoa, että saksan ja ruotsin open virkoja ei ole sellaista määrää auki kuin englannin ja ruotsin open virkoja ja niihin vähäisiin saksan ja ruotsin open virkoihin on kyllä runsaasti hakijoitakin. Saksan opeilla ei tosiaan hyvin mene nykyään. Väittäisin, että englanti-ruotsi -yhdistelmän olevan kaikista paras ja nimenomaan englanti vielä pääaineena. Ainakaan sivuaineena sillä ei nykyään virkoihin ole asiaa, siis jos haetaan pelkkää englannin opettajaa.
Terveisin saksan opettaja

kyllä kirjoitti:

sanoa, että saksan ja ruotsin open virkoja ei ole sellaista määrää auki kuin englannin ja ruotsin open virkoja ja niihin vähäisiin saksan ja ruotsin open virkoihin on kyllä runsaasti hakijoitakin. Saksan opeilla ei tosiaan hyvin mene nykyään. Väittäisin, että englanti-ruotsi -yhdistelmän olevan kaikista paras ja nimenomaan englanti vielä pääaineena. Ainakaan sivuaineena sillä ei nykyään virkoihin ole asiaa, siis jos haetaan pelkkää englannin opettajaa.
Terveisin saksan opettaja

Lue lisää

Olen nyt kuitnkin menossa lukemaan pääaineenani pojoismaisia kieliä. Kannattaako minun siis kuitenkin hakea sivuaineekseni englantia? Vai saksaa? Olen samaa mieltä siitä,että ei englannista sivuaineena ole niin suurta hyötyä, kuin jos se olisi pääaineena,ja siksi olenkin miettinyt saksaa parempana vaihtoehtona.

Opiskelunsa aloittava kirjoitti:

Olen nyt kuitnkin menossa lukemaan pääaineenani pojoismaisia kieliä. Kannattaako minun siis kuitenkin hakea sivuaineekseni englantia? Vai saksaa? Olen samaa mieltä siitä,että ei englannista sivuaineena ole niin suurta hyötyä, kuin jos se olisi pääaineena,ja siksi olenkin miettinyt saksaa parempana vaihtoehtona.

Lue lisää

sivuaineeksi. Englantia tarvitaan aina. Niin kuin aiemmin kirjoitin englannin ja ruotsin opeille töitä riittää, kun niitä opetetaan Suomessa joka ainoassa kunnassa. Saksaa ei ja sen kysyntä on laskennut ihan huimasti sitten 90-luvun. Ruotsin ja saksan opejen paikkoja ei ole nykyään paljon auki ja jos on niin on kyllä hakijoitakin. Niin ja jos ruotsille joskus käy köpelösti tulevaisuudessa, niin on sinulla sitten se englanti.

Niin en suosittele saksaa, itse valitsin aikoinaan saksan pääaineeksi, kun ajattelin, että on parempi osata jotain muuta kuin englantia erittäin hyvin, mutta hah, enpä ole kyseistä kieltä paljoa saanut opettaa. Tällaisina aikoina, kun Suomessa ei enää näemmä muuta kielitaitoa arvosteta kuin englantia (ruotsia) niin en ottaisi sitä riskiä, että opiskelisin jonkun eksoottisemman kielen opettajaksi, jos joskus töihin haluaisin.

englannin kirjoitti:

sivuaineeksi. Englantia tarvitaan aina. Niin kuin aiemmin kirjoitin englannin ja ruotsin opeille töitä riittää, kun niitä opetetaan Suomessa joka ainoassa kunnassa. Saksaa ei ja sen kysyntä on laskennut ihan huimasti sitten 90-luvun. Ruotsin ja saksan opejen paikkoja ei ole nykyään paljon auki ja jos on niin on kyllä hakijoitakin. Niin ja jos ruotsille joskus käy köpelösti tulevaisuudessa, niin on sinulla sitten se englanti.

Niin en suosittele saksaa, itse valitsin aikoinaan saksan pääaineeksi, kun ajattelin, että on parempi osata jotain muuta kuin englantia erittäin hyvin, mutta hah, enpä ole kyseistä kieltä paljoa saanut opettaa. Tällaisina aikoina, kun Suomessa ei enää näemmä muuta kielitaitoa arvosteta kuin englantia (ruotsia) niin en ottaisi sitä riskiä, että opiskelisin jonkun eksoottisemman kielen opettajaksi, jos joskus töihin haluaisin.

Lue lisää

Niin- englantia ei niin vaan "oteta" sivuaineeksikaan.

englannin kirjoitti:

sivuaineeksi. Englantia tarvitaan aina. Niin kuin aiemmin kirjoitin englannin ja ruotsin opeille töitä riittää, kun niitä opetetaan Suomessa joka ainoassa kunnassa. Saksaa ei ja sen kysyntä on laskennut ihan huimasti sitten 90-luvun. Ruotsin ja saksan opejen paikkoja ei ole nykyään paljon auki ja jos on niin on kyllä hakijoitakin. Niin ja jos ruotsille joskus käy köpelösti tulevaisuudessa, niin on sinulla sitten se englanti.

Niin en suosittele saksaa, itse valitsin aikoinaan saksan pääaineeksi, kun ajattelin, että on parempi osata jotain muuta kuin englantia erittäin hyvin, mutta hah, enpä ole kyseistä kieltä paljoa saanut opettaa. Tällaisina aikoina, kun Suomessa ei enää näemmä muuta kielitaitoa arvosteta kuin englantia (ruotsia) niin en ottaisi sitä riskiä, että opiskelisin jonkun eksoottisemman kielen opettajaksi, jos joskus töihin haluaisin.

Lue lisää

Olen sitä mieltä, että sinun kannattaa opiskella kolme opetettavaa kieltä. Ruotsi, englanti ja espanja olisivat minun valintani, jos nyt aloittaisin opinnot kielten opeksi. Virat ovat tällä hetkellä kiven alla, meillä päin jokaiseen kielten virkaan tulee kymmeniä hakemuksia päteviltä. Mitä laajempi kielivalikoima, sitä paremmat mahdollisuudet saada vakipaikka joskus.

tarkoitat kirjoitti:

Niin- englantia ei niin vaan "oteta" sivuaineeksikaan.

asia, jos niitä kieliä ei niin vain oteta sivuaineiksi enää, koska kieltenopettajien työtilanne ei todellakaan ole hyvä. Joten olisi ihan hyvä, jos niitä uusia kieltenopettajia ei tuotettaisi liukuhihnalta koko ajan lisää, kun ei jo valmistuneillekaan töitä riitä! Voisivat vähentää muutenkin sisäänottokiintiöitä kielissä.

sulle kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että sinun kannattaa opiskella kolme opetettavaa kieltä. Ruotsi, englanti ja espanja olisivat minun valintani, jos nyt aloittaisin opinnot kielten opeksi. Virat ovat tällä hetkellä kiven alla, meillä päin jokaiseen kielten virkaan tulee kymmeniä hakemuksia päteviltä. Mitä laajempi kielivalikoima, sitä paremmat mahdollisuudet saada vakipaikka joskus.

Lue lisää

Englantia tarvitaan, mutta sivuaineeksi on hyvä ottaa arabian kieli, jolla on todella suurta kysyntää. Saksan opiskelu ei varmasti takaa mitään vakipaikkaa, opiskelijoiden määrä on suorastaan romahtanut ja laskee koko ajan...Hyviä sivuaineita ovat Kiinan ja Korean kielet. Näitä tarvitaan varmasti kaupan ja matkailun piirissä.