Perintövero kevenee näin

nix nax

Hallitus on antanut eduskunnalle esityksensä perintö- ja lahjaveron muuttamiseksi. Jos eduskunta esityksen hyväksyy, laki astunee voimaan 1.1.2008 lukien.

Esityksen pääasiallinen sisältö on seuraava:

Perintöverotusta kevennettäisiin. Verotettavan perintöosuuden alaraja korotettaisiin 3 400 eurosta 20 000 euroon. Asteikon rakennetta muutettaisiin lisäksi siten, että vero olisi 10 prosenttia perintöosuuden 20 000 euroa ylittävältä osalta, 13 prosenttia 40 000 euron ylittävältä osalta ja 16 prosenttia 60 000 euroa ylittävältä osalta.

Perintöverotuksessa tehtävä puolisovähennys ehdotetaan korotettavaksi 6 800 eurosta 60 000 euroon ja alaikäisyysvähennys 3 400 eurosta 40 000 euroon. Alaikäisyysvähennyksen soveltamisalaa rajoitettaisiin siten, että vähennykseen olisi oikeutettu vain sellainen perinnönjättäjän rintaperillinen, jolla lähinnä on oikeus periä perinnönjättäjä.

Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi erillinen lahjaveroasteikko. Pienimmän verotettavan lahjan määrään korotettaisiin 3 400 eurosta 4 000 euroon kuluttajahintaindeksin muutosta vastaavasti.

Kolmas veroluokka ehdotetaan poistettavaksi sekä perintöverotuksessa että lahjaverotuksessa siten, että kolmanteen veroluokkaan nyt kuuluvien etäisten sukulaisten ja vieraiden saamasta perinnöstä tai lahjasta menevän veron määrä olisi ensimmäisen veroluokan mukainen vero kaksinkertaisena. Lisäksi laajennettaisiin ensimmäiseen veroluokkaan kuuluvien henkilöiden piiriä perinnönjättäjän puolison lapsen rintaperillisten, suoraan ylenevää polvea olevien perillisten sekä ottolapsisuhteessa olevien osalta.

Varsin oleellinen kevennys on mainittu kolmannen veroluokan poistaminen. Tähän veroluokkaan, missä perusvero maksetaan kolminkertaisena (jopa 48 %), kuuluvat tällä hetkellä mm. avopuolisot, joilla ei ole yhteistä lasta tai jotka eivät aiemmin ole olleet avioliitossa keskenään. Kolmas veroluokka yhdistetään toiseen, missä perusvero siis maksetaan kaksinkertaisena.

(Sivumennen tulkoon kerrotuksi, että ansion kolmannen veroluokan poistamisesta katson suurelta osin kuuluvan allekirjoittaneelle. Ilman aktiivista panostani hallituksen esitys mitä todennäköisimmin olisi annettu hallitusohjelman mukaisena, mihin kolmannen veroluokan poistamista ei sisältynyt.)

Ehdotuksen mukaiset verotaulukot ovat:

A. Perintöverotaulukko

Verotettavan/ Veron vakioerä osuuden / Veroprosentti

osuuden arvo euroina/ ala-rajan kohdalla euroina/ ylimenevästä osasta

20 000 - 40 000 €/ 100 €/ 10 %

40 000 - 60 000 €/ 2 100 €/ 13 %

60 000 - €/ 4 700 €/ 16 %


II veroluokassa vero on asteikon mukainen vero kaksinkertaisena.

B. Lahjaverotaulukko

Verotettavan Veron vakioerä osuuden Veroprosentti

osuuden arvo euroina ala-rajan kohdalla euroina ylimenevästä osasta

4 000 - 17 000 € 100 € 10 %

17 000 - 50 000 € 1 400 € 13 %

50 000 - € 5 690 € 16 %


II veroluokassa vero on asteikon mukainen vero kaksinkertaisena.

10

6884

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Paljon kiitoksia, että viitsit välittää tuon informaation tänne! Täytyypä laittaa kirjoituksesi talteen.

    • Kolmannen veroluokan poisto on todella hyvä asia. Nykyisen lain aikana lapsettomalle ihmiselle käy helposti niin, että kaikki ne, joille haluaisi perintöä jättää, ovat "kolmannen luokan kansalaisia".

    • Äiti 50

      Miten verotus suhtautuu ennakkoperintöön rintaperilliselle? Tarkoitus on antaa ainoalle lapselleni noin 200 000 euroa ennakkoperintöä.
      Mitä ero on omalle lapselle lahjoittamisessa, taikka enakkkoperinnössä?

      • nix nax

        >>Mitä ero on omalle lapselle lahjoittamisessa, taikka enakkkoperinnössä?>Miten verotus suhtautuu ennakkoperintöön rintaperilliselle? Tarkoitus on antaa ainoalle lapselleni noin 200 000 euroa ennakkoperintöä.


      • Oma asunoto
        nix nax kirjoitti:

        >>Mitä ero on omalle lapselle lahjoittamisessa, taikka enakkkoperinnössä?>Miten verotus suhtautuu ennakkoperintöön rintaperilliselle? Tarkoitus on antaa ainoalle lapselleni noin 200 000 euroa ennakkoperintöä.

        Jos nyt siis saisin tuollaisen summan kuin vaikka 200000€ ennakkoperintönä niin milloin tuo lahjavero tulee siitä maksaa? Ko. verovuoden päättyessäkö? Onko mitään keinoa millä veronmaksun voisi lykätä vasta varsinaisen perinnönjaon ja sen perintöveron maksun yhteyteen? Olen siis rintaperillinen.


      • Oma asunoto kirjoitti:

        Jos nyt siis saisin tuollaisen summan kuin vaikka 200000€ ennakkoperintönä niin milloin tuo lahjavero tulee siitä maksaa? Ko. verovuoden päättyessäkö? Onko mitään keinoa millä veronmaksun voisi lykätä vasta varsinaisen perinnönjaon ja sen perintöveron maksun yhteyteen? Olen siis rintaperillinen.

        >>Jos nyt siis saisin tuollaisen summan kuin vaikka 200000€ ennakkoperintönä niin milloin tuo lahjavero tulee siitä maksaa?>Onko mitään keinoa millä veronmaksun voisi lykätä vasta varsinaisen perinnönjaon ja sen perintöveron maksun yhteyteen? Olen siis rintaperillinen.


      • joku vaan
        nix_nax kirjoitti:

        >>Jos nyt siis saisin tuollaisen summan kuin vaikka 200000€ ennakkoperintönä niin milloin tuo lahjavero tulee siitä maksaa?>Onko mitään keinoa millä veronmaksun voisi lykätä vasta varsinaisen perinnönjaon ja sen perintöveron maksun yhteyteen? Olen siis rintaperillinen.

        Vanhemmat voivat antaa pitkäaikaisen korottoman lainan asunnonostoa varten.

        Ei mene lahjaveroa kun se ei ole lahja.

        Inflaatio syö, sitten joskus kun joutuu maksamaan takaisin niin sen tekee pikkurahalla.


      • joku vaan kirjoitti:

        Vanhemmat voivat antaa pitkäaikaisen korottoman lainan asunnonostoa varten.

        Ei mene lahjaveroa kun se ei ole lahja.

        Inflaatio syö, sitten joskus kun joutuu maksamaan takaisin niin sen tekee pikkurahalla.

        ... lainan tulee olla todellinen eli velka myös tulee maksaa takaisin - eikä vain "sitten joskus". Jos verottaja katsoo, että lahja on naamioitu velaksi, lahjavero napsahtaa. Ja siinä sitten sen "edullisuus". Sitä paitsi takaisin maksetut lainaerät varmaankin ovat vanhemmille heidän elantomenonsa ylittävää varallisuutta, joten aikanaan ne jäävät perinnöksi - ja tulevat perintöverotettaviksi. Samalla tavoin jäämistön perintöverotettavaa arvoa lisää se osa velkapääomasta, joka vanhemman kuollessa oli takaisin maksamtta. - Oliko siis konstisi parempi vai huonompi - sen ratkaiskoon neuvon kysyjä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      110
      1084
    2. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      814
    3. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      606
    4. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      17
      595
    5. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      93
      535
    6. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      65
      531
    7. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      26
      512
    8. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      47
      491
    9. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      43
      476
    10. Mökötätkö, kun jäit ilman vastausta?

      Vai mitä ajattelet...
      Ikävä
      47
      437
    Aihe