HP- kysymyksiä

En älyä tätä Kuoleman varjelukset hommaa. Jos seijasauva kerta oli se, joka Harryn lopulta pelasti ja teki voittajaksi, niin silloinhan Dumbledore mokasi! Hänen tarkoituksensa oli kai saada seijasauva pois taistelusta, kun hän jätti sen omaan hautaansa (ei kai hän olettanut, että Volde hakee sen sieltä?). Silti Dumbledore jätti Hermionelle kirjan kautta vinkin Kuoleman varjeluksista JA Harrylle kiven. Oliko Dumbledoren tarkoitus pitää seljasauva pois taistelusta?

MIkäli hänen tarkoituksensa oli saada se Harrylle, niin sepä oli omituisesti varmistettu. Eihän D voinut mitenkään tietää, voittaako H Dracon kaksintaistelussa ja näin ollen D ei voinut olla varma, saako H seljasauvan itselleen. Eli Harrystako teki voittajan... tuuri?? Se, että hän sattui voittamaan Dracon varmisti hänelle seljasauvan omistajaisuuden ja voiton VOldesta. JA tätä Dumbledore ei voinut mitenkään varmistaa! Eli hyvä tsäkä pelasti Potterin.

Olen kiitollinen jos joku selittää. HYVIN Kiitollinen. KOska en tajunnut näitä asioita.

VAstaajalle lupaan valtavasti maallista kunniaa ;)

PS. tälle palstalle voi laittaa muitakin HP-kyssäreita, niille ei tästedes tarvitse enää perustaa aina omaa keskustelua ;)
4809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mun käsittääkseni dumblis teki vain yksinkertaisesti virheen sen seljasauvan suhteen ja se oli vain Harryn tuuria että se siirtyi sille.. :D

en osaa vastata tarkkaa mutta laitan nyt oman käsitykseni..kuitenkin :)

Äänestä

sanottuna. Seljasauva pitää voittaa että se toimii kunnolla omistajalla, eli ei se olisi toiminut Harrylla niin hyvin jos se olisi saanut sen.
Ja toiseksi, elkää miettikö niin tarkkaan että miks mikäkin meni noin, se on kirjailian näkemys asiasta ja siitä pitää osata nauttia.

Äänestä

Olen täysin samaa mieltä! Dumbledore halusi "tuhota" sauvan oman kuolemansa kautta, jotta Voldemort ei saisi sitä, eikä hän voinut tietää (EIKÄ tarkoittanut), että se siirtyisi Harryn hallintaan.
Hyvää tuuri kaikki ja se siitä. Siispä hieman tylsä loppuratkaisu. Kaikki se puhe rakkaudesta jne. kun sitten vaan repäistää yhtäkkiä sauva, joka voi tuhota Vodemortin. Tulee tietysti muistaa, että ei seljasauvaakaan voinnut kuka tahansa hallita. Esim. Dumbledore ei olisi voinut tapaa Voldemortia edes seljasauvalla, koska niin kuin hän itse sanoin: "Minä sovin omistamaan seljasauvan, olemaan rehentelemättä sillä ja olemaan tappamatta sillä..."
Panee vain mietityttämään, että miten Dumbledore uskoi (7 vuoden ajan) Harryn ikinä voittavan Voldemortia, koska mitään suunnitelmaa tai keinoa ei ilmeisesti ollut.
Siis yhteenvetona: Se että Harry oli oikeutettu käyttämään ja tappamaan sauvalla johtui kaikesta rakkaudesta ja uhrautuvaisuudesta, joita Harry osoitti. Mutta KUITENKIN se, että Harry sai tilaisuuden osoittaa hallitsevansa sauvaa oli silkaa onnea, hyvää sattumaa.

Ehkä sitten, jos väkisellä sitä pitää yrittää puolustella niin voisi sanoa, että usein elämässä tarvitaan hitunen onnea, jotta selviää.

Äänestä

Onnea varmaan oli. Kuitenkin Dumbledoren puolustukseksi sanon sen, ettei hän mielestäni odottanut kuolin iltanaan että draco ja kumppanit olivat solutautuneet linnaan ja draco pääsi hänet yllättämään...

Mielestäni hän ei vain olettanut sen tapahtuvan niin pian ja sen takia jotkut asiat kuten seljasauvan turvaaminen jäi kesken... ja jotenkin ajattelin että draco voitti sauvan, koska se oli tarkoitus (muutenhan dumbledoren olisi kannattanut alkaa käyttää toista sauvaa odotellessaan dracon hyökkäystä) siitä eteenpäin kaikki sauvaan liittyvä jäi onnen varaan..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


--Kysyjä-- kirjoitti:

En älyä tätä Kuoleman varjelukset hommaa. Jos seijasauva kerta oli se, joka Harryn lopulta pelasti ja teki voittajaksi, niin silloinhan Dumbledore mokasi! Hänen tarkoituksensa oli kai saada seijasauva pois taistelusta, kun hän jätti sen omaan hautaansa (ei kai hän olettanut, että Volde hakee sen sieltä?). Silti Dumbledore jätti Hermionelle kirjan kautta vinkin Kuoleman varjeluksista JA Harrylle kiven. Oliko Dumbledoren tarkoitus pitää seljasauva pois taistelusta?

MIkäli hänen tarkoituksensa oli saada se Harrylle, niin sepä oli omituisesti varmistettu. Eihän D voinut mitenkään tietää, voittaako H Dracon kaksintaistelussa ja näin ollen D ei voinut olla varma, saako H seljasauvan itselleen. Eli Harrystako teki voittajan... tuuri?? Se, että hän sattui voittamaan Dracon varmisti hänelle seljasauvan omistajaisuuden ja voiton VOldesta. JA tätä Dumbledore ei voinut mitenkään varmistaa! Eli hyvä tsäkä pelasti Potterin.

Olen kiitollinen jos joku selittää. HYVIN Kiitollinen. KOska en tajunnut näitä asioita.

VAstaajalle lupaan valtavasti maallista kunniaa ;)

PS. tälle palstalle voi laittaa muitakin HP-kyssäreita, niille ei tästedes tarvitse enää perustaa aina omaa keskustelua ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu