Suunnitelmissani on teettää omakustanne pöytälaatikossani olevista teksteistä. Mitä fonttia ja fonttikokoa suosittelisitte, jotta teksti olisi mahdollisimman helppolukuinen? Tarkoitukseni on teettää A4-kokoinen nide.
Omakustanteiden fontit ja fonttikoot?
Abcdf
13
6113
Vastaukset
- helpoimmin
luettava fontti on kuulemma joku p:llä alkava - kirjoitin sen muistiin aikoinaan, mutta olen hukannut. Sheriff-fontti se oli. En löytänyt sitä mistään ilmaiseksi. Toinen hyvä on Garamond. Käytin sitä omassa kirjassani, kokoa 11. Otsikot oli Switzerland Narrow Bold. Miksei Times new Romankin käy. Ei kannata valita Arielin tapaista sans sheriff-fonttia, jos tekstiä on paljon.
Katso kirjastosta kirjoja, jotka miellyttävät silmääsi. Joskus fontti mainitaan kirjan alkulehdillä (valitettavan harvoin tosin).
Hyvä kysymys. Olisi kiva kuulla asiantuntijoiltakin ohjeita. vaikka tuskinpa he tälle "alkujen" palstalle eksyvät:(Tarkoitatkohan Palatino-fonttia, ainakin sellainen on olemassa.
Kaikkein luettavimmat fontit löydät niistä julkaisuista, joita luetaan kaikkein eniten: sanomalehdistä.
Niissä käytetään yleisimmin päätteellisiä fontteja, kuten Times ja Palatino. Palatino on hyvin samankaltainen kuin Times, mutta hiukan leveämpi.
Fonttejahan löytyy valmiina tekstinkäsittelyohjelmista ja grafiikka- ja taitto-ohjelmista. Siitä vain kokeilemaan.- Ariela
o8o8 kirjoitti:
Tarkoitatkohan Palatino-fonttia, ainakin sellainen on olemassa.
Kaikkein luettavimmat fontit löydät niistä julkaisuista, joita luetaan kaikkein eniten: sanomalehdistä.
Niissä käytetään yleisimmin päätteellisiä fontteja, kuten Times ja Palatino. Palatino on hyvin samankaltainen kuin Times, mutta hiukan leveämpi.
Fonttejahan löytyy valmiina tekstinkäsittelyohjelmista ja grafiikka- ja taitto-ohjelmista. Siitä vain kokeilemaan.Yllättäviä vastauksia, omaan silmääni kun tuo Ariel on selkein (ei turhia koukeroita), mutta ilmeisesti kustantajallekaan ei sitten sillä fontilla kannata lähettää vaan mieluummin vaikka Timesillä, onko näin?
Ariela kirjoitti:
Yllättäviä vastauksia, omaan silmääni kun tuo Ariel on selkein (ei turhia koukeroita), mutta ilmeisesti kustantajallekaan ei sitten sillä fontilla kannata lähettää vaan mieluummin vaikka Timesillä, onko näin?
Kustantajalle lähettävissä käsikirjoituksissa on periaatteessa sama, millä fontilla teksti on kirjoitettu, kunhan se on selkeää ja luettavaa - vaikka Arialia.
Fonttikeskustelu kustantajan kanssa käydään sitten, kun ja jos kustantaja päättää tehdä käsiksestä kirjan.- Huono Muisti
o8o8 kirjoitti:
Tarkoitatkohan Palatino-fonttia, ainakin sellainen on olemassa.
Kaikkein luettavimmat fontit löydät niistä julkaisuista, joita luetaan kaikkein eniten: sanomalehdistä.
Niissä käytetään yleisimmin päätteellisiä fontteja, kuten Times ja Palatino. Palatino on hyvin samankaltainen kuin Times, mutta hiukan leveämpi.
Fonttejahan löytyy valmiina tekstinkäsittelyohjelmista ja grafiikka- ja taitto-ohjelmista. Siitä vain kokeilemaan.Se näytti ihan hyvältä siinä kirjassa, josta siitä luin, mutta ilmaisena en ole sitä löytänyt, enkä raski maksaa, kun olen 'köyhyydestä kärsivä kirjoittaja'.
Minä en kyllä osaa nähdä paljon eroa vaikka nyt noiden Garamondin ja Palatinon välillä - ne ovat ihan eri ihmiset, jotka ovat asiantuntijoita näissä asioissa. Tärkeää se kyllä on. Joskus hyväkin kirja pilataan huonolla paperilla, huolimattomalla taitolla ja vaikealla fontilla. Tuloksesta voi osaamattomampikin sanoa, onko se hyvä vai huono, mutta miten siihen päästään, siihen vaaditaan taitoa. Jäljittelemällä oppii paljon. - koukerofonttien
Ariela kirjoitti:
Yllättäviä vastauksia, omaan silmääni kun tuo Ariel on selkein (ei turhia koukeroita), mutta ilmeisesti kustantajallekaan ei sitten sillä fontilla kannata lähettää vaan mieluummin vaikka Timesillä, onko näin?
(seriff) olevan helpompia lukea pitkiä pätkiä. Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
o8o8 kirjoitti:
Kustantajalle lähettävissä käsikirjoituksissa on periaatteessa sama, millä fontilla teksti on kirjoitettu, kunhan se on selkeää ja luettavaa - vaikka Arialia.
Fonttikeskustelu kustantajan kanssa käydään sitten, kun ja jos kustantaja päättää tehdä käsiksestä kirjan.Arial, vaikka ihan selkeä onkin, on jotenkin... epäkirjamainen. Tuskin sitä missään painetussa kirjassa on, vai onko joku nähnyt?
- Abcdf
Kiitos kaikille hyvistä vinkeistä!
- Perttu Peruna
Moi,
Itse kirjoitin oman kirjani fontilla Arial, koska se oli "siisti". Tähän tosin kustannustoimittaja kommentoi, että arialia nyt ei yleensä käytetä, eli olisi pitänyt lukea nämä postaukset täältä ensin :) Nooh, seuraavaa painosta varten olen sitten viisaampi.
- graaf.suun.opisk.
Pitkissä teksteissä on hyvä kiinnittää huomiota tekstin luettavuuteen. Väärä fonttivalinta voi johtaa siihen etten se alkaa väsyttää ja häiritsee lukijaa. Yksi turvallin ja käytetyimmistä fonteista on Garamond fontti joka toimii ehkä parhaiten pistekoossa 11 tai 10. Kannattaa kiinnittää huomiota myös rivivälin asetuksiin jotta lopputulos on siisti. Riviväli kannattaa olla kaksi pistekokoa fonttikokoa suurempi. Times New Roman voi myös olla yksi vaihtoehto mutta suosittelisin kuitenkin mieluummin garamondia.
- asiantuntija--
Parhaat ja luettavimmat fontit löydät sanomalehtien leipäteksteistä ja paksuista romaaneista (isojen kustantajien) - eli teksteistä joita luetaan paljon.
Garamond on pieni fontti. 12 pistettä Garamondia vastaa 10 pistettä Timesiä tai Palatinoa. Kirjoissa käytetään yleisesti pistekokoa 11 ja 12 - fontista riippuen isompaakin.
Rivien välistys eli keili pitää olla vähintään 2 pistettä suurempi kuin fontin pistekoko. Esim. Indesignissä automaattinen keili on 12 pisteellä 14,4.
Joillakin graafikoilla on jostain kumman syystä mieltymys piipertelyyn, käyttää mahd. pieniä fontteja ja pistekokoja ja tehdä yksinkertaisuutta tavoiteltaessa miniatyyritaittoja. Älä sinä opiskelija ota sellaista mallia. Kirja kuin kirja pitää olla taitettu niin ja sellaisella fontilla tehty, että mummokin pystyy sitä lukemaan.
- Garamondari
Kiitoksia näistä vinkeistä. Olen pientä "omaa kirjaani" tekemässä. Ja näistä vinkeistä viisastuneina tajusin kokeilla Garamondia. Näyttää hyvältä.
- ....
Päättellinen fontti (Antikva), esim Times tai Garamond tai vastaava.
Ei groteskia, esim. Arial, Helvetica.
Pistekoko 10-12 (riippuu vähän fontista ja sivukoosta).
Riviväli 8-12 pistettä (riippuu vähän fontista ja sivukoosta).
A4 on aika iso sivukoko kirjalle. Jaa teksti mieluummin 2 palstalle kuin että täytät koko sivun. Tai sitten teet A5 kokoisen opuksen.
Jätä tarpeeksi marginaalia.
Älä ahda liikaa kamaa yhdelle sivulle, mieluummin lisää sivuja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki842905Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from802386Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276752218Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä172157Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen71686Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue121475- 831257
Taas alkoi soidinmenot.
Ja historia toistaa itseään. Myönnän, että on varmasti semmoinen, mikä sinulle sopii. Innokas ja päällekäyvä eikä tuppis81120- 691097
No miten meni?
Onko voittaja olo? Tunnetko onnistumisen riemua? Vastasiko lopputulos odotuksia? Kauaksi ajettu 😘1191054