Erityisen oikeuden siirto

haluamme, että omistusoikeus on puolet ja puolet, voiko tällä samalla paperilla saada sen haettua käräjäoikeudelta?

jos kirjoitti:

haluamme, että omistusoikeus on puolet ja puolet, voiko tällä samalla paperilla saada sen haettua käräjäoikeudelta?

Voitte myydä tai lahjoittaa omaisuutta toisillenne, kunnes omistusoikeus on puoliksi tai halunne mukainen. Jos "tämä sama paperi" on avioehto, niin unohda se. Sillä ei ole mitään tekemistä omistusoikeuden kanssa, kuten edellinenkin vastaaja selvästi sanoi.

putte kirjoitti:

Voitte myydä tai lahjoittaa omaisuutta toisillenne, kunnes omistusoikeus on puoliksi tai halunne mukainen. Jos "tämä sama paperi" on avioehto, niin unohda se. Sillä ei ole mitään tekemistä omistusoikeuden kanssa, kuten edellinenkin vastaaja selvästi sanoi.

Lue lisää

...mitä siis käytännössä tarkoittaa jos avioehdon perusteella kummallakin on avio-oikeus toisensa omaisuuteen....eli kuoleman erottaessa puoliso perisi? Entä eron tullessa ?(no ei ole meillä tulossa..)


...miten tämän muotoilisi...siis olemmeko tuon paperin perusteella käytännössä yhdenvertaisia, vaikka omaisuus on vain toisen nimissä?

Ymmärrän kyllä, että avio-oikeus ei ole sama kuin omistusoikeus, mutta jos otetaan kuvitteellinen tilanne, että puoliso, jonka nimissä osituksen perusteella talo on, haluaisikin myydä sen; mitä silloin tapahtuisi sille toiselle puolisolle?

....menen kohta itsekin sanoissani sekaisin...ei tämä kovin helppo asia kuitenkaan ole, jos ei ole lakiin perehtynyt ;-)

ap-kirjoittaja kirjoitti:

...mitä siis käytännössä tarkoittaa jos avioehdon perusteella kummallakin on avio-oikeus toisensa omaisuuteen....eli kuoleman erottaessa puoliso perisi? Entä eron tullessa ?(no ei ole meillä tulossa..)


...miten tämän muotoilisi...siis olemmeko tuon paperin perusteella käytännössä yhdenvertaisia, vaikka omaisuus on vain toisen nimissä?

Ymmärrän kyllä, että avio-oikeus ei ole sama kuin omistusoikeus, mutta jos otetaan kuvitteellinen tilanne, että puoliso, jonka nimissä osituksen perusteella talo on, haluaisikin myydä sen; mitä silloin tapahtuisi sille toiselle puolisolle?

....menen kohta itsekin sanoissani sekaisin...ei tämä kovin helppo asia kuitenkaan ole, jos ei ole lakiin perehtynyt ;-)

Lue lisää

Tarkoittaa sitä, että avioliiton päätyttyä avio-oikeus toteutetaan ja varakkaampi puoliso antaa köyhemmälle tasinkoa.




Periminen tapahtuu perintöoikeuden perusteella, eikä sillä ole mitään tekemistä avio-oikeuden kanssa. Ei niin mitään.




Omaisuus todellakin on vain ja ainoastaan sen joka sen omistaa. Muuten en tiedä teidän yhdenvertaisuudestanne..




Kenelle toiselle? Oletko mennyt osituksen jälkeen jo uudelleen avioon?? No, olipa kuka hyvänsä, ei hänelle mitään tapahdu. Jatkaa eloaan kuten ennenkin. Puolisot voivat myydä ja ostaa omaa omaisuuttaan ihan vapaasti. (poikkeus kotina käytetty asunto)

putte kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että avioliiton päätyttyä avio-oikeus toteutetaan ja varakkaampi puoliso antaa köyhemmälle tasinkoa.




Periminen tapahtuu perintöoikeuden perusteella, eikä sillä ole mitään tekemistä avio-oikeuden kanssa. Ei niin mitään.




Omaisuus todellakin on vain ja ainoastaan sen joka sen omistaa. Muuten en tiedä teidän yhdenvertaisuudestanne..




Kenelle toiselle? Oletko mennyt osituksen jälkeen jo uudelleen avioon?? No, olipa kuka hyvänsä, ei hänelle mitään tapahdu. Jatkaa eloaan kuten ennenkin. Puolisot voivat myydä ja ostaa omaa omaisuuttaan ihan vapaasti. (poikkeus kotina käytetty asunto)

Lue lisää

Tarkoitin siis juuri, että koska osituksen tekemisen jälkeen olemme edelleen naimisissa, onko aviopuoliso lasten kanssa ensisijainen perijä riippumatta siitä onko hän muuten "puilla-paljailla" kun käytännössä kaikki yhdessä hankittu omaisuus on vain toisen nimissä?
...ja kyse on mm. yhteisestä kodista....

tulinkohan paremmin ymmärretyksi.....

etten osannut muotoilla kys... kirjoitti:

Tarkoitin siis juuri, että koska osituksen tekemisen jälkeen olemme edelleen naimisissa, onko aviopuoliso lasten kanssa ensisijainen perijä riippumatta siitä onko hän muuten "puilla-paljailla" kun käytännössä kaikki yhdessä hankittu omaisuus on vain toisen nimissä?
...ja kyse on mm. yhteisestä kodista....

tulinkohan paremmin ymmärretyksi.....

Lue lisää

Puoliso ei ole perillinen ollenkaan, kun vainajalla on rintaperillinen. Tähän oikeuteen ei voi avioehdolla edes vaikuttaa. Siihen tarkoitukseen on olemassa testamentti.

Jos ositus on kerran tehty, niin teillä ei ole enää avio-oikeutta toistenne omaisuuteen, ellette tee uutta, käänteistä avio-ehtoa, jossa palautatte avio-oikeuden. Toinen vaihtoehto saada avio-oikeus takaisin on viedä aloittamanne eroprosessi loppuun ja avioitua sitten uudelleen.

putte kirjoitti:

Puoliso ei ole perillinen ollenkaan, kun vainajalla on rintaperillinen. Tähän oikeuteen ei voi avioehdolla edes vaikuttaa. Siihen tarkoitukseen on olemassa testamentti.

Jos ositus on kerran tehty, niin teillä ei ole enää avio-oikeutta toistenne omaisuuteen, ellette tee uutta, käänteistä avio-ehtoa, jossa palautatte avio-oikeuden. Toinen vaihtoehto saada avio-oikeus takaisin on viedä aloittamanne eroprosessi loppuun ja avioitua sitten uudelleen.

Lue lisää

.....kerroin että olemme tehneet avioehtosopimuksen, jolla avio-oikeus palautetaan!
Kysymys kuuluu, että miksi puoliso ei perisi?

Vai ero loppuun ja uudelleen naimisiin.....mehän juuri yritämme kiertää turhaa byrokratiaa...eli jos lopputulos on sama oli omaisuus kumman nimissä hyvänsä, niin miksi turhaa paperisotaa.

Alussa yritin kysellä pitääkö meidän hakea uusi lainhuuto että saamme omaisuuden kummankin nimiin (eli lähinnä kysymys yhteisestä asunnosta)
mutta jos lopputulema on sama, miksi siitäkään maksaa uutta maksua käräjäoikeudelle.....

putte kirjoitti:

Puoliso ei ole perillinen ollenkaan, kun vainajalla on rintaperillinen. Tähän oikeuteen ei voi avioehdolla edes vaikuttaa. Siihen tarkoitukseen on olemassa testamentti.

Jos ositus on kerran tehty, niin teillä ei ole enää avio-oikeutta toistenne omaisuuteen, ellette tee uutta, käänteistä avio-ehtoa, jossa palautatte avio-oikeuden. Toinen vaihtoehto saada avio-oikeus takaisin on viedä aloittamanne eroprosessi loppuun ja avioitua sitten uudelleen.

Lue lisää

että lapset perivät vanhempansa....mutta se haluamani tieto onkin, että jos ja kun avio-oikeuden palauttava sopimus on tehty perisivätkö lapset koko talon vaiko vain puolet ja toinen puoli jäisi puolisolle avio-oikeuden perusteella...ottaen siis huomioon, että perittävä omistaisi yhteisen asunnon....

onko tarpeeksi vaikeasti selitetty ;-)

miksi ihmeessä en tule ymmä... kirjoitti:

.....kerroin että olemme tehneet avioehtosopimuksen, jolla avio-oikeus palautetaan!
Kysymys kuuluu, että miksi puoliso ei perisi?

Vai ero loppuun ja uudelleen naimisiin.....mehän juuri yritämme kiertää turhaa byrokratiaa...eli jos lopputulos on sama oli omaisuus kumman nimissä hyvänsä, niin miksi turhaa paperisotaa.

Alussa yritin kysellä pitääkö meidän hakea uusi lainhuuto että saamme omaisuuden kummankin nimiin (eli lähinnä kysymys yhteisestä asunnosta)
mutta jos lopputulema on sama, miksi siitäkään maksaa uutta maksua käräjäoikeudelle.....

Lue lisää

Jos nyt yhtään ymmärrän oikein niin teillä on ns. mattimervi-tilanne, että erottiin muttei lopulta erottukaan. Niinkö?

Jos olette osituksen jälkeen tehneet avioehtosopimuksen, jolla avio-oikeus kummankin osalta on palautettu, niin ositus eron tai kuoleman sattuessa tehdään sen sopimuksen mukaan. Se tarkoittaa, että osapuolten varallisuusarvot tasataan. Asunto on edelleen puolisosi omaisuutta mutta esim. erossa hän voi antaa sinulle rahaa tai muuta omaisuutta sen verran että tilinne ovat tasan. Sitten Tatjana voi muuttaa tilalle.

Mikäli ei tule eroa vaan noutaja sattuu hakemaan puolisosi pois, on tilanne sellainen, että tehdään ositus ja miehesi osuus päätyy hänen lapsilleen. Lasten kannalta tilanne on sikäli hankala, että sinä saat edelleen asua kämpässä, jos ei satu olemaan muuta asuinkelpoista luukkua.

Jos satut jäämään leskeksi, niin et peri miestäsi missään tapauksessa avioehtosopimuksen perusteella. Miehesi lapset perivät hänet. Miehesi voi tietysti tehdä testamentin, jolla hän määrää osan omaisuudestaan sinulle, kunhan testamentti ei loukkaa lasten lakiosaa. Testamentti on sikäli ovela, että vaikka sellainen olisi olemassa, niin miehesi voisi seuraavana päivänä tehdä uuden testamentin, jolla talo olisikin määrätty naapurin Reiskalle.

Avio-oikeus on aivan eri asia kuin omistusoikeus. Mies voi vaikkapa menettää oman omaisuutensa epäonnistuneessa elinkeinotoiminnassa, jolloin menee talo ja tavarat. Tällöin osituksessa jäisi jaettavaksi sinun omaisuutesi säästö.

Eli kannattaa aina ottaa selvää, mitkä ovat tehtävien oikeustoimien vaikutukset.

tietenkin tarkoitat kirjoitti:

että lapset perivät vanhempansa....mutta se haluamani tieto onkin, että jos ja kun avio-oikeuden palauttava sopimus on tehty perisivätkö lapset koko talon vaiko vain puolet ja toinen puoli jäisi puolisolle avio-oikeuden perusteella...ottaen siis huomioon, että perittävä omistaisi yhteisen asunnon....

onko tarpeeksi vaikeasti selitetty ;-)

Lue lisää

Jos tulevan miesvainajasi jäämistössä hänen kuolinhetkellään on talo ja teillä on avio-oikeus voimassa, niin talo on mukana osituksessa. Ositus taas tapahtuu niin, että sinun omaisuuden ja velkojen erotus lasketaan. Samoin tehdään edesmenneelle siipallesi. Jos vainaja oli lopussa varakkaampi kuin sinä, niin hänen jäämistöstään siirretään sinulle sen verran, että olette yhtä rikkaita. Miehesi perijät saavat päättää, millä sinun saamisesi kuittaavat.

Oliko apuja?

----- kirjoitti:

Jos tulevan miesvainajasi jäämistössä hänen kuolinhetkellään on talo ja teillä on avio-oikeus voimassa, niin talo on mukana osituksessa. Ositus taas tapahtuu niin, että sinun omaisuuden ja velkojen erotus lasketaan. Samoin tehdään edesmenneelle siipallesi. Jos vainaja oli lopussa varakkaampi kuin sinä, niin hänen jäämistöstään siirretään sinulle sen verran, että olette yhtä rikkaita. Miehesi perijät saavat päättää, millä sinun saamisesi kuittaavat.

Oliko apuja?

Lue lisää

..ja minä tulkitsen tämän, että on aivan sama kumman nimissä yhteinen omaisus on koska lopputulema on kuitenkin sama...enhän ole pahasti hakoteillä?

Tiedäthän sen, että lesken ei tarvitse maksaa tasinkoa. Eli jos sinä kuolet ennen miestäsi, lapset perivät sinut mutta miehesi voi pitää kaiken, mikä on hänen nimissään.

zzz.. kirjoitti:

Tiedäthän sen, että lesken ei tarvitse maksaa tasinkoa. Eli jos sinä kuolet ennen miestäsi, lapset perivät sinut mutta miehesi voi pitää kaiken, mikä on hänen nimissään.

miehen ei tarvitse maksaa osuuttani lapsille??? No ne ovat omillaan ja tuskin sitä vaatisivatkaan...
Mies tosin varmaan maksaisi äidin osuuden lapsilleen....minäkin sain osuuteni äitini jälkeen vaikka isä elää ja voi hyvin...on vasta 84 vee ja kaikissa sielun ja ruumiin voimissa...Luojalle kiitos :-)

zzz.. kirjoitti:

Tiedäthän sen, että lesken ei tarvitse maksaa tasinkoa. Eli jos sinä kuolet ennen miestäsi, lapset perivät sinut mutta miehesi voi pitää kaiken, mikä on hänen nimissään.

joo, niin se menee, eikä siinä mitään....