..spiritismin kokeilemisen jälkeen? vanhempieni usko jumalaan pitäisi tietojeni mukaan suojata tätä taloa, mutta en ole varma. onko kokemuksia?
kiitos :) olen myös kuullut ettei kellarissa saisi pelata?
voiko henget jäädä taloon..
kuunkeiju_90
21
2471
Vastaukset
- .....
no ne joko jää tai ei jää.. =)
- Bak Onk
Haamuista jää aina luu käteen.
- Uber Psycho
Henget ovat vähän niinkuin pieru. Aluksi se häiritsee mutta kun jaksaa tuulettaa niin ongelma katoaa. Jos taas kiinnittää hajuun liikaa huomiota niin voi pierettää lisää kunnes haju ottaa vallan ja pää pökertyyy. Henget kuten pirutkin voi siis ajaa hyvällä tuuletuksella ja hajusteilla - niin kodissa kuin puutarhassa oli sitten meedio pappi tai piereskelijä.
- jos teet näin
Vedä huuli niskaan ja nielaise.
- .............
ne menevät joko taivaaseen, tai helvettiin.
Jos on tehny paljo pahoja, joutuu helvettiin, jos taas ei, pääsee taivaaseen. - cybo-ceronimo-cabriel-61
Ouija-lauta tuntuu avaavan ilmiöitä, joiden positiivisuutta voi epäillä.
Vihjeenä voisi kertoa, että kuuluisan Manaaja elokuvan taustalla olevan todellisen tapahtuma-sarjan väitettään saaneen voimansa ouija-laudan kanssa harrastetusta spiritismistä.
Mummonsa kanssa spiritismiä pelannut poika, alkoi oirehtia oudosti, jatkettuaan[mummonsa kuoleman jälkeen] yksin pelaamista. - kuukauden_musavideot
uskoo Jumalaan? Esimerkiksi minä voin uskoa että Brasiliassa on heppu nimeltä Jesus Martiquez, voin kuunnella Jesus Martiquezista kertovia tarinoita ja uskoa niihin tarinoihin jopa niin että uskoni on hyvinkin harrasta, mutta ei minulla silti vielä ole mitään henkilökohtaista suhdetta tähän Jesus Martiqueziin.
Useiden ihmisten usko "Jumalaan" on tällaista. Omassa mielessä on käsitys jostakin korkeammasta olennosta ja tämä käsitys saattaa olla yhdenmukainen uskonnossa tai uskonnoissa esitettävien käsitysten kanssa tai sitten aivan omatekoinen, mutta yhtä kaikki se on uskomus omaan käsitykseen. Jumala on sellaisessa uskossa vain terminologiaa jolla kuvataan omia uskonnollisia ja/tai henkisiä ajatuksia. Yhteys, elävä suhde todelliseen Jumalaan puuttuu.
Käyttääkseni esimerkkiä: Ei ole kovin suurta merkitystä ovatko käsityksemme Jesus Martiquezista oikeita vai vääriä. Kysymys kuuluu onko meillä häneen henkilökohtainen suhde minkä kautta hän vaikuttaa elämässämme? Varsinkin kun kyse on Jumalasta asian luonne ja suuruusluokka on jotain aivan muuta kuin esimerkissä. Todellisuudessa ratkaiseva kysymys kuuluu, tunnenko Jeesuksen Kristuksen niin, että Hän on elämäni Herra?
Raamatun mukaan Jeesus Kristus on Herra: tie Jumalan sydämelle ja henkilökohtaiseen yhteyteen Hänen kanssaan. Hän on myös henkitodellisuuden "kunkku". Hänellä on auktoriteetti jota kaikkien henkien on toteltava, ja Hän kuollessaan ristillä ihmiskunnan syntien tähden ja noustessaan kuolleista voitti pahat henget, myös eksyttävät ja kiusaavat henget sekä niiden vaikutuksen ihmiseen. Asiassa on vain se "mutta" että tämä voitto täytyy ottaa vastaan, ja koska kyse on henkilökohtaisesta suhteesta sitä ei voida ottaa vastaan vain ulkokohtaisena uskomuksena joihinkin asioihin. Usko syntyy ottamalla vastaan Jeesus ja sitoutumalla Häneen. Siihen liittyy oman syntisyytensä tunnustaminen ja omakohtainen kääntyminen Jumalan puoleen niin että haluaa löytää totuuden ja elää totuudessa.
Silloin ihminen saa Hänessä olevan auktoriteetin suojaksi omaan elämäänsä. Uskovien kesken on totuttu puhumaan "Jeesuksen veren suojasta" koska se on avain auktoriteettiin, voittoon.
SUOJAAKO USKO JUMALAAN (KRISTILLINEN USKO JEESUKSEEN) MYÖS NIITÄ PERHEENJÄSENIÄ, JOTKA EIVÄT USKO, SEKÄ TALOA JA MUUTA OMAISUUTTA?
Tämä kysymys ei ole aivan yksiselitteinen ja vaatisi laajempaa käsittelyä. Kysymys on myös siitä kuinka suhdetta Jeesukseen eletään todeksi: onko Jeesus elämäni Herra niin että myös elämäntapani on alistettu Hänen hyvään hallintaansa ja ohjaukseensa, että sisimpäni on puhdas niin että voin rukoilla voimallisesti ja Pyhän Hengen antamin valtuuksin nuhdella ja karkoittaa henkiä?
Jeesukseen ja Hänessä olevaan elämän puhtauteen sitoutuneen isän tai äidin usko ei pelasta iankaikkiselta kuolemalta niitä perheenjäseniä, jotka eivät tunne elämää eli Jeesusta, mutta heidän vilpittömät esirukouksensa voivat kyllä vaikuttaa näiden maanpäällisen elämän varjeltumiseen, suojelukseen ym.
Aivan yksiselitteisen varmasti voin sanoa että jos ihminen kääntyy henkien puoleen hän joutuu ainakin jossain määrin itse vastaamaan seurauksista.
ALOITTAJAN KYSYMYS KUULUI SIIS
voiko henget jäädä taloon spiritismin kokeilemisen jälkeen?
"Vanhempieni usko Jumalaan pitäisi tietojeni mukaan suojata tätä taloa, mutta en ole varma. Onko kokemuksia?"
Uskovien vanhempien elämässä läsnäoleva Jeesuksen auktoriteetti voi suojella talon, ja heidän rukouksensa voivat jossain määrin suojella myös spiritismiin osallistuneita, mutta suoja ei ole ehdoton eikä aukoton koska Jumala kunnioittaa jokaisen henkilökohtaisia valintoja.
Ihminen joutuu niittämään sitä mitä on kylvänyt, suomeksi sanottuna: sitä saa mitä tilaa. Samaan hengelliseen lakiin ja periaatteeseen pohjautuu käsitys ns. karman laista joka on hinduistinen vääristymä Jumalan luomista periaatteista.
On tärkeää ymmärtää, että henkien puoleen kääntyvä saattaa kuvitella tilaavansa apua tai helpotusta, vastauksia kuolleilta tai ehkä harmitonta leikkiä ja jännitystä eikä välttämättä edes usko mihinkään henkiin, mutta tosiasia on että hän, osallistuessaan spiritismiin, tilaa itselleen harmeja ja vahinkoa. Tästä on esimerkkejä useiden kohdalla esimerkiksi ennustajalla käynnin seurauksena.
Haluan vielä tähdentää vastauksena kysymykseen, että vaikka uskovien vanhempien talo todennäköisesti varjeltuu spiritismin seurauksilta kun ei-uskovat perheenjäsenet sellaista talossa harrastavat, nuo seuraukset jäävät silti vaikuttamaan niiden elämään jotka ovat spiritismiin osallistuneet.
Henget eivät sitoudu ainoastaan taloihin vaan myös henkilöihin. Ne voivat lähteä spiritismiin osallistuneiden mukana ja siirtyä häiritsemään heidän kodeissaan, tuottaa sairauksia ym.
VOIVATKO HENGET TAPPAA?
Yhdessä keskustelussa kysyttiin voivatko aaveet tappaa. Kyllä, niiden tarkoitus on ensinnäkin hengellinen kuolema, pitää ihminen erossa Jumalasta mikä on hirvittävin kuoleman muoto. Ja niiden tarkoitus on eksyttää, pettää ja sitoa ihmistä niin että tämä kuoleman tila jatkuisi vielä elämän rajan eli fyysisen kuoleman jälkeen jolloin ihmishenki siirtyy hengenmaailmaan, koska siellä ei enää saada syntejä anteeksi. Syntiinlankeemus on tapahtunut maan päällä ja maan päällä oleva ihminen on syntinen, siksi myös Jeesus ja Hänessä oleva armo pitäisi ottaa vastaan tämän elämän aikana. Muussa tapauksessa jatkuu täällä olevan kuoleman tila (ero Jumalasta) myös fyysisen kuoleman jälkeen, vain täydellisempänä, koska täällä paatuneinkin kieltäjä ja pilkkaaja sentään vielä jossain määrin elää Jumalan tekojen ja suojeluksen sekä Hänen kutsunsa alaisuudessa. Niille jotka eivät ole suostuneet totuutta eli Jeesusta löytämään Raamatun mukaan Jumalalla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin että he joutuvat yhdessä pettävien ja inhottavien henkien kanssa paikkaan missä ei ole minkäänlaista Jumalan luomistekoa, kauneutta ja kutsua Hänen luokseen.
Aaveet eivät siis ole fyysisen kuoleman kokeneiden ihmisten henkiä vaan ovat pettäviä ja eksyttäviä henkiä.
Sen lisäksi että nuo henget kaikin tavoin tahtovat pitää ihmisen erossa Jumalasta, mikä on niiden päätarkoitus, ne myös häiritsevät ja kiusaavat sekä pitävät ihmisten kanssa monenlaista pelinpitoa, ja nauttivat saadessaan kiinnostuksen ja kunnioituksen mikä kuuluisi ainoalle todella kiinnostavalle ja kunnioitettavalle: Jumalalle. Kaikenlaiset kummitusilmiöt ja häirintä kuten aistiharhat ovat juuri niitä ilmiöitä mistä palstalla keskustellaan, mutta kuitenkin ne ovat vain toissijaista toimintaa mihin nuo henget syyllistyvät. Ensisijainen tarkoitus on aina harhauttaa huomio pois totuudesta. Erikoislaatuisten ilmiöiden ja kiusallisen häirinnän lisäksi ne tekevät sitä myös "valkeudeksi" tekeytyen eli voivat esiintyä jopa suojelusenkeleinä ja henkioppaina ym. kunhan vain saavat levitettyä hengellistä ja sitä kautta iankaikkista kuolemaa eli erossapysymistä todellisesta Jumalasta.
JEESUKSEN SANAT JOH. 10:10 JA JOH. 10:46 MUKAAN
"Varas [sielunvihollinen ja sen demonit] ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä [ihmisillä] olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys."
"Minä olen tullut valkeudeksi maailmaan, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen."
YKSI PIENI KERTOMUS
Olen pyrkinyt puhumaan yleisluontoisesti enkä esimerkiksi näillä palstoilla kovin ahkerasti viittaa kohtaamiini tapauksiin omassa tai tuntemieni henkilöiden elämässä. Monet tapaukset ovat sellaisia ettei niistä voisi edes kertoa koska minua sitoo vaitiolovelvollisuus tai jos tapaukset muuten ovat liian arkaluontoisia ja niiden kertominen loukkaisi asianosaisten yksityisyyttä.
Kerron yhden tapauksen, joka ei ole ollut missään lehdissä eikä ole siinä määrin tiedossa että henkilöt voitaisiin tunnistaa. Olen kuitenkin tavannut kaikki asianosaiset ja tunnen eräitä heistä hyvinkin. Tapauksesta on aikaa jo useita vuosia.
Eräs uskova nainen seurusteli ei-uskovan miehen kanssa ja muutti tämän kanssa yhteiseen asuntoon. Eräänä päivänä yläkertaan johtavien portaiden juurella mies sai hillittömän mustasukkaisuuskohtauksen ja kävi naisen kimppuun, lopuksi hakkasi tämän päätä lattiaan ja kuristi puhelimenjohdolla. Hän kuitenkin havahtui mitä on tekemässä ja soitti tajuttomalle vertavuotavalle naiselle ambulanssin. Vähän myöhemmin nainen sai tietää että nuoret olivat muutama päivä aiemmin pelanneet spiritismiä yläkerrassa.
Tapauksessa on ainakin kolme pahojen henkien toiminnalle ja hyökkäykselle altistavaa tekijää:
1. Teon kohteeksi joutunut uskovainen oli kääntänyt selkänsä Jumalan hyvälle tarkoitukselle ja tahdolle ryhtyessään seurustelemaan ei-uskovan kanssa ja antautuessaan hänen kanssa seksuaaliseen suhteeseen. 2. Miehen sairaalloinen mustasukkaisuus, jota hän ei ollut suostunut käsittelemään ja johon ei ollut hakenut saatavilla olevaa apua. 3. Talossa tapahtunut spiritistinen yhteydenotto henkimaailmaan.
- - -
"Raumalainen erityisopettaja Keijo Ahorinta oli Suomessa ensimmäisiä jotka alkoi ottaa tosissaan huhut saatananpalvonnasta ja satanismista ja niihin liittyvistä riiteistä sekä spiritismistä johtuvista nuorten sekoamisista ja itsemurhista. Hänellä se alkoi äidin avunpyynnöstä jonka tyttö oli sekaantunut saatananpalvontajengiin ja joutunut mielisairaalaan eikä jengi päästänyt tyttöä irti. Ahorinta tutki näitä asioita, auttoi nuoria ja piti aiheesta luentoja useiden vuosien ajan.
Keijo kertoi eräänkin tapauksen, missä nuoret oli pelanneet spiritismiä ullakolla. Yksi tytöistä oli kysynyt juuri tuon kysymyksen että "koska minä kuolen" ja lasi vastasi: TÄNÄÄN. Silmittömästi pelästynyt tyttö poukkasi ylös, juoksi huoneesta ja kompastui portaissa. Taittoi niskansa ja kuoli.
On hyvä muistaa, että spiritistisin keinoin (esimerkiksi ouja-lauta eli kirjainlauta) saadut viestit eivät koskaan ole hyviä - silloinkaan kun vaikuttavat siltä - koska niiden takana on pettävä, paha voima.
Saatana ja sen demonit kykenevät näkemään tulevaisuuteen jossain määrin, mutta luultavampaa on että oikeat, paikkansa pitävät viestit perustuvat enemmän arvailuun kuin tietämiseen. Lisäksi ne kykenevät vaikuttamaan tapahtumiin, ja varsinkin henkilöiden kohdalla joihin on saatu muodostettua okkulttinen sidos.
Ottaessaan vastaan henkimaailman ennustuksia ihminen tavallaan antaa niille luvan muokata elämäänsä ennustettuun [tai ennustamattomaan] suuntaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001150&posting=22000000037730715- cybo-ceronimo-cabriel-61
//Aaveet eivät siis ole fyysisen kuoleman kokeneiden ihmisten henkiä vaan ovat pettäviä ja eksyttäviä henkiä.//
- Ihminen ei ole mitään, mitään muuta kuin "kuori" ,"nahka-vaate" eri-asteisesti paatuneille hengille.
"Ne"[me] ovat siis kaikki ihmisessä joskus asustaneita henkiä, sillä vain henki-maailma on todellinen.
//Uskovien vanhempien elämässä läsnäoleva Jeesuksen auktoriteetti voi suojella talon, ja heidän rukouksensa voivat jossain määrin suojella myös spiritismiin osallistuneita, mutta suoja ei ole ehdoton eikä aukoton koska Jumala kunnioittaa jokaisen henkilökohtaisia valintoja.//
- Pää-jumaluudet[Jahve etc.], sekä muut "ali-henget" ovat tilassa [olevaisuudessa/helvetti] ja hengen-maailmassa/tilattomuudessa[tyhjiössä] omasta halustaan ja luoneetkin sen osaksi itselleen.
Ne[me] olemme erossa Korkeimmasta vapaaehtoisesti, mutta miksi?
Siksi että, he[me] pelkäämme annihiloitumista, eli privaatin olemisen loppumista.
Korkein on Alku-juuressaan Kaikki, sisältämättä "sooloiluja", eli persoonallista/privaatia moninaisuutta ja tähän Korkeinpaan/Alffaan/Omegaan häviäminen ei kaikkia miellytä.
Tämän annihiloitumis'tilanteen pelko selittää myös sen miksi Kristus-Hengen voima ajaa "demoniset henget/henkemme" pois.
Korkeimman a r m o nimittäin koskee kaikkia, kun siis 'rupu-sielu'[mme] huutaa avukseen Korkeinta/Kristus-Logosta, tai muuta todelliseen pyhään viittaavaa, loppuu helvetti-kokemus välittömästi.
Tätä eivät jotkut henget tee, koska kohtalona on epä-itsekkyys, eli persoonallisen olemassa-olon päättyminen ja paluu Korkeimman kaikkaan.
Samoin siksi ne[me] pelkäävät/pelkäämme kaikkea oikeasti pyhää, koska armon vaara[persoonallisen olemassaolon päättyminen ja paluu Korkeimman kaikkaan] on tällöin olemassa.
Kun spiritismissä avataan maailmojen välisiä reittejä ja kutsutaan henkiä paikalle on oikeasti olemassa vaara, jossa ne ottavat ihmis-kuoren haltuunsa, jolloin asiat ovat lisää sekaisin.
Saman'oloinen tila saavutetaan ja vaikuttaa kavalammin hurmos-kokouksissa jossa kielillä-puhumisista ja muussa älä-mölöisessä-ekstaasi-tilassa sekoillaan.
Niistä tiloista on kertomuksia, joissa kielillä möliseva uskova mölöttää muinais-hebreaksi sellaista Korkeimman solvausta ja pilkkaa, ettei sitä itse pirukaan punastumatta voi kuunnella. - RetroUniq
cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:
//Aaveet eivät siis ole fyysisen kuoleman kokeneiden ihmisten henkiä vaan ovat pettäviä ja eksyttäviä henkiä.//
- Ihminen ei ole mitään, mitään muuta kuin "kuori" ,"nahka-vaate" eri-asteisesti paatuneille hengille.
"Ne"[me] ovat siis kaikki ihmisessä joskus asustaneita henkiä, sillä vain henki-maailma on todellinen.
//Uskovien vanhempien elämässä läsnäoleva Jeesuksen auktoriteetti voi suojella talon, ja heidän rukouksensa voivat jossain määrin suojella myös spiritismiin osallistuneita, mutta suoja ei ole ehdoton eikä aukoton koska Jumala kunnioittaa jokaisen henkilökohtaisia valintoja.//
- Pää-jumaluudet[Jahve etc.], sekä muut "ali-henget" ovat tilassa [olevaisuudessa/helvetti] ja hengen-maailmassa/tilattomuudessa[tyhjiössä] omasta halustaan ja luoneetkin sen osaksi itselleen.
Ne[me] olemme erossa Korkeimmasta vapaaehtoisesti, mutta miksi?
Siksi että, he[me] pelkäämme annihiloitumista, eli privaatin olemisen loppumista.
Korkein on Alku-juuressaan Kaikki, sisältämättä "sooloiluja", eli persoonallista/privaatia moninaisuutta ja tähän Korkeinpaan/Alffaan/Omegaan häviäminen ei kaikkia miellytä.
Tämän annihiloitumis'tilanteen pelko selittää myös sen miksi Kristus-Hengen voima ajaa "demoniset henget/henkemme" pois.
Korkeimman a r m o nimittäin koskee kaikkia, kun siis 'rupu-sielu'[mme] huutaa avukseen Korkeinta/Kristus-Logosta, tai muuta todelliseen pyhään viittaavaa, loppuu helvetti-kokemus välittömästi.
Tätä eivät jotkut henget tee, koska kohtalona on epä-itsekkyys, eli persoonallisen olemassa-olon päättyminen ja paluu Korkeimman kaikkaan.
Samoin siksi ne[me] pelkäävät/pelkäämme kaikkea oikeasti pyhää, koska armon vaara[persoonallisen olemassaolon päättyminen ja paluu Korkeimman kaikkaan] on tällöin olemassa.
Kun spiritismissä avataan maailmojen välisiä reittejä ja kutsutaan henkiä paikalle on oikeasti olemassa vaara, jossa ne ottavat ihmis-kuoren haltuunsa, jolloin asiat ovat lisää sekaisin.
Saman'oloinen tila saavutetaan ja vaikuttaa kavalammin hurmos-kokouksissa jossa kielillä-puhumisista ja muussa älä-mölöisessä-ekstaasi-tilassa sekoillaan.
Niistä tiloista on kertomuksia, joissa kielillä möliseva uskova mölöttää muinais-hebreaksi sellaista Korkeimman solvausta ja pilkkaa, ettei sitä itse pirukaan punastumatta voi kuunnella.henkilökohtaisesta mielipiteestä keskusteluun...
Tuota viimeistä kappaletta en voinut hymyilemättä lukea vaikka suurimmalta osalta on kyse ihan vakavasta asiasta...
> Saman'oloinen tila saavutetaan ja vaikuttaa kavalammin hurmos-kokouksissa jossa kielillä-puhumisista ja muussa älä-mölöisessä-ekstaasi-tilassa sekoillaan.
Niistä tiloista on kertomuksia, joissa kielillä möliseva uskova mölöttää muinais-hebreaksi sellaista Korkeimman solvausta ja pilkkaa, ettei sitä itse pirukaan punastumatta voi kuunnella. <
Kuvaus ei vastaa sitä mitä olen Jumalan läsnäolossa ja, kyllä, seurakunnankin kokouksissa kokenut tilanteissa missä Hengen ilmentymistä tapahtuu ja myös tuota kielilläpuhumista. Miksikään "hurmos-kokoukseksi" en menisi sellaista sanomaan, tai sitten ainakin erottaisin "hurmoksen" ja "hurmoksen".
Totta kyllä että jos uskovainen etsii lähinnä hengellisiä elämyksiä ja niihin kiintyy, voi sitten käydä että elämykset ovatkin itse tuotettuja ja osittain jopa vieraan hengen vaikuttamia, mihin johtaa ylikiihottunut ja kontrolloimaton tunne-elämä, silloin on kyseessä epäterve sielullinen tila.
Sitten voi äärimmillään käydä niin kuin viimeissä lauseessa toteat.
On myös esimerkkejä että on kielilläpuhuttu äärimmäisen kaunista ylistystä Korkeimmalle. Erityisesti myös tapahtuu että kielilläpuhumiseen tulee selitys samassa tilanteessa missä puhuminenkin tapahtuu, kun kyseessä on profetia tai muu tarkoituksellinen ilmoitus. Itsekin olen useita kertoja kokenut näitä tilanteita. Erään kerran muistan kun Venäjältä kotoisin oleva ystäväni tunnisti puhujan käyttämän kielen jossain Uralin seudulla puhuttavaksi murteeksi ja ymmärsi sanotun lähes kokonaisuudessaan, minkä jälkeen kielilläpuhuttuun tuli puhujan kautta samansisältöinen selitys. Kuitenkaan puhuja ei luonnollisesti ymmärtänyt puhumaansa ja selittämäänsä. Selitys saattaa tulla joko puhujan itsensä tai jonkun muun kautta mutta yhteistä on ettei siis selittäjä sen paremmin kuin puhujakaan osaa ko. kieltä.
On myös kielilläpuhumista missä ei ole kyse mistään olemassaolevasta kielestä. Kielilläpuhuminen onkin hengellinen tapahtuma ja koska käytetty kieli tai äänteet eivät itsessään ole olennaisia, olennaista on selitetty eli ymmärrettäväksi puheeksi käännetty sanoma mikä tapahtuman kautta tulee.
Itse olen vakuuttunut että kyse on aivan erilaatuisesta ilmiöstä kuin ns. kanavointi ja henkioppaat missä sielunvihollisen demonihenget eli pahat henget (mitkä mielestäsi lienevät vain yksi nimike paatuneille ja/tai pelokkaille ihmishengille tai siis ihmiskuorestaan vapautuneille hengille) omalla tavallaan vääristelevät/jäljittelevät Jumalan toimintaa.
Kieltenselittämisenlahjasta (mistä Raamattu puhuu samassa yhteydessä kuin kielilläpuhumisenlahjasta, 1. Kor. 12:30) on hyvä täsmentää ettei kyseessä siis ole kielten kääntäminen vaan hengellinen tapahtuma, joskin käytetty kieli (useissa tapauksissa) on tunnistettavaa kieltä joka voidaan sitä osaavan henkilön toimesta kääntää ns. luonnollistakin tietä.
Ihan mielenkiintoinen ilmiö kokonaisuudessaan tuo mihin kirjoituksesi lopussa viittaat ja muutenkin mielenkiintoista asiaa esität yhdenlaisen näkemyksen tueksi, joten kiitoksia kommentista.
Ja oikein hyvää päivänjatkoa tänäänkin.
Vaikka keskusteluun osallistuminen ehkä onkin sinulle osoitus alemman olemustasosi, kuori-ihmisyytesi halusta tarrautua näennäistodellisuuteen?
;)
Terv. Mika - cybo-ceronimo-cabriel-61
RetroUniq kirjoitti:
henkilökohtaisesta mielipiteestä keskusteluun...
Tuota viimeistä kappaletta en voinut hymyilemättä lukea vaikka suurimmalta osalta on kyse ihan vakavasta asiasta...
> Saman'oloinen tila saavutetaan ja vaikuttaa kavalammin hurmos-kokouksissa jossa kielillä-puhumisista ja muussa älä-mölöisessä-ekstaasi-tilassa sekoillaan.
Niistä tiloista on kertomuksia, joissa kielillä möliseva uskova mölöttää muinais-hebreaksi sellaista Korkeimman solvausta ja pilkkaa, ettei sitä itse pirukaan punastumatta voi kuunnella. <
Kuvaus ei vastaa sitä mitä olen Jumalan läsnäolossa ja, kyllä, seurakunnankin kokouksissa kokenut tilanteissa missä Hengen ilmentymistä tapahtuu ja myös tuota kielilläpuhumista. Miksikään "hurmos-kokoukseksi" en menisi sellaista sanomaan, tai sitten ainakin erottaisin "hurmoksen" ja "hurmoksen".
Totta kyllä että jos uskovainen etsii lähinnä hengellisiä elämyksiä ja niihin kiintyy, voi sitten käydä että elämykset ovatkin itse tuotettuja ja osittain jopa vieraan hengen vaikuttamia, mihin johtaa ylikiihottunut ja kontrolloimaton tunne-elämä, silloin on kyseessä epäterve sielullinen tila.
Sitten voi äärimmillään käydä niin kuin viimeissä lauseessa toteat.
On myös esimerkkejä että on kielilläpuhuttu äärimmäisen kaunista ylistystä Korkeimmalle. Erityisesti myös tapahtuu että kielilläpuhumiseen tulee selitys samassa tilanteessa missä puhuminenkin tapahtuu, kun kyseessä on profetia tai muu tarkoituksellinen ilmoitus. Itsekin olen useita kertoja kokenut näitä tilanteita. Erään kerran muistan kun Venäjältä kotoisin oleva ystäväni tunnisti puhujan käyttämän kielen jossain Uralin seudulla puhuttavaksi murteeksi ja ymmärsi sanotun lähes kokonaisuudessaan, minkä jälkeen kielilläpuhuttuun tuli puhujan kautta samansisältöinen selitys. Kuitenkaan puhuja ei luonnollisesti ymmärtänyt puhumaansa ja selittämäänsä. Selitys saattaa tulla joko puhujan itsensä tai jonkun muun kautta mutta yhteistä on ettei siis selittäjä sen paremmin kuin puhujakaan osaa ko. kieltä.
On myös kielilläpuhumista missä ei ole kyse mistään olemassaolevasta kielestä. Kielilläpuhuminen onkin hengellinen tapahtuma ja koska käytetty kieli tai äänteet eivät itsessään ole olennaisia, olennaista on selitetty eli ymmärrettäväksi puheeksi käännetty sanoma mikä tapahtuman kautta tulee.
Itse olen vakuuttunut että kyse on aivan erilaatuisesta ilmiöstä kuin ns. kanavointi ja henkioppaat missä sielunvihollisen demonihenget eli pahat henget (mitkä mielestäsi lienevät vain yksi nimike paatuneille ja/tai pelokkaille ihmishengille tai siis ihmiskuorestaan vapautuneille hengille) omalla tavallaan vääristelevät/jäljittelevät Jumalan toimintaa.
Kieltenselittämisenlahjasta (mistä Raamattu puhuu samassa yhteydessä kuin kielilläpuhumisenlahjasta, 1. Kor. 12:30) on hyvä täsmentää ettei kyseessä siis ole kielten kääntäminen vaan hengellinen tapahtuma, joskin käytetty kieli (useissa tapauksissa) on tunnistettavaa kieltä joka voidaan sitä osaavan henkilön toimesta kääntää ns. luonnollistakin tietä.
Ihan mielenkiintoinen ilmiö kokonaisuudessaan tuo mihin kirjoituksesi lopussa viittaat ja muutenkin mielenkiintoista asiaa esität yhdenlaisen näkemyksen tueksi, joten kiitoksia kommentista.
Ja oikein hyvää päivänjatkoa tänäänkin.
Vaikka keskusteluun osallistuminen ehkä onkin sinulle osoitus alemman olemustasosi, kuori-ihmisyytesi halusta tarrautua näennäistodellisuuteen?
;)
Terv. Mika//Vaikka keskusteluun osallistuminen ehkä onkin sinulle osoitus alemman olemustasosi, kuori-ihmisyytesi halusta tarrautua näennäistodellisuuteen?//
- Kuolleet puhuu kuolleille, täydellisesti kuolleessa.
ps."hyvää" yötä. ;)
- Hel
Vanhoja aikojaaaaah >: )
- Vaaran paikat
"..spiritismin kokeilemisen jälkeen? vanhempieni usko jumalaan pitäisi tietojeni mukaan suojata tätä taloa, mutta en ole varma. onko kokemuksia?
kiitos :) olen myös kuullut ettei kellarissa saisi pelata? "
Jos vanhempiesi usko ei suojannut sinua spiritismin kokeilemiselta, niin miten sitten niiltä hengiltä, joita olet päästänyt itseesi vaikuttamaan. Henkilökohtainen uskosi ja Jeesuksen nimen käyttö saavat kyllä henget kuriin.
Lähetyskentillä on tehty kokeiluja, joissa joku kummitustalo tai muuten levoton paikka on rukoiltu rauhalliseksi. Eli kristinuskon voimin voi "vallata maata" viholliselta. mutta näillä asioilla ei kannata leikkiä. Jos haluaa vaihtelua elämään, kantsii mieluummin mennä vaikka Linnanmäelle. Siellä sentään aika harva menettää järkeään. Ehkä rahaa vähän... Vanhempasi ovat oikeassa - Jumalaan sinun on tässä vaiheessa turvauduttava.
Spiritismiä ei saisi pelata ongelmaan. Juuri siitä syystä, että pahat henget eivät astuisi elämääsi.
Ja vielä tiedoksesi - nuo spiritismiin liittyvät henget eivät ole mitään edesmenneitä ihmisien sieluja. Kun ihminen kuolee, sillä on vain kaksi suuntaa johon mennä. Mutta ihmisen sielun ei ole mahdollista jäädä maan päälle harhailemaan.
On aina kyse demonista, jos jokin henki ottaa yhteyttä spiritismin, tai heilurin yhteydessä.- Magog
pastorin poika höpöttää taas roskaansa..itse olen pelannut spiritismia useasti ja ei sieltä mitään demoneita tule..olematon jumala ei voi auttaa ketään. Kukaan ei suutu sinulle vaikka pyyhkisit perseeseen raamattuun ja kirjoittaisit jumalan tilalle saatanan tuohon kirjaan..
Kuulehan, kaveri.
Mikäli pelaa Ouija-laudalla spiritismiä yhtä kevyellä mielellä ja liian laihoin motiivein kuin pelaisi jotakin hemmetin Monopolya, niin voin sanoa, että se on to-del-la typerää. Mistä hitosta sinä tiedät, että onko ne henget jotka ilmenee kyseisessä pelissä oikeita vai ei? Kysy niiltä, jotka ovat saaneet elinikäiset traumat niistä, koska on tapahtunut jotakin odottamatonta. Mm. kaveri puhui Ouija-laudan kautta hengelle, ja alkoi haukkumaan tätä. Kaveri halvaantui hetkellisesti ja itku kurkussa pyysi anteeksi. Vasta sitten tuo kohtaus oli ohi.
Joten, puhu silloin vasta kun tiedät mistä puhut, Magog.- pelolla perseeseen
pastorin_poika kirjoitti:
Kuulehan, kaveri.
Mikäli pelaa Ouija-laudalla spiritismiä yhtä kevyellä mielellä ja liian laihoin motiivein kuin pelaisi jotakin hemmetin Monopolya, niin voin sanoa, että se on to-del-la typerää. Mistä hitosta sinä tiedät, että onko ne henget jotka ilmenee kyseisessä pelissä oikeita vai ei? Kysy niiltä, jotka ovat saaneet elinikäiset traumat niistä, koska on tapahtunut jotakin odottamatonta. Mm. kaveri puhui Ouija-laudan kautta hengelle, ja alkoi haukkumaan tätä. Kaveri halvaantui hetkellisesti ja itku kurkussa pyysi anteeksi. Vasta sitten tuo kohtaus oli ohi.
Joten, puhu silloin vasta kun tiedät mistä puhut, Magog.Et kyllä itsekkään näytä tietävän paljoakaan henkimaailman asioista,jauhat vaa samaa pelko sanomaas. Mä tunnen paljon ihmisiä jotka on pelannu ouija laudan kans ja kenellekkään ei oo käyny mitään. On tietenki mahollisuus että luot väärän kanavan mutta useimmin kyllä sieltä tulee vaan utelias henki jolla tuskin oo mitään sua vastaan. Ja kyllä pahoista hengistäki pääsee eroon ku teet asiat oikein.
- Magog
pastorin_poika kirjoitti:
Kuulehan, kaveri.
Mikäli pelaa Ouija-laudalla spiritismiä yhtä kevyellä mielellä ja liian laihoin motiivein kuin pelaisi jotakin hemmetin Monopolya, niin voin sanoa, että se on to-del-la typerää. Mistä hitosta sinä tiedät, että onko ne henget jotka ilmenee kyseisessä pelissä oikeita vai ei? Kysy niiltä, jotka ovat saaneet elinikäiset traumat niistä, koska on tapahtunut jotakin odottamatonta. Mm. kaveri puhui Ouija-laudan kautta hengelle, ja alkoi haukkumaan tätä. Kaveri halvaantui hetkellisesti ja itku kurkussa pyysi anteeksi. Vasta sitten tuo kohtaus oli ohi.
Joten, puhu silloin vasta kun tiedät mistä puhut, Magog.Tiedän paremmin kuin sinä:D Se lasi liikkuu kun tahdonalattomat lihakset liikuttavat lasia ei muuta ja se on tieteellisesti todistettu..älä ole lapsellinen typerys..Ala sinä kirjoittaa vasta sitten kun tiedät mistä puhut.
- ikävä asia
Magog kirjoitti:
Tiedän paremmin kuin sinä:D Se lasi liikkuu kun tahdonalattomat lihakset liikuttavat lasia ei muuta ja se on tieteellisesti todistettu..älä ole lapsellinen typerys..Ala sinä kirjoittaa vasta sitten kun tiedät mistä puhut.
"Tiedän paremmin kuin sinä:D Se lasi liikkuu kun tahdonalattomat lihakset liikuttavat lasia ei muuta ja se on tieteellisesti todistettu..älä ole lapsellinen typerys..Ala sinä kirjoittaa vasta sitten kun tiedät mistä puhut."
Vähemmän tiedät, enemmän valehtelet.
Valittaen todettava, että olen ollut mukana spiritismitilaisuudessa. Muutamankin kerran. Enää en mene!
Spiritismiä ei ole missään tutkittu tieteellisesti, ellei huomioida kansanperinteellisiä tutkimuksia. Tiedettä nekin ovat. Yleensä parapsykologisia ilmiöitä ei ole saatu tutkittua juuri mitenkään kun ongelma juuri siinä, että ovat melko ujoja liialliselle mittaamiselle. Joku tulkitsee niin, että siis eivät ole todellisia, mutta voihan se ilmiö itsekin säädellä...
Olin läsnä. Ja oma todistukseni on, että lasi liikkui koskettamatta. Yleensä muuten joka ainoa spiritismiä kokeileva seurapiiri tsekkaa juuri tuon osuuden, että koskettavatko ne sormet lasiin vai eivät. Voi olla, että joissakin tapauksissa pidetään sormia kiinni. Mutta useasti lasi liikkuu vauhdikkaasti, vaikka sormet tosi kaukana. Joku ektoplasmailmiö tai joku muu siinä on. Henget ottavat sitä energiaa ihmiseltä, kun hengillä ei sitä itsellään ole. Ja siinä juuri se vaara, että voi jäädä "kanava" auki. Magog kirjoitti:
Tiedän paremmin kuin sinä:D Se lasi liikkuu kun tahdonalattomat lihakset liikuttavat lasia ei muuta ja se on tieteellisesti todistettu..älä ole lapsellinen typerys..Ala sinä kirjoittaa vasta sitten kun tiedät mistä puhut.
Väärin. Luulet tietäväsi paremmin.
Pitää paikkaansa - tietyssä määrin ihmiset ovat itse vastuussa noista liikutteluista. Mistä sinä taas et tiennyt, että pelkkä Ouija-lauta ei ole vastuussa tästä hysteriasta. Henkiä voi kutsua ilman lautaakin. Sen kun vain kutsuu, henget kyllä tulee.
Ja mikäli henki ei ilmesty, se ei tarkoita etteikö se olisi läsnä. Ne jotka pelaavat ties kuinka paljon, eikä varsinaisesti koe mitään, tarkoittaa vaan sitä, että niitä on kerääntynyt ympärille, tusinoittain, ja odottavat vain sopivaa henkistä hyökkästä ja sortoa, mitä ne voivat tehdä epätietoisen elämälle.
Demoneista ei pääse eroon omin voimin. Jumala on ainut, joka voi auttaa niitten kanssa.- vaarallista hommaa
pastorin_poika kirjoitti:
Väärin. Luulet tietäväsi paremmin.
Pitää paikkaansa - tietyssä määrin ihmiset ovat itse vastuussa noista liikutteluista. Mistä sinä taas et tiennyt, että pelkkä Ouija-lauta ei ole vastuussa tästä hysteriasta. Henkiä voi kutsua ilman lautaakin. Sen kun vain kutsuu, henget kyllä tulee.
Ja mikäli henki ei ilmesty, se ei tarkoita etteikö se olisi läsnä. Ne jotka pelaavat ties kuinka paljon, eikä varsinaisesti koe mitään, tarkoittaa vaan sitä, että niitä on kerääntynyt ympärille, tusinoittain, ja odottavat vain sopivaa henkistä hyökkästä ja sortoa, mitä ne voivat tehdä epätietoisen elämälle.
Demoneista ei pääse eroon omin voimin. Jumala on ainut, joka voi auttaa niitten kanssa.Suurimmassa vaarassa ovat teini-ikäiset ja sairaat. Jostakin syystä pimeyden henget voivat käyttää heitä helpommin (?). Esim. Suomesta ja maailmalta on tolkuttomat määrät kummitustalo- ja kummitustarinoita, joissa ilmiön alku ja loppu on rajattavissa määrättyyn henkilöön. Hänen läsnäoloonsa. Suomenkin kummitustalotapauksissa on ollut piirteitä, että tarvitaan se paikka (talo, joka on jostakin syystä henkiolennoille otollinen) sekä esim. määrätty murrosikäinen henkilö. Kummitustalossa voivat sitten meluhenget mellastaa, kunnes henkilöltä on mennyt murrosikä ohi.
Henget ovat ilman ihmisen apua aineettomia ja hyvin kyvyttömiä mihinkään. Ehkä murrosikäisestä saadaan jotenkin "energiaa", jolla henget sitten tekevät ilmiöitä.
Spiritismissä ihminen asettuu vapaaehtoisesti henkien käyttöön. Siksi vaara on erityisen suuri. Siksi ilmeisesti noita spiritismin jälkeisiä järkensä menettämisiä niin paljon. - oliko tämäkin
vaarallista hommaa kirjoitti:
Suurimmassa vaarassa ovat teini-ikäiset ja sairaat. Jostakin syystä pimeyden henget voivat käyttää heitä helpommin (?). Esim. Suomesta ja maailmalta on tolkuttomat määrät kummitustalo- ja kummitustarinoita, joissa ilmiön alku ja loppu on rajattavissa määrättyyn henkilöön. Hänen läsnäoloonsa. Suomenkin kummitustalotapauksissa on ollut piirteitä, että tarvitaan se paikka (talo, joka on jostakin syystä henkiolennoille otollinen) sekä esim. määrätty murrosikäinen henkilö. Kummitustalossa voivat sitten meluhenget mellastaa, kunnes henkilöltä on mennyt murrosikä ohi.
Henget ovat ilman ihmisen apua aineettomia ja hyvin kyvyttömiä mihinkään. Ehkä murrosikäisestä saadaan jotenkin "energiaa", jolla henget sitten tekevät ilmiöitä.
Spiritismissä ihminen asettuu vapaaehtoisesti henkien käyttöön. Siksi vaara on erityisen suuri. Siksi ilmeisesti noita spiritismin jälkeisiä järkensä menettämisiä niin paljon.Ylöjärven kummitustalo, eli nk. Marttiinin talo: kummittelu liitettiin nuoreen henkilöön. Kun ei ollut paikalla, ei kummitellut. Kun ikääntyi, ei kummitellut. Mutta samaa kaavaa esiintyy muuallakin, muissakin tapauksissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1226069- 292140
- 1771962
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101143Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.681137- 731007
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241007Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24922Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42897Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12765