taitoluistelija -02

arvasin että tällaista tästä tulee.

Lapseni ei ole ryhmän heikoin/kömpelöin.

Harrastus maksaa aika paljon ja haluan myös saada rahoilleni vastinetta.
En halua maksaa 45 min lasten hoidosta pari kertaa viikossa jäähallissa.

Valmennus on myös palvelu jota seura tuottaa ja yritän vertailla jotenkin sitä onko saamani palvelu maksamani rahan arvoista.

äiti tiedustelee kirjoitti:

arvasin että tällaista tästä tulee.

Lapseni ei ole ryhmän heikoin/kömpelöin.

Harrastus maksaa aika paljon ja haluan myös saada rahoilleni vastinetta.
En halua maksaa 45 min lasten hoidosta pari kertaa viikossa jäähallissa.

Valmennus on myös palvelu jota seura tuottaa ja yritän vertailla jotenkin sitä onko saamani palvelu maksamani rahan arvoista.

Lue lisää

jota seurasi tuottaa tuotetaan mitä suurella todennäköisyydellä talkootöin. Eli joku ottaa (ilman korvausta) ne lapset sinne "päivähoitoon" ja vanhemmat saavat poistua omiin harrasteisiin.

Suurin osa vanhemmista ei tajua, miten seura toimii. Ei seura ole mikään itsestään selvä palvelun tuottaja, joka toimii vain ja ainoastaan sinun ja lapsesi hyväksi. Seura toimii talkoovoimin ja kerää siitä toimintansa tukemiseksi maksua. Sinäkin voisit joskus kysäistä, voisitko joskus hoitaa jonkun kanttiinivuoron ym ja SITOUTUA seuran toimintaan. Sen jälkeen voisit paremmin tajuta mitä suurenmoista palvelua seurasi tuottaa talkoovoimin!

Tietenkään tyhjästä ei kannata maksaa, se on selvä. Mutta suurin osa seurojen valmentajista toimivat oto-periaatteella ilman korvauksia. He tekevät niin hyvän työn kuin vain pystyvät/jaksavat.

Ja toistan, että todella tyhmää verrata lastasi siihen, mitä toiset samanikäiset osaavat. Sinulle jo vastattiin, että se riippuu harjoitusvuosista, motivaatiosta, lahjoista...jne... Tärkein mittari on lapsesi oma halu harrastukseen, hänen oma kehittymisensä. Jos hän oppii uutta omassa tahdissaan, se pitäisi äidille riittää.

Itse toimin yu-vetäjänä ja totta kai jossakin vaheessa lapset vertaavat, että tuo hyppäsi pituutta yli 3 m, mä vain 2,20. Olen tehnyt jokaiselle kortin heidän saavutuksistaan ja tähdentänyt, että omaan kehitystä seurataan. Ei ole kukaan vanhemmista tullut vielä valittamaan että olisin huono valmentaja, jos joku samanikäinen osaa enemmän kuin hänen lapsensa.

brigit kirjoitti:

jota seurasi tuottaa tuotetaan mitä suurella todennäköisyydellä talkootöin. Eli joku ottaa (ilman korvausta) ne lapset sinne "päivähoitoon" ja vanhemmat saavat poistua omiin harrasteisiin.

Suurin osa vanhemmista ei tajua, miten seura toimii. Ei seura ole mikään itsestään selvä palvelun tuottaja, joka toimii vain ja ainoastaan sinun ja lapsesi hyväksi. Seura toimii talkoovoimin ja kerää siitä toimintansa tukemiseksi maksua. Sinäkin voisit joskus kysäistä, voisitko joskus hoitaa jonkun kanttiinivuoron ym ja SITOUTUA seuran toimintaan. Sen jälkeen voisit paremmin tajuta mitä suurenmoista palvelua seurasi tuottaa talkoovoimin!

Tietenkään tyhjästä ei kannata maksaa, se on selvä. Mutta suurin osa seurojen valmentajista toimivat oto-periaatteella ilman korvauksia. He tekevät niin hyvän työn kuin vain pystyvät/jaksavat.

Ja toistan, että todella tyhmää verrata lastasi siihen, mitä toiset samanikäiset osaavat. Sinulle jo vastattiin, että se riippuu harjoitusvuosista, motivaatiosta, lahjoista...jne... Tärkein mittari on lapsesi oma halu harrastukseen, hänen oma kehittymisensä. Jos hän oppii uutta omassa tahdissaan, se pitäisi äidille riittää.

Itse toimin yu-vetäjänä ja totta kai jossakin vaheessa lapset vertaavat, että tuo hyppäsi pituutta yli 3 m, mä vain 2,20. Olen tehnyt jokaiselle kortin heidän saavutuksistaan ja tähdentänyt, että omaan kehitystä seurataan. Ei ole kukaan vanhemmista tullut vielä valittamaan että olisin huono valmentaja, jos joku samanikäinen osaa enemmän kuin hänen lapsensa.

Lue lisää

Tiedän tasan tarkkaan mitä seuran valmentajille maksetaan. Jokaiselle maksetaan. Kukaan valmentaja ja ohjaaja ei tee ilmaiseksi työtä.


Itse olen tehnyt useita tunteja seuran hyväksi talkoo työtä. Järjestelyt asioita, hoitanut hallinnollisia asioita,mutta itselläni ei ole kokemusta/ tietämystä taitoluistelusta joten kaikenlainen tausta tieto muista seuroista on erittäin tärkeää jotta pystyn kehittämään aktiivisesti seurantoimintaa eteenpäin.

Brigit älä rupea arvostelemaan jos et tiedä toisesta ihmisestä mitään.

Kiitos niille jotka vastasivat asiallisesti kysymykseeni.

äiti tiedustelee kirjoitti:

Tiedän tasan tarkkaan mitä seuran valmentajille maksetaan. Jokaiselle maksetaan. Kukaan valmentaja ja ohjaaja ei tee ilmaiseksi työtä.


Itse olen tehnyt useita tunteja seuran hyväksi talkoo työtä. Järjestelyt asioita, hoitanut hallinnollisia asioita,mutta itselläni ei ole kokemusta/ tietämystä taitoluistelusta joten kaikenlainen tausta tieto muista seuroista on erittäin tärkeää jotta pystyn kehittämään aktiivisesti seurantoimintaa eteenpäin.

Brigit älä rupea arvostelemaan jos et tiedä toisesta ihmisestä mitään.

Kiitos niille jotka vastasivat asiallisesti kysymykseeni.

Lue lisää

pystyy maksamaan valmentajille PALKKAA? Ja kun kerran tiedät heidän tuntitaksansa niin kerropa sekin. Kiinnostaa aika lailla, sillä itse en tiedä yhtään seuraa, jolla olisi palkattuja valmentajia, edes yhtä.

äiti tiedustelee kirjoitti:

Tiedän tasan tarkkaan mitä seuran valmentajille maksetaan. Jokaiselle maksetaan. Kukaan valmentaja ja ohjaaja ei tee ilmaiseksi työtä.


Itse olen tehnyt useita tunteja seuran hyväksi talkoo työtä. Järjestelyt asioita, hoitanut hallinnollisia asioita,mutta itselläni ei ole kokemusta/ tietämystä taitoluistelusta joten kaikenlainen tausta tieto muista seuroista on erittäin tärkeää jotta pystyn kehittämään aktiivisesti seurantoimintaa eteenpäin.

Brigit älä rupea arvostelemaan jos et tiedä toisesta ihmisestä mitään.

Kiitos niille jotka vastasivat asiallisesti kysymykseeni.

Lue lisää

Ensin asetit valmentajan pätevyyden mittariksi sen, osaako lapsesi samaa/enemmän/vähemmän kuin muut ikäisensä. "vertailuna ihan siihen onko valmentaja pätevä vai tulisiko vaihtaa seuraa/valmentajaa"

Sitten kerrot että lapsesi ei ole ryhmä heikoin/kömpelöin. Saanko kysyä, mitä tekemistä sillä on valmentajan pätevyyden kanssan?

Yhä yrität todistella, että haluat vertailla seurojen palveluja "Valmennus on myös palvelu jota seura tuottaa ja yritän vertailla jotenkin sitä onko saamani palvelu maksamani rahan arvoista."

Yhä olen sitä mieltä, että et voi verrata lapsesi saamaa opetusta sillä, osaako lapsesi enemmän tai vähemmän kuin muut ikäisensä. Parempi mittari on lapsen into harjoituksiin, se, pitääkö hän valmentajastaan eikä se, että äidin mielestä on olemassa joku osaamistaso, mikä pitäisi saavuttaa. Missään nimessä et voi sitä tasoa määritellä lapsesi oppiman mukaan.

Sitten yht´äkkiä heittäydyt vastuulliseksi, aktiiviseksi seuratoimijaksi, joka vain haluaakin kehittää toimintaa. "joten kaikenlainen tausta tieto muista seuroista on erittäin tärkeää jotta pystyn kehittämään aktiivisesti seurantoimintaa eteenpäin."

Et sinä toisten seurojen toimintamalleja tai muuta tietoa hakenut missään vaiheessa. Hait vain sitä, mitä 6 vuotta täyttävä pikkulapsi pitäisi osata. Huomaatko tuota numeroa 6? Etköhän liian aikaiseen ole lähtenyt hakemaan tuloksia ja asettamaan tavoitteita?


"Tiedän tasan tarkkaan mitä seuran valmentajille maksetaan. Jokaiselle maksetaan. Kukaan valmentaja ja ohjaaja ei tee ilmaiseksi työtä."

Minuakin kiinnostaa kovasti seura, missä on varaa oikein maksaa valmetajille. Korkeintaan pieniä kulukorvauksia pystyy seurat yleensä maksamaan, jos teillä on toisin, olette kyllä onnistuneet rahoituksessa. Tosin minun tietääkseni Suomessa ei ole yhtään seuraa, joka pystyisi maksamaan pikkulasten valmennuksesta.

"Itse olen tehnyt useita tunteja seuran hyväksi talkoo työtä. Järjestelyt asioita, hoitanut hallinnollisia asioita" tuota jos olisit tehnyt, tietäisit myös miten seura toimii. Oikeasti.

"Kiitos niille jotka vastasivat asiallisesti kysymykseeni" Sääli, että sinulle asiallinen vastaus oli vain sinulle mieluinen vastaus.

Tiedätköhän itsekään mitä haluat?

Brigit kirjoitti:

Ensin asetit valmentajan pätevyyden mittariksi sen, osaako lapsesi samaa/enemmän/vähemmän kuin muut ikäisensä. "vertailuna ihan siihen onko valmentaja pätevä vai tulisiko vaihtaa seuraa/valmentajaa"

Sitten kerrot että lapsesi ei ole ryhmä heikoin/kömpelöin. Saanko kysyä, mitä tekemistä sillä on valmentajan pätevyyden kanssan?

Yhä yrität todistella, että haluat vertailla seurojen palveluja "Valmennus on myös palvelu jota seura tuottaa ja yritän vertailla jotenkin sitä onko saamani palvelu maksamani rahan arvoista."

Yhä olen sitä mieltä, että et voi verrata lapsesi saamaa opetusta sillä, osaako lapsesi enemmän tai vähemmän kuin muut ikäisensä. Parempi mittari on lapsen into harjoituksiin, se, pitääkö hän valmentajastaan eikä se, että äidin mielestä on olemassa joku osaamistaso, mikä pitäisi saavuttaa. Missään nimessä et voi sitä tasoa määritellä lapsesi oppiman mukaan.

Sitten yht´äkkiä heittäydyt vastuulliseksi, aktiiviseksi seuratoimijaksi, joka vain haluaakin kehittää toimintaa. "joten kaikenlainen tausta tieto muista seuroista on erittäin tärkeää jotta pystyn kehittämään aktiivisesti seurantoimintaa eteenpäin."

Et sinä toisten seurojen toimintamalleja tai muuta tietoa hakenut missään vaiheessa. Hait vain sitä, mitä 6 vuotta täyttävä pikkulapsi pitäisi osata. Huomaatko tuota numeroa 6? Etköhän liian aikaiseen ole lähtenyt hakemaan tuloksia ja asettamaan tavoitteita?


"Tiedän tasan tarkkaan mitä seuran valmentajille maksetaan. Jokaiselle maksetaan. Kukaan valmentaja ja ohjaaja ei tee ilmaiseksi työtä."

Minuakin kiinnostaa kovasti seura, missä on varaa oikein maksaa valmetajille. Korkeintaan pieniä kulukorvauksia pystyy seurat yleensä maksamaan, jos teillä on toisin, olette kyllä onnistuneet rahoituksessa. Tosin minun tietääkseni Suomessa ei ole yhtään seuraa, joka pystyisi maksamaan pikkulasten valmennuksesta.

"Itse olen tehnyt useita tunteja seuran hyväksi talkoo työtä. Järjestelyt asioita, hoitanut hallinnollisia asioita" tuota jos olisit tehnyt, tietäisit myös miten seura toimii. Oikeasti.

"Kiitos niille jotka vastasivat asiallisesti kysymykseeni" Sääli, että sinulle asiallinen vastaus oli vain sinulle mieluinen vastaus.

Tiedätköhän itsekään mitä haluat?

Lue lisää

Varmasti jokaisessa taitoluisteluseurassa maksetaan valmentajille palkkaa ja monissa seuroissa ainakin isoimmilla paikkakunnilla on useampiakin päätoimisia valmentajia, jotka valmentavat jo kilpailuihin tosisssaan tähtääviä pikkuluistelijoitakin. Nämä 6-vuotiaat treenaavat usein jo miltei päivittäin sekä jäällä että oheisissa. Vanhemmat myös maksavat tästä valmennuksesta hyvinkin paljon, joten erityistä rahoituksessa onnistumista ei tarvita, raha tulee suoraan vanhempien pussista! Siinä mielessä laatua valmennukselta voi tietysti vaatia, toinen asia asia on sitten miten tapahtuu valmennuksen laadun mittaaminen. Lasten osaamistason vertailu netissä ei mitenkään edesauta laadun arviointia.

Mikäli aloittaja on tyytymätön lapsen kehitykseen ja lapsi on valmis vaihtamaan toiseen seuraan, niin sitähän sopii kokeilla, mikäli lapsi otetaan toiseen seuraan kilpaurheiluun tähtäävään ryhmään. (Usein karsinta on kovaakin, valmentaja osaa hyvin arvioida jo tuon ikäisestä lapsesta, mitkä ovat kehitysmahdollisuudet. Esimerkiksi lapsia, joilla ei ole vaikkapa tarvittavia rotaatio-ominaisuuksia ei oteta kilparyhmiin, koska heidän valmennuksensa ei kuitenkaan johda riittävään hyppyjen oppimiseen). Saattaa siis olla, että ongelma ei ole valmennuksessa vaan jossakin muusssa tekijässsä liittyen lapseen tai äitiin eikä tulos ole toisessakaan seurassa sen parempi.

useimmissa seuroisssa kirjoitti:

Varmasti jokaisessa taitoluisteluseurassa maksetaan valmentajille palkkaa ja monissa seuroissa ainakin isoimmilla paikkakunnilla on useampiakin päätoimisia valmentajia, jotka valmentavat jo kilpailuihin tosisssaan tähtääviä pikkuluistelijoitakin. Nämä 6-vuotiaat treenaavat usein jo miltei päivittäin sekä jäällä että oheisissa. Vanhemmat myös maksavat tästä valmennuksesta hyvinkin paljon, joten erityistä rahoituksessa onnistumista ei tarvita, raha tulee suoraan vanhempien pussista! Siinä mielessä laatua valmennukselta voi tietysti vaatia, toinen asia asia on sitten miten tapahtuu valmennuksen laadun mittaaminen. Lasten osaamistason vertailu netissä ei mitenkään edesauta laadun arviointia.

Mikäli aloittaja on tyytymätön lapsen kehitykseen ja lapsi on valmis vaihtamaan toiseen seuraan, niin sitähän sopii kokeilla, mikäli lapsi otetaan toiseen seuraan kilpaurheiluun tähtäävään ryhmään. (Usein karsinta on kovaakin, valmentaja osaa hyvin arvioida jo tuon ikäisestä lapsesta, mitkä ovat kehitysmahdollisuudet. Esimerkiksi lapsia, joilla ei ole vaikkapa tarvittavia rotaatio-ominaisuuksia ei oteta kilparyhmiin, koska heidän valmennuksensa ei kuitenkaan johda riittävään hyppyjen oppimiseen). Saattaa siis olla, että ongelma ei ole valmennuksessa vaan jossakin muusssa tekijässsä liittyen lapseen tai äitiin eikä tulos ole toisessakaan seurassa sen parempi.

Lue lisää

juuri mikään seura ei pysty palkaamaan valmentajaa saati sitten useampaa päätoimista valmentajaa. ei ainakaan pikkuluistelijoille. antakaa äkkiä nimiä,missä pystytään. syvä hiljaisuus, sillä semmoisia seuroja ei ole.

korkeintaan valmentajille voidaan maksaa kulukorvauksia,joiden suuruuden päättää jokainen seura itse. uskallan silti väittää että suurin osa valmentajista toimii talkooperiaatteella. vuosikustannus jopa yhdestä päätoimisesta valmentajasta kun on n 50.000 euroa.

taitoluistelua harrastavien maksut ovat varmasti korkeita, kuten jääkiekkoilijoidenkin, sillä jo hallimaksut saattavat olla huimia.


ja todellakín; netissä on valmentajien taitotasoa turhaa vertailla.

cvcvc kirjoitti:

juuri mikään seura ei pysty palkaamaan valmentajaa saati sitten useampaa päätoimista valmentajaa. ei ainakaan pikkuluistelijoille. antakaa äkkiä nimiä,missä pystytään. syvä hiljaisuus, sillä semmoisia seuroja ei ole.

korkeintaan valmentajille voidaan maksaa kulukorvauksia,joiden suuruuden päättää jokainen seura itse. uskallan silti väittää että suurin osa valmentajista toimii talkooperiaatteella. vuosikustannus jopa yhdestä päätoimisesta valmentajasta kun on n 50.000 euroa.

taitoluistelua harrastavien maksut ovat varmasti korkeita, kuten jääkiekkoilijoidenkin, sillä jo hallimaksut saattavat olla huimia.


ja todellakín; netissä on valmentajien taitotasoa turhaa vertailla.

Lue lisää

kuin lumiukko. Katso www.stll ja sieltä sivu seurat. Noilla useammalla on vähintään 1 palkattu (lue maksetaan palkkaa) valmentaja. Meillä on 2 joista nuorempi ohjaa minejä ja silmuja. Jos kulukorvauksilla mennään en puhuisi mistään valmentajasta, lähinnä kysymyksessä on harrastelijoiden puuhastelu.

cvcvc kirjoitti:

juuri mikään seura ei pysty palkaamaan valmentajaa saati sitten useampaa päätoimista valmentajaa. ei ainakaan pikkuluistelijoille. antakaa äkkiä nimiä,missä pystytään. syvä hiljaisuus, sillä semmoisia seuroja ei ole.

korkeintaan valmentajille voidaan maksaa kulukorvauksia,joiden suuruuden päättää jokainen seura itse. uskallan silti väittää että suurin osa valmentajista toimii talkooperiaatteella. vuosikustannus jopa yhdestä päätoimisesta valmentajasta kun on n 50.000 euroa.

taitoluistelua harrastavien maksut ovat varmasti korkeita, kuten jääkiekkoilijoidenkin, sillä jo hallimaksut saattavat olla huimia.


ja todellakín; netissä on valmentajien taitotasoa turhaa vertailla.

Lue lisää

Omassa seurassamme on yksinluistelussa 2 päätoimista valmentaa ja ja muodostelmapuolella lisää. Lisäksi on useita tuntivalmentajia, jotka saavat myös palkkaa työtuntiensa mukaan.
Ilmaista työtä tekevät vain luistelijatytöt, jotka käyvät auttamassa luistelukoululaisten ohjauksessa. Ja hekin saavat alennuksen omaan kausimaksuun eli tavallaan palkkaa hekin.

Taitoluistelu ei ole tässä mielessä verrattavissa esimerkiksi jääkiekkoon, yleisurheiluun, tai useimpiin muihin lajeihin, joissa lasten valmentajat ovat mukana harrastuspohjalta ja "oikeat" valmentajat tulevat kuvaan vasta vanhemmalla ikää.

Näin on kirjoitti:

Omassa seurassamme on yksinluistelussa 2 päätoimista valmentaa ja ja muodostelmapuolella lisää. Lisäksi on useita tuntivalmentajia, jotka saavat myös palkkaa työtuntiensa mukaan.
Ilmaista työtä tekevät vain luistelijatytöt, jotka käyvät auttamassa luistelukoululaisten ohjauksessa. Ja hekin saavat alennuksen omaan kausimaksuun eli tavallaan palkkaa hekin.

Taitoluistelu ei ole tässä mielessä verrattavissa esimerkiksi jääkiekkoon, yleisurheiluun, tai useimpiin muihin lajeihin, joissa lasten valmentajat ovat mukana harrastuspohjalta ja "oikeat" valmentajat tulevat kuvaan vasta vanhemmalla ikää.

Lue lisää

myönnän, että taitoluistelu on vieras lajina. meillä on sen sijaan harrastettu jääkiekkoa, painia ja yleisurheilua ja tosiaan yhdelläkään lapsella ei ole ollut "palkattua" valmentajaa. ei ole vieläkään, vaan leireilevät sitten liiton valmentajien kanssa.

hyvä kun selvisi.

mutta silti olen sitä mieltä, että aloittaja on hakoteilla yrittäessään selvittää valmentajan pätevyyttä vertailemalla lapsensa osaamista toisiin.

ulkona- kirjoitti:

kuin lumiukko. Katso www.stll ja sieltä sivu seurat. Noilla useammalla on vähintään 1 palkattu (lue maksetaan palkkaa) valmentaja. Meillä on 2 joista nuorempi ohjaa minejä ja silmuja. Jos kulukorvauksilla mennään en puhuisi mistään valmentajasta, lähinnä kysymyksessä on harrastelijoiden puuhastelu.

Lue lisää

noiden seurojen sivuilla mainitaan, että valmentaja on palkattu? En minä vaan huomannut. Kyllä monien urheiluseurojen sivuilla on maininta ketkä ovat valmentajia, mutta mistään palkallisuudesta ei ole mainittu.

Mistäs sinä muuten tiedät, maksetaanko teidän valmentajille palkkaa? Se on nimittäin tosi iso kustannus seuralle. Yhden päätoimisen valmentajan palkkaaminen maksaa väh 50.000 euroa, luultavammin jopa enemmän. Yksi sellainen pystyy maksimissaan vetämään päivittäin 4 ryhmää. Jos ryhmäkoko on vaikka 10, joka ryhmällä kahdet harjoitukset viikossa, niin hänellä voisi olla 50 oppilasta. Vanhemmalta perittävä vuosimaksu pitäisi silloin olla vähintää n 5000 euroa hallimaksut muut kulut vielä päälle. Tietysti ryhmäkokoa voi kasvattaa, mutta silloin varmasti laatu kärsii.

missä kohtaa kirjoitti:

noiden seurojen sivuilla mainitaan, että valmentaja on palkattu? En minä vaan huomannut. Kyllä monien urheiluseurojen sivuilla on maininta ketkä ovat valmentajia, mutta mistään palkallisuudesta ei ole mainittu.

Mistäs sinä muuten tiedät, maksetaanko teidän valmentajille palkkaa? Se on nimittäin tosi iso kustannus seuralle. Yhden päätoimisen valmentajan palkkaaminen maksaa väh 50.000 euroa, luultavammin jopa enemmän. Yksi sellainen pystyy maksimissaan vetämään päivittäin 4 ryhmää. Jos ryhmäkoko on vaikka 10, joka ryhmällä kahdet harjoitukset viikossa, niin hänellä voisi olla 50 oppilasta. Vanhemmalta perittävä vuosimaksu pitäisi silloin olla vähintää n 5000 euroa hallimaksut muut kulut vielä päälle. Tietysti ryhmäkokoa voi kasvattaa, mutta silloin varmasti laatu kärsii.

Lue lisää

Jospa sen palkallisuuden tietää vaikka siitä, että saa vuosittain nähtäväkseen seuran budjetin, jossa näkyvät sekä tulot että menot. Eli näkyy havainnollisesti paljonko palkkoihin menee rahaa ja mistä raha tulee. Näin ainakin meidän seurassa toimitaan.

Taitoluistelu on kallis harrastus, jossa vaikkapa 12-vuotiaan tosissaan harjoittelevan kilpaluistelijan talvikauden harjoitusmaksu voi olla noin 2500 e ja tämän päälle tulevat kesäleirit, jotka voivat kustantaa lähes yhtä paljon. Seura saa toki rahaa vaikkapa näytöksistä, mutta suurimman osan kuluista kattavat vanhemmat.

seura, joka kirjoitti:

pystyy maksamaan valmentajille PALKKAA? Ja kun kerran tiedät heidän tuntitaksansa niin kerropa sekin. Kiinnostaa aika lailla, sillä itse en tiedä yhtään seuraa, jolla olisi palkattuja valmentajia, edes yhtä.

Lue lisää

Sano sinä seura joka EI maksa palkkaa valmentajille! Herranjumala, et kai luule että joku siellä ilmaiseksi/huvikseen aikaansa kuluttaa? Käytkö itse töissä ilman palkkaa? Kyllä kuule valmentajilla on jopa suhteettoman suuri tuntipalkka, jos valmennustyötä pystyy tekemään kunnon tunnit niin kyllä makeasti elelee! Itse olen valmentanut voimistelijoita ja palkka oli 17€/tunti verottomat matkakorvaukset.

missä kohtaa kirjoitti:

noiden seurojen sivuilla mainitaan, että valmentaja on palkattu? En minä vaan huomannut. Kyllä monien urheiluseurojen sivuilla on maininta ketkä ovat valmentajia, mutta mistään palkallisuudesta ei ole mainittu.

Mistäs sinä muuten tiedät, maksetaanko teidän valmentajille palkkaa? Se on nimittäin tosi iso kustannus seuralle. Yhden päätoimisen valmentajan palkkaaminen maksaa väh 50.000 euroa, luultavammin jopa enemmän. Yksi sellainen pystyy maksimissaan vetämään päivittäin 4 ryhmää. Jos ryhmäkoko on vaikka 10, joka ryhmällä kahdet harjoitukset viikossa, niin hänellä voisi olla 50 oppilasta. Vanhemmalta perittävä vuosimaksu pitäisi silloin olla vähintää n 5000 euroa hallimaksut muut kulut vielä päälle. Tietysti ryhmäkokoa voi kasvattaa, mutta silloin varmasti laatu kärsii.

Lue lisää

Sitä varten urheiluseurat saavat avustuksia mm. lajiliitoilta ja kunnilta. Miten joku voi luulla että kaikki kustannukset valmentajien palkasta lähtien tulis vanhempien pussista? Naurettavaa! Ota asioista selvää ennenkuin alat pätemään.

ohis kirjoitti:

Sano sinä seura joka EI maksa palkkaa valmentajille! Herranjumala, et kai luule että joku siellä ilmaiseksi/huvikseen aikaansa kuluttaa? Käytkö itse töissä ilman palkkaa? Kyllä kuule valmentajilla on jopa suhteettoman suuri tuntipalkka, jos valmennustyötä pystyy tekemään kunnon tunnit niin kyllä makeasti elelee! Itse olen valmentanut voimistelijoita ja palkka oli 17€/tunti verottomat matkakorvaukset.

Lue lisää

Minä valmennan ilmaiseksi. Teen sitä kerran viikossa omalla ajallani. Meidän seura ei ole ikinä maksanut palkkaa valmentajille, joitakin kulukorvauksia on saatu. Tosin lajimmekin on vähemmän "glamour-lajeja" kuin esim taitoluistelu.

Minä onneksi saan toimeentuloni muusta kuin valmennuksesta. Mutta haluan auttaa nuoria eteenpäin valitsemassaan lajissa. Itse aikanani sain apua ja tukea ihan pyyteettömästi. En tietenkään jokailtaisesti itseäni sitoisi, mutta yhden illan viikossa voin lahjoittaa, kesäaikaan enemmän ja sitten kisamatkoilla yritän olla mukana.

ohis kirjoitti:

Sitä varten urheiluseurat saavat avustuksia mm. lajiliitoilta ja kunnilta. Miten joku voi luulla että kaikki kustannukset valmentajien palkasta lähtien tulis vanhempien pussista? Naurettavaa! Ota asioista selvää ennenkuin alat pätemään.

Lue lisää

Meidän seura ei saa lajiliitolta avustusta. Muutoin kun satunnaisia materiaaleja. Itse asiassa me maksamme lajiliitolle urheilijoidemme lisenssit ja jäsenmaksun.

Kuntakaan ei ole vuosiin voinut tukea urheilua.

Hienoa, jos teillä on tilanne toisin, mutta näissä ns massayksilölajeissa (yleisurheilu, hiihto) on turha odottaa tukia. Hassua toisaalta, sillä nehän lajit liikuttavat paljon enemmän lapsia ja paljon halvemmalla kuin esim jokin luistelu.

Seura-aktiivi kirjoitti:

Meidän seura ei saa lajiliitolta avustusta. Muutoin kun satunnaisia materiaaleja. Itse asiassa me maksamme lajiliitolle urheilijoidemme lisenssit ja jäsenmaksun.

Kuntakaan ei ole vuosiin voinut tukea urheilua.

Hienoa, jos teillä on tilanne toisin, mutta näissä ns massayksilölajeissa (yleisurheilu, hiihto) on turha odottaa tukia. Hassua toisaalta, sillä nehän lajit liikuttavat paljon enemmän lapsia ja paljon halvemmalla kuin esim jokin luistelu.

Lue lisää

Itsekin olen seura-aktiivi, mutta voimistelun saralla. Ja me kyllä saadaan avustuksia sekä lisäksi meillä on lasten ja nuorten tilavuokrat ilmaisia, mikä ei vissiin ihan hirveän yleistä ole, mutta siitä kiitos meidän kunnalle! Pystytään sitä kautta pitämään harrastemaksut hyvinkin matalalla. Ikävää, ettei homma toimi kaikkien lajien kohdalla, tuohan on itse asiassa tosi epätasavertaista. Ei ihme että tietyt lajit ovat suositumpia kuin toiset...

Brigit kirjoitti:

Ensin asetit valmentajan pätevyyden mittariksi sen, osaako lapsesi samaa/enemmän/vähemmän kuin muut ikäisensä. "vertailuna ihan siihen onko valmentaja pätevä vai tulisiko vaihtaa seuraa/valmentajaa"

Sitten kerrot että lapsesi ei ole ryhmä heikoin/kömpelöin. Saanko kysyä, mitä tekemistä sillä on valmentajan pätevyyden kanssan?

Yhä yrität todistella, että haluat vertailla seurojen palveluja "Valmennus on myös palvelu jota seura tuottaa ja yritän vertailla jotenkin sitä onko saamani palvelu maksamani rahan arvoista."

Yhä olen sitä mieltä, että et voi verrata lapsesi saamaa opetusta sillä, osaako lapsesi enemmän tai vähemmän kuin muut ikäisensä. Parempi mittari on lapsen into harjoituksiin, se, pitääkö hän valmentajastaan eikä se, että äidin mielestä on olemassa joku osaamistaso, mikä pitäisi saavuttaa. Missään nimessä et voi sitä tasoa määritellä lapsesi oppiman mukaan.

Sitten yht´äkkiä heittäydyt vastuulliseksi, aktiiviseksi seuratoimijaksi, joka vain haluaakin kehittää toimintaa. "joten kaikenlainen tausta tieto muista seuroista on erittäin tärkeää jotta pystyn kehittämään aktiivisesti seurantoimintaa eteenpäin."

Et sinä toisten seurojen toimintamalleja tai muuta tietoa hakenut missään vaiheessa. Hait vain sitä, mitä 6 vuotta täyttävä pikkulapsi pitäisi osata. Huomaatko tuota numeroa 6? Etköhän liian aikaiseen ole lähtenyt hakemaan tuloksia ja asettamaan tavoitteita?


"Tiedän tasan tarkkaan mitä seuran valmentajille maksetaan. Jokaiselle maksetaan. Kukaan valmentaja ja ohjaaja ei tee ilmaiseksi työtä."

Minuakin kiinnostaa kovasti seura, missä on varaa oikein maksaa valmetajille. Korkeintaan pieniä kulukorvauksia pystyy seurat yleensä maksamaan, jos teillä on toisin, olette kyllä onnistuneet rahoituksessa. Tosin minun tietääkseni Suomessa ei ole yhtään seuraa, joka pystyisi maksamaan pikkulasten valmennuksesta.

"Itse olen tehnyt useita tunteja seuran hyväksi talkoo työtä. Järjestelyt asioita, hoitanut hallinnollisia asioita" tuota jos olisit tehnyt, tietäisit myös miten seura toimii. Oikeasti.

"Kiitos niille jotka vastasivat asiallisesti kysymykseeni" Sääli, että sinulle asiallinen vastaus oli vain sinulle mieluinen vastaus.

Tiedätköhän itsekään mitä haluat?

Lue lisää

En oikein ymmärrä miksi otat kantaa sellaisiin asioihin mistä et tiedä yhtään mitään. Lapseni luistelee Porvoon Taitoluistelijat-seurassa, missä on ainakin yksi päätoiminen valmentaja. Porvoossa maksetaan n. 80-160 e kuukaudessa, ja se on erittäin HALPAA verrattuna esim. Helsingin ja Espoon seuroihin. Joten jos et tiedä miten jokaisessa seurassa koko Suomessa toimitaan, älä sekaannu taitoluistelukeskusteluihin. En minäkään kommentoi painiin- tai hevosurheiluun liittyviä keskusteluja. Mutta vielä vastaus KYSYMYKSEEN, eikös niihin yleensä vastata, eikä omia olettamuuksia levitetä??????
Siis tyttöni osasi n. 7 vuotiaana lutz, ritti,salkov, jotenkuten istumapiruetin, hyvin liukuja, vaaka ja ikunaliukuja, tav. piruetti jotenkuten. Jotenkin näin...
Mitäs sinun tyttösi osaa?
Oi kun joku voi nyt oikein hiiltyä tästä keskustelusta, ihanaa!!!!!

seura, joka kirjoitti:

pystyy maksamaan valmentajille PALKKAA? Ja kun kerran tiedät heidän tuntitaksansa niin kerropa sekin. Kiinnostaa aika lailla, sillä itse en tiedä yhtään seuraa, jolla olisi palkattuja valmentajia, edes yhtä.

Lue lisää

eli faktaa on, että eräässä pääkaupunkiseudun taitoluisteluseurassa maksetaan päätoimiselle valmentajalle palkkaa n. 3000 €/kk, on kyllä yksi Suomen huippuvalmentajia. Valmentaa kuitenkin myös seuran pienimpiä luistelijoita. Sukulaistyttöni 7v luistelee toisessa seurassa ja kkmaksu on 280€. Harjoituksia 3-4 krt viikossa baletti. Jalkapallossa ja jääkiekossahan mennään n. c-junioritasolle(15v)ennenkuin valmentajille maksetaan mainittavia korvauksia ja silloinkin usein "könttä"summa ei mikään tunti- tai kuukausipalkka

aloittaa hurjan aikaisin tämä taitoluistelu ja sen kovimmat puolet, jos aikoo huipulle "isona".

Minulle taitoluistelu on vieras laji. Ja pidän aika paljona, jos eskari-ikäinen harjoittelee ohjatusti 3 kertaa viikossa.

Olen samaa mieltä kanssasi, että tuon ikäisen ja vanhemmankin lapsen pitäisi ehdottomasti tutustua myös muihin lajeihin. Mutta missä välissä häntä tutustutat niihin? Niinä 4 muuna iltana, jotka viikosta jäävät?

Seura-aktiivi kirjoitti:

Minulle taitoluistelu on vieras laji. Ja pidän aika paljona, jos eskari-ikäinen harjoittelee ohjatusti 3 kertaa viikossa.

Olen samaa mieltä kanssasi, että tuon ikäisen ja vanhemmankin lapsen pitäisi ehdottomasti tutustua myös muihin lajeihin. Mutta missä välissä häntä tutustutat niihin? Niinä 4 muuna iltana, jotka viikosta jäävät?

Lue lisää

Kyllä taitoluistelu on sellainen laji että se kahmaisee oman osansa viikosta ettei sitten paljon jää aikaa muihin lajeihin tutustua... :(

Mutta me ollaan silti viety ko. lasta kerran viikossa telinejumppaan ja kerran viikossa soittotunneille. Silti meillä jää aikaa puuhastella ei-ohjatusti kaikenlaista (esim. hiihtämistä) ja silti lapsella on aikaa leikkiä kavereiden kanssa päivittäin.

Kuulostaa paljolle, mutta ei me pääasiallisesti käydä viitenä iltana viikossa harjoituksissa. Joku jää aina pois, milloin mikäkin. Se ei toki valmentajan näkökulmasta ole suotavaa, mutta meidän lapsi HARRASTAA, ei tee mitään merkittävää uraa, luulisin ainakin... :)

Samoja meidän tyttö harjoittelee. Vuoden alusta hän aloitti harjoittelemaan kaksi kertaa viikossa ja silloin ovat tulleet yksöishypyt mukaan.

Minä en edes tiedä miten meidän seurassa ryhmiin valitaan. Nykyiseen ryhmään tyttö siirtyi ihan pyytämällä. Valmentaja vaan katsoi ekassa harjoituksessa, että taidot riittävät. Kyseessä ei tietystikkään ole mikään kilparyhmä.

Keväällä pitäisi miettiä miten monta kertaa viikossa, syksyllä haluaisi harjoitella. Sen jälkeen seura osoittaa sopivan ryhmän? Taitojen, motivaation ja lahjojen mukaan. Saattaisi mennä meillä näin.

Minkälainen karsinta teillä on?

Aloittelijan äiti kirjoitti:

Samoja meidän tyttö harjoittelee. Vuoden alusta hän aloitti harjoittelemaan kaksi kertaa viikossa ja silloin ovat tulleet yksöishypyt mukaan.

Minä en edes tiedä miten meidän seurassa ryhmiin valitaan. Nykyiseen ryhmään tyttö siirtyi ihan pyytämällä. Valmentaja vaan katsoi ekassa harjoituksessa, että taidot riittävät. Kyseessä ei tietystikkään ole mikään kilparyhmä.

Keväällä pitäisi miettiä miten monta kertaa viikossa, syksyllä haluaisi harjoitella. Sen jälkeen seura osoittaa sopivan ryhmän? Taitojen, motivaation ja lahjojen mukaan. Saattaisi mennä meillä näin.

Minkälainen karsinta teillä on?

Lue lisää

En tiedä tarkalleen millaiset nuo kilparyhmien karsinnat ovat, kun ovat meillä vasta tulossa.

Käsittääkseni kaikki halukkaat -01 syntyneet ja nuoremmat (jotka sitten syksyllä voivat aloittaa tinteissä), jotka ovat harrastaneet 3 vuotta, osallistuvat karsintoihin. Siellä sitten on joku "rata" tms. jonka jokainen vuorotellen menee läpi. Luullakseni eniten mitataan henkistä kanttia eli onko kykenevä ottamaan ohjeita vastaan ja toimimaan niiden mukaan, onko riittävän kypsä esiintymään yksinään yms. Ja toki tietyt taidot ovat mittarina että pääsee kilparyhmään. Samoin meidän pienessä seurassa on vuosittain vain tietty määrä paikkoja auki (eli niiden paikat, jotka ovat siirtyneet seuraavalle tasolle/harrastajaryhmiin tai lopettaneet kokonaan. Saa nähdä kuinka käy. :)

luistelijan äiti kirjoitti:

En tiedä tarkalleen millaiset nuo kilparyhmien karsinnat ovat, kun ovat meillä vasta tulossa.

Käsittääkseni kaikki halukkaat -01 syntyneet ja nuoremmat (jotka sitten syksyllä voivat aloittaa tinteissä), jotka ovat harrastaneet 3 vuotta, osallistuvat karsintoihin. Siellä sitten on joku "rata" tms. jonka jokainen vuorotellen menee läpi. Luullakseni eniten mitataan henkistä kanttia eli onko kykenevä ottamaan ohjeita vastaan ja toimimaan niiden mukaan, onko riittävän kypsä esiintymään yksinään yms. Ja toki tietyt taidot ovat mittarina että pääsee kilparyhmään. Samoin meidän pienessä seurassa on vuosittain vain tietty määrä paikkoja auki (eli niiden paikat, jotka ovat siirtyneet seuraavalle tasolle/harrastajaryhmiin tai lopettaneet kokonaan. Saa nähdä kuinka käy. :)

Lue lisää

moikkelis. Olen siinä mielessä hyvässä asemassa että tyttäreni on lahjakas ja ahkera sekä tunnollinen harjoittelija. Hän on 11v, ja neljä vuotta harjoitellut taitoluistelua. Valmentajan kanssa suunnittelemme yhdessä tuumin visiot joka kaudelle ja olen hänen ammattitaitoon tyytyväinen, koska lapsenikin on ja tulosta syntyy, vaikkei se pääasia olekaan.Taitoluistelu on raaka laji, joka vaatii luotamukselliset välit kaikkien kanssa.... yksi jos krakaa niin on mietinnän paikka... kukas se lajia harrastikaan ... ´nimimerkki taitoluistelijan vanhempi ja sponsori/talkootyöläinen

äitee-------_____ kirjoitti:

moikkelis. Olen siinä mielessä hyvässä asemassa että tyttäreni on lahjakas ja ahkera sekä tunnollinen harjoittelija. Hän on 11v, ja neljä vuotta harjoitellut taitoluistelua. Valmentajan kanssa suunnittelemme yhdessä tuumin visiot joka kaudelle ja olen hänen ammattitaitoon tyytyväinen, koska lapsenikin on ja tulosta syntyy, vaikkei se pääasia olekaan.Taitoluistelu on raaka laji, joka vaatii luotamukselliset välit kaikkien kanssa.... yksi jos krakaa niin on mietinnän paikka... kukas se lajia harrastikaan ... ´nimimerkki taitoluistelijan vanhempi ja sponsori/talkootyöläinen

Lue lisää

Onko tyttäresi kilpatasolla? Koska aika myöhään on aloittanut luistelun... (Eli jos kilpailee, todellakin on lahjakas!)

dfghjkl kirjoitti:

Onko tyttäresi kilpatasolla? Koska aika myöhään on aloittanut luistelun... (Eli jos kilpailee, todellakin on lahjakas!)

Jos 11 v harjoitellut 4 v niin ei välttämättä ole lahjakas taitoluistelija, vaan muuten vaan lahjakas liikunnallisesti (kenties harrastanut jotain muuta lajia joka auttanut motoriikan kehitystä ??).

Kyllä tuolla kaukaloissa näkee jatkuvasti tapauksia, että ne 4 vee aloittaneet jääprinsessat / kiekkoleijonat tippuu kun monipuolisesti eri juttuja harjoitelleet menee ohi....

isukki 71 kirjoitti:

Jos 11 v harjoitellut 4 v niin ei välttämättä ole lahjakas taitoluistelija, vaan muuten vaan lahjakas liikunnallisesti (kenties harrastanut jotain muuta lajia joka auttanut motoriikan kehitystä ??).

Kyllä tuolla kaukaloissa näkee jatkuvasti tapauksia, että ne 4 vee aloittaneet jääprinsessat / kiekkoleijonat tippuu kun monipuolisesti eri juttuja harjoitelleet menee ohi....

Lue lisää

että ne 4v aloittaneet eivät ole muka voineet muita lajeja harrastaa siinä sivussa??? :D

Meillä tyttö on aloittanut 3v luistelun ja 4v telinevoimistelun sen luistelun lisäksi. Ja nyt on 6v, ensi syksynä aloittaa kilparyhmässä.

Jääkiekosta en tiedä mutta kyllä taitoluisteluharjoituksiin kuuluu säännöllisesti myös mm. baletti/telinevoimistelu/juoksu hyppyharkat...

zzzzzzzzz kirjoitti:

että ne 4v aloittaneet eivät ole muka voineet muita lajeja harrastaa siinä sivussa??? :D

Meillä tyttö on aloittanut 3v luistelun ja 4v telinevoimistelun sen luistelun lisäksi. Ja nyt on 6v, ensi syksynä aloittaa kilparyhmässä.

Jääkiekosta en tiedä mutta kyllä taitoluisteluharjoituksiin kuuluu säännöllisesti myös mm. baletti/telinevoimistelu/juoksu hyppyharkat...

Lue lisää

taitoluistelua alle 5-vuotiaana? Eikö 6-7 vuotiaana aloittanut voi hyvällä valmennuksella ja OMALLA innostuksella päästä, vaikka mihin?

zzzzzzzzz kirjoitti:

että ne 4v aloittaneet eivät ole muka voineet muita lajeja harrastaa siinä sivussa??? :D

Meillä tyttö on aloittanut 3v luistelun ja 4v telinevoimistelun sen luistelun lisäksi. Ja nyt on 6v, ensi syksynä aloittaa kilparyhmässä.

Jääkiekosta en tiedä mutta kyllä taitoluisteluharjoituksiin kuuluu säännöllisesti myös mm. baletti/telinevoimistelu/juoksu hyppyharkat...

Lue lisää

harkoissa on mukana telinevoimisteluharkat, juoksu- ja hyppyharkat... ollanpaas sitä pienestä tosissaan. ja useimmiten taitaa olla se vanhempi enemmän tosissaan tekemässä uutta kiira korpea tai teemu selännettä...

taitoluistelu on harjoitteidensa puolesta varmasti yksi monipuolisimmista lajeista. mutta turhan kova laji kilpailulajina, kun noin hirveän pienestä pitää tietää mitä haluaa.

alle 6-vuotiaiden kirjoitti:

harkoissa on mukana telinevoimisteluharkat, juoksu- ja hyppyharkat... ollanpaas sitä pienestä tosissaan. ja useimmiten taitaa olla se vanhempi enemmän tosissaan tekemässä uutta kiira korpea tai teemu selännettä...

taitoluistelu on harjoitteidensa puolesta varmasti yksi monipuolisimmista lajeista. mutta turhan kova laji kilpailulajina, kun noin hirveän pienestä pitää tietää mitä haluaa.

Lue lisää

No kyllä se luultavasti jossain vaiheessa vaikuttaa se valmentaja, mutta tuskin noin pienellä.
A-P Nurmenkari vaihtoi juuri nyt olympiavuonna valmentajaa ja mikä oli tulos...
Olen miettinyt kyllä itsekkin että minkälainen valmentaja on hyvä ja uskoisin että tärkeintä on että urheilija itse voi luottaa valmentajaan ja pystyy puhumaan hänen kanssaan.
Jotenkin vaan sitten jollekkin joku harjoittelutapa voi sopia paremmin kuin toiselle, mutta se ei tarkoita että se toinen valmentaja olisi parempi kuin se toinen. Ehkä vain erillainen...

Typsy kirjoitti:

No kyllä se luultavasti jossain vaiheessa vaikuttaa se valmentaja, mutta tuskin noin pienellä.
A-P Nurmenkari vaihtoi juuri nyt olympiavuonna valmentajaa ja mikä oli tulos...
Olen miettinyt kyllä itsekkin että minkälainen valmentaja on hyvä ja uskoisin että tärkeintä on että urheilija itse voi luottaa valmentajaan ja pystyy puhumaan hänen kanssaan.
Jotenkin vaan sitten jollekkin joku harjoittelutapa voi sopia paremmin kuin toiselle, mutta se ei tarkoita että se toinen valmentaja olisi parempi kuin se toinen. Ehkä vain erillainen...

Lue lisää

sillä valmentajalla on merkitystä jo ihan pienilläkin. Koska niissä on eroja. Esim. hyppytekniikka on syytä oppia kunnolla ja oikein jo ihan ensimmäisistä yksöishypyistä alkaen. Virheellistä tekniikkaa on vaikea lähteä korjaamaan myöhemmin.
Meillä on ollut onni olla aina hyvien valmentajien ohjauksessa
ja siitä aasinsilta alkuperäiseen kysymykseen, 7-vuotiaana meillä osattiin kaikki yksöishypyt mukaanlukien akseli ja ennen 8v. meni myös kaksoishypyt flippiin asti. Treenimäärä on kyllä ollut 5-6 kertaa viikossa jo tuon ikäisenä. (Ja aiempaan keskusteluun viitaten, se on ollut ihan sopiva määrä, lapsi on onnellinen, iloinen ja aktiivinen.)

Tuohan on hienoa Ap! Meillä saman ikäinen tyttö ja päädyttiin myös vaihtamaan seuraa. Näiden kahden seuran välillä valmennuksessa on suuri ero.
Utelisin sinulta, mitä tyttösi nyt osaa? Kuinka monet harjoitukset hänellä on viikossa?

samusirkka kirjoitti:

Tuohan on hienoa Ap! Meillä saman ikäinen tyttö ja päädyttiin myös vaihtamaan seuraa. Näiden kahden seuran välillä valmennuksessa on suuri ero.
Utelisin sinulta, mitä tyttösi nyt osaa? Kuinka monet harjoitukset hänellä on viikossa?

Lue lisää

perusluistelusta ja askelista en osaa tarkkaan selittää, mutta vaakapiruetti menee 4 kierrosta, istumapiruetissa pyöritään hyvin kierroksia, mutta asennossa vielä treenaamista, siis eihän koskaan ollaan riittävän hyvä, kiihdytys ja rittipiruetti pyörivät hyvin, jalan vaihto piruettia harjoiteltu, hypyistä kaikki muut yksöishypyt paitsi akseli, kaksoishyppyjä aloitettu harkkaamaan.

tyttäreni treenaa viidesti viikossa.

apvastaa kirjoitti:

perusluistelusta ja askelista en osaa tarkkaan selittää, mutta vaakapiruetti menee 4 kierrosta, istumapiruetissa pyöritään hyvin kierroksia, mutta asennossa vielä treenaamista, siis eihän koskaan ollaan riittävän hyvä, kiihdytys ja rittipiruetti pyörivät hyvin, jalan vaihto piruettia harjoiteltu, hypyistä kaikki muut yksöishypyt paitsi akseli, kaksoishyppyjä aloitettu harkkaamaan.

tyttäreni treenaa viidesti viikossa.

Lue lisää

Viidesti viikossa? 8-vuotias tyttö? Ja oikein seuraa vaihdettu ja tuloksia alkanut tulemaan? Ja oikein kehuttu lupaukseksi? Oletteko te ihan mielettömiä? Milloin lapsesi on lapsi, kun äiti tekee pikkutytöstä maailmantähteä?

Sen verran olen lapsia valmentanut ja kehitystä seurannut, että voin kertoa että 8-vuotiaasta ei tosiaankaan tiedä onko lahjakkuus vai ei. Jotkut ovat pienempänä mielettömästi edellä toisia fysiikassa, hermotuksessa, lihaksissa, yleensäkin kypsyydessä. Joku saattaa olla biologiselta iältään jo 10-vuotiaan tasolla, joku toinen 6-vuotiaan. Kaikki nämä kohtaavat jossakin vaiheessa tasaviivalta ja silloin vasta tiedetään kuka on lahjakkuus. Treenaamisella saa myös yleensä pienistä lapsista opetettuja apinoita ja mitä pienempi, sitä enemmän treeni näkyy. Kyse ei siis välttämättä ole lahjakkuudesta.

Kävelepä peilin eteen. Katso tarkkaan ja mieti kumpi on ensimmäisenä ovella kun lähdetään harjoituksiin? Monetko syntymäpäivät tyttösi on joutunut harkkojen takia jättämään väliin. Miten koulu hoidetaan kun joka ilta ollaan jossakin? Milloin nähdään kavereita? Milloin eletään lapsuutta.

Näistä lapsitähdistä ei yleensä tule yhtään mitään. Ja mitä aiemmin sen tajuatte, sitä suuremmalta pettymykseltä säästyt.

Koutsi vuosien takaa kirjoitti:

Viidesti viikossa? 8-vuotias tyttö? Ja oikein seuraa vaihdettu ja tuloksia alkanut tulemaan? Ja oikein kehuttu lupaukseksi? Oletteko te ihan mielettömiä? Milloin lapsesi on lapsi, kun äiti tekee pikkutytöstä maailmantähteä?

Sen verran olen lapsia valmentanut ja kehitystä seurannut, että voin kertoa että 8-vuotiaasta ei tosiaankaan tiedä onko lahjakkuus vai ei. Jotkut ovat pienempänä mielettömästi edellä toisia fysiikassa, hermotuksessa, lihaksissa, yleensäkin kypsyydessä. Joku saattaa olla biologiselta iältään jo 10-vuotiaan tasolla, joku toinen 6-vuotiaan. Kaikki nämä kohtaavat jossakin vaiheessa tasaviivalta ja silloin vasta tiedetään kuka on lahjakkuus. Treenaamisella saa myös yleensä pienistä lapsista opetettuja apinoita ja mitä pienempi, sitä enemmän treeni näkyy. Kyse ei siis välttämättä ole lahjakkuudesta.

Kävelepä peilin eteen. Katso tarkkaan ja mieti kumpi on ensimmäisenä ovella kun lähdetään harjoituksiin? Monetko syntymäpäivät tyttösi on joutunut harkkojen takia jättämään väliin. Miten koulu hoidetaan kun joka ilta ollaan jossakin? Milloin nähdään kavereita? Milloin eletään lapsuutta.

Näistä lapsitähdistä ei yleensä tule yhtään mitään. Ja mitä aiemmin sen tajuatte, sitä suuremmalta pettymykseltä säästyt.

Lue lisää

>>vuotiaan tasolla, joku toinen 6-vuotiaan. Kaikki nämä kohtaavat jossakin vaiheessa tasaviivalta ja >>silloin vasta tiedetään kuka on lahjakkuus. Treenaamisella saa myös yleensä pienistä lapsista >>opetettuja apinoita ja mitä pienempi, sitä enemmän treeni näkyy. Kyse ei siis välttämättä ole >>lahjakkuudesta.

Allekirjoitan. Vuodessa tapahtuu ihmeitä ja sen pikkuisen jutun tapahduttua, motivoitunut,
mutta vielä edellisenä vuonna "ei niin lahjakas", ottaa ISON harppauksen kehityksessä eteenpäin suhteessa näihin 4-7v "lahjakkuuksiin" jotka aloittaneet ko lajin harrastuksen aikaisemmin suhteessa kanssasisareen joka ko ikäisenä ei ole edes nähnyt ko lajivälineitä. Mutta luontainen kehitys myös ruokkii sitä, että mitä aikaisemmin aloitat niin sitä enemmän kerkiät oppia. Kaikille lapsille pitäisi olla jo lastentarhatasolla erilaisia liikuntaa kehittäviä harjoitteita. Jos se ikä menetetään esim vanhempien ei niin aktiivisen halun viedä lasta liikkumaan, niin ei sitä enää kouluiässäkään saada aktivoitua..


>>Kävelepä peilin eteen. Katso tarkkaan ja mieti kumpi on ensimmäisenä ovella kun lähdetään >>harjoituksiin? Monetko syntymäpäivät tyttösi on joutunut harkkojen takia jättämään väliin. Miten >>koulu hoidetaan kun joka ilta ollaan jossakin? Milloin nähdään kavereita? Milloin eletään lapsuutta.

Nuorena vitsa on kuitenkin väännettävä. Meilläkin on synttäreitä joskus jäänyt käymättä kun on harrastuksia (Pettynyt ilme ja kommentti "mitä välii.."). Mutta jostain on joustettava, ja se joka maksaa ei meidän taloudessa jousta jo maksetuiden asioiden tekemättä jättämisestä. Meillä menee niin että kaikki naapurin lapset on kateellisia meidän lapsille kun niillä on harrastuksia. Meillä ei ole käynyt yhtään pojan/tytön kaveria joka ei olisi sanonut että hekin haluaisivat harrastaa jotain mitä meidän lapset harrastaa.

Harrastukset vaan maksaa ja kaikilla ei ole edes mahdollisuus harrastaa. Ja harrastukset maksaa PALJON.

Toisaalta, kun molemmat omat lapset on syntyneet heinäkuussa, niin ei näitä ei harrastaviakaan koskaan saa omien lasten syntymäpäiväkesteille.. Elämässä pitää niellä joku määrä pettymyksiä. visa verse..

JnK kirjoitti:

>>vuotiaan tasolla, joku toinen 6-vuotiaan. Kaikki nämä kohtaavat jossakin vaiheessa tasaviivalta ja >>silloin vasta tiedetään kuka on lahjakkuus. Treenaamisella saa myös yleensä pienistä lapsista >>opetettuja apinoita ja mitä pienempi, sitä enemmän treeni näkyy. Kyse ei siis välttämättä ole >>lahjakkuudesta.

Allekirjoitan. Vuodessa tapahtuu ihmeitä ja sen pikkuisen jutun tapahduttua, motivoitunut,
mutta vielä edellisenä vuonna "ei niin lahjakas", ottaa ISON harppauksen kehityksessä eteenpäin suhteessa näihin 4-7v "lahjakkuuksiin" jotka aloittaneet ko lajin harrastuksen aikaisemmin suhteessa kanssasisareen joka ko ikäisenä ei ole edes nähnyt ko lajivälineitä. Mutta luontainen kehitys myös ruokkii sitä, että mitä aikaisemmin aloitat niin sitä enemmän kerkiät oppia. Kaikille lapsille pitäisi olla jo lastentarhatasolla erilaisia liikuntaa kehittäviä harjoitteita. Jos se ikä menetetään esim vanhempien ei niin aktiivisen halun viedä lasta liikkumaan, niin ei sitä enää kouluiässäkään saada aktivoitua..


>>Kävelepä peilin eteen. Katso tarkkaan ja mieti kumpi on ensimmäisenä ovella kun lähdetään >>harjoituksiin? Monetko syntymäpäivät tyttösi on joutunut harkkojen takia jättämään väliin. Miten >>koulu hoidetaan kun joka ilta ollaan jossakin? Milloin nähdään kavereita? Milloin eletään lapsuutta.

Nuorena vitsa on kuitenkin väännettävä. Meilläkin on synttäreitä joskus jäänyt käymättä kun on harrastuksia (Pettynyt ilme ja kommentti "mitä välii.."). Mutta jostain on joustettava, ja se joka maksaa ei meidän taloudessa jousta jo maksetuiden asioiden tekemättä jättämisestä. Meillä menee niin että kaikki naapurin lapset on kateellisia meidän lapsille kun niillä on harrastuksia. Meillä ei ole käynyt yhtään pojan/tytön kaveria joka ei olisi sanonut että hekin haluaisivat harrastaa jotain mitä meidän lapset harrastaa.

Harrastukset vaan maksaa ja kaikilla ei ole edes mahdollisuus harrastaa. Ja harrastukset maksaa PALJON.

Toisaalta, kun molemmat omat lapset on syntyneet heinäkuussa, niin ei näitä ei harrastaviakaan koskaan saa omien lasten syntymäpäiväkesteille.. Elämässä pitää niellä joku määrä pettymyksiä. visa verse..

Lue lisää

kyllä meilläkin harrastetaan ja paljon, ei vain urheilua vaan myös musiikkia, molemmissa molemmat lapset ovat ns lahjakkuuksia.

vanhempi on kahdessakin lajissa suomen kärkeä, käynyt myös kansainvälisellä estradilla menestymässä.
taitava viulun soittaja. nuorempana harrasteli kaikenlaista menestyksekkäästi, mutta nyt on joutunut valitsemaan.

nuorempi on monilahjakkuus,jolle tulee vielä vaikeuksia valita lajiaan. juoksee suomen kärkiaikoja pikamatkoilla, hiihtää kuin peto, hyppää, heittää, suunnistaa, on judossa myös taitava... jalkkiksessa myös. ja soittaa myös viulua loistavasti.

mutta tiedättekö mitä? kyllä meillä menee kaverin synttärit harjoitusten edelle. joskus on kilpailujen (tärkeiden) takia jäänyt menemättä, mutta harvoin.

nuorempi ei vielä treenaa mitään tosissaan, ei tarvitse. vanhempi aloitti vasta vuosi sitten harjoitusohjelman, ikää nyt 15.

että ei tarvitse olla niin kauhean tosissaan pienestä pärjätäkseen. niitäkin on näkynyt ja tuossa vanhemman lapsen iässä harva heistä on enää mukana...

ja meillä on lapsi ensimmäisenä ovella menossa. joskus jopa vähän toppuuttelen, kun alkaa olla liikaa menoja...

isi järjellä kirjoitti:

kyllä meilläkin harrastetaan ja paljon, ei vain urheilua vaan myös musiikkia, molemmissa molemmat lapset ovat ns lahjakkuuksia.

vanhempi on kahdessakin lajissa suomen kärkeä, käynyt myös kansainvälisellä estradilla menestymässä.
taitava viulun soittaja. nuorempana harrasteli kaikenlaista menestyksekkäästi, mutta nyt on joutunut valitsemaan.

nuorempi on monilahjakkuus,jolle tulee vielä vaikeuksia valita lajiaan. juoksee suomen kärkiaikoja pikamatkoilla, hiihtää kuin peto, hyppää, heittää, suunnistaa, on judossa myös taitava... jalkkiksessa myös. ja soittaa myös viulua loistavasti.

mutta tiedättekö mitä? kyllä meillä menee kaverin synttärit harjoitusten edelle. joskus on kilpailujen (tärkeiden) takia jäänyt menemättä, mutta harvoin.

nuorempi ei vielä treenaa mitään tosissaan, ei tarvitse. vanhempi aloitti vasta vuosi sitten harjoitusohjelman, ikää nyt 15.

että ei tarvitse olla niin kauhean tosissaan pienestä pärjätäkseen. niitäkin on näkynyt ja tuossa vanhemman lapsen iässä harva heistä on enää mukana...

ja meillä on lapsi ensimmäisenä ovella menossa. joskus jopa vähän toppuuttelen, kun alkaa olla liikaa menoja...

Lue lisää

Meillä tyttö on aloittanut taitoluistelun 7vuotiaana oltuaan ensin vuoden luistelukoulussa. Nyt hän on siirtynyt kilparyhmään ja on iältään 8v. Kaikki muut harrastukset on pitänyt jättää, koska harjoituksia on tuo 5 kertaa viikossa. Tämä määrä harkkoja taitaa olla aika yleinen määrä tämän ikäisillä tytöillä jotka haluavat kilpailla.
Tyttö on aloittanut aika myöhään, mutta hänelle tämä taitaa olla parempi ikä kuin esim. 4v. Silti tuntuu hurjalta tehdä lajivalinta näinkin aikaisin, mutta taitoluistelussa se on vaan pakko tehdä. Tietystikkään kaikista tytöistä ei tule Kiira Korpia, mutta ei kaikista pojistakaan tule Saku Koivuja. Meillä tämä oli tytön unelma, että hän pääsi kilparyhmään ja kilpailemaan. Eli hänen ei tarvitse toteuttaa kenenkään muun unelmaa. Näihin olen kyllä törmännyt, mutta en ainoastaan taitoluistelussa vaan myös muissa lajeissa.

Jokaisessa lajissa on omat erityispiirteensä ja taitoluistelussa se on se, että harjoittelu tulee aloittaa nuorena. Meidän tytöllä on nyt myös ihan palkattu ammattivalmentaja ja maksut ovat sen mukaiset.
Tämä on aika hauska ketju :) Miksei täällä voisi verrata mitä lapset osaa, minkälaisella harjoitusmäärällä ja valmennuksella.

wxeygfffw kirjoitti:

Meillä tyttö on aloittanut taitoluistelun 7vuotiaana oltuaan ensin vuoden luistelukoulussa. Nyt hän on siirtynyt kilparyhmään ja on iältään 8v. Kaikki muut harrastukset on pitänyt jättää, koska harjoituksia on tuo 5 kertaa viikossa. Tämä määrä harkkoja taitaa olla aika yleinen määrä tämän ikäisillä tytöillä jotka haluavat kilpailla.
Tyttö on aloittanut aika myöhään, mutta hänelle tämä taitaa olla parempi ikä kuin esim. 4v. Silti tuntuu hurjalta tehdä lajivalinta näinkin aikaisin, mutta taitoluistelussa se on vaan pakko tehdä. Tietystikkään kaikista tytöistä ei tule Kiira Korpia, mutta ei kaikista pojistakaan tule Saku Koivuja. Meillä tämä oli tytön unelma, että hän pääsi kilparyhmään ja kilpailemaan. Eli hänen ei tarvitse toteuttaa kenenkään muun unelmaa. Näihin olen kyllä törmännyt, mutta en ainoastaan taitoluistelussa vaan myös muissa lajeissa.

Jokaisessa lajissa on omat erityispiirteensä ja taitoluistelussa se on se, että harjoittelu tulee aloittaa nuorena. Meidän tytöllä on nyt myös ihan palkattu ammattivalmentaja ja maksut ovat sen mukaiset.
Tämä on aika hauska ketju :) Miksei täällä voisi verrata mitä lapset osaa, minkälaisella harjoitusmäärällä ja valmennuksella.

Lue lisää

Meidän tyttö oli 7-vuotiaana ihan omalla tasollaan. Hypyistä meni yksöishypyt, akseli, kaksoishypyt flippiin asti ja kaikki piruetit. Harjoitelli tuolloin kuudesti viikossa hyvässä valmennuksessa (vaikkaikin asumme pikkukaupungissa). Perustaidot täytyy oppia nuorena että ne pystyy pitämään murrosiässä.
Ikävuodet 14-16 taitavat olla ne kaikkein kriittisimmät, niin fyysisesti kuin psyykkisesti.
Niin, ja vaikka määrät tuntuvat hurjilta ja laji tosi rankalta, kaikki tuntemani luistelijat treenavat ihan itselleen, ei vanhemmilleen.
Luistelijat tunnetusti pärjäävät hyvin koulussa, ovat sosiaalisia ja ulospäinsuuntautuneita. Taitoluistelu on hyvä harrastus johon kannattaa panostaa jos suinkin on mahdollista.