Webkameran tekijänoikeus

HuruUkko

Onko webbikameran pitäjällä tekijänoikeus kameran ottamiin kuviin jos kamera näyttää live-kuvaa netissä (kuvakaappaus)?

10

1355

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • paljon oikeuksia

      Kuvan ottajalle kuuluu valokuvaajan oikeus (tekijänoikeus) kuviin, mutta tottakai samaan aineistoon voi kohdistua muitakin oikeuksia. Valokuvaajan oikeus kun ei kumoa muita oikeuksia. Aina pitää varmistaa, millainen oikeus on kuvata jotain kohdetta ja millä tavoin sitä saa käyttää.

      • HuruUkko

        Onko webkameran ottama kuva joita kamera napsii 15 kuvaa/s samasta maisemasta teos.


      • paljon oikeuksia
        HuruUkko kirjoitti:

        Onko webkameran ottama kuva joita kamera napsii 15 kuvaa/s samasta maisemasta teos.

        Yksittäinen kuva on suojattu joko tavallisena valokuvana tai teosvalokuvana. Todennäköisesti ei yllä teostasoon, koska se edellyttää tekijänsä luovan ja omaperäisen työn ilmentymää. Liikuvien kuvien muodostamaa kokonaisuutta suojataan elokuvana, johon kuvaaajalla voi olla tekijänoikeus, jos ohjaus yltää teostasoon. Rahoittajataholle syntyy automaattisesti elokuvatuottajan oikeus.


      • paljon oikeuksia
        paljon oikeuksia kirjoitti:

        Yksittäinen kuva on suojattu joko tavallisena valokuvana tai teosvalokuvana. Todennäköisesti ei yllä teostasoon, koska se edellyttää tekijänsä luovan ja omaperäisen työn ilmentymää. Liikuvien kuvien muodostamaa kokonaisuutta suojataan elokuvana, johon kuvaaajalla voi olla tekijänoikeus, jos ohjaus yltää teostasoon. Rahoittajataholle syntyy automaattisesti elokuvatuottajan oikeus.

        Elokuvan ja valokuvan tekijänoikeussuoja määräytyy eri kriteereillä. Elokuvilla teostasovaatimuksen on katsottu asetettuvan melko matalalle ja teosvalokuvilla puolestaan melko korkealle. Tekijänoikeusneuvosto on käsitellyt elokuvan teostasovaatimuksen täyttymistä lausunnossa TN 2002:3. "Elokuvan on TekijäL:n nojalla suojaa saadakseen oltava tekijänsä luovan ilmaisun omaperäinen tulos. Oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että tekijänoikeuden suojaaman elokuvateoksen käsite kattaa nykyään suurimman osan elokuvallisin menetelmin valmistetuista tallenteista, joiden ilmiasu on edes jossain määrin omaperäinen." "Oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että elokuvateoksesta ei voida puhua silloin, kun elokuva syntyy automaattisesti kameran kuvatessa esimerkiksi kaikki pankkisalissa käyvät asiakkaat." Valokuvien tesotasoa lausunnossa TN 2003:6. "Teostasoon yltämistä arvioitaessa tarkastellaan valokuvan ilmenemismuotoa ja visuaalista ilmaisua kokonaisuudessaan. Valokuvateosten teostason on katsottu asettuvan verraten korkealle."


      • HuruUkko
        paljon oikeuksia kirjoitti:

        Elokuvan ja valokuvan tekijänoikeussuoja määräytyy eri kriteereillä. Elokuvilla teostasovaatimuksen on katsottu asetettuvan melko matalalle ja teosvalokuvilla puolestaan melko korkealle. Tekijänoikeusneuvosto on käsitellyt elokuvan teostasovaatimuksen täyttymistä lausunnossa TN 2002:3. "Elokuvan on TekijäL:n nojalla suojaa saadakseen oltava tekijänsä luovan ilmaisun omaperäinen tulos. Oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että tekijänoikeuden suojaaman elokuvateoksen käsite kattaa nykyään suurimman osan elokuvallisin menetelmin valmistetuista tallenteista, joiden ilmiasu on edes jossain määrin omaperäinen." "Oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että elokuvateoksesta ei voida puhua silloin, kun elokuva syntyy automaattisesti kameran kuvatessa esimerkiksi kaikki pankkisalissa käyvät asiakkaat." Valokuvien tesotasoa lausunnossa TN 2003:6. "Teostasoon yltämistä arvioitaessa tarkastellaan valokuvan ilmenemismuotoa ja visuaalista ilmaisua kokonaisuudessaan. Valokuvateosten teostason on katsottu asettuvan verraten korkealle."

        Jos minä tallennan tai otan kuvakaappauksen seuraavalta sivulta osoitteesta http://www.jellona.net/webcam.htm ja julkaisen kuvan omilla kotisivulla onko se rikos?


      • HuruUkko kirjoitti:

        Jos minä tallennan tai otan kuvakaappauksen seuraavalta sivulta osoitteesta http://www.jellona.net/webcam.htm ja julkaisen kuvan omilla kotisivulla onko se rikos?

        Olisin sitä mieltä, että kameran laittanut on konkludentisti antanut kuvaa katsovalle oikeuden kuvakaappauksella ottaa ko. paikasta valokuvan hänen omistamansa kameran välityksellä ja siten kuvakaappauksen ottaminen ja kuvan julkaiseminen olisi laillista. Vähän samaan tapaan kuin jos lainaat joltakulta kameraa ja otat kuvia niin sinulle on niihin tekijänoikeus eikä suinkaan kameran omistajalla. http://www.sataweb.com


      • paljon oikeuksia
        HuruUkko kirjoitti:

        Jos minä tallennan tai otan kuvakaappauksen seuraavalta sivulta osoitteesta http://www.jellona.net/webcam.htm ja julkaisen kuvan omilla kotisivulla onko se rikos?

        Jos kuvan välittävä kamera on tallentava, niin silloin yksittäiset kuvat ovat suojattuja tavallisina valokuvina, ja niiden oikeudenhaltija on käsittääkseni kuvatallenteen tuottajana toimiva taho. Rikosoikeudellisen vastuun raja on törkeä huolimattomuus tai tahallisuus. Kuvan kohteilla voi olla omat oikeutensa lisäksi, mikä pitää ottaa huomioon kuvia julkistettaessa. Omaan yksityiseen käyttöön saa kopioida muutamia kappaleita. Kotisivut internetissä eivät kuulu yksityisen käytön piiriin.


      • kotisivu administrator
        paljon oikeuksia kirjoitti:

        Jos kuvan välittävä kamera on tallentava, niin silloin yksittäiset kuvat ovat suojattuja tavallisina valokuvina, ja niiden oikeudenhaltija on käsittääkseni kuvatallenteen tuottajana toimiva taho. Rikosoikeudellisen vastuun raja on törkeä huolimattomuus tai tahallisuus. Kuvan kohteilla voi olla omat oikeutensa lisäksi, mikä pitää ottaa huomioon kuvia julkistettaessa. Omaan yksityiseen käyttöön saa kopioida muutamia kappaleita. Kotisivut internetissä eivät kuulu yksityisen käytön piiriin.

        Tässä alla Jukka K Korpelan kirjoituksesta lainaus: "Tekijänoikeuslaki antaa liikkuvan kuvan tallenteelle ns. lähioikeussuojan, joka on riippumaton siitä, sisältääkö se teoksen (luovan työn tuloksen). On luonnollista tulkita, että myös ns. reaaliaikainen stream-lähetys on tällainen. Ihan selvä tämä asia ei ole, mutta lähtökohtaisesti siis valvontakameran kuvaan on siis oikeudet sillä, joka kuvaa tuottaa, käytännössä valvontakameran asennuttaneella yrityksellä tai laitoksella tai yksityisellä. Jukka K. Korpela ("Yucca") http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/ "


      • HuruUkko
        kotisivu administrator kirjoitti:

        Tässä alla Jukka K Korpelan kirjoituksesta lainaus: "Tekijänoikeuslaki antaa liikkuvan kuvan tallenteelle ns. lähioikeussuojan, joka on riippumaton siitä, sisältääkö se teoksen (luovan työn tuloksen). On luonnollista tulkita, että myös ns. reaaliaikainen stream-lähetys on tällainen. Ihan selvä tämä asia ei ole, mutta lähtökohtaisesti siis valvontakameran kuvaan on siis oikeudet sillä, joka kuvaa tuottaa, käytännössä valvontakameran asennuttaneella yrityksellä tai laitoksella tai yksityisellä. Jukka K. Korpela ("Yucca") http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/ "

        Miten annan luvan täydet oikeudet kaikille ilman ehtoja oman web-kameran kuvien käytöstä lyhyesti ja ymmärrettävästi


    • enkku2

      Tänään laitoin "palautetta" Iltalehdelle, heidän sivuillaa olleesta kuvasta. Se oli otsikoitu "lukijan kuva". Selkeästi kiva oli otettu stilkuvana webcamista, jonka helposti tunnistin.
      Eihän näin voi olla!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8406
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2565
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      122
      2277
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1946
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1684
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1499
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1452
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1399
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1282
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe