tehdä täällä avauksia ja pitkiä selontekoja palstailun lopettamisesta ja parin päivän päästä sama henkilö on jälleen täällä kirjoittelemassa? Ainakin png, papu ja jazuli ovat tehneet avauksia joissa kertovat lopettavansa palstailun kokonaan tai pitävänsä pitkän loman eivätkä kuitenkaan ole sitten lopettaneet. Mikä tuo homman tarkoitus on?
Onko tämä jotain palstan sisäpiirihuumoria
vai mikä idea on
49
330
Vastaukset
- palstariippuvaisia.
Ei syiden tarvi olla sen kummemmat.
- vai eivätkö he itse
tiedä olevansa riippuvaisia?
- poistumisen::
vai eivätkö he itse kirjoitti:
tiedä olevansa riippuvaisia?
.
voi ristus jumalauta mä poistun saatana p-kele
ihmiset on varmaan sillä hetkellä kypsyneet palstakirjoitteluun, mutta muutaman päivän asiaa ajateltuaan haluavat palata takaisin.
- silliä kullekin
Niin?
silliä kullekin kirjoitti:
Niin?
siinä mitään juhlallista. pelkästään ihmisen sen hetkiset tuntemukset, jotka ovat jotain vitutukseen viittaavaa.
- rusalkaa
Jos niillä on ollut puheripuli eikä ole sitten muuta aihetta keksineet.
.
Emmää nyt kyllä muista sanoneeni ihan 100% lopettavani joten..
.- kesäloman palstasta
ja hyvästelit kesän ajaksi palstalaiset. taisit jatkaa palstailua heti seuraavana päivänä.
kesäloman palstasta kirjoitti:
ja hyvästelit kesän ajaksi palstalaiset. taisit jatkaa palstailua heti seuraavana päivänä.
.
Laita linkki koska muistaakseni se oli se juttu jossa oli mukana se että mun tuli huono olo uudistuksesta ja sanoin että jos se ei lopu, on pakko pitää taukoa. Ne korjas sen taustavärin heti, ja sain jonkun ad-blockin jolla sai mainokset pois, joten oksetusongelma poistui.
No, katotaan. Linkki tänne ;)
.- toinen vast.
Papu.Sparrow kirjoitti:
.
Laita linkki koska muistaakseni se oli se juttu jossa oli mukana se että mun tuli huono olo uudistuksesta ja sanoin että jos se ei lopu, on pakko pitää taukoa. Ne korjas sen taustavärin heti, ja sain jonkun ad-blockin jolla sai mainokset pois, joten oksetusongelma poistui.
No, katotaan. Linkki tänne ;)
.välittömästi palstan uudistumisen jälkeen.
- Serpico
Mitä dramaattisempaa, sen parempaa. On kai ne osittain huumoriakin. Mua ainakin hymyilyttää, tulee mieleen karpaasien testamentit ja muut riisutut mestarit. Osa muuten tulee takaisin eri nimimerkillä. On sitten olevinaan kuin mitään ei olisi tapahtunut ja muutaman päivän päästä joku tietää kuka se on. Tämä on tällaista arjen teatteriterapiaa.
- Serpico
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
On se mister Serpicokin joskus uhonnut jättää palstan... Kylmä muistan.
sitten parempi muisti kuin mulla. Ei tuu mieleen. Ehkä vain kujeilin. Mutta olenko jättänyt testamentin?
Serpico kirjoitti:
sitten parempi muisti kuin mulla. Ei tuu mieleen. Ehkä vain kujeilin. Mutta olenko jättänyt testamentin?
on meinannut tässä tilanteessa? Että kuka ottaa saman roolin, mitä kirjoittajalla on ollut, ettei tule tyhjiötä? En muista joo testamenttia, ainakaan sellaista, kellään?
- Serpico
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
on meinannut tässä tilanteessa? Että kuka ottaa saman roolin, mitä kirjoittajalla on ollut, ettei tule tyhjiötä? En muista joo testamenttia, ainakaan sellaista, kellään?
nyt sellaista. Kun lähinnä sellaista julistavaa opetus-, kiitos- ja syytöspuhetta :D Hähä.
Serpico kirjoitti:
nyt sellaista. Kun lähinnä sellaista julistavaa opetus-, kiitos- ja syytöspuhetta :D Hähä.
Sitä vois jo alkaa väsäämään pikkuhiljaa, kun on niin huono toi muisti. Kirjoittelis ylös kaikki kaunat, väärinsanomiset, ja opettavaiset kommentit, jotka jää kirjoittamatta... Ettei jäis mitään hampaankoloon. Mut aina tietty jää, kun toiset kommentoi sitä testamenttia väärillä sanoilla ja sit pitää päästä sanomaan:(
- Serpico
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
Sitä vois jo alkaa väsäämään pikkuhiljaa, kun on niin huono toi muisti. Kirjoittelis ylös kaikki kaunat, väärinsanomiset, ja opettavaiset kommentit, jotka jää kirjoittamatta... Ettei jäis mitään hampaankoloon. Mut aina tietty jää, kun toiset kommentoi sitä testamenttia väärillä sanoilla ja sit pitää päästä sanomaan:(
sulla sit jotain hampaankolossa, noin niinku metaforisesti? Kun sä olet aina niin iloinen ja mukava.
- Serpico
Serpico kirjoitti:
sulla sit jotain hampaankolossa, noin niinku metaforisesti? Kun sä olet aina niin iloinen ja mukava.
ettei. Mä voin kertoo että mulla on!
- vaan sitten!
Serpico kirjoitti:
ettei. Mä voin kertoo että mulla on!
Mikä mättää:D
- Serpico
vaan sitten! kirjoitti:
Mikä mättää:D
pidä kaikista. Täällä on niitä, joiden käyttäytyminen on ala-arvoista. Heistä minun ei ole pakko pitää. Heitä on useampia. Tyylitajuttomia, näköalattomia, kateuden ja kaiken moskan riivaamia ihmisiä.
- napannut?
Serpico kirjoitti:
pidä kaikista. Täällä on niitä, joiden käyttäytyminen on ala-arvoista. Heistä minun ei ole pakko pitää. Heitä on useampia. Tyylitajuttomia, näköalattomia, kateuden ja kaiken moskan riivaamia ihmisiä.
Blondiako tarkoitat?
- Serpico
napannut? kirjoitti:
Blondiako tarkoitat?
Olisiko syytä? Nappasin tuossa maitokahvia. Näin kyllä unta että söin hei-hei-pillereitä, jotka antooiat parin tunnin ajaksi yliluonnollisen tarkat aistit. Hitmanit kuulemma käyttävät niitä.
- kyc
Serpico kirjoitti:
pidä kaikista. Täällä on niitä, joiden käyttäytyminen on ala-arvoista. Heistä minun ei ole pakko pitää. Heitä on useampia. Tyylitajuttomia, näköalattomia, kateuden ja kaiken moskan riivaamia ihmisiä.
Asetutko "rotujensekoittumiskysymyksessä" ratikan vai piang-naong-goungin taakse?
- Serpico
kyc kirjoitti:
Asetutko "rotujensekoittumiskysymyksessä" ratikan vai piang-naong-goungin taakse?
Musta se näytti täysin kiinnostamattomalta keskustelulta. Rotuja ei ole.
- aloit
Serpico kirjoitti:
Olisiko syytä? Nappasin tuossa maitokahvia. Näin kyllä unta että söin hei-hei-pillereitä, jotka antooiat parin tunnin ajaksi yliluonnollisen tarkat aistit. Hitmanit kuulemma käyttävät niitä.
tilittää:D Rauhoitu hyvä mies...
- Serpico
aloit kirjoitti:
tilittää:D Rauhoitu hyvä mies...
Musta se on mukava, vaik vähän ujo :)
- se eilen
Serpico kirjoitti:
Musta se on mukava, vaik vähän ujo :)
erityisen ujolta vaikuttanu ;o)
- Serpico
se eilen kirjoitti:
erityisen ujolta vaikuttanu ;o)
No, kukapa näitä tietää. Ehkä mulla on vääränlainen vaikutus ;)
- reino,
Serpico kirjoitti:
Musta se näytti täysin kiinnostamattomalta keskustelulta. Rotuja ei ole.
Onko se halonhakkuu?
- Serpico
reino, kirjoitti:
Onko se halonhakkuu?
kun vaan muistais. Suhteet ja tunteet on yksi.
- reino,
Serpico kirjoitti:
kun vaan muistais. Suhteet ja tunteet on yksi.
mäntypistiäisen toukista ja siitä, mitä tuhoa ne tekee puustolle?
- Serpico
reino, kirjoitti:
mäntypistiäisen toukista ja siitä, mitä tuhoa ne tekee puustolle?
Nuo ei kiinnosta mua, syökööt rauhassa mitä syövät. Niin mäkin teen. Metsä on kyllä mielenkiintoinen elementti, rauhoittava, virkistävä, vahvistava - joillekin voi olla ahdistavakin, esimerkiksi jos on tottunut päällevyöryvään ärsyketulvaan. Yks suurkaupunkilainen meni paniikkiin kahden suomalaiskaupungin välisellä tiellä. Pelkkää metsää!
- Serpico
Serpico kirjoitti:
Nuo ei kiinnosta mua, syökööt rauhassa mitä syövät. Niin mäkin teen. Metsä on kyllä mielenkiintoinen elementti, rauhoittava, virkistävä, vahvistava - joillekin voi olla ahdistavakin, esimerkiksi jos on tottunut päällevyöryvään ärsyketulvaan. Yks suurkaupunkilainen meni paniikkiin kahden suomalaiskaupungin välisellä tiellä. Pelkkää metsää!
Siitä ei loppujen lopuksi ole paljon puhuttavaa. Kirveistä tietysti voisi puhua, niissä on eroja kuin viineissä. Viimeksi mulla on ollut käytössä sellainen aika roteva malli. Tajuttoman pitkä varsi, oikeastaan sellainen moukarimainen kirves. Pienempiä kirveitä on kiva heitellä. Halonhakkuussa on tärkeä saada voimaa liikkeeseen. Kannattaa koikeilla iskuvaiheessa samanlaista fiilistä kuin maastavedon laskuvaiheessa.
- on...
No pälliyden kliimaksi on nää jotkut itsetuntovammaiset pornomaakarit ja muut aivan täydellisen höttöaivoisen oloiset ajattelijat. Valitan toki ( vaikkei se syyni olekaan), että palstalla on rajoittuneessa määrin kyseisten jurpojen imaginaarin kyseenalaistusta, mutta toisaalta ehkä parempi niinkin, koska idiotismi voi pahimmassa tapauksessa nostaa verenpaineitta. Mullakin on ollut kaikkia hulluja kommentoijia kimpussa.:)
Hei se näkyy aina, jos jollakulla on ajatusta. E- on...
Ja narsuperseille sitten tiedoksi sekin, että jotkut käyvät keskustelupalstalla ainoastaan keskustelun vuoksi...Tossa edellä sattui mulle kirjoitusvirhe ja ehkä ökköänkät vääntää sen mieleisekseen. Sivistystä tai vähemmän. Roikkukuolanvaluttajille ei kukaan voi mitään.
Inhoan typeriä palstanarsisteja, joille ehkä pitäisi vielä enemmänkin(?) selittää. He ovat niin yksinkertaisia moraalisessa mielessä, ettei edes itkun vääntämisen mielekkyyttä kannatta miettiä. Hirvittävän yksinkertaisia ihmisiä.
- Jazuli
..testamentin ko voi laatii paljokii enne "kuolemaasa".... ;o)
...sil hetkel on ollu NIIN tylsistyny tähä saittii ko olla saattaa joteka sit ajatusta on sulatellu..mu sitte joku ehkäpä vain yksi kirjottaja on sattunnu kirjottaa jotaki mikä on saanu palaamaa..=o)
..kaikkihaa tääl on vain jonku mielenkiintosen kirjotuksen tahi kirjottajan tähe...eiks nii...????
=o)))- testamentti::
.
tallessa mut se on tuolla toisella koneella enkä jaksa vääntäytyä sitä etsimään kun ramaisee tuo kaljakin jo mukavasti - ...oikeeko testamentti..
testamentti:: kirjoitti:
.
tallessa mut se on tuolla toisella koneella enkä jaksa vääntäytyä sitä etsimään kun ramaisee tuo kaljakin jo mukavasti..???...näist palstan testamenteista nii piut paut...=o)
...kuiteskaa kukaa tähä tosissaa suhtaudu..vissiinkää..joteka perin yks monta mitäkä tääl lärpättää..=o))))
..*vaiks kuolis nii kuka huomaa*...
x'))
..eksyneet bittiviidakon...
Se on ihan normaalia hakea tukea omille ajatuksilleen ja onhan täällä monella palstatuttavia joille tahtoo ilmottaa, että palstailu jää etteivät jää ihmettelemään että missä toinen luuraa. Mä en paheksu sitä, että joka sanoo lähtevänsä ja seuraavana päivänä kuitenkin palaa, ei se ole multa pois ja meillä on oikeus muuttuviin mielipiteisiin ja aikomuksiin.
- osnaponp
"Mä en paheksu sitä, että joka sanoo lähtevänsä ja seuraavana päivänä kuitenkin palaa, ei se ole multa pois ja meillä on oikeus muuttuviin mielipiteisiin ja aikomuksiin."
...ja sitten naiset ihmettelevät, että miksei heitä oteta vakavasti ja hedän puheisiinsa luoteta. osnaponp kirjoitti:
"Mä en paheksu sitä, että joka sanoo lähtevänsä ja seuraavana päivänä kuitenkin palaa, ei se ole multa pois ja meillä on oikeus muuttuviin mielipiteisiin ja aikomuksiin."
...ja sitten naiset ihmettelevät, että miksei heitä oteta vakavasti ja hedän puheisiinsa luoteta.mun viestin kuulostamaan joltain femisistiseltä kailotukselta, mutta mä tarkoitin yleisesti kaikkia ihmisiä ja kyllä me naisetkin ihmetellään miehiä kun niiden mielipiteet ja aikomukset muuttuvat tuon tuostakin. Älä luule, vaan tiedä mitä mä tarkotan :)
- osnaponp
alruna kirjoitti:
mun viestin kuulostamaan joltain femisistiseltä kailotukselta, mutta mä tarkoitin yleisesti kaikkia ihmisiä ja kyllä me naisetkin ihmetellään miehiä kun niiden mielipiteet ja aikomukset muuttuvat tuon tuostakin. Älä luule, vaan tiedä mitä mä tarkotan :)
ehkä naiset ja naismaiset miehet saattavat muuttavat mielensä täysin päinvastaiseksi (ilman mitään ulkopuolista syytä) vaikkapa yhdessä vuorokaudessa. Luulevatko naiset, että normaalit miehetkin tekevät tällaista tavan takaa ja siksi vaativat heiltä jatkuvia rakkaudentunnustuksia ja huomionosoituksia joka päivä? Ovatko vakuuttelut tarpeellisia vahvistuksia sille, ettei miehen mieli ole muuttunut muutamassa tunnissa tai yön aikana? Oikeasti naisten pitäisi vakuutella miehille eikä toisinpäin. Miehet eivät ole samanlaisia oikkuilijoita vaan pysyvät paremmin kannassaan, jonka ovat harkiten muodostaneet. Naiset näyttävät sähläävän mielentilojensa mukaan minne sattuu ja mieli saattaa muuttua vaikka monta kertaa päivässä tai viikossa, milloin tahansa. Siksi miehet eivät viitsi puhua tunteistakaan, kun tietävät, että naiselle kaikki on toisin jo seuraavana päivänä ja kaikki löpinät pitäisi alkaa kerrata alusta asti uudestaan. Ei kellään ole sellaiseen aikaa. Miesten pitää seistä ja yrittää pysyä sanojensa takana ja siksi puhuminen vaatii harkintaa, koska mies samalla sitoutuu pitkävaikutteisiin päätöksiin. Nainen sitävastoin voi puhua vaikka tuntikausia ja vakuutella olevansa oikeasti vakaasti jotain mieltä, mutta seuraavana päivänä kaikki onkin toisin. Se on ihan okei naisilta? Oikeasti se on aika v-maista poukkoilua kuitenkin, joka kuulema onneksi vähenee iän myötä.
osnaponp kirjoitti:
ehkä naiset ja naismaiset miehet saattavat muuttavat mielensä täysin päinvastaiseksi (ilman mitään ulkopuolista syytä) vaikkapa yhdessä vuorokaudessa. Luulevatko naiset, että normaalit miehetkin tekevät tällaista tavan takaa ja siksi vaativat heiltä jatkuvia rakkaudentunnustuksia ja huomionosoituksia joka päivä? Ovatko vakuuttelut tarpeellisia vahvistuksia sille, ettei miehen mieli ole muuttunut muutamassa tunnissa tai yön aikana? Oikeasti naisten pitäisi vakuutella miehille eikä toisinpäin. Miehet eivät ole samanlaisia oikkuilijoita vaan pysyvät paremmin kannassaan, jonka ovat harkiten muodostaneet. Naiset näyttävät sähläävän mielentilojensa mukaan minne sattuu ja mieli saattaa muuttua vaikka monta kertaa päivässä tai viikossa, milloin tahansa. Siksi miehet eivät viitsi puhua tunteistakaan, kun tietävät, että naiselle kaikki on toisin jo seuraavana päivänä ja kaikki löpinät pitäisi alkaa kerrata alusta asti uudestaan. Ei kellään ole sellaiseen aikaa. Miesten pitää seistä ja yrittää pysyä sanojensa takana ja siksi puhuminen vaatii harkintaa, koska mies samalla sitoutuu pitkävaikutteisiin päätöksiin. Nainen sitävastoin voi puhua vaikka tuntikausia ja vakuutella olevansa oikeasti vakaasti jotain mieltä, mutta seuraavana päivänä kaikki onkin toisin. Se on ihan okei naisilta? Oikeasti se on aika v-maista poukkoilua kuitenkin, joka kuulema onneksi vähenee iän myötä.
sun miesten ja naisten vastakkainasetteluun mukaan, vaan että kyllä meillä kaikilla ihmisillä sukupuolesta riippumatta on tunteita ja päähänpinttymiä. Se mitä sanoit äsken, ei kuvastanut mua ollenkaan joten mä en valitettavasti voi alleviivata yhtäkään esilletuomaasi asiaa, naisena sanon siis tämän ihan vaan että itsekin tiedät, että myös naiset ovat ajatteluun ja rationaalisuuteen kykeneviä yksilöitä, osa meistä luottaa kumppaniinsa ja tämän tunteisiin ja osa ei. En väitä, etteikö meillä sukupuolten välillä olisi käyttäytymiseroja, mutta väitän, ettei meidän tunne-elämää ja mielialoja säätele pelkästään hormonit vaan myös ne asiat, mitä me itsestämme -tietoisesti ja tiedostamatta- annetaan ja sitä kautta vastaanotetaan. Koskee myös miehiä.
- lmsalmas
Jotkut luulee, että jos asiaa toitottaa tarpeeksi, se muuttuu todeksi. Esim. kun lehdessä lukee "suhteemme kestää missivuoden" tai "suhteemme voi paremmin kuin koskaan", enteilee se sitä että parin päivän kuluttua pärstä on taas lehdessä ja alla lukee kissankorkuisin kirjaimin: "ero".
Huomion saaminen. Halutaan, että joku maanittelisi jäämään. Tai uskotellaan itselleen, että "virtuaaliystävät" jäisivät ihmettelemään, miksi joku ei enää kirjoittele.
Vain elämää ei sen enempää on kaikki tää koita ymmärtää.
Ihanaa, kun palstoilla jyllää tunteet ja tunnelmat. Ihmiset.
Mä olin hetken tossa on the road. (olikohan kellään ikävä;)))- au-liskot
myöskään mutsia tai iskää tai Ryynäsen setää!!!!1111!!
- jotakin...
Luultavasti jotkut hakevat vaan huomiota noilla tempauksilla -itselleen? Ja joillakin näytti myös ainakin aiemmin ( mitä lie hyypiöitä ne..) nimimerkinvaihto-operaatioihinsakin liittyvän jotakin sellaista jokeltelua, että ilmoittivat poistuvansa palstalta - ilmestyäkseen kohta jollakin muulla nimimerkillä takaisin. Hoh hoijaa. Olen kyllä itsekin joskus aikoinaan pariin otteeseen ilmoittanut lopettavani palstailun, mutta se johtui ainoastaan siitä, että olin niin suunnattoman ahdistunut kimpussani ihan joka hetki roikkuvista valehtelija-ahdistelijoista...
Mitään selkeästi dramaattista "palstaltapoistumistestamenttia" en kylläkään koskaan ole laatinut, mutta ahdisti ihan aidosti aikanaan, kun näkyi olevan sen verran kuulapäisen oloisia keskustelijoita kehissä, että ei niiden päätä paljoa (hui hai!) pakottanut se, että mua koko ajan ahdisteltiin keskusteluissa. Ja tietysti vittuiluahan minä siitäkin sitten sain osakseni, kun yritin tuoda esille, että mitä tällä lapsosten pikkuhiekkalaatikolla jotkut aikuiset mulle oikein hourailivat...'Älykästä' sakkia, joo. Syyttä alunperin aikoinaan yhtäkkiä alkoivat hyökkäillä kimpussani, enkä oikeastaan pysty keksimään suurempaa Tyhmyyttä, kuin niiden kyseisten mulle tuntemattomien touhuilu. Ja samaisten ahdistelijoiden vuoksi jouduin aikoinaan myös aina alkaa erikseen ilmoitella, kun poistuin jostakin keskustelusta (vaikka se älykäävältä netiketissä näyttääkin), kun kyseiset aina änkäsivät esiintymään tahallaan samalla nimimerkillä kanssani keskusteluketjuihin, sotkeakseen mielikuvia mielipiteistäni.
Kunnioitus on oikeastaan asia, minkä voi menettää vain kerran. Tiedän vaikuttavani vittumaiselta tässä, mutta älkää turhaan vaivatko aivosolujanne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1471111- 511102
Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle601065Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo73853Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu44817Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä55798Miten aiot saada kaivattusi?
1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?54745Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä54740KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin71701- 32672