Hill's koiranruoan hinta/laatu?

Hinta-laatu -suhteeltaan parempi ruoka, kuin hill's. Eläinkaupassa, kun pyörähdät niin varmasti mikä tahansa. Katso pussin kylkeä ja osta ruoka, jossa mainitaan riisin ja maissin sijaan jonkinsortin liha ensimmäisenä.

Hill's on todella hyvälaatuinen ruoka, jota omat koiranikin ovat syöneet ja olivat todella hyvässä kunnossa. Mutta hinta on törkeän kallis. Eläinkaupasta kannattaa käydä katsomassa hyviä ruokia, sitä halvinta sieltäkään ei kannata ottaa. Omat koirani ovat siirtyneet Royal Caninin ruokiin, mutta nekin ovat vain muutaman euron edullisempia kuin Hill's.

Saatiin eläinlääkäristä kokeilupakkaus Hill'siä matkaan. Nappulat ovat toimineet koulutusnameina, koira on niitä mielellään syönyt.
Purkkiruoka sai koiran ulosteen muuttumaan oranssiksi, ei ole suunnitelmissa ostaa toiste.

Meiän koiran korvat töhnii hillssistä ja varsinkin siitä kana mallista.
Lammas malli rauhoitti hieman korvia, mutta tarkoitus olis koittaa tän säkin jälkee jotain muuta kuin hillssiä.

Tarkkaile koirasi korvia jos päädyt hillssiin. Ei varmastikkaan vaikuta kaikille niin kuin meillä.

nämä ruoka-asiatkin. Minulla on 5 -vuotias terrieri joka on syönyt lähes koko ikänsä Hill´siä. Olen koittanut useata eri merkkiä ja Hill´s toimii sille selvästi parhaiten , joten sitä se saa niin kauan kuin kelpaa. Toiselle koiralleni merkki ei taas sopinut ollenkaan ja se saa eri valmistajan ruokaa. Onni toisaalta minulle, sillä nuorempi koira puputtaa nappuloita 15 kg kuukaudessa, joten halvemmalla pääsen toisella merkillä :-)

Hill's ei ole laadultaan paljonkaan kummempaa, kuin joku Pedigree, mutta hinta on kova mainostamisen takia. Ja kuten tiedämme, mainostaminen maksaa. Jos haluaa säästää ruuan hinnassa, mutta ei laadussa, niin hyviä merkkejä on Eagle Pack, Pro Pack, ProFormance. Muistathan siirtää pentusi uuteen ruokaan vähän kerrallaan ja vasta sitten kun on kotiutunut:)

Toimi pentuaika kasvattajan ohjeiden mukaan. Niin olemme itse aina tehneet, sitten voi hakea omia linjoja.

Vaihdoin Luppaan ja olemme onnellisia. Hinta/laatu -suhde aivan ylivoimainen.

Koirallekkin ajattelin kohta tarjota sitä myös.

Hei,

Ostin 9kk ikäiselle urospennulle Hill´ssiä Royal Canin German Shepherd ruoan jälkeen. Päätin siirtyä siihen kun Hill´s ei sisältänyt BHA:ta, on säilötty E-vitamiinillä. Ensivaikutelma oli hyvä, vaikka epäröin kovasti. Ruoka oli maistunut ja aluksi kakat olivat pieniä. Tätä iloa on kestänyt 7 kg. Tämän jälkeen ostin 3x12 kg säkkiä Mustista ja Mirristä ja päätin että syötänpä tätä loistava ruokaa yli vuoden ikäiseksi ainakin. Olinpa tyhmä kun päätin varastoida ... Uusi säkki alkoi ensin hyvin siinä mielessä että poika kyllä söi, mutta kakkojen määrä oli kolminkertainen siihen suhteen mitä meni sisään. Ulos tuli siis kolmenkerainen määrä ruokaa kakkana. Poika kakkasi jokaisella lenkillä, eli siis noin 5-7 kertaa päivässä. Aamulenkin aikana teki kolmet suuret kasat ja iltalenkillä samaa juttu. Ensimmäinen kakkakasa aina nätti ja kiinteä, kolmas löysempi. Jos esim. aikaisemmin Royalillä poika kakkasi iltaruoat aamulla ja aamuruoat vasta ennen nukkumaanmenoa, niin Hillsillä kakkasi koko ajan. Siinä ei vielä kaikki. Koira yhtäkkiä lakkasi syömästä. Protestiä jatkui 3 viikkoa. Poika söi 1/4 tai 1/3 osa päivän annoksesta vasta illalla myöhään laiskasti ja muuten jätti tarjoamani ruat aina syömättä. Poika on terve, kaikki kunnossa. Muu ruoka kiinnosti sitä kovasti, makupaloja olen jättänyt väliin kokonaan jotta poika söisi, mutta se ei vaikuttanut lopputulokseen. Viimeisellä viikolla ennen kun päätin vaihtaa ruokaa pojan korvat tulivat sisältä punaisiksi ja se alkoi myös raapsutella innokkaasti. Pigmentti alkoi haalistua jne. Katselin tätä touhua ja sitten päätin että nyt kyllä pakko asialle tehdä jotain. Hain pienen säkin muuta ruokaa ja koira alkoi syödä heti samana päivänä normaalisti. Sen jälkeen se on nyt syönyt yhtä hyvällä ruokahalulla kuin ennen Hilssiä.

Uskon että jollekin merkki sopii ja arvostan etteivät käytä keinotekoisia väri ja säilöntä-aineita, mutta valitettavasti meidän oma kokemus oli nyt huono. Tulehtunet korvat, rapsutus, suuret kakkakasat ja jatkuva kakkaaminen kertovat ettei ruoka ole sopinut meille. Aiemmalla ruoalla kakkasi 2 krt päivässä ja söi 2 krt päivässä innokkaasti. Nyt taas syö innokkaasti toista merkkiä ja kakkaa vähemmän ja harvemmin. Eli itse en kyllä voi suositella Hilssiä muille. En uskonut aikaisemmin kun jotkut sanoivat etti se ole hyvä, päätin kokeilla itse ja lopputulos oli tämä. Siis ei sopinut meille ainakaan.

Meillä on kultainennoutaja, jolle ei ole monikaan ruoka sopinut, mutta Hill`s koiranruoka on ollut hyvää. Turkki on hyvässä kunnossa, henki ei haise, eikä mitään muutakaan iho-ongelmia ole tullut. Olemme koittaneet myös Nutra Nuggetsia sekä Purinan jotain (nimeä en muista) ja muita halpoja merkkejä...
koittamalla se selviää, mikä sopii ja mikä ei...

Koirahan on polveutunut lihansyöjästä joten ruoka missä on paljon lihaa ja ravintoaineita taitaa olla parasta. Meidän pentu syö hill's ruokaa, ja eron kyllä huomaan muihin merkkeihin. Laatu maksaa.

Koiralle paras, mitä ruokaa tarkalleen ottaen syötät ja kuinka paljon se maksaa?

Hill's Canine Puppy Large Breed. Saatavana myös pienille ja keskikokoisille koirille. Hintaa 12 kg säkillä noin 50-60 euroa.

Tuon Hilssin valmistusaineet:
1. Jauhettu maissi = huonosti sulavaa ja muutoinkin kehnoa ravintoa koiralle
2. kana- ja kalkkunajauhe (kanaa vähintään 30%) = ok
3. eläinperäiset rasvat = mistä peräisin?
4. proteiinihydrolysaatti = mistä peräisin?
5. maissigluteeni = kasviperäinen proteiininnostattaja, ei hyvä!

Eli viidestä ensimmäisestä raaka-aineesta vain yksi on ns. laadukasta (ainakin teoriassa). Halvoista ja kehnoista raaka-aineista tehtyä, mutta kuluttajalle kallista ruokaa! Jättäkää nyt hyvät ihmiset tämmöiset ruuat kaupan hyllylle, ja ruokkikaa koiranne laadukkaammilla ruuilla. Kuten tämäkin ruoka osoittaa, hinta ja laatu eivät todellakaan kulje käsi kädessä. Monet eläinlääkärit eivät oikeasti tiedä koirien ruokinnasta juuri mitään. Hillsillä ja Royal Caninilla on vahva markkinointi, ja toki lekurit niitä suosittelevat kun saavat myymistään tuotteista myös palkkaa itselleen...

Lukekaa pussin kyljistä valmistusaineet ja miettikää toiseenkin kertaan onko ruoka laadukasta vai ei. Unohtakaa eläinlääkärien, kavereiden ja kasvattajien mielipiteet. Toki kaikkein tärkeintä on, että koira voi hyvin. Mutta ei silti kannata huonoa (ja varsinkaan kallista huonoa) ruokaa syöttää koiralleen jos ei ole pakko. Tunnustan, että itsekin olen joskus aikoinaan Hillsiä syöttänyt, kun en tuolloin vielä ymmärtänyt ruokinnan päälle. Syötin sokeasti sitä mitä monet muutkin syöttivät. Nyt en syöttäisi Hilssiä, Royalia ja monia muitakaan "suosikkimerkkejä" koirilleni vaikka ilmaiseksi niitä saisin!

Markkinoilla on roppakaupalla laadukkaampia (ja myös edullisempia) koiranruokia! Opiskelkaa!

nii hilssi ei oo mitään parasta ruokaa =(
Jahti ja vahti on hyvä ruoka halpa ja noin 47%lihaa

Vanha ketju, päivitetääs tänne hill´sin tietoja;
Hill´s isoille roduille hyvä. Eli jättirodut (mastiffit, tanskandogit yms). Ruokana Hill´s Large breed puppy. Jätti koira kasvaa tasaseen ja maltilliseen tahtiin, uloste kiinteää, kakkaa kerran päivässä (syö 3 kertaa päivässä) pennun ikä 8kk. Turkki kiiltää, silmät kikkaat (ei rähmi) korvat puhtaat (ei töhni) ja syö hyvällä ruokahalulla (maistuvuus 100%)
Suosittelen lämpimästi.
Hintakin maltillinen peten koiratarvikkeelle tai zooplussassa :)

Jättirodun pentu syö Hillsiä large breed puppy chicken. Aivan loistava ollut. Karva kiiltää. Muutoinkin lihaksikas eli ruokinta tukee lihaksistoa. Elinvoimainen pentu kokonaisuudessaan. Ulostemäärä pieni. Ruoka annokset maltillisia, ei tarvitse litra tolkulla syöttää. Maistuu erinomaisesti.
Hinta zooplussalla kohtuullinen, saa isoja 16kg säkkejä.
Suosittelen.

Hillssin kananappuloita syötin koko 13 vuoden ajan bichonille.
Ei ollut koko aikana ruskeat silmänalustat eikä tassujen kärjet. Ei ongelmia korvien
Tai nivelten kanssa. Te jotka haukutte hillssiä olette väärässä. Olisko pienen pieni
Hintakateus yllättänyt hau hau haukkujat?