Avioehto ja asumisoikeus

suku on pahin

Olemme liki viisikymppinen pari,naimisiin menossa.
Minulla nuoruuden liitosta aikuiset lapset, mieheni lapseton.
Molemmilla omat hankitut ja maksetut kiinteistöt ja maat.
Miten monenlaista paperia täytyy lähteä tekemään tuomarille nyt ennen vihkimistä,että tietenkin omat lapseni perii satavarmasti minut joskus ja myös tuleva mieheni haluaa jättää omaisuutensa heille? Hänellä elää vielä äiti ja yksi veli myös lähimmät omasta suvustaan.Joudun siis tekemään avioehdon? Mieheni ei halua kuulemma tehdä.
Pelkään jotenkin että ei vaan tulisi hölmöiltyä mitään,en todellakaan tahdo mitään mahdollisuutta että omat hankkimani ja säästämäni menisi muihin sukuihin jos satun kuolemaan ennen miestäni? Häntä en epäile, mutta sukuansa sitäkin enemmän.
Kyllä näitä juttuja pohtiessa on huomannut myös miten kirkko on "valtio valtion sisällä".
Ärsyttää miten joku vihkiminen muuttaa perimiset ja esimerkiksi melkein pakotetaan vihille jos et halua maksaa tajuttomia veroja toisen kuoltua.Omalla kohdalla tahdon kyllä avioon mutta yleensä ottaen ihmisiä pidetään niin pihdeissä että suututtaa.

4

1011

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nutturatäti 1

      Ilman avioehtoa:

      Jos miehesi kuolee ensin, sinä perit kaiken hänen omaisuutensa ellei testamentti muuta sano. Kun sinusta aika jättää, mieheltäsi perimäsi omaisuus menee hänen sukulaisilleen jos ovat vielä elossa, paitsi jos hän on testamentannut sen muille. Hän voi halutessaan testamentata omaisuutensa suoraan sinun lapsillesi, jolloin se ei käy välillä sinun hallinnassasi. Sinun oma omaisuuttasi ei joudu miehesi sukulaisille vaan se menee automaattisesti lapsillesi.

      Jos sinä kuolet ensin, niin sinun ja miehesi omaisuudet miinus velat ynnätään ja rikkaampi maksaa köyhemmälle tasinkoa. Siis jos sinä olet rikkaampi niin miehesi saa osan omaisuudestasi. Lapsesi saavat loput, ja he saavat päättää millä omaisuudella tasinko maksetaan.
      Kun sitten aikanaan miehestäsikin aika jättää, hänen omaisuutensa (myös se siivu sinun omaisuudestasi, jos kuolinpesäsi maksoi hänelle tasinkoa) menee hänen sukulaisilleen, paitsi jos hän on testamentannut sen esimerkiksi sinun lapsillesi.

      Eli testamentti riittää pitämään miehesi sukulaiset poissa perinnönjaosta, avioehtoa ei tarvita kuolemantapauksessa. Avioehto kannattaa kuitenkin tehdä
      avioeron varalta.

      Avioehto voisi myös olla yksipuolinen niin, että se kuollessa poistaa miehesi avio-oikeuden mutta ei sinun. Silloin sinun omaisuuttasi ei voisi missään tapauksessa joutua miehesi sukulaisille olipa testamenttia tai ei. Miehesi omaisuutta heille joutuu ilman testamenttia.

      Kannattaa teettää paperit lakimiehellä, niin menee oikein.

      Viimeistä kommenttiasi en oikein ymmärtänyt. Ensinnäkin avioliitto on nimenomaan juridinen sopimus, jolla sovitaan perintö- ym. järjestelyistä ja nimetään se "toinen", jonka henkilö haluaa olevan omaisuutensa ja elämänsä suhteen virallisessa erityisasemassa. Pelkkä yhdessäasuminen ei tietenkään voi tuoda ihmisille mitään juridisia erioikeuksia (vaikka sensuunaisiakin lakeja on joku ehdottanut). Kirkon kanssa avioliitolla ei ole muuta tekemistä kuin että historiallisista syistä silläkin on vielä vihkimisoikeus maistraatin lisäksi. Naimisiin voi mennä maistraatissa, ellei halua asioida kirkon kanssa.

      Toki perintöveron voisi poistaa kokonaan, mutta toistaiseksi kansalaisten valitsemat lainsäätäjät eivät ole sitä nähneet tarpeelliseksi.

    • Nutturatäti 1

      Niin tuosta asumisoikeudesta et kysymytkään mitään vaikka se oli otsikossa. Leskellä on aina oikeus jäädä asumaan parin yhteiseen asuntoon (tai muuhun perikunnan omistamaan asuntoon) oppuiäkseen, riippumatta kenelle sen omistusoikeus perinnönjaossa siirtyy.

      • nix nax

        >>Leskellä on aina oikeus jäädä asumaan parin yhteiseen asuntoon (tai muuhun perikunnan omistamaan asuntoon) oppuiäkseen


    • maake60

      Tehkää sellainen avioehto että se omaisuus mikä on toisella ennen naimisiin menoa ei kuulu avio-oikeuden piiriin ja vain yhdessä hankittu omaisuus kuuluu. Eli kannatta suojat oma omaisuus koska kumpikin tai toinen voi kärkkyä toisen omaisuutta ja niin edelleen. Yksinkertaisemmin eli se omaisuus on sen kenen nimissä omaisuus on ja yhteisesti hankittu kuuluu avio.oikeuden piirriin ja paperi maistraattiin rekisteröitäväksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      529
      1703
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      857
    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      84
      843
    4. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      786
    5. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      705
    6. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      49
      701
    7. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      2
      657
    8. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      63
      656
    9. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      65
      588
    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      65
      523
    Aihe