Avioero, ositussopimus, jakamaton kuolinpesä

Tietääkö joku?

Osaako joku neuvoa, miten tulee toimia seuraavassa tilanteessa:

A ja B eroavat avioliitosta, ei avioehtoa. A:n toinen vanhempi on kuollut, joten hän on sisarustensa kanssa perinnönsaajana osakkaana jakamattomassa kuolinpesässä, johon kuuluu puolikas asunto, tontti, metsää ym. ja ne kaikki halutaan edelleenkin pitää jakamattomana.

Avio-oikeuden johdosta B:lle kuuluu puolet tästä A:n perintöosuudesta (eikä tästä siis ole mitään riitaa, vaan A hyväksyy asian). Miten jakamattoman kuolinpesän ositus täytyy merkitä ositussopimukseen? Riittääkö pelkkä maininta, että B on jatkossa myös kuolinpesän osakas? Vai täytyykö asia merkitä myös jossain kuolinpesän papereissa virallisemmin? Ja jos jälkimmäinen, niin miten asiaa täytyy ryhtyä hoitamaan?

Kiitos, jos joku osaa valaista asiaa.

7

2464

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maallikkojuristi

      Ainakin vanhemman oikeuskirjallisuuden mukaan jakamatonta yhteisomistussuhdetta, mistä kuolinpesä on yleisin esimerkki, ei voi perustaa osapuolten välisellä sopimuksella. Näin ollen sellainen ositussopimus jonka perusteella B saisi kuolinpesästä 1/2 osuuden ja tulisi sen osakkaaksi, on vailla oikeudellista merkitystä. Sen ehkä voisi selittää sopimukseksi, jolla B:lle on luovutettu oikeus saada 1/2 jokaisesta esineestä joka saadaan (joskus tulevaisuudessa tehtävässä) perinnönjaosta eli esineoikeuden luovutukseksi, mutta silloinkaan B ei tule kuolinpesän osakkaaksi.

      B:llä ei ole avio-oikeutensa perusteella oikeutta vaatia A:ta käynnistämään jakoa. A:n tulee maksaa tasinko jollain muulla omaisuudella tai luovuttaa koko pesäosuutensa osituksessa tasinkona. Jos tälläistä omaisuutta ei ole, silloin tasinko jää tosiasiassa maksamatta. Tasinkona ei voi antaa myöhemmin erääntyvää saatavaa. Jos ositukseen määrätty pesänjakaja velvoittaa A:n maksamaan tasingon rahana, eikä hän sitä maksa, B voi hakea suoritustuomiota käräjäoikeudesta ja sen saatuaan turvautua ulosottoon. Ulosottomies voi ulosottaa A:n pesäosuuden ja hakea kuolinpesään pesänselvittäjää ja -jakajaa. Viime kädessä B:n avio-oikeus siis toteutetaan pakkojaolla, halusipa A ja hänen sukunsa pitää kuolinpesän jakamattomana vaiko ei.

      • maallikkojuristi

        Unohtui sanoa että B pääsee oikeuksiinsa helpomminkin, sillä ei pitäisi olla estettä sille että ositukseen määrätty pesänjakaja myy A:n omistaman kuolinpesän osuuden oikeuden luvalla, jos ositusta ei mitenkään muuten saada tehtyä. Käytännössä kyllä ostajaa voi olla hankala löytää joten ehkä tämä on sittenkin aika teoreettinen mahdollisuus.


      • tytytyyy

        "Jos tälläistä omaisuutta ei ole, silloin tasinko jää tosiasiassa maksamatta. Tasinkona ei voi antaa myöhemmin erääntyvää saatavaa"
        B saa tasinkoa A:lta. Tasingon määrä on x€. Jaettava potti ja siitä määritelty osuus on siiis jotenkin laskettava. B:stä ei tule kuolinpesän osakasta mutta saatava A.lta syntyy. Syntyy nimenomaan rahana, ei vanhoina lakanoina ja pöytähopeina. Käytännössähän tämä merkitsee että kuolinpesälle on määriteltävä "päivän hinta" jptta B:n tasingon määrä tiedetään. Senjälkeen A&B setvivät keskenään miten maksu hoidetaan. Ei tasinko voi "Hukkua" mihinkään vai olenko minä ihan hukassa?


      • Alkuperäinen kysyjä
        tytytyyy kirjoitti:

        "Jos tälläistä omaisuutta ei ole, silloin tasinko jää tosiasiassa maksamatta. Tasinkona ei voi antaa myöhemmin erääntyvää saatavaa"
        B saa tasinkoa A:lta. Tasingon määrä on x€. Jaettava potti ja siitä määritelty osuus on siiis jotenkin laskettava. B:stä ei tule kuolinpesän osakasta mutta saatava A.lta syntyy. Syntyy nimenomaan rahana, ei vanhoina lakanoina ja pöytähopeina. Käytännössähän tämä merkitsee että kuolinpesälle on määriteltävä "päivän hinta" jptta B:n tasingon määrä tiedetään. Senjälkeen A&B setvivät keskenään miten maksu hoidetaan. Ei tasinko voi "Hukkua" mihinkään vai olenko minä ihan hukassa?

        Kiitos vastanneille. Näiden perusteella ymmärsin, että A:n kuolinpesän osuuden arvo on ositusvaiheessa sitten pakko jotenkin määrittää (joka tulee olemaan äärimmäisen raskas tehtävä tässä muutenkin raskaassa eroelämänvaiheessa). Olin toivonut mielessäni mahdollisuutta, että B voisi omistaa 50% A:n kuolinpesäosuudesta, eli 1/8 koko kuolinpesästä, jossa on ollut neljä rintaperillistä perinnönsaajina.

        Maallikkojuristi mainitsi mielenkiintoisesta mahdollisuudesta, jossa A luovuttaa koko kuolinpesäosuutensa B:lle osituksessa tasinkona. Jos tällaiseen päädyttäisiin, niin miten se asia käytännössä hoituisi. Millaisiin papereihin täytyisi merkitä, että 1/4 kuolinpesän omistuksesta kuuluu osituspäivämäärästä lähtien A:n sijasta A:n entiselle puolisolle B:lle?


      • niin petaa kuin...
        Alkuperäinen kysyjä kirjoitti:

        Kiitos vastanneille. Näiden perusteella ymmärsin, että A:n kuolinpesän osuuden arvo on ositusvaiheessa sitten pakko jotenkin määrittää (joka tulee olemaan äärimmäisen raskas tehtävä tässä muutenkin raskaassa eroelämänvaiheessa). Olin toivonut mielessäni mahdollisuutta, että B voisi omistaa 50% A:n kuolinpesäosuudesta, eli 1/8 koko kuolinpesästä, jossa on ollut neljä rintaperillistä perinnönsaajina.

        Maallikkojuristi mainitsi mielenkiintoisesta mahdollisuudesta, jossa A luovuttaa koko kuolinpesäosuutensa B:lle osituksessa tasinkona. Jos tällaiseen päädyttäisiin, niin miten se asia käytännössä hoituisi. Millaisiin papereihin täytyisi merkitä, että 1/4 kuolinpesän omistuksesta kuuluu osituspäivämäärästä lähtien A:n sijasta A:n entiselle puolisolle B:lle?

        teiltä vastaajilta unohtuu täysin, jos perinnönjättäjällä on tämä lause testamentissaan: aviopuolisolla ei ole avio-oikeutta perintöön, eikä sen sijaa tulleeseen tai perinnön tuottoon. Silloin B on ulkona kuin lumiukko perinnöstä, eikä sitä huomioida missään osituksessa.

        Selvitä tämä, ennen kuin alat toisen suvun perintöjä itsellesi haalimaan.


      • tytytyyy
        Alkuperäinen kysyjä kirjoitti:

        Kiitos vastanneille. Näiden perusteella ymmärsin, että A:n kuolinpesän osuuden arvo on ositusvaiheessa sitten pakko jotenkin määrittää (joka tulee olemaan äärimmäisen raskas tehtävä tässä muutenkin raskaassa eroelämänvaiheessa). Olin toivonut mielessäni mahdollisuutta, että B voisi omistaa 50% A:n kuolinpesäosuudesta, eli 1/8 koko kuolinpesästä, jossa on ollut neljä rintaperillistä perinnönsaajina.

        Maallikkojuristi mainitsi mielenkiintoisesta mahdollisuudesta, jossa A luovuttaa koko kuolinpesäosuutensa B:lle osituksessa tasinkona. Jos tällaiseen päädyttäisiin, niin miten se asia käytännössä hoituisi. Millaisiin papereihin täytyisi merkitä, että 1/4 kuolinpesän omistuksesta kuuluu osituspäivämäärästä lähtien A:n sijasta A:n entiselle puolisolle B:lle?

        Vielä senverran että kun tuo kuolinpesäosuuden arvon määritys on raskasta niin jos olette väleissä keskenänne voitte hoitaa asian täysin mutu-pohjalta. Sehän on vain teidän kahden välinen asia eikä vaikuta muiden pesän osakkaiden arvostuksiin


    • Mutta kannatta a:n sanoa että b:llä ei ole osaa eikä arpaa koko perintöomaisuuteen ja kannattaa sopia keskenään että kumpikin puoliso saa pitää oman perintöomaisuuden itsellään. Tämän takia en ole mennyt naimisiin vaikka avokin kanssa 14v lapsikin ja yhdessä 20 vuotta. Jos joskus tulisi ero niin ei tartte mitään selvitellä koska vain se omaisuus menee jakoon mikä on yhteisissä nimissä ja muu omaisuus on sen kenen nimissä se on. Tehkää hyvät ihmiset avioehtosopimus enne kun menette naimisiin ja avio-oikeuden piiriin kuuluu vain se omaisuus minkä on yhdessä hankittu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6498
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      361
      6062
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      60
      2973
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      109
      2424
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      108
      2095
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1784
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1653
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1320
    9. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      1228
    10. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1217
    Aihe