Avioero, ositussopimus, jakamaton kuolinpesä

Tietääkö joku?

Osaako joku neuvoa, miten tulee toimia seuraavassa tilanteessa:

A ja B eroavat avioliitosta, ei avioehtoa. A:n toinen vanhempi on kuollut, joten hän on sisarustensa kanssa perinnönsaajana osakkaana jakamattomassa kuolinpesässä, johon kuuluu puolikas asunto, tontti, metsää ym. ja ne kaikki halutaan edelleenkin pitää jakamattomana.

Avio-oikeuden johdosta B:lle kuuluu puolet tästä A:n perintöosuudesta (eikä tästä siis ole mitään riitaa, vaan A hyväksyy asian). Miten jakamattoman kuolinpesän ositus täytyy merkitä ositussopimukseen? Riittääkö pelkkä maininta, että B on jatkossa myös kuolinpesän osakas? Vai täytyykö asia merkitä myös jossain kuolinpesän papereissa virallisemmin? Ja jos jälkimmäinen, niin miten asiaa täytyy ryhtyä hoitamaan?

Kiitos, jos joku osaa valaista asiaa.

7

2441

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maallikkojuristi

      Ainakin vanhemman oikeuskirjallisuuden mukaan jakamatonta yhteisomistussuhdetta, mistä kuolinpesä on yleisin esimerkki, ei voi perustaa osapuolten välisellä sopimuksella. Näin ollen sellainen ositussopimus jonka perusteella B saisi kuolinpesästä 1/2 osuuden ja tulisi sen osakkaaksi, on vailla oikeudellista merkitystä. Sen ehkä voisi selittää sopimukseksi, jolla B:lle on luovutettu oikeus saada 1/2 jokaisesta esineestä joka saadaan (joskus tulevaisuudessa tehtävässä) perinnönjaosta eli esineoikeuden luovutukseksi, mutta silloinkaan B ei tule kuolinpesän osakkaaksi.

      B:llä ei ole avio-oikeutensa perusteella oikeutta vaatia A:ta käynnistämään jakoa. A:n tulee maksaa tasinko jollain muulla omaisuudella tai luovuttaa koko pesäosuutensa osituksessa tasinkona. Jos tälläistä omaisuutta ei ole, silloin tasinko jää tosiasiassa maksamatta. Tasinkona ei voi antaa myöhemmin erääntyvää saatavaa. Jos ositukseen määrätty pesänjakaja velvoittaa A:n maksamaan tasingon rahana, eikä hän sitä maksa, B voi hakea suoritustuomiota käräjäoikeudesta ja sen saatuaan turvautua ulosottoon. Ulosottomies voi ulosottaa A:n pesäosuuden ja hakea kuolinpesään pesänselvittäjää ja -jakajaa. Viime kädessä B:n avio-oikeus siis toteutetaan pakkojaolla, halusipa A ja hänen sukunsa pitää kuolinpesän jakamattomana vaiko ei.

      • maallikkojuristi

        Unohtui sanoa että B pääsee oikeuksiinsa helpomminkin, sillä ei pitäisi olla estettä sille että ositukseen määrätty pesänjakaja myy A:n omistaman kuolinpesän osuuden oikeuden luvalla, jos ositusta ei mitenkään muuten saada tehtyä. Käytännössä kyllä ostajaa voi olla hankala löytää joten ehkä tämä on sittenkin aika teoreettinen mahdollisuus.


      • tytytyyy

        "Jos tälläistä omaisuutta ei ole, silloin tasinko jää tosiasiassa maksamatta. Tasinkona ei voi antaa myöhemmin erääntyvää saatavaa"
        B saa tasinkoa A:lta. Tasingon määrä on x€. Jaettava potti ja siitä määritelty osuus on siiis jotenkin laskettava. B:stä ei tule kuolinpesän osakasta mutta saatava A.lta syntyy. Syntyy nimenomaan rahana, ei vanhoina lakanoina ja pöytähopeina. Käytännössähän tämä merkitsee että kuolinpesälle on määriteltävä "päivän hinta" jptta B:n tasingon määrä tiedetään. Senjälkeen A&B setvivät keskenään miten maksu hoidetaan. Ei tasinko voi "Hukkua" mihinkään vai olenko minä ihan hukassa?


      • Alkuperäinen kysyjä
        tytytyyy kirjoitti:

        "Jos tälläistä omaisuutta ei ole, silloin tasinko jää tosiasiassa maksamatta. Tasinkona ei voi antaa myöhemmin erääntyvää saatavaa"
        B saa tasinkoa A:lta. Tasingon määrä on x€. Jaettava potti ja siitä määritelty osuus on siiis jotenkin laskettava. B:stä ei tule kuolinpesän osakasta mutta saatava A.lta syntyy. Syntyy nimenomaan rahana, ei vanhoina lakanoina ja pöytähopeina. Käytännössähän tämä merkitsee että kuolinpesälle on määriteltävä "päivän hinta" jptta B:n tasingon määrä tiedetään. Senjälkeen A&B setvivät keskenään miten maksu hoidetaan. Ei tasinko voi "Hukkua" mihinkään vai olenko minä ihan hukassa?

        Kiitos vastanneille. Näiden perusteella ymmärsin, että A:n kuolinpesän osuuden arvo on ositusvaiheessa sitten pakko jotenkin määrittää (joka tulee olemaan äärimmäisen raskas tehtävä tässä muutenkin raskaassa eroelämänvaiheessa). Olin toivonut mielessäni mahdollisuutta, että B voisi omistaa 50% A:n kuolinpesäosuudesta, eli 1/8 koko kuolinpesästä, jossa on ollut neljä rintaperillistä perinnönsaajina.

        Maallikkojuristi mainitsi mielenkiintoisesta mahdollisuudesta, jossa A luovuttaa koko kuolinpesäosuutensa B:lle osituksessa tasinkona. Jos tällaiseen päädyttäisiin, niin miten se asia käytännössä hoituisi. Millaisiin papereihin täytyisi merkitä, että 1/4 kuolinpesän omistuksesta kuuluu osituspäivämäärästä lähtien A:n sijasta A:n entiselle puolisolle B:lle?


      • niin petaa kuin...
        Alkuperäinen kysyjä kirjoitti:

        Kiitos vastanneille. Näiden perusteella ymmärsin, että A:n kuolinpesän osuuden arvo on ositusvaiheessa sitten pakko jotenkin määrittää (joka tulee olemaan äärimmäisen raskas tehtävä tässä muutenkin raskaassa eroelämänvaiheessa). Olin toivonut mielessäni mahdollisuutta, että B voisi omistaa 50% A:n kuolinpesäosuudesta, eli 1/8 koko kuolinpesästä, jossa on ollut neljä rintaperillistä perinnönsaajina.

        Maallikkojuristi mainitsi mielenkiintoisesta mahdollisuudesta, jossa A luovuttaa koko kuolinpesäosuutensa B:lle osituksessa tasinkona. Jos tällaiseen päädyttäisiin, niin miten se asia käytännössä hoituisi. Millaisiin papereihin täytyisi merkitä, että 1/4 kuolinpesän omistuksesta kuuluu osituspäivämäärästä lähtien A:n sijasta A:n entiselle puolisolle B:lle?

        teiltä vastaajilta unohtuu täysin, jos perinnönjättäjällä on tämä lause testamentissaan: aviopuolisolla ei ole avio-oikeutta perintöön, eikä sen sijaa tulleeseen tai perinnön tuottoon. Silloin B on ulkona kuin lumiukko perinnöstä, eikä sitä huomioida missään osituksessa.

        Selvitä tämä, ennen kuin alat toisen suvun perintöjä itsellesi haalimaan.


      • tytytyyy
        Alkuperäinen kysyjä kirjoitti:

        Kiitos vastanneille. Näiden perusteella ymmärsin, että A:n kuolinpesän osuuden arvo on ositusvaiheessa sitten pakko jotenkin määrittää (joka tulee olemaan äärimmäisen raskas tehtävä tässä muutenkin raskaassa eroelämänvaiheessa). Olin toivonut mielessäni mahdollisuutta, että B voisi omistaa 50% A:n kuolinpesäosuudesta, eli 1/8 koko kuolinpesästä, jossa on ollut neljä rintaperillistä perinnönsaajina.

        Maallikkojuristi mainitsi mielenkiintoisesta mahdollisuudesta, jossa A luovuttaa koko kuolinpesäosuutensa B:lle osituksessa tasinkona. Jos tällaiseen päädyttäisiin, niin miten se asia käytännössä hoituisi. Millaisiin papereihin täytyisi merkitä, että 1/4 kuolinpesän omistuksesta kuuluu osituspäivämäärästä lähtien A:n sijasta A:n entiselle puolisolle B:lle?

        Vielä senverran että kun tuo kuolinpesäosuuden arvon määritys on raskasta niin jos olette väleissä keskenänne voitte hoitaa asian täysin mutu-pohjalta. Sehän on vain teidän kahden välinen asia eikä vaikuta muiden pesän osakkaiden arvostuksiin


    • Mutta kannatta a:n sanoa että b:llä ei ole osaa eikä arpaa koko perintöomaisuuteen ja kannattaa sopia keskenään että kumpikin puoliso saa pitää oman perintöomaisuuden itsellään. Tämän takia en ole mennyt naimisiin vaikka avokin kanssa 14v lapsikin ja yhdessä 20 vuotta. Jos joskus tulisi ero niin ei tartte mitään selvitellä koska vain se omaisuus menee jakoon mikä on yhteisissä nimissä ja muu omaisuus on sen kenen nimissä se on. Tehkää hyvät ihmiset avioehtosopimus enne kun menette naimisiin ja avio-oikeuden piiriin kuuluu vain se omaisuus minkä on yhdessä hankittu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin

      Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t
      Maailman menoa
      53
      5500
    2. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      93
      3389
    3. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      45
      3289
    4. Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"

      Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L
      Maailman menoa
      75
      2458
    5. SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa

      SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral
      Maailman menoa
      54
      2341
    6. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      75
      1877
    7. Persut palkkaavat verorahoilla

      avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei
      Maailman menoa
      299
      1685
    8. Ville Rajainmäki, 25, omaishoitaja

      Hän on 65 eläkeikääntyneen avustajana 24/7 Kerrankin omaishoitajaa arvostetaan ja maksetaan asiaankuuluvaa, 3000€, pal
      Maailman menoa
      21
      1048
    9. Anteeksi T

      Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa
      Ikävä
      7
      1046
    10. Kuinka kauan

      Olet tuntenut kaivattusi oletko edes jutellut hänen kanssaan Tietääkö että kaipaat häntä
      Ikävä
      63
      933
    Aihe