Miksi ateistit luulevat olevansa muita parempia? Mitä luulette että Herramme Jeesus Kristus ajattelee kun katselee tuota teidän mieletöntä meuhkaamistanne? Miltä sinusta ateisti tuntuisi jos minä väittäisin kiven kovaan ettei sinua ole olemassa, vaikka joka päivä monet ihmiset sinut näkevät ja vaikutat heidän elämäänsä? Kannattaisi ehkä vähän aikaa miettiä.
Sitten pari kysymystä:
a) Jos Jumala ei olisi olemassa niin millä ateisti selittää sen kun joka päivä ihmisiä paranee rukouksen voimalla?
b) Jos raamattu ei olisi totta niin miksi sen kaltaisia teoksia oli mm. Amerikan intiaaneille ennen Eurooppalaisten saapumista?
c) Jos Jeesus ei olisi ollut todellinen niin kuinka luulette että maailmassa on edes elämää? Jos perisyntiä ei olisi sovitettu?
Miettikää ihan rauhassa ja lukekaa vaikka hieman Raamattua. Siunattua uutta vuotta kaikille.
Nyt hei järki käteen ja kädet ristiin!
10
255
Vastaukset
- Miksikö ateistit
luulevat olevansa muita parempia?
He uskottelevat itselleen,toisilleen ja
jopa muillekin ihmisille olevansa viisaampia,
kuin muut..sellaista sanotaan ylpeydeksi ja
samaan ylpeyden syntiin lankesi Saatanakin
ja siksi heitettiin pois Jumalan taivaasta ja
Raamatun mukaan hän tekee nyt työtään
tottelemattomuuden lapsissa ja on sitonut
heidät tekemään tahtoaan.
Ps.En usko,että aloituksesi saa kovinkaan
myönteistä vastaanottoa,päinvastoin,he
alkavat vikoilun ja samoilla asioilla väittelyn
kuin tavallisesti:esittäen niitä mahdottomia
kysymyksiään,joihin he tietävät,etteivät
uskovat,kuin itsekään pysty vastaamaan.
Hyvin harva ateisti osaa keskustella. - Wensteri
"Miksi ateistit luulevat olevansa muita parempia? Mitä luulette että Herramme Jeesus Kristus ajattelee kun katselee tuota teidän mieletöntä meuhkaamistanne?"
En koe olevani muita parempi vaan monessa asiassa keskimääräistä huonompi. Jeesus kuoli pari tuhatta vuotta sitten, ja hänestä ei tiedetä juuri mitään. Sen ajan kirjalliset lähteet ovat niukkoja, joten tarinat Jeesuksesta levisivät suullisesti parin sukupolven ajan, ennen kuin ne kirjoitettiin (Ovela veto Jumalalta). Onko mahdollista, että tarinoihin lipsui myyttejä mukaan? En tiedä, mitä Jeesus minusta ajattelisi, mutta sinä se näytät meuhkaavan.
"Miltä sinusta ateisti tuntuisi jos minä väittäisin kiven kovaan ettei sinua ole olemassa, vaikka joka päivä monet ihmiset sinut näkevät ja vaikutat heidän elämäänsä?"
Kaikki havainnot viittaavat siihen, että olen olemassa, mutta olen avoin uusille ideoille. Miltä sinusta uskis tuntuu, jos muutama miljardi ihmistä väittää, että sinä olet olemassa, mutta kaikilla on eri käsitys sinusta ja joidenkin mielestä olet usea henkilö yhtä aikaa? Kaikki tietysti luulevat näkevänsä sinut ja kaikkien mielestä vaikutat heidän elämäänsä. (Huono vertaus, koska olet olemassa ja Jumalaa ei, mutta tajunnet pointin.)
"a) Jos Jumala ei olisi olemassa niin millä ateisti selittää sen kun joka päivä ihmisiä paranee rukouksen voimalla?"
Fyysisesti ei parannuta, mutta rukoilu voi antaa henkistä tyydytystä. Sitä kutsutaan itsesuggestioksi, eikä se riipu uskonnosta. Vähän kuin lumelääkkeet - toimii kun vilpittömästi uskoo sen toimivan.
"b) Jos raamattu ei olisi totta niin miksi sen kaltaisia teoksia oli mm. Amerikan intiaaneille ennen Eurooppalaisten saapumista?"
En ymmärrä kysymystä. Kristinusko ei suinkaan ole ensimmäinen uskonto eikä kovin omaperäinen. Varmasti intiaanitkin keksivät, että hyvät teot palkitaan hyvällä ja pahat pahalla. Mutta tarkenna vähän.
"c) Jos Jeesus ei olisi ollut todellinen niin kuinka luulette että maailmassa on edes elämää? Jos perisyntiä ei olisi sovitettu?"
Tuossa nyt ei ole mitään järkeä. Jeesus ei ollut ensimmäinen ihminen. Maapallolla on elämää, koska meillä on loistavat edellytykset elämään. Synnit sun muut eivät mitenkään liity elämän syntyyn.
Raamattu on ristiriidassa historian, biologian, maantieteen, nykyetiikan ja maalaisjärjen sekä välillä itsensä kanssa. Se perustuu tuhansien vuosien ikäisiin tarinoihin, jotka jotkut äijät keksivät keskellä hiekkaa. Lue itse sitä Raamattua ja perehdy sen todenmukaisuuteen. Tervetuloa 2010-luvulle. Nyt tiedetään huomattavasti enemmän kuin ne äijät tuhansia vuosia sitten. - apina.
a) Jos Jumala ei olisi olemassa niin millä ateisti selittää sen kun joka päivä ihmisiä paranee rukouksen voimalla?
Ihminen paranee pikkuvioista, ilman rukousta tai rukouksen kanssa. Mutta amputoitua jalkaa et voi parantaa rukoilulla, miksiköhän?
b) Jos raamattu ei olisi totta niin miksi sen kaltaisia teoksia oli mm. Amerikan intiaaneille ennen Eurooppalaisten saapumista?
Koska ihmismieli on samankaltainen kaikkialla ja uskonnollisia kirjoituksia syntyy, eikä intiaanejen taruissa puhuttu jeesuksesta mitään.
c) Jos Jeesus ei olisi ollut todellinen niin kuinka luulette että maailmassa on edes elämää? Jos perisyntiä ei olisi sovitettu?
Mihin sitä jeesusta tarvitaan? Ei ainakaan elämiseen.
Ja mikä ihmeen perisynti??? Sekö, että ihminen on ahne? So on eläimen ominaisuus eikä mikään synti. Eläimet ovat ahneita ja ihminen yksi ahneimmista. "Miksi ateistit luulevat olevansa muita parempia?"
Koska pärjäämme ilman syntiä.
"Mitä luulette että Herramme Jeesus Kristus ajattelee kun katselee tuota teidän mieletöntä meuhkaamistanne?"
Emme usko kuolleiden katselevan.
"Miltä sinusta ateisti tuntuisi jos minä väittäisin kiven kovaan ettei sinua ole olemassa, vaikka joka päivä monet ihmiset sinut näkevät ja vaikutat heidän elämäänsä?"
Vaikuttaisit vain astetta hullummalta. (Ensimmäinen aste: väittää satuolentojen olevan todellisia. Toinen aste: väittää todellisten olentojen olevan satua.)Ateistit ovat ihan tavallisia ihmisiä. Emme luule olevamme muita parempia. Meillä ei ole raamatun suomaa tuomitesemishalua. Minä en henkilökohtaisesti tuputa omia ajatuksiani muille.
Jos sinä kiven kovaan haluat väittää, että en ole olemassa, voin aina esittää todisteita, jotka ovat kovempia kun kivi ja niillä todisteilla 99% uskoo olemassaoloni.
A) Paraneminen sairauksista ei ole mitenkään riippuvainen uskonnosta tai sadoista jumalista, joihin ihmiset uskovat. Joka päivä miljoonia ihmisiä paranee, ilman rukousta lääkäreiden ja hoitajien antaman hoidon seurauksena. Lääkkeet, rokotteet ja parantunut hygienia edesauttaa asiaa. Plasebovaikutus rukoilusta on aina lyhytaikainen ja lisää psyykkistä pahoinvointia. Ajatus on kaunis mutta se ei toimi käytännössä, rukouksella ei parane ja turhaan on ihmisiä kuollut, kun eivät ole saaneet asianmukaista hoitoa!!
B)Näitä raamatun kaltaisia teoksia on maailma täynnä, jossa haetaan vastauksia pelottaviin kysymyksiin. Usein raamattuakin tarvitaan silloin, kun kuolema pelottaa ja ollaan omassa elämässä aivan eksyksissä.
Jos luet raamattua kriittisesti huomaat, että siinä on päivitykset unohtuneet. Sitä ei voi mitenkään pitää uskottavana kirjana.
C)Maailmassa oleva elämä ei ole myöskään mitenkään sidonnainen yhteen uskontoon. Voisi olla hyväksi jos tutustuisit biologiaan ja eliöiden ja lajien syntyyn liittyvään kirjallisuuteen. Dinosaurukset olivat mielenkiintoisia. Myös arkeologiaan voi tutustua. http://fi.wikipedia.org/wiki/Arkeologia
Perisynti on pelkkä pelotteeksi kehitelty väittämä, joka on täysin järjetön.
Minun ei tarvitse miettiä, nämä asiat on muodostuneet jo kauan sitten. En tarvitse siunausta enkä raamattua/koraania elämästä selviää ilmankin.- orko
- Psychobilly82
"Mitä luulette että Herramme Jeesus Kristus ajattelee kun katselee tuota teidän mieletöntä meuhkaamistanne?"
Varmaan samaa mitä ajattelee Zeus, Odin, Juppiter, Amaterasu, Frodo Reppuli tai Väinämöinenkin.
"a) Jos Jumala ei olisi olemassa niin millä ateisti selittää sen kun joka päivä ihmisiä paranee rukouksen voimalla?"
Todista. Ihmisiä paranee ilman rukousta, ja ihmisiä ei parannu rukoilusta huolimatta. Sattumaa ja lumevaikutusta.
"b) Jos Raamattu ei olisi totta niin miksi sen kaltaisia teoksia oli mm. Amerikan intiaaneille ennen eurooppalaisten saapumista?"
En ole kuullutkaan, kerro toki lisää tästä intiaanien Jeesuksesta?
"c) Jos Jeesus ei olisi ollut todellinen niin kuinka luulette että maailmassa on edes elämää? Jos perisyntiä ei olisi sovitettu?"
En ota kantaa moiseen hörhöilyyn, ennenkuin esität jotain mihin ottaa kantaa. A. Ei parane taikauskolla.
B. Jaa, intiaanitko olikin kristittyjä? Siis kaikkien uskontojen kaikki tarinat ja "raamatut" on totta.
C. Perisyntiä ei ole.
Olen jo lukenut raamattua tarpeeksi. Se on humpuukia.- Dynamo
Ihminen voi ajatella olevansa muita parempi, oli uskossa tai ei. Herranne Jeesus on tuunattu jokaiselle kristitylle omanlaiseksi. Sinulla on varmasti oma kuvitelmasi hänen ajatuksistaan. Minun Jeesukseni olisi ihmisoikeuksien sekä luonnon puolesta ja konservatismia vastaan taisteleva kaveri. Minun Jeesukseni ei valehtelesi ikuisesta elämästä tai jumalasta ja sivuuttaisi uskonnot.
Väitteesi minun olemattomuudeta ei ole kiinnostava ja sitä paitsi totta jonain päivänä.
Mielestäsi ihminen ei mieti asioita, jos on eri mieltä kanssasi?
a) Joka päivä ihmisiä sairastuu ja paranee rukouksista huolimatta. Sama pätee eläimiin ja kasveihin.
b) Uskonnot ovat ihmisten kulttuuria, ihmisten luomuksia
c) Mitä Jeesus teki sellaista, joka pelasti eliökunnan? - Kuk regus susej
"Nyt hei järki käteen ja kädet ristiin!"
Ristiinnaulitsemista varten?
"Miksi ateistit luulevat olevansa muita parempia?"
Eivät luule.
"Mitä luulette että Herramme Jeesus Kristus ajattelee kun katselee tuota teidän mieletöntä meuhkaamistanne?"
Kuollut ei ajattele.
"Miltä sinusta ateisti tuntuisi jos minä väittäisin kiven kovaan ettei sinua ole olemassa, vaikka joka päivä monet ihmiset sinut näkevät ja vaikutat heidän elämäänsä?"
Suosittelisin sinulle ammattiapua.
"a) Jos Jumala ei olisi olemassa niin millä ateisti selittää sen kun joka päivä ihmisiä paranee rukouksen voimalla?"
Ei parane.
"b) Jos raamattu ei olisi totta niin miksi sen kaltaisia teoksia oli mm. Amerikan intiaaneille ennen Eurooppalaisten saapumista?"
Nyt valehtelet.
"c) Jos Jeesus ei olisi ollut todellinen niin kuinka luulette että maailmassa on edes elämää?"
Miten Jeesus liittyy elämään?
"Jos perisyntiä ei olisi sovitettu?"
Perisynti on keksitty ongelma.
"Miettikää ihan rauhassa ja lukekaa vaikka hieman Raamattua."
Hanki parempaa luettavaa.
"Siunattua uutta vuotta kaikille."
Pöh.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja12914300Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va295934SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1545495Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua3014339HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.394097"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste1003654Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant63582Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan223538Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan622632Huomenta naiselle
Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.931428