Uskomusjärjestelmistä

Tuo totuus on kohdattava, jo täällä maanpäällä ollessa, sillä kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä.
Miksi, koska, täällä maanpäällä ollessamme olemme tuosta totuudesta poikenneet, niin täällä siihen on myös palattava takaisin, sillä kun kuolemme se on liian myöhästä, koska kohtaamme vain sen totuuden mikä meillä oli ennen kuolemaa, eikä totuuden kohtaaminen ole kuoleman jälkeen enään mahdollista, mutta voit saada mahdollisuuden seuraavassa elämässä

Uskonto- ja uskomusverhoja pidetään yllä ihmisten silmien edessä niinkauan kuin on tarpeen. Kun on aika sumutus poistetaan ja totuus paljastetaan.

Missähän näitä tällaisia toivottomia, tarkoituksettomia, tuskaisia, surullisia, pakahduttavan ahdistuksen kokeneita, hulluden rajoilla olevia yksinäisiä, totaalisen köyhiä, vieraantuneita, syrjäytyneitä ihmiskunnasta, jumalista, minästään, ihmisiä mahtaakaan olla?

Missä he piileskelevät, mitä he tekevät tämän maailman kärsimyksen poistamiseksi? Missä heidän valonsa loistaa?

kokija kirjoitti:

Uskonto- ja uskomusverhoja pidetään yllä ihmisten silmien edessä niinkauan kuin on tarpeen. Kun on aika sumutus poistetaan ja totuus paljastetaan.

Tällöin paljastuu yksinolevuus. Mahtava yksinolevuus jossa huomaa olevansa yhtä huonekasvin, auringon ja kuun, ihmisten ja kaiken kanssa. Olet avaruus jossa nämä kaikki objektit mukavasti kelluvat. Sfäärien rauhassa syvällä sydämessä. Kaikki ristiriidat ovat lakanneet, on uuden maailman aika. Uusi Jerusalem, niin se on todellinen Uusi Jerusalem.

Jossain? kirjoitti:

Missähän näitä tällaisia toivottomia, tarkoituksettomia, tuskaisia, surullisia, pakahduttavan ahdistuksen kokeneita, hulluden rajoilla olevia yksinäisiä, totaalisen köyhiä, vieraantuneita, syrjäytyneitä ihmiskunnasta, jumalista, minästään, ihmisiä mahtaakaan olla?

Missä he piileskelevät, mitä he tekevät tämän maailman kärsimyksen poistamiseksi? Missä heidän valonsa loistaa?

Lue lisää

//Missähän näitä tällaisia toivottomia, tarkoituksettomia, tuskaisia, surullisia, pakahduttavan ahdistuksen kokeneita, hulluden rajoilla olevia yksinäisiä, totaalisen köyhiä, vieraantuneita, syrjäytyneitä ihmiskunnasta, jumalista, minästään, ihmisiä mahtaakaan olla?//

- Mieti tuota vain hetki, sillä kysymys; "Ketkä ovat" ei ole olennaista, vaan kysymys; "Miksi ovat?".

//Missä he piileskelevät,,//

- Ovat vetäytyneet "luoliinsa".

//mitä he tekevät tämän maailman kärsimyksen poistamiseksi?//

- Ovat haluttomia[halu=kärsimys].

//Missä heidän valonsa loistaa?//

- Sisällään.

cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

//Missähän näitä tällaisia toivottomia, tarkoituksettomia, tuskaisia, surullisia, pakahduttavan ahdistuksen kokeneita, hulluden rajoilla olevia yksinäisiä, totaalisen köyhiä, vieraantuneita, syrjäytyneitä ihmiskunnasta, jumalista, minästään, ihmisiä mahtaakaan olla?//

- Mieti tuota vain hetki, sillä kysymys; "Ketkä ovat" ei ole olennaista, vaan kysymys; "Miksi ovat?".

//Missä he piileskelevät,,//

- Ovat vetäytyneet "luoliinsa".

//mitä he tekevät tämän maailman kärsimyksen poistamiseksi?//

- Ovat haluttomia[halu=kärsimys].

//Missä heidän valonsa loistaa?//

- Sisällään.

Lue lisää

>Mieti tuota vain hetki, sillä kysymys; "Ketkä ovat" ei ole olennaista, vaan kysymys; "Miksi ovat?".<

En kysynytkään "Ketkä ovat" vaan "Missä ovat".

Joten ovat luolissaan itseensä käpertyneinä vailla yhteyttä ympäröivään todellisuuteen eläen vain itselleen hyödyttöminä, ja sillä aikaa maailma kärsii tuskissaan. Haluttomina auttamaan lähimmäisiään. Kärsimystä vailla mutta haluttomina apatiansa vallassa.

Halu ei ole kärsimys, se on vihollisen valhe. Kuinka kärsivä halutessaan kärsimyksen lientyvän pääsisi kärsimyksestään?

Jossain? kirjoitti:

>Mieti tuota vain hetki, sillä kysymys; "Ketkä ovat" ei ole olennaista, vaan kysymys; "Miksi ovat?".<

En kysynytkään "Ketkä ovat" vaan "Missä ovat".

Joten ovat luolissaan itseensä käpertyneinä vailla yhteyttä ympäröivään todellisuuteen eläen vain itselleen hyödyttöminä, ja sillä aikaa maailma kärsii tuskissaan. Haluttomina auttamaan lähimmäisiään. Kärsimystä vailla mutta haluttomina apatiansa vallassa.

Halu ei ole kärsimys, se on vihollisen valhe. Kuinka kärsivä halutessaan kärsimyksen lientyvän pääsisi kärsimyksestään?

Lue lisää

//En kysynytkään "Ketkä ovat" vaan "Missä ovat".//

- Mutta sehän sinua kysymyksesi takana kiinnostaa?

//Joten ovat luolissaan itseensä käpertyneinä vailla yhteyttä ympäröivään todellisuuteen eläen vain itselleen hyödyttöminä, ja sillä aikaa maailma kärsii tuskissaan. Haluttomina auttamaan lähimmäisiään. Kärsimystä vailla mutta haluttomina apatiansa vallassa.//

- Apatian? Kuka on kirjoittanut käsityksen, että juuri he olisivat apaattisen käpertyneitä,,sinä?
Päonvastoin heillä on täydellisempi yhteys, heillä on täydellisemmin "toinen jalka maassa", mutta ennen muuta heillä on pittura metafisican, eli jotakin sellaista mikä ei ilmene materian näkyvässä muodossa. Eivät he enää kömpelösti projisoi "pimeyttään/valoaan" voimistuvaan abstakti'kompositioisuus'prosessiin.

//Halu ei ole kärsimys, se on vihollisen valhe. Kuinka kärsivä halutessaan kärsimyksen lientyvän pääsisi kärsimyksestään?//

- Kun ihminen kääntyy aidosti Itseensä, ei siis käpertyen omiin tuntemuksiinsa ja subjektiivisiin ajatuksiinsa, vaan mm. seuraa tarkkailijana/objektiivisesti ajatteluaan, niin ennemmin tahi myöhemmin saa sisäisen voimansa esiin joka sisältää kaikki h e n k i s e n uudistumisen ja kasvun mahdollisuudet.

Eikö Raamatussakin mainita halusta; "Jokaisen oma h a l u vetää häntä ja aiheuttaa synnin"?
Rautalanka esimerkkinä--> kun h a l u a a jotain, siis lähes mitä vain, joutuu h a l u n s a tyydyttääkseen ponnistelemaan ja yleensä siinä puuhassa itse, joskus perhekin joutuvat kärsimään. Lisäksi kaikki toiminta yleensä aiheuttaa vaikutuksia ympäristölle.
Tosin siis "12:53" vastaukseni viittasi ideain-maailma-tasoista-haluamista, jossa ensimmäinen halu näyttäytyi ensimmäisenä erillisenä ajatuksena/itsekkyytenä.

cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

//En kysynytkään "Ketkä ovat" vaan "Missä ovat".//

- Mutta sehän sinua kysymyksesi takana kiinnostaa?

//Joten ovat luolissaan itseensä käpertyneinä vailla yhteyttä ympäröivään todellisuuteen eläen vain itselleen hyödyttöminä, ja sillä aikaa maailma kärsii tuskissaan. Haluttomina auttamaan lähimmäisiään. Kärsimystä vailla mutta haluttomina apatiansa vallassa.//

- Apatian? Kuka on kirjoittanut käsityksen, että juuri he olisivat apaattisen käpertyneitä,,sinä?
Päonvastoin heillä on täydellisempi yhteys, heillä on täydellisemmin "toinen jalka maassa", mutta ennen muuta heillä on pittura metafisican, eli jotakin sellaista mikä ei ilmene materian näkyvässä muodossa. Eivät he enää kömpelösti projisoi "pimeyttään/valoaan" voimistuvaan abstakti'kompositioisuus'prosessiin.

//Halu ei ole kärsimys, se on vihollisen valhe. Kuinka kärsivä halutessaan kärsimyksen lientyvän pääsisi kärsimyksestään?//

- Kun ihminen kääntyy aidosti Itseensä, ei siis käpertyen omiin tuntemuksiinsa ja subjektiivisiin ajatuksiinsa, vaan mm. seuraa tarkkailijana/objektiivisesti ajatteluaan, niin ennemmin tahi myöhemmin saa sisäisen voimansa esiin joka sisältää kaikki h e n k i s e n uudistumisen ja kasvun mahdollisuudet.

Eikö Raamatussakin mainita halusta; "Jokaisen oma h a l u vetää häntä ja aiheuttaa synnin"?
Rautalanka esimerkkinä--> kun h a l u a a jotain, siis lähes mitä vain, joutuu h a l u n s a tyydyttääkseen ponnistelemaan ja yleensä siinä puuhassa itse, joskus perhekin joutuvat kärsimään. Lisäksi kaikki toiminta yleensä aiheuttaa vaikutuksia ympäristölle.
Tosin siis "12:53" vastaukseni viittasi ideain-maailma-tasoista-haluamista, jossa ensimmäinen halu näyttäytyi ensimmäisenä erillisenä ajatuksena/itsekkyytenä.

Lue lisää

Minua kiinnosti Missä, joka sana esiintyy viestissäni 3x ja sana Mitä 1x.

>Apatian? Kuka on kirjoittanut käsityksen, että juuri he olisivat apaattisen käpertyneitä,,sinä?
Päinvastoin heillä on täydellisempi yhteys, heillä on täydellisemmin "toinen jalka maassa", mutta ennen muuta heillä on pittura metafisican, eli jotakin sellaista mikä ei ilmene materian näkyvässä muodossa. Eivät he enää kömpelösti projisoi "pimeyttään/valoaan" voimistuvaan abstakti'kompositioisuus'prosessiin.<

Minähän se kirjoitin, koska en ymmärrä, miten luoliinsa vetäytyneet ja vailla haluja/kärsimyksiä eivät ilmeisesti tee mitään maailman kärsimyksen poistamiseksi. Mielestäni valon sisälle saanut ei vetäydy maailmasta vaan toimii siinä aktiivisesti lähimmäisensä parhaaksi ja itsestä poispäin asenteella.

Raamatunkohta kuuluu näin:
12. "Autuas se mies, joka kiusauksen kestää, sillä kun hänet on koeteltu, on hän saava elämän kruunun, jonka Herra on luvannut niille, jotka häntä rakastavat!
13. Älköön kukaan, kiusauksessa ollessaan, sanoko: "Jumala minua kiusaa"; sillä Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa.
14. Vaan jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee;
15. kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman." Jaak.1

Himot vetää syntiin. Mutta saa ihminen haluta asioita, kuitenkin halut alistaen Jumalan tahdolle.

Jossain? kirjoitti:

Minua kiinnosti Missä, joka sana esiintyy viestissäni 3x ja sana Mitä 1x.

>Apatian? Kuka on kirjoittanut käsityksen, että juuri he olisivat apaattisen käpertyneitä,,sinä?
Päinvastoin heillä on täydellisempi yhteys, heillä on täydellisemmin "toinen jalka maassa", mutta ennen muuta heillä on pittura metafisican, eli jotakin sellaista mikä ei ilmene materian näkyvässä muodossa. Eivät he enää kömpelösti projisoi "pimeyttään/valoaan" voimistuvaan abstakti'kompositioisuus'prosessiin.<

Minähän se kirjoitin, koska en ymmärrä, miten luoliinsa vetäytyneet ja vailla haluja/kärsimyksiä eivät ilmeisesti tee mitään maailman kärsimyksen poistamiseksi. Mielestäni valon sisälle saanut ei vetäydy maailmasta vaan toimii siinä aktiivisesti lähimmäisensä parhaaksi ja itsestä poispäin asenteella.

Raamatunkohta kuuluu näin:
12. "Autuas se mies, joka kiusauksen kestää, sillä kun hänet on koeteltu, on hän saava elämän kruunun, jonka Herra on luvannut niille, jotka häntä rakastavat!
13. Älköön kukaan, kiusauksessa ollessaan, sanoko: "Jumala minua kiusaa"; sillä Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa.
14. Vaan jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee;
15. kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman." Jaak.1

Himot vetää syntiin. Mutta saa ihminen haluta asioita, kuitenkin halut alistaen Jumalan tahdolle.

Lue lisää

//Minua kiinnosti Missä, joka sana esiintyy viestissäni 3x ja sana Mitä 1x.//

- Jos sinua kiinnostaa "paikat joissa", niin en voi edelleenkään auttaa.

//Minähän se kirjoitin, koska en ymmärrä, miten luoliinsa vetäytyneet ja vailla haluja/kärsimyksiä eivät ilmeisesti tee mitään maailman kärsimyksen poistamiseksi. Mielestäni valon sisälle saanut ei vetäydy maailmasta vaan toimii siinä aktiivisesti lähimmäisensä parhaaksi ja itsestä poispäin asenteella.//

- He vaikuttavat, kun eivät yritä korjata geissiä joka ei ole korjattavissa, eivätkä siihen kuulumattomina edes h a l u a yrittää sitä korjata.
Raamattu toteaa yx'kantaan: "Te ette ole osa t ä t ä maailmaa, jos olisitte osa t ä t ä maailmaa se teitä rakastaisi, mutta kun ette ole osa t ä t ä maailmaa se teitä vihaa".

Jos Jahve ei olisi h a l u n n u t, ei mitään tääläistä olisi, ei siis myöskään tätä kärsimystä. Mutta J a h v e n ensimmäisestä
h a l u s t a
alkoi ze luomis'prosessi joka huipentuu ihmiskunnan kärsimyksessä. Myös Jahven oma kärsimys[kristiusko konteksti] poikansa kärsimyksen kautta, Jeesuksen kärsimys Jahven h a l u n kautta.
Oikeastaan koko tämä olevaisuus
p e r u s t u u
h a l u l l e.
Ihmisenä voit miettiä asiaa tarkastelemalla [vetäytymällä miettimään minääsi] omia jatkuvia pyrkimyksiäsi hyvästä olosta--> seuraavaan hyvään oloon.

//Raamatunkohta kuuluu näin:
12. "Autuas se mies, joka kiusauksen kestää, sillä kun hänet on koeteltu, on hän saava elämän kruunun, jonka Herra on luvannut niille, jotka häntä rakastavat!
13. Älköön kukaan, kiusauksessa ollessaan, sanoko: "Jumala minua kiusaa"; sillä Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa.
14. Vaan jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee;
15. kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman." Jaak.1//

- Kiitos kun etsit kohdan meille. Tuossa muuten näyttäisi olevan ontuva puolustus-puhe sitä Raamatusta nousevasta ristiriidasta, jossa alku-causaksi paljastuu lopulta aina Jumala k a i k e n antajana, luojana ja alkuna.

//Himot vetää syntiin. Mutta saa ihminen haluta asioita, kuitenkin halut alistaen Jumalan tahdolle.//

- Ihminenhän ei voi muuta kuin haluta!
Toki halun kohteet vaihtelee, joita kohteita voimme erillaisina ihmisinä arvottaa makumme mukaan. Jotkut meistä voivat h a l u ta muokata muidenkin haluja juuri halu-kohteiden osalta niin, että se antaisi tyydytystä juuri sitä haluavalle. Oikeastaan Homo Sapiens on halunsa osalta täydellinen Jahven kuva [tietysti koska on tuon Jahvensa kirjoittamalla luonut!!]--> eli itsekäs, julma, pöyhkeä, suuriluuloinen nautintoaan keinolla millä hyvänsä hakeva peto.
Itse Elämän Voima, erotuksena kuolevasta halusta "joka menee maailman mukana", on jotain niin Pyhää jota tuo halpamainen ihmisen luoma jumalkuvatus Jahve ei voi koskaan oikeasti tuhota. Tuon jumalkuvatuksen varjolla tapetaan, raiskataan, huijataan, tehdään bisnestä, alistetaan, köyhdytetään, rikastutaan, mutta ennen kaikkea henkisesti ahdistetaan ja luodulla idealla alistetaan maailma. Tuon halumainen ei merkitse maailman hyljänneille mitään.
Heille nousee kaikesta tästä ihmetys: "Miten näin suuri sisäinen rikkaus on voinut asettua tälläiseen köyhyyteen?".

Tässä Jumala-aiheisia näennäisiä paradokseja:

Kiitos Jumalalle että Jumala on kuollut.
- Mitä tämä tarkoittaa? (vinkki: kokonaisuutena ymmärrettynä ja lauseessa oleville Jumala-nimisille operaattoreille sopivat merkitykset antamalla sen voi käsittää. Huom. Jumala-operaattoreita on lauseessa 2 kpl)

Kun Jumalaa pilkataan niin Jumalaa ylistetään.
Kun Jumalaa ylistetään niin Jumalaa pilkataan.

kokija kirjoitti:

Tässä Jumala-aiheisia näennäisiä paradokseja:

Kiitos Jumalalle että Jumala on kuollut.
- Mitä tämä tarkoittaa? (vinkki: kokonaisuutena ymmärrettynä ja lauseessa oleville Jumala-nimisille operaattoreille sopivat merkitykset antamalla sen voi käsittää. Huom. Jumala-operaattoreita on lauseessa 2 kpl)

Kun Jumalaa pilkataan niin Jumalaa ylistetään.
Kun Jumalaa ylistetään niin Jumalaa pilkataan.

Lue lisää

Arvoitusten ratkaisu voi joskus viedä aikaa ja hämmentää, joten selitetään ensimmäisen. Oshon puheet myös vilisevät monenlaisia arvoituksia, joten siksi häntä on harvemmin ymmärretty. Hän pyrki saattamaan ihmiset keksimään itse miten asiat ovat. Se oli hänen roolinsa maallisen vaelluksensa aikana.

Kiitos Jumalalle että Jumala on kuollut on avausrepliikin arvoitus.

Ensimmäinen arvoitus ratkeaa siten, että ensimmäinen Jumala -sana tarkoittaa kokemusta "siitä josta ei voi sanoa mitään", ja toinen Jumala -sana tarkoittaa luotua mielikuvaa. Tätä ihmisten luomaa fiktiivistä mielikuvaa on arvosteltu.

kokija kirjoitti:

Arvoitusten ratkaisu voi joskus viedä aikaa ja hämmentää, joten selitetään ensimmäisen. Oshon puheet myös vilisevät monenlaisia arvoituksia, joten siksi häntä on harvemmin ymmärretty. Hän pyrki saattamaan ihmiset keksimään itse miten asiat ovat. Se oli hänen roolinsa maallisen vaelluksensa aikana.

Kiitos Jumalalle että Jumala on kuollut on avausrepliikin arvoitus.

Ensimmäinen arvoitus ratkeaa siten, että ensimmäinen Jumala -sana tarkoittaa kokemusta "siitä josta ei voi sanoa mitään", ja toinen Jumala -sana tarkoittaa luotua mielikuvaa. Tätä ihmisten luomaa fiktiivistä mielikuvaa on arvosteltu.

Lue lisää

Greberin kirjoissa sanotaan, että ihminen ei voi koskaan käsittää Jumalan olemusta, koska häneltä(ihmiseltä) puuttuvat kaikki inhimilliset käsitteet, jolla kuvata tätä Korkeinta Totuutta.

MarkkuP kirjoitti:

Greberin kirjoissa sanotaan, että ihminen ei voi koskaan käsittää Jumalan olemusta, koska häneltä(ihmiseltä) puuttuvat kaikki inhimilliset käsitteet, jolla kuvata tätä Korkeinta Totuutta.

Lue lisää

Se mitä olen saanut tietää Greberin ja Salli Laaksosen kirjoista on hyvin mielenkiintoista. Näkisin näissä kirjoissa olevan sellaisia karttoja joista voi olla hyötyä maastossa kuljettaessa. Myös Swedenborgin kartat voivat antaa joitakuita hyödyllisiä vinkkejä. Myönteinen suhtautuminen asioihin liikaa kielteisyyttä painottamatta vie mielestäni elämää eteenpäin. On silloin kuvaannollisesti sanoen astunut eteenpäin-ylöspäin johtavaan virtaan tai kulkee yhä jyrkkenevää vuorenrinnettä ylöspäin.

Jo kokemuksia, joita sanon Mystisiksi Häiksi on haastavaa kuvailla vaikka ne eivät kerro itse Absoluutista todennäköisesti mitään. Tiettyjen suhteellistenkin henkitasojen elämysmaailmojen kuvailu käy monesti lähes ylivoimaiseksi, koska meiltä puuttuvat asiaankuuluvat yhteisesti sovitut sanat. Voimme kertoa vertauskuvallisen tarinan kautta tai viitata vain sanalla "ykseys".

Rakastan viittauksia koska ne antavat mahdollisuuden intuitiivisesti ymmärtää asia silloin, kun tekstillä kertominen on mahdotonta. Intuitiolla tarkoitan hyvin selväpiirteistä tajuamista ilman epämääräisyyksiä. Seuraava askel ihmisillä onkin nousta rationaalisen järjen yläpuolelle käyttämään intuitiomaista järkeä. Se ei poista logiikan tarvetta, mutta logiikka saa uuden muodon.

Ennen olimme joko-tai logiikassa, joka on kaksiarvoista. Nyt voimme ymmärtää logiikkaa jossa on useampia totuusarvoja. Kolmiarvoisessa logiikassa on olemassa vaihtoehto "sekä-että" vaihtoehdon "joko-tai" lisäksi. Tämäkin logiikka on vasta alku. Sisempiä sfäärejä kuvattaessa tarvitsemme mielestäni uusia laajennettuja logiikkajärjestelmiä. Tosin kirjallinen tai sanallinen kuvaus eli kartta jää aina valjuksi maastoon verrattuna.

kokija kirjoitti:

Se mitä olen saanut tietää Greberin ja Salli Laaksosen kirjoista on hyvin mielenkiintoista. Näkisin näissä kirjoissa olevan sellaisia karttoja joista voi olla hyötyä maastossa kuljettaessa. Myös Swedenborgin kartat voivat antaa joitakuita hyödyllisiä vinkkejä. Myönteinen suhtautuminen asioihin liikaa kielteisyyttä painottamatta vie mielestäni elämää eteenpäin. On silloin kuvaannollisesti sanoen astunut eteenpäin-ylöspäin johtavaan virtaan tai kulkee yhä jyrkkenevää vuorenrinnettä ylöspäin.

Jo kokemuksia, joita sanon Mystisiksi Häiksi on haastavaa kuvailla vaikka ne eivät kerro itse Absoluutista todennäköisesti mitään. Tiettyjen suhteellistenkin henkitasojen elämysmaailmojen kuvailu käy monesti lähes ylivoimaiseksi, koska meiltä puuttuvat asiaankuuluvat yhteisesti sovitut sanat. Voimme kertoa vertauskuvallisen tarinan kautta tai viitata vain sanalla "ykseys".

Rakastan viittauksia koska ne antavat mahdollisuuden intuitiivisesti ymmärtää asia silloin, kun tekstillä kertominen on mahdotonta. Intuitiolla tarkoitan hyvin selväpiirteistä tajuamista ilman epämääräisyyksiä. Seuraava askel ihmisillä onkin nousta rationaalisen järjen yläpuolelle käyttämään intuitiomaista järkeä. Se ei poista logiikan tarvetta, mutta logiikka saa uuden muodon.

Ennen olimme joko-tai logiikassa, joka on kaksiarvoista. Nyt voimme ymmärtää logiikkaa jossa on useampia totuusarvoja. Kolmiarvoisessa logiikassa on olemassa vaihtoehto "sekä-että" vaihtoehdon "joko-tai" lisäksi. Tämäkin logiikka on vasta alku. Sisempiä sfäärejä kuvattaessa tarvitsemme mielestäni uusia laajennettuja logiikkajärjestelmiä. Tosin kirjallinen tai sanallinen kuvaus eli kartta jää aina valjuksi maastoon verrattuna.

Lue lisää

Oletko lukenut Salli Laaksosen kanavoiman Uuden Testamentin??
Minusta se hyvin mielenkiintoinen, sillä siitä löytyvät samat asiat kuin Greberin kirjoista.
Eräät fundamentalistit näillä palstoilla ovat väittäneet, ettei Jumala olisi sallinut Raamatun väärentämistä.
Miksi ei?? Sillä sellainen on vapaan tahdon estämistä. Totuus on, että maallistunut kirkko pappeineen ja piispoineen muokkasi Jeesuksesta haluamansa mallin.
Ja ajatus, että vain paholainen voi henkimaailmasta ilmestyä ihmisille on täysin absurdi.
Emmanuel Swedenborgin kirjat ovat hyvin mielenkiintoisia. Hänhän perusti uuden Jerusalemin kirkon. Se taitaa olla toiminnassa nykyäänkin.

kokija kirjoitti:

Se mitä olen saanut tietää Greberin ja Salli Laaksosen kirjoista on hyvin mielenkiintoista. Näkisin näissä kirjoissa olevan sellaisia karttoja joista voi olla hyötyä maastossa kuljettaessa. Myös Swedenborgin kartat voivat antaa joitakuita hyödyllisiä vinkkejä. Myönteinen suhtautuminen asioihin liikaa kielteisyyttä painottamatta vie mielestäni elämää eteenpäin. On silloin kuvaannollisesti sanoen astunut eteenpäin-ylöspäin johtavaan virtaan tai kulkee yhä jyrkkenevää vuorenrinnettä ylöspäin.

Jo kokemuksia, joita sanon Mystisiksi Häiksi on haastavaa kuvailla vaikka ne eivät kerro itse Absoluutista todennäköisesti mitään. Tiettyjen suhteellistenkin henkitasojen elämysmaailmojen kuvailu käy monesti lähes ylivoimaiseksi, koska meiltä puuttuvat asiaankuuluvat yhteisesti sovitut sanat. Voimme kertoa vertauskuvallisen tarinan kautta tai viitata vain sanalla "ykseys".

Rakastan viittauksia koska ne antavat mahdollisuuden intuitiivisesti ymmärtää asia silloin, kun tekstillä kertominen on mahdotonta. Intuitiolla tarkoitan hyvin selväpiirteistä tajuamista ilman epämääräisyyksiä. Seuraava askel ihmisillä onkin nousta rationaalisen järjen yläpuolelle käyttämään intuitiomaista järkeä. Se ei poista logiikan tarvetta, mutta logiikka saa uuden muodon.

Ennen olimme joko-tai logiikassa, joka on kaksiarvoista. Nyt voimme ymmärtää logiikkaa jossa on useampia totuusarvoja. Kolmiarvoisessa logiikassa on olemassa vaihtoehto "sekä-että" vaihtoehdon "joko-tai" lisäksi. Tämäkin logiikka on vasta alku. Sisempiä sfäärejä kuvattaessa tarvitsemme mielestäni uusia laajennettuja logiikkajärjestelmiä. Tosin kirjallinen tai sanallinen kuvaus eli kartta jää aina valjuksi maastoon verrattuna.

Lue lisää

Olemme todenneet monta kertaa aiemmin, että planeettanne henkisten uskomusjärjestelmien epäloogisuus on ilmeistä, jos tarkastelette niitä kvanttiajattelijan silmin. Sillä lähes kaikissa niissä ihmiset menevät kuolemanjälkeiseen elämään ilman, että heillä on elämää edeltävää elämää! Ikuinen sielu "saapui" jotenkin planeetalle ilman historiaa tai menneisyyden energiaa. Kuitenkaan ette ajattele sitä yhtään, koska teillä ajan juna menee vain yhteen suuntaan ettekä voi muuttaa sen vauhtia.

Totuus on että tämä "ajan juna" on todellakin lisännyt vauhtiaan viime vuosien aikana. Voitteko tuntea sen? Kellot eivät kulje eri tavalla kuin aiemmin, kuitenkin se kulkee, mitä kutsutte suhteellisuudeksi. Yksi kuuluisista tiedemiehistänne kertoi teille tämän, ette kuitenkaan tunnista sitä itse, ettehän? Katsotte peiliin ja näette yhden ihmisolennon. Näette yhden, yksittäisen sielun. Puhutte korkeammasta itsestä, kuin se olisi täysin poissa, jossain pilvissä. Mutta se ei ole kanssanne, koska olette yksittäinen.

Ihmiset lokeroivat myös Jumalan. On vain yksi Jumala. Siksi on vain yksi tie Jumalan luo. On vain yksi polku ja monet kertovat teille, että teidän olisi parasta olla sillä, koska jos ette ole, niin kuollessanne te ette pysty yhdistymään luojan kanssa. Näettekö yksittäisyyden ennakkoasenteen? Olette yksillä tikapuilla kiipeämässä Jumalan luo ja sanotaan, että teidän olisi parasta olla oikeilla tikapuilla… ja on vain yhdet.

Teille kerrotaan, että on Jumala, joka tuomitsee teidät, jos ette ole noilla yksittäisillä, oikeilla tikapuilla. Niinpä kuollessanne tuo uskomattoman rakastava Jumala, joka on osanne, katsoo teitä ja sanoo: "Väärät tikapuut! Olen hyvin pahoillani." Kuulostaako tämä teistä Jumalan rakkaudelta? Tämä on sellaisen ihmisen halvaannuttava ennakkoluulo, joka soveltaa kaikkea yksiselitteistä Kvanttijumalaan. Näin te ajattelette. No, ette te kaikki ole tällaisia ja tiedän sen. Mutta jos olette, sitä ei tuomita, sillä tämä on todellisuuttanne.

Tämä viesti on niille, joilla on tavoitteena poistaa tämä ennakkoasenne ja alkaa ajatella sen yksinkertaisuuden ohi, joka estää heitä näkemästä kvanttikuvaa. Tämä viesti on valotyöntekijöille, jotka tuntevat todella tajunneensa asian, kun he todellisuudessa ovat tajunneet 3D-osan… ja nyt he haluavat loput.

Kryonilta kirjoitti:

Olemme todenneet monta kertaa aiemmin, että planeettanne henkisten uskomusjärjestelmien epäloogisuus on ilmeistä, jos tarkastelette niitä kvanttiajattelijan silmin. Sillä lähes kaikissa niissä ihmiset menevät kuolemanjälkeiseen elämään ilman, että heillä on elämää edeltävää elämää! Ikuinen sielu "saapui" jotenkin planeetalle ilman historiaa tai menneisyyden energiaa. Kuitenkaan ette ajattele sitä yhtään, koska teillä ajan juna menee vain yhteen suuntaan ettekä voi muuttaa sen vauhtia.

Totuus on että tämä "ajan juna" on todellakin lisännyt vauhtiaan viime vuosien aikana. Voitteko tuntea sen? Kellot eivät kulje eri tavalla kuin aiemmin, kuitenkin se kulkee, mitä kutsutte suhteellisuudeksi. Yksi kuuluisista tiedemiehistänne kertoi teille tämän, ette kuitenkaan tunnista sitä itse, ettehän? Katsotte peiliin ja näette yhden ihmisolennon. Näette yhden, yksittäisen sielun. Puhutte korkeammasta itsestä, kuin se olisi täysin poissa, jossain pilvissä. Mutta se ei ole kanssanne, koska olette yksittäinen.

Ihmiset lokeroivat myös Jumalan. On vain yksi Jumala. Siksi on vain yksi tie Jumalan luo. On vain yksi polku ja monet kertovat teille, että teidän olisi parasta olla sillä, koska jos ette ole, niin kuollessanne te ette pysty yhdistymään luojan kanssa. Näettekö yksittäisyyden ennakkoasenteen? Olette yksillä tikapuilla kiipeämässä Jumalan luo ja sanotaan, että teidän olisi parasta olla oikeilla tikapuilla… ja on vain yhdet.

Teille kerrotaan, että on Jumala, joka tuomitsee teidät, jos ette ole noilla yksittäisillä, oikeilla tikapuilla. Niinpä kuollessanne tuo uskomattoman rakastava Jumala, joka on osanne, katsoo teitä ja sanoo: "Väärät tikapuut! Olen hyvin pahoillani." Kuulostaako tämä teistä Jumalan rakkaudelta? Tämä on sellaisen ihmisen halvaannuttava ennakkoluulo, joka soveltaa kaikkea yksiselitteistä Kvanttijumalaan. Näin te ajattelette. No, ette te kaikki ole tällaisia ja tiedän sen. Mutta jos olette, sitä ei tuomita, sillä tämä on todellisuuttanne.

Tämä viesti on niille, joilla on tavoitteena poistaa tämä ennakkoasenne ja alkaa ajatella sen yksinkertaisuuden ohi, joka estää heitä näkemästä kvanttikuvaa. Tämä viesti on valotyöntekijöille, jotka tuntevat todella tajunneensa asian, kun he todellisuudessa ovat tajunneet 3D-osan… ja nyt he haluavat loput.

Lue lisää

Emme taida ymmärtää ajan todellista luonnetta, sillä aikakin oa suhteellista kiinteässä uhteydessä materiaan, sillä jos jompi kumpi päättyy, niin päättyy toinenkin.
Fyysisesti elämme kronologisessa ajassa, jota mittaamme kellolla, ja henkisesti elämme n.psykologisessa ajassa, ja ajattelija,ego, sielu on tuota psykologista aikaa, jon nka saamme syntymässä psykologisena perimänä, eli perisyntinä.
Mielestäni tuo aika ilmenee ihmisessä, joksikin tulemisena, jotakin olemisena jatkuvana ajatuksen liikkeenä.
Tuohon ajattelijana tunnettuun keskukseen, sielu kätkeytyy, niin, että se ei joutuisi kohtaamaan mielensä ajatonta perustaa,joka on ihmisessä se joka ei ole koskaan syntynyt, eikä koskaan kuole
Ajattelija, joka on aikaa ja inetta, ja näinollen on karman alainen, joten sielullakaan ei sellaisenaaole ikuista elämää, vaikka uskonnot yrittävät sitä armon kautta sille saada.
Kun sielu kokee psykologisen kuoleman, niin aika päättyy, ja ihmine alkaa elämänn nykyhetkessä, jka on ajaton, kaiken lähde voi ilmetä. hänen kauttaan

MarkkuP kirjoitti:

Oletko lukenut Salli Laaksosen kanavoiman Uuden Testamentin??
Minusta se hyvin mielenkiintoinen, sillä siitä löytyvät samat asiat kuin Greberin kirjoista.
Eräät fundamentalistit näillä palstoilla ovat väittäneet, ettei Jumala olisi sallinut Raamatun väärentämistä.
Miksi ei?? Sillä sellainen on vapaan tahdon estämistä. Totuus on, että maallistunut kirkko pappeineen ja piispoineen muokkasi Jeesuksesta haluamansa mallin.
Ja ajatus, että vain paholainen voi henkimaailmasta ilmestyä ihmisille on täysin absurdi.
Emmanuel Swedenborgin kirjat ovat hyvin mielenkiintoisia. Hänhän perusti uuden Jerusalemin kirkon. Se taitaa olla toiminnassa nykyäänkin.

Lue lisää

Kyseisestä opuksesta on vain Johanneksen evankeliumia näin fyysisenä tekstinä. Se on keräilyharvinaisuus joten saatavuus on heikko.

Greberin kirjat Yhteydessä henkimaailman kanssa I & II ovat nyt luennassa ja Laaksosen kanavoimia Mestari Jeesuksen kirjeitä ja muita kirjeitä. En ota kantaa onko Raamattua tietoisesti väärennetty vai ei, sen saa itse kukin päätellä ja tutkia. Informaatio kyllä tuppaa monesti muuntumaan ajan kanssa, sen takaa jo muusta kuin alkukielestä kääntäminen. Halusiko Mestari Jeesus tehdä uskonnon? Näkemykseni tällä hetkellä on että ei. Oikeita uskontoja ei nimittäin tekemällä tehdä. Kunkin henkilökohtainen uskonto muodostuu kun ihminen elää jotain syvää todeksi, varsinaisia staattisia pyhiä kirjoja ei tarvita. Kirjatkin muuttuvat muiden asioiden ohella, sillä muutos on sisäänrakennettu tähän meidän maaplaneettasysteemiin.

Muutos on kuolemaa ja uuden alkamista. Sen voi sanoa olevan jo melko pysyvää. Ihmiskehostakin kerrotaan kuolevan soluja niin, että 7 vuoden välein on kaikki solut vähitellen uusiutuneet mitä nyt kehossa on.

arjuuna kirjoitti:

Emme taida ymmärtää ajan todellista luonnetta, sillä aikakin oa suhteellista kiinteässä uhteydessä materiaan, sillä jos jompi kumpi päättyy, niin päättyy toinenkin.
Fyysisesti elämme kronologisessa ajassa, jota mittaamme kellolla, ja henkisesti elämme n.psykologisessa ajassa, ja ajattelija,ego, sielu on tuota psykologista aikaa, jon nka saamme syntymässä psykologisena perimänä, eli perisyntinä.
Mielestäni tuo aika ilmenee ihmisessä, joksikin tulemisena, jotakin olemisena jatkuvana ajatuksen liikkeenä.
Tuohon ajattelijana tunnettuun keskukseen, sielu kätkeytyy, niin, että se ei joutuisi kohtaamaan mielensä ajatonta perustaa,joka on ihmisessä se joka ei ole koskaan syntynyt, eikä koskaan kuole
Ajattelija, joka on aikaa ja inetta, ja näinollen on karman alainen, joten sielullakaan ei sellaisenaaole ikuista elämää, vaikka uskonnot yrittävät sitä armon kautta sille saada.
Kun sielu kokee psykologisen kuoleman, niin aika päättyy, ja ihmine alkaa elämänn nykyhetkessä, jka on ajaton, kaiken lähde voi ilmetä. hänen kauttaan

Lue lisää

Kun sielu kokee psykologisen kuoleman, niin aika päättyy, ja ihmine alkaa elämänn nykyhetkessä, jka on ajaton, kaiken lähde voi ilmetä. hänen kauttaan.

Kuolema on korttipakan numero nolla eli Jokeri.
Kaikilla meillä on oma Jokerimme hihassamme joka ei olekkaan kuolema.
Vaan tie Ykseyteen, kun karistamme tämän kaksinaisuuden synnin "itsekkyyden" pois ja aloitamme ilmentämään itseämme, joka itseasiassa on Jumala kvanttisessa ajattelussa jolloin kokeminenkin muuttuu.

Kryonilta kirjoitti:

Olemme todenneet monta kertaa aiemmin, että planeettanne henkisten uskomusjärjestelmien epäloogisuus on ilmeistä, jos tarkastelette niitä kvanttiajattelijan silmin. Sillä lähes kaikissa niissä ihmiset menevät kuolemanjälkeiseen elämään ilman, että heillä on elämää edeltävää elämää! Ikuinen sielu "saapui" jotenkin planeetalle ilman historiaa tai menneisyyden energiaa. Kuitenkaan ette ajattele sitä yhtään, koska teillä ajan juna menee vain yhteen suuntaan ettekä voi muuttaa sen vauhtia.

Totuus on että tämä "ajan juna" on todellakin lisännyt vauhtiaan viime vuosien aikana. Voitteko tuntea sen? Kellot eivät kulje eri tavalla kuin aiemmin, kuitenkin se kulkee, mitä kutsutte suhteellisuudeksi. Yksi kuuluisista tiedemiehistänne kertoi teille tämän, ette kuitenkaan tunnista sitä itse, ettehän? Katsotte peiliin ja näette yhden ihmisolennon. Näette yhden, yksittäisen sielun. Puhutte korkeammasta itsestä, kuin se olisi täysin poissa, jossain pilvissä. Mutta se ei ole kanssanne, koska olette yksittäinen.

Ihmiset lokeroivat myös Jumalan. On vain yksi Jumala. Siksi on vain yksi tie Jumalan luo. On vain yksi polku ja monet kertovat teille, että teidän olisi parasta olla sillä, koska jos ette ole, niin kuollessanne te ette pysty yhdistymään luojan kanssa. Näettekö yksittäisyyden ennakkoasenteen? Olette yksillä tikapuilla kiipeämässä Jumalan luo ja sanotaan, että teidän olisi parasta olla oikeilla tikapuilla… ja on vain yhdet.

Teille kerrotaan, että on Jumala, joka tuomitsee teidät, jos ette ole noilla yksittäisillä, oikeilla tikapuilla. Niinpä kuollessanne tuo uskomattoman rakastava Jumala, joka on osanne, katsoo teitä ja sanoo: "Väärät tikapuut! Olen hyvin pahoillani." Kuulostaako tämä teistä Jumalan rakkaudelta? Tämä on sellaisen ihmisen halvaannuttava ennakkoluulo, joka soveltaa kaikkea yksiselitteistä Kvanttijumalaan. Näin te ajattelette. No, ette te kaikki ole tällaisia ja tiedän sen. Mutta jos olette, sitä ei tuomita, sillä tämä on todellisuuttanne.

Tämä viesti on niille, joilla on tavoitteena poistaa tämä ennakkoasenne ja alkaa ajatella sen yksinkertaisuuden ohi, joka estää heitä näkemästä kvanttikuvaa. Tämä viesti on valotyöntekijöille, jotka tuntevat todella tajunneensa asian, kun he todellisuudessa ovat tajunneet 3D-osan… ja nyt he haluavat loput.

Lue lisää

Tuossa puhutaan psykologisesta ajasta. Sen laatu riippuu kunkin psyykestä. Oleelliset kartat kristinopissa, buddhalaisuudessa, teosofiassa, hindulaisuudessa, islamissa, juutalaisuudessa, zarathustralaisuudessa, taolaisuudessa osoittavat samaan ajattomaan singulariteettiin. Singulariteetti = Ykseys, Psykologisen ajan päättyminen, Yksinäisyyden päättyminen (Yksinolevuus). Ydinkartat ovat toisinaan vähän piilossa, mutta ne ovat siellä.

Nyt karttoja muunnetaan uuteen pakettiin uusilla hienosäädetyillä painotuksilla. Nämä ajattomuudesta kertovat tarinat kertovat siitä. Vanhat kartat toimivat kuitenkin edelleen.
Kryon on havaitsemisen mestari ja hyvin tekninen. Hän näyttää kohtia joita emme ehkä muuten näin pian näkisi. Ne ovat olleet piilossa vanhoissa kartoissa. Uusissa kartoissa yhdistyvät vanhoissa uskonnoissa olevaa sanomaa ja niitä tukevaa nykytieteen käsitteistöä.