KIRJA IRAKIN KOMENNUKSISTA

Skeba .

Terve taas, lonk taim nou sii (olen siis aikanaan häärännyt tällä osastolla).

Nordbooks Oy julkaisi juuri minulta kirjan BAGDAD, SUOMI-POJAN KLONDYKE.
Nordbooksin osoite:
http://www.nordbooks.net/index.php?p=214&lang=1

Kirjan takakannen teksti kertoo sisällöstä:
"1980-luvun alussa Suomesta lähti Irakiin komennustöiden takia tuhansia miehiä ja naisia. Irak kävi raakalaismaista sotaa Iranin kanssa. Alue on yksi maailman kuumimpia kesäaikaan, lämpötila varjossa nousee yli 50 Celsiusasteen. Arabikulttuuri. Saddam Husseinin diktatuuri. Poliisin mielivalta, joka heitti monet Bagdadin vankityrmiin. Valtavat ylityömäärät. Olosuhteet olivat mahdollisimman poikkeavat, extremet suomalaiseen verrattuna.

Miten siellä pärjättiin, tuhannen ja yhden yön tarinoiden Bagdadissa? Ja mitä siellä oikeastaan tehtiin? Muutakin kuin suuria tilejä, kuin Klondykessä, kultakuumeen aikaan? Tämä kirja kertoo tapahtumista kirjoittajan omien kokemusten perusteella. Kaikki eivät sieltä selvinneet terveenä, jotkut eivät hengissäkään ja joka tapauksessa jokaisen elämään se vaikutti väkevästi. Monet projektit olivat varsin merkillisiä, diktaattorin päähänpistoja. Rakennettiin ”uutta Babyloniaa Saddam Husseinin kunniaksi”, kuten kirjoittaja ilmaisee."

Sen verran erikoinen tuo julkaisu ainakin aiheeltaan on, että voitaneen täälläkin suositella ja ehkä jopa arvostella.
Terveisin: Veijo Leino

55

1110

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hymiiistelijä

      Onnea vaan, pitääpä pistää kirja hankinnan alle...

      • Skeba .

        Kiitos onnitteluista, hymiiistelijä!


    • ryrmyr

      Hieno juttu ja kyllähän sinut muistetaan, nyt pitääkin sitten udella, että tuleeko näistä kirjoista mitään edes siedettävää tienestiä? Jos vertaa vaivannäköä, niin olisko järkevämpää jakaa mainoksia...
      Olet kuitenkin muistaakseni julkaissut jo ainakin kolme kirjaa, joten jaapa nyt asiaan vihkiytyneen sisäpiiritietoa hieman, please

      • Skeba .

        Aika hyvin muisti ryrmyrillä pelaa - on siitä jo aikaa, kun täällä viettelin (aikaa).

        Mainosten jako! Ehdottomasti! Kannattavampaa.
        Mutta siitä ei silleen ole kovasti lapsille kertomista.

        Vuoden rupeama tohon viimeiseenkin taisi mennä, toki välillä oli pitkähköjäkin kypsyttelyaikoja - ovat muuten välttämättömiä nekin siinä duunissa.

        Mutta koetan kertoa myöhemmin lisää, jos jotain kiinnostaa...


    • kuiva olli

      "osastolla" puhut ihankuin olisit tohtori pöpilässä

      • Skeba .

        Tsiigaa E.A.Poe:n tarina mielisairaalasta (en nyt muista tarinan nimeä).
        Semmottinen tohtori semmottisessa sairaalassa.


    • Cusela*

      Kateutta, viiltävää kateutta tuntien onnittelen taas.

      Nautiskellen parisen vuotta sitten luin tekstejäsi tällä palstalla. Ja pärkkele, pitääkö nyt oikein rahaa ruveta tuhlaamaan ja ostaa kaikki kirjasi? Mietin vielä sitä hetken ja kerron, että mitään itse en ole aikaansaanut pienen innostuksenpuuskani jälkeen. Ei minusta tule kirjan kirjoittajaa. Ei tule. Ei riitä minulla pitkäjännitteisyys vaikka tarinoita ja ideoita on enemmän kuin pienessä kylässä.

      • Skeba .

        Pakko myöntää, että kyllä se pitkäjännitteisyyttä vaatii.
        Että joku kompleksi olis hyvä olla, joka vääntää...

        Mut älä nyt luovuta. Tee lyhyttarinoita ensin, kyllä sinä ne tsekkausta vaille valmiiksi saat. Sitte ruinaa apua eli oikolukijoita. Täältäkin löytynee (itekkin löysin).

        Saattoivat olla liian perusasioita nuo mitä nyt laitoin, mutta kun en tiedä, mihin sulla tökkää...


      • Baseballs Fan
        Skeba . kirjoitti:

        Pakko myöntää, että kyllä se pitkäjännitteisyyttä vaatii.
        Että joku kompleksi olis hyvä olla, joka vääntää...

        Mut älä nyt luovuta. Tee lyhyttarinoita ensin, kyllä sinä ne tsekkausta vaille valmiiksi saat. Sitte ruinaa apua eli oikolukijoita. Täältäkin löytynee (itekkin löysin).

        Saattoivat olla liian perusasioita nuo mitä nyt laitoin, mutta kun en tiedä, mihin sulla tökkää...

        Millaisia kustannussopimuksia Nordbooks on kanssasi tarjonnut?

        Olen kuullut, että osa on saanut palvelukustanteita ja osa täysi kustanteita. Mitkä silloin ovat oilleet prosentit? 21 ja risat vai enemmän?


      • Kirjailijako?
        Baseballs Fan kirjoitti:

        Millaisia kustannussopimuksia Nordbooks on kanssasi tarjonnut?

        Olen kuullut, että osa on saanut palvelukustanteita ja osa täysi kustanteita. Mitkä silloin ovat oilleet prosentit? 21 ja risat vai enemmän?

        Nordbooksilla on vain täyskustanteita.
        Onneksi olkoon Skeballe kirjan julkaisemisen johdosta!


      • LukijaN-
        Kirjailijako? kirjoitti:

        Nordbooksilla on vain täyskustanteita.
        Onneksi olkoon Skeballe kirjan julkaisemisen johdosta!

        Nordbooksin tuotannosta noin puolet on täyskustanteita ja loput palvelukustanteita ja omakustanteita. Näin ainakin aiemmin oli.
        Nordbooks näyttää tosin muuttaneen toimintaansa yhä enemmän "oikean" kustantamon suuntaan.


      • Skeba .
        Baseballs Fan kirjoitti:

        Millaisia kustannussopimuksia Nordbooks on kanssasi tarjonnut?

        Olen kuullut, että osa on saanut palvelukustanteita ja osa täysi kustanteita. Mitkä silloin ovat oilleet prosentit? 21 ja risat vai enemmän?

        Heippa!
        Minun kanssani Nordbooks on tehnyt vain täyskustanteita.
        En minä niistä juuri provikkaa ole saanut, pieniä ovat olleet myyntiluvut.

        Mutta jos ensisijaisesti provikkaa tavoittelee, niin enpä tiedä... Oliskohan vikaraiteella?
        Mielestäni ensisijaisesti tarttisi olla luonnostaan halu / tarve tehdä jotain mahtavaa.
        Mahtava on toki suhteellista, mutta edes itselleen, omaan maailmaansa suhteutettuna mahtavaa.


      • markkinoimiseksi?
        Skeba . kirjoitti:

        Heippa!
        Minun kanssani Nordbooks on tehnyt vain täyskustanteita.
        En minä niistä juuri provikkaa ole saanut, pieniä ovat olleet myyntiluvut.

        Mutta jos ensisijaisesti provikkaa tavoittelee, niin enpä tiedä... Oliskohan vikaraiteella?
        Mielestäni ensisijaisesti tarttisi olla luonnostaan halu / tarve tehdä jotain mahtavaa.
        Mahtava on toki suhteellista, mutta edes itselleen, omaan maailmaansa suhteutettuna mahtavaa.

        Sehän on se kirjoittamisen toinen tärkeä vaihe, jos haluaa muidenkin sen kirjan lukevan. Kirjoittaja itse on parhaassa asemassa markkinoida omaa kirjaansa. Kustantajalta tuskin riittää kovin paljon rahaa tai aikaa jokaisen kustantamansa teoksen tunnetuksi tekemiseen muuten kuin listaamalla sen luetteloihinsa.

        Onnea saavutuksestasi. Minä väsään vielä ensimmäistäni, jos nyt ei paria asiakirjaa oteta huomioon.


      • Damaskoksen tiellä
        markkinoimiseksi? kirjoitti:

        Sehän on se kirjoittamisen toinen tärkeä vaihe, jos haluaa muidenkin sen kirjan lukevan. Kirjoittaja itse on parhaassa asemassa markkinoida omaa kirjaansa. Kustantajalta tuskin riittää kovin paljon rahaa tai aikaa jokaisen kustantamansa teoksen tunnetuksi tekemiseen muuten kuin listaamalla sen luetteloihinsa.

        Onnea saavutuksestasi. Minä väsään vielä ensimmäistäni, jos nyt ei paria asiakirjaa oteta huomioon.

        en tiedä onko kirjailijana kaikkein objektiivisin markkinoimaan omaa kirjaa. Tietysti itse menen messuille, luentoja vetämään ja osallistun kirjallisuusraateihin, mutta markkinointisuunnitteluun en itse osallistu. Se on kustantajan tehtävä.

        Mutta on erilaisia persoonia. Ja toki jos jollain on markkinointialan koulutus. Itselläni on vain tutkijan koulutus yhteiskuntatieteiden puolelta, en ole opiskellut markkinointia.


    • scarabaeus

      Skeba !

      … uunituoreena tilasin kirjasi
      Kohtalainen selleri
      sekä
      Valkoinen kansa veijorimaisessa katsannossa novelleja ja tarinoita
      ¤
      … ja muistan lukeneeni kirjat hyvillä mielin
      ja laitoin kirjastooni hyllyyn vierivierin.
      Nyt kun tarkistin niin siellähän ne ovat
      valmiina odottamassa tätä kolmatta.
      Siispä
      tilaan uuden kirjasi

      Bagdad

      (kunhan tää helle hellittää tääl Stadissa
      ja alan pellonpientareisen maalaiselonvieton
      jälkeen taas pikkuhiljaa toimia...)

      ¤
      Onnitteluni !
      … ihailtava tahti on juoksussasi !

      • Skeba .

        ...,yx toinenkin on ostanut.

        Ei vaan on tätä Bagdadia mennyt jonkun verran. En ole vielä saanut kustantajan raporttia.
        Vaan kyllä siitä ollaan kiinnostuneita oltu.

        Kiitän onnitteluista ja kommenteista!!!!!!!!!!


      • LukijaN-
        Skeba . kirjoitti:

        ...,yx toinenkin on ostanut.

        Ei vaan on tätä Bagdadia mennyt jonkun verran. En ole vielä saanut kustantajan raporttia.
        Vaan kyllä siitä ollaan kiinnostuneita oltu.

        Kiitän onnitteluista ja kommenteista!!!!!!!!!!

        Kirjavälityksen tietokannasta kirjaasi ei löydy = kirjaasi ei löydy kirjakaupan hyllystä, eikä edes kirjakaupan tietokoneelta.

        Suomen kirjastoihin kirjaasi on mennyt yhteensä n. 15 kpl.


      • Verner S
        LukijaN- kirjoitti:

        Kirjavälityksen tietokannasta kirjaasi ei löydy = kirjaasi ei löydy kirjakaupan hyllystä, eikä edes kirjakaupan tietokoneelta.

        Suomen kirjastoihin kirjaasi on mennyt yhteensä n. 15 kpl.

        mahdollista, että kaupallisen kustantajan kaunokirjat eivät löydy kirjakaupoista tai Kirjavälityksen listalta? Miten kustantaja silloin saa kirjat kaupaksi?


      • LukijaN-
        Verner S kirjoitti:

        mahdollista, että kaupallisen kustantajan kaunokirjat eivät löydy kirjakaupoista tai Kirjavälityksen listalta? Miten kustantaja silloin saa kirjat kaupaksi?

        että Nordbooks on ilmoittanut kirjan vain Kustannustaidon tietokantaan, ei Kirjavälitykselle. Kirjakaupat kuitenkin käyttävät enimmäkseen Kirjavälityksen tietokantaa.


      • EP
        LukijaN- kirjoitti:

        että Nordbooks on ilmoittanut kirjan vain Kustannustaidon tietokantaan, ei Kirjavälitykselle. Kirjakaupat kuitenkin käyttävät enimmäkseen Kirjavälityksen tietokantaa.

        Itsekin kyseisen kustantamon ( ja erään toisenkin kustantamon) kautta julkaisseena tiedän että kustantamon kirjat ovat täyskustanteita ja että sopimukset lienevät kaikilla samansuuntaisia.
        Kirjailijat markkinoivat kirjojaan kaikissa kustamoissa, esiintymällä matineoissa, kirjakaupoissa, kirjakahviloissa jne. Itsekkin olen käynyt kuuntelemassa eri tilaisuuksissa lukuisia, niin pienten kuin suurtenkin kustantamoiden kirjailijoita.

        Nordbooksin kustantamat kirjat kyllä löytyvät niin kirjakauppojen kuin nettikirjakauppojenkin tietokannoista ja ammattitaitoinen kirjakauppias osaa kyllä pyydettäessä etsiä oikean linkin. vaikkei kirja hyllyistä löytyisikkään, kun eihän niissä ole laidasta laitaan suurtenkaan kustantajien teoksia
        Nordbooksin kirjoja myyviä nettikirjakauppojakin on kymmenkunta. Lisäksi kirjat näkyvät muutamissa Ruotsin ja Norjan nettikaupoissa kruunuiksi hinnoiteltuina. Ainakaan sen puolesta ei saatavuus pitäisi olla esteenä.


      • LukijaN-
        EP kirjoitti:

        Itsekin kyseisen kustantamon ( ja erään toisenkin kustantamon) kautta julkaisseena tiedän että kustantamon kirjat ovat täyskustanteita ja että sopimukset lienevät kaikilla samansuuntaisia.
        Kirjailijat markkinoivat kirjojaan kaikissa kustamoissa, esiintymällä matineoissa, kirjakaupoissa, kirjakahviloissa jne. Itsekkin olen käynyt kuuntelemassa eri tilaisuuksissa lukuisia, niin pienten kuin suurtenkin kustantamoiden kirjailijoita.

        Nordbooksin kustantamat kirjat kyllä löytyvät niin kirjakauppojen kuin nettikirjakauppojenkin tietokannoista ja ammattitaitoinen kirjakauppias osaa kyllä pyydettäessä etsiä oikean linkin. vaikkei kirja hyllyistä löytyisikkään, kun eihän niissä ole laidasta laitaan suurtenkaan kustantajien teoksia
        Nordbooksin kirjoja myyviä nettikirjakauppojakin on kymmenkunta. Lisäksi kirjat näkyvät muutamissa Ruotsin ja Norjan nettikaupoissa kruunuiksi hinnoiteltuina. Ainakaan sen puolesta ei saatavuus pitäisi olla esteenä.

        Kirjaasi ei löydy Suomalaisen Kirjakaupan, Akateemisen eikä Info-ketjun nettikaupoista, sillä ne käyttävät Kirjavälityksen tietokantaa.

        Kirjasi löytyy Adlibriksesta, sillä se käyttää Kustannustaidon tietokantaa -molemmat ovat ruotsalaisomisteisia yrityksiä.

        Kirjakauppias tekee niin kuin helpointa on ja ketjukirjakauppa niin vasta tekeekin. Enkä luottaisi läheskään kaikkien kirjakauppaketjujen viehättävien myyjättärien kirja-alan tuntemukseen.


      • SvD
        LukijaN- kirjoitti:

        Kirjaasi ei löydy Suomalaisen Kirjakaupan, Akateemisen eikä Info-ketjun nettikaupoista, sillä ne käyttävät Kirjavälityksen tietokantaa.

        Kirjasi löytyy Adlibriksesta, sillä se käyttää Kustannustaidon tietokantaa -molemmat ovat ruotsalaisomisteisia yrityksiä.

        Kirjakauppias tekee niin kuin helpointa on ja ketjukirjakauppa niin vasta tekeekin. Enkä luottaisi läheskään kaikkien kirjakauppaketjujen viehättävien myyjättärien kirja-alan tuntemukseen.

        LukijaN hyvistä ja selvittävistä asioista.

        Nähtävästi osa kustantajista ei käytä Kirjavälitystä taloudellisista syistä. Mutta se kostautuu sitten kirjan näkyvyyden kannalta.

        Mutta talous on. Vaskikirjatkin laittaa puljunsa kiinni.


      • EP
        LukijaN- kirjoitti:

        Kirjaasi ei löydy Suomalaisen Kirjakaupan, Akateemisen eikä Info-ketjun nettikaupoista, sillä ne käyttävät Kirjavälityksen tietokantaa.

        Kirjasi löytyy Adlibriksesta, sillä se käyttää Kustannustaidon tietokantaa -molemmat ovat ruotsalaisomisteisia yrityksiä.

        Kirjakauppias tekee niin kuin helpointa on ja ketjukirjakauppa niin vasta tekeekin. Enkä luottaisi läheskään kaikkien kirjakauppaketjujen viehättävien myyjättärien kirja-alan tuntemukseen.

        Infon ja Suomalaisen kirjakaupan tiedostoista Nordbooksin kirjat löytyvät. Hinnat ja toimitusajat myös. Tarkistin sen juuri molempien kirjakauppojen omien tiedostojen että, Vertaa fi kautta.
        Tietosi ei ole faktaa vaan ihan jotain muuta.
        Vinkiksi vielä, että netistä haettaessa pääsee parhaisiin tuloksiin kun käyttää eri hakusanoja. hyviä ovat esimerkiksi. Kustantajan nimi, kirjailijan nimi, kirjan nimi, - erikseen tai yhdessä käytettynä.


      • LukijaN-
        EP kirjoitti:

        Infon ja Suomalaisen kirjakaupan tiedostoista Nordbooksin kirjat löytyvät. Hinnat ja toimitusajat myös. Tarkistin sen juuri molempien kirjakauppojen omien tiedostojen että, Vertaa fi kautta.
        Tietosi ei ole faktaa vaan ihan jotain muuta.
        Vinkiksi vielä, että netistä haettaessa pääsee parhaisiin tuloksiin kun käyttää eri hakusanoja. hyviä ovat esimerkiksi. Kustantajan nimi, kirjailijan nimi, kirjan nimi, - erikseen tai yhdessä käytettynä.

        pikku ystäväiseni, miksi kummastakaan ei sitten löydy Veijo Leinon teosta Bagdad - Suomi-pojan klondyke isbn 978-952-5782-75-2.

        Vertaa.fi sanoo isbn-haulla: "Valitettavasti hakusanalle "978-952-5782-75-2" ei löytynyt tuloksia"

        Laitahan tähän linkit Suomalaisen, Infon ja vertaa.fi sivuille, joista puheena oleva kirja löytyy. Minä kun olen niin tumpelo näitten koneitten kanssa ja se mitä näen on mielestäsi jotain muuta kuin faktaa.


      • VdVd
        LukijaN- kirjoitti:

        pikku ystäväiseni, miksi kummastakaan ei sitten löydy Veijo Leinon teosta Bagdad - Suomi-pojan klondyke isbn 978-952-5782-75-2.

        Vertaa.fi sanoo isbn-haulla: "Valitettavasti hakusanalle "978-952-5782-75-2" ei löytynyt tuloksia"

        Laitahan tähän linkit Suomalaisen, Infon ja vertaa.fi sivuille, joista puheena oleva kirja löytyy. Minä kun olen niin tumpelo näitten koneitten kanssa ja se mitä näen on mielestäsi jotain muuta kuin faktaa.

        Tampereella Infossa, Suomalaisessa, Akateemisessa eikä hyllystä löytynyt mitään tietoa. Kun kysyin kirjailijasta Akateemisessa, eivät tunteneet. Kun katsoivat tietokannastaan, ei löytynyt. Suomalaisen hyllystä ei löytynyt, mutta tietokannasta löytyi 2 aiempaa teosta kustantajana Novetra Oy Nordbooks. Kirjailijaa ei tunnettu. Sama juttu Infossa: ei löytynyt tietokannasta eikä kirjailijaa tunnettu.

        Eikö kuitenkin kustantajan kannattaisi panostaa kirjailijansa mainostamiseen, että tunnettavuus kasvaisi?


      • EP
        LukijaN- kirjoitti:

        pikku ystäväiseni, miksi kummastakaan ei sitten löydy Veijo Leinon teosta Bagdad - Suomi-pojan klondyke isbn 978-952-5782-75-2.

        Vertaa.fi sanoo isbn-haulla: "Valitettavasti hakusanalle "978-952-5782-75-2" ei löytynyt tuloksia"

        Laitahan tähän linkit Suomalaisen, Infon ja vertaa.fi sivuille, joista puheena oleva kirja löytyy. Minä kun olen niin tumpelo näitten koneitten kanssa ja se mitä näen on mielestäsi jotain muuta kuin faktaa.

        Oikeassa olet nimenomaan kyseistä teosta ei löytynyt kuin kahdesta paikasta, Nordbooksin omasta ja Adlibriksestä.
        Suomalaisesta kuitenkin löytyi 76 Nordbooksin kustantamaa nimikettä. ja kyllähän Suuressa kuussa, Booklyssa ja booky.fistä, ja monista muistakin on ainakin aikaisemmin Nordbooksin kustantamat kirjat löytyneet. ja vieläkin löytyvät.
        Toivottavasti ne niihin aikanaan tulevat.


      • LukijaN-
        EP kirjoitti:

        Oikeassa olet nimenomaan kyseistä teosta ei löytynyt kuin kahdesta paikasta, Nordbooksin omasta ja Adlibriksestä.
        Suomalaisesta kuitenkin löytyi 76 Nordbooksin kustantamaa nimikettä. ja kyllähän Suuressa kuussa, Booklyssa ja booky.fistä, ja monista muistakin on ainakin aikaisemmin Nordbooksin kustantamat kirjat löytyneet. ja vieläkin löytyvät.
        Toivottavasti ne niihin aikanaan tulevat.

        olen oikeassa. Tiedän aina mitä ja mistä puhun.


      • waltar

      • waltar
        waltar kirjoitti:

        http://www.suomalainenkirjakauppa.fi/tuotteet/

        No HÖ! Löysin kyseisen kirjan tuolta noin, mutta olen sen verran kätevä, että osaan laittaa linkin...Mutta tuolta löytyi hakusanalla bagdad. Nordbooksin kirjoja löytyy paljonkin kirjakaupan sivuilta, kuten myös muistakin nettimyymälöistä ( kirja ). JA mainostahan tämäkin on, kuinka moni nytkin on kiinnostuneena etsinyt tätä kirjaa? Onnea kovasti !!!


      • hehhehehh
        waltar kirjoitti:

        No HÖ! Löysin kyseisen kirjan tuolta noin, mutta olen sen verran kätevä, että osaan laittaa linkin...Mutta tuolta löytyi hakusanalla bagdad. Nordbooksin kirjoja löytyy paljonkin kirjakaupan sivuilta, kuten myös muistakin nettimyymälöistä ( kirja ). JA mainostahan tämäkin on, kuinka moni nytkin on kiinnostuneena etsinyt tätä kirjaa? Onnea kovasti !!!

        kun tässä päiväkaupalla jahkataan tätä asiaa, niin totta kai kirja alkaa löytyä kohta joka paikasta, hah.


      • Skeba .
        hehhehehh kirjoitti:

        kun tässä päiväkaupalla jahkataan tätä asiaa, niin totta kai kirja alkaa löytyä kohta joka paikasta, hah.

        .., vaikeaa on ostaa Bagdad-kirja muuta kautta kuin Nordbooksilta. Kiitos vaan infoista.

        Olen tästä ilmoittanut Nordbooksille, mutta vielä ei ole oikein nytkähtänyt...

        Nyt tsiigaan nuo teidän kommentit ja koetan parannella asiaa.

        T: Leinon Veijo


      • Nordbooks
        Skeba . kirjoitti:

        .., vaikeaa on ostaa Bagdad-kirja muuta kautta kuin Nordbooksilta. Kiitos vaan infoista.

        Olen tästä ilmoittanut Nordbooksille, mutta vielä ei ole oikein nytkähtänyt...

        Nyt tsiigaan nuo teidän kommentit ja koetan parannella asiaa.

        T: Leinon Veijo

        Nordbooksista vastataan mielenkiintoiseen keskusteluun: ilmoitamme AINA kaikki kirjat Kirjavälitykseen, Kustannustaitoon ja BTJ:lle. Olen huomannut, että joskus kirjan tietojen päivittyminen ei näytä onnistuvan niin mitenkään KV:llä. Asia ei siis ole meistä kiinni. Otetaanpa esimerkki: tallensin 2 viikkoa sitten erään uutuuden, joka ei vielä ole ilmestynyt, siitä jäi puuttumaan tietoja, jotka halusin täydentää, mutta KV:n tiedostoista ei kyseistä kirjaa vielä löytynyt. Loppukeväästä kävi niin, että mikään kirja ei ollut päivittynyt ja kun soittelin asiasta, ilmoitettiin, että systeemeissä on jotain vikaa. Niinpä sitten koko homma uusiksi ja jännityksellä tarkistelemaan, milloin kirjat ovat päivittyneet tietokantoihin.
        Bagdadia olemme toimittaneet vastikään Lahteen kirjakauppaan. Kirjakaupat eivät ole kauhean innostuneita pienkustantamoiden kirjoja hankkimaan ja tiedän jopa, että Kemissä, jossa meidät kyllä tunnetaan, ei muka löytynyt erään myyjän toimesta edes yhteystietoja, että ei semmoista olekaan kuin Nordbooks.
        Eli viestitän edelleen, että kaikki tiedot päivitetään ja ilmoitetaan, mutta jos KV ei tietoja lähetä kirjakauppojen järjestelmään, on äärettömän vaikea meidän tehdä asialle mitään paitsi koettaa ilmoittaa asiasta KV:lle, jotta katsoisivat mikä mättää. Mutta ei meillä ole aikaa tarkistella netin kautta kirjakaupoista, miten joku kirja siellä on tai ei ole myytävänä. On pakko luottaa, että KV hoitaa asian. Nyt kuitenkin - tämän jälkeen käyn katsomassa KV:n tiedostoista, mitä siellä Bagdadista on.
        Ja niinkuin joku mainitsi, kirjaa kyllä saa meiltä.
        terveisin Eija Jansson


      • Nordbooks kirjoitti:

        Nordbooksista vastataan mielenkiintoiseen keskusteluun: ilmoitamme AINA kaikki kirjat Kirjavälitykseen, Kustannustaitoon ja BTJ:lle. Olen huomannut, että joskus kirjan tietojen päivittyminen ei näytä onnistuvan niin mitenkään KV:llä. Asia ei siis ole meistä kiinni. Otetaanpa esimerkki: tallensin 2 viikkoa sitten erään uutuuden, joka ei vielä ole ilmestynyt, siitä jäi puuttumaan tietoja, jotka halusin täydentää, mutta KV:n tiedostoista ei kyseistä kirjaa vielä löytynyt. Loppukeväästä kävi niin, että mikään kirja ei ollut päivittynyt ja kun soittelin asiasta, ilmoitettiin, että systeemeissä on jotain vikaa. Niinpä sitten koko homma uusiksi ja jännityksellä tarkistelemaan, milloin kirjat ovat päivittyneet tietokantoihin.
        Bagdadia olemme toimittaneet vastikään Lahteen kirjakauppaan. Kirjakaupat eivät ole kauhean innostuneita pienkustantamoiden kirjoja hankkimaan ja tiedän jopa, että Kemissä, jossa meidät kyllä tunnetaan, ei muka löytynyt erään myyjän toimesta edes yhteystietoja, että ei semmoista olekaan kuin Nordbooks.
        Eli viestitän edelleen, että kaikki tiedot päivitetään ja ilmoitetaan, mutta jos KV ei tietoja lähetä kirjakauppojen järjestelmään, on äärettömän vaikea meidän tehdä asialle mitään paitsi koettaa ilmoittaa asiasta KV:lle, jotta katsoisivat mikä mättää. Mutta ei meillä ole aikaa tarkistella netin kautta kirjakaupoista, miten joku kirja siellä on tai ei ole myytävänä. On pakko luottaa, että KV hoitaa asian. Nyt kuitenkin - tämän jälkeen käyn katsomassa KV:n tiedostoista, mitä siellä Bagdadista on.
        Ja niinkuin joku mainitsi, kirjaa kyllä saa meiltä.
        terveisin Eija Jansson

        Vaikka tässä keskusteluketjussa on nyt puhuttu suurimmaksi osaksi vain yhden kirjailijan ja yhden kustantajan yhdestä kirjasta, tässä on hyvä ja konkreettinen esimerkki kirja-alan keskittymisestä.

        Kaikki alalla toimivat kustantajat ja kirjakaupat tietävät ja tuntevat Kirjavälityksen (KV) ja tietääkseni kaikki ilmoittavat kirjansa KV:lle, joka tosiaan on joskus yllättävän kankea ja epävarma toimissaan. Tästä on kokemusta kaikilla KV:n asiakkailla.

        Kirjakauppoihin pienten kustantajien on vaikea päästä, etenkin ketjukauppohin - ja muita kauppojahan ei juuri enää ole. Näytevarasto on yksi vaihtoehto, mutta sekin maksaa, eikä se takaa vielä yhdenkään kirjan myyntiä.

        Kuten jossain aiemmassa viestissä todettiin, ammattitaitoinen kirjakaupan myyjä kyllä löytää kirjan kuin kirjan. Valitettavasti monen myyjän viitseliäisyys kuitenkin rajoittuu vain kauppaketjun oman tietokannan selailuun, vaikka pienellä vaivannäöllä asiakas saisi kirjansa - ja kauppa tyytyväisen asiakkaan. Kaiken lisäksi isoilla ketjuilla ei ole tapana hankkia kirjoja suoraan pieniltä kustantajalta, vaan yleensä KV:n kautta, joten jos kirjaa ei näy KV:n tietokannassa, helposti uskotaan ettei sitä ole olemassakaan.

        Jos joskus etsitte kirjakaupassa pienen kustantamon kirjaa, jonka tiedätte olevan olemassa, mutta sitä "ei löydy mistään", antakaahan kaupalle palautetta. Näin viestiä pienistä kirja-alan toimijoista voi viedä eteenpäin ja ehkä jatkossa hittikirjojen lisäksi kauppaan ilmestyy myös muutama vähemmän tunnettu kirja.


      • aarne pynnönen
        o8o8 kirjoitti:

        Vaikka tässä keskusteluketjussa on nyt puhuttu suurimmaksi osaksi vain yhden kirjailijan ja yhden kustantajan yhdestä kirjasta, tässä on hyvä ja konkreettinen esimerkki kirja-alan keskittymisestä.

        Kaikki alalla toimivat kustantajat ja kirjakaupat tietävät ja tuntevat Kirjavälityksen (KV) ja tietääkseni kaikki ilmoittavat kirjansa KV:lle, joka tosiaan on joskus yllättävän kankea ja epävarma toimissaan. Tästä on kokemusta kaikilla KV:n asiakkailla.

        Kirjakauppoihin pienten kustantajien on vaikea päästä, etenkin ketjukauppohin - ja muita kauppojahan ei juuri enää ole. Näytevarasto on yksi vaihtoehto, mutta sekin maksaa, eikä se takaa vielä yhdenkään kirjan myyntiä.

        Kuten jossain aiemmassa viestissä todettiin, ammattitaitoinen kirjakaupan myyjä kyllä löytää kirjan kuin kirjan. Valitettavasti monen myyjän viitseliäisyys kuitenkin rajoittuu vain kauppaketjun oman tietokannan selailuun, vaikka pienellä vaivannäöllä asiakas saisi kirjansa - ja kauppa tyytyväisen asiakkaan. Kaiken lisäksi isoilla ketjuilla ei ole tapana hankkia kirjoja suoraan pieniltä kustantajalta, vaan yleensä KV:n kautta, joten jos kirjaa ei näy KV:n tietokannassa, helposti uskotaan ettei sitä ole olemassakaan.

        Jos joskus etsitte kirjakaupassa pienen kustantamon kirjaa, jonka tiedätte olevan olemassa, mutta sitä "ei löydy mistään", antakaahan kaupalle palautetta. Näin viestiä pienistä kirja-alan toimijoista voi viedä eteenpäin ja ehkä jatkossa hittikirjojen lisäksi kauppaan ilmestyy myös muutama vähemmän tunnettu kirja.

        Annatko sinä muutaman suurkustantajan ja kirjakauppaketjun päättää puolestasi, mitkä kirjat saat ostaa joululahjaksi?
        Tuskinpa. Siksi käy allekirjoittamassa boikottiadressi osoitteessa

        http://www.adressit.com/tuki_pienkustantamoille
        tai blogini kautta http://aarnehenri.blogspot.com/


        Lisätietoja adressin allekirjoitussivulta


      • Sedar Deidre
        aarne pynnönen kirjoitti:

        Annatko sinä muutaman suurkustantajan ja kirjakauppaketjun päättää puolestasi, mitkä kirjat saat ostaa joululahjaksi?
        Tuskinpa. Siksi käy allekirjoittamassa boikottiadressi osoitteessa

        http://www.adressit.com/tuki_pienkustantamoille
        tai blogini kautta http://aarnehenri.blogspot.com/


        Lisätietoja adressin allekirjoitussivulta

        Hmmh... en nyt pääse mukaan, miten suurkustantajat tai kirjakauppaketjut vaikuttaisivat kirjaostoksiini. Ostan suurimman määrän fiktiokirjallisuutta eri kielillä netitse, kotimaista myös, lähinnä ranskaksi, saksaksi, englanniksi ja ruotsiksi. Joskus italiaksi.

        Kustantajan merkillä, on se sitten WSOY tai Teos, ei ole minulle merkitystä. Jos näen syytä ostaa Nordbooksilta, sitten tilaan sieltä. Mistä tämä hätä sitten oikein muodostuu?


      • kielillä hifistelijä
        Sedar Deidre kirjoitti:

        Hmmh... en nyt pääse mukaan, miten suurkustantajat tai kirjakauppaketjut vaikuttaisivat kirjaostoksiini. Ostan suurimman määrän fiktiokirjallisuutta eri kielillä netitse, kotimaista myös, lähinnä ranskaksi, saksaksi, englanniksi ja ruotsiksi. Joskus italiaksi.

        Kustantajan merkillä, on se sitten WSOY tai Teos, ei ole minulle merkitystä. Jos näen syytä ostaa Nordbooksilta, sitten tilaan sieltä. Mistä tämä hätä sitten oikein muodostuu?

        pari edellistä viestiä, niin ehkä vähän valkenee mistä täällä reuhataan...


      • Sedar Deidre
        kielillä hifistelijä kirjoitti:

        pari edellistä viestiä, niin ehkä vähän valkenee mistä täällä reuhataan...

        Juu, juu. Mutta pointti on, että hänen kirjaansa saa suoraan kustantajalta, joten en usko boikottiadressi vaikuttavan KV:n toimintaan. On hyvä muistaa, että isoimmilla kustantajilla on osakeomistusta KV:stä. Miksi he siis olisivat kiinnostuneita panostamaan pienempien kustantajien teoksiin? Tarkoitan, tämä on vain kapitalismia ja tässä sen tulos. Boikotilla, adressitasolla, ei KV:n toimintaa voi vaikuttaa.


      • aarne pynnönen
        Sedar Deidre kirjoitti:

        Juu, juu. Mutta pointti on, että hänen kirjaansa saa suoraan kustantajalta, joten en usko boikottiadressi vaikuttavan KV:n toimintaan. On hyvä muistaa, että isoimmilla kustantajilla on osakeomistusta KV:stä. Miksi he siis olisivat kiinnostuneita panostamaan pienempien kustantajien teoksiin? Tarkoitan, tämä on vain kapitalismia ja tässä sen tulos. Boikotilla, adressitasolla, ei KV:n toimintaa voi vaikuttaa.

        Selvennyksenä kehoitan lukemaan koko boikottikirjeen mainitussa osoitteessa. Tarkoitus on nimenomaan muistuttaa kirjaihmisille kautta linjan, että on olemassa muitakin kirjoja, kuin ne TV:ssä ja HS:ssa ym. mainostetut, joita konventionaaliset kirjakaupat myyvät. Tällaisia, mm. pienkustantajien julkaisemia kirjoja saa laajalla rintamalla nettikirjakaupoista, joita suositellaan. Kaikki hyvät kirjat eivät suinkaan tule viideltä suurelta kustantamolta ja vähemmän lukevat/varttuneempi väki eivät yleensä osta nettikirjakaupoista, jolloin kirjavalikoima köyhtyy yksinomaan muutamien tunnetuimpien kirjailijoiden tuotoksiin.


      • Sedar Deidre
        aarne pynnönen kirjoitti:

        Selvennyksenä kehoitan lukemaan koko boikottikirjeen mainitussa osoitteessa. Tarkoitus on nimenomaan muistuttaa kirjaihmisille kautta linjan, että on olemassa muitakin kirjoja, kuin ne TV:ssä ja HS:ssa ym. mainostetut, joita konventionaaliset kirjakaupat myyvät. Tällaisia, mm. pienkustantajien julkaisemia kirjoja saa laajalla rintamalla nettikirjakaupoista, joita suositellaan. Kaikki hyvät kirjat eivät suinkaan tule viideltä suurelta kustantamolta ja vähemmän lukevat/varttuneempi väki eivät yleensä osta nettikirjakaupoista, jolloin kirjavalikoima köyhtyy yksinomaan muutamien tunnetuimpien kirjailijoiden tuotoksiin.

        mutta ainakin omalla kohdallani ja tuttavapiirissä, johon kuuluu iäkkäämpiä ihmisiä, kirjaostaminen painottuu nettiostamiseen. Suurin osa myös lukee monilla kielillä teoksia, mieluusti alkuperäiskielellä.

        Mielestäni uutuusluettelot, joita kustantajat tekevät, toimii riittävänä vinkkaajana ostajille.

        Sitten: annat myös kuvan, että suurkustantajien kirjailijat ovat merkityksettömiä. Näin siis tuomitset Kirsi Kunnaksen (WSOY), Mirkka Rekolan (WSOY), Eeva-Liisa Mannerin (WSOY), Väinö Kirstinän (Tammi), Mika Waltarin (WSOY), Kristiina Carlsson (Otava) mitättömyyteen, koska he ovat suosittuja, arvostettuja ja palkittuja kirjailijoita, vain heidän suurkustantajaleiman takia.

        Ja kuka kirjaihminen ottaa TV-mainoksia tosissaan? Aikamoista alentamista sivistyneistölle... mutta tämähän on arvokustantamosi ja oman arvokirjailijamerkityksesi nostamista, eikö niin? En ole sinuun Kirjailijaliiton kokoukissa törmännyt... enkä ajatuksiisi alan kirjallisuusjulkaisuissa.


      • aarne pynnönen
        Sedar Deidre kirjoitti:

        mutta ainakin omalla kohdallani ja tuttavapiirissä, johon kuuluu iäkkäämpiä ihmisiä, kirjaostaminen painottuu nettiostamiseen. Suurin osa myös lukee monilla kielillä teoksia, mieluusti alkuperäiskielellä.

        Mielestäni uutuusluettelot, joita kustantajat tekevät, toimii riittävänä vinkkaajana ostajille.

        Sitten: annat myös kuvan, että suurkustantajien kirjailijat ovat merkityksettömiä. Näin siis tuomitset Kirsi Kunnaksen (WSOY), Mirkka Rekolan (WSOY), Eeva-Liisa Mannerin (WSOY), Väinö Kirstinän (Tammi), Mika Waltarin (WSOY), Kristiina Carlsson (Otava) mitättömyyteen, koska he ovat suosittuja, arvostettuja ja palkittuja kirjailijoita, vain heidän suurkustantajaleiman takia.

        Ja kuka kirjaihminen ottaa TV-mainoksia tosissaan? Aikamoista alentamista sivistyneistölle... mutta tämähän on arvokustantamosi ja oman arvokirjailijamerkityksesi nostamista, eikö niin? En ole sinuun Kirjailijaliiton kokoukissa törmännyt... enkä ajatuksiisi alan kirjallisuusjulkaisuissa.

        Kirjoitin sanatarkasti ylle "kaikki hyvät kirjat eivät suinkaan tule...", millä annan mainitsemillesi kirjailijoille ja muillekin hyville heille kuuluvan arvon. Tehtäväni ei ole tuomita ketään tai painaa kirjailijoita, vaan tuoda esiin, että kaikki hyvät kirjat eivät ole käännöskirjoja, eikä suurkustantajien tuotteita, ja että perinteisten kirjakauppojen valikoima on suppea otos kaikkein parhaiten tuottavista kirjoista, ei aina parhaista. Ja makujakin on monenlaisia. Boikottikirjeen saatetekstissä tämä selviää vielä ehkä paremmin.
        Kirjallisuuden harrastajat ovat sivistyneitä ja monet muutkin, sen tiedän. Kohdistin kirjoitukseni tavallisille joululahjan tai isänpäivälahjan ostajalle, jonka omat kirjalliset kokemukset ja netinkäyttötaito eivät yllä ehkä mainitulle tasolle. Heille ainoa paikka ostaa kirja on vakituinen fyysinen kirjakauppa, josta katselevat kirjan hyyllystä, monesti pelkän tutun nimen tai jopa kansikuvan perusteella. Mihin muuten perustuisi Paasilinnan armoton maine?
        Lopuksi mainitsit, että minua ei ole näkynyt, eikä liioin kustantamoani. Eipä niin,ja siihen tässä yritän nyt koko ajan viitata, vaikka en, jälleen kirjetekstiin viitaten, ole erityisesti yhden pienkustantajan ja yhden itseni ja kolmen kirjani asialla, vaan pienkustatajaketjun, kaikkien pienkirjailijoiden ja osin nettikauppojenkin asialla.

        ap//


      • LukijaN-
        Sedar Deidre kirjoitti:

        mutta ainakin omalla kohdallani ja tuttavapiirissä, johon kuuluu iäkkäämpiä ihmisiä, kirjaostaminen painottuu nettiostamiseen. Suurin osa myös lukee monilla kielillä teoksia, mieluusti alkuperäiskielellä.

        Mielestäni uutuusluettelot, joita kustantajat tekevät, toimii riittävänä vinkkaajana ostajille.

        Sitten: annat myös kuvan, että suurkustantajien kirjailijat ovat merkityksettömiä. Näin siis tuomitset Kirsi Kunnaksen (WSOY), Mirkka Rekolan (WSOY), Eeva-Liisa Mannerin (WSOY), Väinö Kirstinän (Tammi), Mika Waltarin (WSOY), Kristiina Carlsson (Otava) mitättömyyteen, koska he ovat suosittuja, arvostettuja ja palkittuja kirjailijoita, vain heidän suurkustantajaleiman takia.

        Ja kuka kirjaihminen ottaa TV-mainoksia tosissaan? Aikamoista alentamista sivistyneistölle... mutta tämähän on arvokustantamosi ja oman arvokirjailijamerkityksesi nostamista, eikö niin? En ole sinuun Kirjailijaliiton kokoukissa törmännyt... enkä ajatuksiisi alan kirjallisuusjulkaisuissa.

        Tiedoksesi sinne norsunluu-kristalli-jne-torniisi, että valtaosa kirjojen ostajista ja lukijoista ei ole sivistyneistöä.


      • Sedar Deidre
        aarne pynnönen kirjoitti:

        Kirjoitin sanatarkasti ylle "kaikki hyvät kirjat eivät suinkaan tule...", millä annan mainitsemillesi kirjailijoille ja muillekin hyville heille kuuluvan arvon. Tehtäväni ei ole tuomita ketään tai painaa kirjailijoita, vaan tuoda esiin, että kaikki hyvät kirjat eivät ole käännöskirjoja, eikä suurkustantajien tuotteita, ja että perinteisten kirjakauppojen valikoima on suppea otos kaikkein parhaiten tuottavista kirjoista, ei aina parhaista. Ja makujakin on monenlaisia. Boikottikirjeen saatetekstissä tämä selviää vielä ehkä paremmin.
        Kirjallisuuden harrastajat ovat sivistyneitä ja monet muutkin, sen tiedän. Kohdistin kirjoitukseni tavallisille joululahjan tai isänpäivälahjan ostajalle, jonka omat kirjalliset kokemukset ja netinkäyttötaito eivät yllä ehkä mainitulle tasolle. Heille ainoa paikka ostaa kirja on vakituinen fyysinen kirjakauppa, josta katselevat kirjan hyyllystä, monesti pelkän tutun nimen tai jopa kansikuvan perusteella. Mihin muuten perustuisi Paasilinnan armoton maine?
        Lopuksi mainitsit, että minua ei ole näkynyt, eikä liioin kustantamoani. Eipä niin,ja siihen tässä yritän nyt koko ajan viitata, vaikka en, jälleen kirjetekstiin viitaten, ole erityisesti yhden pienkustantajan ja yhden itseni ja kolmen kirjani asialla, vaan pienkustatajaketjun, kaikkien pienkirjailijoiden ja osin nettikauppojenkin asialla.

        ap//

        myös hyväksyttävä tosi asia: kun kustantamoiden määrä kasvaa, huomion saaminen pienenee jatkuvasti. Silloin boikottia ja torpedointia tärkeämmäksi tulee vinkkausmaailma. Mielestäni kaikilla on oikeus elää ja mahdollista elää jos lähdetään siitä, että kilpailukenttä on avoin ja vapaa.

        Kun lähtee pienkustantamon touhuun mukaan kirjailijana, on hyväksyttävä tietyt todet asiat. Huomaamattomuus on yksi mahdollisuus. Mutta on toki aina poikkeuksia, kuten on huomattu esim. Sammakon Heli Laaksosen kohdalla. Tai Elina Hirvosen Avain kustannuksen kohdalla. Kumpikin ovat omalla lajikentällään lahjakkaita: toinen viihderunouden, toinen taidekirjallisuuden kentällä. Mikko Rimminen ja Teos voisi olla yksi esimerkki.

        Kirjastohan toimii ns. massalukijan markkinoijana, vinkkaajana. Mutta oma mielenkiintoni ei ole kohdistunut lukijana tai tekijänä siihen suuntaan, vaan taidekirjallisuuden marginaaliseen maailmaan.

        Kyllähän meillä on runoilijoita, jotka eivät ole näkyvissä suurelle yleisölle, silti he ovat tunnettuja maailmallakin, saavat hyvin apurahoja ja voittavat kirjallisuuspalkintoja.

        Viihdekirjallisuus elää omassa todellisuudessaan, on se sitten pienkustantajan tai suurkustantajan tuotannossa. Sen rummuttaminen ei ole minulle itselleni mielekästä tai edes kiinnostavaa. Kukin makujensa, taitojensa ja intentioidensa mukaan. Taiteen tekeminen voi olla ihmiselle yhtä merkittävää kuin tieteen tuntemus, sen saavutukset. Itse olen siirtynyt aikanaan tieteestä taiteeseen, huomion saaminen ei kummassakaan ole mielestäni mielekästä ja kovinkaan tärkeää.

        Kirjailija Pynnönen, ehkä omalla kohdallasi sinun pitäisi suunnata voimasi isommille kustantajille jos toiminta ei miellytä, myynti ja julkisuus ei herätä sitä uteliaisuutta, mitä sille asetat. Tarkoitin, etten ole sinua nähnyt, juuri tätä: jos haluaa huomiota, on tehtävä teoksia, jotka sellaista saavat osakseen. Ja tietyt kustantajat ovat valmiimpia kuin toiset koneistonsa osalta, hanakkuusasteessaan tähän. Kaikkihan lähtee liikkeelle taiteesi havainnoista ja kielestä.

        Taide vaatii aristosta, kuten tiedämme: vapaata voimaa sidottujen voimien maailmassa, vain sen avulla voimme saada muutoksen. Taide hakee aina uusia ilmenemismuotoja. Viihde toistaa usein samoja konventioita, miksi sitä sen enempää tukemaan.


      • Sedar Deidre
        LukijaN- kirjoitti:

        Tiedoksesi sinne norsunluu-kristalli-jne-torniisi, että valtaosa kirjojen ostajista ja lukijoista ei ole sivistyneistöä.

        ole ja se on surullista, murheellista. Siksi meidän on herätettävä kiinnostuksemme siihen, mikä nostaa ihmisen tajuntaa korkeammalle ajattelulle kuin viedä sitä suurempaan suruun, masennustilaan ja helppouteen, jota niin mielellään tämä aika tarjoaa.

        Vain ihminen voi pelastaa ihmisen, laadukas kirjallisuus tarjoaa laadukkaita ajatuksia, oivalluksia, ehkä jopa muutosvoimia. Samantekevä tarjoaa samantekevää turhuutta. Kirja on viisauden lähde - jos niin haluamme. Jos haluamme boikottia, ehkäpä juuri sitä samantekevyyttä kohtaan.


      • Jaahas 1.1
        Sedar Deidre kirjoitti:

        ole ja se on surullista, murheellista. Siksi meidän on herätettävä kiinnostuksemme siihen, mikä nostaa ihmisen tajuntaa korkeammalle ajattelulle kuin viedä sitä suurempaan suruun, masennustilaan ja helppouteen, jota niin mielellään tämä aika tarjoaa.

        Vain ihminen voi pelastaa ihmisen, laadukas kirjallisuus tarjoaa laadukkaita ajatuksia, oivalluksia, ehkä jopa muutosvoimia. Samantekevä tarjoaa samantekevää turhuutta. Kirja on viisauden lähde - jos niin haluamme. Jos haluamme boikottia, ehkäpä juuri sitä samantekevyyttä kohtaan.

        Jotenkin en voinut olla käymättä tässä linkitetyssä blogissa. Ammattikirjailijan kirjoittamana tämä tuntuu erikoiselta ja paljastavalta kokemukselta:

        "Siksi olen ymmällä: minulta savolaisena ilmeisesti puuttuu se geeni, mikä on välttämätön korkeakulttuurin ymmärtämiselle. Onko tämä ymmärtämättömyys pakko pukea tykkäämisen ja ihailun valekaapuun ollakseen hovikelpoinen?"

        Taiteen ymmärrys vaatii monien vuosien harjaantunutta ja pitkälle vietyä mielenkiintoa, työtä ja uteliaisuutta. Taiteen tutkiminen vaatii sitä, taiteen tekemisestä puhumattakaan. Taide (tekeminen / tutkiminen) ei minkään ymmärrykseni mukaan ole geeneihin sidottua, on se sitten tässä huumoriin sidottua tai ei, ei ihailuun tai hovikelpoisuuteen sidottua. Jos ei ymmärrä, on ehkä väärällä alalla. Blogissa mainitut Rimminen, Hyry eivät todellakaan ole maailmankirjallisuuden valtavassa laarissa vaikeimmasta päästä, ei niiden "ymmärtäminen" edesauta hovikelpoisuutta millään tavalla. Ja okei, ehkä rivilukijalle on ongelmia nähdä näiden kirjailijoiden omalaatuisuutta ja sijoittaa niitä kirjallisuushistoriamme positioihin, mutta ihmettelen eniten, miten ammattikirjailijalle näissä on jotakin ymmärysongelmaa. Kaikkea ei toki voi aina ymmärtää, mutta nämä tapaukset...

        Mutta ehkä blogin sävy on minulle vaikeasti avautuva satiiri: kirjailijablogi, joka esittää kansan rivikysymyksiä ja nauraa niille tekijänä herskyvästi.


      • Jaahas 1.1
        Jaahas 1.1 kirjoitti:

        Jotenkin en voinut olla käymättä tässä linkitetyssä blogissa. Ammattikirjailijan kirjoittamana tämä tuntuu erikoiselta ja paljastavalta kokemukselta:

        "Siksi olen ymmällä: minulta savolaisena ilmeisesti puuttuu se geeni, mikä on välttämätön korkeakulttuurin ymmärtämiselle. Onko tämä ymmärtämättömyys pakko pukea tykkäämisen ja ihailun valekaapuun ollakseen hovikelpoinen?"

        Taiteen ymmärrys vaatii monien vuosien harjaantunutta ja pitkälle vietyä mielenkiintoa, työtä ja uteliaisuutta. Taiteen tutkiminen vaatii sitä, taiteen tekemisestä puhumattakaan. Taide (tekeminen / tutkiminen) ei minkään ymmärrykseni mukaan ole geeneihin sidottua, on se sitten tässä huumoriin sidottua tai ei, ei ihailuun tai hovikelpoisuuteen sidottua. Jos ei ymmärrä, on ehkä väärällä alalla. Blogissa mainitut Rimminen, Hyry eivät todellakaan ole maailmankirjallisuuden valtavassa laarissa vaikeimmasta päästä, ei niiden "ymmärtäminen" edesauta hovikelpoisuutta millään tavalla. Ja okei, ehkä rivilukijalle on ongelmia nähdä näiden kirjailijoiden omalaatuisuutta ja sijoittaa niitä kirjallisuushistoriamme positioihin, mutta ihmettelen eniten, miten ammattikirjailijalle näissä on jotakin ymmärysongelmaa. Kaikkea ei toki voi aina ymmärtää, mutta nämä tapaukset...

        Mutta ehkä blogin sävy on minulle vaikeasti avautuva satiiri: kirjailijablogi, joka esittää kansan rivikysymyksiä ja nauraa niille tekijänä herskyvästi.

        on huomautettava, että ihmisen tulkitessa informaatiota, hänelle voi sanoa muodostuvan ymmärrystä. Mutta ihmisten välinen viestintä on usein niin altis väärinymmärryksille, että ymmärrys katoaa lopullisesti.

        Kaikki on mahdollista kirjailijan kentällä.

        Kaikki on sallittua kirjailijan kentällä.

        Peli on vapaa. Säännöt jokaisen tekijänsä näköiset. Jokaiselle siis riittää omat lukijansa, varmasti myös kirjailija Aarne Pynnöselle.


      • Hannah H
        Jaahas 1.1 kirjoitti:

        on huomautettava, että ihmisen tulkitessa informaatiota, hänelle voi sanoa muodostuvan ymmärrystä. Mutta ihmisten välinen viestintä on usein niin altis väärinymmärryksille, että ymmärrys katoaa lopullisesti.

        Kaikki on mahdollista kirjailijan kentällä.

        Kaikki on sallittua kirjailijan kentällä.

        Peli on vapaa. Säännöt jokaisen tekijänsä näköiset. Jokaiselle siis riittää omat lukijansa, varmasti myös kirjailija Aarne Pynnöselle.

        Kirjailijat -osastolla oli Aarne Pynnösen kirjan mainostamista. Nyt sitten täällä otetaan yhteiskunnallista kantaa ja sen varjolla mainostetaan kirjailijablogia ja hänen teoksiaan sekä kustantajaansa. Joo-o.

        Mietin vain, että miten Kirjavälitys suhtautuu tähän asiaan ja miten KV ottaa kantaa Nordbooksin mielipiteisiin asiakkaana?

        Lainaus Nordbooksin mielipiteestä:

        "Nordbooksista vastataan mielenkiintoiseen keskusteluun: ilmoitamme AINA kaikki kirjat Kirjavälitykseen, Kustannustaitoon ja BTJ:lle."

        Entä jos Kirjavälitys tästä eteenpäin jättää Nordbooksin töiden vastaanottamisen sikseen?


      • Niiiiin
        aarne pynnönen kirjoitti:

        Kirjoitin sanatarkasti ylle "kaikki hyvät kirjat eivät suinkaan tule...", millä annan mainitsemillesi kirjailijoille ja muillekin hyville heille kuuluvan arvon. Tehtäväni ei ole tuomita ketään tai painaa kirjailijoita, vaan tuoda esiin, että kaikki hyvät kirjat eivät ole käännöskirjoja, eikä suurkustantajien tuotteita, ja että perinteisten kirjakauppojen valikoima on suppea otos kaikkein parhaiten tuottavista kirjoista, ei aina parhaista. Ja makujakin on monenlaisia. Boikottikirjeen saatetekstissä tämä selviää vielä ehkä paremmin.
        Kirjallisuuden harrastajat ovat sivistyneitä ja monet muutkin, sen tiedän. Kohdistin kirjoitukseni tavallisille joululahjan tai isänpäivälahjan ostajalle, jonka omat kirjalliset kokemukset ja netinkäyttötaito eivät yllä ehkä mainitulle tasolle. Heille ainoa paikka ostaa kirja on vakituinen fyysinen kirjakauppa, josta katselevat kirjan hyyllystä, monesti pelkän tutun nimen tai jopa kansikuvan perusteella. Mihin muuten perustuisi Paasilinnan armoton maine?
        Lopuksi mainitsit, että minua ei ole näkynyt, eikä liioin kustantamoani. Eipä niin,ja siihen tässä yritän nyt koko ajan viitata, vaikka en, jälleen kirjetekstiin viitaten, ole erityisesti yhden pienkustantajan ja yhden itseni ja kolmen kirjani asialla, vaan pienkustatajaketjun, kaikkien pienkirjailijoiden ja osin nettikauppojenkin asialla.

        ap//

        Arto Paasilinnan maine on syntynyt pitkällä aikavälillä ja hän on - kuten kaikki kirjailijat - aloittanut nollasta tunnettavuuden suhteen. Kirjan kielellinen ja filosofinen taso ovat nostaneet sen laajempaan tunnettavuuteen ensin Suomessa, sitten ulkomailla. Palkinnot ja myynti puhuvat selvää puhettaan, samoin Paasilinnasta tehty tutkimus.

        "Heille ainoa paikka ostaa kirja on vakituinen fyysinen kirjakauppa, josta katselevat kirjan hyyllystä, monesti pelkän tutun nimen tai jopa kansikuvan perusteella. Mihin muuten perustuisi Paasilinnan armoton maine?"

        No ei ainakaan tuntemattomuuteen. Ihminen ostaa sitä, minkä kokee tutusti hyväksi. Uuden kirjailijan on tietysti lyötävä katu-uskottavuudellaan vanhat tekijät.


      • aarne pynnönen
        Hannah H kirjoitti:

        Kirjailijat -osastolla oli Aarne Pynnösen kirjan mainostamista. Nyt sitten täällä otetaan yhteiskunnallista kantaa ja sen varjolla mainostetaan kirjailijablogia ja hänen teoksiaan sekä kustantajaansa. Joo-o.

        Mietin vain, että miten Kirjavälitys suhtautuu tähän asiaan ja miten KV ottaa kantaa Nordbooksin mielipiteisiin asiakkaana?

        Lainaus Nordbooksin mielipiteestä:

        "Nordbooksista vastataan mielenkiintoiseen keskusteluun: ilmoitamme AINA kaikki kirjat Kirjavälitykseen, Kustannustaitoon ja BTJ:lle."

        Entä jos Kirjavälitys tästä eteenpäin jättää Nordbooksin töiden vastaanottamisen sikseen?

        Suurin osa napakoista kannanotoista osunee kohdalleen, jos vähääkään huumoria ymmärtää. Ihmettelen, kuinka blogissa härnäämällä härnään lukijoita puhumalla kaikenlaisia päättömyyksiä, eikä kukaan juuri kommentoi, mutta täällä ei uskalla lainkaan virnistellä, ja silti loukkaa tahtomattaan kirjallisten piirien syvimpiä tuntoja. Sorry!
        Ammattikirjailijaksi minua tuskin voi tituleerata, mutta kiitos kuitenkin. Eikä minusta taida olla markkinamieheksikään, minkä Hannah oli monessa kohtaa pannut merkille. En ole myöskään vastustamassa erinimisiä kirjavälityksiä, jotka välittävät samalla tavalla hyvien ja huonojen kirjailijoiden ja isojen ja pienten kustantamojen tuottamaa ilosanomaa. Kysymys on siis ostajien huomion herättämisestä. Kirja ei, oli sitten miten hyvä tahansa missä tahansa genressä, valitettavasti myy itse itseään.


      • kustannustoimittaja-
        Hannah H kirjoitti:

        Kirjailijat -osastolla oli Aarne Pynnösen kirjan mainostamista. Nyt sitten täällä otetaan yhteiskunnallista kantaa ja sen varjolla mainostetaan kirjailijablogia ja hänen teoksiaan sekä kustantajaansa. Joo-o.

        Mietin vain, että miten Kirjavälitys suhtautuu tähän asiaan ja miten KV ottaa kantaa Nordbooksin mielipiteisiin asiakkaana?

        Lainaus Nordbooksin mielipiteestä:

        "Nordbooksista vastataan mielenkiintoiseen keskusteluun: ilmoitamme AINA kaikki kirjat Kirjavälitykseen, Kustannustaitoon ja BTJ:lle."

        Entä jos Kirjavälitys tästä eteenpäin jättää Nordbooksin töiden vastaanottamisen sikseen?

        Kyllä Kirjavälitykselle raha kelpaa, vaikka se tulisi Nordbooksilta.


      • Sedar Deidre
        aarne pynnönen kirjoitti:

        Suurin osa napakoista kannanotoista osunee kohdalleen, jos vähääkään huumoria ymmärtää. Ihmettelen, kuinka blogissa härnäämällä härnään lukijoita puhumalla kaikenlaisia päättömyyksiä, eikä kukaan juuri kommentoi, mutta täällä ei uskalla lainkaan virnistellä, ja silti loukkaa tahtomattaan kirjallisten piirien syvimpiä tuntoja. Sorry!
        Ammattikirjailijaksi minua tuskin voi tituleerata, mutta kiitos kuitenkin. Eikä minusta taida olla markkinamieheksikään, minkä Hannah oli monessa kohtaa pannut merkille. En ole myöskään vastustamassa erinimisiä kirjavälityksiä, jotka välittävät samalla tavalla hyvien ja huonojen kirjailijoiden ja isojen ja pienten kustantamojen tuottamaa ilosanomaa. Kysymys on siis ostajien huomion herättämisestä. Kirja ei, oli sitten miten hyvä tahansa missä tahansa genressä, valitettavasti myy itse itseään.

        on varsin helppoa työtä. Vaaditaan vain hyvä kieli, tarina ja henkilöt, aiheen käsittelyssä omaperäinen aspekti. Ei sitä sen ihmeemmin tarvitse herätellä.

        Günther Grass, Albert Camus, Virginia Woolf, Toni Morrison. Ihminen, joka ei ole näihin aiemmin tutustunut, mutta avatessaan teokset tulee taatusti kirjallisesti tyydytetyksi. Ja moni ostaa kyseisten klassikkojen teokset eli mihin sitä herättämistä tarvitaan?

        Suurin osa meistä kirjaihmisistä on löytänyt ilman herättelyä kirjastoista omatoimisesti maailmankirjallisuuden, kotimaisen ja paikallisen kirjallisuuden. Ei Toni Morrison kaipaa provoesittelyä, kirja tekee sen aivan itse.

        Hyvä taide nousee aina näkyviin ilman sen kummempia esittelyjä, kun lukijat tekevät löytönsä. Ja todellinen kirjallisuusystävä ei tyydy lukemaan vain suomennettuja teoksia, tietenkään.

        Taide ei kaipaa mielestäni härnäämistä, hyvä taide saattaa härnätä ja innostaa kirjoittamaan, lukemaan ja tutkimaan enemmän. Miksi tyytyä siis halpahintaiseen esittelyyn, oleellista lienee oman sivistyksen eteenpäin kehittäminen ja taiteen kapulan eteenpäin vieminen oman tuotannon osalta.

        Kustantaja markkinoi.

        Kirjailija kirjoittaa.

        Tutkijat analysoivat ja kriitikot arvioivat.

        Hyvin, hyvin helppoa.

        Taiteen ei tarvitse kirjallisuudessakaan olla halpahintaista viihdettä, helppoa vastaanottaa ja ymmärtää. Se ei ole suunnattu massalle, massa on jostain selittämättömästä syystä jättäytynyt helppolukuisuuden ja analysoimattomuuden ansaan. Valitettavasti. Kiinnostavintahan korkeakouluissakin oli juuri taiteen tutkimisen tarjoama haaste.


      • Sedar Deidre
        kustannustoimittaja- kirjoitti:

        Kyllä Kirjavälitykselle raha kelpaa, vaikka se tulisi Nordbooksilta.

        raha kelpaa, mutta sehän ei ole taiteen tekijän kannalta oleellista. Hän rahoittaa työnsä apurahojen, sivutöiden tai päätyönsä avulla.

        Siksi oman teoksen nettimainonta on minusta suht samantekevää ja ehkä jopa hallaakin. Pääpainopiste kirjailijan työn markkinoinnissa on oman kokemukseni mukaan matineioissa, kirjamessuissa, kirjallisuusluennoissa, kolumneissa, artikkeleissa alan lehdissä ja tutkimuksissa.

        Pienkustantajan tallissa toimiessa on hyväksyttävä rajallisuus, mutta sehän on valintakysymys. Sitä toimii omien periaatteittensa mukaan; jos kustantajan, joka on tai pitäisi olla markkinointialansa mestari, markkinointiin sotkeentuu, siitä pitäisi saada palkkioita. Mutta silloinhan kirjailija muuttuu kustantajaksi ja ainakaan itseäni se asia ei kiinnosta.

        Jokainen toiminee juuri siinä sektorissa, jossa on parhaimmillaan, lahjakkuuttaan ei liene syytä tuhlata samantekevään ja taidetyöltä aikaa vievään - toki haastavaan - kirjan markkinointiin. On eri asia olla asiantuntijaesiintyjänä vaikkapa Helsingin kirjamessuilla kuin epämääräisesti yrittää mainostaa netissä teoksiaan. Toki niin saa tehdä, mutta onko se mielekästä, se onkin toinen juttu.

        Hyvä teksti herättää aina muutkin ajattelijat! Tästä maailman tai Suomen kirjallisuudenhistoria pursuaa kiehtovia esimerkkejä.


      • aarne pynnönen
        Sedar Deidre kirjoitti:

        on varsin helppoa työtä. Vaaditaan vain hyvä kieli, tarina ja henkilöt, aiheen käsittelyssä omaperäinen aspekti. Ei sitä sen ihmeemmin tarvitse herätellä.

        Günther Grass, Albert Camus, Virginia Woolf, Toni Morrison. Ihminen, joka ei ole näihin aiemmin tutustunut, mutta avatessaan teokset tulee taatusti kirjallisesti tyydytetyksi. Ja moni ostaa kyseisten klassikkojen teokset eli mihin sitä herättämistä tarvitaan?

        Suurin osa meistä kirjaihmisistä on löytänyt ilman herättelyä kirjastoista omatoimisesti maailmankirjallisuuden, kotimaisen ja paikallisen kirjallisuuden. Ei Toni Morrison kaipaa provoesittelyä, kirja tekee sen aivan itse.

        Hyvä taide nousee aina näkyviin ilman sen kummempia esittelyjä, kun lukijat tekevät löytönsä. Ja todellinen kirjallisuusystävä ei tyydy lukemaan vain suomennettuja teoksia, tietenkään.

        Taide ei kaipaa mielestäni härnäämistä, hyvä taide saattaa härnätä ja innostaa kirjoittamaan, lukemaan ja tutkimaan enemmän. Miksi tyytyä siis halpahintaiseen esittelyyn, oleellista lienee oman sivistyksen eteenpäin kehittäminen ja taiteen kapulan eteenpäin vieminen oman tuotannon osalta.

        Kustantaja markkinoi.

        Kirjailija kirjoittaa.

        Tutkijat analysoivat ja kriitikot arvioivat.

        Hyvin, hyvin helppoa.

        Taiteen ei tarvitse kirjallisuudessakaan olla halpahintaista viihdettä, helppoa vastaanottaa ja ymmärtää. Se ei ole suunnattu massalle, massa on jostain selittämättömästä syystä jättäytynyt helppolukuisuuden ja analysoimattomuuden ansaan. Valitettavasti. Kiinnostavintahan korkeakouluissakin oli juuri taiteen tutkimisen tarjoama haaste.

        Sedar Deidrellä on helppo ja käytännöllinen malli kirjojen kanssa puuhailuun :

        *Kustantaja markkinoi.
        *Kirjailija kirjoittaa.
        *Tutkijat analysoivat ja kriitikot arvioivat.
        *Hyvin, hyvin helppoa.

        Noin kirjoitettuna kaikki on helppoa, mutta käytäntö on kokonaan toisenlainen. Kannattaisi kokeilla.
        Toisaalla korostit, että kirja sinällään viettelee ostajan, muita toimia ei tarvita, esimerkkinä muutamat maailmankirjallisuuden tunnetuimmat ja palkituimmat kirjailijat. Tosi on, että heillä se on noin sujunut jo pitkän aikaa, mutta miten lienee mennyt alkutaipaleet?
        Miksikähän tunnetuimpienkin kirjailijoiden kustantajilla , ulkomaat mukaan lukien, on isot mainosbudjetit? Miksi TV, messut ja muut mainoskanavat? Myykö kirja sisällöllään, jos sitä ei tunneta? Ja sen tunnetuksi tekemiseksi on ostajan/lukijan mielenkiinto herätettävä, viettelemisestä en niinkään tiedä. Siksi isot kustantamot suosivat niitä aloittelijoita, joiden tunnettuus on ennenstään taattu ja sen myötä ihmisten uteliaisuus herätetty. Hyvä niin, mutta takaisin alkuperäiseen huoleeni: kirjallisuus yksipuolistuu, kun vain sen kapeaa (myynnillistä, toivottavasti myös läpi linjan taiteellista) huippua pidetään oikeana kirjallisuutena. Tavallisellekin, siis sille vain osin sivistyneelle, suurelle kansanosalle olisi tuotava heidän haluamiaan kirjoja, vaikka ne eivät ilmeisesti taiteelliselta tasoltaan ylläkään hyväksytylle kirjallisuuden tasolle.

        Kiitos kaikille asiallisista mielipiteistä.


      • scarabaeus
        Sedar Deidre kirjoitti:

        raha kelpaa, mutta sehän ei ole taiteen tekijän kannalta oleellista. Hän rahoittaa työnsä apurahojen, sivutöiden tai päätyönsä avulla.

        Siksi oman teoksen nettimainonta on minusta suht samantekevää ja ehkä jopa hallaakin. Pääpainopiste kirjailijan työn markkinoinnissa on oman kokemukseni mukaan matineioissa, kirjamessuissa, kirjallisuusluennoissa, kolumneissa, artikkeleissa alan lehdissä ja tutkimuksissa.

        Pienkustantajan tallissa toimiessa on hyväksyttävä rajallisuus, mutta sehän on valintakysymys. Sitä toimii omien periaatteittensa mukaan; jos kustantajan, joka on tai pitäisi olla markkinointialansa mestari, markkinointiin sotkeentuu, siitä pitäisi saada palkkioita. Mutta silloinhan kirjailija muuttuu kustantajaksi ja ainakaan itseäni se asia ei kiinnosta.

        Jokainen toiminee juuri siinä sektorissa, jossa on parhaimmillaan, lahjakkuuttaan ei liene syytä tuhlata samantekevään ja taidetyöltä aikaa vievään - toki haastavaan - kirjan markkinointiin. On eri asia olla asiantuntijaesiintyjänä vaikkapa Helsingin kirjamessuilla kuin epämääräisesti yrittää mainostaa netissä teoksiaan. Toki niin saa tehdä, mutta onko se mielekästä, se onkin toinen juttu.

        Hyvä teksti herättää aina muutkin ajattelijat! Tästä maailman tai Suomen kirjallisuudenhistoria pursuaa kiehtovia esimerkkejä.

        joopajoo… huoh! … nyt lueskelin tätä ketjua vähän harppoen ja tuli vaan mieleeni tässä lopussa, että jossakin saitilla (taisipa olla jopa Parnasso nyt en tarkkaan muista) joku jo ehdottelikin että
        niistä
        hesarin pärstäkuvista
        saa hyviä joulukuusenkoristeita,
        ja sen minäkin sitten oivalsin, että tottatosiaan sehän niiden pärstäkuvien julkaisemisen syvin tarkoitus varmaan onkin että jotkut intelligentziset voivat pyytää palveluskuntaansa ketterästi pyörittelemään ja askartelemaan niistä vaikkapa somia joulukuusenkoristeita. Kierrättämällä heillä sitten ohenee taas hiilijalanjälki ja iloisina voivat niitä pikkujoulubrunchilla jollotellen jaella joulunalusviikoilla tai mikä ettei vaikkapa stöckan kellon alla puikauttaa muutama joulupataan jne.
        ¤
        YES ! … ja taas mennään … juoksejuoksejuokse...juokse... PUPU.................>


      • Valhalla Rising
        aarne pynnönen kirjoitti:

        Sedar Deidrellä on helppo ja käytännöllinen malli kirjojen kanssa puuhailuun :

        *Kustantaja markkinoi.
        *Kirjailija kirjoittaa.
        *Tutkijat analysoivat ja kriitikot arvioivat.
        *Hyvin, hyvin helppoa.

        Noin kirjoitettuna kaikki on helppoa, mutta käytäntö on kokonaan toisenlainen. Kannattaisi kokeilla.
        Toisaalla korostit, että kirja sinällään viettelee ostajan, muita toimia ei tarvita, esimerkkinä muutamat maailmankirjallisuuden tunnetuimmat ja palkituimmat kirjailijat. Tosi on, että heillä se on noin sujunut jo pitkän aikaa, mutta miten lienee mennyt alkutaipaleet?
        Miksikähän tunnetuimpienkin kirjailijoiden kustantajilla , ulkomaat mukaan lukien, on isot mainosbudjetit? Miksi TV, messut ja muut mainoskanavat? Myykö kirja sisällöllään, jos sitä ei tunneta? Ja sen tunnetuksi tekemiseksi on ostajan/lukijan mielenkiinto herätettävä, viettelemisestä en niinkään tiedä. Siksi isot kustantamot suosivat niitä aloittelijoita, joiden tunnettuus on ennenstään taattu ja sen myötä ihmisten uteliaisuus herätetty. Hyvä niin, mutta takaisin alkuperäiseen huoleeni: kirjallisuus yksipuolistuu, kun vain sen kapeaa (myynnillistä, toivottavasti myös läpi linjan taiteellista) huippua pidetään oikeana kirjallisuutena. Tavallisellekin, siis sille vain osin sivistyneelle, suurelle kansanosalle olisi tuotava heidän haluamiaan kirjoja, vaikka ne eivät ilmeisesti taiteelliselta tasoltaan ylläkään hyväksytylle kirjallisuuden tasolle.

        Kiitos kaikille asiallisista mielipiteistä.

        ajatus Sedar Deidrellä. Uskon, että sisällön erikoislaatuisuus herättää aina uteliaisuuden taidepiireissä. Kyllä usein tutkijoiden huomion kääntyminen kotimaisen kirjallisuuden tekijää kohtaan nostaa huomion muuallekin, vaikka kaupallinen puoli ei olisi kiinnostunut.

        Tulee mieleen esim. Joel Haahtela, joka on nyt Finlandia -ehdokkaana. Matti Pulkkinen tuskin aikanaan sai suurta markkinointia aikaiseksi, mutta teokset olivat postmodernin keskustelun ympärillä hyvän aikaa.

        "kirjallisuus yksipuolistuu, kun vain sen kapeaa (myynnillistä, toivottavasti myös läpi linjan taiteellista) huippua pidetään oikeana kirjallisuutena."

        Tämä on markkinoijan kulma, sen ei siis tarvitse sisältötuottajakirjailijaa siis sen kummemmin painaa, hänhän keskittyy taiteelliseen lopputulokseen. Kyllä todellinen, koskettava ja aikaansa herättävä taide tulee esille ilman suurta rummuttamista, lukijan löytäessä ne esim. Parnasson kritiikeissä - siellähän taideromaanit otetaan hyvin huomioon, mielestäni.

        Alussa kaikki ovat tuntemattomia. Tosiasia. Älä siis ole huolissasi, Aarne. Kun olet riittävän kauan taiteellista näkemystäsi tuonut teosten kautta esille, joku tutkiva, journalistinen, kriitikkotaho kiinnostuu ja olet yhtenä aamuna kuuluisa kuin nuori Mika Waltari.


      • aarne pynnönen
        Valhalla Rising kirjoitti:

        ajatus Sedar Deidrellä. Uskon, että sisällön erikoislaatuisuus herättää aina uteliaisuuden taidepiireissä. Kyllä usein tutkijoiden huomion kääntyminen kotimaisen kirjallisuuden tekijää kohtaan nostaa huomion muuallekin, vaikka kaupallinen puoli ei olisi kiinnostunut.

        Tulee mieleen esim. Joel Haahtela, joka on nyt Finlandia -ehdokkaana. Matti Pulkkinen tuskin aikanaan sai suurta markkinointia aikaiseksi, mutta teokset olivat postmodernin keskustelun ympärillä hyvän aikaa.

        "kirjallisuus yksipuolistuu, kun vain sen kapeaa (myynnillistä, toivottavasti myös läpi linjan taiteellista) huippua pidetään oikeana kirjallisuutena."

        Tämä on markkinoijan kulma, sen ei siis tarvitse sisältötuottajakirjailijaa siis sen kummemmin painaa, hänhän keskittyy taiteelliseen lopputulokseen. Kyllä todellinen, koskettava ja aikaansa herättävä taide tulee esille ilman suurta rummuttamista, lukijan löytäessä ne esim. Parnasson kritiikeissä - siellähän taideromaanit otetaan hyvin huomioon, mielestäni.

        Alussa kaikki ovat tuntemattomia. Tosiasia. Älä siis ole huolissasi, Aarne. Kun olet riittävän kauan taiteellista näkemystäsi tuonut teosten kautta esille, joku tutkiva, journalistinen, kriitikkotaho kiinnostuu ja olet yhtenä aamuna kuuluisa kuin nuori Mika Waltari.

        Niin, voin hyvin yhtyä mielipiteisiisi. Mieluummin minäkin kirjoittaisin kuin markkinoisin, mitä en lainkaan hallitse, mutta totuus on toisenlainen. Jos ei saa aikaan tiettyä myyntiä, ei ole kustantajaakaan. Silloin on paha tuoda itseään edes sisällön kautta esille. Pakkoraossa siis ollaan. Tunnen kirjailijoita, jotka ovat lähteneet isommilta kustantajilta, ja vähä vähältä ajautuneet pienten syliin, jotkut niinkin pienten, ettei kuvitella saata. Ovatko he huonoja kirjailijoita, kysyt. Ja vastaat; kyllä, kun eivät ole saaneet itseään esille. Voi hyvin olla, mutta kyllä asiaan vaikuttavat monet muutkin seikat. Ihmeellinen on kirjallisuuden tuottamisen kenttä, kyllä lukeminen on monessa suhteessa helpompaa. Mutta ei koskaan niin palkitsevaa, vai onko?
        Edellinen kirjani on menestynyt kohtalaisesti, on kustantajan myyntilistalla kolmantena. Saa nähdä, kuinka käy Hajasijoittajien, joka on mielestäni edellistä tasaisempi kaikilla mittapuilla mitattuna.

        Kiitos ymmärryksestäsi Valhalla Rising


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      68
      2570
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      62
      2522
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1742
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      21
      1522
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1470
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      9
      1420
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1332
    8. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1203
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      8
      1147
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      25
      1066
    Aihe