Itse ostin nyt jotain kalliimpaa euron, en muista millään nimeä olisiko ollu jokin active fit..ja sitten whiskasia ja pirkkaa..sanokaa mitkä ovat markettien parhaimmat pussiruuat?
Mitä kannattaa ostaa markettien märkäpusseista?
kiitoksia
22
376
Vastaukset
- 4+1
en tiedä kun oma kissani suostuu niistä syömään vain kastikkeet, mutta folioruuista mielestäni parhaita ovat pirkat ja ne sheban pienet pyöreät rasiat.
- mirri98_
meillä kissat tykkäävät shebasta, Whiskassista ja gourmetista...
gourmet ja sheba ovat suunnileen samaa hintaluokkaa ja Whiskas vähän ehkä halvempaa.=)- ap
tarkoitin siis kysymyksessäni sitä että mitkä ovat ravintosisällöltään parhaimpia markettipussiruuista? Siis nämä 85-100 gramman pussukat.
- ei kasviproteiinia
ap kirjoitti:
tarkoitin siis kysymyksessäni sitä että mitkä ovat ravintosisällöltään parhaimpia markettipussiruuista? Siis nämä 85-100 gramman pussukat.
Kaikissa on liha-teurasjäteseosta, vitaminointi ja kaupan ruuissa kaikissa taitaa olla väri- ja/tai säilöntäaineita.
Ainoa ero, mitä voi etsiä, on kasvisproteiinitiiviste/kasvikset. Kissanruuassa pitäisi olla vain eläinperäistä tuotetta. Sen näkee lukemalla tuoteselosteen.
- Neus
En tiedä, mutta omalle nyt 14-vuotiaalle kissalleni olen syöttänyt koko sen elämän ajan vaihtelevasti kaikkia markettien märkäruokia ja katti on terveenä pysynyt. Koskaan en ole ostanut eläinkauppojen hintavia ruokia, eikä kattini ole elävänkään ravinnon makuun päässyt kun ulkoilutan sitä ainoastaan taluttimessa. Muuten ei sitä ole eläinlääkärillä tarvinnut käyttää kuin pakollisissa rokotuksissa, eli vaikka aina huudetaan sitä että markettiruuat on paskaa, niin ainakin minun kissani on sillä pärjännyt ja pärjää edelleen.
- : ))
Whiskasin Mmm..- sarja on hyvä ja myös Whiskasin jotkut pussit, joissa ei ole sokeria tai viljaa. Mjau tetrat on myös ihan ok kamaa, eikä kalliita nekään.
Mutta jos ihan pusseja etsit niin Whiskas Mmm ja tuoteselosteeltaan muutkin sokerittomat ja viljattomat pussit Whiskasilta. - hh.
Sama täällä.
Meillä kaksi myös 14 vuotiasta kissaa ja molemmat ovat pysyneet terveinä, vaikka ovat koko ikänsä syöneet tavallisia markettimuroja ja märkäruokia. Joskus saavat seitiä ja silakkaa, kinkkua, jotain ruoantähteitä yms. (usein pöydän kulmalle lautaselle jäänyt, tai tiskipöydälle siirretty ruoantähde houkuttelee, vaikka omassa kupissakin olisi tavaraa).
Raakaa lihaakin on yritetty tarjota, mutta se ei kelpaa, etenkään sydän ei maistu ollenkaan.
Ulkona (tai on niitä sisälläkin ajoittain) pyydystävät sitten lisäksi hiiriä.
Vettä nuo kyllä juovat ihan ok., kun ovat raksuja syöneet. Oman kupin vesi ei kuitenkaan useinkaan kelpaa, vaan juovat mieluummin esim. koirankupista, tai ulkona hevosen ämpäristä, tai sitten jostain sadevettä.
Raksuja ovat siis saaneet koko ikänsä ja paljon, niissä ei ole ollut mitään säännöstelyä ja useinmiten siis sitä paljon parjattua markettitavaraa, järkevän matkan päästä hankittuna (eläinkauppojakaan kun täällä maaseudulla ei ole ihan joka nurkalla).
Anopin maatiaiskissakin (asuu taajamassa ja on sisäkissa) on elänyt ilman mitään kremppoja (on vieläpä leikattu kolli, meillä kissat taas naaraita) koko ikänsä pelkillä markettimuroilla/märkäruokaa ehkä joskus ja seitillä/tonnikalalla. Kissa täyttää kohta 18 v. - no mihin
hh. kirjoitti:
Sama täällä.
Meillä kaksi myös 14 vuotiasta kissaa ja molemmat ovat pysyneet terveinä, vaikka ovat koko ikänsä syöneet tavallisia markettimuroja ja märkäruokia. Joskus saavat seitiä ja silakkaa, kinkkua, jotain ruoantähteitä yms. (usein pöydän kulmalle lautaselle jäänyt, tai tiskipöydälle siirretty ruoantähde houkuttelee, vaikka omassa kupissakin olisi tavaraa).
Raakaa lihaakin on yritetty tarjota, mutta se ei kelpaa, etenkään sydän ei maistu ollenkaan.
Ulkona (tai on niitä sisälläkin ajoittain) pyydystävät sitten lisäksi hiiriä.
Vettä nuo kyllä juovat ihan ok., kun ovat raksuja syöneet. Oman kupin vesi ei kuitenkaan useinkaan kelpaa, vaan juovat mieluummin esim. koirankupista, tai ulkona hevosen ämpäristä, tai sitten jostain sadevettä.
Raksuja ovat siis saaneet koko ikänsä ja paljon, niissä ei ole ollut mitään säännöstelyä ja useinmiten siis sitä paljon parjattua markettitavaraa, järkevän matkan päästä hankittuna (eläinkauppojakaan kun täällä maaseudulla ei ole ihan joka nurkalla).
Anopin maatiaiskissakin (asuu taajamassa ja on sisäkissa) on elänyt ilman mitään kremppoja (on vieläpä leikattu kolli, meillä kissat taas naaraita) koko ikänsä pelkillä markettimuroilla/märkäruokaa ehkä joskus ja seitillä/tonnikalalla. Kissa täyttää kohta 18 v.se tarvitsee ostettua lihaa jos kerran syövät hiiriä ulkona? Tai miksi se kärsisi huonolaatuisen ruoan antamisesta jos kerran syö ulkona hiiriä? Sehän syö juuri sitä mitä kissan kuuluukin syödä, vaikka muuten syökin täysin vääränlaista ravintoa. Ulkona liikkuessaanhan se korjaa omistajan tekemät virheet.
Se markettitavara vaan on suurimmalta osaltaan huonoa ja kissalle sopimatonta ravintoa. Ihan sama jos sinä syöt vain ranskanleipää, niin saat varmasti ongelmia terveyteesi.
Tonnikalaa, siis oikeaa ei purkkitavaraa, tuskin anoppisi (jos sellaista edes on) ostaa kissalle. Sen verran harvoin sitä on tarjolla kalatiskissä ja sen verran kallista ettei sitä raaskita ostaa itsellekään saati kissalle. Purkkitonnikalaa taas ei saisi kissalle edes syöttää, elle se satu olemaan juuri niille tarkoitettua.
Ja taas; ei kaikki tupakoijatkaan saa syöpää vaikka sen on todettu aiheuttavan sitä. Osa tupakoijista ei myöskään halua uskoa, että se heihin iskisi, mutta kun se iskee onkin jo myöhäistä katua. Osa taas on fiksuja ja haluaa ehkäistä syöpää jättämällä tupakan pois ja osa ihmisistä niin fiksuja, ettei edes aloita ollenkaan. Kaikki ikävä kyllä eivät ajattele terveyttään, ei omaa eikä varsinkaan kissan :( - Neus
no mihin kirjoitti:
se tarvitsee ostettua lihaa jos kerran syövät hiiriä ulkona? Tai miksi se kärsisi huonolaatuisen ruoan antamisesta jos kerran syö ulkona hiiriä? Sehän syö juuri sitä mitä kissan kuuluukin syödä, vaikka muuten syökin täysin vääränlaista ravintoa. Ulkona liikkuessaanhan se korjaa omistajan tekemät virheet.
Se markettitavara vaan on suurimmalta osaltaan huonoa ja kissalle sopimatonta ravintoa. Ihan sama jos sinä syöt vain ranskanleipää, niin saat varmasti ongelmia terveyteesi.
Tonnikalaa, siis oikeaa ei purkkitavaraa, tuskin anoppisi (jos sellaista edes on) ostaa kissalle. Sen verran harvoin sitä on tarjolla kalatiskissä ja sen verran kallista ettei sitä raaskita ostaa itsellekään saati kissalle. Purkkitonnikalaa taas ei saisi kissalle edes syöttää, elle se satu olemaan juuri niille tarkoitettua.
Ja taas; ei kaikki tupakoijatkaan saa syöpää vaikka sen on todettu aiheuttavan sitä. Osa tupakoijista ei myöskään halua uskoa, että se heihin iskisi, mutta kun se iskee onkin jo myöhäistä katua. Osa taas on fiksuja ja haluaa ehkäistä syöpää jättämällä tupakan pois ja osa ihmisistä niin fiksuja, ettei edes aloita ollenkaan. Kaikki ikävä kyllä eivät ajattele terveyttään, ei omaa eikä varsinkaan kissan :(vyön alle! Että tässä ei mukamas ajateltaisi kissan terveyttä!
No kuule, on tässä ajateltu kissan ja toisenkin kissan terveyttä ja pistetty niiden hyvinvointi oman edun edelle. Vanhempi kissoistani sairastui hyvin nuorena virtsakiviin ja sen lääkkeet, lukuisat eläinlääkärikäynnit kuin koko eliniän jatkunut erikoisruokavalio kontrollit on tullut maksamaan maltaita ja mansikoita. Jouduin jopa ison osan opintovelastani käyttämään kissani hoitoon ja ruokaan ja arvaa vaan että oliko itsellä varaa biletykseen, uusiin vaatteisiin tai edes hampurilaiseen. No ei, elin kuule kuukausikaupalla tarjousmakaronilla eikä ollut varaa edes tv-lupaan!
Tämä kissani on tullut minulle sen verran kalliiksi, jotta toinen kissani on valitettavasti joutunut "tyytymään" markettien märkäruokaan, kun suoraan sanottuna mulla ei ole ollut varaa ostaa sille lihaa tai eläinkaupan kalliimpia ruokia, varsinkin kun raa´asta lihasta se sai ja yhä saa ripulin.
Aika törkeää väittää että tässä kukaan tahallaan vaarantaisi kissansa terveyttä, sillä ainakin itse olen aina asettanut kissojeni tarpeet omieni edelle. Ja edelleen, jos kissani, tämä 14-vuotias markettiruuan purija, alkaisi sairastelemaan tai muuten oirehtimaan niin tokihan hänet eläinlääkäriin veisin. Ja jos ruokavalio osoittautuisi vääräksi, niin sitten vaikka möisin työmatkoihini tarvitsemani auton jotta kissani sapuskan saisin hankituksi.
Ei pidä heittää kiveä päin toista ellei tiedä tosiseikkoja, ja ellei itse ole 100% synnitön! - -Riirii-
saako se varmasti kaikkea tarvitsemaansa? Oman kissani turkki ei kiillä pelkällä märkäruualla, kun se ei saa tarpeeksi välttämättömiä rasvahappoja märkäruuasta ja öljyjä se ei noin vain syökään. Märkäruuat eivät myöskään sisällä tarpeeksi tauriinia, joka on tärkeä elimistön rakennusaine. Sen takia olisi hyvä syöttää välillä ihan oikeaa lihaakin. Possun sydän on meillä toiminut loistavasti. :)
- Soronoooo
Neus kirjoitti:
vyön alle! Että tässä ei mukamas ajateltaisi kissan terveyttä!
No kuule, on tässä ajateltu kissan ja toisenkin kissan terveyttä ja pistetty niiden hyvinvointi oman edun edelle. Vanhempi kissoistani sairastui hyvin nuorena virtsakiviin ja sen lääkkeet, lukuisat eläinlääkärikäynnit kuin koko eliniän jatkunut erikoisruokavalio kontrollit on tullut maksamaan maltaita ja mansikoita. Jouduin jopa ison osan opintovelastani käyttämään kissani hoitoon ja ruokaan ja arvaa vaan että oliko itsellä varaa biletykseen, uusiin vaatteisiin tai edes hampurilaiseen. No ei, elin kuule kuukausikaupalla tarjousmakaronilla eikä ollut varaa edes tv-lupaan!
Tämä kissani on tullut minulle sen verran kalliiksi, jotta toinen kissani on valitettavasti joutunut "tyytymään" markettien märkäruokaan, kun suoraan sanottuna mulla ei ole ollut varaa ostaa sille lihaa tai eläinkaupan kalliimpia ruokia, varsinkin kun raa´asta lihasta se sai ja yhä saa ripulin.
Aika törkeää väittää että tässä kukaan tahallaan vaarantaisi kissansa terveyttä, sillä ainakin itse olen aina asettanut kissojeni tarpeet omieni edelle. Ja edelleen, jos kissani, tämä 14-vuotias markettiruuan purija, alkaisi sairastelemaan tai muuten oirehtimaan niin tokihan hänet eläinlääkäriin veisin. Ja jos ruokavalio osoittautuisi vääräksi, niin sitten vaikka möisin työmatkoihini tarvitsemani auton jotta kissani sapuskan saisin hankituksi.
Ei pidä heittää kiveä päin toista ellei tiedä tosiseikkoja, ja ellei itse ole 100% synnitön!Tiesit kuitenkin kissan ottaessasi, että se vie rahaa. Tiesit, että sinä joudut maksamaan kissanruuat, kissanhiekat, kissanlelut, siis ihan kaiken mitä kissa tarvitsee. Tiesit myöskin sen, että sinun pitää maksaa eläinlääkärikulut, jos kissa sairastuu.
Ja sitten vielä syötät sille huonolaatuista ruokaa, mikä altistaa kissan eri sairauksille, koska sinulla EI OLE VARAA ostaa hyvälaatuisempaa ruokaa sille? Se minkä säästää ruuassa, menettää lääkärikuluissa.
Syö itse pelkkiä rasnskalaisia ja hampurilaisia, niin katsotaan sitten 10 vuoden päästä olet yhtä terve kuin nyt.
Mieti nyt vähän itsekin mitä puhut hyvä ihminen. - Neus
Soronoooo kirjoitti:
Tiesit kuitenkin kissan ottaessasi, että se vie rahaa. Tiesit, että sinä joudut maksamaan kissanruuat, kissanhiekat, kissanlelut, siis ihan kaiken mitä kissa tarvitsee. Tiesit myöskin sen, että sinun pitää maksaa eläinlääkärikulut, jos kissa sairastuu.
Ja sitten vielä syötät sille huonolaatuista ruokaa, mikä altistaa kissan eri sairauksille, koska sinulla EI OLE VARAA ostaa hyvälaatuisempaa ruokaa sille? Se minkä säästää ruuassa, menettää lääkärikuluissa.
Syö itse pelkkiä rasnskalaisia ja hampurilaisia, niin katsotaan sitten 10 vuoden päästä olet yhtä terve kuin nyt.
Mieti nyt vähän itsekin mitä puhut hyvä ihminen.eli kissaa ei saa ottaa muut kuin hyväpalkkaiset ihmiset tai he jotka ovat syntyneet kultalusikka suussa eli pappa betalar?
Luulen etten ole ollut ainoa köyhä opiskelija joka on kissan ottanut kaverikseen ja perheenjäsenekseen, ja luulen etten ole ainoa ihminen joka on joutunut karsimaan omia menojaan ja mielihalujaan kissojen hyvinvoinnin vuoksi!
Mitä muka olen tehnyt väärin?
Onko se siis niin kamala virhe että olen 14 vuotta syöttänyt kissaani erilaisilla markettien märkäruuilla siitäkin huolimatta että se on todellakin pysynyt terveenä koko elämänsä ajan. Onko se minun vikani että kissa menee ripulille raa´asta lihasta?
Onko se minun syyni että toinen kissani sairastui jo nuorena virtsakiviin vaikka se oli elänyt maaseudulla ulkokissana ja näin ollen itse pyydystänyt sapuskansa. Vanhempani olisivat sairastuneen kissan lopettaneet, mutta päätin ottaa sen itselleni työstä, vaivasta ja rahankulusta huolimatta, sillä minun kissahan se kuitenkin alunperin oli. Jätin sen vain maalle elämään normaalia elämään kun itse muutin kaupunkiin opintojen perässä. Varmaan tein siinäkin jotain väärin, vaikka kyseinen kissa on nyt 17-vuotias ja pysynyt terveenä ylläpitoravinnolla jota sille ostan vaikka kalliiksi tulee.
Kuulkaa te pikku räkyttäjät, katsokaapa peiliin ennen kuin alatte syyllistämään ja kertomaan, että en olisi saanut kissaa ottaa. Sorry, mutta vaikka en olekaan ehkä niin rikas kuin te syyttelijät, niin silti saatan pitää kissoistani parempaa huolta kuin moni teistä. Teenkö siinäkin väärin? - hh.
no mihin kirjoitti:
se tarvitsee ostettua lihaa jos kerran syövät hiiriä ulkona? Tai miksi se kärsisi huonolaatuisen ruoan antamisesta jos kerran syö ulkona hiiriä? Sehän syö juuri sitä mitä kissan kuuluukin syödä, vaikka muuten syökin täysin vääränlaista ravintoa. Ulkona liikkuessaanhan se korjaa omistajan tekemät virheet.
Se markettitavara vaan on suurimmalta osaltaan huonoa ja kissalle sopimatonta ravintoa. Ihan sama jos sinä syöt vain ranskanleipää, niin saat varmasti ongelmia terveyteesi.
Tonnikalaa, siis oikeaa ei purkkitavaraa, tuskin anoppisi (jos sellaista edes on) ostaa kissalle. Sen verran harvoin sitä on tarjolla kalatiskissä ja sen verran kallista ettei sitä raaskita ostaa itsellekään saati kissalle. Purkkitonnikalaa taas ei saisi kissalle edes syöttää, elle se satu olemaan juuri niille tarkoitettua.
Ja taas; ei kaikki tupakoijatkaan saa syöpää vaikka sen on todettu aiheuttavan sitä. Osa tupakoijista ei myöskään halua uskoa, että se heihin iskisi, mutta kun se iskee onkin jo myöhäistä katua. Osa taas on fiksuja ja haluaa ehkäistä syöpää jättämällä tupakan pois ja osa ihmisistä niin fiksuja, ettei edes aloita ollenkaan. Kaikki ikävä kyllä eivät ajattele terveyttään, ei omaa eikä varsinkaan kissan :(Anoppi on toki ihan oikeasti olemassa, (vanhan kissansa kanssa), ja iältään jo sellainen liki 8-kymppinen, eikä ymmärrä näistä nykyajan ruokintakotkotuksista yhtään mitään.
On syöttänyt kissalle kyllä ihan ihmistenkin tonnikalaa (lieneekö syöttää edelleen, en tiedä). Ennenhän näitä erikseen kissoille tarkoitettuja tonnikalapurkkeja ei ollut vielä edes olemassa.
Eläinten ruokintahan on kyllä ihan oikeasti mennyt nykyään sellaiseksi ravintotieteeksi (etanoista lähtien), että kaikki eivät sitä vaan enää oikein ymmärrä.
Välillä tulee mieleen, että laskevatko nämä eläinten omistajat kenties yhtä tarkasti myös oman ruokansa ravintosisällön, täsmällisen tarkat vitamiini-, hivenaine- ym. suhteet?
Sama näyttää olevan muidenkin lemmikkieläinten kuin kissojen kanssa.
Itselläni on ollut esim. marsuja jo pikkutytöstä asti.
Ennen niille syötettiin mm. salaattia, kurkkua, porkkanaa, paprikaa, omenaa ja sitä (suurinpiirtein yhtä ainoaa) teollista jyvävalmistetta, jota eläinkaupasta sai. Marsujen teollisesta c-vitamiinista ei ollut kukaan kuullutkaan. C-vitamiinia ne saivat ruoastakin. Marsukirjoissa oli selitetty tämä ja kerrottu hyvät c-vitamiinin lähteet. Näillä eväillä omakin marsuni eli todella vanhaksi. Ei kuollut mihinkään sairauteen, vaan nukkui pois vanhuuttaan (turkki oli jo charmantisti harmaantunut jne.).
Nykyään on sitten mieletön määrä erilaisia marsujen pellettejä ja jyväsekoituksia, joiden paremmuudesta kiistellään vähän samaan tyyliin kuin kissan ruoasta (eli se jostain tietystä eläinkaupasta ostettu tietty kallis ruoka on vain ja ainoastaan se autuaaksi tekevä, se mikä kelpaa, tai muuten et ole vastuullinen marsun omistaja).
Kurkkuakaan ei saisi enää juurikaan antaa, kuivattaa kuulemma munuaisia.
No, eivätpä aiemmatkaan marsuni kurkunsyönnistäkään miksikään menneet, kuten ei tämä nykyinenkään vanhus. Ikää alkaa olla jo lähemmäs 10 (marsun keskimääräinen elinikä on nykyään n. 5 v.) ja kurkkua on syönyt reilusti koko ikänsä. On todella hyväkuntoinen ja pirteä. Samoin oli erään tuttuni marsu. Se eli myös 10-vuotiaaksi ihan yksinkertaisella ruoalla.
Sitten taas jonkun marsu, jota on tarkkaan erikoisruokittu, saattaakin yllättäen, kaikesta huolimatta, sairastua ja päättää päivänsä jo 4-vuotiaana.
Onhan tässä ruokintabisneksessäkin jollain tapaa sama ilmiö kuin kaikessa muussakin nykyaikana.
Markkinamiehet hääräävät aina jossain määrin taustalla, myös siellä erikoisruokien puolella.
Onhan se tietysti hyvä, että näistä asioista tiedetään nykyään enemmän, mutta totuus on kuitenkin se, että ne kissat (ja siis nämä sisäkissatkin, niitäkin on myös jossain ollut) kautta aikojen mennä porskuttaneet ihan iäkkäiksikin vaatimattomammallakin ruokavaliolla.
Hiirten syöminen toki tasapainottaa, mutta tosiaan aikoinaan (ennen markettien kissanruokia) kissoille ei ihmeempiä tarjottukaan.
1800-luvun puolella syntynyt mummoni syötti kissalle pelkkiä kalanperkuutähteitä (usein oli lautasella pelkkiä ruotoja), täysmaitoa suoraan navetasta ja joskus kisu sattui saamaan ehkä jotain muita ruoantähteitä, tai velliä.
Näillä eväillä ne vaan elivät, jotkut ihmeen vanhoiksikin. Kuolinsyy oli usein joku ihan muu kuin puutteellisesta ruokinnasta johtuva.
Saman on saanut huomata myös näitä tavallisia markettien kissanruokia syövien kissojen kanssa.
Tuttavapiirissäni on siis enemmänkin vanhempia ihmisiä (muitakin kuin anoppi), jotka ovat suosineet näitä markettiruokia.
Silti suurin osa näiden tuntemieni ihmisten kissoista, nämä jotka ovat tavallista ruokaa syöneet, ovat eläneet vanhoiksi, ilman mitään traagisia sairastumisia.
Nämä markettiruoat jo ovat monelle vanhemman väen edustajalle jotain luksusta.
Eläinkaupan erikoisruoathan ovat periaatteessa vielä aika uusi ilmestys.
Ei monella eläkeläisellä (jos ei opiskelijallakaan) ole kyllä näihin eläinkaupan erikoisruokiin edes varaa.
Eikä kyllä kovin monella tavallisella pienipalkkaisella työssä käyvälläkään, jos on perhettä.
Onko kissan pito nykyisin sallittua siis vain ja ainoastaan joillekin tietyn tulotason omaaville?
Tähän vielä yksi esimerkki, miten ilman erikoisruokiakin VOI pärjätä, kaikesta huolimatta.
Äitini rotukissa (leikattu kolli) söi aikoinaan pelkästään kaupan märkäruokaa, seitiä ja porsaan munuaisia. Kuivamuonaakin se söi alkuun, mutta sitä sille ei voinut enää jossain vaiheessa antaa kuin erittäin rajoitetusti, koska se alkoi potea virtsakiviä. Virtsakiviongelmat kuitenkin hellittivät, kun kuivamuonan antoa rajoitettiin radikaalisti. Ei kuitenkaan kokonaan lopetettu, joskus se sai vielä satunnaisesti maistiaispaloja. Teollisia ruokia ei siis kuitenkaan vaihdettu mihinkään hävyttömän kalliisiin erikoisruokiin (tokkopa niitä silloin vielä edes sai mistään), vaan olivat ihan sitä markettien peruskamaa.
Kissa eli kuitenkin niilläkin eväillä hyvissä voimissa 17-vuotiaaksi (aika hyvin Colourpointilta) ja kuoli silkkaan vanhuuteen. - hh.
no mihin kirjoitti:
se tarvitsee ostettua lihaa jos kerran syövät hiiriä ulkona? Tai miksi se kärsisi huonolaatuisen ruoan antamisesta jos kerran syö ulkona hiiriä? Sehän syö juuri sitä mitä kissan kuuluukin syödä, vaikka muuten syökin täysin vääränlaista ravintoa. Ulkona liikkuessaanhan se korjaa omistajan tekemät virheet.
Se markettitavara vaan on suurimmalta osaltaan huonoa ja kissalle sopimatonta ravintoa. Ihan sama jos sinä syöt vain ranskanleipää, niin saat varmasti ongelmia terveyteesi.
Tonnikalaa, siis oikeaa ei purkkitavaraa, tuskin anoppisi (jos sellaista edes on) ostaa kissalle. Sen verran harvoin sitä on tarjolla kalatiskissä ja sen verran kallista ettei sitä raaskita ostaa itsellekään saati kissalle. Purkkitonnikalaa taas ei saisi kissalle edes syöttää, elle se satu olemaan juuri niille tarkoitettua.
Ja taas; ei kaikki tupakoijatkaan saa syöpää vaikka sen on todettu aiheuttavan sitä. Osa tupakoijista ei myöskään halua uskoa, että se heihin iskisi, mutta kun se iskee onkin jo myöhäistä katua. Osa taas on fiksuja ja haluaa ehkäistä syöpää jättämällä tupakan pois ja osa ihmisistä niin fiksuja, ettei edes aloita ollenkaan. Kaikki ikävä kyllä eivät ajattele terveyttään, ei omaa eikä varsinkaan kissan :(Niin tuo hiirien syöntikin on tosin hieman periodimaista. Eivät ne maalaiskissatkaan niitä välttämättä päivittäin ja viikosta toiseen vedä. Välillä on hyviä myyrävuosia ja silloin kissat kantavat liukuhihnalla tavaraa, mutta sitten taas hiljaisempia jaksoja. Syksyllä on aina jonkun aikaa huippusesonki, kun ilmat kylmenevät ja jyrsijät alkaa tunkea sisätiloihin.
Välillä taas on jyrsijärintamalla kovinkin hiljaista, tai/ja kissat eivät viitsi mennä ulos säiden takia ja silloin käyvät enemmän siellä keittiön ruokakupilla, jossa on sitä markettiruokaa. - asiassa
Neus kirjoitti:
vyön alle! Että tässä ei mukamas ajateltaisi kissan terveyttä!
No kuule, on tässä ajateltu kissan ja toisenkin kissan terveyttä ja pistetty niiden hyvinvointi oman edun edelle. Vanhempi kissoistani sairastui hyvin nuorena virtsakiviin ja sen lääkkeet, lukuisat eläinlääkärikäynnit kuin koko eliniän jatkunut erikoisruokavalio kontrollit on tullut maksamaan maltaita ja mansikoita. Jouduin jopa ison osan opintovelastani käyttämään kissani hoitoon ja ruokaan ja arvaa vaan että oliko itsellä varaa biletykseen, uusiin vaatteisiin tai edes hampurilaiseen. No ei, elin kuule kuukausikaupalla tarjousmakaronilla eikä ollut varaa edes tv-lupaan!
Tämä kissani on tullut minulle sen verran kalliiksi, jotta toinen kissani on valitettavasti joutunut "tyytymään" markettien märkäruokaan, kun suoraan sanottuna mulla ei ole ollut varaa ostaa sille lihaa tai eläinkaupan kalliimpia ruokia, varsinkin kun raa´asta lihasta se sai ja yhä saa ripulin.
Aika törkeää väittää että tässä kukaan tahallaan vaarantaisi kissansa terveyttä, sillä ainakin itse olen aina asettanut kissojeni tarpeet omieni edelle. Ja edelleen, jos kissani, tämä 14-vuotias markettiruuan purija, alkaisi sairastelemaan tai muuten oirehtimaan niin tokihan hänet eläinlääkäriin veisin. Ja jos ruokavalio osoittautuisi vääräksi, niin sitten vaikka möisin työmatkoihini tarvitsemani auton jotta kissani sapuskan saisin hankituksi.
Ei pidä heittää kiveä päin toista ellei tiedä tosiseikkoja, ja ellei itse ole 100% synnitön!saattaisin lyödä päin näköä jos tulisit vastaan ;)
Se virtsakivivaivainen olisi voitu hoitaa ilman kalliita eläinlääkäriruokia huomattavasti helpommin, jos olisit ottanut asiasta selvää. Pissanäyte ei kyllä maltaita maksa, ei vaikka sen ottaisi klinikalla.
Riskeerasit toisen kissan huonolla ruokavaliolla samanlaiseen vaivaan, kun olisit voinut syöttää molemmille sellaista ravintoa, joka pitää virtsatiet kunnossa.
Minäkään en biletä, en vaikka käyn töissä, en syö myöskään hampurilaisia - roskaruokaa nekin - vaan teen hyvää ruoka ihan itse ja edullisemmin kuin valmispöperöt ;) Uusia vaatteitakin ostan vain tarpeeseen, en siksi kun haluan jonkin muotijutun just nyt ku se on IN. Kissani syövät lihaa joka päivä, sen lisäksi laadukkaita teollisia ruokia, eikä minun ole tarvinnut omista ruoistanikaan tinkiä yhtään. Pihvin voin valmistaa itse, eikä ole tarvis maksaa siitä itseään kipeäksi ravintolassa.
Aina kun teet huonoja valintoja, joko kissasi tai itsesi kohdalla, vaarannat tahallasi kummankin terveyden. Sen kun voi estää ja se tulee jopa halvemmaksi.
Kissa voi olla jollekin lihalle allerginen, mutta tuskinpa kaikille. Joten tee siinäkin oikeita valintoja, koskapa suurin allergioiden aiheuttaja on niiden halpojen ruokien vehnät. Ehkäpä oletkin itse aiheuttanut suoliston herkistymisen ja siksi kissa ei lihaa kestä.
Aika jännä, että mukamas omistat auton ja olet silti köyhä. En tiedä yhtään köyhää jolla olisi varaa pitää autoa, sen verran kallista puuhaa sen pitäminen on, jopa työssä käyvälle.
Mutta kirjoituksesta taas huomaa kyseessä olevan nuoren henkilön jolla ei elämästä ole vielä paljon kokemusta. Asia pistetään tärkeysjärjestykseen, otettu lemmikki ensin, sitten omat tarpeelliset asiat ja vasta sitten muut (biletykset, roskaruoka, vaatteet jne.).
Niin selvää yritystä provoiluun taas, että jääköön minun osaltani tähän. Kokeilisit joskus jotakin uutta aihetta, etkä näitä vanhoja juttuja, ne kun on liian läpinäkyviä;) - se tiedon
hh. kirjoitti:
Anoppi on toki ihan oikeasti olemassa, (vanhan kissansa kanssa), ja iältään jo sellainen liki 8-kymppinen, eikä ymmärrä näistä nykyajan ruokintakotkotuksista yhtään mitään.
On syöttänyt kissalle kyllä ihan ihmistenkin tonnikalaa (lieneekö syöttää edelleen, en tiedä). Ennenhän näitä erikseen kissoille tarkoitettuja tonnikalapurkkeja ei ollut vielä edes olemassa.
Eläinten ruokintahan on kyllä ihan oikeasti mennyt nykyään sellaiseksi ravintotieteeksi (etanoista lähtien), että kaikki eivät sitä vaan enää oikein ymmärrä.
Välillä tulee mieleen, että laskevatko nämä eläinten omistajat kenties yhtä tarkasti myös oman ruokansa ravintosisällön, täsmällisen tarkat vitamiini-, hivenaine- ym. suhteet?
Sama näyttää olevan muidenkin lemmikkieläinten kuin kissojen kanssa.
Itselläni on ollut esim. marsuja jo pikkutytöstä asti.
Ennen niille syötettiin mm. salaattia, kurkkua, porkkanaa, paprikaa, omenaa ja sitä (suurinpiirtein yhtä ainoaa) teollista jyvävalmistetta, jota eläinkaupasta sai. Marsujen teollisesta c-vitamiinista ei ollut kukaan kuullutkaan. C-vitamiinia ne saivat ruoastakin. Marsukirjoissa oli selitetty tämä ja kerrottu hyvät c-vitamiinin lähteet. Näillä eväillä omakin marsuni eli todella vanhaksi. Ei kuollut mihinkään sairauteen, vaan nukkui pois vanhuuttaan (turkki oli jo charmantisti harmaantunut jne.).
Nykyään on sitten mieletön määrä erilaisia marsujen pellettejä ja jyväsekoituksia, joiden paremmuudesta kiistellään vähän samaan tyyliin kuin kissan ruoasta (eli se jostain tietystä eläinkaupasta ostettu tietty kallis ruoka on vain ja ainoastaan se autuaaksi tekevä, se mikä kelpaa, tai muuten et ole vastuullinen marsun omistaja).
Kurkkuakaan ei saisi enää juurikaan antaa, kuivattaa kuulemma munuaisia.
No, eivätpä aiemmatkaan marsuni kurkunsyönnistäkään miksikään menneet, kuten ei tämä nykyinenkään vanhus. Ikää alkaa olla jo lähemmäs 10 (marsun keskimääräinen elinikä on nykyään n. 5 v.) ja kurkkua on syönyt reilusti koko ikänsä. On todella hyväkuntoinen ja pirteä. Samoin oli erään tuttuni marsu. Se eli myös 10-vuotiaaksi ihan yksinkertaisella ruoalla.
Sitten taas jonkun marsu, jota on tarkkaan erikoisruokittu, saattaakin yllättäen, kaikesta huolimatta, sairastua ja päättää päivänsä jo 4-vuotiaana.
Onhan tässä ruokintabisneksessäkin jollain tapaa sama ilmiö kuin kaikessa muussakin nykyaikana.
Markkinamiehet hääräävät aina jossain määrin taustalla, myös siellä erikoisruokien puolella.
Onhan se tietysti hyvä, että näistä asioista tiedetään nykyään enemmän, mutta totuus on kuitenkin se, että ne kissat (ja siis nämä sisäkissatkin, niitäkin on myös jossain ollut) kautta aikojen mennä porskuttaneet ihan iäkkäiksikin vaatimattomammallakin ruokavaliolla.
Hiirten syöminen toki tasapainottaa, mutta tosiaan aikoinaan (ennen markettien kissanruokia) kissoille ei ihmeempiä tarjottukaan.
1800-luvun puolella syntynyt mummoni syötti kissalle pelkkiä kalanperkuutähteitä (usein oli lautasella pelkkiä ruotoja), täysmaitoa suoraan navetasta ja joskus kisu sattui saamaan ehkä jotain muita ruoantähteitä, tai velliä.
Näillä eväillä ne vaan elivät, jotkut ihmeen vanhoiksikin. Kuolinsyy oli usein joku ihan muu kuin puutteellisesta ruokinnasta johtuva.
Saman on saanut huomata myös näitä tavallisia markettien kissanruokia syövien kissojen kanssa.
Tuttavapiirissäni on siis enemmänkin vanhempia ihmisiä (muitakin kuin anoppi), jotka ovat suosineet näitä markettiruokia.
Silti suurin osa näiden tuntemieni ihmisten kissoista, nämä jotka ovat tavallista ruokaa syöneet, ovat eläneet vanhoiksi, ilman mitään traagisia sairastumisia.
Nämä markettiruoat jo ovat monelle vanhemman väen edustajalle jotain luksusta.
Eläinkaupan erikoisruoathan ovat periaatteessa vielä aika uusi ilmestys.
Ei monella eläkeläisellä (jos ei opiskelijallakaan) ole kyllä näihin eläinkaupan erikoisruokiin edes varaa.
Eikä kyllä kovin monella tavallisella pienipalkkaisella työssä käyvälläkään, jos on perhettä.
Onko kissan pito nykyisin sallittua siis vain ja ainoastaan joillekin tietyn tulotason omaaville?
Tähän vielä yksi esimerkki, miten ilman erikoisruokiakin VOI pärjätä, kaikesta huolimatta.
Äitini rotukissa (leikattu kolli) söi aikoinaan pelkästään kaupan märkäruokaa, seitiä ja porsaan munuaisia. Kuivamuonaakin se söi alkuun, mutta sitä sille ei voinut enää jossain vaiheessa antaa kuin erittäin rajoitetusti, koska se alkoi potea virtsakiviä. Virtsakiviongelmat kuitenkin hellittivät, kun kuivamuonan antoa rajoitettiin radikaalisti. Ei kuitenkaan kokonaan lopetettu, joskus se sai vielä satunnaisesti maistiaispaloja. Teollisia ruokia ei siis kuitenkaan vaihdettu mihinkään hävyttömän kalliisiin erikoisruokiin (tokkopa niitä silloin vielä edes sai mistään), vaan olivat ihan sitä markettien peruskamaa.
Kissa eli kuitenkin niilläkin eväillä hyvissä voimissa 17-vuotiaaksi (aika hyvin Colourpointilta) ja kuoli silkkaan vanhuuteen.lisääntyminen on suurin syy kissojen ruokinnan muuttumiseen. Kun ihminen on sen verran "tyhmä", ettei se osaa ajatella kissaa petoeläimenä vaan tekee siitä pikkuihmisen, jonka pitää pärjätä sillä mitä annetaan. Onhan näitä huonolaatuisia ruokia perusteltu milloin milläkin ja huonoimmat perustelut on a) ainahan ne on pärjänneet, b) ei se voi olla myrkkyä kun sitä myydään, c) mein kissa ei syö lihaa, d) ei me itekään syödä lihaa jne.
Jos omistajat ymmärtäisivät joskus, että kissa on lihansyöjä eikä se pärjää viljapitoisella ravinnolla, niin ehkä sitten saataisiin tilanne korjattua. Elintasosairaudet on kasvaneet räjähdysmäisesti, niin ihmisten oman kuin kissojenkin terveyden osalta. Syynä siihen kummallakin on vääränlainen ravinto.
Ei ihmisetkään ennenmuinoin syöneet niin paljon valmisruokia, ei niin paljon vaaleaa leipää josta puuttuu ne parhaat osat, ei sokereita, ei käsiteltyä maitoa. Vaan he söivät täysjyväviljasta tehtyä leipää, omasta maasta otettuja kasviksia, itse pyydettyä kalaa ja oman teurastuotannon lihoja, käsittelemätöntä maitoa jne. Lisäksi metsästä marjoja ja sieniä. Liikalihavuutta ja sen aiheuttamia sairauksia tai sokeritauteja ei ollut niin paljon kuin nykyään on.
Jos kerran ihmiset, jotka on sekasyöjiä, ei kestä vääränlaista ruokintaa, ei sitä kestä kissa joka on liharavintoon erikoistunut eläin. Siitä ei kasvissyöjää saa tekemälläkään ilman ongemia.
Ennen ei todellakaan edes tiedetty kissojen sairauksista tai kuolmansyistä juuri mitään. Siihen on turhaa vedota, koska vasta parikymmentä vuotta ollaan siinäkin menty aimo harppauksin eteenpäin. Ei kaikki kissat nykyäänkään mene ruumiinavauksen kautta monttuun, jotta voitisiin varmuudella sanoa mihin se kuoli. Jos on tiedossa jokin sairaus, on sen mahdollisuus tiedossa muttei varmaa sekään ellei ole tutkittu.
Kissojen sanotaan usein kuolleen vanhuuteen, ilman sairautta. Kuitenkaan kissa ei sairauksiaan näytä kuin vasta viimeisessä vaiheessa, joten kukaan ei pysty sanomaan onko se kuollut vain vanhuuteen vai onko sillä kenties ollutkin joitakin sairauksia. Vain ruumiinavaus pystyy sen kertomaan mikä on ollut kuolinsyy.
En kyllä kutsuisi hyvälaatuista ruokaa erikoisruoaksi, vaan hyvälaatuiseksi peruruoaksi. Sairauden hoitoon tarkoitetut ruoat on sitten erikseen, mutta sairauden ennalta ehkäisy tulee AINA edullisemmaksi kuin sen hoito.
Niitä markettiruokia on ollut suhteellisen vähän aikaa ja ne on saaneet kissojen terveydessä dramaattisia muutoksia aikaan. Ennen kissat olivat varmasti tässä suhteessa terveempiä, vaikka usein matoisia olivatkin. Ei siis voi verrata "ennenvanhaan" kun ruokinta on ollut nykyistä luonnonmukaisempaa. Siihen suuntaan nyt pyritään takaisin esim. barffaamalla, mutta nykyään ostolihan ei luonnosta saalistetun lihan kautta. Tässäkin on omat vaaransa ja sekin on tiedostettu kun on havaittu ongelmia paper bone syndrooman muodossa. Kissa kun ei pärjää pelkällä lihalla, vaan tarvitsee myös luita, sisäelimiä jne. mutta oikeassa suhteessa.
Se on ikävää, että ihminen jota luomakunnan kruununa pidetään, oppii vasta kantapään kautta kaiken. - jossakin...
hh. kirjoitti:
Niin tuo hiirien syöntikin on tosin hieman periodimaista. Eivät ne maalaiskissatkaan niitä välttämättä päivittäin ja viikosta toiseen vedä. Välillä on hyviä myyrävuosia ja silloin kissat kantavat liukuhihnalla tavaraa, mutta sitten taas hiljaisempia jaksoja. Syksyllä on aina jonkun aikaa huippusesonki, kun ilmat kylmenevät ja jyrsijät alkaa tunkea sisätiloihin.
Välillä taas on jyrsijärintamalla kovinkin hiljaista, tai/ja kissat eivät viitsi mennä ulos säiden takia ja silloin käyvät enemmän siellä keittiön ruokakupilla, jossa on sitä markettiruokaa.väitetty, että silloin tällöin tapahtuva huonolaatuisen ruoan syöminen aiheuttaa HETI jotakin vaivaa?
kissoilla sairaudet usein kehittyy pitkällä aikavälillä, ihan niin kuin ihmisilläkin. Jos kissan ruokavaliosta suurin osa/vuosi on sitä mitä pitääkin, on se ihan eri asia kuin jos sille syötetään esim. viljapitoista, lihatonta huonolaatuista ruokaa ja se saa lajityypillistä ravintoa vain harvoin.
Olenko väittänyt, että kaikki markettiruoka on huonoa?
Olen kokoajan kirjoittanut huonolaatuisesta ruoasta, se täällä väännetään tahallaan markettiruoaksi. Marketistakin saa hyvää tavaraa, kunhan vain katsoo tuoteselosteet ja ostaa hyvälaatuista. Tässä vaan tulee se pointti, että se maksaa saman verran tai jopa enemmän kuin hyvälaatuinen ruoka eläinkaupassa tai netistä tilatessa.
En viitsi enää jatkaa ilmiselvistä asioista, kohta kuitenkin taas aloitetaan väittely "ei kaikki voi tilata netistä, ei kaikki pääse eläinkauppaan, ei kaikilla ole markettiakaan missä käydä, ei kaikilla ole rahaa ostaa....." Niitä on tosi vähän joilla ei oikeasti ole, eikä ne ole niitä joilla sitten on netti käytössä ja viitsivät käydä palstoilla trollaamassa. - hh.
se tiedon kirjoitti:
lisääntyminen on suurin syy kissojen ruokinnan muuttumiseen. Kun ihminen on sen verran "tyhmä", ettei se osaa ajatella kissaa petoeläimenä vaan tekee siitä pikkuihmisen, jonka pitää pärjätä sillä mitä annetaan. Onhan näitä huonolaatuisia ruokia perusteltu milloin milläkin ja huonoimmat perustelut on a) ainahan ne on pärjänneet, b) ei se voi olla myrkkyä kun sitä myydään, c) mein kissa ei syö lihaa, d) ei me itekään syödä lihaa jne.
Jos omistajat ymmärtäisivät joskus, että kissa on lihansyöjä eikä se pärjää viljapitoisella ravinnolla, niin ehkä sitten saataisiin tilanne korjattua. Elintasosairaudet on kasvaneet räjähdysmäisesti, niin ihmisten oman kuin kissojenkin terveyden osalta. Syynä siihen kummallakin on vääränlainen ravinto.
Ei ihmisetkään ennenmuinoin syöneet niin paljon valmisruokia, ei niin paljon vaaleaa leipää josta puuttuu ne parhaat osat, ei sokereita, ei käsiteltyä maitoa. Vaan he söivät täysjyväviljasta tehtyä leipää, omasta maasta otettuja kasviksia, itse pyydettyä kalaa ja oman teurastuotannon lihoja, käsittelemätöntä maitoa jne. Lisäksi metsästä marjoja ja sieniä. Liikalihavuutta ja sen aiheuttamia sairauksia tai sokeritauteja ei ollut niin paljon kuin nykyään on.
Jos kerran ihmiset, jotka on sekasyöjiä, ei kestä vääränlaista ruokintaa, ei sitä kestä kissa joka on liharavintoon erikoistunut eläin. Siitä ei kasvissyöjää saa tekemälläkään ilman ongemia.
Ennen ei todellakaan edes tiedetty kissojen sairauksista tai kuolmansyistä juuri mitään. Siihen on turhaa vedota, koska vasta parikymmentä vuotta ollaan siinäkin menty aimo harppauksin eteenpäin. Ei kaikki kissat nykyäänkään mene ruumiinavauksen kautta monttuun, jotta voitisiin varmuudella sanoa mihin se kuoli. Jos on tiedossa jokin sairaus, on sen mahdollisuus tiedossa muttei varmaa sekään ellei ole tutkittu.
Kissojen sanotaan usein kuolleen vanhuuteen, ilman sairautta. Kuitenkaan kissa ei sairauksiaan näytä kuin vasta viimeisessä vaiheessa, joten kukaan ei pysty sanomaan onko se kuollut vain vanhuuteen vai onko sillä kenties ollutkin joitakin sairauksia. Vain ruumiinavaus pystyy sen kertomaan mikä on ollut kuolinsyy.
En kyllä kutsuisi hyvälaatuista ruokaa erikoisruoaksi, vaan hyvälaatuiseksi peruruoaksi. Sairauden hoitoon tarkoitetut ruoat on sitten erikseen, mutta sairauden ennalta ehkäisy tulee AINA edullisemmaksi kuin sen hoito.
Niitä markettiruokia on ollut suhteellisen vähän aikaa ja ne on saaneet kissojen terveydessä dramaattisia muutoksia aikaan. Ennen kissat olivat varmasti tässä suhteessa terveempiä, vaikka usein matoisia olivatkin. Ei siis voi verrata "ennenvanhaan" kun ruokinta on ollut nykyistä luonnonmukaisempaa. Siihen suuntaan nyt pyritään takaisin esim. barffaamalla, mutta nykyään ostolihan ei luonnosta saalistetun lihan kautta. Tässäkin on omat vaaransa ja sekin on tiedostettu kun on havaittu ongelmia paper bone syndrooman muodossa. Kissa kun ei pärjää pelkällä lihalla, vaan tarvitsee myös luita, sisäelimiä jne. mutta oikeassa suhteessa.
Se on ikävää, että ihminen jota luomakunnan kruununa pidetään, oppii vasta kantapään kautta kaiken.Jokin vaikutus tässä elämässä lienee myös geeneillä.
No, ihmiset toki söivät hieman erilaisia ruokia ennen, mutta kyllä esim. omassa suvussani on ollut pilvin pimein sokeritautia ja sydän- ja verisuonisairauksia yms. (ihan tätä vanhaa kunnon perusruokaa syöneillä, 1800-luvun puolella syntyneillä, jotka eivät hampurilaisia ikinä ehtineet nähdäkään).
Onhan niitä lihavia ihmisiä ennenkin ollut, lihavuus oli jopa suositeltavaa. Laihuus oli ennen vanhaan sairautta.
Jos parikymppinen kissa kuolee "vanhuuteen", niin useinmiten sen sisäelimet vaan kertakaikkiaan ovat finito, mikä on kai aika luonnollista.
Useinmiten munuaiset alkavat ensimmäisinä sanoa yhteistyötä irti, mutta entäs sitten. Joskushan jokaisen on kuitenkin kuoltava ja jos kissalla on jo ikää tuonkin verran, niin onhan se jo todella hyvin ja sen merkki, että ne sisäelimet ovat kuitenkin hyvin jaksaneet sinnekin asti (eivät voi siis kovin huonossa kunnossa olla pitkään olleet).
Vanhoille ihmisille ja eläimille vaan ikävä kyllä tulee helpommin kaikenlaista, koska solut eivät enää uusiudu samalla tavalla kuin nuorempana. Se on vaan pakko hyväksyä. Kaikki ei myöskään johdu aina pelkästään ympäristöstä. Laukaisevia tekijöitä sairauksiin on kaikenlaisia ja kaikkea ei kertakaikkiaan -ikävä kyllä- voi aina välttää, syystä ja toisesta. Emme ole mitään yli-ihmisiä kukaan.
Oikeasti kroonisesti sairaat eläimethän elävät keskivertoisesti huomattavasti lyhyemmän ajan eläimen kuin terveet, esim. pahasti kroonikko hevonen saattaa elää ainoastaan 15 v (teki sille mitä hyvänsä), kun perusterve lajitoverinsa saattaa elää puolet kauemmin.
Ei sillä erikoisruoallakaan kuitenkaan kenestäkään mitään kuolematonta tehdä.
Toki se on joillakin pahasti sairailla yksilöillä ehdoton elämän jatkamisen edellytys ja lisäksi erinäisillä hoidoilla saatetaan saada vuosia lisää.
Elämä ei kuitenkaan ole niin mustavalkoista.
Tosiasia kuitenkin on, että tämä erikoiskaupoissa myytävä "perusruoka" on liian KALLISTA useamman ihmisen kukkarolle.
Syöttäköön kissalleen sitten vaikka sitä raakaa lihaa, kalaa yms., mutta kukaan ei voi vaatia, että jokainen "varmuuden vuoksi" ostaisi muroina vain jotain erikoismuroja (meilläkään näitä kauppoja ei ole ihan käden ulottuvilla) ja jos ei osta, niin se on täysin jokaisen oma asia. Syitä ostohaluttomuuteen löytynee paljonkin ja ihan päteviä sellaisia. - hh.
jossakin... kirjoitti:
väitetty, että silloin tällöin tapahtuva huonolaatuisen ruoan syöminen aiheuttaa HETI jotakin vaivaa?
kissoilla sairaudet usein kehittyy pitkällä aikavälillä, ihan niin kuin ihmisilläkin. Jos kissan ruokavaliosta suurin osa/vuosi on sitä mitä pitääkin, on se ihan eri asia kuin jos sille syötetään esim. viljapitoista, lihatonta huonolaatuista ruokaa ja se saa lajityypillistä ravintoa vain harvoin.
Olenko väittänyt, että kaikki markettiruoka on huonoa?
Olen kokoajan kirjoittanut huonolaatuisesta ruoasta, se täällä väännetään tahallaan markettiruoaksi. Marketistakin saa hyvää tavaraa, kunhan vain katsoo tuoteselosteet ja ostaa hyvälaatuista. Tässä vaan tulee se pointti, että se maksaa saman verran tai jopa enemmän kuin hyvälaatuinen ruoka eläinkaupassa tai netistä tilatessa.
En viitsi enää jatkaa ilmiselvistä asioista, kohta kuitenkin taas aloitetaan väittely "ei kaikki voi tilata netistä, ei kaikki pääse eläinkauppaan, ei kaikilla ole markettiakaan missä käydä, ei kaikilla ole rahaa ostaa....." Niitä on tosi vähän joilla ei oikeasti ole, eikä ne ole niitä joilla sitten on netti käytössä ja viitsivät käydä palstoilla trollaamassa."En viitsi enää jatkaa ilmiselvistä asioista, kohta kuitenkin taas aloitetaan väittely "ei kaikki voi tilata netistä, ei kaikki pääse eläinkauppaan, ei kaikilla ole markettiakaan missä käydä, ei kaikilla ole rahaa ostaa....." Niitä on tosi vähän joilla ei oikeasti ole, eikä ne ole niitä joilla sitten on netti käytössä ja viitsivät käydä palstoilla trollaamassa".
Niin, esim. meillä ei ikävä kyllä näitä eläinkauppoja täällä maaseudulla tosiaankaan ole lähimaillakaan ja netistä tilatessa postimaksut nostavat hintaa se, että se paketti pitää joka tapauksessa lähteä hakemaan jostain hevon kuusesta, kun sitä postiakaan ei eäällä maaseudulla enää lähellä ole.
itselläni ei ole edes autoa käytössä.
Tokihan se ns. hyvänlaatuinen markettiruokakin maksaa ja siksi sitä ei voikaan kovin usein ostaa.
Eläinkaupassa sen sijaan maksaa vielä enemmän, ainakin täällä meillä.
Aivan mitättömän kokoisen kuivamuonapussukan saa lähimmän kaupunkimme eläinkaupasta n. 4 eurolla (tasan yhtä merkkiä, muut on vieläkin kalliimpia ja kahdelle kissalle riittää aika lyhyeksi aikaa) ja samankokoisen (näitä tyyriimpiä ruokia) marketista/pienemmästä lähikaupasta n. 3:lla eurolla.
Tuolla kaupungissa tulee vaan käytyä sen verran hervemmin, että ruoka ehtii useinkin loppua, ennenkuin sinne seuraavan kerran pääsee, vaikka sitä joskus ostaisikin.
Kaupunkireissuilla ei (ainakaan minulla) ole koskaan rahaa niihin suurempiin pusseihin, jotka kestäisivät pidemmän aikaa, kun samalla pitää ostaa 10 muutakin listalla olevaa tähdellistä, joita ei ole aikoihin päässyt sinne kaupunkiin hankkimaan.
Kissan omistaja, tai hänen lapsensa, saattaa itsekin sairastua äkillisesti, talossa hajoaa jotain yms. Silloin täytyy vain tehdä valintoja.
Joko jätät lääkkeet ostamatta, tai laitat ne rahat kissan ruokaan. Kummankohan normaali ihminen tekee?
Vaikka kuinka yrittäisi muuten elää nuukasti ja ostaisi kaiken itselleen käytettynä jne., niin perheellisen on vaan vaikea välttää tällaisia valintatilanteita. - Neus!
asiassa kirjoitti:
saattaisin lyödä päin näköä jos tulisit vastaan ;)
Se virtsakivivaivainen olisi voitu hoitaa ilman kalliita eläinlääkäriruokia huomattavasti helpommin, jos olisit ottanut asiasta selvää. Pissanäyte ei kyllä maltaita maksa, ei vaikka sen ottaisi klinikalla.
Riskeerasit toisen kissan huonolla ruokavaliolla samanlaiseen vaivaan, kun olisit voinut syöttää molemmille sellaista ravintoa, joka pitää virtsatiet kunnossa.
Minäkään en biletä, en vaikka käyn töissä, en syö myöskään hampurilaisia - roskaruokaa nekin - vaan teen hyvää ruoka ihan itse ja edullisemmin kuin valmispöperöt ;) Uusia vaatteitakin ostan vain tarpeeseen, en siksi kun haluan jonkin muotijutun just nyt ku se on IN. Kissani syövät lihaa joka päivä, sen lisäksi laadukkaita teollisia ruokia, eikä minun ole tarvinnut omista ruoistanikaan tinkiä yhtään. Pihvin voin valmistaa itse, eikä ole tarvis maksaa siitä itseään kipeäksi ravintolassa.
Aina kun teet huonoja valintoja, joko kissasi tai itsesi kohdalla, vaarannat tahallasi kummankin terveyden. Sen kun voi estää ja se tulee jopa halvemmaksi.
Kissa voi olla jollekin lihalle allerginen, mutta tuskinpa kaikille. Joten tee siinäkin oikeita valintoja, koskapa suurin allergioiden aiheuttaja on niiden halpojen ruokien vehnät. Ehkäpä oletkin itse aiheuttanut suoliston herkistymisen ja siksi kissa ei lihaa kestä.
Aika jännä, että mukamas omistat auton ja olet silti köyhä. En tiedä yhtään köyhää jolla olisi varaa pitää autoa, sen verran kallista puuhaa sen pitäminen on, jopa työssä käyvälle.
Mutta kirjoituksesta taas huomaa kyseessä olevan nuoren henkilön jolla ei elämästä ole vielä paljon kokemusta. Asia pistetään tärkeysjärjestykseen, otettu lemmikki ensin, sitten omat tarpeelliset asiat ja vasta sitten muut (biletykset, roskaruoka, vaatteet jne.).
Niin selvää yritystä provoiluun taas, että jääköön minun osaltani tähän. Kokeilisit joskus jotakin uutta aihetta, etkä näitä vanhoja juttuja, ne kun on liian läpinäkyviä;)vaan lyömään jos siltä tuntuu, mutta en ymmärrä miksi tunnet suoranaista vihaa minua kohtaan. Minä sentään olen koko aikuisikäni pitänyt parempaa huolta kissoistani kuin itsestäni.
Virtsakivivaivainen on hoidettu hyvin ja helposti dieettiruuilla, joista parhaiten maistuva ja toimivin on edottomasti Hill´s! Pari kertaa olen kokeillut siirtyä muuhun ruokavalioon lääkärin suosituksesta (= liha), mutta vaiva on uusinut välittömästi. Tiedän kyllä eläinlääkärimaksujen ja pissakokeidenkin hinnan, sillä koko elämänsä olen kissaa käyttänyt säännöllisin väliajoin eläinlääkärin kontrollissa pari kertaa vuodessa! Voi vittu, olenkohan tehnyt siinäkin väärin?
Oletko kasvanut ihan tynnyrissä? Siis muka minä olen aiheuttanut toiselle kissalleni suoliston herkistymisen!!! Oletko ihan täysipäinen?
Ja mitä minun autoni sinulle kuuluu? Mutta sen verran voin kertoa, että muutin takaisin maalle valmistuttani ja työmatkani on sen verran pitkä että tarvitsen autoa liikkuakseni paikasta a paikkaan b ja sen jääkeen paikkaan c. Tiedoksi vaan että olen tuntiopettaja!
Ja minun ikäni? Voin kertoa että voisin ihan varmasti sen puolesta olla äitisi, mutta luojan kiitos sitä en tiettävästi ole!
Olen pahoillani, mutta edelleenkin pidän hyvän huolen kissoistani mielipiteestäsi huolimatta! - Chiste
asiassa kirjoitti:
saattaisin lyödä päin näköä jos tulisit vastaan ;)
Se virtsakivivaivainen olisi voitu hoitaa ilman kalliita eläinlääkäriruokia huomattavasti helpommin, jos olisit ottanut asiasta selvää. Pissanäyte ei kyllä maltaita maksa, ei vaikka sen ottaisi klinikalla.
Riskeerasit toisen kissan huonolla ruokavaliolla samanlaiseen vaivaan, kun olisit voinut syöttää molemmille sellaista ravintoa, joka pitää virtsatiet kunnossa.
Minäkään en biletä, en vaikka käyn töissä, en syö myöskään hampurilaisia - roskaruokaa nekin - vaan teen hyvää ruoka ihan itse ja edullisemmin kuin valmispöperöt ;) Uusia vaatteitakin ostan vain tarpeeseen, en siksi kun haluan jonkin muotijutun just nyt ku se on IN. Kissani syövät lihaa joka päivä, sen lisäksi laadukkaita teollisia ruokia, eikä minun ole tarvinnut omista ruoistanikaan tinkiä yhtään. Pihvin voin valmistaa itse, eikä ole tarvis maksaa siitä itseään kipeäksi ravintolassa.
Aina kun teet huonoja valintoja, joko kissasi tai itsesi kohdalla, vaarannat tahallasi kummankin terveyden. Sen kun voi estää ja se tulee jopa halvemmaksi.
Kissa voi olla jollekin lihalle allerginen, mutta tuskinpa kaikille. Joten tee siinäkin oikeita valintoja, koskapa suurin allergioiden aiheuttaja on niiden halpojen ruokien vehnät. Ehkäpä oletkin itse aiheuttanut suoliston herkistymisen ja siksi kissa ei lihaa kestä.
Aika jännä, että mukamas omistat auton ja olet silti köyhä. En tiedä yhtään köyhää jolla olisi varaa pitää autoa, sen verran kallista puuhaa sen pitäminen on, jopa työssä käyvälle.
Mutta kirjoituksesta taas huomaa kyseessä olevan nuoren henkilön jolla ei elämästä ole vielä paljon kokemusta. Asia pistetään tärkeysjärjestykseen, otettu lemmikki ensin, sitten omat tarpeelliset asiat ja vasta sitten muut (biletykset, roskaruoka, vaatteet jne.).
Niin selvää yritystä provoiluun taas, että jääköön minun osaltani tähän. Kokeilisit joskus jotakin uutta aihetta, etkä näitä vanhoja juttuja, ne kun on liian läpinäkyviä;)on aika halpamaista syyllistää ja jopa uhkailla kirjoittajaa joka selvästikin pitää erittäin hyvää huolta kissoistaan.
Meidän kissat ovat koko elämänsä syöneet olevinaan vain parhaimpia pöperöitä ts. lihaa, kalaa, siipikarjaa erilaisin lisukkein täydennetynä mm. merenelävät, raejuusto, kananmuna, laadukaat purkkiruuat jne. eikä koskaan kuivamuonaa kuin ainoastaan poikkeustilanteissa.
Silti meilläkin kissoilla on ollut ja on mm. vaivaa virtsateissä (FUS), maksassa, munuaisissa ja kilpirauhasessa, vaikka tosiaankin kissojen mahdollisimman hyvään ruokaan ollaan panostettu. Niin ja ripulia ja ummetustakin on aika ajoin podettu sun muuta riesaa.
Ja kas kummaa, tiedän minäkin useita kissoja jotka pärjäävät markettiruualla ihan hyvin, sillä tosiaankin marketeista löytää myös ihan hyviä ruokia sen inhotun "paskan" lisäksi!
Joku täällä jo kirjoittikin jotain siihen suuntaan että kandee ensin kattoa peiliin ennen kuin alkaa muita haukkumaan. Tuskin sitä kukaan on se täydellinen ja paras kissojen hoitaja vaikka moni täällä tuntuukin niin kuvittelevan. Mutta kyllä se ikä ja Siperia opettaa.. - hintatietoinen
hh. kirjoitti:
Jokin vaikutus tässä elämässä lienee myös geeneillä.
No, ihmiset toki söivät hieman erilaisia ruokia ennen, mutta kyllä esim. omassa suvussani on ollut pilvin pimein sokeritautia ja sydän- ja verisuonisairauksia yms. (ihan tätä vanhaa kunnon perusruokaa syöneillä, 1800-luvun puolella syntyneillä, jotka eivät hampurilaisia ikinä ehtineet nähdäkään).
Onhan niitä lihavia ihmisiä ennenkin ollut, lihavuus oli jopa suositeltavaa. Laihuus oli ennen vanhaan sairautta.
Jos parikymppinen kissa kuolee "vanhuuteen", niin useinmiten sen sisäelimet vaan kertakaikkiaan ovat finito, mikä on kai aika luonnollista.
Useinmiten munuaiset alkavat ensimmäisinä sanoa yhteistyötä irti, mutta entäs sitten. Joskushan jokaisen on kuitenkin kuoltava ja jos kissalla on jo ikää tuonkin verran, niin onhan se jo todella hyvin ja sen merkki, että ne sisäelimet ovat kuitenkin hyvin jaksaneet sinnekin asti (eivät voi siis kovin huonossa kunnossa olla pitkään olleet).
Vanhoille ihmisille ja eläimille vaan ikävä kyllä tulee helpommin kaikenlaista, koska solut eivät enää uusiudu samalla tavalla kuin nuorempana. Se on vaan pakko hyväksyä. Kaikki ei myöskään johdu aina pelkästään ympäristöstä. Laukaisevia tekijöitä sairauksiin on kaikenlaisia ja kaikkea ei kertakaikkiaan -ikävä kyllä- voi aina välttää, syystä ja toisesta. Emme ole mitään yli-ihmisiä kukaan.
Oikeasti kroonisesti sairaat eläimethän elävät keskivertoisesti huomattavasti lyhyemmän ajan eläimen kuin terveet, esim. pahasti kroonikko hevonen saattaa elää ainoastaan 15 v (teki sille mitä hyvänsä), kun perusterve lajitoverinsa saattaa elää puolet kauemmin.
Ei sillä erikoisruoallakaan kuitenkaan kenestäkään mitään kuolematonta tehdä.
Toki se on joillakin pahasti sairailla yksilöillä ehdoton elämän jatkamisen edellytys ja lisäksi erinäisillä hoidoilla saatetaan saada vuosia lisää.
Elämä ei kuitenkaan ole niin mustavalkoista.
Tosiasia kuitenkin on, että tämä erikoiskaupoissa myytävä "perusruoka" on liian KALLISTA useamman ihmisen kukkarolle.
Syöttäköön kissalleen sitten vaikka sitä raakaa lihaa, kalaa yms., mutta kukaan ei voi vaatia, että jokainen "varmuuden vuoksi" ostaisi muroina vain jotain erikoismuroja (meilläkään näitä kauppoja ei ole ihan käden ulottuvilla) ja jos ei osta, niin se on täysin jokaisen oma asia. Syitä ostohaluttomuuteen löytynee paljonkin ja ihan päteviä sellaisia.Minä ruokin kissani noin 20 eurolla kuussa, kissa syö raakaa lihaa ja viljattomia raksuja. En edes käy töissä vaan elän pienellä peruspäivärahalla ja silti minulla on vara ruokkia kissani hyvin. Raakaa lihaa saa rehurekoista ja lemmikkieläinten lihakaupoista, laadukasta raksua tuo zooplus kotiovelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k15727976Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso20317906Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä355938815-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on276385Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi194193Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1933803- 352020
Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho431487Miten meidän käy
Olen syvästi pahoillani puolestasi siitä, mitä kävi. En ehkä pysty sitä täysin kertomaankaan sinulle. Tuo on taustalla m491235Toivottavasti tekijää ei suojella
Eikä mitään peitellä. Itselläni on 15-vuotias tytär myös ja voin hieman kuvitella tilannetta. Nämä tämmöiset tapaukset v511187