Miksi opiskella ekonomiksi?

Lähihoitaja on siististi cool. Työllistyminen 100%, joten paaaljon parempi kuin ekonomilla tai teekkarilla.

Älä tuijota keskipalkkoihin. On ihan itsestä kiinni, mitä urallaan tekee sen jälkeen, kun tutkinto on suoritettu ja muodollinen pätevyys hankittu.

Kun lähdin opiskelemaan, en ajatellut palkka-asiaa ollenkaan, vaan halusin tietää valitsemastani alasta mahdollisimman paljon. En miettinyt palkka-asioita myöskään työkokemusta kerätessäni, koska halusin edelleenkin kasvattaa osaamistani ja saada uusia näkökulmia mietittäväkseni. Nyt, viitisentoista vuotta filosofian maisteriksi valmistumisen jälkeen, kuukausipalkkani näyttää olevan kaksinkertainen mainitsemasi "ekonomistin" palkkaan nähden.

Statustani en ole kyllä arvioinut mitenkään, koska en piittaa muiden mielipiteistä niin paljon, että valitsisin elämänurani niiden perusteella. ;)

Ekonomisteistä en tiedä, mutta ekonomi ansaitsee n. 4500 €/kk (mediaani) ja tavallisen insinöörin mediaani on noin 3500 €/kk. Diplomi-insinööri ansaitsee n. 4400 €/kk (mediaani).

Minä valitsin ekonomin uran, koska olen kiinnostunut rahoituksesta ja laskentatoimesta. Numeroiden näpräys ja pikkutarkkuus ovat oma juttuni. Tavallinen siisti sisäduuni, jossa saa tarpeeksi sosiaalisia kontakteja ja papereiden pyörittelyä kiinnostaa minua. En kyllä voi väittää, etteikö palkkakin olisi houkutellut. En oleta, että pääsen ikinä huippuansioihin, niin kuin monet ekonomit. Mielummin otan mieluisan työn ja vaikka vähemmän palkkaa. Kouluttautumalla ekonomiksi pääsen todennäköisemmin sellaiseen työhön kuin haluan.

Sitten kun olen valmistunut, niin en voi tosiaan tietää mikä on silloinen ekonomien työllisyystilanne, mutta oletan että työllisyys on parempi kuin monilla muilla korkeakoulu-aloilla. Tämäkin ihan vain oma oletukseni.

Itsestähän se on tietysti kiinni, miten menestyt työelämässä. Pelkkä koulutus ei ole tie onneen, vaan itsekin pitää nähdä vaivaa ja osoittaa omat taitonsa. Nykypäivänäkin niin monet alat ovat poikkitieteellisiä ja tarvitaan joka alalla moniosaamista. Koulutusalojen eroavaisuudet vain pienenevät ja monet alat ovatkin vain samaa asiaa eri nimikkeiden alla.

Olisi tietysti mukava tietää, mikä on aloittajan oma opintosuuntaus? ;)

itse asiassa ekonomin alkupalkka on noin 3000 tasoa ja keskipalkka 4700 tasoa mitä itse olen saanut ymmärtää en toisaalta lukitse vastaustani ja toisalta ei se palkka mikään päätä huimaava ole jos ei ekonomin työstä pidä niinkuin sanottu vie aika perkeleesti aikaa

juups1 kirjoitti:

itse asiassa ekonomin alkupalkka on noin 3000 tasoa ja keskipalkka 4700 tasoa mitä itse olen saanut ymmärtää en toisaalta lukitse vastaustani ja toisalta ei se palkka mikään päätä huimaava ole jos ei ekonomin työstä pidä niinkuin sanottu vie aika perkeleesti aikaa

Lue lisää

Ekonomina pääsee myös hyvin ulkomaille töihin. Itse sain KTM paprut vuonna 2002. Muutin ulkomaille tekemään mielenkiintoisia hommia 7100 e/kk palkalla. Suomeen jääneet kaverit jotka valmistuivat samaan aikaan saavat suurinpiirtein samaa palkkaa. Eläminen on täällä hieman halvempaa ja verot vähän pienemmät, eli taloudellisesti ei ehkä hirveän suurta etua mutta halusin aina muuttaa ulkomaille.

on koti-työ-auto-perhe-eläimet? Mä olen itse 21 wee ja omakotitalo, auto, mies ja vauva. Elämäni on ihanaa!! Parasta on se, että viim. 40 vuotiaana on talo maksettu pois ;-)

sgsfgdgdfgfdg kirjoitti:

on koti-työ-auto-perhe-eläimet? Mä olen itse 21 wee ja omakotitalo, auto, mies ja vauva. Elämäni on ihanaa!! Parasta on se, että viim. 40 vuotiaana on talo maksettu pois ;-)

Lue lisää

Ei tuossa varmaan mitään ole vikana. Taidan vaan itse olla niin outo ihminen että vaadin elämältä jotain erityistä. Pelkään että jos eläisin noin niin tuntisin vanhempana syyllisyyttä ja miettisin olisiko minun pitänyt elää elämäni eri tavalla.

En halua tulevaisuudessa mihinkään suuriin johtotehtäviin, sillä silloin eläisin hyvin liukuhihnamaista / robottimaista elämää ja omistaisin elämäni täysin työlle. Eniten mietityttää että valmistumisen jälkeen menettäisin ystäväni : silloin monet ihmiset alkavat ajatella omaa perhettään ja kaveripiiri yleensä pienentyy.

Totuushan on se että onnellisuus löytyy muusta kuin rahasta. Taloudellisen vauraden sijasta ajattelen itse juuri perhettä, ystäviä ja terveyttä.

Ap. kirjoitti:

Ei tuossa varmaan mitään ole vikana. Taidan vaan itse olla niin outo ihminen että vaadin elämältä jotain erityistä. Pelkään että jos eläisin noin niin tuntisin vanhempana syyllisyyttä ja miettisin olisiko minun pitänyt elää elämäni eri tavalla.

En halua tulevaisuudessa mihinkään suuriin johtotehtäviin, sillä silloin eläisin hyvin liukuhihnamaista / robottimaista elämää ja omistaisin elämäni täysin työlle. Eniten mietityttää että valmistumisen jälkeen menettäisin ystäväni : silloin monet ihmiset alkavat ajatella omaa perhettään ja kaveripiiri yleensä pienentyy.

Totuushan on se että onnellisuus löytyy muusta kuin rahasta. Taloudellisen vauraden sijasta ajattelen itse juuri perhettä, ystäviä ja terveyttä.

Lue lisää

Todella mielenkiintoisia kysymyksiä! Tuossa aloitusviestissä taitaa olla ne yleisesti tärkeimmät syyt opiskella alaa. Siis raha, alan opiskelun tuoma status ja uraputki (jos jätetään mainitsematta pinnalliset ihmissuhteet ja kova keskinäinen kilpailu kavereista, huomiosta ja asemasta muiden keskuudessa). Oma vuoden kokemukseni kauppatieteistä selvensi sen, että se ei ole minulle. Opiskelu sinänsä oli ok, mutta epäystävällinen ja kylmä ilmapiiri ei tuntunut ns. omalta jutulta. Myöskään ajatus siitä, että joutuisin työskentelemään jatkossa samanlaisten tyyppien kanssa ei tuntunut järkevältä.

Itselläni ainoa suuri motiivi opiskella alaa oli kiinnostava pääaine, mutta jatkuva kilpailu ja yleisesti huono yhteishenki antoivat minulle tarpeeksi tästä alasta.

Jipo kirjoitti:

Todella mielenkiintoisia kysymyksiä! Tuossa aloitusviestissä taitaa olla ne yleisesti tärkeimmät syyt opiskella alaa. Siis raha, alan opiskelun tuoma status ja uraputki (jos jätetään mainitsematta pinnalliset ihmissuhteet ja kova keskinäinen kilpailu kavereista, huomiosta ja asemasta muiden keskuudessa). Oma vuoden kokemukseni kauppatieteistä selvensi sen, että se ei ole minulle. Opiskelu sinänsä oli ok, mutta epäystävällinen ja kylmä ilmapiiri ei tuntunut ns. omalta jutulta. Myöskään ajatus siitä, että joutuisin työskentelemään jatkossa samanlaisten tyyppien kanssa ei tuntunut järkevältä.

Itselläni ainoa suuri motiivi opiskella alaa oli kiinnostava pääaine, mutta jatkuva kilpailu ja yleisesti huono yhteishenki antoivat minulle tarpeeksi tästä alasta.

Lue lisää

Itse olen nyt ekaa vuotta opiskelemassa Kauppatieteitä ja voin sanoa että erittäin mielenkiintoista eikä ollenkaa "kylmiä" ihmisiä. Ehkä joo Helsingissä on kun pitää olla niin Stadilaista, mutta muuten erittäin monipuolista ja tavallista porukkaa täällä on. Plussaa mielenkiintoisista tehtävistä, palkasta, "statuksesta" ja mahdollisuudesta erikoistua lähes mille alalle vain.

Ap. kirjoitti:

Ei tuossa varmaan mitään ole vikana. Taidan vaan itse olla niin outo ihminen että vaadin elämältä jotain erityistä. Pelkään että jos eläisin noin niin tuntisin vanhempana syyllisyyttä ja miettisin olisiko minun pitänyt elää elämäni eri tavalla.

En halua tulevaisuudessa mihinkään suuriin johtotehtäviin, sillä silloin eläisin hyvin liukuhihnamaista / robottimaista elämää ja omistaisin elämäni täysin työlle. Eniten mietityttää että valmistumisen jälkeen menettäisin ystäväni : silloin monet ihmiset alkavat ajatella omaa perhettään ja kaveripiiri yleensä pienentyy.

Totuushan on se että onnellisuus löytyy muusta kuin rahasta. Taloudellisen vauraden sijasta ajattelen itse juuri perhettä, ystäviä ja terveyttä.

Lue lisää

"Taidan vaan itse olla niin outo ihminen että vaadin elämältä jotain erityistä. "

Tämä tyyppi sitten opiskeli kauppatieteitä lukemattomien muiden tavoin. Erityistä?

Oletko edes yrittänyt perehtyä asiaan? Et selvästi, luulis nyt oikean oikislaisen tajuavan, että digitalisoituminen ei syö kauppislaiaten asemaa niin suurella kädellä, kuin vaikkapa tradejen.

Kauppiksesta valmistuvista iso osa (poislukien täysin kunnianhimottomat, tradetasolle tyytyvät ihmiset) päätyy analysointitehtäviin, ei siis mekaanisiin työvaiheisiin, kuten tradet. Analysointia taas tarvitaan vielä pitkän ajan takiakin, joten kyllä rahiksessa ja laskiksessa tulee jatkossakin olemaan paikkoja. Olitpa taas paskasti ajatellut.

Toki ekonomeja koulutetaan liikaa, mikä vaikuttaa työtilanteeseen. Ja toki osa työvaiheista tulee poistumaan, mutta tälläin jää enemmän aikaa työvaiheisiin, joista kone ei suoriudu.

Sekoititko vain tradenomin ekonomiin, vai mistä moinen väite?

Anteeks nyt vaan "Oikislainen", mutta lakikirjan lukemisen tulee jatkossa hoitamaan tietokone aika paljon nopeammin ja tarkemmin, kuin sinä.

Oikis se vasta puisevaa onkin. Ketä kiinnostaa opetella sanasta sanaan joku kirja ja mitä hyötyä siitä on?

Juristi tienaa paljon enemmän kuin ekonomi! Ja on paljon arvostetumpi ammatti!