EN aijo kierrättää

kanssa tekemistä?
Kun ihminen kokee, että häntä kohdellaan väärin, ensimmäinen mille
hän antaa piutpaut on Läki ja Määräykset.

Kannattaisikohan näiden byrokraattien kuten esim. tämän ns. "aasintuntijan" kaivaa se pää pois sieltä perseestä ja katsoa asioita hieman tavallisenkin ihmisen kannalta...

Kyllä kansa tietää.. kirjoitti:

Kannattaisikohan näiden byrokraattien kuten esim. tämän ns. "aasintuntijan" kaivaa se pää pois sieltä perseestä ja katsoa asioita hieman tavallisenkin ihmisen kannalta...

Kyllä varsinkin vuokralla asuvien asenne näyttää usein olevan tuollainen, että kun vuokrani maksan, mitään sääntöjä ei tarvitse noudattaa. Ei myöskään kohteliaisuus kuulu tapoihin, siitäkin selviää sillä kun maksaa vuokran ajallaan.

...,,,, kirjoitti:

Kyllä varsinkin vuokralla asuvien asenne näyttää usein olevan tuollainen, että kun vuokrani maksan, mitään sääntöjä ei tarvitse noudattaa. Ei myöskään kohteliaisuus kuulu tapoihin, siitäkin selviää sillä kun maksaa vuokran ajallaan.

Lue lisää

Kyllä näissä "omistus" (lue pankin omistamissa tai velkavankeus) -asunnoissa on aivan samaa meininkiä havaittu. Nythän aloituksessa ilmeisesti onkin kyse siitä miksei saa käyttää noita usein täysin tai osittain toimivia laitteista edes varaosiksi.

Hyvänä esimerkkinä voisin mainita jääkaapin oven vetimen jonka olisi saanut kahden ruuvin irrottamisella mukaan ja laitettua hajonneen tilalle. Mutta kun ei näiden byrokraattien mukaan ole luvallista ottaa. eli menet kiltisti huoltoliikkeeseen tilaamaan kyseisen osan joka tulee ties mistä kaukaa ja varmasti ympäristöä säästyy kun pientä nippeliä kuskataan mahdollisesti vielä lentokoneella toiselta puolen maailmaa...

Tämäkö sitä tervettä ympäristön suojelua?!

> Lain ja määräysten mukaan jätteiden dumppaaminen metsään on kielletty.

oli iltakävelyllä pettymys kun kävin lähiön "kierrätyspisteessä": kaksi jätepaperiastiaa, mutta ei muuta. Onhan takapajula tämä pääradan varren kaupunki.

edellisessä asuinpaikassa Espoossa oli keräyspisteet myös energiajätteelle, nestekartongille, pienmetallille ja joillekin muillekin.

Ostaisikohan halkoja tai pellettejä, lämmittäisi saunan uunin (kiuas) kuumaksi ja siinä ohessa polttaisi pahvit ja maitotölkit (joita edesmennyt äitini oli kerännyt omenamehua varten vintille...)

eikös pienten määrien polttaminen yksinään ole aika saastuttavaa? Eli korkea lämpötila on tarpeen kunnollisempaan palamiseen?

as77 kirjoitti:

> Lain ja määräysten mukaan jätteiden dumppaaminen metsään on kielletty.

oli iltakävelyllä pettymys kun kävin lähiön "kierrätyspisteessä": kaksi jätepaperiastiaa, mutta ei muuta. Onhan takapajula tämä pääradan varren kaupunki.

edellisessä asuinpaikassa Espoossa oli keräyspisteet myös energiajätteelle, nestekartongille, pienmetallille ja joillekin muillekin.

Ostaisikohan halkoja tai pellettejä, lämmittäisi saunan uunin (kiuas) kuumaksi ja siinä ohessa polttaisi pahvit ja maitotölkit (joita edesmennyt äitini oli kerännyt omenamehua varten vintille...)

eikös pienten määrien polttaminen yksinään ole aika saastuttavaa? Eli korkea lämpötila on tarpeen kunnollisempaan palamiseen?

Lue lisää

Kierrätyshän ei tiedettävästi ole ympäristön hyväksi, vaan siitä on väännetty kannattava bisnes. Siitä hyötyy Kuusankoski ja valmistajat. Mutta ei kuluttaja, no eihän kuluttajasta tarvitse välittää. Kierrätys tehdään vain rahanahneus silmissä.

Jopa laki sanoo, että tavaroiden uusiokäyttö on ensisijainen kierrätyksen tavoite, mutta se saadaan hyvin kumottua muutamalla ylihinnoitetulla kierrätyskeskuksella.

Jos ympäristöä ajateltaisiin, olisi kaatopaikat ja muut SER-pisteet avoimia. Varjopuolena asiassa olisi mahdollinen roskaaminen, mutta se pysyisi kurissa asianmukaisilla rangaistuksilla.

Hieman muovaan seuraavaa tekstiäni, jotten rikkoisi lakia: Jos tahtoisimme oikeudenmukaisen ja hyvän maailman, heittäisimme kaikki jätteemme metsikköön, ehkä silloin alettaisiin pohtimaan ettei kaikki ole oikein kun näin tapahtuu. Aivan vain protestiksi Herrain myllyä vastaan. Laitontahan tuommoinen on, joten muita keinoja on keksittävä ;)