Missä isäni ja äitini ovat?

Hannes Kainuusta

Isäni ja äitini kuolivat vuosia sitten. Elivät elämänsä kovasti työtä tehden ja perhettänsä elättäen. Eivät tehneet pahaa kellekkään ja auttoivat läheisiään minkä pystyivät. Itse elivät hyvin vaatimattomasti.

Äitini oli ortodoksi ja uskovainen. Isäni kuului ev.lut. kirkkoon, mutta jumalaan ei tainnut kyllä uskoa.
Eli missä he nyt kirkon mielestä ovat?

15

184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kirkko tiedottaa

      viimeisen tuomion jälkeen taivaaseen. Isäsi paikka on kadotuksessa. Kadotuksessa ollaan erossa Jumalasta. Se on ikuista pimeyttä, missä saatana ja muut pahat henget ovat.

      Tässä on linkki kirkon tiedotuskeskuksen informaatiopakettiin

      http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Kadotus

      Pelkkä kirkkoon kuuluminen ei pelasta, jos usko puuttuu.

      • Hannes Kainuusta

        Huono ja muut elävät huomioonottamaton elämä kyllä kunhan vaa pokkuroisi jumalaa?
        Jotenkin tuo kuulostaas siltä, että jumala ei välitä muista kuin itsestään. Huono itsetunto kenties?


      • Forever young

        mutta hyvin eläneet helevettiin? Kuulostaako oikeudenmukaiselta?

        Mun lapset on mulle rakkaita, vaikka ne mut jostain syystä hylkäiskin. Aina!


      • vain_ihminen
        Hannes Kainuusta kirjoitti:

        Huono ja muut elävät huomioonottamaton elämä kyllä kunhan vaa pokkuroisi jumalaa?
        Jotenkin tuo kuulostaas siltä, että jumala ei välitä muista kuin itsestään. Huono itsetunto kenties?

        Ehkä ei kannata ihan jokaista tänne ilmestyvää vastausta ottaa "kirkon kantana"...


      • Hannes Kainuusta kirjoitti:

        Huono ja muut elävät huomioonottamaton elämä kyllä kunhan vaa pokkuroisi jumalaa?
        Jotenkin tuo kuulostaas siltä, että jumala ei välitä muista kuin itsestään. Huono itsetunto kenties?

        Kyse on pelkästä uskosta, eikä teot ratkaise yhtään mitään. Kirkko voi vempuloida ja noi rusinapulla-teologit voi puhua mitä sattuu, mutta tutkis pikkasen historiaa taaksepäin ja näet sieltä "kirkko-isien" kannan.


        Sivistyksen levitessä tavallisenkin kansan pariin ja etenkin useimpien kirjojen saamisen tavallisenkin kansan ulottuville, pappien dominoima "tietämys" kaatuu kuin korttitalo. Sivistys tuhoaa uskonnot. Ikinä ei uskonnot tule kuolemaan lopullisesti, eikä ole syytäkään. On paljon helpompaa kaikille, jos tietyt ihmiset saavat pitää uskonsa, koska muuten niitä pitäisi lääkitä apteekkien kamalla, että se pää pysyis jotenkin kasassa.

        Ei uskonnot ole hirviöitä, vaan sillä tekonsa perustelevat ihmiset. Kirkon palveluksessa olevat ihmiset, jotka on lukenut teologiaa, niin tietävät varmasti raamatun ja kristinuskon olevan kokonaisuudessa vain myytti ja siksi tälläinen rusinapulla-teologia on valloillansa.He tietävät ja siksi heiltä lähtee liberaaleja ajatuksia, joilla yrittävät yhdistää raamatun ja tietämyksensä. Kyse on vain siitä, että miksi tälläistä miljardin hintaista lahkoa ylläpidetään verovaroin? Aika kallista hommaa työllistää miljardilla tuollainen ryhmä, joiden panos kansantuotteeseen on silkka 0...syövät vain, mutteivat tuo mitään. Mitäpä jos laitettaisiin sen kirkon hyväntekeväisyyten antaman miljoonien sijaan koko miljardi sinne kansan hyväksi?


    • Lahtari

      Ei heitä enää missään ole. Saarnaaja 9:5, 10; Psalmi 146:4
      Ap. 24:15 voi kuitenkin lohduttaa. Jumala kuitenkin viime kädessä ratkaisee ketkä saavat tämän palkinnon.

    • vain_ihminen

      Kirkko puhuu usein ikuisen elämän toivosta, ja siitä että uskokin on pohjimmiltaan vain ihmisen ja Jumalan välinen asia. Kukaan meistä ei voi oikeasti tietää esimerkiksi sitä, mitä isäsi lopulta uskoi.

      Minä uskon, että molemmat odottavat ylösnousemuksen päivää.

      • Sinä uskot niin, mutta mihin perustat sen? Raamattuun se ei ainakaan perustu, joten sitten jää enää epäusko raamatun kertomuksiin ja siihen, että haluat epätoivoisesti pitää kiinni ajatuksesta, ettei Jumala olekkaan sellainen hirviö, joka lähettää suurimman osan ihmiskunnasta helvettiin...uskon puuttumisen vuoksi. Mitenkä tuleekaan mieleen rusinapulla-teologit.


      • vain_ihminen
        mave kirjoitti:

        Sinä uskot niin, mutta mihin perustat sen? Raamattuun se ei ainakaan perustu, joten sitten jää enää epäusko raamatun kertomuksiin ja siihen, että haluat epätoivoisesti pitää kiinni ajatuksesta, ettei Jumala olekkaan sellainen hirviö, joka lähettää suurimman osan ihmiskunnasta helvettiin...uskon puuttumisen vuoksi. Mitenkä tuleekaan mieleen rusinapulla-teologit.

        Kuten sanoin, meillä ihmisillä ei ole tietoa siitä, mitä toinen ihminen syvällä sydämessään uskoo. Vain Jumala tietää sen.


      • vain_ihminen kirjoitti:

        Kuten sanoin, meillä ihmisillä ei ole tietoa siitä, mitä toinen ihminen syvällä sydämessään uskoo. Vain Jumala tietää sen.

        Jos toinen sanoo olevansa muslimi, niin hän oikeasti uskookin Jeesuksen olevan Jumalan poika ja siksi pelastuu?

        Jos juutalainen ei tunnusta edes Jeesusta profeetaksi, niin hän oikeasti sydämessään uskoo Jeesusksen sovittaneen synnit?

        Jos poika sanoo isänsä olleen ei-uskovainen, niin meillä on perustelu syy otaksua isän uskoneen Jeesuksen sovittaneen synnit?


        Mikä siinä on vaikeaa tunnustaa, että raamatun mukaan vain usko pelastaa. Mikäli ei usko, niin raamatun mukaan helvetissä ollaan. Maailmassa on yli 24 000 kristinuskonlahkoa ja ymmärrän niiden välillä olevan vaikeaa ihmisten näyttää toteen sitä, että kuka uskoo "oikein". Sitten on muita lahkoja, jotka pitää raamatun osia totena, kuten mm. Jehovan todistajat ja heistäkään ei tiedä onko he oikeassa vaiko väärässä.

        Palveleeko sinun käsitys Herrasi halua saada ihmiset uskomaan itseensä, kun mainostat kaikilla olevan taivaspaikka, vaikka sille ei ole mitään perustetta?


      • Tepon Pentti
        mave kirjoitti:

        Jos toinen sanoo olevansa muslimi, niin hän oikeasti uskookin Jeesuksen olevan Jumalan poika ja siksi pelastuu?

        Jos juutalainen ei tunnusta edes Jeesusta profeetaksi, niin hän oikeasti sydämessään uskoo Jeesusksen sovittaneen synnit?

        Jos poika sanoo isänsä olleen ei-uskovainen, niin meillä on perustelu syy otaksua isän uskoneen Jeesuksen sovittaneen synnit?


        Mikä siinä on vaikeaa tunnustaa, että raamatun mukaan vain usko pelastaa. Mikäli ei usko, niin raamatun mukaan helvetissä ollaan. Maailmassa on yli 24 000 kristinuskonlahkoa ja ymmärrän niiden välillä olevan vaikeaa ihmisten näyttää toteen sitä, että kuka uskoo "oikein". Sitten on muita lahkoja, jotka pitää raamatun osia totena, kuten mm. Jehovan todistajat ja heistäkään ei tiedä onko he oikeassa vaiko väärässä.

        Palveleeko sinun käsitys Herrasi halua saada ihmiset uskomaan itseensä, kun mainostat kaikilla olevan taivaspaikka, vaikka sille ei ole mitään perustetta?

        toisaalla hän paasaa siitä, että kellään ei voi olla absoluuttista totuutta missään, mutta tässä hän onkin toista mieltä.

        Todellisuudessa emme voi täysin tietää sitä mitä jostakin asiassa toisen ihmisen päässä kulloinkin liikkuu. Emme voi olla varma myöskään siitä mitä mieltä edes itse olemme jostakin asiasta tulevaisuudessa. Mieli voi muuttua hyvinkin nopeasti.


      • AntiChrisu
        Tepon Pentti kirjoitti:

        toisaalla hän paasaa siitä, että kellään ei voi olla absoluuttista totuutta missään, mutta tässä hän onkin toista mieltä.

        Todellisuudessa emme voi täysin tietää sitä mitä jostakin asiassa toisen ihmisen päässä kulloinkin liikkuu. Emme voi olla varma myöskään siitä mitä mieltä edes itse olemme jostakin asiasta tulevaisuudessa. Mieli voi muuttua hyvinkin nopeasti.

        Mieli ei muutu nopeasti. Esim. asenteita on lähestulkoon mahdotonta muuttaa.

        Oletuksella että jumala on..
        Todennäköisintä on että aloittajan molemmat ovat helvetissä toinen jumalattomuuttaan
        ja toinen harhaoppisuuttaan.


      • Tepon Pentti
        AntiChrisu kirjoitti:

        Mieli ei muutu nopeasti. Esim. asenteita on lähestulkoon mahdotonta muuttaa.

        Oletuksella että jumala on..
        Todennäköisintä on että aloittajan molemmat ovat helvetissä toinen jumalattomuuttaan
        ja toinen harhaoppisuuttaan.

        Varsinkin vanhempien sukupolvien kohdalla, joita on peljätelty jumalla pienestä pitäen jokapuolella. Ei olis ollenkaan ihme jos jumalattomasta tulis jumalallinen kuoleman uhatessa.


    • he ovat vainaita, kunnes Jeesus viimeisenä päivänä tulee tuomitsemaan niin eläviä kuin kuolleita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      404
      8799
    2. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      172
      3188
    3. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      17
      1664
    4. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      76
      1108
    5. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      76
      1058
    6. Postilaatikoista

      Tuntuu kaikki tietävän tekijän/tekijät, mutta miksi nimiä ei julkaista???
      Kihniö
      27
      1035
    7. Sylikkäin.

      Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta
      Ikävä
      63
      988
    8. Nainen arvaa kuka

      En ikävä kyllä elä enää pitkään
      Ikävä
      55
      963
    9. Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!

      "Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss
      Maailman menoa
      78
      947
    10. Sano nyt kiertääkö

      Huhut meistä tai jostain muusta?
      Ikävä
      65
      910
    Aihe