....sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät.
Jotenkin vain tuli mieleen tämä Jeesuksen rukous silmäillessä näitä kirjoituksia.
Anna heille anteeksi ...
hiljainen.seurailija
18
213
Vastaukset
Vaikka olenkin havaitsevani pientä sarkastisuutta aloituksessasi, niin näinhän se on. Me emme tiedä.
Ja kun me emme tiedä, niin vaihtoehtoja on kaksi. Joko luotamme siihen mitä nykytutkimus sanoo biodiversiteetistä ja kaikkeudesta. Toisena vaihtoehtona on uskoa Juutalaisten vanhaan mytologiaan joka taasen osin pohjautuu Sumerilaisten vielä vanhempaan mytologiaan.
Niin, me emme tiedä..Melkein seitsemällä miljardilla ihmisellä tänään on tarve uskoa johonkin itseään korkeampaan voimaan. On joitakin vanhoja tapoja, jotka ovat kehittyneet vieläkin vanhemmista, joihin suurin osa meistä uskoo. Usko ja uskonto vain ovat osa inhimillistä elämää. Aina olleet. Samoin epäusko ja epäily.
Jos oikein kyyniseksi heittäydyn: itselle valehtelun taito on onnellisuuden taustalla. Kumoa väitteeni.temppuilija kirjoitti:
Melkein seitsemällä miljardilla ihmisellä tänään on tarve uskoa johonkin itseään korkeampaan voimaan. On joitakin vanhoja tapoja, jotka ovat kehittyneet vieläkin vanhemmista, joihin suurin osa meistä uskoo. Usko ja uskonto vain ovat osa inhimillistä elämää. Aina olleet. Samoin epäusko ja epäily.
Jos oikein kyyniseksi heittäydyn: itselle valehtelun taito on onnellisuuden taustalla. Kumoa väitteeni.""itselle valehtelun taito on onnellisuuden taustalla.""
Eipä tuota ole tarvetta kumota. Hyvin sanottu.weccu kirjoitti:
""itselle valehtelun taito on onnellisuuden taustalla.""
Eipä tuota ole tarvetta kumota. Hyvin sanottu.Siinä minusta on usko ydin. Mutta se pitää tehdä vakuuttavasti, siihen pitää U-S-K-O-A.
Vaikea sanoa, mikä kullekin yksilölle on oikein, mutta siinä vaiheessa, kun törmäät sellaiseen tilanteeseen, mitä et järjellä kykene itsellesi selittämään, ehkä ymmärrät minua.
Kaikella on aikansa ja paikkansa.temppuilija kirjoitti:
Melkein seitsemällä miljardilla ihmisellä tänään on tarve uskoa johonkin itseään korkeampaan voimaan. On joitakin vanhoja tapoja, jotka ovat kehittyneet vieläkin vanhemmista, joihin suurin osa meistä uskoo. Usko ja uskonto vain ovat osa inhimillistä elämää. Aina olleet. Samoin epäusko ja epäily.
Jos oikein kyyniseksi heittäydyn: itselle valehtelun taito on onnellisuuden taustalla. Kumoa väitteeni.sanonut, että kun tarpeeksi kauan puhut valhetta - uskot itsekin settä se on totta.
epikuros kirjoitti:
sanonut, että kun tarpeeksi kauan puhut valhetta - uskot itsekin settä se on totta.
Puhut ns. tapauskovaisista?
Tuolla aikaisemmin kyselinkin, löytyykö täältä jotain satunnaista kulkijaa, joka olisi elävässä uskossa?
Siinä on vissi ero. Elävä usko ei katso kirjaa. Se luo niitä.temppuilija kirjoitti:
Melkein seitsemällä miljardilla ihmisellä tänään on tarve uskoa johonkin itseään korkeampaan voimaan. On joitakin vanhoja tapoja, jotka ovat kehittyneet vieläkin vanhemmista, joihin suurin osa meistä uskoo. Usko ja uskonto vain ovat osa inhimillistä elämää. Aina olleet. Samoin epäusko ja epäily.
Jos oikein kyyniseksi heittäydyn: itselle valehtelun taito on onnellisuuden taustalla. Kumoa väitteeni.Ok. Tämä on monta kertaa toistettu, mutta sopii niin hyvin tähän.
Vanha kiinalainen sananlasku sanoo: Vaikka tuhat ihmistä uskoisi hölynpölyyn. Se on silti hölynpöyä.weccu kirjoitti:
Ok. Tämä on monta kertaa toistettu, mutta sopii niin hyvin tähän.
Vanha kiinalainen sananlasku sanoo: Vaikka tuhat ihmistä uskoisi hölynpölyyn. Se on silti hölynpöyä.Vapaasti, en jaksa kaivaa sitä Koppin kirjaa...
Kun yksi valkoiseen kaapuun ja sandaaleihin pukeutunut ihminen puhuu kielillä keskellä vilkasta kauppakatua, hän on hullu, joka saatetaan pakkohoitoon. Viikon psykologisen arvioinnin jälkeen hänelle sallitaan se lakisääteinen puhelu.
Kun kymmenen valkoisiin kaapuihin pukeutunutta ihmistä tulee psykiatrisen sairaalan aulaan vaatimaan uskonveljensä vapauttamista, kysymys on uskonlahkosta.
Elämä ei ole vain rationaalista ajattelua. Se on enemmän. Tunne, intuitio, elämys, ajattelu ja viidentenä usko, kuuluvat elmämään.
Jos sitten vaikka uskoo ajattelun voimaan.temppuilija kirjoitti:
Siinä minusta on usko ydin. Mutta se pitää tehdä vakuuttavasti, siihen pitää U-S-K-O-A.
Vaikea sanoa, mikä kullekin yksilölle on oikein, mutta siinä vaiheessa, kun törmäät sellaiseen tilanteeseen, mitä et järjellä kykene itsellesi selittämään, ehkä ymmärrät minua.
Kaikella on aikansa ja paikkansa.Eikö siinä tilanteessa pitäisi yrittää päästä sen ilmiön ytimeen ja pyrkiä löytää sille järjellinen selitys. Miksi pitäisi milloinkaan heittäytyä fleguksi ja hyväksyä aukkojen jumala?
temppuilija kirjoitti:
Puhut ns. tapauskovaisista?
Tuolla aikaisemmin kyselinkin, löytyykö täältä jotain satunnaista kulkijaa, joka olisi elävässä uskossa?
Siinä on vissi ero. Elävä usko ei katso kirjaa. Se luo niitä.Mutta kuka jaksaa niitä lukea?
temppuilija kirjoitti:
Vapaasti, en jaksa kaivaa sitä Koppin kirjaa...
Kun yksi valkoiseen kaapuun ja sandaaleihin pukeutunut ihminen puhuu kielillä keskellä vilkasta kauppakatua, hän on hullu, joka saatetaan pakkohoitoon. Viikon psykologisen arvioinnin jälkeen hänelle sallitaan se lakisääteinen puhelu.
Kun kymmenen valkoisiin kaapuihin pukeutunutta ihmistä tulee psykiatrisen sairaalan aulaan vaatimaan uskonveljensä vapauttamista, kysymys on uskonlahkosta.
Elämä ei ole vain rationaalista ajattelua. Se on enemmän. Tunne, intuitio, elämys, ajattelu ja viidentenä usko, kuuluvat elmämään.
Jos sitten vaikka uskoo ajattelun voimaan.Miksi usko johonkin, mitä ei voi koskaan todistaa on arvokkaampi kuin tieto jostain jota kaikki pitävät totena?
- bu Hu hu HUaarghh
temppuilija kirjoitti:
Puhut ns. tapauskovaisista?
Tuolla aikaisemmin kyselinkin, löytyykö täältä jotain satunnaista kulkijaa, joka olisi elävässä uskossa?
Siinä on vissi ero. Elävä usko ei katso kirjaa. Se luo niitä.Kun käytetään ateistien typerää matematiikkaa jota he soveltavat lukiessaan palstan uskovien kirjoituksia niin voimme sanoa että Arto Paasilinna on elävässä uskossa luodessaan kirjoja.
Hups, olinpas minä tyhmä ateisti....
- Lahtari
....sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät.
- kenkri
Jotain viestiä lukiessani tuli ihan sama juttu mieleen.Sitten tajusin, että nämä kommentit ovat kyllä niin harkittuja, varmoja, että kyllä he tietävät tekonsa. Eivät vain tajua seurauksia. Jumalan suunnitelma vaatii tämänkin...Surullista!
Niin, kyllä täällä moni meistä anteeksiantoa tarvitsee. Kiitos viestistäsi :)
pappi Sonja- Lahtari
Ole hyvä vaan
- Lahtari
Uskonnon verivelka:
Kun tarkastellaan kristikunnan menneisyyttä mieleen muistuu ikivanhan profetian sanat: ” He kylvävät tuulta, niittävät myrskyä..” (Hoosea 8:7) Tämä on sopusoinnussa kristityn apostoli Paavalin ilmaiseman periaatteen kanssa: ”Älkää pettäkö itseänne! Jumala ei salli itseään pilkattavan. Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.” (Galatalaisille 6:7)
Mitä siis kristikunnan harjoittama uskonto on kylvänyt kautta maailman?
Ja mitä se niittää?
Jeesus Kristus opetti, että hänen seuraajiensa pitäisi rakastaa paitsi lähimmäisiään myös vihollisiaan. (Matteus 5:43, 44) Raamatun heprealaisia kirjoituksia lainaten Paavali teki selväksi, miten kristittyjen pitäisi kohdella vihollisiaan. Hän sanoi: Edelleen sanotaan: "Jos vihamiehelläsi on nälkä, anna hänelle ruokaa, jos hänellä on jano, anna juotavaa. Näin keräät tulisia hiiliä hänen päänsä päälle." Älä anna pahan voittaa itseäsi, vaan voita sinä paha hyvällä. (Roomalaisille 12:20, 21)
Kristikunnan uskontojen historia on kuitenkin vihan ja verenvuodatuksen historiaa. Menneisyydessä ja nykyään on siunattu ja suvaittu ristiretkiä, joihin liittyy ryöstöä, riistoa ja kuolemaa.
Teologisia erimielisyyksiä on ratkaistu polttamalla ihmisiä roviolla.
Tämän vuosisadan kahdessa maailmansodassa ”kristityt” papit ovat siunanneet armeijoita, ja kansallismieliset sotilaspapit ovat kannustaneet sotilaitaan tappamaan.
Lisäksi useimmat uskonnot väittävät kunnioittavansa elämää ja olevansa kiinnostuneita ihmisten suojelemisesta pahalta. Mutta varoittavatko papit kirkkojen jäseniä niiltä fyysisiltä vaaroilta, jotka liittyvät tupakointiin, huumeiden käyttöön, alkoholin väärinkäyttöön ja vapaisiin sukupuolisuhteisiin? Tuomitsevatko ne Raamatun tavoin tällaiset lihan teot selittäen, että ne voivat viedä meiltä Jumalan hyväksymyksen? (Apostolien teot 15:28, 29; Galatalaisille 5:19–21)
Olkoonpa pappien vakaumus mikä tahansa, ne, jotka eivät varoita siitä, mitä seuraa Jumalan moraalilakien tottelematta jättämisestä ja siitä, että kieltäytyy alistumasta Jumalan ohjeisiin, kasaavat Hesekielin 33:8:n mukaan verivelkaa päälleen. Heidän vaitiolonsa ei merkitse sen vähempää kuin että he seisovat toimettomina, kun miljoonat heidän laumastaan tulevat verivelkaisiksi.
Tahraamalla siis liepeensä viattomassa veressä kristikunta on kieltänyt Kristuksen Jeesuksen elämää antavan vuodatetun veren. (Matteuksen 20:28 ja Efesolaiskirjeen 1:7.) Tästä syystä veri, joka roiskuu kristikunnan liepeille tulee pian – hyvin pian – olemaan sen omaa verta! (Ilmestys 18:8.)
”Kristikunta ei pääse pakoon menneisyyttään”, sillä ei ole pelastumismahdollisuutta.- häirikköuskis
Sonjalla tai muilla vastaajilla . Varmaan ateistien kysymyksiin on helpompaa vastata kuin noihin fundamentalistien hiukset pystyynnostattaviin vuodatuksiin . Heidän uskontonsda on pelkkää kauhua ja pelkoa .
Joskus olen ajatellut , että olisi hyvä yhteiskunnan säätää jonkinlaiset sanktiot ihan uskonnosta riippumatta , jos jatkuvasti sairaan uskonnollisuuden nimissä vainoaa toisinajattelevia . Tai yrittää manipuloida muita ihmisiä oman kireän raamatuntulkintansa mukaan helvetillä pelotellen.
Sakko olisi ainakin tultava . Ehkä myös yhdyskuntapalvelua , niin olisi mahdollisuus oppia käyttämään aikaansa hyödyllisemmin .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1406318Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto705247Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143685Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213280Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1172457Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712286Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12028Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271618Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne161313- 811198