En edes muista millaista on olla suhteessa jonkun kanssa, siis jonkun sellaisen joka oikeasti välittää ja hyväksyy. Tuntuu niin kovin kaukaiselta ajatus. On niin helppoa olla yksin ja vetäytyä kuoreensa hiljaisuudessa...
En halua satuttaa itseäni, en varastaa kenenkään omaa tai tuottaa tuskaa.
Voi tykätä, ihastua ja haluta... mutta tuleeko siitä koskaan totta? Vaikka henkeä salpaa ja tarve koskettaa vyöryy ennennäkemättömiin mittasuhteisiin. Joka kerta kun näen sinut, muistan että rakastan... jotenkin vain olen luovuttanut jo etukäteen. Vai enkö vaan osaa uskoa mihinkään?
En varmaan osaisikaan enää...
life is
12
272
Vastaukset
- muttamissäontätimoon
Työryhmämme on pohtinut tätä Sinun asiaasi 23h. Kehoituksemme on:
Usko kaunotar itseesi, ei saa etukäteen luovuttaa, parempi vasta jälkiviisaana.
Mitä on toinen ihminen toiselle? mitä on välittäminen, antautuminen romantiikan pauloihin? Mihin kaatuu ihminen toiselle nojan puuttuessa? kuolee käpertyy kaipaukseen pala kurkussa elämän suuret mysteerit hukkuu kun kaiken pois nakkaa.
Tässä sitä olikin tällä kertaa- Syvääkinsyvempianaly
Asiaa on nyt pohdittu 23,5 h. Tämä näyttääkin itseasiassa paljon vakavammalta kuin alkuun luultiin. Ei riitä enää yleiset kannustus huudot vierestä. Tarvitaan syvääluotaavampi analyysi.
Tuo selostus kertoo päivänselvästi sen, että kyseessä on minävaurioinen henkilö, jolle on elämänsä aikana käynyt huonosti, koska psyyke selvästi heijastelee sitä, mikä aiheuttaa taas torjunnan koska psyyke ei ota vastaan läheisyyttä, vaikka syvempi psyyke kerros sitä haluaa.
Siihen viittaa välillä henkilön bulldogmainen käytös, jossa pitää todistella ettei hänen reviirilleen tulla, koska joutuu puolustamaan sitä sen takia, koska ei ole tullut saavutettua normaalia suhtautumista toisiin ihmisiin normaalin kanssakäymisen merkeissä. Henkilö siis kokee tarvetta olla aggressiivinen ihmistä kohtaan, joka aiheuttaa haluaa läheisyyteen ja ihminen pitää torjua loukkaantumisen pelosta johtuen.
Ja jos loukkaantuminen on todellista johtuen esim. henkilöiden välisistä tapahtumista, on aggressiivisuudelle tietysti perusteet, mitä ei pidä sekoittaa (pelkästään) minävaurion kokeneen ihmisen käytökseen.
Aggressivuus tai väkivalta toisaalta voi saada aikaan sen, että matalammat energiakentät, seksuaalivietit ym. aktivoituvat korkeampaan potenssiin, kysehän on elämän ja kuoleman välisestä kamppailusta, joka saa primitiimisemmät vietit valloilleen, tätä joskus pidetään intohimona, mutta syytä on miettiä tuleeko intohimon puuskat oikeista aineksista.
Aggressiivisuus, loukkaamiset eivät kuulu normaaleihin kanssakäymisiin jos niin onnettomasti käy, on syytä todellakin pohtia miksi niin ja mistä ne johtuvat.
Voi tietysti tykätä, ihastua ja haluta...,mutta ei miten tahansa kenen tahansa kustannuksella. Pettäen itseään, toista, unohtaen rehellisyyden, luottamuksen jne. - Laillistettu ammharj
Syvääkinsyvempianaly kirjoitti:
Asiaa on nyt pohdittu 23,5 h. Tämä näyttääkin itseasiassa paljon vakavammalta kuin alkuun luultiin. Ei riitä enää yleiset kannustus huudot vierestä. Tarvitaan syvääluotaavampi analyysi.
Tuo selostus kertoo päivänselvästi sen, että kyseessä on minävaurioinen henkilö, jolle on elämänsä aikana käynyt huonosti, koska psyyke selvästi heijastelee sitä, mikä aiheuttaa taas torjunnan koska psyyke ei ota vastaan läheisyyttä, vaikka syvempi psyyke kerros sitä haluaa.
Siihen viittaa välillä henkilön bulldogmainen käytös, jossa pitää todistella ettei hänen reviirilleen tulla, koska joutuu puolustamaan sitä sen takia, koska ei ole tullut saavutettua normaalia suhtautumista toisiin ihmisiin normaalin kanssakäymisen merkeissä. Henkilö siis kokee tarvetta olla aggressiivinen ihmistä kohtaan, joka aiheuttaa haluaa läheisyyteen ja ihminen pitää torjua loukkaantumisen pelosta johtuen.
Ja jos loukkaantuminen on todellista johtuen esim. henkilöiden välisistä tapahtumista, on aggressiivisuudelle tietysti perusteet, mitä ei pidä sekoittaa (pelkästään) minävaurion kokeneen ihmisen käytökseen.
Aggressivuus tai väkivalta toisaalta voi saada aikaan sen, että matalammat energiakentät, seksuaalivietit ym. aktivoituvat korkeampaan potenssiin, kysehän on elämän ja kuoleman välisestä kamppailusta, joka saa primitiimisemmät vietit valloilleen, tätä joskus pidetään intohimona, mutta syytä on miettiä tuleeko intohimon puuskat oikeista aineksista.
Aggressiivisuus, loukkaamiset eivät kuulu normaaleihin kanssakäymisiin jos niin onnettomasti käy, on syytä todellakin pohtia miksi niin ja mistä ne johtuvat.
Voi tietysti tykätä, ihastua ja haluta...,mutta ei miten tahansa kenen tahansa kustannuksella. Pettäen itseään, toista, unohtaen rehellisyyden, luottamuksen jne.Aika törkeetä! vain laillistettu psykka saa tuollaista kertoa keskenään, mutta että muille, tsai ai!
- viiltävää tekstiä
Laillistettu ammharj kirjoitti:
Aika törkeetä! vain laillistettu psykka saa tuollaista kertoa keskenään, mutta että muille, tsai ai!
Anteeksi, tuo ylläolevahan ei sisältänytkään täydellista ratkaisua ja ongelman selvittämistä, siihen ei taidakaan riittää että tuollaisia ilmoille päästelee.
Hmm, on tietysti hyvä pyrkiä säilyttämään bulldoggimaisuutensa (joskus laillistetut amm.harjoittavat harhoissaan pyrkivät sellaisesta eroon, tasapäistämällä ihmisen kokemukset tasapäisiin tunteisiin, odottaen siis että se puoli ihmisestä joka analysoi tunteita pääsisi valloilleen ei se syvempi persoonallisempi ihminen jne.) siis siten, että kasvattaa sitä oman itsenä olemisen oikeutuksen tunnetta jne.
Kirjasta poimittu, oletko koskaan ollut tekemisissä läpinäkyvän ihmisen kanssa? mitä on läpinäkyvä ihminen, sellainen jonka tunnetilat näkyvät, mutta joka silti harjoittaa itse hillintää, jolloin mikään tunnetila ei häiritse liiaksi ihmisen elämää, mutta tunteet suuttumuksesta muihin ovat näkyviä.
Jaa miten tämä nyt tähän liittyi, no en kerro. - Höh ei kai?
viiltävää tekstiä kirjoitti:
Anteeksi, tuo ylläolevahan ei sisältänytkään täydellista ratkaisua ja ongelman selvittämistä, siihen ei taidakaan riittää että tuollaisia ilmoille päästelee.
Hmm, on tietysti hyvä pyrkiä säilyttämään bulldoggimaisuutensa (joskus laillistetut amm.harjoittavat harhoissaan pyrkivät sellaisesta eroon, tasapäistämällä ihmisen kokemukset tasapäisiin tunteisiin, odottaen siis että se puoli ihmisestä joka analysoi tunteita pääsisi valloilleen ei se syvempi persoonallisempi ihminen jne.) siis siten, että kasvattaa sitä oman itsenä olemisen oikeutuksen tunnetta jne.
Kirjasta poimittu, oletko koskaan ollut tekemisissä läpinäkyvän ihmisen kanssa? mitä on läpinäkyvä ihminen, sellainen jonka tunnetilat näkyvät, mutta joka silti harjoittaa itse hillintää, jolloin mikään tunnetila ei häiritse liiaksi ihmisen elämää, mutta tunteet suuttumuksesta muihin ovat näkyviä.
Jaa miten tämä nyt tähän liittyi, no en kerro.Söpo likkahan tuo ap? kivasti herkistelee välillä, oikeen söpöä ujostelua. Kyllä se siitä vielä reipastuu ja saavuttaa onnelan, muutaman mutkan kautta.
- Puoskari asialla
Syvääkinsyvempianaly kirjoitti:
Asiaa on nyt pohdittu 23,5 h. Tämä näyttääkin itseasiassa paljon vakavammalta kuin alkuun luultiin. Ei riitä enää yleiset kannustus huudot vierestä. Tarvitaan syvääluotaavampi analyysi.
Tuo selostus kertoo päivänselvästi sen, että kyseessä on minävaurioinen henkilö, jolle on elämänsä aikana käynyt huonosti, koska psyyke selvästi heijastelee sitä, mikä aiheuttaa taas torjunnan koska psyyke ei ota vastaan läheisyyttä, vaikka syvempi psyyke kerros sitä haluaa.
Siihen viittaa välillä henkilön bulldogmainen käytös, jossa pitää todistella ettei hänen reviirilleen tulla, koska joutuu puolustamaan sitä sen takia, koska ei ole tullut saavutettua normaalia suhtautumista toisiin ihmisiin normaalin kanssakäymisen merkeissä. Henkilö siis kokee tarvetta olla aggressiivinen ihmistä kohtaan, joka aiheuttaa haluaa läheisyyteen ja ihminen pitää torjua loukkaantumisen pelosta johtuen.
Ja jos loukkaantuminen on todellista johtuen esim. henkilöiden välisistä tapahtumista, on aggressiivisuudelle tietysti perusteet, mitä ei pidä sekoittaa (pelkästään) minävaurion kokeneen ihmisen käytökseen.
Aggressivuus tai väkivalta toisaalta voi saada aikaan sen, että matalammat energiakentät, seksuaalivietit ym. aktivoituvat korkeampaan potenssiin, kysehän on elämän ja kuoleman välisestä kamppailusta, joka saa primitiimisemmät vietit valloilleen, tätä joskus pidetään intohimona, mutta syytä on miettiä tuleeko intohimon puuskat oikeista aineksista.
Aggressiivisuus, loukkaamiset eivät kuulu normaaleihin kanssakäymisiin jos niin onnettomasti käy, on syytä todellakin pohtia miksi niin ja mistä ne johtuvat.
Voi tietysti tykätä, ihastua ja haluta...,mutta ei miten tahansa kenen tahansa kustannuksella. Pettäen itseään, toista, unohtaen rehellisyyden, luottamuksen jne.Saat sen kuulostamaan niin ammattimaiselta että! ; )
- Niin mutta
Puoskari asialla kirjoitti:
Saat sen kuulostamaan niin ammattimaiselta että! ; )
Neidillä on ilmiselvästi jotain auktoriteetti ongelmia, kun ei usko, vaikka vakuuttavasti sanoo! Tarinassa voi olla jotain pieniä aukkoja.
Pahoittelen, sensivitiivisyyttä nähdessäni tulen katumapäälle. En tarkoittanut.
Lainaan kirjasta: Jokainen meistä rientää lähes päivittäin hätiköityihin johtopäätöksiin sen perusteella, miltä jokin näyttää, vaivautumatta kysymään asianomaisilta, miten asiat todella ovat.
Ihmiskunnan tavoite: kukaan ei teeskentele, valehtele eikä pyri johtamaan toista harhaan. Kuvittele, millaista olisi olla sellaisen ihmisen seurassa, joka ei näyttelisi vaan olisi täysin läpinäkyvä ja aito.
Olisiko se sittenkään mukavaa? eikö pieni määrä teeskentelyä tee yhteiselämästä siedettävää? entä jos täysin läpinäkyvällä ja aidolla ystävälläni on kärttyinen olo tai hän on jostain syystä raivoissaan minulle? Teeskenteliskö hän ystävällistä vai äyskisikö, mitä sylki suuhun tuo?
Aitous ei kuitenkaan ole samaa kuin elää kaikkien oikkujensa mukaan. On mahdollista olla aito ja kurinalainen, teeskentelemätön ja toisia kunnioittava, vilpitön ja ystävällinen yhtäaikaa. Henkilö, joka kohtelee muita hyvin ja oikein, vaikka tahtoisi toimia toisin, ei ole tekopyhä ja epäaito vaan itsensä hillitsevä. Oikealla tavalla aito henkilö ei yritä peitellä itseltään sen enempää kuin toisiltakaan sitä, miltä hänestä tuntuu. Hän myöntää reilusti olevansa sopimattomasti rakastunut, loukattu, tai vihainen, mutta ei tee vääryyttä tunteidensa varjolla vaan käsittelee ne terveesti ja rakentavasti. (no totuuden nimissä harva tuohon pystyy).
Mietteitä Jalo soturi kirjasta (Jasu Markkanen).
- terttukukka!
selluliitti pursuu reisis ja tukka sojottaa kun millä copy catilla. rakaatunut mutta sekava vai vielä "kaunotar" pitäisi ymmärtää ai ai ei tollasen kanssa jos ei kerta tiedä mitä tekee haluaa ei ei. terapeutti kaveri kerto parempi ku avautuisi meille eeku kaiketi sille tai jollekin?
- muttawhatshappening?
Enkä kyllä nyt ymmärrä kehen tuossa viitataan? Yleisiä viisaita elämänohjeitahan tässä vain jaetaan kavereiden kesken, turhan ihan noin henkilökohtaiselle tasolle tuolla tavalla on asioita viedä? Vai oletko sinä hänen sydänystävänsä tai muuten vain tuttu?
- terttukukka
muttawhatshappening? kirjoitti:
Enkä kyllä nyt ymmärrä kehen tuossa viitataan? Yleisiä viisaita elämänohjeitahan tässä vain jaetaan kavereiden kesken, turhan ihan noin henkilökohtaiselle tasolle tuolla tavalla on asioita viedä? Vai oletko sinä hänen sydänystävänsä tai muuten vain tuttu?
en! mutta mä tiedän! jakaa pitää asioita jakaa!
oppii siinä muut tietää mikä on tilanne ihmistee välil pitää tiedottaa!
noloo jos ei tiedä miss kukin kenen kaa suhteilee! pitää olla suhde pitää jakaa kaikenaikaa
jos ei pitää näyttää pjyh luu kurkkuu ei välii ei jakaa kaikkien kans
- Tsupparit vauhdissa
Teillä joku suhde? aivan selvästi on suurta romantiikka ilmassa, mene nyt suoraan hälle näyttämään nuo tunteesi, ei noin negatiivinen kannata olla vain muiden kanssa, taidat noiden puheiden perusteella vain jännittää myöntää suuria tunteitasi hänelle kun noin keskityt oleellisiin asioihin ja puhut hänestä hmm varsin myönteiseen sävyyn ja olet ymmärtänyt miten tärkeää on käydä kaikkien muiden kanssa yhdessä läpi mahdollisia karikoita johtuen henkilöiden persoonista jne? ennenkuin astut auvoiseen parisuhdeliittoon hänen kanssaan.
Luulisin, hyvä terttukukka, kun tuohon sävyyn toisesta puhuu, varmasti kertoo suuresta vastaavuudesta toistenne kesken, kemiat siinä vaan puhuu!
On parasta vain myöntää tuo tilanne ja lähestyä toista reippaasti, ei siinä pitäisi koko autolastillista terapeutti kavereita tarvita?
On se kumma jos ei tuollaiset puheet johda haluttuun lopputulokseen, olisi se haluttu lopputulos nyt sitten mikä tahansa, käsitys siitäkin näyttää jo hukkuneen ajan kuluessa.
Terttu, olet aivan liian too good to be true! - rrkkppptuk
Mutta onhan sulla se mies?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561836Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,491622- 521564
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51507Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121271Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41128