Suomenusko

Tapion poika

On se ihme, että vain harva suomalainen on edes kuullut suomenuskosta... Miksi näin on? Siinä ovat juuremme ja henkinen perinnemaisemamme, joten soisin kansan syvien rivien palaavan esi-isiemme uskoon.

Toivottavasti Karhun kansa saa virallisen aseman!

8

1933

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Väinö.

      mikä on karhunkansa. Olen kiinnostunnut muiniaisten Suomalaisten uskosta ja kuullut heidän Jumaliensa kutsun. Haluaisin tuntea ihmisiä, jotka harjoittavat tätä uskoa. Voisiko joku opastaa minua jonkin mahdollisesti olemassa olevan yhteisön jäsenten kanssa yhteydenpitoon.

      • ---

        Karhu on yksi muinaisten suomalaisten toteemieläimistä. Mm. siksi suomenuskoisia on usein tapana kutsua Karhun kansaksi.
        http://www.taivaannaula.org/blogi/?p=600

        Tässä esim. pari yhdistystä:

        http://www.taivaannaula.org/ Taivaannaula ry, jolta sivustolta suosittelen mm. myös
        http://www.taivaannaula.org/blogi/ ed:n blogi: Taivaankannen takojat - Karhun kansa etsii pyhyyttä juuriltaan, josta blogista myös em. karhu-artikkeli

        http://www.lehto-ry.org/ Lehto - Suomen Luonnonuskontojen yhdistys ry

        ja vielä:
        http://www.hiitola-foorumi.net/v3/ Hiitola-foorumi, suomenuskoisten keskustelufoorumi

        :)


      • Karhunkansa on Suomenuskoinen yhdyskunta, joka hakee virallista asemaa Suomessa.

        Itäsuomessa karhu oli pyhä eläin, Otavan poika Ohto jota kunnioitettiin niin paljon ettei oikeaa nimeä tohdittu mainita vaan käytettiin kiertoilmaisua. Nykysuomen sana karhu on tämä käytetty kiertoilmaisu. Ihmisen sielun uskotaan syntyneen karhun hengesta tai olevan hänen luomansa siitä tulee nimitys karhunkansa.

        Tacituksen kirjoituksissa mainitaan pohjoinenkansa nimeltään oxion! Tacituksen kuvauksessa heidän kerrotaan olleen puoliksi ihmisiä ja puoliksi karhuja. On oletettu, että kyseessä ovat olleet silloiset Itäsuomalaiset jotka uskoivat ihmisen polveutuneen karhun hengestä. Tästä uskonnollinen yhdyskunta on saanut idean nimeensä.


      • Anonyymi
        marjamaat7 kirjoitti:

        Karhunkansa on Suomenuskoinen yhdyskunta, joka hakee virallista asemaa Suomessa.

        Itäsuomessa karhu oli pyhä eläin, Otavan poika Ohto jota kunnioitettiin niin paljon ettei oikeaa nimeä tohdittu mainita vaan käytettiin kiertoilmaisua. Nykysuomen sana karhu on tämä käytetty kiertoilmaisu. Ihmisen sielun uskotaan syntyneen karhun hengesta tai olevan hänen luomansa siitä tulee nimitys karhunkansa.

        Tacituksen kirjoituksissa mainitaan pohjoinenkansa nimeltään oxion! Tacituksen kuvauksessa heidän kerrotaan olleen puoliksi ihmisiä ja puoliksi karhuja. On oletettu, että kyseessä ovat olleet silloiset Itäsuomalaiset jotka uskoivat ihmisen polveutuneen karhun hengestä. Tästä uskonnollinen yhdyskunta on saanut idean nimeensä.

        Puhutaanpas meidän suomalaisten esivanhempiemme harjoittamasta karhu uskonnosta. On tärkeää ymmärtää, että meillä ei ole kirjallisia muistiinpanoja siltä ajalta, joten se, mitä tiedämme, on koottu yhteen arkeologisista löydöistä ja kansanperinteestä.

        Mikä oli "Karhu"-uskonto?

        Se ei ollut uskonto samalla tavalla kuin nykyään ajattelemme järjestäytyneitä uskontoja, joissa on kirkkoja ja pappeja. Sen sijaan se oli joukko uskomuksia ja käytäntöjä, jotka keskittyivät karhuun, joka on voimakas ja arvostettu eläin suomalaisessa mytologiassa ja kulttuurissa. Karhua ei palvottu jumalana samalla tavalla kuin esimerkiksi Zeusta tai Odinia, mutta sillä oli erityinen, melkein pyhä asema. Ajattele sitä enemmän syvälle juurtuneena kunnioituksena ja rituaalisena vuorovaikutuksena voimakkaan olennon kanssa, jolla uskotaan olevan erityinen yhteys henkimaailmaan.

        Todisteet viittaavat siihen, että karhuihin liittyvät rituaalit ja uskomukset olivat vallitsevia Suomessa esikristillisellä ajalla, ja ne ulottuivat todennäköisesti useita vuosituhansia ennen kristinuskon tuloa (joka alkoi merkittävästi vaikuttaa Suomeen 1100-1300-luvuilla). Arkeologiset löydöt, kuten karhun luut, jotka on löydetty tietyistä yhteyksistä, tukevat tätä.

        Millaisia käytännöt olivat?

        Tunnetuin käytäntö oli karhu uhri ja -juhla. Kun karhua metsästettiin, sitä ei kohdeltu kuten muuta riistaa. Metsästys ja sitä seuraavat rituaalit olivat erittäin muodollisia ja sisälsivät erityisiä seremonioita. Karhua kohdeltiin kunnioittavasti, lähes tasavertaisesti, ja juhla oli tapa rauhoittaa karhun henkeä ja varmistaa jatkuva onni metsästyksessä. Nämä rituaalit sisälsivät tiettyjä lauluja, tansseja ja lahjoja. Karhun kalloa pidettiin usein ja sitä kohdeltiin kunnioittavasti.

        Millaisia uskomukset olivat?

        Karhua ympäröivät uskomukset kietoutuivat todennäköisesti laajempiin animistisiin uskomuksiin – uskomukseen, että henget asuvat luonnollisissa esineissä ja eläimissä. Voimansa ja yhteytensä vuoksi erämaahan  karhu nähtiin voimakkaana henkieläimenä, välittäjänä ihmisen ja henkimaailman välillä. Sitä ei välttämättä "palvottu", mutta sillä oli valtavan kunnioituksen ja kunnioituksen asema. Rituaalien tarkoituksena oli todennäköisesti säilyttää tasapaino ja hyvä suhde karhun hengen ja ympäröivän luonnon kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaanpas meidän suomalaisten esivanhempiemme harjoittamasta karhu uskonnosta. On tärkeää ymmärtää, että meillä ei ole kirjallisia muistiinpanoja siltä ajalta, joten se, mitä tiedämme, on koottu yhteen arkeologisista löydöistä ja kansanperinteestä.

        Mikä oli "Karhu"-uskonto?

        Se ei ollut uskonto samalla tavalla kuin nykyään ajattelemme järjestäytyneitä uskontoja, joissa on kirkkoja ja pappeja. Sen sijaan se oli joukko uskomuksia ja käytäntöjä, jotka keskittyivät karhuun, joka on voimakas ja arvostettu eläin suomalaisessa mytologiassa ja kulttuurissa. Karhua ei palvottu jumalana samalla tavalla kuin esimerkiksi Zeusta tai Odinia, mutta sillä oli erityinen, melkein pyhä asema. Ajattele sitä enemmän syvälle juurtuneena kunnioituksena ja rituaalisena vuorovaikutuksena voimakkaan olennon kanssa, jolla uskotaan olevan erityinen yhteys henkimaailmaan.

        Todisteet viittaavat siihen, että karhuihin liittyvät rituaalit ja uskomukset olivat vallitsevia Suomessa esikristillisellä ajalla, ja ne ulottuivat todennäköisesti useita vuosituhansia ennen kristinuskon tuloa (joka alkoi merkittävästi vaikuttaa Suomeen 1100-1300-luvuilla). Arkeologiset löydöt, kuten karhun luut, jotka on löydetty tietyistä yhteyksistä, tukevat tätä.

        Millaisia käytännöt olivat?

        Tunnetuin käytäntö oli karhu uhri ja -juhla. Kun karhua metsästettiin, sitä ei kohdeltu kuten muuta riistaa. Metsästys ja sitä seuraavat rituaalit olivat erittäin muodollisia ja sisälsivät erityisiä seremonioita. Karhua kohdeltiin kunnioittavasti, lähes tasavertaisesti, ja juhla oli tapa rauhoittaa karhun henkeä ja varmistaa jatkuva onni metsästyksessä. Nämä rituaalit sisälsivät tiettyjä lauluja, tansseja ja lahjoja. Karhun kalloa pidettiin usein ja sitä kohdeltiin kunnioittavasti.

        Millaisia uskomukset olivat?

        Karhua ympäröivät uskomukset kietoutuivat todennäköisesti laajempiin animistisiin uskomuksiin – uskomukseen, että henget asuvat luonnollisissa esineissä ja eläimissä. Voimansa ja yhteytensä vuoksi erämaahan  karhu nähtiin voimakkaana henkieläimenä, välittäjänä ihmisen ja henkimaailman välillä. Sitä ei välttämättä "palvottu", mutta sillä oli valtavan kunnioituksen ja kunnioituksen asema. Rituaalien tarkoituksena oli todennäköisesti säilyttää tasapaino ja hyvä suhde karhun hengen ja ympäröivän luonnon kanssa.

        Okei, puhutaan nyt käräjäkivistä tai "hovikivet". Nämä eivät ole kiviä, joilla on maagisia voimia, vaan tärkeitä historiallisia kohteita, jotka kertovat oikeudenmukaisuuden ja yhteisön elämästä esikristillisessä Suomessa.

        Mitä ovat Käräjäkivet?

        Kuvittele suuri, tasainen kivi, joka on usein näkyvällä paikalla – ehkä kukkulan laella tai lähellä risteystä. Nämä ovat käräjäkiviä. Ne eivät olleet mitä tahansa kiviä; ne toimivat paikallisten yhteisöjen keskeisenä kohtaamispaikkana erityisesti oikeudellisissa asioissa ja tärkeissä päätöksissä. Ajattele niitä muinaisena suomalaisena vastineena kaupungin aukiolle tai oikeustalolle, mutta paljon yksinkertaisempana.

        Mitä siellä tehtiin?

        Juridiset asiat: Päätehtävä oli riitojen ratkaisupaikka. Ajattele väitteitä maasta, omaisuudesta tai jopa vakavammista asioista. Nykyisen muodollisen oikeusjärjestelmän sijaan yhteisön jäsenet kokoontuisivat käräjäkiville keskustelemaan ja ratkaisemaan konflikteja. Vanhimmat tai arvostetut henkilöt todennäköisesti osallistuivat näiden riitojen sovitteluun.

        Yhteisötapaamiset:
        Niissä ei ollut kyse vain oikeudellisista asioista. Käräjäkiviä käytettiin todennäköisesti myös muihin yhteisötapaamisiin, tiedotuksiin tai jopa sosiaalisiin tapahtumiin. Se oli paikallisen väestön keskeinen kohtauspaikka.


        Uskonnollinen merkitys (mahdollisesti): Jotkut tutkijat epäilevät, että joillakin käräjäkivillä on saattanut olla myös uskonnollista merkitystä, joka mahdollisesti liittyi esikristillisiin uskomuksiin ja käytäntöihin. Tämä on kuitenkin vähemmän varma kuin heidän roolinsa oikeudellisissa ja yhteisöllisissä asioissa.

        Milloin niitä käytettiin?

        Käräjäkiviä käytettiin Suomessa esikristillisellä aikakaudella eli ennen kristinuskon tuloa ja laajaa omaksumista (noin ennen 1100-1300-lukua). Niiden tarkka käyttöaika vaihtelee alueittain, ja jotkut ovat saattaneet olla käytössä pidempään kuin toiset, jopa kristinuskon käyttöönoton jälkeen.

        Arkeologiset löydöt:

        käräjäkivien ympärillä tehdyt kaivaukset paljastavat usein esineitä ja todisteita ihmisen toiminnasta, mikä tukee niiden käyttöä kohtaamispaikkoina. Nämä löydöt on dokumentoitu arkeologisissa raporteissa ja julkaisuissa.

        Kansanperinteet ja perinteet:

        Suomalainen kansanperinne sisältää tarinoita ja perinteitä, joissa mainitaan paikkakuntien kokoontumis- ja lakiasioita. Vaikka nämä tarinat eivät ole suoria todisteita, ne voivat tarjota kontekstin ja tukea arkeologisia löytöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei, puhutaan nyt käräjäkivistä tai "hovikivet". Nämä eivät ole kiviä, joilla on maagisia voimia, vaan tärkeitä historiallisia kohteita, jotka kertovat oikeudenmukaisuuden ja yhteisön elämästä esikristillisessä Suomessa.

        Mitä ovat Käräjäkivet?

        Kuvittele suuri, tasainen kivi, joka on usein näkyvällä paikalla – ehkä kukkulan laella tai lähellä risteystä. Nämä ovat käräjäkiviä. Ne eivät olleet mitä tahansa kiviä; ne toimivat paikallisten yhteisöjen keskeisenä kohtaamispaikkana erityisesti oikeudellisissa asioissa ja tärkeissä päätöksissä. Ajattele niitä muinaisena suomalaisena vastineena kaupungin aukiolle tai oikeustalolle, mutta paljon yksinkertaisempana.

        Mitä siellä tehtiin?

        Juridiset asiat: Päätehtävä oli riitojen ratkaisupaikka. Ajattele väitteitä maasta, omaisuudesta tai jopa vakavammista asioista. Nykyisen muodollisen oikeusjärjestelmän sijaan yhteisön jäsenet kokoontuisivat käräjäkiville keskustelemaan ja ratkaisemaan konflikteja. Vanhimmat tai arvostetut henkilöt todennäköisesti osallistuivat näiden riitojen sovitteluun.

        Yhteisötapaamiset:
        Niissä ei ollut kyse vain oikeudellisista asioista. Käräjäkiviä käytettiin todennäköisesti myös muihin yhteisötapaamisiin, tiedotuksiin tai jopa sosiaalisiin tapahtumiin. Se oli paikallisen väestön keskeinen kohtauspaikka.


        Uskonnollinen merkitys (mahdollisesti): Jotkut tutkijat epäilevät, että joillakin käräjäkivillä on saattanut olla myös uskonnollista merkitystä, joka mahdollisesti liittyi esikristillisiin uskomuksiin ja käytäntöihin. Tämä on kuitenkin vähemmän varma kuin heidän roolinsa oikeudellisissa ja yhteisöllisissä asioissa.

        Milloin niitä käytettiin?

        Käräjäkiviä käytettiin Suomessa esikristillisellä aikakaudella eli ennen kristinuskon tuloa ja laajaa omaksumista (noin ennen 1100-1300-lukua). Niiden tarkka käyttöaika vaihtelee alueittain, ja jotkut ovat saattaneet olla käytössä pidempään kuin toiset, jopa kristinuskon käyttöönoton jälkeen.

        Arkeologiset löydöt:

        käräjäkivien ympärillä tehdyt kaivaukset paljastavat usein esineitä ja todisteita ihmisen toiminnasta, mikä tukee niiden käyttöä kohtaamispaikkoina. Nämä löydöt on dokumentoitu arkeologisissa raporteissa ja julkaisuissa.

        Kansanperinteet ja perinteet:

        Suomalainen kansanperinne sisältää tarinoita ja perinteitä, joissa mainitaan paikkakuntien kokoontumis- ja lakiasioita. Vaikka nämä tarinat eivät ole suoria todisteita, ne voivat tarjota kontekstin ja tukea arkeologisia löytöjä.

        Paikanimet:
        Monilla paikoilla Suomessa on edelleen käräjäkiviin liittyviä nimiä, jotka osoittavat niiden historiallisen merkityksen paikallisessa maisemassa. Nämä nimet on dokumentoitu paikannimitutkimuksissa.

        Lyhyesti sanottuna käräjäkivet olivat tärkeitä suomalaisten yhteisöjen kokoontumispaikkoja esikristillisessä Suomessa, joita käytettiin pääasiassa riitojen ratkaisemiseen ja yhteisötapaamisten pitämiseen. Niiden tarkkaa käyttöä ja merkitystä tutkitaan edelleen, mutta ne tarjoavat kiehtovan kurkistuksen muinaisen suomalaisen yhteiskunnan sosiaalisiin ja oikeudellisiin rakenteisiin.


    • Keminmaa

      Tapasin Helsingissa miehen, joka kertoi minulle ettei vanhoilta Jumallilta saa toivoa asioita itselleen onko totta. Mies itse kertoi karttavansa sita.

      Mies kertoi vanhojen jumalien vaativan ihmiselta epaitsekkyytta aarimmaisessakin tilanteessa.

    • Käsittääkseni esim.kouluopetuksessa suomalaisten muinainen usko on liitetty osaksi esihistoriaa. Historia on siinä mielessä voittajien historiaa, että Suomen historia alkaa krisittlistämisestä ja se on myös historian näkökulma. Suomalaisten oma uskomusmaailma eli pitkään erilaisissa muodoissa kristinuskoon sekoittuneena ja sen rinnalla, oikeastaan lähes tähän päivään asti.
      Kouluhistoria vain ei taida tietää siitä juuri mitään. Se tieto on läydettävä itse omin voimin. Siksi yleistä tietoisuutta ei pääse syntymään, vaan muinaiset uskomukset nähdään esihistorian tai Kalevalan sisäisinä piirteinä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      58
      5483
    2. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      433
      4759
    3. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      148
      3909
    4. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      186
      3443
    5. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      14
      2576
    6. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      22
      2335
    7. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      2288
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      154
      2101
    9. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      128
      2059
    10. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1529
    Aihe