Erään perheen loppu

aina o n ecissä ja lapsisa vika, uusikko voi katsoa peiliin, koska laten asiat kuuluvat vain exille ja isälle.Mitäs rikoit pehreen, siitäs sait.

onnen ydinperhe kirjoitti:

aina o n ecissä ja lapsisa vika, uusikko voi katsoa peiliin, koska laten asiat kuuluvat vain exille ja isälle.Mitäs rikoit pehreen, siitäs sait.

Kahteen lauseeseen saat mahtumaan viis virhettä.....hyvä sinä!!!

onnen ydinperhe kirjoitti:

aina o n ecissä ja lapsisa vika, uusikko voi katsoa peiliin, koska laten asiat kuuluvat vain exille ja isälle.Mitäs rikoit pehreen, siitäs sait.

"onnen ydinperhe": Onko sinulla ongelmia luetun ymmärtämisessä?
Taisin mainita, että en ole perheenrikkoja. Mies ja exänsä olivat olleet erossa jo vuosia ennen kuin tapasimme. Exällä oli jo uusi mies.

Tiedän, lasten asiat kuuluvat vanhemmille. Sinun mielestäsi minun olisi pitänyt vain alistua huonoon kohteluun kaikkien taholta sen vuoksi? Omassa kodissani? Joka päivä 24/7? Ja antaa exän terrorisoida elämäämme, käydä kimppuuni ja solvata, ja pyöritellä vain tyytyväisenä peukaloitani?

Ihmeellinen hyökkäävä asenne sinulla. Et edes ota kuuleviin korviisi mitä todella on tapahtunut, hyökkäät heti sen kummemmin asiaa ajattelematta.

onnen ydinperhe kirjoitti:

aina o n ecissä ja lapsisa vika, uusikko voi katsoa peiliin, koska laten asiat kuuluvat vain exille ja isälle.Mitäs rikoit pehreen, siitäs sait.

Jos yhteen muutetaan uuden puoison kanssa ja lapset sielläkin virallisesti asuvat, niin kyllä lasten asiat silloin ainakin jonkin verran pitäisi kuulua myös sille lasten vanhemman uudelle puolisolle.

vähän eri näkemys kirjoitti:

Jos yhteen muutetaan uuden puoison kanssa ja lapset sielläkin virallisesti asuvat, niin kyllä lasten asiat silloin ainakin jonkin verran pitäisi kuulua myös sille lasten vanhemman uudelle puolisolle.

Lue lisää

Niin ne uusiot kuvittelee, mutta kun se ei mene niin. Kenenkään toisten lasten asiat ei kuulu ulkopuoliselle ihmiselle. Ei sen miehenkään ex vaimo utele exänsä uusion kakaroiden asioita. Mutta uusiot on niin hyäkkääviä ja uteliaitapelokkait aym että tukevat nokkansa kaikkien asioihin. Mutta onneksi ei meillä. Meille ei ulkopuoliset naiset ole tulleet eikä tule. Mieskin laitttoi jauhot naisilleen suuhun ja sanoi ettei meitä saa mennä häiriköimään, meille on annettava rauhallienn elämä. Se on perheenrikkojien hyvä tietää.

ei kaikille onnistu kirjoitti:

Niin ne uusiot kuvittelee, mutta kun se ei mene niin. Kenenkään toisten lasten asiat ei kuulu ulkopuoliselle ihmiselle. Ei sen miehenkään ex vaimo utele exänsä uusion kakaroiden asioita. Mutta uusiot on niin hyäkkääviä ja uteliaitapelokkait aym että tukevat nokkansa kaikkien asioihin. Mutta onneksi ei meillä. Meille ei ulkopuoliset naiset ole tulleet eikä tule. Mieskin laitttoi jauhot naisilleen suuhun ja sanoi ettei meitä saa mennä häiriköimään, meille on annettava rauhallienn elämä. Se on perheenrikkojien hyvä tietää.

Lue lisää

Katkeraa tilitystä Lissu.........Säälittävä olet........

onnen ydinperhe kirjoitti:

aina o n ecissä ja lapsisa vika, uusikko voi katsoa peiliin, koska laten asiat kuuluvat vain exille ja isälle.Mitäs rikoit pehreen, siitäs sait.

Onnen ydinperhe.. Kauankohan se sunkin onnesi kestää!! Ennenkuin huomaatkaan, niin voi olla että sinäkin olet etsimässä kumppani ja kappas vaan sitä ollaan rakentamassa uusperhettä. Turha siinä on muille päätä aukoa. Harva ydinperhe se loppuun asti on ydinperhe. Noin yleinen vaikutelma sinusta tulee ainakin se, että olet yksinkertainen ja tyhmä ihminen.

ei kaikille onnistu kirjoitti:

Niin ne uusiot kuvittelee, mutta kun se ei mene niin. Kenenkään toisten lasten asiat ei kuulu ulkopuoliselle ihmiselle. Ei sen miehenkään ex vaimo utele exänsä uusion kakaroiden asioita. Mutta uusiot on niin hyäkkääviä ja uteliaitapelokkait aym että tukevat nokkansa kaikkien asioihin. Mutta onneksi ei meillä. Meille ei ulkopuoliset naiset ole tulleet eikä tule. Mieskin laitttoi jauhot naisilleen suuhun ja sanoi ettei meitä saa mennä häiriköimään, meille on annettava rauhallienn elämä. Se on perheenrikkojien hyvä tietää.

Lue lisää

Huoh, miten tilityksesi oikein löyhkää pikkumaisuutta, mustamaalausta, katkeruutta ja kaunaa. Oksettavaa. Vilpitön neuvo: hakeudu hoitoon.

Suomi24:n wnb-filosofit vauhdissa jälleen.

uuuuuuu!!! kirjoitti:

Kahteen lauseeseen saat mahtumaan viis virhettä.....hyvä sinä!!!

Mä sain seitsemän:
1. Lause alkaa isolla kirjaimella.
2. O ja n -kirjainten väliin ei kuulu välilyöntiä.
3. Ex kirjoitetaan mielestäni x:llä, ei c:llä.
4. Lapsi-sanan sijamuodon päätteestä puuttuu toinen s-kirjain.
5. Oletettavasti puhutaan laSten, eikä kenenkään tuntemattoman "laten" asioista - ja jos kyse on Latesta, kyseessä on erisnimi eli siis iso alkukirjain.
6. Pisteen ja Mitäs-sanan välistä puuttuu välilyönti.
7. Mikä on pehre?

Se sitten on tulkinnanvarainen asia, monelleko exälle lasten asiat kuuluvat, kun mainittu sana on kirjoitettu monikossa. Lisäksi todennäköisesti äidinkielenopettaja muuttaisi ensimmäisen lauseen perässä olevan pilkun pisteeksi. Eli jopa yhdeksän kirjoitusvirhettä 23 sanan tekstissä (viisi lausetta, kolme virkettä).

PP kirjoitti:

Mä sain seitsemän:
1. Lause alkaa isolla kirjaimella.
2. O ja n -kirjainten väliin ei kuulu välilyöntiä.
3. Ex kirjoitetaan mielestäni x:llä, ei c:llä.
4. Lapsi-sanan sijamuodon päätteestä puuttuu toinen s-kirjain.
5. Oletettavasti puhutaan laSten, eikä kenenkään tuntemattoman "laten" asioista - ja jos kyse on Latesta, kyseessä on erisnimi eli siis iso alkukirjain.
6. Pisteen ja Mitäs-sanan välistä puuttuu välilyönti.
7. Mikä on pehre?

Se sitten on tulkinnanvarainen asia, monelleko exälle lasten asiat kuuluvat, kun mainittu sana on kirjoitettu monikossa. Lisäksi todennäköisesti äidinkielenopettaja muuttaisi ensimmäisen lauseen perässä olevan pilkun pisteeksi. Eli jopa yhdeksän kirjoitusvirhettä 23 sanan tekstissä (viisi lausetta, kolme virkettä).

Lue lisää

Älkää olko noin pikkutarkkoja miten joku kirjoittaa, ei ole asia se vaan epä onnistunut uusperhe.Minä olen huomannut että ei tulee mitään voi menetellä jos lapset on alle kouluikäisiä.Mutta auta armias jos on teini ikäisiä niin piru on irti.Äiti neuvoo että täytyy olla isän uudelle tyly teidän niin se tulee kotiin.Minä olen eronneen miehen heila yhteisiä lapsia meillä ei ole, hänellä on entisen vaimon kanssa kolme minä en ole heitä tavannut kuin vahingossa kaupassa parit kerran ja se oli varmaan isälle sokki ja lapsille kun ei oltu asiasta kerrottu, minä sain heti teksti viestin kun oli nimi ongittu tietoon niin entiseltä vaimolta että olen heidät erottanut, mutta näin ei ole he olivat laillisesti jo eronneet kun me ruvettiin tapaileen.Kun isällä on lapset emme tapaile koska minä en ole hänen lasten hoitaja.Katson ympärilleni toisella lailla tiedä vaikka ei tarvii salaa olla kohta puoliin.Aika näyttää mutta emoksi en rupea piletän tyttö kavereiden kanssa silloin kun hän tapaa lapsiaan, kyllä hän tietää missä menen.

Eli

PP kirjoitti:

Mä sain seitsemän:
1. Lause alkaa isolla kirjaimella.
2. O ja n -kirjainten väliin ei kuulu välilyöntiä.
3. Ex kirjoitetaan mielestäni x:llä, ei c:llä.
4. Lapsi-sanan sijamuodon päätteestä puuttuu toinen s-kirjain.
5. Oletettavasti puhutaan laSten, eikä kenenkään tuntemattoman "laten" asioista - ja jos kyse on Latesta, kyseessä on erisnimi eli siis iso alkukirjain.
6. Pisteen ja Mitäs-sanan välistä puuttuu välilyönti.
7. Mikä on pehre?

Se sitten on tulkinnanvarainen asia, monelleko exälle lasten asiat kuuluvat, kun mainittu sana on kirjoitettu monikossa. Lisäksi todennäköisesti äidinkielenopettaja muuttaisi ensimmäisen lauseen perässä olevan pilkun pisteeksi. Eli jopa yhdeksän kirjoitusvirhettä 23 sanan tekstissä (viisi lausetta, kolme virkettä).

Lue lisää

Seitesmän virhettä minäkin löysin, negatiivisen ja kiihkeen tunteen vallassa kirjoitettu mitä ilmeisemmin ei tuo muuten olisi mahdollista.

PP kirjoitti:

Mä sain seitsemän:
1. Lause alkaa isolla kirjaimella.
2. O ja n -kirjainten väliin ei kuulu välilyöntiä.
3. Ex kirjoitetaan mielestäni x:llä, ei c:llä.
4. Lapsi-sanan sijamuodon päätteestä puuttuu toinen s-kirjain.
5. Oletettavasti puhutaan laSten, eikä kenenkään tuntemattoman "laten" asioista - ja jos kyse on Latesta, kyseessä on erisnimi eli siis iso alkukirjain.
6. Pisteen ja Mitäs-sanan välistä puuttuu välilyönti.
7. Mikä on pehre?

Se sitten on tulkinnanvarainen asia, monelleko exälle lasten asiat kuuluvat, kun mainittu sana on kirjoitettu monikossa. Lisäksi todennäköisesti äidinkielenopettaja muuttaisi ensimmäisen lauseen perässä olevan pilkun pisteeksi. Eli jopa yhdeksän kirjoitusvirhettä 23 sanan tekstissä (viisi lausetta, kolme virkettä).

Lue lisää

Loistavaa analyysia PP. Harvoin olen nauranut yhtä paljon, vaikka taisivat lapset mennä pesuveden mukana, jonnekin.

onnen ydinperhe kirjoitti:

aina o n ecissä ja lapsisa vika, uusikko voi katsoa peiliin, koska laten asiat kuuluvat vain exille ja isälle.Mitäs rikoit pehreen, siitäs sait.

Tämä kirjoitusvirheillä höystetty viesti on niinkutsuttua TROLLAAMISTA. Opetelkaa, arvoisat urpot, lukemaan foorumeja älkääkä provosoituko kaikenlaisesta pikkup*skasta.

onnen ydinperhe kirjoitti:

aina o n ecissä ja lapsisa vika, uusikko voi katsoa peiliin, koska laten asiat kuuluvat vain exille ja isälle.Mitäs rikoit pehreen, siitäs sait.

Jos ero on selvä ja asutaan jo eri osoitteissakin niin ei ole mitään perheen rikkomista jos toinen alkaa seurustella. Sitä kutsutaan elämässä eteenpäin menemiseksi. Jos minulle tulisi ero mieheni kanssa ja haikailisin hänen peräänsä niin kyllä siinä vaiheessa viimeistää hautaisin kaikki toiveet kun mies alkaa seurustella uudestaan. Se ei ehkä kaikkien kalloon mahdu, mutta se on vahvin viesti minkä voi antaa exälleen että on siirtynyt eteenpäin.

voi yrittää kirjoitti:

Älkää olko noin pikkutarkkoja miten joku kirjoittaa, ei ole asia se vaan epä onnistunut uusperhe.Minä olen huomannut että ei tulee mitään voi menetellä jos lapset on alle kouluikäisiä.Mutta auta armias jos on teini ikäisiä niin piru on irti.Äiti neuvoo että täytyy olla isän uudelle tyly teidän niin se tulee kotiin.Minä olen eronneen miehen heila yhteisiä lapsia meillä ei ole, hänellä on entisen vaimon kanssa kolme minä en ole heitä tavannut kuin vahingossa kaupassa parit kerran ja se oli varmaan isälle sokki ja lapsille kun ei oltu asiasta kerrottu, minä sain heti teksti viestin kun oli nimi ongittu tietoon niin entiseltä vaimolta että olen heidät erottanut, mutta näin ei ole he olivat laillisesti jo eronneet kun me ruvettiin tapaileen.Kun isällä on lapset emme tapaile koska minä en ole hänen lasten hoitaja.Katson ympärilleni toisella lailla tiedä vaikka ei tarvii salaa olla kohta puoliin.Aika näyttää mutta emoksi en rupea piletän tyttö kavereiden kanssa silloin kun hän tapaa lapsiaan, kyllä hän tietää missä menen.

Lue lisää

Tässä se on kanssa kirjoittaja. Olisit nyt edes lukenut kertaalleen läpi, ennenkuin lähetät tekstin likkeelle.

Soon moro ja aloittaja:
Olette tehneet ihan oikean ratkaisun ja se tulee toimimaan. Uusioperhe, johon tulee isän ja lapsien lisäksi uusi nainen ei tule toimimaan koskaan. En ole vielä eläissäni nähnyt sen toimivan. Lapset käyttäytyvät joko loogisesti: eli yrittävät savustaa vieraan naisen ulos omasta kodistaan. Tai sitten epäloogisesti: kärsivät vierasta naista kotonaan lapsuutensa ja nielevät kiukkunsa ja itkunsa hiljaa.

Tässä on kyse puhtaasta biologiasta. Se ei ole kenenkään vika, ei exien eikä nykyisten paljon yrittävien äitikkien. Älkää siitä skeidasta välittäkö, se on biologinen juttu eikä teidän vikanne.

Ehkä sellainen uusiorakenne voisi toimia, jossa puoliso on menehtynyt, mutta ei sellainen, jossa on elossa.

Kunnioitan ratkaisujanne: juuri noin toimii aikuinen. Itseä ei kukaan moiti.- kun siihen ei omassa kodissa aihetta olekaan! Saa oman rauhan, lapset oman rauhan ja mies saa sitten kyläillä. Toimii!!!

minäköhän takia suomalaiset kakarat ei osaa käyttäytyä? ja miks ihmeessä ne ihan hele-vetin väkivaltaisia? ulkomailla lapset on iloisia, hauskoja ja normaaleja, suomessa taas kaikkien elämän myrkyttäviä epäsosiaalisia kyräilijöitä...

wwwqqq kirjoitti:

Tässä se on kanssa kirjoittaja. Olisit nyt edes lukenut kertaalleen läpi, ennenkuin lähetät tekstin likkeelle.

Ei tuo sinunkaan kovin hääviltä näytä ihan sama vaikka et olis kirjoittanut.Ei täällä ole tärkeetä oikein kirjoitus ei murteella kirjoittaa, kun sitä ei oikein aina ymmärrä.Sinun tuo nimim. ei sano mitään sinun älystäsi.Hyviä kirjoitus hetkiä lue nyt tämä monta kertaa niin jos vaikka ymmärrät.wwwddddddddddddddddddd

7 vihreträ kirjoitti:

Seitesmän virhettä minäkin löysin, negatiivisen ja kiihkeen tunteen vallassa kirjoitettu mitä ilmeisemmin ei tuo muuten olisi mahdollista.

-7 vihreträ
-seitesmän
löytyy niitä virheitä sinultakin

boxi kirjoitti:

Soon moro ja aloittaja:
Olette tehneet ihan oikean ratkaisun ja se tulee toimimaan. Uusioperhe, johon tulee isän ja lapsien lisäksi uusi nainen ei tule toimimaan koskaan. En ole vielä eläissäni nähnyt sen toimivan. Lapset käyttäytyvät joko loogisesti: eli yrittävät savustaa vieraan naisen ulos omasta kodistaan. Tai sitten epäloogisesti: kärsivät vierasta naista kotonaan lapsuutensa ja nielevät kiukkunsa ja itkunsa hiljaa.

Tässä on kyse puhtaasta biologiasta. Se ei ole kenenkään vika, ei exien eikä nykyisten paljon yrittävien äitikkien. Älkää siitä skeidasta välittäkö, se on biologinen juttu eikä teidän vikanne.

Ehkä sellainen uusiorakenne voisi toimia, jossa puoliso on menehtynyt, mutta ei sellainen, jossa on elossa.

Kunnioitan ratkaisujanne: juuri noin toimii aikuinen. Itseä ei kukaan moiti.- kun siihen ei omassa kodissa aihetta olekaan! Saa oman rauhan, lapset oman rauhan ja mies saa sitten kyläillä. Toimii!!!

Lue lisää

oon ihan samaa mieltä vaikka meillä oikeastaan uusioperhe tuntuu toimivan. Lapsi on tosin asunut isällään pienestä asti. Se voisikin olla rankempaa jos on lapsi josta tykkää ja joutuu kaksi viikkoa vaan murehtia lapsesta, Mutta tämä koko aika äitipuoleus sopii mulle. Mutta ymmärrän kyllä tuon teksin että tuntuisi kyllä aika mahdottomalta olla esim etä-äitipuoli teini-ikäiselle tytölle.

"Tai sitten epäloogisesti: kärsivät vierasta naista kotonaan lapsuutensa ja nielevät kiukkunsa ja itkunsa hiljaa." Tätä en kyllä täysin allekirjoita ainakaan meillä. Kyllä tuo lapsi tuntuu meillä viihtyvän vaikka joskus ollaan napit vastakkain. Ja kyllä se on muhun kiukkunsakin saanut purkaa. Jostain syystä sai olla uhmaiässä äitinkin ajat meidän luona :) Tietääpähän että tämä täti ei ainakaan lähde mihinkään eikä hylkää. Kyllä tuota lasta rakastaa päivä päivältä enemmän. mutta ehkä se toimivuus onkin vaan kemioissa ja siinä että jaksaa keskustella.

uuuuuuu!!! kirjoitti:

Kahteen lauseeseen saat mahtumaan viis virhettä.....hyvä sinä!!!

Itseasiassa 7 virhettä...

ei kaikille onnistu kirjoitti:

Niin ne uusiot kuvittelee, mutta kun se ei mene niin. Kenenkään toisten lasten asiat ei kuulu ulkopuoliselle ihmiselle. Ei sen miehenkään ex vaimo utele exänsä uusion kakaroiden asioita. Mutta uusiot on niin hyäkkääviä ja uteliaitapelokkait aym että tukevat nokkansa kaikkien asioihin. Mutta onneksi ei meillä. Meille ei ulkopuoliset naiset ole tulleet eikä tule. Mieskin laitttoi jauhot naisilleen suuhun ja sanoi ettei meitä saa mennä häiriköimään, meille on annettava rauhallienn elämä. Se on perheenrikkojien hyvä tietää.

Lue lisää

Siinä on ero onko lapset puolison aiemmasta liitosta vai onko ne puolison omia. Exät eivät hoitele entisen puolisoidensa uuden kumppanin lapsia missään vaiheessa. Uuden puolison lapsia hoitaa heidän exänsä.

Jos perustat uusioperheen, seuraavat lapset mukana vaikka eivät vakituisesti asuisikaan siinä uusioperheessä. Yhteiset säännöt ja tavat pitää sopia aj kyllä se uusi puoliso joutuu kantaa ottamaan, koska hänenkin kotiinsa lapset tulevat. Mutta uuden puolison lapset eivät mene sinne puolsion ex-perheeseen millään muotoa, joten exän ei tarvi ottaa mitään kantaa.

Tuliko tämä asia selvästi. Siis vain äidit ja isät, sekä äitipuolet ja isäpuolet ovat akikki vastuussa lapsen hyvinvoinnista. Se on aikuisen vastuullista toimintaa. Kyllä jotkut voivat tehdä sen, etteivät halua edes tavata puolisonsa lapsia, mutta ei se kyllä hyvää tee parisuhteelle. Joku katkeruus siitä jää. Jokainen kuitenkin tietää jaksamisensä määrän. Kaikkeahan ei tarvi sietää. MUTTA KANNATTAISI AJATELLA ENNENKÄ LÄHTEE SUHTEESEEN IHMISEN KANSSA JOLLA ON LAPSIA.

Perusvastuuhan on aina vanhemmilla. Uusioperhe on kuitenkin perhe, johon kuuluvat molempien lapset. Minun uusioperheeseeni kuuluvat myös entisen puolison omat lapset, vaikka olen entinen äitipuoli. Se on elämänrikkautta se.

PP kirjoitti:

Mä sain seitsemän:
1. Lause alkaa isolla kirjaimella.
2. O ja n -kirjainten väliin ei kuulu välilyöntiä.
3. Ex kirjoitetaan mielestäni x:llä, ei c:llä.
4. Lapsi-sanan sijamuodon päätteestä puuttuu toinen s-kirjain.
5. Oletettavasti puhutaan laSten, eikä kenenkään tuntemattoman "laten" asioista - ja jos kyse on Latesta, kyseessä on erisnimi eli siis iso alkukirjain.
6. Pisteen ja Mitäs-sanan välistä puuttuu välilyönti.
7. Mikä on pehre?

Se sitten on tulkinnanvarainen asia, monelleko exälle lasten asiat kuuluvat, kun mainittu sana on kirjoitettu monikossa. Lisäksi todennäköisesti äidinkielenopettaja muuttaisi ensimmäisen lauseen perässä olevan pilkun pisteeksi. Eli jopa yhdeksän kirjoitusvirhettä 23 sanan tekstissä (viisi lausetta, kolme virkettä).

Lue lisää

Menepäs pilkunnussija takaisin peruskouluun

voi yrittää kirjoitti:

Älkää olko noin pikkutarkkoja miten joku kirjoittaa, ei ole asia se vaan epä onnistunut uusperhe.Minä olen huomannut että ei tulee mitään voi menetellä jos lapset on alle kouluikäisiä.Mutta auta armias jos on teini ikäisiä niin piru on irti.Äiti neuvoo että täytyy olla isän uudelle tyly teidän niin se tulee kotiin.Minä olen eronneen miehen heila yhteisiä lapsia meillä ei ole, hänellä on entisen vaimon kanssa kolme minä en ole heitä tavannut kuin vahingossa kaupassa parit kerran ja se oli varmaan isälle sokki ja lapsille kun ei oltu asiasta kerrottu, minä sain heti teksti viestin kun oli nimi ongittu tietoon niin entiseltä vaimolta että olen heidät erottanut, mutta näin ei ole he olivat laillisesti jo eronneet kun me ruvettiin tapaileen.Kun isällä on lapset emme tapaile koska minä en ole hänen lasten hoitaja.Katson ympärilleni toisella lailla tiedä vaikka ei tarvii salaa olla kohta puoliin.Aika näyttää mutta emoksi en rupea piletän tyttö kavereiden kanssa silloin kun hän tapaa lapsiaan, kyllä hän tietää missä menen.

Lue lisää

Tapasin teini-ikäisten lasten isän, ja lapset oli ihania mua kohtaan, aina, silloin, joskus aikoinaan... Kunnes tutustuivat muhun : )
Varmaan riippuu tuo lasten ja exien suhtautuminen paljon siitä, miten on aikuistenasiat hoidettu...

boxi kirjoitti:

Soon moro ja aloittaja:
Olette tehneet ihan oikean ratkaisun ja se tulee toimimaan. Uusioperhe, johon tulee isän ja lapsien lisäksi uusi nainen ei tule toimimaan koskaan. En ole vielä eläissäni nähnyt sen toimivan. Lapset käyttäytyvät joko loogisesti: eli yrittävät savustaa vieraan naisen ulos omasta kodistaan. Tai sitten epäloogisesti: kärsivät vierasta naista kotonaan lapsuutensa ja nielevät kiukkunsa ja itkunsa hiljaa.

Tässä on kyse puhtaasta biologiasta. Se ei ole kenenkään vika, ei exien eikä nykyisten paljon yrittävien äitikkien. Älkää siitä skeidasta välittäkö, se on biologinen juttu eikä teidän vikanne.

Ehkä sellainen uusiorakenne voisi toimia, jossa puoliso on menehtynyt, mutta ei sellainen, jossa on elossa.

Kunnioitan ratkaisujanne: juuri noin toimii aikuinen. Itseä ei kukaan moiti.- kun siihen ei omassa kodissa aihetta olekaan! Saa oman rauhan, lapset oman rauhan ja mies saa sitten kyläillä. Toimii!!!

Lue lisää

Kyllä meillä toimii. Kaikki osapuolet kunnioitamme toisiamme. Entiset puolisot eivät ole parhaita ystäviä, mutta heidän kansaan on sovittava myös asoista esim. lasten häät, ristiäiset jne.

En koe äitipuolena että tunkeutuisin perhejuhliin paikkaan johon mieheni exä ei haluaisi minun tulevan. Mutta kun se on lapsille tärkeää, niin olemme voineet sopia asioista mitenkä toimitaan.

Ajattelemme lapsia kaikessa aina ensin, vasta sitten meitä vanhempia, exiä, nyxiä jne. Olemme saanet kuvion toimimaan tosi hyvin. Lapsemme ovat kaikki jo aikuisia, sekä exän, nyxän, yhteiset, ja ovat keskenään kavereita.

Asioat voi tehdä yksinkertaisiksi. Pohjalle riittää kun kunnioittaa toisia ihmisiä ja muut suhteet kehittyvät ajallaan. Normaalijärkisten ihmisten kanssa tämä toimii. Mutta jos kuviossa olisi tasapainottomia, narsisteja jne, ei kai se niin yksinkertaista olisi. En ole ottanut turhia stressejä jos jotain sanomisia on tullutkin. Asiat on vain hoidettu keskustelemalla, kiristämällä, lahjomalla, määräämällä jne.

PP kirjoitti:

Mä sain seitsemän:
1. Lause alkaa isolla kirjaimella.
2. O ja n -kirjainten väliin ei kuulu välilyöntiä.
3. Ex kirjoitetaan mielestäni x:llä, ei c:llä.
4. Lapsi-sanan sijamuodon päätteestä puuttuu toinen s-kirjain.
5. Oletettavasti puhutaan laSten, eikä kenenkään tuntemattoman "laten" asioista - ja jos kyse on Latesta, kyseessä on erisnimi eli siis iso alkukirjain.
6. Pisteen ja Mitäs-sanan välistä puuttuu välilyönti.
7. Mikä on pehre?

Se sitten on tulkinnanvarainen asia, monelleko exälle lasten asiat kuuluvat, kun mainittu sana on kirjoitettu monikossa. Lisäksi todennäköisesti äidinkielenopettaja muuttaisi ensimmäisen lauseen perässä olevan pilkun pisteeksi. Eli jopa yhdeksän kirjoitusvirhettä 23 sanan tekstissä (viisi lausetta, kolme virkettä).

Lue lisää

Nauroin vatsani kipeäksi:).
On se kyllä uskomatonta miten paljon kirjoitustaidottomia ihmisiä on nykypäivän Suomessa.

Varsinkin yhdyssanat tuntuvat olevan aivan mahdoton tehtävä:).
Kamalaa luettavaa sellainen. Esim. pöytä liina on kyllä pöytäliina, ym ym.

jskdjfkskghk kirjoitti:

oon ihan samaa mieltä vaikka meillä oikeastaan uusioperhe tuntuu toimivan. Lapsi on tosin asunut isällään pienestä asti. Se voisikin olla rankempaa jos on lapsi josta tykkää ja joutuu kaksi viikkoa vaan murehtia lapsesta, Mutta tämä koko aika äitipuoleus sopii mulle. Mutta ymmärrän kyllä tuon teksin että tuntuisi kyllä aika mahdottomalta olla esim etä-äitipuoli teini-ikäiselle tytölle.

"Tai sitten epäloogisesti: kärsivät vierasta naista kotonaan lapsuutensa ja nielevät kiukkunsa ja itkunsa hiljaa." Tätä en kyllä täysin allekirjoita ainakaan meillä. Kyllä tuo lapsi tuntuu meillä viihtyvän vaikka joskus ollaan napit vastakkain. Ja kyllä se on muhun kiukkunsakin saanut purkaa. Jostain syystä sai olla uhmaiässä äitinkin ajat meidän luona :) Tietääpähän että tämä täti ei ainakaan lähde mihinkään eikä hylkää. Kyllä tuota lasta rakastaa päivä päivältä enemmän. mutta ehkä se toimivuus onkin vaan kemioissa ja siinä että jaksaa keskustella.

Lue lisää

Olennaista on myös lapsen ikä, jolloin vieras nainen kotiin tulee. Jos on ihan vauva, voi toimiakin.

Jos Jos kirjoitti:

Jos ero on selvä ja asutaan jo eri osoitteissakin niin ei ole mitään perheen rikkomista jos toinen alkaa seurustella. Sitä kutsutaan elämässä eteenpäin menemiseksi. Jos minulle tulisi ero mieheni kanssa ja haikailisin hänen peräänsä niin kyllä siinä vaiheessa viimeistää hautaisin kaikki toiveet kun mies alkaa seurustella uudestaan. Se ei ehkä kaikkien kalloon mahdu, mutta se on vahvin viesti minkä voi antaa exälleen että on siirtynyt eteenpäin.

Lue lisää

Näinhän sen olla pitäisi olla, mutta kun ei ole. Minun tapauksessa vaimon lapset ovat ottaneet minut hyvin vastaan, ja meidän yhteiselo toimii niinkuin pitääkin. Minä olen tutustunut vaimooni 4 vuotta hänen eronsa jälkeen, mutta exänsä mielestä olen vieläkin perheenrikkoja? Olen tullut siihen tulokseen että erossa jätetyiksi olonsa tunteneet ovat katkerimpia ihmisiä maailmassa, vaikka seurustelisivat jo uudessa suhteessa. Samaa mieltä olen kanssasi tuosta elämässä eteenpäin menosta, näin kannattaisi kaikkien eronneiden tehdä.

zxzxzxzx kirjoitti:

Nauroin vatsani kipeäksi:).
On se kyllä uskomatonta miten paljon kirjoitustaidottomia ihmisiä on nykypäivän Suomessa.

Varsinkin yhdyssanat tuntuvat olevan aivan mahdoton tehtävä:).
Kamalaa luettavaa sellainen. Esim. pöytä liina on kyllä pöytäliina, ym ym.

Lue lisää

Luuleksää että nää tahallaan esittää jälkeenjääneitä :). Se on vain yksi tehokeino kun suolletaan provoviestejä. Ei oikeesti vammaset ja jälkeenjääneet tänne ehdi kirjoottelemaan nääs.

wwwqqq kirjoitti:

Tässä se on kanssa kirjoittaja. Olisit nyt edes lukenut kertaalleen läpi, ennenkuin lähetät tekstin likkeelle.

kanssa sana pitää korvata lauseessa myös sanalla! Sulla lauseen jäsentely päin metsää!
Mene kouluun opetelemaan, ihan päin prinkkalaa menee.

opettaja tässä jhei kirjoitti:

kanssa sana pitää korvata lauseessa myös sanalla! Sulla lauseen jäsentely päin metsää!
Mene kouluun opetelemaan, ihan päin prinkkalaa menee.

Siinä taas "opetaja opetaa" :D

Silloin pitäisi kieltää avio-ja avoerotkin jos niissä on lapsia. Jos sellainen kielto tulisi niin ei olisi uusioperheitäkään.
Toivottavasti ydinperheesi pysyy kasassa. Perhe on aina kahden aikuisen kauppa johon lapset kuuluu. Toinen aikuinen voi yllättää joskus.

kokemuss kirjoitti:

Silloin pitäisi kieltää avio-ja avoerotkin jos niissä on lapsia. Jos sellainen kielto tulisi niin ei olisi uusioperheitäkään.
Toivottavasti ydinperheesi pysyy kasassa. Perhe on aina kahden aikuisen kauppa johon lapset kuuluu. Toinen aikuinen voi yllättää joskus.

Lue lisää

" Silloin pitäisi kieltää avio-ja avoerotkin jos niissä on lapsia. " Ja myös kuolemantapaukset, koska leskilläkin voi olla lapsia..!

minun 2 puolisääni ja 3 puol äitiäni ovat kaikki olleet ihania, myös kaikki 10 puolsisarta ovat olleet rikkaus. Nykyinen puolisä ja hänen 3 tytärtään ovat lottovoitto, ja olen jopa onnellinen että äiti ja isä joskus erosivat jotta sain näin rikkaan perhe-elämän. ainoa ikävä juttu on se että piti myös luopua näistä perheistä.

Mutta kun sinä ET elä ydinperheessä enää.

Ydinperhe koostuu yhdessäolevista äidistä ja isästä ja heidän yhteisistä, biologisista lapsistaan. Kun ero tulee, ydinperhe hajoaa.

Sinä olet yksinhuoltaja, eikä sinulla ole enää ydinperhettä, eikä tule enää koskaan olemaankaan, ellet sitten palaa yhteen ex-miehesi/lastesi isän kanssa, mikä tuntuu epätodennäköiseltä.

Joten voit lopettaa nuo "onnen ydinperhe"-juttusi ja avata silmäsi. Katso ympärillesi. Elätkö yhdessä lastesi isän kanssa parisuhteessa saman katon alla? Et. Sinun ydinperhe-aikasi on ollutta ja mennyttä. Jatkossa, jos alat parisuhteeseen jonkun miehen kanssa, olet uusperheellinen. Samoin on ex-miehesi. Siihen saakka olet yksinhuoltaja, yh-perheessä.

kylmä fakta kirjoitti:

Mutta kun sinä ET elä ydinperheessä enää.

Ydinperhe koostuu yhdessäolevista äidistä ja isästä ja heidän yhteisistä, biologisista lapsistaan. Kun ero tulee, ydinperhe hajoaa.

Sinä olet yksinhuoltaja, eikä sinulla ole enää ydinperhettä, eikä tule enää koskaan olemaankaan, ellet sitten palaa yhteen ex-miehesi/lastesi isän kanssa, mikä tuntuu epätodennäköiseltä.

Joten voit lopettaa nuo "onnen ydinperhe"-juttusi ja avata silmäsi. Katso ympärillesi. Elätkö yhdessä lastesi isän kanssa parisuhteessa saman katon alla? Et. Sinun ydinperhe-aikasi on ollutta ja mennyttä. Jatkossa, jos alat parisuhteeseen jonkun miehen kanssa, olet uusperheellinen. Samoin on ex-miehesi. Siihen saakka olet yksinhuoltaja, yh-perheessä.

Lue lisää

En nyt ihan noin tiukkaa linjaa vetäisi kuten edellinen kirjoittaja skrivaa. Äiti lapsineen on ydinperhe. Heidän perheestään puuttuu ex-puolison uusio, mikä on kaiken pahan alku ja juuri.
Hyvä homma,että olet pysynyt lastesi tukena, etkä saattanut heitä "potkuplloiksi", joita vieras nainen olkoonkin lasten isän luona nävertää.
Hyvät jatkot ydinperheellesi!

ydinperheellinen kirjoitti:

En nyt ihan noin tiukkaa linjaa vetäisi kuten edellinen kirjoittaja skrivaa. Äiti lapsineen on ydinperhe. Heidän perheestään puuttuu ex-puolison uusio, mikä on kaiken pahan alku ja juuri.
Hyvä homma,että olet pysynyt lastesi tukena, etkä saattanut heitä "potkuplloiksi", joita vieras nainen olkoonkin lasten isän luona nävertää.
Hyvät jatkot ydinperheellesi!

Lue lisää

Hahaaa, Lissu, sinä itse olet se "onnen ydinperhe"-tyyppi, tsemppailet itseäsi. Kuvitteletko tosiaan että muut eivät sitä huomaa?? :D

Paraskin puhuja tiukkojen linjojen vetämisestä, itsehän teet aina juurikin niin. Olet niin ehdoton mielipiteinesi ja ennakkoluuloinesi. Mutta katsos kun kyllä tuo ydinperheen määritelmä on juurikin se mitä "kylmä fakta" kirjoitti. Äiti lapsineen EI ole ydinperhe, vaan äiti, isä ja yhteiset biologiset lapset. Näin se vain on.

Ja mistä hemmetistä vedit tähän mukaan mitkään uudet puolisot? Miten ne tähän liittyvät? Jos lasten isällä on uusi puoliso, niin nimenomaan silloin kyseessä ei ole enää ydinperhe. Eikä tämä uusi puoliso millään muodoin kuulu ex-vaimon perheeseen, kuten ei enää ex-mieskään. Mutta yhteiset lapset ovat aina osa isänkin perhettä, ja jos kuvioissa on uusi puoliso, muodostavat he uusperheen.

Mutta kuten sinun tapauksessasi, vieroitit lapset isästään, ja sinä lapsinesi olette yksinhuoltajaperhe. Piste.

Otappa sanakirja kätöseen tai surffaa hieman netissä ja ota asioista selvää.

Kuka esti ja ketä? Ensin sinä estit ja sitten uusio esti?????????????????????????????

äääääliö kirjoitti:

Hahaaa, Lissu, sinä itse olet se "onnen ydinperhe"-tyyppi, tsemppailet itseäsi. Kuvitteletko tosiaan että muut eivät sitä huomaa?? :D

Paraskin puhuja tiukkojen linjojen vetämisestä, itsehän teet aina juurikin niin. Olet niin ehdoton mielipiteinesi ja ennakkoluuloinesi. Mutta katsos kun kyllä tuo ydinperheen määritelmä on juurikin se mitä "kylmä fakta" kirjoitti. Äiti lapsineen EI ole ydinperhe, vaan äiti, isä ja yhteiset biologiset lapset. Näin se vain on.

Ja mistä hemmetistä vedit tähän mukaan mitkään uudet puolisot? Miten ne tähän liittyvät? Jos lasten isällä on uusi puoliso, niin nimenomaan silloin kyseessä ei ole enää ydinperhe. Eikä tämä uusi puoliso millään muodoin kuulu ex-vaimon perheeseen, kuten ei enää ex-mieskään. Mutta yhteiset lapset ovat aina osa isänkin perhettä, ja jos kuvioissa on uusi puoliso, muodostavat he uusperheen.

Mutta kuten sinun tapauksessasi, vieroitit lapset isästään, ja sinä lapsinesi olette yksinhuoltajaperhe. Piste.

Otappa sanakirja kätöseen tai surffaa hieman netissä ja ota asioista selvää.

Lue lisää

Niin olen jankannutkin sitä ettei ex miehen ja ex isän naiset kuulu minun eikä lasten eikä sukumme kummankan haaran perheeseen. Me emme halua perheenrikkojia sukuumme eikä perheeseen, emmekä halunneet lapsille näyttää aikanaan että isä voi hylätä lapset milloin tahansa ja vaihtaa heidät keneen tahansa. Sitä ei tarvilasten anteeksi antaa. Näin ollen emme ole halunneet hänen naisiaan meille emmekä me ole menneet sinne, Lasten lähelle ei myöskään ole saanut tulla.

Jos isällä on uusi nainen, se olkoon hänen riippa, ei meidän,eikä me haluta nähdä moista perheenrikkojaa, ei kyllä olla nähtykkään, se on erittäin hyvä asia.

Kyllä se mies ihan itse on elämänsä ja lasten suhteet mokannut, turha siitä onlapsia syyttää ja minua. Jos uudet suhteet estää isää ja lapsia näkemästä, niin minkäs laspet sille voi, kyllä se miehen mielestä lapseton elämä on parasta.

Niin ja se, että ei se mies siitä perheestä ydinperhettä tee, kyllä se on äiti ja lapset, tai isä ja lapset tai kaikki yhdessä, ei se siitä muutu vaikka joku häippäsee. Ydinperhe on paras perhe.

Me vaan ollaan niin onnellisia, ettei kukaan ulkopuolinen ihminen ole äässyt meille haukkumaan eikä sotkemaan elämäämme enempää.

ydinperheellinen kirjoitti:

En nyt ihan noin tiukkaa linjaa vetäisi kuten edellinen kirjoittaja skrivaa. Äiti lapsineen on ydinperhe. Heidän perheestään puuttuu ex-puolison uusio, mikä on kaiken pahan alku ja juuri.
Hyvä homma,että olet pysynyt lastesi tukena, etkä saattanut heitä "potkuplloiksi", joita vieras nainen olkoonkin lasten isän luona nävertää.
Hyvät jatkot ydinperheellesi!

Lue lisää

Äiti lapsineen on yhden vanhemman perhe, ei ydinperhe.

Ollanpa tarkkana kirjoitti:

Äiti lapsineen on yhden vanhemman perhe, ei ydinperhe.

Ja höpsis, äiti lapsineen on yhdinperhe. Ei se hulttio mies tee ydinperhettä joka lapsensa hylkää.

ydinperheellinen kirjoitti:

En nyt ihan noin tiukkaa linjaa vetäisi kuten edellinen kirjoittaja skrivaa. Äiti lapsineen on ydinperhe. Heidän perheestään puuttuu ex-puolison uusio, mikä on kaiken pahan alku ja juuri.
Hyvä homma,että olet pysynyt lastesi tukena, etkä saattanut heitä "potkuplloiksi", joita vieras nainen olkoonkin lasten isän luona nävertää.
Hyvät jatkot ydinperheellesi!

Lue lisää

Hyvä yritys Lissu, mutta asia on pilkulleen noin kuin kirjoitettiin. Siinä ei ole mitään tulkinnan varaa.

olet vaan kateelline kirjoitti:

Ja höpsis, äiti lapsineen on yhdinperhe. Ei se hulttio mies tee ydinperhettä joka lapsensa hylkää.

Kuinka voi joku aikuinen ihminen olla noin tyhmä?????

olet vaan kateelline kirjoitti:

Ja höpsis, äiti lapsineen on yhdinperhe. Ei se hulttio mies tee ydinperhettä joka lapsensa hylkää.

"Yhdinperhe"? Mä en enää edes näköjään pysy kärryillä kaikista näistä erikoisita perhemuodoista.

onnen ydin perhe kirjoitti:

Niin olen jankannutkin sitä ettei ex miehen ja ex isän naiset kuulu minun eikä lasten eikä sukumme kummankan haaran perheeseen. Me emme halua perheenrikkojia sukuumme eikä perheeseen, emmekä halunneet lapsille näyttää aikanaan että isä voi hylätä lapset milloin tahansa ja vaihtaa heidät keneen tahansa. Sitä ei tarvilasten anteeksi antaa. Näin ollen emme ole halunneet hänen naisiaan meille emmekä me ole menneet sinne, Lasten lähelle ei myöskään ole saanut tulla.

Jos isällä on uusi nainen, se olkoon hänen riippa, ei meidän,eikä me haluta nähdä moista perheenrikkojaa, ei kyllä olla nähtykkään, se on erittäin hyvä asia.

Kyllä se mies ihan itse on elämänsä ja lasten suhteet mokannut, turha siitä onlapsia syyttää ja minua. Jos uudet suhteet estää isää ja lapsia näkemästä, niin minkäs laspet sille voi, kyllä se miehen mielestä lapseton elämä on parasta.

Niin ja se, että ei se mies siitä perheestä ydinperhettä tee, kyllä se on äiti ja lapset, tai isä ja lapset tai kaikki yhdessä, ei se siitä muutu vaikka joku häippäsee. Ydinperhe on paras perhe.

Me vaan ollaan niin onnellisia, ettei kukaan ulkopuolinen ihminen ole äässyt meille haukkumaan eikä sotkemaan elämäämme enempää.

Lue lisää

Kävin guuglettamassa tämän väittämäsi... Ydinperhe on lapsiperhe, jossa vanhempina ovat lapsien biologiset vanhemmat. Tämä on wikipedian tietoa...

Voisimpa sanoa jotain..

onnen ydin perhe kirjoitti:

Niin olen jankannutkin sitä ettei ex miehen ja ex isän naiset kuulu minun eikä lasten eikä sukumme kummankan haaran perheeseen. Me emme halua perheenrikkojia sukuumme eikä perheeseen, emmekä halunneet lapsille näyttää aikanaan että isä voi hylätä lapset milloin tahansa ja vaihtaa heidät keneen tahansa. Sitä ei tarvilasten anteeksi antaa. Näin ollen emme ole halunneet hänen naisiaan meille emmekä me ole menneet sinne, Lasten lähelle ei myöskään ole saanut tulla.

Jos isällä on uusi nainen, se olkoon hänen riippa, ei meidän,eikä me haluta nähdä moista perheenrikkojaa, ei kyllä olla nähtykkään, se on erittäin hyvä asia.

Kyllä se mies ihan itse on elämänsä ja lasten suhteet mokannut, turha siitä onlapsia syyttää ja minua. Jos uudet suhteet estää isää ja lapsia näkemästä, niin minkäs laspet sille voi, kyllä se miehen mielestä lapseton elämä on parasta.

Niin ja se, että ei se mies siitä perheestä ydinperhettä tee, kyllä se on äiti ja lapset, tai isä ja lapset tai kaikki yhdessä, ei se siitä muutu vaikka joku häippäsee. Ydinperhe on paras perhe.

Me vaan ollaan niin onnellisia, ettei kukaan ulkopuolinen ihminen ole äässyt meille haukkumaan eikä sotkemaan elämäämme enempää.

Lue lisää

Miksi ne naiset sinun luokse tulisi?????
Katkera harakka tilittää paskaa koko ajan!!!!!
Vittu mitä pölypäitä täällä on!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lapset varmaan samanlaisia, aivopestyjä!!!!!!!!!!!!!!

onnen ydin perhe kirjoitti:

Niin olen jankannutkin sitä ettei ex miehen ja ex isän naiset kuulu minun eikä lasten eikä sukumme kummankan haaran perheeseen. Me emme halua perheenrikkojia sukuumme eikä perheeseen, emmekä halunneet lapsille näyttää aikanaan että isä voi hylätä lapset milloin tahansa ja vaihtaa heidät keneen tahansa. Sitä ei tarvilasten anteeksi antaa. Näin ollen emme ole halunneet hänen naisiaan meille emmekä me ole menneet sinne, Lasten lähelle ei myöskään ole saanut tulla.

Jos isällä on uusi nainen, se olkoon hänen riippa, ei meidän,eikä me haluta nähdä moista perheenrikkojaa, ei kyllä olla nähtykkään, se on erittäin hyvä asia.

Kyllä se mies ihan itse on elämänsä ja lasten suhteet mokannut, turha siitä onlapsia syyttää ja minua. Jos uudet suhteet estää isää ja lapsia näkemästä, niin minkäs laspet sille voi, kyllä se miehen mielestä lapseton elämä on parasta.

Niin ja se, että ei se mies siitä perheestä ydinperhettä tee, kyllä se on äiti ja lapset, tai isä ja lapset tai kaikki yhdessä, ei se siitä muutu vaikka joku häippäsee. Ydinperhe on paras perhe.

Me vaan ollaan niin onnellisia, ettei kukaan ulkopuolinen ihminen ole äässyt meille haukkumaan eikä sotkemaan elämäämme enempää.

Lue lisää

Olet ihmishirviö kun estät miestä näkemästä lapsiaan! Käytät omia lapsiasi aseena ex-miehesi kiduttamisessa.

Koita ymmärtää, että parisuhteesta erotaan mutta ei lapsista. Käsittele asia. Se, että mies seurustelee tai asuu tai on naimisissa jonkun naisen kanssa, ei tarkoita että hän oilsi osa perhettä.

Estätkö kenties ystäviäsi tai hoitotätejä näkemästä lapsiasi? Huhhuh!

Tuo on itsekästä toimintaa. Tuntuu että kostat miehellesi nyt kaiken sen pahan ja lapset jää kaiken jalkoihin. Mä arvostan niitä pareja, jotka on osannu hoitaa erosa siististi ja kivuttomasti vahingoittamatta lapsia. Mun äiti oli ihan samanlainen kun sä. Ei antanut mun ja mun veljen tavata meidän isää ja kehitteli kaikkea päässään ku mikäki hullu. Kerran se puhu isän kaa puhelimessa kun se oli ajamassa hakemaan meitä luokseen ja sitten äiti yhtäkkii keksi että isähän on kännissä! Ajaa kännissä hakemaan lapsiaan! Oli todella ihana muisto kun oma isä hakkaa ovea ja huutaa että avaa ovi ja äiti huutaa ja sanoo kaikkee sairasta. Varsinkin kun oli niin nuori niin ei ees tienny että onko se mitä äiti puhuu totta. Jäi sinä viikonloppuna isällä käymättä. Kyllä tämmöset farssit ja showt koski ja stressas enemmän kun kamojen pakkaaminen joka toinen viikoloppu. Äiti sai mut usein itkemään ja tuntu niin epäreilulta etten voinut omaa isäni tavata (varsinkaan niin usein kuin olisin halunnut) ja äiti tällä käytöksellään teki erittäin paljon hallaa suhteellemme, ja nyt kun olen 20 vuotias emme ole enää väleissä. Viimeisen tekstiviestin laitoin hänelle viime loppiaisena ja toivotimme toisillemme hyvää loppu elämää. Varo vain ettei sinulle ja olemattomalle ydinperheellesikin käy samaa. Sitten kun mä täytin 12 muutin isälle ja äiti nosti helvetinmoisen sodan tästä ja sitten kun kävin äidin ja veljeni luona tunnelma oli koko ajan kireä ja äiti tavallaan piikitteli minua koko ajan. Tuntui todella pahalta että oma äitini teki niin. Hän käyttyi kuin olisin hänen vihollisensa, vaikka olin hänen oma tyttärensä. En usko että tuollaisten äitien, jotka pakottavat lapsensa olemaan näkemättä isäänsä, rakkaus on kovin kestävää laatua. Tuollaisten äitien mielestä lapset eivät saisi lainkaan puhua isästään, nähdä isäänsä tai rakastaa isäänsä.

Teille jotka olette eroamassa tai eronneet: lapselle on paljon rankempaa se että vanhemmat sotivat jatkuvasti, eikä sovituista tapaamisista pidetä kiinni ja että lapset vedetään mukaan pelinappuloiksi (ei saa tavata vanhempiaan vaikka haluaisikin ja vaikka olisi sovittu). Kyllä ero tuli, mutta teillä ei ole oikeutta riistää lapselta vanhempaa. Jos lapsi haluaa tavata, antakaa. Älkääkä tehkö siitä mitään numeroa. Lapsi tarvitsee molempia vanhempiaan.

AJATELKAA NIITÄ LAPSIANNE ÄLKÄÄKÄ MITENKÄ SAATTE KOSTETTUA.

Miksi ihmeessä kirjoitat: emmekä me mene sinne ?!

Et SINÄ tietenkään mene ex-miehesi luokse, mutta sinun lapsillasi on täysi oikeus mennä isänsä luokse tapaamaan omaa isäänsä esim. viikonlopuksi. Samoin ex-miehelläsi on oikeus tavata omia lapsiaan, ilman että sinä olet häiriköimässä.

Lapsesi ovat yhtä paljon isänsä lapsia.

Päästä irti lastesi ja itsesi takia! Käy jo sääliksi ex-miestäsikin!

onnen ydin perhe kirjoitti:

Niin olen jankannutkin sitä ettei ex miehen ja ex isän naiset kuulu minun eikä lasten eikä sukumme kummankan haaran perheeseen. Me emme halua perheenrikkojia sukuumme eikä perheeseen, emmekä halunneet lapsille näyttää aikanaan että isä voi hylätä lapset milloin tahansa ja vaihtaa heidät keneen tahansa. Sitä ei tarvilasten anteeksi antaa. Näin ollen emme ole halunneet hänen naisiaan meille emmekä me ole menneet sinne, Lasten lähelle ei myöskään ole saanut tulla.

Jos isällä on uusi nainen, se olkoon hänen riippa, ei meidän,eikä me haluta nähdä moista perheenrikkojaa, ei kyllä olla nähtykkään, se on erittäin hyvä asia.

Kyllä se mies ihan itse on elämänsä ja lasten suhteet mokannut, turha siitä onlapsia syyttää ja minua. Jos uudet suhteet estää isää ja lapsia näkemästä, niin minkäs laspet sille voi, kyllä se miehen mielestä lapseton elämä on parasta.

Niin ja se, että ei se mies siitä perheestä ydinperhettä tee, kyllä se on äiti ja lapset, tai isä ja lapset tai kaikki yhdessä, ei se siitä muutu vaikka joku häippäsee. Ydinperhe on paras perhe.

Me vaan ollaan niin onnellisia, ettei kukaan ulkopuolinen ihminen ole äässyt meille haukkumaan eikä sotkemaan elämäämme enempää.

Lue lisää

Nimimerkille Onnen ydin perhe.
Olet sen tyyppinen ihminen kirjoituksiesi perusteella, ettei ole mikään ihme jos miehesi lähtee lätkimään.
Kummallinen kontrolloija ja kateellinen p....n jauhaja.
Kyllä ne uudet puolisot tulee hyväksyä sukuun, eroja on nykyään niin paljon ettei siinä mitään erikoista ole.
Eihän sille mitään voi jos rakkaus loppuu ja jompikumpi puolisoista haluaa erota. Lasten takia ei huonossa liitossa kannata jatkaa, lapset kyllä vaistoavat ilmapiirin.
Itsekin olen eronnut ja minulla ei ole mitään sitä vastaan että exäni on uuden naisen kanssa ja olen myös tyytyväinen että lapset hänen kanssaan toimeen tulevat.
Parempi lapsillekkin sopuisa elo isänsä luonakin vieraillessaan, heidän ei tarvitse tuntea syyllisyyttä siitä että pitävät ex-mieheni uudesta vaimosta.
Itse olen yksinhuoltaja....ainakin toistaiseksi. En jaksa vielä uutta parisuhdetta.

Aika saamton mies sinun ex jos hänen uusi naisensa pystyy vaikuttamaan siihen ettei isä tapaa lapsiaan ja aika tossun alla ex taitaa olla jos vielä noudattaa kieltoa että silleen.

onnen ydin perhe kirjoitti:

Niin olen jankannutkin sitä ettei ex miehen ja ex isän naiset kuulu minun eikä lasten eikä sukumme kummankan haaran perheeseen. Me emme halua perheenrikkojia sukuumme eikä perheeseen, emmekä halunneet lapsille näyttää aikanaan että isä voi hylätä lapset milloin tahansa ja vaihtaa heidät keneen tahansa. Sitä ei tarvilasten anteeksi antaa. Näin ollen emme ole halunneet hänen naisiaan meille emmekä me ole menneet sinne, Lasten lähelle ei myöskään ole saanut tulla.

Jos isällä on uusi nainen, se olkoon hänen riippa, ei meidän,eikä me haluta nähdä moista perheenrikkojaa, ei kyllä olla nähtykkään, se on erittäin hyvä asia.

Kyllä se mies ihan itse on elämänsä ja lasten suhteet mokannut, turha siitä onlapsia syyttää ja minua. Jos uudet suhteet estää isää ja lapsia näkemästä, niin minkäs laspet sille voi, kyllä se miehen mielestä lapseton elämä on parasta.

Niin ja se, että ei se mies siitä perheestä ydinperhettä tee, kyllä se on äiti ja lapset, tai isä ja lapset tai kaikki yhdessä, ei se siitä muutu vaikka joku häippäsee. Ydinperhe on paras perhe.

Me vaan ollaan niin onnellisia, ettei kukaan ulkopuolinen ihminen ole äässyt meille haukkumaan eikä sotkemaan elämäämme enempää.

Lue lisää

huh huh mitä juttuu....... Kaikkee sitä kuulee!

onnen ydin perhe kirjoitti:

Niin olen jankannutkin sitä ettei ex miehen ja ex isän naiset kuulu minun eikä lasten eikä sukumme kummankan haaran perheeseen. Me emme halua perheenrikkojia sukuumme eikä perheeseen, emmekä halunneet lapsille näyttää aikanaan että isä voi hylätä lapset milloin tahansa ja vaihtaa heidät keneen tahansa. Sitä ei tarvilasten anteeksi antaa. Näin ollen emme ole halunneet hänen naisiaan meille emmekä me ole menneet sinne, Lasten lähelle ei myöskään ole saanut tulla.

Jos isällä on uusi nainen, se olkoon hänen riippa, ei meidän,eikä me haluta nähdä moista perheenrikkojaa, ei kyllä olla nähtykkään, se on erittäin hyvä asia.

Kyllä se mies ihan itse on elämänsä ja lasten suhteet mokannut, turha siitä onlapsia syyttää ja minua. Jos uudet suhteet estää isää ja lapsia näkemästä, niin minkäs laspet sille voi, kyllä se miehen mielestä lapseton elämä on parasta.

Niin ja se, että ei se mies siitä perheestä ydinperhettä tee, kyllä se on äiti ja lapset, tai isä ja lapset tai kaikki yhdessä, ei se siitä muutu vaikka joku häippäsee. Ydinperhe on paras perhe.

Me vaan ollaan niin onnellisia, ettei kukaan ulkopuolinen ihminen ole äässyt meille haukkumaan eikä sotkemaan elämäämme enempää.

Lue lisää

Ei kait se lissu ole mikään ihme, että miehes lähti. Sie et kuuntele ketään vaan jauhat paskaa vuodesta toiseen. Eihän sellaista kukaan täysjärkinen jaksa vuodesta toiseen.
Uskoisin, että koska sinulle on ihan sama mitä sanoo niin miehesi löysi normaalin naisen ja katsoi parhaaksi että ei ala jankuttamaan ja väittelemään tuollaisen kanssa vaan lapsetkin pääsee helpommalla kun ei tapella keskenään. Viisas exäsi on. Mie olen nyt oikeasti (siis aikuisten oikeasti) lukenut tätä palstaa nyt 7 vuoden ajan ja sinä edelleen täällä vouhkaat erostasi ja uusista naisista. Mitä se kertoo sinusta? 7 vuotta sitten jo lapsesi olivat aikuisia ja omillaan asuivat. Pitäisikö sinunkin jatkaa eteenpäin elämässä?

Avioliittosi on ollut ja eletty ja sitä ei enää kukaan muu kuin sinä muista.

Rikottu____ kirjoitti:

Tuo on itsekästä toimintaa. Tuntuu että kostat miehellesi nyt kaiken sen pahan ja lapset jää kaiken jalkoihin. Mä arvostan niitä pareja, jotka on osannu hoitaa erosa siististi ja kivuttomasti vahingoittamatta lapsia. Mun äiti oli ihan samanlainen kun sä. Ei antanut mun ja mun veljen tavata meidän isää ja kehitteli kaikkea päässään ku mikäki hullu. Kerran se puhu isän kaa puhelimessa kun se oli ajamassa hakemaan meitä luokseen ja sitten äiti yhtäkkii keksi että isähän on kännissä! Ajaa kännissä hakemaan lapsiaan! Oli todella ihana muisto kun oma isä hakkaa ovea ja huutaa että avaa ovi ja äiti huutaa ja sanoo kaikkee sairasta. Varsinkin kun oli niin nuori niin ei ees tienny että onko se mitä äiti puhuu totta. Jäi sinä viikonloppuna isällä käymättä. Kyllä tämmöset farssit ja showt koski ja stressas enemmän kun kamojen pakkaaminen joka toinen viikoloppu. Äiti sai mut usein itkemään ja tuntu niin epäreilulta etten voinut omaa isäni tavata (varsinkaan niin usein kuin olisin halunnut) ja äiti tällä käytöksellään teki erittäin paljon hallaa suhteellemme, ja nyt kun olen 20 vuotias emme ole enää väleissä. Viimeisen tekstiviestin laitoin hänelle viime loppiaisena ja toivotimme toisillemme hyvää loppu elämää. Varo vain ettei sinulle ja olemattomalle ydinperheellesikin käy samaa. Sitten kun mä täytin 12 muutin isälle ja äiti nosti helvetinmoisen sodan tästä ja sitten kun kävin äidin ja veljeni luona tunnelma oli koko ajan kireä ja äiti tavallaan piikitteli minua koko ajan. Tuntui todella pahalta että oma äitini teki niin. Hän käyttyi kuin olisin hänen vihollisensa, vaikka olin hänen oma tyttärensä. En usko että tuollaisten äitien, jotka pakottavat lapsensa olemaan näkemättä isäänsä, rakkaus on kovin kestävää laatua. Tuollaisten äitien mielestä lapset eivät saisi lainkaan puhua isästään, nähdä isäänsä tai rakastaa isäänsä.

Teille jotka olette eroamassa tai eronneet: lapselle on paljon rankempaa se että vanhemmat sotivat jatkuvasti, eikä sovituista tapaamisista pidetä kiinni ja että lapset vedetään mukaan pelinappuloiksi (ei saa tavata vanhempiaan vaikka haluaisikin ja vaikka olisi sovittu). Kyllä ero tuli, mutta teillä ei ole oikeutta riistää lapselta vanhempaa. Jos lapsi haluaa tavata, antakaa. Älkääkä tehkö siitä mitään numeroa. Lapsi tarvitsee molempia vanhempiaan.

AJATELKAA NIITÄ LAPSIANNE ÄLKÄÄKÄ MITENKÄ SAATTE KOSTETTUA.

Lue lisää

Itsellä teini-iästä samoja kokemuksia juurikin muutettua isäni luokse. Jo sitä ennen isästä puhuminen tai edes mainitseminen oli kuin punainen vaate. Äitipuolestani ei myöskään saanut edes nimellä mainita. Saatikka kutsua häntä äitipuoleksi. Äidiltä tullut jatkuva syyllistäminen oli yksi syy, miksi muutin pois ja miksi teini-ikä oli todella ahdistavaa aikaa. Äitipuoleni oli onneksi suurena tukena ja yritti minulle jopa puolustella äitini käytöstä sillä, että hänellä oli vain paha olla eikä hän ymmärtänyt satuttavansa minua. Ei kuulosta "pahan" äitipuolen käytökseltä.

Olen aina pitänyt sekä äiti- että isäpuolistani eikä meillä ole koskaan ollut mitään erityisiä ongelmia. Pieniä riitoja silloin tällöin, mikä on normaalia. Kun asuin kotona niin tottakai sain kuulla heiltä oman huoneen siivouksesta ja pyykkikoneen tyhjentämisestä, mikä on tottakai ok, sillä asutaan kaikki yhdessä sillä erotuksella, että minä en alaikäisenä maksanut laskuja. Tottakai lapsille pitää jotain rajoja asettaa eikä se ole mitenkään pois niiden "oikeiden" vanhempien auktoriteetistä. Olisi aika kummallista asua yhdessä, mutta äitipuolella ei olisi mitään sanomista lapsen kotitöiden tekemisestä jne.

Neuvo vanhemmille:
Jos eroatte niin lapsella on edelleen oikeus molempiin vanhempiin ja vanhempien huolena pitäisi olla lapsen onnellisuus ei se miten exälle saa lapsen kautta kostettua.

Arvatkaapa kumpaan vanhempaan on aikuisiällä paremmat välit: äitiin, joka hakkui ja vähätteli isääni ja äitipuoleani ja syyllisti minua joka käänteessä vai isääni ja äitipuoltani, jotka eivät sanoneet yhtään pahaa sanaa äidistäni, vaan olivat ainoastaan minun tukenani?

ydinperheellinen kirjoitti:

En nyt ihan noin tiukkaa linjaa vetäisi kuten edellinen kirjoittaja skrivaa. Äiti lapsineen on ydinperhe. Heidän perheestään puuttuu ex-puolison uusio, mikä on kaiken pahan alku ja juuri.
Hyvä homma,että olet pysynyt lastesi tukena, etkä saattanut heitä "potkuplloiksi", joita vieras nainen olkoonkin lasten isän luona nävertää.
Hyvät jatkot ydinperheellesi!

Lue lisää

Ydinperhe on ydin tai sen osa. Äiti ja biologiset lapset on ydinperhe. Pieni, mutta ytimekäs.

suski1984 kirjoitti:

Kävin guuglettamassa tämän väittämäsi... Ydinperhe on lapsiperhe, jossa vanhempina ovat lapsien biologiset vanhemmat. Tämä on wikipedian tietoa...

Onnen ydinperheelle.
Kaikkea hyvää. Kuten huomaat, et saa täältä ymmärrystä. No, lapsesi eivät todellakaan kaipaa miehesi uusia naisia. Mies saa yksin pitää yhteyttä lapsiisi, ja kannattaisikin. Olen samaa mieltä, että miehen vastuulla on tavata niitä lapsiaan uudesta naisesta huolimatta. Lapset eivät kaipaa niitä uusia sussuja tai puolisoita. Pääsee paljon helpommalla, kun tämän tajuaa ja rennosti toteuttaa käytännössä.
Mielestäni elät ydinperheen elämää.
Onpa paljon katkeria eronneita täällä, kun eivät suvaitse ajatuksiasi. Mitähän siitä voisi päätellä. Yksinhuoltajaa mollataan. Aika matalaa. Hoitaa kunnolla lapsensa yksin. Aika matalaa, sanoisin. Itse elän ns, alkuperäisessä kokonaisessa perheessä, ja kunniotan kovasti valintojasi: hoidat kaiken hienosti lasten parhaaksi. Se ei näytä kaikkien vapaamielisyyteen oikein istuvan. Tsemppiä!

"Ydinperhe tarkoittaa perhettä, jossa asuu yhdessä vain vanhemmat ja heidän yhteiset lapsensa. Ydinperheessä vanhemmat ovat eri sukupuolta ja naimisissa keskenään eikä heillä ole lapsia muista avioliitoista."

Lissulla ei mene jakeluun mikään, minkä hän itse ei HALUA menevän jakeluun. Kyllä hän oikeasti tämänkin tajuaa, mutta eipä hänestä ole myöntämään, että hänen ydinperheensä on ollutta ja mennyttä.

Jos hänen mielestään äiti ja lapset ovat ydinperhe, niin sitä ovat sitten kai isä ja lapsetkin, ilman sitä äitiä? Ei se äiti yksinään lasten kanssa sitä ydinperhettä tee, vaan ISÄ JA ÄITI JA HEIDÄN YHTEISET LAPSENSA.

PISTE.

Näin, mutta se että joku siitä häippäsee, ei muuta asiaa yhtään, se on edelleen ydinperhe vaikka sieltä puuttuisi isä tai äiti.

aina ydinperhe kirjoitti:

Näin, mutta se että joku siitä häippäsee, ei muuta asiaa yhtään, se on edelleen ydinperhe vaikka sieltä puuttuisi isä tai äiti.

Kyllä se muuttaa, kun toinen vanhempi häipyy, perhe muuttuu yhden vanhemma perheeksi. Se ei enään ole ydinperhe. Se että sinä väität toista, ei asiaa siksi oikeasti muuta. Etsi itsellesi faktaa asiasta, jos et meitä muita usko.

aina ydinperhe kirjoitti:

Näin, mutta se että joku siitä häippäsee, ei muuta asiaa yhtään, se on edelleen ydinperhe vaikka sieltä puuttuisi isä tai äiti.

No kun se asia nimenomaan muuttuu, kun isä tai äiti siitä häippäsee.

Perhe ei ole enää ydinperhe, koska vanhemmat eivät ole enää yhdessä.

aina ydinperhe kirjoitti:

Näin, mutta se että joku siitä häippäsee, ei muuta asiaa yhtään, se on edelleen ydinperhe vaikka sieltä puuttuisi isä tai äiti.

Saatko sinä lapsilisissä yksinhuoltajan lisää, jos olet ydinperheessä niin palauta yksinhuoltajalisät.

tajua jo kirjoitti:

No kun se asia nimenomaan muuttuu, kun isä tai äiti siitä häippäsee.

Perhe ei ole enää ydinperhe, koska vanhemmat eivät ole enää yhdessä.

Ei se mies siitä perheestä ydinperhettä tee oli sitä tai ei! Ydin perhe on se oli siinä kuin monta tahansa, kunhan ei ole vieraita ihmisiä.

aina ydinperhe kirjoitti:

Näin, mutta se että joku siitä häippäsee, ei muuta asiaa yhtään, se on edelleen ydinperhe vaikka sieltä puuttuisi isä tai äiti.

Kun perheessä on yksi vanhempi, isä tai äiti jonka luona lapset pääsääntöisesti asuvat on kyseessä silloin YKSINHUOLTAJA. Mikä ihmeen tarve joillakin ihmisillä on puhua vielä ydinperheestä kun perhe ei enää selvästikään ole kokonainen. Se ei ole enää ehjä. Yksi on lähtenyt. Painakaa se kalloon älkääkä yrittäkö piilotella sen ydinperhe sanan takana. Hyväksykää se tosi asia. Ei se että on eronnut ja yksinhuoltaja tee ihmisestä yhtään sen huonompaa kuin "ydinperheen äiti/isä".

ydinperhe meillä on kirjoitti:

Ei se mies siitä perheestä ydinperhettä tee oli sitä tai ei! Ydin perhe on se oli siinä kuin monta tahansa, kunhan ei ole vieraita ihmisiä.

Niin ei se mies siitä perheestä ydinperhettä teekään, vaan kaksi vanhempaa YHDESSÄ lastensa kanssa.

Aivan, 2 aikuista keskenään tai 2 aikuista yhteisine biologisine lapsineen. Yhden vanhemman perhe ei ole ydinperhe, eikä yksin elävä aikuinen ole ydinperhe.

Mutta Lissulla on oma maailmansa, jossa on omat määritelmät, juttunsa ja sääntönsä, ei siihen tavallisella terveellä tallaajalla ole asiaa. Hullun mieli on hullun mieli, eikä muuksi muutu. Hänelle asioiden selostaminen on kuin tuuleen huutaisi.

lissu on yh kirjoitti:

Aivan, 2 aikuista keskenään tai 2 aikuista yhteisine biologisine lapsineen. Yhden vanhemman perhe ei ole ydinperhe, eikä yksin elävä aikuinen ole ydinperhe.

Mutta Lissulla on oma maailmansa, jossa on omat määritelmät, juttunsa ja sääntönsä, ei siihen tavallisella terveellä tallaajalla ole asiaa. Hullun mieli on hullun mieli, eikä muuksi muutu. Hänelle asioiden selostaminen on kuin tuuleen huutaisi.

Lue lisää

Ei se mies siitä ainoastaan tee ydinperhettä, oli sitä tai ei!! Ydinperhe on myäös äiti jalapset! Tai isä ja lapset!

Typerää ajatella niin, että perhe on vain missä on kaksi aikuista ja lapset, kyllä se pehre on yksi aikuinen ja lapset.

törppöjä ootte kirjoitti:

Ei se mies siitä ainoastaan tee ydinperhettä, oli sitä tai ei!! Ydinperhe on myäös äiti jalapset! Tai isä ja lapset!

Typerää ajatella niin, että perhe on vain missä on kaksi aikuista ja lapset, kyllä se pehre on yksi aikuinen ja lapset.

Lue lisää

Ydinperheen tekee kaksi eri sukupuolta olevaa vanhempaa ja heidän yhteiset biologiset lapsensa. Kukaan ei ole sanonutkaan että PERHE on vain sellainen missä on kaksi aikuista, ei kukaan. Perheitä on monenlaisia, mutta ydinperheitä vain yhdenlaisia.

Tarkkana Lissu! kirjoitti:

Ydinperheen tekee kaksi eri sukupuolta olevaa vanhempaa ja heidän yhteiset biologiset lapsensa. Kukaan ei ole sanonutkaan että PERHE on vain sellainen missä on kaksi aikuista, ei kukaan. Perheitä on monenlaisia, mutta ydinperheitä vain yhdenlaisia.

Lue lisää

Oli siinä yksi tai kaksihuoltajaa, se on aina ydinperhe. Sitten ei ole enää, jos on joku vieras lapsi asuu siinä, se ei ole.

törppöjä ootte kirjoitti:

Ei se mies siitä ainoastaan tee ydinperhettä, oli sitä tai ei!! Ydinperhe on myäös äiti jalapset! Tai isä ja lapset!

Typerää ajatella niin, että perhe on vain missä on kaksi aikuista ja lapset, kyllä se pehre on yksi aikuinen ja lapset.

Lue lisää

"Typerää ajatella niin, että perhe on vain missä on kaksi aikuista ja lapset, kyllä se pehre on yksi aikuinen ja lapset. "

Kukaan ei ole väittänyt, ettei yksi aikuinen ja lapset ole perhe, SE EI VAAN OLE YDINPERHE! Se on YKSINHUOLTAJAPERHE/YHDEN VANHEMMAN PERHE!

ydinperhe on ydinper kirjoitti:

Oli siinä yksi tai kaksihuoltajaa, se on aina ydinperhe. Sitten ei ole enää, jos on joku vieras lapsi asuu siinä, se ei ole.

Ydinperheessa on aina KAKSI eri sukupuolta olevaa vanhempaa ja heidän lapsensa. Yhden vanhemman perhe on yhden vanehmman perhe/yh-perhe. Sitten on UUSperheitä, SATEENKAARIperheitä,YDINperheitä. Jokaiselle perhemuodolle on virallinen määritelmä.Sinun MuTu-määritelmäsi ei näitä oikeita määritelmiä kumoa, eikä saa häviämään mihinkään.
YDINperhe NIMENOMAAN on YDINperhe ja sitä sinulla ei enään ole.

ääääliölissu kirjoitti:

"Typerää ajatella niin, että perhe on vain missä on kaksi aikuista ja lapset, kyllä se pehre on yksi aikuinen ja lapset. "

Kukaan ei ole väittänyt, ettei yksi aikuinen ja lapset ole perhe, SE EI VAAN OLE YDINPERHE! Se on YKSINHUOLTAJAPERHE/YHDEN VANHEMMAN PERHE!

Lue lisää

MITÄ VÄLII SILLÄ SANALLA ON ONKO YDIN VAI ALIN PERHE!!!
Lopettakaa jo sen jauhaminen.

Jokainen saa kutsua omaa perhettä miksi haluaa! Jos äiti lapsineen on ydinperhe niin se on, jos se ei jollee ole niin se ei ole.

Höps. Ei ole perhettä ilman lapsia, on vain keskenään naiskentelevia aikuisia ;D. Vai onko teillä lapsena esim. villakoira tai marsu...

Lapset tekevät perhe kirjoitti:

Höps. Ei ole perhettä ilman lapsia, on vain keskenään naiskentelevia aikuisia ;D. Vai onko teillä lapsena esim. villakoira tai marsu...

Haha, lissu hävisi tän keskustelun ja nyt selittää joutavia, kun Vi*****aa.

lissu luuseri kirjoitti:

Haha, lissu hävisi tän keskustelun ja nyt selittää joutavia, kun Vi*****aa.

Ai siitäkö tässä onkin kyse, kinataan niin kauan kunnes ei saa vastauksia, sitten viimeinen on se luuseri?? Juupa...voi ihme....aika lapsellista.

sairasta sakkia kirjoitti:

Ai siitäkö tässä onkin kyse, kinataan niin kauan kunnes ei saa vastauksia, sitten viimeinen on se luuseri?? Juupa...voi ihme....aika lapsellista.

Ei viimeinen, vaan tämä vajakki lissu, joka saa selvistäkin asioista niin vaikeita.

#####. kirjoitti:

Ei viimeinen, vaan tämä vajakki lissu, joka saa selvistäkin asioista niin vaikeita.

Niin, se joka sanoo asiat suoraan on vajakki, ja joka valehtelee jopa lapsille on loistotyyppi! Niinpä, totuuksia kun täällä ei näköjään suvaita.

vastaus vajakille... kirjoitti:

Niin, se joka sanoo asiat suoraan on vajakki, ja joka valehtelee jopa lapsille on loistotyyppi! Niinpä, totuuksia kun täällä ei näköjään suvaita.

vedä ittes jojoon, niin pääset tuskistas.

lissu on yh kirjoitti:

Aivan, 2 aikuista keskenään tai 2 aikuista yhteisine biologisine lapsineen. Yhden vanhemman perhe ei ole ydinperhe, eikä yksin elävä aikuinen ole ydinperhe.

Mutta Lissulla on oma maailmansa, jossa on omat määritelmät, juttunsa ja sääntönsä, ei siihen tavallisella terveellä tallaajalla ole asiaa. Hullun mieli on hullun mieli, eikä muuksi muutu. Hänelle asioiden selostaminen on kuin tuuleen huutaisi.

Lue lisää

Mikä on yhden aikuisen muodostama perhe?

Lapset tekevät perhe kirjoitti:

Höps. Ei ole perhettä ilman lapsia, on vain keskenään naiskentelevia aikuisia ;D. Vai onko teillä lapsena esim. villakoira tai marsu...

Auts. Sanopa toi niille jotka ei voi saada lapsia. Ja entäs sitten parit, jotka on päättäny että ne ei halua lapsia mutta asuvat yhdessä tai ovat naimisissa? Tai sitten samaa sukupuolta olevat parit. Perhe voi olla ihan minkälainen tahansa. Perheen voi muodostaa vaikka poika, joka asuu isoäitinsä luona. Siinä on yksi perhe. Mutta ydinperhe se ei ole.

minä=perhe kirjoitti:

Mikä on yhden aikuisen muodostama perhe?

se on sinkkuperhe :D

Lapset tekevät perhe kirjoitti:

Höps. Ei ole perhettä ilman lapsia, on vain keskenään naiskentelevia aikuisia ;D. Vai onko teillä lapsena esim. villakoira tai marsu...

Heh, kyllä todellakin on perhe, vaikka ei olisi lapsia. Kaksi aikuista on perhe, ovat sitten heteroita tai eivät.

Ja perhe on vaikka sinkku kissansa kanssa. Esim. Nimeni on Lissu, minä ja kissani Matti olemme perhe.

Huom. perheessä voi olla myös adoptoituja lapsia.

lissuuuuuuuuuuuuuuu. kirjoitti:

vedä ittes jojoon, niin pääset tuskistas.

Heippa,

ehdotit juuri naiselle jolla on lapsia, että hän tappaisi itsensä. Miksi? Koska hän on määritellyt termin ydinperhe itselleen sopivaksi ja käyttää sitä siis hieman väärin. Jospa te, rakkaat naiset, nyt selviäisitte näistä valtavista ongelmistanne ja keskittyisitte olennaiseen, eli kommentoimaan aloittajan viestiä.

ystävällisin terveisin,
joku joka purkaa omaa henkistä ahdistustaan lenkkeilemällä. MIk olisi sinun keinosi?

minä=perhe kirjoitti:

Mikä on yhden aikuisen muodostama perhe?

Ja jos vahingossa samaan osoitteeseen muuttaa toinen aikuinen tai itse muuttaa toisen aikuisen perheeseen, niin se on ydinerhe :D

Kaikkea se ex-vaimon katkeruus teettääkin. :D

Eli mitäpä tarkoitat.

Sinä voisit kyllä oikeasti etsiä itsellesi psykiatrista hoitoa, tuohan on jo huolestuttavaa.

Katkeruus paistaa kirjoitti:

Sinä voisit kyllä oikeasti etsiä itsellesi psykiatrista hoitoa, tuohan on jo huolestuttavaa.

olet vaan jkateellinen meille, meillä ei pehreen rikkojia suvaita.

Kuka noin.

Lissu voitko vastata!? Siis ilmeisesti ex ukkosi lähti toisen naisen matkaan? Ymmärrän että siitä naisesta ajattelet perheen rikkojana. Useasti kuitenkin olet maininnut että ex:llä on ollut myös muita suhteita niin miten nämä muut naiset ovat perheen rikkojia???
Oletko sinä joka kerta palannut ex luokse takaisin ja hän on pettänyt uudestaan??

Hyvä nainen et sinä voi tuomita jokaista naista "huorin"tekijäksi..kai sinä aikuinen tajuat että ihmiset eroavat eri syistä ei siis aina vain kolmannen osapuolen takia.

Jokaisella on oikeus onneen ja saa sitä yrittää jospa se olisi oikea... jokaista uutta ihastusta ei näytille viedä ja asioiden kanssa on edettävä maltilla...

lissu lissu kirjoitti:

Lissu voitko vastata!? Siis ilmeisesti ex ukkosi lähti toisen naisen matkaan? Ymmärrän että siitä naisesta ajattelet perheen rikkojana. Useasti kuitenkin olet maininnut että ex:llä on ollut myös muita suhteita niin miten nämä muut naiset ovat perheen rikkojia???
Oletko sinä joka kerta palannut ex luokse takaisin ja hän on pettänyt uudestaan??

Hyvä nainen et sinä voi tuomita jokaista naista "huorin"tekijäksi..kai sinä aikuinen tajuat että ihmiset eroavat eri syistä ei siis aina vain kolmannen osapuolen takia.

Jokaisella on oikeus onneen ja saa sitä yrittää jospa se olisi oikea... jokaista uutta ihastusta ei näytille viedä ja asioiden kanssa on edettävä maltilla...

Lue lisää

Kyllä ne perheenrikkojat asiansa osaa, ensin hajoitetaan perhe, sitten ollaan kun ei mitään oisi tehtykkään, ja syytetään muita omista tekosista.

Kyllä se mies meidät vaihtoi kummalliseen naikkoseen, joka ei kehtaa näyttäytyäkkään. Toisaalta emme edes halua heitä nähdä, en voisi sallia lasteni näkevän ikinä perheenrikkojaa, ja tuntisin syyllisyyttä jos semmonen kana meille änkeisi. Hyi ei ikinä.

Juu mies saa olla onnellinen, mutta kun ei ole. Menetti lapset kun vaihtoi heidät naikkosiin, joten kyllä lapset ymmärtää että isä kyllästyi heihin ja sen tähden teki vaihtokaupat. Emme ole enää katkeria, olimme kyllä. Juuri siksi emme voi sietää sitä ajatusta, että näkisimme ne naikkoset, meille on keitlo edelleen voimassa.

Kaikki on hyvin, kuhna ne naikkoset ei tule meille eikä kiusaa lapsiani eikä ala heitä haukkumaan. Olisin huono äiti ellen pitäisi lasten puolta, ja keiltäisi naikkosten meille tulon.

meille ei tulla ikin kirjoitti:

Kyllä ne perheenrikkojat asiansa osaa, ensin hajoitetaan perhe, sitten ollaan kun ei mitään oisi tehtykkään, ja syytetään muita omista tekosista.

Kyllä se mies meidät vaihtoi kummalliseen naikkoseen, joka ei kehtaa näyttäytyäkkään. Toisaalta emme edes halua heitä nähdä, en voisi sallia lasteni näkevän ikinä perheenrikkojaa, ja tuntisin syyllisyyttä jos semmonen kana meille änkeisi. Hyi ei ikinä.

Juu mies saa olla onnellinen, mutta kun ei ole. Menetti lapset kun vaihtoi heidät naikkosiin, joten kyllä lapset ymmärtää että isä kyllästyi heihin ja sen tähden teki vaihtokaupat. Emme ole enää katkeria, olimme kyllä. Juuri siksi emme voi sietää sitä ajatusta, että näkisimme ne naikkoset, meille on keitlo edelleen voimassa.

Kaikki on hyvin, kuhna ne naikkoset ei tule meille eikä kiusaa lapsiani eikä ala heitä haukkumaan. Olisin huono äiti ellen pitäisi lasten puolta, ja keiltäisi naikkosten meille tulon.

Lue lisää

Miksiköhän ne "naikkoset" haluaisivat edes teille tulla? Eiköhän exäsi uusi naisystävä halua rauhassa elää elämäänsä miehensä kanssa, tuskin hänkään on kiinnostunut sinua tapaamaan. Mies varmaan haluaisi lapsia tavata, ja uusi naisystävä ehkä ihan vaan siksi, että lapset ovat miehelle tärkeitä. Mutta eihän se nyt hyvänen aika sitä tarkoita, että se uusi nainen kiusaisi lapsia tai heitä haukkuisi. Olet kyllä mielisairas ihminen kun sellaista edes ajattelet. Ja vain hullu estää lapsia tapaamasta isäänsä vain siksi, että tällä on uusi naisystävä. Säälin todella lapsiasi!

meille ei tulla ikin kirjoitti:

Kyllä ne perheenrikkojat asiansa osaa, ensin hajoitetaan perhe, sitten ollaan kun ei mitään oisi tehtykkään, ja syytetään muita omista tekosista.

Kyllä se mies meidät vaihtoi kummalliseen naikkoseen, joka ei kehtaa näyttäytyäkkään. Toisaalta emme edes halua heitä nähdä, en voisi sallia lasteni näkevän ikinä perheenrikkojaa, ja tuntisin syyllisyyttä jos semmonen kana meille änkeisi. Hyi ei ikinä.

Juu mies saa olla onnellinen, mutta kun ei ole. Menetti lapset kun vaihtoi heidät naikkosiin, joten kyllä lapset ymmärtää että isä kyllästyi heihin ja sen tähden teki vaihtokaupat. Emme ole enää katkeria, olimme kyllä. Juuri siksi emme voi sietää sitä ajatusta, että näkisimme ne naikkoset, meille on keitlo edelleen voimassa.

Kaikki on hyvin, kuhna ne naikkoset ei tule meille eikä kiusaa lapsiani eikä ala heitä haukkumaan. Olisin huono äiti ellen pitäisi lasten puolta, ja keiltäisi naikkosten meille tulon.

Lue lisää

Ex-miehesi ei kyllästynyt lapsiinsa vaan sinuun!

Oletko ajatellut, että itse olet ihminen jonka kanssa ei voi elää?

Vain hullu ihminen pilaa lastensa välit omaan isäänsä tuolla tavalla!

Säälin lapsiasi: olet pilannut heidän elämänsä!

Eivät ne "naikkoset" ole mitään perheenrikkojia vaan sinä ja ex-miehesi.

Toivon todella lastesi takia, että hankit apua itsellesi! Joku varmaan osaa neuvoa paremmin, mutta sinun kannattaisi varmaan PIAN ottaa yhteyttä mielenterveystoimistoon!

Sehän on kyl ihmisestäkiini..

Oikeaa puhetta!!

Moi mörkö!Samoin minäkin ajattelen! En kyllä halua sekoittaa lapseni päätä enää yhtään enempää eli pysyn sinkkuna ja käyn sit kahvittelemassa namun miehen kanssa ilman sen kummempia velvotteita..Kun vielä löytäisi hyvän vakipanon olisin ikionnellinen:)

Sexy ex kirjoitti:

Moi mörkö!Samoin minäkin ajattelen! En kyllä halua sekoittaa lapseni päätä enää yhtään enempää eli pysyn sinkkuna ja käyn sit kahvittelemassa namun miehen kanssa ilman sen kummempia velvotteita..Kun vielä löytäisi hyvän vakipanon olisin ikionnellinen:)

Lue lisää

sexy ex:lle .kyl se vakio pano ois ihan jees,jos se jostain löytyisi,saa nähdä ja mielummin semmonen nainen jolla ois lapsi niin ymmärtää mistä on kysymys

Miksi ihmeessä pitää edes muuttaa yhteen, varsinkin jos lapset suhtautuu uuteen kumppaniin karsastaen? Luuleeko nää umpirakastuneet, että kyllä se siitä ajan kanssa, lapset alkaa ihan varmasti tykätä ja meistä tulee niiiiin ihana perhe. Ensisijaisesti pitää ajatella niiden lasten tunteita, ei omia. En voisi kuvitellakaan, että oma miesystäväni muuttaisi lasteni arkeen. Heillä on jo isä, vaikka asuukin muualla. Kaikki ovat tyytyväisempiä näin.

Lapset ensin kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitää edes muuttaa yhteen, varsinkin jos lapset suhtautuu uuteen kumppaniin karsastaen? Luuleeko nää umpirakastuneet, että kyllä se siitä ajan kanssa, lapset alkaa ihan varmasti tykätä ja meistä tulee niiiiin ihana perhe. Ensisijaisesti pitää ajatella niiden lasten tunteita, ei omia. En voisi kuvitellakaan, että oma miesystäväni muuttaisi lasteni arkeen. Heillä on jo isä, vaikka asuukin muualla. Kaikki ovat tyytyväisempiä näin.

Lue lisää

Mukava lukea sinkkunaisena näitä ydin- ja uusioperheen ongelmia. Ihmisten olisi hyvä joskus miettiä, että aikuinen ihminen voi elää yksinkin olematta mitään vailla. Oman kokemukseni mukaan sitä vähemmän ahdistusta ja säätämistä, mitä kauempana miehet pitää. Toisaalta olen myös kokenut sen, että miehet pitävät erittäin tärkeinä ja läheisinä tyttäriään. Mikäs siinä, jos mies tykkää, että elämänsä tärkein nainen on tytär, se sopii minulle, mutta en minä kauaa viitsi sellaista miestä katsella. Hän on valintansa tehnyt ja minä myös! Lapsettomat aikuiset löytävät herkästi yhteisiä juttuja ja olenkin sitä mieltä, että me lapsettomat sovimme parhaiten keskenämme yhteen. meillä on samantyyppinen perhehistoria ja tapa jakaa aikuisten kanssa asioita. Sanon joskus, että miehet joilla on lapsia maistuvat vähän maidolta ja ovat hiukan liian lässyjä. Tulevat sitäpaitsi vaareiksi kovin aikaisin ja uinuvat siinä roolissaan. Annetaan heidän uinua. Tarkoituksellisesti lapseton nainen ei ryhdy äidiksi tai mummoksi, jonkun toisen pennuille, jos ei ole itsekään lapsia halunnut. Onneksi nykyaika sallii erilaiset perheet, eikä ole mitään paineita hankkia lapsia, jos ei tahdo. Nykyään voi sen jopa rehellisesti sanoa, että kiitos ei lapset! Annetaan toisten tahia ja taistella pentujensa kanssa.

Lapset ensin kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitää edes muuttaa yhteen, varsinkin jos lapset suhtautuu uuteen kumppaniin karsastaen? Luuleeko nää umpirakastuneet, että kyllä se siitä ajan kanssa, lapset alkaa ihan varmasti tykätä ja meistä tulee niiiiin ihana perhe. Ensisijaisesti pitää ajatella niiden lasten tunteita, ei omia. En voisi kuvitellakaan, että oma miesystäväni muuttaisi lasteni arkeen. Heillä on jo isä, vaikka asuukin muualla. Kaikki ovat tyytyväisempiä näin.

Lue lisää

no jos välimatkaa oli 450km,yhteenmuutto tuntuu jossain vaiheessa tarpeeliselta,niinkuin mun tapauksessa,miehen 2 poikaa piti jäädä äidilleen,mutta kun tämä löysi itselleen miehen,lapset yllättäen isän kanssa muuttivat mun luo,ihan ilmoitusluontoisena asiana,rupesin pyörittämään 6hengen uusioperhettä,2vuotta koitin näitä poikia totuttaa yhteisiin kuvioihin,äitisuhde olematon,äiti ei otttanut koskaan käymään eikä vointeja kysellyt,ei ollut lapsenakaan kuulema sylissä pitänyt jne,en saanut poikia avautumaan mullekaan,kun suhde aikuiseen(myös isän kasvatusmetodit täysin eri kuin minun eli lapset vaan ruokitaan ja vaatetetaan,ei niiden kanssa keskustella),kävi lopulta niin raskaaksi ,että ero tuli

Mitä se komentelu mahtoi tarkoittaa?

Samaa mieltä, meikä kylläkin on avioliitossa, mutta asun omassa velattomassa rivitalo asunnossani, lapseni jo aikuinen, ja puolisoni omassa talossaan (maatila), hänellä myös kaksi aikuista poikaa.
Tavattiin 6v sitten molemmat jo eronneina monta vuotta, rakastuttiin ja avioiduttiin, ja molemmat jo 30v omissa töissään, miehellä kaksi työtä maatalo ja palkkatyö.
Me ei voida asua yhdessä, koska molemmilla vakityö ja yli 50v ikäisiä, ei parane enää lähteen hakeen työtä toistemme paikkakunnilta.
Viikonloput ja lomat ollaan jommankumman luona ja tämä järjestely sopii meille vallanmainiosti, ei yhteistä arkea ja sopu säilyy ja suhde pysyy hienona ja odotteluna viikonloppua.
No, ehkä sitte eläkepäivinä muutamme jommankumman luo.

Olette te aika sakkia, ei ihme että niitä eroja tulee, kun elämänikä ylittää älykkysosamäärän!

:D samaa mietin.

Voi voi, tuskinpa kaikki nyt kopioita on. Ei me olla edes ajateltu koskaan että ollaan "uusioperhe". Varsinkin tuollaiset "meidän äiti ja teidän isä" -jutut on ihan outoja. Meillä on vaan perhe, jossa on kaksi aikuista ja kaksi lasta, kissa, koira ja pari marsua. Me ollaan "meidän" perhe, eikä meillä voi olla "teidän" isä tai "teidän" äiti.

Lapsilla on LISÄKSI isä ja äiti, ja LISÄKSI toiset isovanhemmat ja toisen suvun tädit ja sedät ja serkut. Meillä on kaikissa juhlissa aina paljon väkeä, me kutsutaan ne kaikki.

Meillä on kiva perhe kirjoitti:

Voi voi, tuskinpa kaikki nyt kopioita on. Ei me olla edes ajateltu koskaan että ollaan "uusioperhe". Varsinkin tuollaiset "meidän äiti ja teidän isä" -jutut on ihan outoja. Meillä on vaan perhe, jossa on kaksi aikuista ja kaksi lasta, kissa, koira ja pari marsua. Me ollaan "meidän" perhe, eikä meillä voi olla "teidän" isä tai "teidän" äiti.

Lapsilla on LISÄKSI isä ja äiti, ja LISÄKSI toiset isovanhemmat ja toisen suvun tädit ja sedät ja serkut. Meillä on kaikissa juhlissa aina paljon väkeä, me kutsutaan ne kaikki.

Lue lisää

Meillä kanssa kiva ydinerhe, kun ei olla annettu ex miehen tuoda naisian meille eikä koskaan lasten eteen haukkumaan. Meillä on täysin kelletty niiden naisten läsnäolo, emme mekään mene sinne.

Lapsille on parasta asua vain äidin kanssa, jos isä vaihtaa heidät uusiin naisiin, silloin ei lasten tarvi pelätä että joutuu isän naisten käsittelyyn.

En voisi kuvitellakkaan, että olisimme antaneet naisten tulla meille sotkemaan, tai olla lasten kanssa, lapseni olisivat pilalla jos vieraat ja ulkopuoliset ihmiset olisivat päässeet heitä haukkumaan tai olemaan heidänkanssaan.

Nyt ovat saaneet rauhassa kasvaa, ja mies on visusti pitänyt naiset poissa meiltä, ja lapset ovat onnellisia, ja sanovat että olen maailman paras äiti, kun en ole pakottanut heitä näkemään ulkopuolisia isän naikkosia.

Meilläkin on koko suku tallella, mutta sitä ei ole miehellä, itse kärsii eniten, vaikka meihin yritettiin iskeä, ei onnistunu, mies kärsii ja se on oikein. Lapsetkaan ei halua isää nähdä, kun hylkäsi heidät pienenä. Nyt kärsii onneksi.

meille ei tulla kirjoitti:

Meillä kanssa kiva ydinerhe, kun ei olla annettu ex miehen tuoda naisian meille eikä koskaan lasten eteen haukkumaan. Meillä on täysin kelletty niiden naisten läsnäolo, emme mekään mene sinne.

Lapsille on parasta asua vain äidin kanssa, jos isä vaihtaa heidät uusiin naisiin, silloin ei lasten tarvi pelätä että joutuu isän naisten käsittelyyn.

En voisi kuvitellakkaan, että olisimme antaneet naisten tulla meille sotkemaan, tai olla lasten kanssa, lapseni olisivat pilalla jos vieraat ja ulkopuoliset ihmiset olisivat päässeet heitä haukkumaan tai olemaan heidänkanssaan.

Nyt ovat saaneet rauhassa kasvaa, ja mies on visusti pitänyt naiset poissa meiltä, ja lapset ovat onnellisia, ja sanovat että olen maailman paras äiti, kun en ole pakottanut heitä näkemään ulkopuolisia isän naikkosia.

Meilläkin on koko suku tallella, mutta sitä ei ole miehellä, itse kärsii eniten, vaikka meihin yritettiin iskeä, ei onnistunu, mies kärsii ja se on oikein. Lapsetkaan ei halua isää nähdä, kun hylkäsi heidät pienenä. Nyt kärsii onneksi.

Lue lisää

Sama satu jo monennenko kerran?
Et sitten vielä ole uutta miestä LÖYTÄNYT?

keksi uutta! kirjoitti:

Sama satu jo monennenko kerran?
Et sitten vielä ole uutta miestä LÖYTÄNYT?

Tätä on jo jatkunut 8v ja jatkuu maailman tappiin....Lissu ei lopeta enenkun dementoituu tai kuolee.

Murrosikäiset nyt järjestää kaikkea tuollaista päänvaiva ihan omallekin äidille. Sylipainia ja nimittelyä tulee, perheneuvola on tuttu paikka. Kasvattaminen ei ole helppoa, mutta aikuinen jaksaa ottaa vastuun eikä lähde karkuun.

Eihän sitä yleensä voi ottaa vain puolisoa itselleen kumppaniksi, vaan kauppaan kuuluu myös lapset. Jos ei ole valmis ottaaan myös lapsia, ei pitäisi ryhtyä leikkiin ollenkaan.

Oletko koskaan syventynyt oikein ajattelemaan emämän tarkoitusta, lasten kasvatuksen joka tuottaa sellaisia lapsia jotka on kilttejä ei kiroile, pärjää koulussa hyvin, sekä ovat täysin rehellisiä, eikä kotona huudeta eikä rähjätä lapsille samoin ei lapset aikuiselle, vaan kunnioittaa vanhempiansa ja ovat muutenkin hyvä käytöksisiä. Miksi sinulla on raskasta meneekä hermot ja juot siihen tuskaan jotain alkoholia usein, keskity itseesi ajattele, ajattele, ajattele, aikuinen muokkaa lapsensa itsensä kaltaiseksi, pidä poissa se mikä tuottaa raskaan oltilan !

HAhahaa:D Aika mielenkiintoista keskustelua täällä! Omat vanhempani hoitivat erojutun niin mallikkaasti, että minä ja sisarukseni emme juuri joutuneet siitä kärsimään. Alusta saakka he pitivät keskusteluyhteyden toisiinsa ja olimme isän ja äidin luona vuoroviikoin, joka oli mielestäni hyvin toimiva systeemi. Myöhemmin vanhempieni löydettyä uudet puolisot, muutimme uusien "puolivanhempien" ja heidän lastensa kanssa saman katon alle. Välillä on kyllä ollut jyrkkiä ylämäkejä ja vaikeita tilanteita. Kuitenkin niistä on suurin piirtein selvitty ja suurempiin juhliin kutsumme aina biologisten vanhempieni sukulaiset sekä "puolivanhempieni" sukulaiset yhtä aikaa samaan paikkaan. En voi muuta kuin ihmetellä sellaisia äitejä ja isiä, jotka omassa katkeruudessaan ja vihassa estävät lapsia tapaamasta toista vanhempaa tai hänen sukuaan. Sellainen käytös on todella epäkypsää ja ajattelematonta. Kuka ikinä koskaan voi olla lapselleen niin julma, että kieltää hänen toisen vanhemman. Jos lapsesta OIKEASTI, TODELLA välittää, antaa mahdollisuuden ex-puolisollekin. Yhteisen sävelen löytymisestä on varmasti hyötyä lapsen tulevaisuudessa ja haastavissa kasvatustilanteissa.

sua ei nussi kukaan vai siitäkö kenkä puristaa?

heko, heko, vitsinäkin huono...

Kuka kaappaa kenet,keltä?Jos suhteessa asiat on kunnossa,kukaan ulkopuolinen ei pysty hajottamaan perhettä.Jos ero tulee,tuijottaa syyllinen sinua peilistä.

Se nyt ei ole massa vallassa aina. Jos toinen lähtee niin lähtee, itse voit silti olla "kunnollinen ja rehti"!

..hm.. jäiköhän sulta 2 tai 3 eestä pois tuossa iässä?? Ei neljätoistavuotias kirjoittele näin, tämä on provo ja kirjoittaja on uusikko joka kynsin hampain puolustaa omaa. Heh.. sairasta kirjoittaa lapsen suulla.

mikä provo taas! kirjoitti:

..hm.. jäiköhän sulta 2 tai 3 eestä pois tuossa iässä?? Ei neljätoistavuotias kirjoittele näin, tämä on provo ja kirjoittaja on uusikko joka kynsin hampain puolustaa omaa. Heh.. sairasta kirjoittaa lapsen suulla.

Lue lisää

en tosiaan ole provo :DD 14-vuotias lapsi olen, kahdeksannelle luokalle menossa. Mutta koska kirjotan aika paljon novelleja, runoja, sun muuta, ni otan pelkästään kohteliaisuutena ettet usko. eikä mulla ole tarvetta mitään todistella, koska tiedän itse mikä olen :)

Sitä miettii moni, että miten nainen voi kohdella toisten lapsia huonosti? Ja että lasten oma isä vielä anttaa niin tehdä? Vai antaako? Siinä on monesti kyseessä usutaminen.. ei kukaan isä oikeesti vihaa omia lapsiaan ellei kukaan siihen kannusta.
Mutta onneksi lapset kasvaa ja taatusti muistaa, eikä silloin orvokit ja kakkukahvit ole pääasiassa.