Opettajien lomautus

Vekkuli tuumaaja

Hei kaikille!

Lukuvuosi alkaa taas olla lopuillaan ja meidän lapset ovat olleet kohta pari viikkoa tekemättä mitään koulussa. Olen pohtinut, kun koulumaailmassa puhutaan resurssipulasta, olisiko lomautukset ratkaisu siihen. Kaksi viikkoa keväisin lomautuksin saataisiin uutta puhtia koulujen toimintaan. Varmasti lomautukset tulevat ajankohtaiseksi, mutta oivallinen ajankohta olisi nimenomaan kevät, jolloin koulutyö on jo lukuvuodelta ohi.

278

2388

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Erkkaopetar

      No ei takuulla ole ohi! Minulla on vielä uusintakokeita pitämättä ja jopa myöhässä palautettuja vihkoja korjaamatta. Arvosanat olisi jo pitänyt tehdä, mutta kaikkia ei voi! Kirjoja metsästän takaisin juoksemalla jatkuvasti ympäri koulua etsimässä milloin ketäkin oppilasta siinä toivossa, että kirja olisi sattumalta mukana.

      Teen raporttia sen tuhannesta asiasta ensi vuoden opelle. Soittelen koteihin ja kyselen eri papereiden palauttamista allekirjoitettuna. Sovin ja pidän vielä viimeiset vanhempaintapaamiset. Tapaan ja sähköpostailen muun oppilashuoltohenkilöstön kanssa. Siinä sivussa valmistelen luokkani kevätjuhlaohjelmaa...

      Saattaa käydä niin, että lapset saavat olla luokassa koulunkäyntiohjaajan hoivissa ja lukea tai tehdä taidetta. Heidän ensi vuoden pärjäämiseensä ei enää vaikuta sitä eikä tätä, onko matikankirjan sivu 188 tehty vai ei.

      Minä olen kyllä kovastikin töissä, vaikka en koko aikaa voikaan olla luokassa.

    • mussukka sitä ja tät

      Täällä taas yksi yksinkertaisuuden keskittymä jakaa ehdotuksiaan :D. Et ole tainnut koskaan miettiä, että mitä lukuvuoden päättyminen opettajan kohdalla tarkoittaa. Tiedoksesi vain, että se on vuoden kiireisintä aikaa. moni tekee töitä kellon ympäri (saamatta todellakaan mitään ylituntikorvauksia). Sama taitaa olla vähän joka työpaikassa esim. työsuhteen päättyessä: viimeiset projektit, tilipäätökset, raportit, pöytäkirjat, inventaariot yms saatava viimeisen päälle kuntoon ja työpöytä (tosin open tapauksessa koko luokka) siistiksi ja seuraavan vuoden kamat järjestykseen. Mutta toisilla se järki vain ei riitä ajattelemaan sitä omaa lasta ja napaa pidemmälle...

      • JuhoP

        Pakkoko sitä on joka provoon lähteä mukaan? Meillä alkaa se kuuluisa 3 kk:n kesäloma, niin mikä tässä on olla.


    • napsinki

      Lomautukset tietenkin kevääseen tai syksyyn, mutta kesälomaan se sopisi vieläkin paremmin jos kerran kiireitä on keväisinkin.

      • Enkunopenpoika

        Mutta miksi se koskisi pelkästään opettajia? Olen sitä mieltä, että kaikilta saisi leikata yhden lomaviikon palkattomaksi, sillä saataisiin tämä maa parempaan kuntoon. Tekisivät Kreikassa saman!

        Kyllä opettajat ovat kesäkeskeytyksensä ansainneet. Läheltä seuranneena tiedän hyvin, millaista se on lukuvuoden mittaan. Ihme, että siitä joku selviää suurinpiirtein täysipäisenä! Meistä moni ei pystyisi siihen, mihin opettajat. Sitä paitsi, opettaja ei voi valita sen enempää kesä-, syys-, joulu- kuin hiihtolomansakaan ajankohtaa. Se on aina kunnan sanelupolitiikalla päätettävissä.


      • napsinki
        Enkunopenpoika kirjoitti:

        Mutta miksi se koskisi pelkästään opettajia? Olen sitä mieltä, että kaikilta saisi leikata yhden lomaviikon palkattomaksi, sillä saataisiin tämä maa parempaan kuntoon. Tekisivät Kreikassa saman!

        Kyllä opettajat ovat kesäkeskeytyksensä ansainneet. Läheltä seuranneena tiedän hyvin, millaista se on lukuvuoden mittaan. Ihme, että siitä joku selviää suurinpiirtein täysipäisenä! Meistä moni ei pystyisi siihen, mihin opettajat. Sitä paitsi, opettaja ei voi valita sen enempää kesä-, syys-, joulu- kuin hiihtolomansakaan ajankohtaa. Se on aina kunnan sanelupolitiikalla päätettävissä.

        Kouluissa tosiaankin on pulaa resurssista, niin oppilaiden edustahan lomautuksissa on kyse.


      • en ymmärrä
        napsinki kirjoitti:

        Kouluissa tosiaankin on pulaa resurssista, niin oppilaiden edustahan lomautuksissa on kyse.

        Opettaja on resurssi. Miten resurssit lisääntyvät, jos opettajia vähennetään?


    • vuodesta toiseen

      Tämä on aina niin tätä.

      Ruvetkaa opettajaksi.

      • Vekkuli tuumaaja

        Ei se lasten tulevaisuudesta ja resurssin riittävyydestä ole"tätä". Lomautuksilla saadaan aikaan se, että opetusryhmät pienenevät, joten etu on lapsen.


      • Meinäitee :-)
        Vekkuli tuumaaja kirjoitti:

        Ei se lasten tulevaisuudesta ja resurssin riittävyydestä ole"tätä". Lomautuksilla saadaan aikaan se, että opetusryhmät pienenevät, joten etu on lapsen.

        Miten ihmeessä sinä saat opettajia lomauttamalla opetusryhmät pienemmiksi? Yleensä se tuppaa olemaan päinvastoin. Oppilaita "lomauttamalla" opetusryhmät kyllä pienenisivät, mutta niinpä pienenisi myös opetustuntien tai koulupäivien määrä oppilasta kohti. Perusopetuslaki tenee tenän.


      • oikeastaan kyllä
        Meinäitee :-) kirjoitti:

        Miten ihmeessä sinä saat opettajia lomauttamalla opetusryhmät pienemmiksi? Yleensä se tuppaa olemaan päinvastoin. Oppilaita "lomauttamalla" opetusryhmät kyllä pienenisivät, mutta niinpä pienenisi myös opetustuntien tai koulupäivien määrä oppilasta kohti. Perusopetuslaki tenee tenän.

        Olen opettajana ja loma on mielestäni kohtuuttoman pitkä. Lomautus ei tekisi talouteeni minkäänlaista lovea ja se on totta, että lomautuksilla saataisiin koulutoimelle resurssia lisää, selvähän se.


      • Vekkuli tuumaaja
        oikeastaan kyllä kirjoitti:

        Olen opettajana ja loma on mielestäni kohtuuttoman pitkä. Lomautus ei tekisi talouteeni minkäänlaista lovea ja se on totta, että lomautuksilla saataisiin koulutoimelle resurssia lisää, selvähän se.

        Keväällä esitin huoleni resurssipulasta kouluissa ja huomasin lehdestä useampien kuntien suunnittelevan lomautuksia. Nyt jos koskaan opettajat pakkolomalle lastenedun vuoksi.


      • Ammattikasvattaja
        Vekkuli tuumaaja kirjoitti:

        Keväällä esitin huoleni resurssipulasta kouluissa ja huomasin lehdestä useampien kuntien suunnittelevan lomautuksia. Nyt jos koskaan opettajat pakkolomalle lastenedun vuoksi.

        Niin.

        Ja lomautetaan toki samalla ihan KAIKKI: kyllä on lapsilla turvallinen ja mukava kesä, kun vanhemmatkin ovat kotona!


      • Vekkuli tuumaaja
        Ammattikasvattaja kirjoitti:

        Niin.

        Ja lomautetaan toki samalla ihan KAIKKI: kyllä on lapsilla turvallinen ja mukava kesä, kun vanhemmatkin ovat kotona!

        Koulu alkaa muutaman viikon päästä ja on turvatonta koulunsa aloittelevilla ja vanhemmillaan jos opetusrhmien kokoon ei puututa. Kreikka- ja espanjatuet kuluttavat taloudellista resurssia ja todellakin päättäjien on kannettava vastuunsa lomauttamalla opettajat ja muuta kuntien henkilökuntaakin. Lomautuksilla saadaan taattua lasten oikeus kunnolliseen, laadukkaaseen opetukseen ja lomautukset olisi siihen oikea suuntaus.


      • Keijonkanttura
        Vekkuli tuumaaja kirjoitti:

        Koulu alkaa muutaman viikon päästä ja on turvatonta koulunsa aloittelevilla ja vanhemmillaan jos opetusrhmien kokoon ei puututa. Kreikka- ja espanjatuet kuluttavat taloudellista resurssia ja todellakin päättäjien on kannettava vastuunsa lomauttamalla opettajat ja muuta kuntien henkilökuntaakin. Lomautuksilla saadaan taattua lasten oikeus kunnolliseen, laadukkaaseen opetukseen ja lomautukset olisi siihen oikea suuntaus.

        Sinulla on kyllä käsittämättömiä argumentteja. Miten ihmeessä opetusryhmät pienenevät, jos opettajan palkasta ulosmitataan osa?

        Eikö sinua harmittaisi hirveästi, jos opetusryhmiä voitaisiin pienentää? Pienessä opetusryhmässä opettajalla on vähemmän työtä, korjattavien ja arvosteltavien vihkojen ja kokeiden lukumäärä olisi pienempi, olisi vähemmän vanhempia, joiden kanssa tulee pitää yhteyttä... Muuttuisit varmaan kateudesta vihreäksi.


      • Talousmatematiikkaa
        Keijonkanttura kirjoitti:

        Sinulla on kyllä käsittämättömiä argumentteja. Miten ihmeessä opetusryhmät pienenevät, jos opettajan palkasta ulosmitataan osa?

        Eikö sinua harmittaisi hirveästi, jos opetusryhmiä voitaisiin pienentää? Pienessä opetusryhmässä opettajalla on vähemmän työtä, korjattavien ja arvosteltavien vihkojen ja kokeiden lukumäärä olisi pienempi, olisi vähemmän vanhempia, joiden kanssa tulee pitää yhteyttä... Muuttuisit varmaan kateudesta vihreäksi.

        Vekkulilla tuumaajalla on matikkapäätä.


      • hoi-ta-ja
        Talousmatematiikkaa kirjoitti:

        Vekkulilla tuumaajalla on matikkapäätä.

        heh, heh.


    • kainokasper

      Vanhemmille tiedoksi tukiopetuksista. Vaatikaa niitä, sillä se on lapsenne oikeus. Selitykseksi ei riitä "ei ole resurssia". Resurssia on löydyttävä vaikka opettajan omasta palkasta. Lomautukset ainakin toisivat lisäresurssia ja toivottavasti henkilöstöjä kunnissa lomautetaan.

      • Vanhakehno666

        Kyllä ainakin meidän kaupungissa ja meidän koulussa on tukareita tarjolla. Tukiopetuksen ajankohta määräytyy kuitenkin sen mukaan, milloin opettajan lukkarissa on tilaa. Ei hän voi jättää 8D:n tuntia pitämättä ja pitää kainokasperille sen tilalla tukiopetusta. Juuri tämä tukituntien sijoittelu on ongelma. Ei opettajille, mutta oppilaille ja heidän vanhemmilleen. Tukiopetustunnit pidetään pääsääntöisesti normaalin lukujärjestyksen ulkopuolella, mutta tätä eivät monet oppilaat ja vanhemmat tahdo millään ymmärtää. Heidän mielestään oppilas pitäisi ottaa matematiikan tukiopetukseen ruotsintunnilta, "kun ruotsi on niin tylsää eikä sitä koskaan missään tarvita." Meillä ainakin kirjataan ylös, kun tukiopetusta on ollut tarjolla, mutta nelosen vitosen kieppeillä keikkuva oppilas ei ole siihen osallistunut. Silloin se todistuksen nelonen ja ehdot on itse valittu.


      • 13

        Resurssia ei ole löydyttävä opettajan palkasta, vaan opettajan on saatava tukiopetuksesta palkka. Resurssi ei ole opettajien ongelma, vaan koulutuksen järjestäjän, eli yleensä kaupungin/kunnan ongelma. Niinpä valitukset onkin vime kädessä osoitettava myös sinne, minne ne kuuluu, eli kaupungin johtaviin elimiin. Opettajille soittelu ja kaiken mahdollisen vaatiminen ei auta mitään, eikä vie asiaa eteenpäin.


      • rafaelruf
        13 kirjoitti:

        Resurssia ei ole löydyttävä opettajan palkasta, vaan opettajan on saatava tukiopetuksesta palkka. Resurssi ei ole opettajien ongelma, vaan koulutuksen järjestäjän, eli yleensä kaupungin/kunnan ongelma. Niinpä valitukset onkin vime kädessä osoitettava myös sinne, minne ne kuuluu, eli kaupungin johtaviin elimiin. Opettajille soittelu ja kaiken mahdollisen vaatiminen ei auta mitään, eikä vie asiaa eteenpäin.

        Olen vakuuttunut, että opettajien lomautus on lasten etu. Kun opettajat lomautetaan kesäisin (opettajat kehuvat vastuullisuudellaan) niin lapset saavat resurssia koulunkäyntiin. Tukiopetuskiintiöt kasvavat ja opetusryhmät saadaaan pienemmiksi.
        Ikävää, että tämäkin palsta on mennyt opettajien valitteluksi ja näyttää siltä, että opettajilla on suurempi hätä omista palkoistaan kuin lasten oppimisesta.


      • Polkka768
        rafaelruf kirjoitti:

        Olen vakuuttunut, että opettajien lomautus on lasten etu. Kun opettajat lomautetaan kesäisin (opettajat kehuvat vastuullisuudellaan) niin lapset saavat resurssia koulunkäyntiin. Tukiopetuskiintiöt kasvavat ja opetusryhmät saadaaan pienemmiksi.
        Ikävää, että tämäkin palsta on mennyt opettajien valitteluksi ja näyttää siltä, että opettajilla on suurempi hätä omista palkoistaan kuin lasten oppimisesta.

        Onneksi minä ja muut opettajat kuulumme OAJ:hin, joka on järjestäytymisasteeltaan Suomen suurimpia ammattiliittoja. OAJ pitää tarkasti huolen jäseniensä eduista ja varsinkin siitä, että palkka juoksee iloisesti myös kahden ja puolen kuukauden pikku paussin aikana. Teille jotka haaveilette opettajien lomauttamisesta kesäloman ajaksi joudun toteamaan: keep dreaming on. Vuosittain näitä kirjoituksia näkee mutta kuntatyönantaja tietää ettei OAJ:tä parane asialla ärsyttää, siksi lomat pyörivät iloisesti taas ensi kesänä.


      • Erkki-Tellervo
        rafaelruf kirjoitti:

        Olen vakuuttunut, että opettajien lomautus on lasten etu. Kun opettajat lomautetaan kesäisin (opettajat kehuvat vastuullisuudellaan) niin lapset saavat resurssia koulunkäyntiin. Tukiopetuskiintiöt kasvavat ja opetusryhmät saadaaan pienemmiksi.
        Ikävää, että tämäkin palsta on mennyt opettajien valitteluksi ja näyttää siltä, että opettajilla on suurempi hätä omista palkoistaan kuin lasten oppimisesta.

        rafaelruf on oikea älynjättiläinen.
        voi hyvää päiv'ää


    • Jotain järkeistystä

      Ei tämä ole enää nykyaijan tehokkuusvaatimusten mukaista että opettajilla on pari kuukautta opetuksetonta aikaa kesällä. Jotenkin tätä hommaa pitäisi tehostaa. Ehkä porrastaa koululaisten lomia, keventää talvea ja lyhentää kesälomaa. Tai sitten opettajat voisivat kesällä sijaistaa lastenrahaopettajia tms.

      • oikea opettaja

        josta opettajalle maksetaan palkka. Palkka on korvaus menetetystä vapaa-ajasta.


      • satamajätkänä

        Ennen loppuu koiralta kusi kuin että opettajat lomautetaan kesällä. Lomat opettajilla ovat edelleen kolme kuukautta kesällä ja syysloma ja joululoma ja urheiluloma ja ääsiäisloma ja ja onpa vielä muitakin lomapäiviä. Kyllä kelpaa olla opettajan puolisona. Eipä ole lapsenhoito-ongelmia. On täsä mukava painaa duunia satamassa ja hankkia tuplapalkkaa opettajiin nähden.


      • samaa mieltä
        satamajätkänä kirjoitti:

        Ennen loppuu koiralta kusi kuin että opettajat lomautetaan kesällä. Lomat opettajilla ovat edelleen kolme kuukautta kesällä ja syysloma ja joululoma ja urheiluloma ja ääsiäisloma ja ja onpa vielä muitakin lomapäiviä. Kyllä kelpaa olla opettajan puolisona. Eipä ole lapsenhoito-ongelmia. On täsä mukava painaa duunia satamassa ja hankkia tuplapalkkaa opettajiin nähden.

        Tätä palstaa opettajat käyttävät omien etujensa puollustamiseen, vaikka tarkoitus on keskustella lasten kouluun liittyvistä asioista. Lomautukset liittyvät lastemme koulunkäyntiin mitä suuremmalla syyllä.
        Lomautuksilla tosiaankin saataisiin resurssia koulunkäyntiin. Opettajien työn syksyisin ja keväisin voivat hyvinkin korvata lähihoitajat ja kouluavustajat. Kesäisin opettajat voivat taas tuurailla koulujen loputtua lastentarhoissa ja vanhustyössä. Kouluavustajat hallitsevat opetustyön paljon paremmin kuin monet opettajat.
        Opettajat turhaan tekevät itsestään korvaamattomia, jota he todellisuudessa eivät ole. Selviö on se, että opettajien lomautukset kesäisin tai kouluaikana antavat lapsillemme resurssia opiskella.


      • nauru878
        samaa mieltä kirjoitti:

        Tätä palstaa opettajat käyttävät omien etujensa puollustamiseen, vaikka tarkoitus on keskustella lasten kouluun liittyvistä asioista. Lomautukset liittyvät lastemme koulunkäyntiin mitä suuremmalla syyllä.
        Lomautuksilla tosiaankin saataisiin resurssia koulunkäyntiin. Opettajien työn syksyisin ja keväisin voivat hyvinkin korvata lähihoitajat ja kouluavustajat. Kesäisin opettajat voivat taas tuurailla koulujen loputtua lastentarhoissa ja vanhustyössä. Kouluavustajat hallitsevat opetustyön paljon paremmin kuin monet opettajat.
        Opettajat turhaan tekevät itsestään korvaamattomia, jota he todellisuudessa eivät ole. Selviö on se, että opettajien lomautukset kesäisin tai kouluaikana antavat lapsillemme resurssia opiskella.

        Dream on babe voisi joku sanoa. Kuten tuossa pari viestiä aiemmin joku kirjoitti, niin OAJ vahvana ammattiliittona pitää huolen siitä ettei teidänlaisten turhanitkijöiden haaveilu mene koskaan läpi. Kesälomat, syyslomat, joululomat, talvilomat ja muut pikkulomat pyörivät jatkossakin teidän verovaroillanne. Kiiruhtakaapa siis töihin siitä..


      • rinjan
        nauru878 kirjoitti:

        Dream on babe voisi joku sanoa. Kuten tuossa pari viestiä aiemmin joku kirjoitti, niin OAJ vahvana ammattiliittona pitää huolen siitä ettei teidänlaisten turhanitkijöiden haaveilu mene koskaan läpi. Kesälomat, syyslomat, joululomat, talvilomat ja muut pikkulomat pyörivät jatkossakin teidän verovaroillanne. Kiiruhtakaapa siis töihin siitä..

        Monesti koulussa lapsen saatua huonoja numeroita syyllistetään lapsi osaamattomaksi. Tiedän tapauksia, jossa näin meneteltiin. Syy ei löytynytkään lapsesta vaan tehottomasta opettajasta, kun tehostettiin vanhempien määräyksestä opetusta, lapsi oppi.
        Tukiopetuskiintiöitä ei ole olemassakaan, lapsella on oikeus tukiopetukseen. Jos resurssia ei ole, ainoa vaihtoehto on lomautukset opettajille.
        Lomautukset porrastetusti on hallittu ja opettajan työn voivat hoitaa kouluavustajat, lähihoitajat opiskelijat jne.


      • Paula
        rinjan kirjoitti:

        Monesti koulussa lapsen saatua huonoja numeroita syyllistetään lapsi osaamattomaksi. Tiedän tapauksia, jossa näin meneteltiin. Syy ei löytynytkään lapsesta vaan tehottomasta opettajasta, kun tehostettiin vanhempien määräyksestä opetusta, lapsi oppi.
        Tukiopetuskiintiöitä ei ole olemassakaan, lapsella on oikeus tukiopetukseen. Jos resurssia ei ole, ainoa vaihtoehto on lomautukset opettajille.
        Lomautukset porrastetusti on hallittu ja opettajan työn voivat hoitaa kouluavustajat, lähihoitajat opiskelijat jne.

        Jos opettaja olisi ainut syy lapsen huonoihin numeroihin, eivätkös silloin luokan KAIKKI lapset saisi huonoja numeroita? Tai päinvastoin: hyvällä opettajalla KAIKKI lapset saisivat hyviä numeroita. Jokainen tajuaa, ettei se ole niin. Välissä on se suurin muuttuja: lapsi.

        Tukiopetuskiintiöt ovat olemassa: kunnissa on nykyään aika tiukka taloudellinen tilanne, ellet ole sattunut huomaamaan. Sitä paitsi: minä olen joskus kieltäytynyt antamasta tukiopetusta lapselle, joka ei edes läksyjään viitsi tehdä. Kuvittelee, että istumalla aineeni tunnilla pari kertaa viikossa oppii. Ja sitten pitäisi tukiopettaa... Ei peruskoulu sentään ole velvollinen antamaan maksutonta yksityisopetusta!

        Jaa että lähihoitajat opettamaan vaikkapa yläasteen matikkaa? Niinpä niin...


      • Kenttämyyrä
        Paula kirjoitti:

        Jos opettaja olisi ainut syy lapsen huonoihin numeroihin, eivätkös silloin luokan KAIKKI lapset saisi huonoja numeroita? Tai päinvastoin: hyvällä opettajalla KAIKKI lapset saisivat hyviä numeroita. Jokainen tajuaa, ettei se ole niin. Välissä on se suurin muuttuja: lapsi.

        Tukiopetuskiintiöt ovat olemassa: kunnissa on nykyään aika tiukka taloudellinen tilanne, ellet ole sattunut huomaamaan. Sitä paitsi: minä olen joskus kieltäytynyt antamasta tukiopetusta lapselle, joka ei edes läksyjään viitsi tehdä. Kuvittelee, että istumalla aineeni tunnilla pari kertaa viikossa oppii. Ja sitten pitäisi tukiopettaa... Ei peruskoulu sentään ole velvollinen antamaan maksutonta yksityisopetusta!

        Jaa että lähihoitajat opettamaan vaikkapa yläasteen matikkaa? Niinpä niin...

        Olen kanssasi kovasti samaa mieltä. Oppilaan on ensiksi itse tehtävä parhaansa ja jos silti on vaikeuksia, saa tukiopetusta - normaalien koulutuntien ulkopuolella. Minustakin on suoraan sanottuna törkeää, että jotkut itserakkaat oppilaat tai heidän vanhempansa vaativat yksityisopetusta yhteiskunnan piikkiin, vaikka itse ei viitsitä nähdä vaivaa oppimisen eteen. Tätä ei oikein voi ymmärtää, luulisi lapsenkin huomaavan, että asiat olisi ollut mahdollista oppia ja tehtävät tehdä jo koulutuntien aikana eikä vasta kolmen jälkeen.

        Oma lukunsa ovat ne, jotka omien sanojensa mukaan "eivät pysty keskittymään" oppitunnilla, vaan haluavat esim. pienryhmään. Vain todella harvoin on kyse oikeasti keskittymisvaikeudesta. Kai nyt yläkouluikäinen pystyy itse päättämään, opiskeleeko vai touhuaako omiaan ja häiritsee muita!

        Käsittämättömän sitkeänä elää edelleen luulo, että olemalla läsnä tunneilla saa todistukseen viitosen. Ainakaan minulta ei saa, vaan yrittämisensä ja osaamisensa pitää todistaa sekä työskentelemällä että kokeissa. Näin on myös opetushallituksen ohjeissa, ns. jatkuvan näytön periaate.

        Osa vanhemmista ei myöskään ymmärrä, että parin viikon lomareissu kouluaikana aiheuttaa likimain aina koulussa jälkeen jäämisen. Silloin ei opettajalla ole velvollisuutta tukiopettaa, vaan vastuu mukana pysymisestä on vanhemmilla ja oppilaalla itsellään. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettei tukiopetusta silloinkin voisi saada - yleensähän opettajat ovat valmiit vaikka seisomaan päällään saadakseen oppilaat pärjäämään. Opettajalla ei myöskään ole velvollisuutta listata lapsen loman aikana tehtäviä tehtäviä tai antaa hänelle etukäteen monisteita. Vaikka se monien vanhempien mielestä olisikin pieni vaiva, se todellisuudessa saattaa olla aika hankala toteuttaa. Sitä paitsi toiselta vaadittavan työn vähättely on todella huonoa käytöstä!


      • Marjoja ja sieniä
        rinjan kirjoitti:

        Monesti koulussa lapsen saatua huonoja numeroita syyllistetään lapsi osaamattomaksi. Tiedän tapauksia, jossa näin meneteltiin. Syy ei löytynytkään lapsesta vaan tehottomasta opettajasta, kun tehostettiin vanhempien määräyksestä opetusta, lapsi oppi.
        Tukiopetuskiintiöitä ei ole olemassakaan, lapsella on oikeus tukiopetukseen. Jos resurssia ei ole, ainoa vaihtoehto on lomautukset opettajille.
        Lomautukset porrastetusti on hallittu ja opettajan työn voivat hoitaa kouluavustajat, lähihoitajat opiskelijat jne.

        Arvostan koulunkäyntiohjaajien työn erittäin korkealle, mutta eivät he ole opettajia. On sitä paitsi täysin lain vastaista jättää opetus heidän vastuulleen. Meidän koulun koulunkäyntiohjaajat myös itse sanovat, että ainoa syy siihen, miksi he suostuvat hätätapauksissa opea sijaistamaan, on palkka. Jos he haluaisivat olla opettajia, he kouluttautuisivat opettajiksi.

        Eihän resurssit mihinkään lisäänny, jos palkanmaksua vähennetään. Miten ihmeessä sinun järkesi oikein toimii? Lisääntyykö sinun työaikasi, jos sinulta otetaan pois esimerkiksi kahden viikon palkka? Vai teetkö sitten vastaavasti enemmän töitä, mutta ilmaiseksi?


      • limpparisieni
        Marjoja ja sieniä kirjoitti:

        Arvostan koulunkäyntiohjaajien työn erittäin korkealle, mutta eivät he ole opettajia. On sitä paitsi täysin lain vastaista jättää opetus heidän vastuulleen. Meidän koulun koulunkäyntiohjaajat myös itse sanovat, että ainoa syy siihen, miksi he suostuvat hätätapauksissa opea sijaistamaan, on palkka. Jos he haluaisivat olla opettajia, he kouluttautuisivat opettajiksi.

        Eihän resurssit mihinkään lisäänny, jos palkanmaksua vähennetään. Miten ihmeessä sinun järkesi oikein toimii? Lisääntyykö sinun työaikasi, jos sinulta otetaan pois esimerkiksi kahden viikon palkka? Vai teetkö sitten vastaavasti enemmän töitä, mutta ilmaiseksi?

        Otetaan esimerkiksi 100-opettajan kunta. Opettajat lomautetaan talvella kahdeksi viikoksi ja kesällä kahdeksi viikoksi, joista tulee noin kuukausi tässä esimerkki tapauksessa. Opettajan keskipalkka (luokanopettajat) 3500 euroa plus sos kulut. Kunta säästää 100-opettajan palkoissa noin 500 000 euroa kuukaudessa. Tällä opettajien lomauttamisen säästöillä saadaan palkattua lisää 10 opettajaa, jotka voidaan kohdentaa suoraan opetuksellisesti lapsiin. Eikö tämä ole tuki lapselle. Lomautuksia kannatetaan lasten edun nimissä.


      • Maatikankouluttaja
        limpparisieni kirjoitti:

        Otetaan esimerkiksi 100-opettajan kunta. Opettajat lomautetaan talvella kahdeksi viikoksi ja kesällä kahdeksi viikoksi, joista tulee noin kuukausi tässä esimerkki tapauksessa. Opettajan keskipalkka (luokanopettajat) 3500 euroa plus sos kulut. Kunta säästää 100-opettajan palkoissa noin 500 000 euroa kuukaudessa. Tällä opettajien lomauttamisen säästöillä saadaan palkattua lisää 10 opettajaa, jotka voidaan kohdentaa suoraan opetuksellisesti lapsiin. Eikö tämä ole tuki lapselle. Lomautuksia kannatetaan lasten edun nimissä.

        No eihän se nyt mitenkään voi olla lapsen edun mukaista, että kahden viikon pätkissä käydään koulua ilman opetusta. Todellisuudessa se kuitenkin olisi neljän viikon pätkissä, koska opettajan ollessa lomautettuna toinen opettaja huolehtii kahdesta luokasta - joista kumpaakaan ei tänä aikana mitenkään pysty normaalisti opettamaan.

        Sitä paitsi on ihan hirveän väärin ajatella, että kunnan huonon taloustilanteen korjaamiseksi käydään nimenomaan henkilöstön kukkarolla. Eikö kunnan taloudesta ole vastuussa koko kunnan väestö?


      • Ope alakoulusta
        Maatikankouluttaja kirjoitti:

        No eihän se nyt mitenkään voi olla lapsen edun mukaista, että kahden viikon pätkissä käydään koulua ilman opetusta. Todellisuudessa se kuitenkin olisi neljän viikon pätkissä, koska opettajan ollessa lomautettuna toinen opettaja huolehtii kahdesta luokasta - joista kumpaakaan ei tänä aikana mitenkään pysty normaalisti opettamaan.

        Sitä paitsi on ihan hirveän väärin ajatella, että kunnan huonon taloustilanteen korjaamiseksi käydään nimenomaan henkilöstön kukkarolla. Eikö kunnan taloudesta ole vastuussa koko kunnan väestö?

        Ehdotan, että kaikki kuntalaiset osallistuvat säästötalkoisiin. Ensin voitaisiin lomauttaa nämä sosiaalitapaukset, tapatyöttömät ja karsia tyhjästä rahanmenosta. Eihän sillä rahalla kunta saa edes mitään vastinetta. Rahavirrat seis kahden viikon ajaksi kesällä ja talvella. Helppoa, eikä tarvitse kenenkään sijaistaa, tehdä toisten hommia ja mitkään hommat ei taatusti kasaudu. Kursseille vaan väki sieltä lähiöbunkkereistaan ja kaljajuottoloista. Saa lapset pienemmät ryhmäkoot kun tingitään aikuisten loisten röökirahoista.


      • Uoleviina

        Jaa no kyllä säkin voit omaan pussiin pitää vähän pidempää kesälomaa jos noin kyrsii. Hyvä on huudella, kun ei mistään tajua mitään.


    • papadaadaa

      Kiitos tarjouksesta, mutta enpä taida kuitenkaan suostua teidän pikku räkänokkien vuoksi moiseen lomautukseen. En kyllä ole koskaan aiemmin kuullut että mikään yritys / kunta edes voisi lomauttaa nykyistä henkilöstöään jotta voisi palkata uutta. Koomista logiikkaa.

      • lomat ei etuus

        Suomen ja samalla kuntien talous ei varmasti suostumuksia kysele. Kuntien säästöt tulevat olemaan arkipäivää lähitulevaisuudessa. Sehän on selvää, että lomautuksilla saadaan aikaan säästöjä. Opetustoimen säästöt tuovat lisäresurssia niin eopetustoimeen, terveydenhoitoon, vanhuspalveluun jne. Mitä lomautuksiin tulee, niin niiden paikka opettajilla on kesä, sieltä saadaan parhaat säästöt. Lomautusten lisäksi päiväkotien, vanhusten ulkoiluttaminen ovat opettajien lomanajan tehtäviä. Ei suomessa voida mennä Kreikan tielle ja maksaa tekemättömästä työstä. Kyllä Jutta Urpilainen keksii töitä lomalla ja lomautetuille opettajille,


    • Yks ope vaan

      Pahoittelen jos rikon naivin kuvitelmasi, mutta kyllä se sattuu kysymään. Kaupunki jossa toimin opettajana halusi vaihtaa meidän opettajien kesälomarahat vapaaksi säästöjen saajmiseksi, mutta se laulu loppui hyvin nopeasti kun ammattijärjestö puuttui tilanteeseen. Tapahtuneen perusteella olen varma ettei kunnat pääse opettajien yli noin vain kävelemään.

    • lomauttaja

      Oulu tulee näyttämään esimerkkiä opettajien lomautuksissa. Oulun kaupungin talous on kuralla, joten opettajien lomautukset ovat välttämättömiä lasten edun nimissä.

      • tietävä virkamies

        Emme lomauta opettajia, sillä se olisi väärä signaali valtakunnallisesti kuntaliitosten eteenpäin viemisessä. Kuitenkin virkamiehiä on ohjeistettu, että verotuloj a tulee kerätä kuten ennenkin kuntien ollessa erillisinä muutaman vuoden ajan ja sitten verotusta voidaan helpottaa. Tietysti turhia virkoja karsitaan ja se koskee koko yhdistyneen kaupungin virkamiesrakennetta ei pelkästään opettajia muuten kuin koulujen yhdistämisen kautta.


      • ihmeinen
        tietävä virkamies kirjoitti:

        Emme lomauta opettajia, sillä se olisi väärä signaali valtakunnallisesti kuntaliitosten eteenpäin viemisessä. Kuitenkin virkamiehiä on ohjeistettu, että verotuloj a tulee kerätä kuten ennenkin kuntien ollessa erillisinä muutaman vuoden ajan ja sitten verotusta voidaan helpottaa. Tietysti turhia virkoja karsitaan ja se koskee koko yhdistyneen kaupungin virkamiesrakennetta ei pelkästään opettajia muuten kuin koulujen yhdistämisen kautta.

        Nyt Suomen talosu lamassa, mikä on jo johtanut lukuisiin yt-ilmoituksiin. Opettajien lomautus on väistämätön, sillä lapsemme eivät saa kohta riittävää opetusta. Lomautukset turvaavat opetusresurssin.


      • lisää resursseja?
        ihmeinen kirjoitti:

        Nyt Suomen talosu lamassa, mikä on jo johtanut lukuisiin yt-ilmoituksiin. Opettajien lomautus on väistämätön, sillä lapsemme eivät saa kohta riittävää opetusta. Lomautukset turvaavat opetusresurssin.

        Siellä taas annetaan oikein asiantuntijalausuntoja. Vaan kun totuus on se, että lomautusten aikana luokassa ei tapahdu juuri mitään. Yksi opettaja suhaa kahden luokan väliä, se on pelkkää päivähoitoa ja uusia asioita ei ehditä opettaa. Rehtorinkin ohjeistus oli, että katsotaan vain ettei kukaan loukkaa ja kiusaamisiin koitetaan ehtiä puuttua, muu on plussaa jos aikaa jää. Kirjoissa saatetaan mennä eteenpäin, mutta ei niitä asioita kukaan ehdi selittää. Sitten säästyneet rahat käytetään jälkeenpäin tukiopetuksen järjestämiseen kun heikompien kohdalla on pakko paikkailla kun tippuivat kärryiltä. Meidän koulussa on tehty päätös, että lomautusten aikana ei juuri opetuksessa edetä, koska se vain sotkee enemmän kuin hyödyttää. Että sitten askarrellaan ja katsotaan telkkaria, luetaan pulpettikirjoja yms. rauhallista, mitä voi ilman opettajaa tehdä. Todella kehittävää toimintaa, eikö? Lukuvuoden aikana on muutenkin kova kiire ja usein asioita ei ehditä rauhassa käydä läpi, viimeiset aukeamat jäävät aina pintaraapaisuksi. Jokainen voi nyt sitten miettiä, että mitä lomautusvuonna käy. Jää nimittäin ihan oikeaa asiaa käymättä ja jos sillä aloitetaan seuraavana lukuvuotena, jää taas sen vuoden viimeiset asiat hoitamatta. Että se niistä kasvaneista resursseista. No, eipä ole minulta pois, vaan lapsilta. Mutta tyhmää mielestäni juhlia täällä lomautuksilla kun ne kuitenkin eniten vaikuttavat lasten oikeuksiin ja oppimiseen. Kyllä aikuisille parin viikon palkatonkin loma kelpaa. Me teimme viime lomautusten aikana perheen kanssa mukavan matkan Dominikaaniseen tasavaltaan, että hyödyn kyllä otin irti ylimääräisestä "lomasta" kun sattui vielä mukavasti ankeinpaan syysaikaan ja syysloman yhteyteen :)


      • ihme päätöksiä
        lisää resursseja? kirjoitti:

        Siellä taas annetaan oikein asiantuntijalausuntoja. Vaan kun totuus on se, että lomautusten aikana luokassa ei tapahdu juuri mitään. Yksi opettaja suhaa kahden luokan väliä, se on pelkkää päivähoitoa ja uusia asioita ei ehditä opettaa. Rehtorinkin ohjeistus oli, että katsotaan vain ettei kukaan loukkaa ja kiusaamisiin koitetaan ehtiä puuttua, muu on plussaa jos aikaa jää. Kirjoissa saatetaan mennä eteenpäin, mutta ei niitä asioita kukaan ehdi selittää. Sitten säästyneet rahat käytetään jälkeenpäin tukiopetuksen järjestämiseen kun heikompien kohdalla on pakko paikkailla kun tippuivat kärryiltä. Meidän koulussa on tehty päätös, että lomautusten aikana ei juuri opetuksessa edetä, koska se vain sotkee enemmän kuin hyödyttää. Että sitten askarrellaan ja katsotaan telkkaria, luetaan pulpettikirjoja yms. rauhallista, mitä voi ilman opettajaa tehdä. Todella kehittävää toimintaa, eikö? Lukuvuoden aikana on muutenkin kova kiire ja usein asioita ei ehditä rauhassa käydä läpi, viimeiset aukeamat jäävät aina pintaraapaisuksi. Jokainen voi nyt sitten miettiä, että mitä lomautusvuonna käy. Jää nimittäin ihan oikeaa asiaa käymättä ja jos sillä aloitetaan seuraavana lukuvuotena, jää taas sen vuoden viimeiset asiat hoitamatta. Että se niistä kasvaneista resursseista. No, eipä ole minulta pois, vaan lapsilta. Mutta tyhmää mielestäni juhlia täällä lomautuksilla kun ne kuitenkin eniten vaikuttavat lasten oikeuksiin ja oppimiseen. Kyllä aikuisille parin viikon palkatonkin loma kelpaa. Me teimme viime lomautusten aikana perheen kanssa mukavan matkan Dominikaaniseen tasavaltaan, että hyödyn kyllä otin irti ylimääräisestä "lomasta" kun sattui vielä mukavasti ankeinpaan syysaikaan ja syysloman yhteyteen :)

        Meillä myös suunnitelmana lähteä lomautuksen aikana perheen kanssa lomailemaan. Tosin rahat on vähän tiukemmalla juuri nyt, joten suunnataan ihan vaan mökille pariksi viikoksi. Ensin otti päähän koko lomautus, mutta nyt ajattelen niin,että ihanaa, saadaan kerrankin viettää kunnon laatuaikaa oman perheen kesken ja ihan kaikessa rauhassa kun ei ole mitään normi kesälomaan kuuluvia pakollisia menoja jne. Mies otti vuosilomansa samaan saumaan ja lapset on vielä päiväkoti-ikäisiä, joten mikäpäs meitä pidättelisi kaupungissa.

        Sääli sinäänsä oppilaita, mutta enpä minä asialle mitään voi ja mitään ylimääräistä vaivaa en meinaa lomautuksen vuoksi nähdä. En aio pingottaa taikka kiristää tahtia, jos ei ehditä jotain niin olkoot tekemättä. Niillä korteilla pelataan mitkä kunnanisät on jakaneet ja jääkööt sitten tekemättä jos jää. Ei ole minun tai muidenkaan opettajien vastuulla saatika keksintöä lomauttaa, joten vastuu on heillä jotka päätöksen tekivät. Omatkin lapsensa ovat kuntamme kouluissa, joten pilkka osuu myös omaan nilkkaan.


      • Kaipa järkeä löytyy
        ihme päätöksiä kirjoitti:

        Meillä myös suunnitelmana lähteä lomautuksen aikana perheen kanssa lomailemaan. Tosin rahat on vähän tiukemmalla juuri nyt, joten suunnataan ihan vaan mökille pariksi viikoksi. Ensin otti päähän koko lomautus, mutta nyt ajattelen niin,että ihanaa, saadaan kerrankin viettää kunnon laatuaikaa oman perheen kesken ja ihan kaikessa rauhassa kun ei ole mitään normi kesälomaan kuuluvia pakollisia menoja jne. Mies otti vuosilomansa samaan saumaan ja lapset on vielä päiväkoti-ikäisiä, joten mikäpäs meitä pidättelisi kaupungissa.

        Sääli sinäänsä oppilaita, mutta enpä minä asialle mitään voi ja mitään ylimääräistä vaivaa en meinaa lomautuksen vuoksi nähdä. En aio pingottaa taikka kiristää tahtia, jos ei ehditä jotain niin olkoot tekemättä. Niillä korteilla pelataan mitkä kunnanisät on jakaneet ja jääkööt sitten tekemättä jos jää. Ei ole minun tai muidenkaan opettajien vastuulla saatika keksintöä lomauttaa, joten vastuu on heillä jotka päätöksen tekivät. Omatkin lapsensa ovat kuntamme kouluissa, joten pilkka osuu myös omaan nilkkaan.

        Nimimerkki "ihme päätöksiä". Kommenttisi kertoo opettajien huolellisuudesta ja tunnollisuudesta paljon. Tiedän tapauksen, jossa pätevä opettaja ei osannut eikä halunnut opettaa tunnollisesti. Sijaiseksi tuli ylioppilas, joka pisti luokan heikotkin oppimaan ja oli pidetty opettaja- ilman pätevyyttä.
        Tunnollinen opettaja osallistuu säästötalkoisiin ja lomautuksensa hän pitää kesällä, lasten parasta ajatellen. Lomautuksista ei tulla välttymään ja vetelehtivien opettajien sijalle löytyy osaavia opettajia. Lomautukset kuten joku tuolla alussa sanoikin pitää järjestää kesäisin, samaamieltä lienevät tunnolliset lasten parasta ajattelevista opettajista suurin osa.


      • pöh
        Kaipa järkeä löytyy kirjoitti:

        Nimimerkki "ihme päätöksiä". Kommenttisi kertoo opettajien huolellisuudesta ja tunnollisuudesta paljon. Tiedän tapauksen, jossa pätevä opettaja ei osannut eikä halunnut opettaa tunnollisesti. Sijaiseksi tuli ylioppilas, joka pisti luokan heikotkin oppimaan ja oli pidetty opettaja- ilman pätevyyttä.
        Tunnollinen opettaja osallistuu säästötalkoisiin ja lomautuksensa hän pitää kesällä, lasten parasta ajatellen. Lomautuksista ei tulla välttymään ja vetelehtivien opettajien sijalle löytyy osaavia opettajia. Lomautukset kuten joku tuolla alussa sanoikin pitää järjestää kesäisin, samaamieltä lienevät tunnolliset lasten parasta ajattelevista opettajista suurin osa.

        Vaan kun opettaja ei lomautuksen ajankohtaa päätä :D. Sinäkö myös luovutat vapaaehtoisesti kesäloman palkkasi yrityksen tai kunnan hyväksi yhteisiin säästötalkoisiin? Näytä sinä mallia ensin niin katsotaan josko tulisi ihan maan tavaksi. Ai niin, mutta mitä ilmeisimmin olet työtön lusmu, joka latelee päivät pitkät asiantuntijalausunotoja netissa kun ei muuhun kykene.


      • järkeäpä hyvinkin
        Kaipa järkeä löytyy kirjoitti:

        Nimimerkki "ihme päätöksiä". Kommenttisi kertoo opettajien huolellisuudesta ja tunnollisuudesta paljon. Tiedän tapauksen, jossa pätevä opettaja ei osannut eikä halunnut opettaa tunnollisesti. Sijaiseksi tuli ylioppilas, joka pisti luokan heikotkin oppimaan ja oli pidetty opettaja- ilman pätevyyttä.
        Tunnollinen opettaja osallistuu säästötalkoisiin ja lomautuksensa hän pitää kesällä, lasten parasta ajatellen. Lomautuksista ei tulla välttymään ja vetelehtivien opettajien sijalle löytyy osaavia opettajia. Lomautukset kuten joku tuolla alussa sanoikin pitää järjestää kesäisin, samaamieltä lienevät tunnolliset lasten parasta ajattelevista opettajista suurin osa.

        Ja ketkähän muut lomautetaan loma-aikaan???


      • sopupelikaani
        Kaipa järkeä löytyy kirjoitti:

        Nimimerkki "ihme päätöksiä". Kommenttisi kertoo opettajien huolellisuudesta ja tunnollisuudesta paljon. Tiedän tapauksen, jossa pätevä opettaja ei osannut eikä halunnut opettaa tunnollisesti. Sijaiseksi tuli ylioppilas, joka pisti luokan heikotkin oppimaan ja oli pidetty opettaja- ilman pätevyyttä.
        Tunnollinen opettaja osallistuu säästötalkoisiin ja lomautuksensa hän pitää kesällä, lasten parasta ajatellen. Lomautuksista ei tulla välttymään ja vetelehtivien opettajien sijalle löytyy osaavia opettajia. Lomautukset kuten joku tuolla alussa sanoikin pitää järjestää kesäisin, samaamieltä lienevät tunnolliset lasten parasta ajattelevista opettajista suurin osa.

        Ensin vaaditaan, että opettajia on lomautettava säästöjen aikaansaamiseksi. Opettajat yrittävät tietenkin asiaa vastustaa, mutta yleinen ilmapiiri ei tuollaista ajatusta hyväksy. Kaikkien on osallistuttava säästötalkoisiin, piste. Sitten kun lomautukset tosiaan tehdään ja opettaja näyttää toteen, että siellä ne lapset nyt ovat keskenänsä ja tekevät mitä tekevät – eivät ainakaan opiskele täydellä teholla, niin SITTEN alkaa se itku, että OPETTAJA on tässä se ilkeä ja paha. Hänen pitäisi kantaa vastuunsa ja huolehtia lasten oppimisesta.

        Kun opettaja lomautetaan, niin se nyt vain on suoraa säästämistä lasten oppimisesta. Oli kyseessä kutsumusammatti tai ei, mutta ei kukaan töitä palkatta tee. Lomautuksen aikana opettajalle ei makseta, eli hän ei ole töissä.


      • Shit happens a lot
        lisää resursseja? kirjoitti:

        Siellä taas annetaan oikein asiantuntijalausuntoja. Vaan kun totuus on se, että lomautusten aikana luokassa ei tapahdu juuri mitään. Yksi opettaja suhaa kahden luokan väliä, se on pelkkää päivähoitoa ja uusia asioita ei ehditä opettaa. Rehtorinkin ohjeistus oli, että katsotaan vain ettei kukaan loukkaa ja kiusaamisiin koitetaan ehtiä puuttua, muu on plussaa jos aikaa jää. Kirjoissa saatetaan mennä eteenpäin, mutta ei niitä asioita kukaan ehdi selittää. Sitten säästyneet rahat käytetään jälkeenpäin tukiopetuksen järjestämiseen kun heikompien kohdalla on pakko paikkailla kun tippuivat kärryiltä. Meidän koulussa on tehty päätös, että lomautusten aikana ei juuri opetuksessa edetä, koska se vain sotkee enemmän kuin hyödyttää. Että sitten askarrellaan ja katsotaan telkkaria, luetaan pulpettikirjoja yms. rauhallista, mitä voi ilman opettajaa tehdä. Todella kehittävää toimintaa, eikö? Lukuvuoden aikana on muutenkin kova kiire ja usein asioita ei ehditä rauhassa käydä läpi, viimeiset aukeamat jäävät aina pintaraapaisuksi. Jokainen voi nyt sitten miettiä, että mitä lomautusvuonna käy. Jää nimittäin ihan oikeaa asiaa käymättä ja jos sillä aloitetaan seuraavana lukuvuotena, jää taas sen vuoden viimeiset asiat hoitamatta. Että se niistä kasvaneista resursseista. No, eipä ole minulta pois, vaan lapsilta. Mutta tyhmää mielestäni juhlia täällä lomautuksilla kun ne kuitenkin eniten vaikuttavat lasten oikeuksiin ja oppimiseen. Kyllä aikuisille parin viikon palkatonkin loma kelpaa. Me teimme viime lomautusten aikana perheen kanssa mukavan matkan Dominikaaniseen tasavaltaan, että hyödyn kyllä otin irti ylimääräisestä "lomasta" kun sattui vielä mukavasti ankeinpaan syysaikaan ja syysloman yhteyteen :)

        Minun kokemukseni mukaan olet kyllä totaalisen väärässä väittäessäsi, että lomautusten aikana luokassa ei tapahdu mitään. Todellisuudessa luokassa tapahtuu uskomattoman paljon sillä aikaa, kun olet toisessa luokassa palauttamassa järjestystä. Siellä nimittäin on muualla ollessasi tapahtunut myös uskomattoman paljon.


    • RaivoRane

      Kummallinen on tämä joidenkin ajatusmalli. Maksamalla mahdollisimman huonoa palkkaa ja polkemalla kaikki työsuhdeasiat kuralammikkoon saadaan parhaita opettajia... Ei taida mennä ihan niin. Ei siivousalallakaan mitään kutsumustyöntekijöitä mopin varressa ole.

    • ???????????!

      Kyllä työttömien pitäisi osallistua yhteisiin rahankeruutalkoisiin ja työttömyyslomansa ajalta luovuttaa etuutensa parin viikon osalta kaupungin yhteiseen kassaan.

      Samoin kaiken maailman virastotätien kesäloma pitäisi lyhentää parilla viikolla ja samalta ajalta myös antaa palkka kaupungille. Eli saisivat minun puolestani maksaa siitä, että pääsevät takaisin töihin.

      Jos logiikka kerran on se,että loma-aikoina opettajatkin pitäisi lomauttaa. Toimitaan siis sitten kaikki osalta niin.

      Muutenkaan en kyllä ihan ymmärrä tätä lomautusmeininkiä, että säästetään lapsista. Kuljin eilen lomautuskaupunkimme kaduilla. Huomasin joukon lehtien puhaltajia pisin poikin kuljeskelemassa ja sillä puhaltimellaan kasasivat kourallisia lehtiä pois kadulta. Niitä lehtiä oli siellä täällä ripoteltuna, suurin osa vielä puissa. Ihan plus miinus nolla työn tulos kun parin tunnin päästä tilanne on ennallaan. Eikö voisi lomauttaa pariksi viikoksi nyt ja lanata lehdet kun suurin osa on tullut alas puista? Sen sijaan päiväkodit laitetaan kiinni ja lapsilla on kuukauden vain "puolikas" opettaja kun 1 ope juoksee kahden luokan väliä. mitään ei tapahdu varsinkana pienten luokissa kun eivät pysty omatoimisesti juuri mihinkään (kun eivät näin sysyllä edes ohjeita osaa lukea). Eli kuukausi väritellään, piirretään, selaillaan kuvakirjoja jne. Tosi hyödyllistä. Samat pitämättä jääneet tunnit rahoitetaan sitten tukiopetuksina kun hitaimmat ehtivät tippua niin pahasti kelkasta... mitä järjen köyhyyttä päättäjiltä.

      • kuin näin ei vois

        Kuntien talous on vaakalaudalla, joten lomautuksilta tuskin vältytään kuntasektorilla. Lasten edun tullessa huomioon otetuksi lomautukset opettajille kesäisin antaa parhaat säästöt.


      • Kruunupää11
        kuin näin ei vois kirjoitti:

        Kuntien talous on vaakalaudalla, joten lomautuksilta tuskin vältytään kuntasektorilla. Lasten edun tullessa huomioon otetuksi lomautukset opettajille kesäisin antaa parhaat säästöt.

        Lomautukset kouluvuoden opetuksettomaan aikaan ovat lainvastaisia. Lasten etu ei missään nimessä voi olla opettajien lomautus. Silloinhan ne työt jäävät tekemättä.

        Eri asia on, jos kaikkien kunnan työntekijöiden lomarahoja ja muita härpäkkeitä jätetään maksamatta. Väärältähän sekin tuntuu, koska kunnan taloudesta on vastuussa kunnan koko asujaimisto. Ei pitäisi käydä ainoastaan henkilöstön kukkarolla.


      • Vekkuli tuumaaja
        Kruunupää11 kirjoitti:

        Lomautukset kouluvuoden opetuksettomaan aikaan ovat lainvastaisia. Lasten etu ei missään nimessä voi olla opettajien lomautus. Silloinhan ne työt jäävät tekemättä.

        Eri asia on, jos kaikkien kunnan työntekijöiden lomarahoja ja muita härpäkkeitä jätetään maksamatta. Väärältähän sekin tuntuu, koska kunnan taloudesta on vastuussa kunnan koko asujaimisto. Ei pitäisi käydä ainoastaan henkilöstön kukkarolla.

        Lomautukset tehdään, aivan oikein lailliseksi. Palkkoja tullaan alentamaan ja opettajat joko lomautetaan kesällä ja lisäksi poistetaan lomarahat, tai lomautukset työaikana. Vastuulliseksi ammattiryhmäksi itseään kehuvat opettajat ottavat nöyrästi vataan lomautuksen kesällä.


    • Lomautus tuli..

      juuri sopivasti viikolle ennen hiihtolomaa. Ei haittaa yhtään, mielellään sitä lomailee vähän pitempäänkin välistä. Emäntä ottaa samaan aikaan viikon ennakkoa ja lähdemme koko perheen kanssa etelään vähän pitemmälle reissulle.

      Lapsia käy tietenkin sääliksi, viikko ilman kunnollista valvontaa ja käytännössä ilman opetusta. Toivottavasti kaikki sujuu turvallisesti. Lomautuksista johtuen yksi opettaja yrittää valvoa kahta luokkaa, mutta eipä sekään kaikkialle ehdi. Kunta säästää, mutta turha luulla että säästyneet rahat päätyvät ryhmäkokojen pienentämiseen, meillä ne ovat jatkuvasti kasvaneet viime vuosina.

      Hyvää lomaa kaikille!

      • resurssia

        Joulunalus pari viikkoa olisi hyvä lomautus ajankohta. Juuri nyt koulujen työt syyslukukauden osalta ovat loppumassa ja työttömät lähihoitajat, metsurit ja esim metallimiehet ym. voisivat esitellä oppilaille ammattiaan. Luentotiloihin mahtuisi enemmänkin luokkia. Koulun puolesta ohjailuja hoitaisi kouluavustajat. Vastuullinen opettaja on töissä lomautusaikanakin. Nykyään tietokoneet tekevät niin numerot kuin kirjallisetkin arviot todistuksiin.
        On selvää, että lomautukset tulevat ajankohtaiseksi kunnissa ja niskoittelevien opettajien työsuhteet määräaikaiseksi, niin eiköhän keppikin tee ihmeitä. Lomautukset siksi, että lasten etu toteutuisi lisääntyvän resurssin myötä.


      • Kuunteleva oppilas
        resurssia kirjoitti:

        Joulunalus pari viikkoa olisi hyvä lomautus ajankohta. Juuri nyt koulujen työt syyslukukauden osalta ovat loppumassa ja työttömät lähihoitajat, metsurit ja esim metallimiehet ym. voisivat esitellä oppilaille ammattiaan. Luentotiloihin mahtuisi enemmänkin luokkia. Koulun puolesta ohjailuja hoitaisi kouluavustajat. Vastuullinen opettaja on töissä lomautusaikanakin. Nykyään tietokoneet tekevät niin numerot kuin kirjallisetkin arviot todistuksiin.
        On selvää, että lomautukset tulevat ajankohtaiseksi kunnissa ja niskoittelevien opettajien työsuhteet määräaikaiseksi, niin eiköhän keppikin tee ihmeitä. Lomautukset siksi, että lasten etu toteutuisi lisääntyvän resurssin myötä.

        Opettajat sanovat tekevänsä töitä myös tuolla pitkällä kesälomallaan, joten minusta paras aika lomautuksiin olisi juuri koulun loputtua, kun opettajat eivät omien puheidensa mukaan ole vielä "karanneet kesälaitumille" tai vaihtoehtoisesti ennen koulun alkua, jolloin opettajat myös "muka uurastavat jo töissä".


      • .............
        Kuunteleva oppilas kirjoitti:

        Opettajat sanovat tekevänsä töitä myös tuolla pitkällä kesälomallaan, joten minusta paras aika lomautuksiin olisi juuri koulun loputtua, kun opettajat eivät omien puheidensa mukaan ole vielä "karanneet kesälaitumille" tai vaihtoehtoisesti ennen koulun alkua, jolloin opettajat myös "muka uurastavat jo töissä".

        Niin opettajat kääntävät kelkaansa aina tilanteen mukaan.
        Silloin, kun heitä lomautettaisiin kesällä, he ovatkin ansaitulla lomallaan.
        Vaan jos puheena on opettajien pitkä kesäloma, he eivät suinkaan ehdi kesällä lomailemaan kuin korkeintaan yhden kuukauden, muu aika on silkkaa raatamista oppilaiden eteen. On ne hauskoja veikkoja ja kunnon kukkahattuja. :D


    • nättitär

      Polkka 768 kirjoitti näin:
      "Onneksi minä ja muut opettajat kuulumme OAJ:hin, joka on järjestäytymisasteeltaan Suomen suurimpia ammattiliittoja. OAJ pitää tarkasti huolen jäseniensä eduista ja varsinkin siitä, että palkka juoksee iloisesti myös kahden ja puolen kuukauden pikku paussin aikana. Teille jotka haaveilette opettajien lomauttamisesta kesäloman ajaksi joudun toteamaan: keep dreaming on. Vuosittain näitä kirjoituksia näkee mutta kuntatyönantaja tietää ettei OAJ:tä parane asialla ärsyttää, siksi lomat pyörivät iloisesti taas ensi kesänä."

      Mutta kuka todellisuudessa pitää lasten puolta, ei ainakaan opettajat. Kyllähän nämä lomautuksia vaativat ovat todellisuudessa lasten etua ajavia. Lomautukset todellakin olisi parasta kesäisin ja opettajat suostuvat siihen, hehän mainitsevat olevansa vastuulista porukkaa. Lomautukset heti.

    • puuhpööh

      Lomautus kesällä / lomalla = palkanalennus. Kuka hullu siihen suostuu? Sama määrä tehtävä töitä talvella ja sitten jätetään palkka maksamatta .... (huom! edelleen palkka jaettu 12:lle kuukaudelle vaikka maksetaan 9kk:n töistä).
      Ja jos ennen joulua lomautetaan niin eipä sitten tule lapsille jouluarviointeja tms. Eikä joulujuhlia ohjelmineen (niistä kyllä voisi luopua) jne. Ei ennen eikä jälkeen lomautuksen. Mutta ihan miten vain, jos palkka otetaan pois, sen verran vähemmän tehdään työtä.
      Ja MIKSI opettajan pitäisi ajatella lapsia tässä asiassa? Eivät ne MINUN lapsiani ole vaan jonkun aivan muun. Ei heidän oppimisensa / oppimattomuutensa minun elämään häiritse kuin korkeintaan sen ajan kuin ovat opissani. Enkä stressaa siitäkään, jos ei opi eikä rautalankamalli mene perille niin voi voi.

    • ............

      Opettajien äärettömästä oman navan tuijottelusta ja tyhmyydestä kertovat myös tässäkin ketjussa ne kommentit, joissa he ihmettelevät, miksi heidät vain lomautetaan, vaikka kunta-alalla lomautetaan (lähes) kaikki, jos lomautuksiin päädytään. Vain ns. hätätyötä tekeviä täytyy olla riittävästi duunissa, koska kuntalaisia ei sentään ole tarkoitus tappaa.

      Mitkään muut kuntatyöntekijät eivät näin elämöi, niinkuin opettajat, vaikka heidänkin pitää tehdä rästiin jääneet työt palatessaan takaisin töiden ääreen.

      • Openope

        Opettajat ihmettelevät lomautuksia sen takia, että se aiheuttaa koulutyössä tarpeettomia riskejä, sillä kun henkilökunnasta puolet on lomautettuna ei lasten oikeus turvalliseen koulutyöhön enää toteudu. Yksi opettaja ei pysty mitenkään valvomaan kahta luokkaa yhtä aikaa ja koska opetusryhmät ovat suuria ei luokkia pysty yhdistämään. Näin ollen on mahdotonta estää vaaratilanteita, joita syntyy kun luokassa ei ole valvojaa.


      • ...............
        Openope kirjoitti:

        Opettajat ihmettelevät lomautuksia sen takia, että se aiheuttaa koulutyössä tarpeettomia riskejä, sillä kun henkilökunnasta puolet on lomautettuna ei lasten oikeus turvalliseen koulutyöhön enää toteudu. Yksi opettaja ei pysty mitenkään valvomaan kahta luokkaa yhtä aikaa ja koska opetusryhmät ovat suuria ei luokkia pysty yhdistämään. Näin ollen on mahdotonta estää vaaratilanteita, joita syntyy kun luokassa ei ole valvojaa.

        Siispä lomautus aikana, jolloin opettajat "tekevät työtä" muualla kuin koululuokassa olisi mitä mainioin ratkaisu. :)

        Miten olisi lomautusaika esimerkiksi kesäkuun ensimmäisillä viikoilla?
        Teillähän ei ole 2½ kuukauden kesälomaa. Se on saatu lukea lukuisista muista keskusteluista. :D


      • jumppa mape
        ............... kirjoitti:

        Siispä lomautus aikana, jolloin opettajat "tekevät työtä" muualla kuin koululuokassa olisi mitä mainioin ratkaisu. :)

        Miten olisi lomautusaika esimerkiksi kesäkuun ensimmäisillä viikoilla?
        Teillähän ei ole 2½ kuukauden kesälomaa. Se on saatu lukea lukuisista muista keskusteluista. :D

        Mielestäsi on sama milloin lomautetaan, tärkeintä on, että lomautetaan. Haiskahtaa vihalta opettajia kohtaan. Pakko vaan on lomauttaa opettajat. On vaikeaa elää tämän asian kanssa, kun opettajia ei voi lomauttaa. Heh heh. Veroja pitää kerätä enemmän, jotta koulun toiminta ei kärsi ja näihin talkoisiin osallistuvat kaikki, myös sinä. Minua ei ole koskaan lomautettu, koska päättäjät meillä ovat olleet viisaita ja ajattelevat lasten parasta toisin kuin sinä. Opettajien lomautuksista ei nääs synny säästöjä. Heh heh!


      • lomautuksin
        jumppa mape kirjoitti:

        Mielestäsi on sama milloin lomautetaan, tärkeintä on, että lomautetaan. Haiskahtaa vihalta opettajia kohtaan. Pakko vaan on lomauttaa opettajat. On vaikeaa elää tämän asian kanssa, kun opettajia ei voi lomauttaa. Heh heh. Veroja pitää kerätä enemmän, jotta koulun toiminta ei kärsi ja näihin talkoisiin osallistuvat kaikki, myös sinä. Minua ei ole koskaan lomautettu, koska päättäjät meillä ovat olleet viisaita ja ajattelevat lasten parasta toisin kuin sinä. Opettajien lomautuksista ei nääs synny säästöjä. Heh heh!

        Esimerkiksi näin: Koulussa on 30 opettajaa, jotka lomautetaan kuukaudeksi esim heinäkuussa. Opettajan keskipalkka on noin 3500 euroa (sos kuluineen noin 5000 euroa), joten lomautuksella saatu hyöty on noin 150 000 euroa Lomautuksella saadaan resurssia lasten hyväksi palkkaamalla kolme opettajaa lukuvuodeksi. Vaikka näillä rahoilla yksi erityisopettaja ja kaksi luokanopettaja. Eikö mukamas ole säästöä. Opettajilta toivon nyt vastuullisuutta ja ottamaan lomautukset kesäksi, silloin oppilaidenkin turvallisuus on taattu. Joku mainitsi, lomautusten aiheuttavan oppilaille turvallisuusriskin.


      • jumppa mape
        lomautuksin kirjoitti:

        Esimerkiksi näin: Koulussa on 30 opettajaa, jotka lomautetaan kuukaudeksi esim heinäkuussa. Opettajan keskipalkka on noin 3500 euroa (sos kuluineen noin 5000 euroa), joten lomautuksella saatu hyöty on noin 150 000 euroa Lomautuksella saadaan resurssia lasten hyväksi palkkaamalla kolme opettajaa lukuvuodeksi. Vaikka näillä rahoilla yksi erityisopettaja ja kaksi luokanopettaja. Eikö mukamas ole säästöä. Opettajilta toivon nyt vastuullisuutta ja ottamaan lomautukset kesäksi, silloin oppilaidenkin turvallisuus on taattu. Joku mainitsi, lomautusten aiheuttavan oppilaille turvallisuusriskin.

        Eikö samalla voitaisi vähentää opettajien määrää pysyvästi ja tyytyä niihin oppimistuloksiin mitä niillä resursseilla saavutetaan?

        Em ymmärrä logiikkaasi, että opettaja lomautetaan ja säästyneillä rahoilla palkataan uusia opettajia. Sen ymmärrän, että niillä rahoilla paikataan kuntien ylisuuria investointeja tai muuta alibudjetoitua hanketta.

        En vaan ymmärrä?


      • .....Talkoissa ollut
        jumppa mape kirjoitti:

        Mielestäsi on sama milloin lomautetaan, tärkeintä on, että lomautetaan. Haiskahtaa vihalta opettajia kohtaan. Pakko vaan on lomauttaa opettajat. On vaikeaa elää tämän asian kanssa, kun opettajia ei voi lomauttaa. Heh heh. Veroja pitää kerätä enemmän, jotta koulun toiminta ei kärsi ja näihin talkoisiin osallistuvat kaikki, myös sinä. Minua ei ole koskaan lomautettu, koska päättäjät meillä ovat olleet viisaita ja ajattelevat lasten parasta toisin kuin sinä. Opettajien lomautuksista ei nääs synny säästöjä. Heh heh!

        Ajattelen nimenomaan lasten parasta, enkä vihaa opettajia. Jos kunnat tukalassa taloudellisessa tilanteessa päätyvät lomautuksiin, niin KAIKKI työntekijät, jotka eivät tee hätätyötä lomautetaan. Miksi opettajat olisivat poikkeus? Opettajille paras lomautusaika on esim. pari viikkoa ennen juhannusta, jolloin lomautuksista syntyisi todellista säästöä. heh heh!


    • kiukkuinen

      Nimimerkki Lomautuksin kirjoitti:

      "Esimerkiksi näin: Koulussa on 30 opettajaa, jotka lomautetaan kuukaudeksi esim heinäkuussa. Opettajan keskipalkka on noin 3500 euroa (sos kuluineen noin 5000 euroa), joten lomautuksella saatu hyöty on noin 150 000 euroa Lomautuksella saadaan resurssia lasten hyväksi palkkaamalla kolme opettajaa lukuvuodeksi. Vaikka näillä rahoilla yksi erityisopettaja ja kaksi luokanopettaja."

      Enpä ole ihan noin uskonut lomautusten vaikuttavan. Esimerkin mukaan kuukauden säästöthän ovat tuon mukaan merkittävät. Opettajille vielä, että tämä palsta on lasten koulunkäyntiin liittyvä palsta, ei ammattiyhdistyksen palsta. Opettajien huolena eivät olekaan lapset, vaan oma kukkaro.

    • huolestunut veronmak

      Nyt on lomautusten aika, sillä Suomi elää historiansa kurjinta aikaa. Meillä on vara tinkiä lasten subjektiivisista oikeuksista kute päivähoidosta ja koulutuksesta. Muualla meillä ei ole löysiä. Yksinkertaisesti sanottuna panostuksemme lapsiin on liiallista. Uusimpienkin tutkimusten mukaan koululaisten menestyminen mm. PIRL5-ja PISA-tewteissä ovat sitä luokkaa, että siitä, jos mistä on vara joustaa. Tavoitteemme pitäisi olla kyllä kärkijoukoissa, mutta että ihan kärjessä, on kansantalouttamme rasittava asia.

      Päiväkotien henkilökuntaa voi vallan hyvin vähentää lasten turvallisuuden siitä huononematta ja opetusta kouluissa voidaan myös vähentää. Lomautukset ovat myös välttämättömiä, jotta lastemme maksettavaksi tuleva velka ei kasvaisi mahdottomaksi. Mikä se sellainen tulevaisuus on, jossa ei ole tulevaisuutta.

      Kiireellisesti on säädettävä määräaikainen laki, jossa koulujen työaika vähennetään 5 vuodeksi 150 työpäivään. Tietysti opettajien palkkoja leikataan vastaava määrä. Nyt eivät auta mitkään pienet näpertelyt.

      Mikä puolue tekee aloitteen?

      • nättitär

        Nimenomaan lomautuksilla saadaan aikaan lasten etu. Lomauttamalla opettajat saadaan pienennettyä opetusryhmiä ja palkattua uusia opettajia. Näin se menee.


      • huolestunut veronmak
        nättitär kirjoitti:

        Nimenomaan lomautuksilla saadaan aikaan lasten etu. Lomauttamalla opettajat saadaan pienennettyä opetusryhmiä ja palkattua uusia opettajia. Näin se menee.

        Minä en katsoisi tässä niinkään lasten vaan yhteiskunnan etua. Kyllä lapsiltakin on voitava ottaa pois, jos niille on annettu liikaa. Ei opetusryhmiä tarvitse pienentää, sillä asiantunteva opettaja selviytyy suuremmissakin ryhmissä.

        Erityisopetus myös on aivan turhaa sossuilua ja se johtaa noidankehään, jossa oppilaan oma halu selviytyä tehtävistä huononee ja johtaa passivoitumiseen. Miksi sinne kouluun pitää palkata niin helvetistä sakkia pyörimään yhden oppilaan ympärillä. On annettava lisää vastuuta kodeille ja vaatia myös koteja huolehtimaan lapsistaan paremmin. Huonot vanhemmat ne vasta tulevat kalliiksi yhteiskunnalle.

        Nykyinen koulusysteemi johtaa ennenaikaisiin eläköitymisiin ja toimettomuuteen ja sitä kautta rapauttaa yhteiskuntamme perusrakenteita. Kykypypuolue sekoomus ei ole saanut mitään aikaan tälläkään saralla. EK mekkaloi palkanalennuksilla, mutta touhu on kuin rahattoman rupattelua h uoran edessä, ei johda aktiin.

        Opettajien etuuksia, kuten ruokaetu työajan vähyys jne., yletön arvostus on otettava kriittiseen tarkasteluun nyt ja heti. Opettajat saavat ilmaisen koulutuksen ja taatun suojatyöpaikan yhteiskunnalta, sen pitäisi jo olla syynä palkkojen alentamiseen tai lomautuksiin. Näiltä yhteiskunnan loisilta on pystyttävä ottamaan pois se, mikä kuuluu meille kaikille rehellisille yhteiskuntamme jäsenille.

        Opettajat lomautettava!


    • puuhpööh

      Onkohan täällä menossa kilpailu, kuka keksii parhaimman provon opettajien lomautuksiin? Tai sitten kyseisillä kirjoittajilla joko ei ole lapsia tai on taitavia lapsia. Ei näitä tekstejä muuten voi selittää....
      Totta on, että meillä on laajalti ammattitaitoisia opettaja (joukossa on paljon myös epäpäteviä sijaisina), mutta eipä ole kauan, jos ryhmäkoot tästä suurenevat. Vielä vähemmän jos siihen lisäksi laitetaan erityistä tukea tarvitsevat oppilaat pienryhmistä. Hohhoijaa.....

      • lomautusnet

        Tosiaankin erityisoppilaista kunnat kilpailevat siksi, koska valtionapu erityisopetusta saaville oppilaille on suurempi. Monesti opettajat valittavat, että oppilas/t eivät opi, tämä johtaa lapsien turhiin testaamisiin suuremman liksan toivossa.
        Tosiasiassa monissa opettajissa on "vika" eikä lapsessa. Kokemusta on mm. opettajasta , joka on kuulemma vielä "pätevä" , istui oppitunnit tietokoneella eikä näin joutanut opettamaan. Monilta vanhemmilta oli tullut palautetta eri kanavia pitkin vetelehtivistä opettajista.
        Opettajien virkojen määräaikaistaminen esimerkiksi 5:ksi vuodeksi, voisi terävöittää opettajan työtehoa.
        Nyt eletään vaikeita aikoja ja todellakin opettajien lomauttamisesta tulee monissa kunnissa/kaupungeissa perinne lisäresurssin turvaamiseksi.


    • tietoa typeryksille

      Täällä palstalla näyttää joillakin ihmisillä olevan aivan absurdi kuva siitä, kuinka helposti opettajat voitaisiin tuosta vaan lomauttaa kesäloman ajaksi. Tämä ei kuitenkaan käytännössä ole mahdollista. Itsekin muutaman YT palaverin istuneena ole huomannut ettei koskaan kuntien johtohenkilöt ole sanallakaan edes vihjanneet siihen suuntaan että lomautukset voisivat olla kesällä, opetuksettomana aikana. He tietävät, että nykylain puitteissa tällainen lomauttaminen on mahdotonta. Täällä toki kaikin mokomin saa esitellä mielipiteitään siitä kuinka opettajat lomautetaan kesäloman ajaksi, onhan se kieltämättä hyvää huumoria, kun kaikki asioista perillä olevat tietävät ettei näin koskaan tule tapahtumaan. Sitä paitsi kateellisille on aina kiva nauraa kun lomailee pitkään kesällä kovalla palkalla.

      • on se

        Lainaus edellisestä:
        "Täällä palstalla näyttää joillakin ihmisillä olevan aivan absurdi kuva siitä, kuinka helposti opettajat voitaisiin tuosta vaan lomauttaa kesäloman ajaksi. Tämä ei kuitenkaan käytännössä ole mahdollista."

        Lomauttaminen on mahdollista kesälläkin. Elämme aikoja, jotka eivät ole tae menneistä tai tulevista päätöksistä, myös lomauttamisista kesällä (opettajat) saatava hyöty on merkittävä.
        Ammattiyhdistysliikkeellä on nykyisin liikaa valtaa, ne voitaisiin lakkauttaa aivan hyvin. Opettajien tapauksessa tulisi lasten etu mennä ammattiyhdistysliikkeiden ohi.


      • JuhoP
        on se kirjoitti:

        Lainaus edellisestä:
        "Täällä palstalla näyttää joillakin ihmisillä olevan aivan absurdi kuva siitä, kuinka helposti opettajat voitaisiin tuosta vaan lomauttaa kesäloman ajaksi. Tämä ei kuitenkaan käytännössä ole mahdollista."

        Lomauttaminen on mahdollista kesälläkin. Elämme aikoja, jotka eivät ole tae menneistä tai tulevista päätöksistä, myös lomauttamisista kesällä (opettajat) saatava hyöty on merkittävä.
        Ammattiyhdistysliikkeellä on nykyisin liikaa valtaa, ne voitaisiin lakkauttaa aivan hyvin. Opettajien tapauksessa tulisi lasten etu mennä ammattiyhdistysliikkeiden ohi.

        Päättäjien jäniksennahkarahkeilla ei lomautusta voi toteuttaa. On vain hyväksyttävä, että lomautus on tehtävä työstä ei vapaalta. Niin se menee.


      • oaj,tt,kt
        on se kirjoitti:

        Lainaus edellisestä:
        "Täällä palstalla näyttää joillakin ihmisillä olevan aivan absurdi kuva siitä, kuinka helposti opettajat voitaisiin tuosta vaan lomauttaa kesäloman ajaksi. Tämä ei kuitenkaan käytännössä ole mahdollista."

        Lomauttaminen on mahdollista kesälläkin. Elämme aikoja, jotka eivät ole tae menneistä tai tulevista päätöksistä, myös lomauttamisista kesällä (opettajat) saatava hyöty on merkittävä.
        Ammattiyhdistysliikkeellä on nykyisin liikaa valtaa, ne voitaisiin lakkauttaa aivan hyvin. Opettajien tapauksessa tulisi lasten etu mennä ammattiyhdistysliikkeiden ohi.

        Tämä on kovaa tekstiä.

        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/OAJ vastustaa jyrkästi opettajien lomauttamista kesällä/1135248753819


      • no joo
        oaj,tt,kt kirjoitti:

        Tämä on kovaa tekstiä.

        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/OAJ vastustaa jyrkästi opettajien lomauttamista kesällä/1135248753819

        Nehän ovat vain tekstejä. Palkka-ale yhdessä lomautusten kanssa on varteenotettava vaihtoehto. Tuottavan työn mukaan palkkakin.


      • haluuks
        no joo kirjoitti:

        Nehän ovat vain tekstejä. Palkka-ale yhdessä lomautusten kanssa on varteenotettava vaihtoehto. Tuottavan työn mukaan palkkakin.

        Syyslukukausi on loppumassa ja lapsilla ei ole ollut viikkoon mitä tehdä. Lomautuksista puheenollen ne voi hyvin pitää lukukausien alussa ja lopussa, PISTE.


      • nastaasena
        haluuks kirjoitti:

        Syyslukukausi on loppumassa ja lapsilla ei ole ollut viikkoon mitä tehdä. Lomautuksista puheenollen ne voi hyvin pitää lukukausien alussa ja lopussa, PISTE.

        Presidenttikin uuden vuoden puheessaan otti esille etuisuuksista luopumisen. Kansanedustajien vapaita lyhennetään ja opettajien kesälomat ainakin osalla siitä suoritetaan lomautukset. Hiljaa hyvä tulee.


      • raflaavaa
        nastaasena kirjoitti:

        Presidenttikin uuden vuoden puheessaan otti esille etuisuuksista luopumisen. Kansanedustajien vapaita lyhennetään ja opettajien kesälomat ainakin osalla siitä suoritetaan lomautukset. Hiljaa hyvä tulee.

        Eriarvoisuuteen tullaan puuttumaan. Viesti työmarkkinoille on selva. "Tämä yhteiskunta ei ole oleskeluyhteiskunta," sanoi Presidentti Niinistö. Kahden ja puolen kuukauden kesäloma jää historiaan.


      • Tämä muuttuu piean
        haluuks kirjoitti:

        Syyslukukausi on loppumassa ja lapsilla ei ole ollut viikkoon mitä tehdä. Lomautuksista puheenollen ne voi hyvin pitää lukukausien alussa ja lopussa, PISTE.

        Oikeassa työelämässä työntekijät eivät sanele milloin mahdolliset lomautukset pidetään, ne pidetään silloin kun ei ole töitä ja opettajilla se aika sijoittuu pääasiassa kesään.


      • Kenttauriina
        raflaavaa kirjoitti:

        Eriarvoisuuteen tullaan puuttumaan. Viesti työmarkkinoille on selva. "Tämä yhteiskunta ei ole oleskeluyhteiskunta," sanoi Presidentti Niinistö. Kahden ja puolen kuukauden kesäloma jää historiaan.

        Eriarvoisuuteen puuttumisen ei totisesti pitäisi tarkoittaa yhden rankkaa työtä tekevän väestönosan palkan alentamista.

        Mistä ihmeestä joillekin kansalaisille on syntynyt käsitys, että opettajana oleminen olisi laiskaa ja leppoisaa lomailemista vuoden ympäri? Eivätkö nämä ihmiset ole koskaan käyneet koulua ja nähneet todellisuutta?

        Minä uskoisin, että aika monet haluaisivat talven mittaan ns. tehdä sisälle muutaman viikon, jotta esimerkiksi kesällä voisi olla mökillä enemmän. Kaikilla ammattiryhmillä tämä ei ole mahdollista, mutta opettajilla on - muuta mahdollisuutta heillä ei olekaan. Työelämä tarvitsisi enemmän joustoja. Eivät suomalaiset minun käsittääkseni yleensä halua olla töitä tekemättä, mutta haluaisivat ehkä määrätä työajoistaan enemmän. Poikkeuksia tietysti on - joukossamme on myös loisia.

        Millekään ammattiryhmälle ei kannata olla kateellinen. Valitkaa sellainen ammatti, jossa palkka ja työajat ovat mieleisenne. Kyllä opettajat teistä ammatti-ihmisiä koulluttavat, jos vaan omat rahkeenne riittävät!


      • Hevosen pää
        Tämä muuttuu piean kirjoitti:

        Oikeassa työelämässä työntekijät eivät sanele milloin mahdolliset lomautukset pidetään, ne pidetään silloin kun ei ole töitä ja opettajilla se aika sijoittuu pääasiassa kesään.

        Niinpä loogisesti suurin osa Suomea lomautetaan heinäkuuksi. Silloin olemme sitten kaikki pienillä tuloilla. Elokuussa eri työttömyyskassat palkkaavat lisähenkilökuntaa selvitäkseen korvauskäsittelysumasta. Hurraa!


      • Kenttauriina
        Kenttauriina kirjoitti:

        Eriarvoisuuteen puuttumisen ei totisesti pitäisi tarkoittaa yhden rankkaa työtä tekevän väestönosan palkan alentamista.

        Mistä ihmeestä joillekin kansalaisille on syntynyt käsitys, että opettajana oleminen olisi laiskaa ja leppoisaa lomailemista vuoden ympäri? Eivätkö nämä ihmiset ole koskaan käyneet koulua ja nähneet todellisuutta?

        Minä uskoisin, että aika monet haluaisivat talven mittaan ns. tehdä sisälle muutaman viikon, jotta esimerkiksi kesällä voisi olla mökillä enemmän. Kaikilla ammattiryhmillä tämä ei ole mahdollista, mutta opettajilla on - muuta mahdollisuutta heillä ei olekaan. Työelämä tarvitsisi enemmän joustoja. Eivät suomalaiset minun käsittääkseni yleensä halua olla töitä tekemättä, mutta haluaisivat ehkä määrätä työajoistaan enemmän. Poikkeuksia tietysti on - joukossamme on myös loisia.

        Millekään ammattiryhmälle ei kannata olla kateellinen. Valitkaa sellainen ammatti, jossa palkka ja työajat ovat mieleisenne. Kyllä opettajat teistä ammatti-ihmisiä koulluttavat, jos vaan omat rahkeenne riittävät!

        Hups, panovihre! Viimeisessä lauseessani pitää tietysti lukea kouluttavat, ei koulluttavat. Tut mir leid!


    • Ilkee ope

      Hyvä Joudankin jo lomalle. Voin ottaa halvan äkkilähdön ja rentoutua kunnolla. Laitatko sähköpostisi niin lähetän sinulle terveisiä Thaimaasta!

      • rankkala

        Joudat lomalle jos et ole paperimies. Suomi elää metsästä.


      • näinhän se
        rankkala kirjoitti:

        Joudat lomalle jos et ole paperimies. Suomi elää metsästä.

        Heinävesi lomauttaa opettajat. Siellä ajatellaan lasten parasta. Lomautuksilla saadaan resurssia, tästä se alkaa.


      • napsista
        näinhän se kirjoitti:

        Heinävesi lomauttaa opettajat. Siellä ajatellaan lasten parasta. Lomautuksilla saadaan resurssia, tästä se alkaa.

        Lomautukset ovat väistämättömiä, mutta kesällä joutaa opettajat lomauttaa, eikä sitä juurikaan huomaa vaikka heti nyt keväällä.


      • loma on ihana
        napsista kirjoitti:

        Lomautukset ovat väistämättömiä, mutta kesällä joutaa opettajat lomauttaa, eikä sitä juurikaan huomaa vaikka heti nyt keväällä.

        Jos lomauttaa, niin lomauttaa työaikana. Kesällä ei lomauteta opettajia, jotta se on ilouutinen minulle ja suru-uutinen sinulle. Jos siis lomauttaa työstä, niin eiku lomalle vaan ja halvalle matkalle ja lomahan silloin jatkuu. Palkka on korvausta menetetystä vapaa-ajasta, jotta ei siinä mitään häviä. Ota nyt sitä keppanaa siellä vuokraläävässäsi ja mene nukkumaan, niin voit ehkä nähdä unia paratiisisaaresta, jolla et ole sinä vaan lomautettu opettaja. Kiitos ja kumarrus.


    • opepope

      Sehän nyt on itsestään selvää, ettei lomautuksia pystytä tekemään kesäloma aikoina, kun asiasta löytyy jo työtuomioistuimen ennakkopäätöskin. Samat puupäät täällä toki laulaa tuota kesälomalomautus lauluaan, ymmärtämättä, että samaa laulua on laulettu jo viimeiset kaksikymmentä vuotta ilman ainuttakaan lomautusta kesäloman aikana. Mutta antaa poikien laulaa, aina siitä tulee itselle hyvä mieli kun saa nauraa partaansa näille typeryksille.

      • niinonse

        Lomautuksilla saadaan resurssia tukiopetukseen, joten lomautukset ovat nyt ajankohtaisia.


      • Lukekaa saksaa!
        niinonse kirjoitti:

        Lomautuksilla saadaan resurssia tukiopetukseen, joten lomautukset ovat nyt ajankohtaisia.

        Tämä nyt on tätä peiton jatkamista yläpäästä ottamalla alapäästä pois.

        Minun opetusryhmissäni on vaikka minkälaista vipeltäjää, ADHD:tä ja jos jonkinlaista oppimisvaikeutta ja lyhytmuistin häiriöitä, erilaisia lukivaikeuksia ja keskittymishäiriöitä. Niinpä tukiopetuksenkin tarve on valtaisa. Pahimpina viikkoina minulla on ollut kymmenenkin tukiopetustuntia. Luonnollisesti laskutan ne joka ainoan kaupungilta. Missähän tässä se säästö oli? Lomautuksiahan on tällaisessa tilanteessa ihan mahdoton edes ajatella - paitsi tietysti tämän opettajien pomon, häneltä se kyllä onnistuu! :-D


      • nikuitus
        Lukekaa saksaa! kirjoitti:

        Tämä nyt on tätä peiton jatkamista yläpäästä ottamalla alapäästä pois.

        Minun opetusryhmissäni on vaikka minkälaista vipeltäjää, ADHD:tä ja jos jonkinlaista oppimisvaikeutta ja lyhytmuistin häiriöitä, erilaisia lukivaikeuksia ja keskittymishäiriöitä. Niinpä tukiopetuksenkin tarve on valtaisa. Pahimpina viikkoina minulla on ollut kymmenenkin tukiopetustuntia. Luonnollisesti laskutan ne joka ainoan kaupungilta. Missähän tässä se säästö oli? Lomautuksiahan on tällaisessa tilanteessa ihan mahdoton edes ajatella - paitsi tietysti tämän opettajien pomon, häneltä se kyllä onnistuu! :-D

        Miksi yleensä velotat tukiopetustuntien pitämisestä, se on kohtuutonta? Maa on ajelehtinassa lamaan, joten on perusteltua se, että lomautukset opettajille on tiukassa talustilanteessa lasten etu. Lomautuksista saadut rahallinen etu kuntiin, tukee lapsen oppimista ja näin ollen lomautusten hyöty kohdentuu lapsiin.

        Opettajat eivät lomautuksia haluaisi loma-ajalle, mutta silloin se lomautusten hyöty on suurin. Lukuvuoden loppu, esim. viimeinen kouluviikko, ennen kesälomaa on yksi hyvä lomautus ajankohta. Suomen kouluissa ei ole viimeisellä lomaa edeltävällä viikolla muuta kuin pelejä ja leikkejä ja niitä valvomassa ei tarvitse olla opettajien. Kouluavustajat ja siivoojat voisivat toimia viimeisen kouluviikon "opettajina".


      • Ovenkahvasuunnitelma
        nikuitus kirjoitti:

        Miksi yleensä velotat tukiopetustuntien pitämisestä, se on kohtuutonta? Maa on ajelehtinassa lamaan, joten on perusteltua se, että lomautukset opettajille on tiukassa talustilanteessa lasten etu. Lomautuksista saadut rahallinen etu kuntiin, tukee lapsen oppimista ja näin ollen lomautusten hyöty kohdentuu lapsiin.

        Opettajat eivät lomautuksia haluaisi loma-ajalle, mutta silloin se lomautusten hyöty on suurin. Lukuvuoden loppu, esim. viimeinen kouluviikko, ennen kesälomaa on yksi hyvä lomautus ajankohta. Suomen kouluissa ei ole viimeisellä lomaa edeltävällä viikolla muuta kuin pelejä ja leikkejä ja niitä valvomassa ei tarvitse olla opettajien. Kouluavustajat ja siivoojat voisivat toimia viimeisen kouluviikon "opettajina".

        Tietenkin veloitan tukitunnit. Onko sinulla ehkä tapana tehdä päivittäin pari tuntia ylimääräistä ihan silkasta työn ilosta? Minulla ei siihen olisi varaakaan. Ei se mitään kohtuutonta ole, että vaadin myös palkan tekemästäni työstä!

        Viimeinen kouluviikko saattaa asioista mitään tietämättömän silmään näyttää jokseenkin lepsulta. Todellisuudessa se kuitenkin on erittäin työntäyteinen. Sen voit helposti todeta tuolta ketjun yläpäästä. Mistä sinä olet saanut päähäsi, että viimeinen viikko olisi vain pelejä ja leikkejä - ja vielä koko Suomen kaikissa kouluissa? Runsaan kahdenkymmenen opettajavuoteni ajan olen pitänyt tunnit likipitäin viimeiseen saakka niin normaalisti kuin mahdollista. Se luonnollisestikaan ei ole useimpien oppilaiden eikä edes likimainkaan kaikkien vanhempien mielestä ollenkaan ok eikä ainakaan reilua. "Muutkin opet antavat pelata hirsipuuta!" Tiedän vallan hyvin, että monet kollegatkin opettavat ja testaavat viimeisellä viikolla ihan täysillä.

        Koulunkäyntiohjaajat kyllä osaavat olla ja ovatkin luokan kanssa, mutta ainakaan meidän koulun siivoojista yksikään ei tähän suostuisi eikä pystyisi. Ja kuka sitten heidän työnsä hoitaisi? Järjenjuoksusi on kyllä jotenkin ihmeellistä...


      • jakolaskujakaja
        Ovenkahvasuunnitelma kirjoitti:

        Tietenkin veloitan tukitunnit. Onko sinulla ehkä tapana tehdä päivittäin pari tuntia ylimääräistä ihan silkasta työn ilosta? Minulla ei siihen olisi varaakaan. Ei se mitään kohtuutonta ole, että vaadin myös palkan tekemästäni työstä!

        Viimeinen kouluviikko saattaa asioista mitään tietämättömän silmään näyttää jokseenkin lepsulta. Todellisuudessa se kuitenkin on erittäin työntäyteinen. Sen voit helposti todeta tuolta ketjun yläpäästä. Mistä sinä olet saanut päähäsi, että viimeinen viikko olisi vain pelejä ja leikkejä - ja vielä koko Suomen kaikissa kouluissa? Runsaan kahdenkymmenen opettajavuoteni ajan olen pitänyt tunnit likipitäin viimeiseen saakka niin normaalisti kuin mahdollista. Se luonnollisestikaan ei ole useimpien oppilaiden eikä edes likimainkaan kaikkien vanhempien mielestä ollenkaan ok eikä ainakaan reilua. "Muutkin opet antavat pelata hirsipuuta!" Tiedän vallan hyvin, että monet kollegatkin opettavat ja testaavat viimeisellä viikolla ihan täysillä.

        Koulunkäyntiohjaajat kyllä osaavat olla ja ovatkin luokan kanssa, mutta ainakaan meidän koulun siivoojista yksikään ei tähän suostuisi eikä pystyisi. Ja kuka sitten heidän työnsä hoitaisi? Järjenjuoksusi on kyllä jotenkin ihmeellistä...

        Jännä seurata näitä keskusteluja, mutta kokemuksestani voin kertoa seuraavaa. Kaupunkimme lomauttaessa henkilöstöään mukana opettajat, niin lomautuksesta huolimatta itse olin opettamassa. Toisinsanoen olin lomautettuna, mutta opetin koulussa, koska sehän on velvollisuuteni. Ihmettelen suuresti, kun jotkut opettajat tälläkin palstalla suorastaan raivoavat kesällä tapahtuvia lomautuksia vastaan. Tosiasiassa loma-aikainen lomautus tukee kasvatustyötä ja suurimmat hyötyjät ovat lapset, näin se vaan menee.
        Jos opettajat viettävät kesälomansa siten, että yhdeltä viikolta ei makseta lainkaan on sopiva ja kohtuullinen panostus lapsiin.


      • Ammattikasvattaja
        jakolaskujakaja kirjoitti:

        Jännä seurata näitä keskusteluja, mutta kokemuksestani voin kertoa seuraavaa. Kaupunkimme lomauttaessa henkilöstöään mukana opettajat, niin lomautuksesta huolimatta itse olin opettamassa. Toisinsanoen olin lomautettuna, mutta opetin koulussa, koska sehän on velvollisuuteni. Ihmettelen suuresti, kun jotkut opettajat tälläkin palstalla suorastaan raivoavat kesällä tapahtuvia lomautuksia vastaan. Tosiasiassa loma-aikainen lomautus tukee kasvatustyötä ja suurimmat hyötyjät ovat lapset, näin se vaan menee.
        Jos opettajat viettävät kesälomansa siten, että yhdeltä viikolta ei makseta lainkaan on sopiva ja kohtuullinen panostus lapsiin.

        jakolaskujakaja. Johan vitsin murjaisit...

        Ymmärtänet EHKÄ, että jos ihmisiä ylipäätään ottaen millään alalla alettaisiin lomautella loma-aikoina, kyseessä olisi ennäkkotapaus, joka taisteltaisiin loppuun saakka AY-puolen ja työnantajapuolen välillä. Siihen ei eds työnantajapuolella ole ollut ainakaan vielä halukkuutta.

        Kun ihmisiä lomautetaan vaikkapa teollisuudesta, se useimmiten johtuu - ainakin puheissa - siitä, että työtä ei ole. Kysyntä on liian vähäistä. Julkinen puoli on eri juttu. Potilaat ovat terveydenhuoltopuolella paikalla, samoin vaikkapa koulujen oppilaat. Työtä on kuin ennenkin.

        Jos olet opettaja, et ilmeisesti ole ammattiyhdistyksen jäsen. Jos olisit, et olisi työssä mahdollisen lomautuksen aikana.

        Todellisuudessa olet vain trolli, joten tämä oli ajanhukkaa.


      • rikastua ei voi
        jakolaskujakaja kirjoitti:

        Jännä seurata näitä keskusteluja, mutta kokemuksestani voin kertoa seuraavaa. Kaupunkimme lomauttaessa henkilöstöään mukana opettajat, niin lomautuksesta huolimatta itse olin opettamassa. Toisinsanoen olin lomautettuna, mutta opetin koulussa, koska sehän on velvollisuuteni. Ihmettelen suuresti, kun jotkut opettajat tälläkin palstalla suorastaan raivoavat kesällä tapahtuvia lomautuksia vastaan. Tosiasiassa loma-aikainen lomautus tukee kasvatustyötä ja suurimmat hyötyjät ovat lapset, näin se vaan menee.
        Jos opettajat viettävät kesälomansa siten, että yhdeltä viikolta ei makseta lainkaan on sopiva ja kohtuullinen panostus lapsiin.

        Olet aito opettaja, enemmän sinunlaisiasi.


      • raunaa
        rikastua ei voi kirjoitti:

        Olet aito opettaja, enemmän sinunlaisiasi.

        Salo lomauttaa ja opettajat vain viideksi päiväksi. Olisi tasapuolista se, että kaikki yhtä paljon saisivat lomautuksilla tukea mm. lasten koulunkäyntiä. Kesän lomautukset vain ajan kysymys.

        http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288551256695.html


      • lomaope
        raunaa kirjoitti:

        Salo lomauttaa ja opettajat vain viideksi päiväksi. Olisi tasapuolista se, että kaikki yhtä paljon saisivat lomautuksilla tukea mm. lasten koulunkäyntiä. Kesän lomautukset vain ajan kysymys.

        http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288551256695.html

        Raunaalle voin sanoa sen verran, että kieltämättä harmitti kun lomaa tulikin vain viisi päivää. Mielelläni olisin ottanut sen 10 päivää, jotta olisin voinut tehdä pidemmän etelän reissun. Tosin taitaa lomautus osua sopivasti syysloman tietämille, joten eiköhän sitä edes hiukan pitemmälle lomalle pääse lähtemään.


      • raunaa
        lomaope kirjoitti:

        Raunaalle voin sanoa sen verran, että kieltämättä harmitti kun lomaa tulikin vain viisi päivää. Mielelläni olisin ottanut sen 10 päivää, jotta olisin voinut tehdä pidemmän etelän reissun. Tosin taitaa lomautus osua sopivasti syysloman tietämille, joten eiköhän sitä edes hiukan pitemmälle lomalle pääse lähtemään.

        Kouvolakin ajattelee lapsia ja lasten etua. Lomautuksia lisää...

        http://www.kymensanomat.fi/Online/2013/03/26/Kouvola lomauttaa opettajat syksyllä/2013515428652/4


      • Ammattikasvattaja

      • raunaa
        Ammattikasvattaja kirjoitti:

        Onko sinulla raunaa tehtynä paljonkin tutkimusta siitä aiheesta, miten paljon opettajien lomautukset ovat oppilaiden tilannetta parantaneet?

        Kerro toki hieman tarkemmin.

        Opettajien lomautuksilla on kiistaton vaikutus lasten edun parantamiseen koulussa. Kun 50 opettajan kunnassa lomautus suoritetaan (5 vrk) lomautus vaikuttaa säästöinä. Luokanopettjan keskipalkka noin 3200 euroa, aineenopettajilla noin 3500-4500 euroa. Kunkin opettajan palkkaan lomautus vaikuttaa noin 800 euroa sos. kulut. Säästö opettajien lomautuksesta (5vrk) kunnalle ja lapsille on noin 50 000- 60 000 euroa.
        Laki on asettanut max. oppilasrajoja eskarin että alimmille luokille, joten lomautuksilla saadaan palkattua näihin lainpykälän täyttäviin opetusryhmien kokoa vaativiin ryhmiin kaksi uutta opettajaa. Kuntien on täytettävä lakipykälät, joten perusteet lomautuksille ovat olemassa.
        Mitä tulee lomautusten vaikutuksesta lapsiin, niin lomautusten rytmittäminen takaa laadukkaan opetuksen lomautuksenkin aikana. Paras lomautusajankohta on kevään viimeinen viikko ja syksyn ekaviikko, jolloin lomautuksia ei edes huomaa.Paras ajankohta on, johon väistämättä ollaan menossa, on kesä.

        Lomautusten koordinaattori raunaa


      • koulukorjaaja
        raunaa kirjoitti:

        Opettajien lomautuksilla on kiistaton vaikutus lasten edun parantamiseen koulussa. Kun 50 opettajan kunnassa lomautus suoritetaan (5 vrk) lomautus vaikuttaa säästöinä. Luokanopettjan keskipalkka noin 3200 euroa, aineenopettajilla noin 3500-4500 euroa. Kunkin opettajan palkkaan lomautus vaikuttaa noin 800 euroa sos. kulut. Säästö opettajien lomautuksesta (5vrk) kunnalle ja lapsille on noin 50 000- 60 000 euroa.
        Laki on asettanut max. oppilasrajoja eskarin että alimmille luokille, joten lomautuksilla saadaan palkattua näihin lainpykälän täyttäviin opetusryhmien kokoa vaativiin ryhmiin kaksi uutta opettajaa. Kuntien on täytettävä lakipykälät, joten perusteet lomautuksille ovat olemassa.
        Mitä tulee lomautusten vaikutuksesta lapsiin, niin lomautusten rytmittäminen takaa laadukkaan opetuksen lomautuksenkin aikana. Paras lomautusajankohta on kevään viimeinen viikko ja syksyn ekaviikko, jolloin lomautuksia ei edes huomaa.Paras ajankohta on, johon väistämättä ollaan menossa, on kesä.

        Lomautusten koordinaattori raunaa

        Pitäkää veivinne!


      • pohtija ja pohtii
        koulukorjaaja kirjoitti:

        Pitäkää veivinne!

        Onpas tosiaankin ainakin raunaan mukaan muhkeat säästöt. Pitääpä vaatia lapsille tehokkaampaa opetusta, kerran lomautuksilla on noin suuri vaikutus. Tuo raunaan lukuvuoden alun ja lopun lomautusajankohta tuntuu kiinnostavalta. Tuolloinhan koulutyö on minimaalista.


      • ulisja
        pohtija ja pohtii kirjoitti:

        Onpas tosiaankin ainakin raunaan mukaan muhkeat säästöt. Pitääpä vaatia lapsille tehokkaampaa opetusta, kerran lomautuksilla on noin suuri vaikutus. Tuo raunaan lukuvuoden alun ja lopun lomautusajankohta tuntuu kiinnostavalta. Tuolloinhan koulutyö on minimaalista.

        Lomautusten hyöty lapsille on kiistaton ja näyttää kunnat kaupungit ja kunnat välittävän lapsien etuisuudesta, sillä lomautukset yleistyvät. Olen lukenut näitä viestejä vertaillen oman lapsen koulunkäyntiin, toiaankin tekemistä ei ole enää parilla viimeisellä viikolla. Lomautukset tosiaan voi hyvin laittaa lukuvuoden loppuun tai alkuun.
        Opettajilta toivoisin keskustelua lasten parhaaksi, ei oman tilipussin kartuttamiseksi.


      • Enkunopenpoika
        ulisja kirjoitti:

        Lomautusten hyöty lapsille on kiistaton ja näyttää kunnat kaupungit ja kunnat välittävän lapsien etuisuudesta, sillä lomautukset yleistyvät. Olen lukenut näitä viestejä vertaillen oman lapsen koulunkäyntiin, toiaankin tekemistä ei ole enää parilla viimeisellä viikolla. Lomautukset tosiaan voi hyvin laittaa lukuvuoden loppuun tai alkuun.
        Opettajilta toivoisin keskustelua lasten parhaaksi, ei oman tilipussin kartuttamiseksi.

        Opettajan työ on työ siinä missä mikä tahansa muukin. Työstä pitää maksaa palkkaa kulloistenkin säädösten mukaisesti. Oman tilipussin kartuttaminen on meille suurimmalle osalle se työnteon suurin motiivi. Opettajat ajattelevat takuulla aika paljon lasten parasta, sillä kaikki, mikä koituu lasten hyväksi, tekee työstä mielekkäämpää ja jopa helpompaa.

        Väittämäsi, että lomautukset olisivat lasten edun mukaisia, on kyllä järjettömyydessään ylivoimainen.

        Et ilmeisesti ole lukenut - tai ymmärtänyt - ketjun kaikkia kirjoituksia. Opettajilla on hyvin paljon töitä vielä viimeisillä (ja jo ensimmäisillä) kouluviikoilla ja myös kevätjuhlapäivänä. Ethän sinä oikeasti voi kuvitella, että opettajan työhön kuuluu ainoastaan luokkatuntien pitäminen? Ethän?


    • minimoida menot

      Nyt kyllä opettajakolleegat puhuvat hiukan omaan pussiinsa. Olen ollut opettajana vuosia ja ei ne työt paljoa kevään parilla viimeisellä viikolla rasiat, se on selvää. Jos lomautukset ovat tuolloin (keväällä viimeisillä viikoilla), niin eiköhän ne numerot pysty laittamaan koneelle lomautettunakin. Jos ottaa koville numeroiden naputtelu lomautettuna, kyllä koulujen kanslistit niitä naputtelee työkseen.
      Hauskaa vappua!

      • siulkjha

        Lomautukset on tae kuntien halusta tukea lapsia. Lomautuksilla saadaan pienemmät opetusryhmät ja lapsille parempi oppimismahdollisuus. Näin se vaan menee.


      • Myötähäpeä on suuri

        Jos opettajilla olisi halua kantaa kortensa köyhien kuntien kekoon, he pitäisivät lomautukset kesäkuun alussa, jolloin he kuulemani mukaan tekevät muka vielä töitä.

        Tällöin lomautuksista ei tarvitsisi lasten opetuksen kärsiä. Opettajat vain ovat kunnan työntekijöistä kaikkein itsekkäimpiä ja heillä on takanaan vahvin ammattijärjestö.


    • nikasa

      Meidän yläkoululainen on jo tämän viikkoa laiskotellut, kokeita ei enää ole, kirjat kerätty pois. Tunneilla istuskelevat ulkona ja pelailevat pelejä. Turhaan opettajille maksetaan palkkaa, lomautukset vaan keväälle.

      • Vikaa tulostimessa16

        Vai on teidän yläkoululainen laiskotellut tämän viikon? Poikkeaako se hänen toiminnastaan lukuvuoden aikana muuten? Opettaja on kuitenkin koulussa töissä, riippumatta siitä, mitä teidän yläkoululainen tekee!

        Juuri eilen myös minun oppilaani saivat olla kaksi tuntia ulkona ja pelata joko lautapeliä tai korista koulun pihalla. Toinen opettaja ja koulunkäyntiohjaaja olivat heidän kanssaan. Valitsimme tämän toiminnan, koska järkeilimme, että liikunta on hyväksi ihmislapselle ja lautapelitkin olivat yleissivistäviä. Oman aineemme tämän vuoden asiat on käyty. Toistakymmentä oppilasta tosin teki edellisenä iltana laatimani lisäkokeen numeronkorotusmielessä. Osa näistäkin kokeista tulee minun korjattavakseni ja antaa ehkä aihetta muuttaa jo tehtyä arvostelua.

        Näiden kahden tunnin aikana minä korjasin neljä myöhässä tehtyä koetta, merkitsin arvosanat Wilmaan, ilmoitin ne kansliaan ja tein päättöarvosanat sekä ilmoitin ne kansliaan. Etsin käsiini yhden oppilaan, joka ei ollut koetta tehnyt ja teetin ja korjasin sen kaikkine edellämainittuine lisähärpäkkeineen. Tein yhdessä rehtorin ja kuraattorin kanssa yhden lastensuojeluilmoituksen. Soitin kahden oppilaan vanhemmille ja kerroin odotettavissa olevasta todistuksen nelosesta sekä sen vaatimista toimenpiteistä. Etsin käsiini neljä oppilasta, jotka eivät olleet palauttaneet kirjoja (en saanut niitä vieläkään!). Kirjasin ensi vuoden opettajaa varten tiedot siitä, mitä asioita on viimeksi käyty läpi sekä informaatiota joistakin oppilaista ja heidän erityisvaikeuksistaan. Selvittelin yhtä aika vakavaa kiusaamistapausta sekä oppilaiden että vanhempien kanssa ja kirjasin toimenpiteet kiusaamiskansioon. Järjestelin alustavasti luokassa olevia opiskelumateriaaleja. Olin mielestäni saanut melko paljon aikaan kahdessa tunnissa. Aika paljon sellaista jäi vielä tekemättä, mikä olisi pitänyt ehtiä. No, huomenna on kaksi hyppytuntia, silloin luultavasti ehdin jotakin. Kesäkuun alkupäivinä menen järjestämään luokassa olevat materiaalit valmiiksi asti ja tekemään joitakin byrokratiahommia. Minulla on myös luokanvalvojan ominaisuudessa yksi tapaaminen nuorisopsykiatrisella.

        Joten: Vaikka teidän yläkoululainen laiskottelee, opettaja tekee kovasti töitä. Ei häntä nyt ole varaa pistää pakkolomalle. Muuten monet vanhemmat ja koulutoimisto tulevat linjoja pitkin. Mutta lomautetunhan ei tarvitse vastata työpuheluihin!


      • raffeli
        Vikaa tulostimessa16 kirjoitti:

        Vai on teidän yläkoululainen laiskotellut tämän viikon? Poikkeaako se hänen toiminnastaan lukuvuoden aikana muuten? Opettaja on kuitenkin koulussa töissä, riippumatta siitä, mitä teidän yläkoululainen tekee!

        Juuri eilen myös minun oppilaani saivat olla kaksi tuntia ulkona ja pelata joko lautapeliä tai korista koulun pihalla. Toinen opettaja ja koulunkäyntiohjaaja olivat heidän kanssaan. Valitsimme tämän toiminnan, koska järkeilimme, että liikunta on hyväksi ihmislapselle ja lautapelitkin olivat yleissivistäviä. Oman aineemme tämän vuoden asiat on käyty. Toistakymmentä oppilasta tosin teki edellisenä iltana laatimani lisäkokeen numeronkorotusmielessä. Osa näistäkin kokeista tulee minun korjattavakseni ja antaa ehkä aihetta muuttaa jo tehtyä arvostelua.

        Näiden kahden tunnin aikana minä korjasin neljä myöhässä tehtyä koetta, merkitsin arvosanat Wilmaan, ilmoitin ne kansliaan ja tein päättöarvosanat sekä ilmoitin ne kansliaan. Etsin käsiini yhden oppilaan, joka ei ollut koetta tehnyt ja teetin ja korjasin sen kaikkine edellämainittuine lisähärpäkkeineen. Tein yhdessä rehtorin ja kuraattorin kanssa yhden lastensuojeluilmoituksen. Soitin kahden oppilaan vanhemmille ja kerroin odotettavissa olevasta todistuksen nelosesta sekä sen vaatimista toimenpiteistä. Etsin käsiini neljä oppilasta, jotka eivät olleet palauttaneet kirjoja (en saanut niitä vieläkään!). Kirjasin ensi vuoden opettajaa varten tiedot siitä, mitä asioita on viimeksi käyty läpi sekä informaatiota joistakin oppilaista ja heidän erityisvaikeuksistaan. Selvittelin yhtä aika vakavaa kiusaamistapausta sekä oppilaiden että vanhempien kanssa ja kirjasin toimenpiteet kiusaamiskansioon. Järjestelin alustavasti luokassa olevia opiskelumateriaaleja. Olin mielestäni saanut melko paljon aikaan kahdessa tunnissa. Aika paljon sellaista jäi vielä tekemättä, mikä olisi pitänyt ehtiä. No, huomenna on kaksi hyppytuntia, silloin luultavasti ehdin jotakin. Kesäkuun alkupäivinä menen järjestämään luokassa olevat materiaalit valmiiksi asti ja tekemään joitakin byrokratiahommia. Minulla on myös luokanvalvojan ominaisuudessa yksi tapaaminen nuorisopsykiatrisella.

        Joten: Vaikka teidän yläkoululainen laiskottelee, opettaja tekee kovasti töitä. Ei häntä nyt ole varaa pistää pakkolomalle. Muuten monet vanhemmat ja koulutoimisto tulevat linjoja pitkin. Mutta lomautetunhan ei tarvitse vastata työpuheluihin!

        Huomaa, että olet hutiloiva opettaja, kaikki jätetään viimetippaan ja näin rasitetaan oppilaita turhaan. Säännöllinen eteneminen eri oppiaineissa on opettajan etu, mutta myös lapsen etu. Suunnittelu ja järjestelmällinen koulupäivien suunnittelu takaa oppilaan kiinnostuksen myös niissä aineissa , jotka eivät kiinnosta.

        Ei ensivuoden opettajaa tarvitse informoida, sillä pitkin hänen kouluhistoriaa on oppilasta koskevat tiedot mapeissa. Kiusaamisen kohdalta voin taas todeta, että riittävän ajoissa puuttuminen kiusaamisiin, vähentää oppilaan ja opettajan stressiä huimasti ja tietenkin myös vanhempia.
        Mitä nelosuhkiin tulee, niin olet taas myöhässä. Oppilaille ja huoltajalle pitää ilmoittaa hyvissäajoin nelosuhkista, monesti ilmoitus kotiin maaliskuussa riittää. Joten turha hosuminen pois ja keskity vuoden jokaisena koulupäivänä työhösi, niin oppilaat välttyvät kevään tressiltä.
        Mitä lomautuksiin tulee, niin kesän alkuloma voi hyvin olla lomautusajankohta.


      • Vikaa tulostimessa16
        raffeli kirjoitti:

        Huomaa, että olet hutiloiva opettaja, kaikki jätetään viimetippaan ja näin rasitetaan oppilaita turhaan. Säännöllinen eteneminen eri oppiaineissa on opettajan etu, mutta myös lapsen etu. Suunnittelu ja järjestelmällinen koulupäivien suunnittelu takaa oppilaan kiinnostuksen myös niissä aineissa , jotka eivät kiinnosta.

        Ei ensivuoden opettajaa tarvitse informoida, sillä pitkin hänen kouluhistoriaa on oppilasta koskevat tiedot mapeissa. Kiusaamisen kohdalta voin taas todeta, että riittävän ajoissa puuttuminen kiusaamisiin, vähentää oppilaan ja opettajan stressiä huimasti ja tietenkin myös vanhempia.
        Mitä nelosuhkiin tulee, niin olet taas myöhässä. Oppilaille ja huoltajalle pitää ilmoittaa hyvissäajoin nelosuhkista, monesti ilmoitus kotiin maaliskuussa riittää. Joten turha hosuminen pois ja keskity vuoden jokaisena koulupäivänä työhösi, niin oppilaat välttyvät kevään tressiltä.
        Mitä lomautuksiin tulee, niin kesän alkuloma voi hyvin olla lomautusajankohta.

        En ole hutiloiva opettaja, päinvastoin, kollegat pitävät minua aika säntillisenä ja kaikki asiat yleensä hyvin suunnittelevana. Et ehkä usko, mutta se eteneminen ei suinkaan ole yksiselitteisesti opettajasta kiinni. Tai no on tietysti, jos vaan mennä jurraa eteenpäin piittaamatta siitä, oppivatko oppilaat jotain vai eivät. Minulla on sellainen tapa, että jos huomaan jonkun perusasian olevan huonosti opittu, käytän sen kertaamiseen ja tarvittaessa vaikka uudelleen opettamiseen 1-3 tuntia. Jotkin oppisisällöt myös yksinkertaisesti vievät enemmän aikaa. Toisinaan menee peräkkäisten viikkojen kaksoistunnit johonkin muuhun koulun toimintaan tms. Mainitsin kuitenkin, että perusoppilaiden kanssa tämän vuodet asiat pitäisi olla pulkassa.

        "Suunnittelu ja järjestelmällinen koulupäivien suunnittelu takaa oppilaan kiinnostuksen myös niissä aineissa , jotka eivät kiinnosta." Et voi olla tosissasi! Kun suunnittelen tunnit kunnolla etukäteen, pahimmatkin häiriköt oppivat ja kiinnostuvat? Oletko koskaan ollut koulussa? Jos se menisi noin, häiriköitä ei olisi. Heitä kuitenkin on - näyttää, että määrä kasvaa koko ajan.

        Minun oppilaitteni mapeissa (Onko heillä sellaiset? En ole ikinä nähnyt!) ei lue sitä, että tänä vuonna emme ehtineet saksassa kuin vähän aloitella adjektiivien komparaatiota. Erilaisista kouluvaikeuksista on kyllä muistitikuittain tekstiä, osittain erittäin tärkeääkin, mutta siellä ei taida lukea, että Sannille pidetään sanakokeet vain vieraasta kielestä suomeen päin ja että äidille pitää jokainen sanakoe ilmoittaa reippaasti etukäteen.

        "Kiusaamisen kohdalta voin taas todeta, että riittävän ajoissa puuttuminen kiusaamisiin, vähentää oppilaan ja opettajan stressiä huimasti ja tietenkin myös vanhempia." Ja ihan sinä tosissani minulle tuollaista kerrot? Enpä olisi itse ikinä tuota oivaltanut! Hei haloo! Minä olen koulussa töissä!

        Niin oppilaat kuin heidän huoltajansakin ovat saaneet likimain viikoittain informaatiota siitä, että nelosuhkia on. Uusintakokeita, tukiopetuksia ja uusinnan uusintoja on pidetty solkenaan. Juuri siksi minulla onkin enää vain kaksi oppilasta, joilla nelosuhka on edelleen todellinen.

        Sinun kaikkitietävä viisastelusi oli todellisuudessa vain osoitus kohtalaisen suuresta tyhmyydestä. Haluan kuitenkin mieluummin ajatella, että et ole tyhmä - et vain tiedä mitään minun työstäni etkä koulumaailmasta, koska se ei ole sinua lähellä.


      • taazzan
        Vikaa tulostimessa16 kirjoitti:

        En ole hutiloiva opettaja, päinvastoin, kollegat pitävät minua aika säntillisenä ja kaikki asiat yleensä hyvin suunnittelevana. Et ehkä usko, mutta se eteneminen ei suinkaan ole yksiselitteisesti opettajasta kiinni. Tai no on tietysti, jos vaan mennä jurraa eteenpäin piittaamatta siitä, oppivatko oppilaat jotain vai eivät. Minulla on sellainen tapa, että jos huomaan jonkun perusasian olevan huonosti opittu, käytän sen kertaamiseen ja tarvittaessa vaikka uudelleen opettamiseen 1-3 tuntia. Jotkin oppisisällöt myös yksinkertaisesti vievät enemmän aikaa. Toisinaan menee peräkkäisten viikkojen kaksoistunnit johonkin muuhun koulun toimintaan tms. Mainitsin kuitenkin, että perusoppilaiden kanssa tämän vuodet asiat pitäisi olla pulkassa.

        "Suunnittelu ja järjestelmällinen koulupäivien suunnittelu takaa oppilaan kiinnostuksen myös niissä aineissa , jotka eivät kiinnosta." Et voi olla tosissasi! Kun suunnittelen tunnit kunnolla etukäteen, pahimmatkin häiriköt oppivat ja kiinnostuvat? Oletko koskaan ollut koulussa? Jos se menisi noin, häiriköitä ei olisi. Heitä kuitenkin on - näyttää, että määrä kasvaa koko ajan.

        Minun oppilaitteni mapeissa (Onko heillä sellaiset? En ole ikinä nähnyt!) ei lue sitä, että tänä vuonna emme ehtineet saksassa kuin vähän aloitella adjektiivien komparaatiota. Erilaisista kouluvaikeuksista on kyllä muistitikuittain tekstiä, osittain erittäin tärkeääkin, mutta siellä ei taida lukea, että Sannille pidetään sanakokeet vain vieraasta kielestä suomeen päin ja että äidille pitää jokainen sanakoe ilmoittaa reippaasti etukäteen.

        "Kiusaamisen kohdalta voin taas todeta, että riittävän ajoissa puuttuminen kiusaamisiin, vähentää oppilaan ja opettajan stressiä huimasti ja tietenkin myös vanhempia." Ja ihan sinä tosissani minulle tuollaista kerrot? Enpä olisi itse ikinä tuota oivaltanut! Hei haloo! Minä olen koulussa töissä!

        Niin oppilaat kuin heidän huoltajansakin ovat saaneet likimain viikoittain informaatiota siitä, että nelosuhkia on. Uusintakokeita, tukiopetuksia ja uusinnan uusintoja on pidetty solkenaan. Juuri siksi minulla onkin enää vain kaksi oppilasta, joilla nelosuhka on edelleen todellinen.

        Sinun kaikkitietävä viisastelusi oli todellisuudessa vain osoitus kohtalaisen suuresta tyhmyydestä. Haluan kuitenkin mieluummin ajatella, että et ole tyhmä - et vain tiedä mitään minun työstäni etkä koulumaailmasta, koska se ei ole sinua lähellä.

        Jane huutaa, Jane sairas.


      • komppaan opea
        taazzan kirjoitti:

        Jane huutaa, Jane sairas.

        Ilmeisesti et jaksanut edes lukea tekstiä, johon heitit tyhmän, mitäänsanomattoman kommenttisi. Taitaa olla keskittymisvaikeuksia tai lyhytjänteisyyttä. Tai ymmärryksen puutetta.


      • austin mini
        komppaan opea kirjoitti:

        Ilmeisesti et jaksanut edes lukea tekstiä, johon heitit tyhmän, mitäänsanomattoman kommenttisi. Taitaa olla keskittymisvaikeuksia tai lyhytjänteisyyttä. Tai ymmärryksen puutetta.

        Tämä lehtijuttu todistaa, lomautusten ajankohta kevät. Nunerot annettu jo viime viikolla ja huolimattomuus opettajilla melkoisen silmiin pistävää.

        http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013052317055096_uu.shtml


      • Skolessa duunissa 16
        austin mini kirjoitti:

        Tämä lehtijuttu todistaa, lomautusten ajankohta kevät. Nunerot annettu jo viime viikolla ja huolimattomuus opettajilla melkoisen silmiin pistävää.

        http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013052317055096_uu.shtml

        Mitä artikkeli muka kertoi opettajien huolimattomuudesta? Ei ope sinne sähköiseen yhteydenpitojärjestelmään todistusarvosanojen julkaisupäivää syötä!

        Artikkeli kertoi myös jäljelläolevien koulupäivien käyttämisestä rästihommien tekemiseen. Ei siinä oletettavasti tarkoitettu opettajien rästihommia, vaan oppilaiden. Viimeksi eilen pidin kaksi tuntia tukiopetusta kahdelle huolimattomalle oppilaalle. He eivät olleet palauttaneet tutkielmaansa huolimatta monista muistutuksista niin heille itselleen kuin heidän vanhemmilleenkin. No ne on nyt hoidettu.

        P.S. Missä olet viettänyt äidinkielentuntisi? Kirjoituksesi näyttää siltä, että olet ollut eri paikassa kuin äidinkielenopettaja.


      • kyllästynyt jo
        Skolessa duunissa 16 kirjoitti:

        Mitä artikkeli muka kertoi opettajien huolimattomuudesta? Ei ope sinne sähköiseen yhteydenpitojärjestelmään todistusarvosanojen julkaisupäivää syötä!

        Artikkeli kertoi myös jäljelläolevien koulupäivien käyttämisestä rästihommien tekemiseen. Ei siinä oletettavasti tarkoitettu opettajien rästihommia, vaan oppilaiden. Viimeksi eilen pidin kaksi tuntia tukiopetusta kahdelle huolimattomalle oppilaalle. He eivät olleet palauttaneet tutkielmaansa huolimatta monista muistutuksista niin heille itselleen kuin heidän vanhemmilleenkin. No ne on nyt hoidettu.

        P.S. Missä olet viettänyt äidinkielentuntisi? Kirjoituksesi näyttää siltä, että olet ollut eri paikassa kuin äidinkielenopettaja.

        Pls! Älä jauha aina tuota samaa oikeinkirjoituksesta! Oletko sittenkään sopiva opettajaksi?


      • Tuhti akka 16
        kyllästynyt jo kirjoitti:

        Pls! Älä jauha aina tuota samaa oikeinkirjoituksesta! Oletko sittenkään sopiva opettajaksi?

        Ilmeisesti hän on erittäin kokonaisvaltainen opettaja. Hän tehnee kaikkensa, jotta hänen oppilaansa hallitsisivat edes kaikkein alkeellisimmat oikeinkirjoitussäännöt. Vaikka monet eivät sitä näytä ymmärtävän, oikeakielisyydellä on merkitystä. Monia meistä turhauttaa ja suututtaakin lukea tekstiä, joka on ihan täynnä kielivirheitä. Henkilökohtaisesti en voi ymmärtää, miksi kirjoittaja pitää omaa sanomaansa niin vähäpätöisenä, että ei viitsi tehdä siitä kelvollista tekstiä - sellaista, minkä viitsisi lukea.


    • Teveiset vekkulille!

      Arvoisa herra vekkuli!

      Huolimatta toistuvista lupauksistasi, ei tällekään kesälle ole lomautuksia tulossa. Lomarahatkin maksetaan täysimääräisesti heinäkuun aikana. Siispä viisi päivää töitä ja sen jälkeen nautitaan suomen kesästä täysin siemauksin seuraavat kymmen viikkoa. Pari ekaa viikkoa taitaa tosin kulua istuskellen aamuterassilla kahveilla ja kaljoilla, katsellen muiden työkiireitä. Onnellista aikaa! Parempaa onnea ensi vuonna lomautuksien kanssa!

      T: Loma-ope

      • jaustinen

        Tälläistä tapahtuu koulussa ja opettaja lienee ollut kahvilla, vai missä lie?. Valvonnan alaisessa koulualueella ei ehdi sitoa jalkoja ja käsiä, jos opettajat hoitaisivat heille määrätyt tehtävänsä, mm. valvonnan. Jos koulu olisi tätä asiaa selvittänyt, syyllinen olisi ollut sidottu oppilas. Tiedän tapauksen, jossa kisatusta tehtiin syyllinen ja kiusaajat pääsivät kuin koira veräjästä. Lomautukset tämänkin vuoksi ovat tarpeellisia, että henkilökuntaa saadaan riittävästi.

        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288569571491.html


      • lomaa pukkaa
        jaustinen kirjoitti:

        Tälläistä tapahtuu koulussa ja opettaja lienee ollut kahvilla, vai missä lie?. Valvonnan alaisessa koulualueella ei ehdi sitoa jalkoja ja käsiä, jos opettajat hoitaisivat heille määrätyt tehtävänsä, mm. valvonnan. Jos koulu olisi tätä asiaa selvittänyt, syyllinen olisi ollut sidottu oppilas. Tiedän tapauksen, jossa kisatusta tehtiin syyllinen ja kiusaajat pääsivät kuin koira veräjästä. Lomautukset tämänkin vuoksi ovat tarpeellisia, että henkilökuntaa saadaan riittävästi.

        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288569571491.html

        "Lomautukset tämänkin vuoksi ovat tarpeellisia, että henkilökuntaa saadaan riittävästi."

        Oletpa naiivi ihminen. Eikös lomautus juuri vähennä henkilökuntaa?

        Ja varmaan ne lomautuksesta "säästyneet" rahat ohjataan koululle? Ei, ei, kyllä ne rahat menevät ihan muualle kuten terveydenhoitoon, sosiaalitapauksiin ja teiden päällystämiseen. Opettajat siis maksaisivat ylimääräistä terveydenhoitomaksua, sosiaalihuoltoa ja jopa teiden kunnossapitoa.

        Nämä ja kaikki julkisen toiminnan menot kuuluvat kaikkien maksettaviksi ja oikeastaan niide, jotka näitä palveluja käyttävät.


      • joiserola
        lomaa pukkaa kirjoitti:

        "Lomautukset tämänkin vuoksi ovat tarpeellisia, että henkilökuntaa saadaan riittävästi."

        Oletpa naiivi ihminen. Eikös lomautus juuri vähennä henkilökuntaa?

        Ja varmaan ne lomautuksesta "säästyneet" rahat ohjataan koululle? Ei, ei, kyllä ne rahat menevät ihan muualle kuten terveydenhoitoon, sosiaalitapauksiin ja teiden päällystämiseen. Opettajat siis maksaisivat ylimääräistä terveydenhoitomaksua, sosiaalihuoltoa ja jopa teiden kunnossapitoa.

        Nämä ja kaikki julkisen toiminnan menot kuuluvat kaikkien maksettaviksi ja oikeastaan niide, jotka näitä palveluja käyttävät.

        Ei lomautuksilla todellakaan vähennetä henkilökuntaa vaan lisätään sitä. Esimerkiksi on kunta/kaupunki, jossa opettajia on sata. Opettajat lomautetaan kahdeksi viikkoa, jolloin hyöty kunnalle/kaupungille on noin 2000 euroa/ opettaja (palkka sos.kulut). 100x2000= 200 000 euroa. Näillä lomautussäästöillä saadaan palkata noin viisi uutta opettaja. Tästä hyötyvät lapset, kun opetusryhmät pienenee, joten henkilökunta lisääntyy lomautusten seurauksena. Vanhempien kannattaa pitää kuntien/kaupunkien päättäjiin yhteyttä lomautusten aikaansaamiseksi.


      • 10 viikkoa
        joiserola kirjoitti:

        Ei lomautuksilla todellakaan vähennetä henkilökuntaa vaan lisätään sitä. Esimerkiksi on kunta/kaupunki, jossa opettajia on sata. Opettajat lomautetaan kahdeksi viikkoa, jolloin hyöty kunnalle/kaupungille on noin 2000 euroa/ opettaja (palkka sos.kulut). 100x2000= 200 000 euroa. Näillä lomautussäästöillä saadaan palkata noin viisi uutta opettaja. Tästä hyötyvät lapset, kun opetusryhmät pienenee, joten henkilökunta lisääntyy lomautusten seurauksena. Vanhempien kannattaa pitää kuntien/kaupunkien päättäjiin yhteyttä lomautusten aikaansaamiseksi.

        No, ex-rehtorina voin kyllä kertoa, että, vaikka laskelmasi pitäisikin paikkansa, rahat eivät todellakaan menisi opetusryhmien pinentämiseen


      • kesäyö1111
        10 viikkoa kirjoitti:

        No, ex-rehtorina voin kyllä kertoa, että, vaikka laskelmasi pitäisikin paikkansa, rahat eivät todellakaan menisi opetusryhmien pinentämiseen

        Silloin olet rehtorina epäonnistunut, etkä osaa pitää johtamasi koulun oppilaiden etua. Olet varmasti jo hakeutunut muihin tehtäviin.
        Syksy Suomen eduskunnassa tulee olemaan leikkauksia ja säästöjä hakevaa ja lomarahojen leikkaamiseltakaan ei lomautusten lisäksi selvitä. Lomautukset heti koulun alettua, se on tärkeää.


      • Tekkari 16
        kesäyö1111 kirjoitti:

        Silloin olet rehtorina epäonnistunut, etkä osaa pitää johtamasi koulun oppilaiden etua. Olet varmasti jo hakeutunut muihin tehtäviin.
        Syksy Suomen eduskunnassa tulee olemaan leikkauksia ja säästöjä hakevaa ja lomarahojen leikkaamiseltakaan ei lomautusten lisäksi selvitä. Lomautukset heti koulun alettua, se on tärkeää.

        Mitä ihmettä oikein yrität sanoa? Tuosta saa tolkkua vain vähäsen - eikä siinäkään ole mitään järkeä!

        Oletpas aika guru kumminkin, kun osaat ennustaa politiikan syksyä ja taloudellista kehitystä. Siihen eivät ole tähän mennessä pystyneet edes pankkien ekonomistit. No, oikeastaan he kaikkein vähiten...

        Kyllähän kuka tahansa tietysti pystyy ennustamaan - niin taloudellista kehitystä kuin säätäkin, mutta ennusteiden paikkansapitävyys on tietysti oma lukunsa. Ainahan resursseista muka on pulaa. Tosiasia on kuitenkin, että resursseja on vaikka kuinka, niiden kohdistamisestahan tässä on kyse!

        Sinulle on tärkeää, että lapsilla ei ole opettajaa, kun koulu alkaa? Huh-huh!


      • Tekkari 17
        Tekkari 16 kirjoitti:

        Mitä ihmettä oikein yrität sanoa? Tuosta saa tolkkua vain vähäsen - eikä siinäkään ole mitään järkeä!

        Oletpas aika guru kumminkin, kun osaat ennustaa politiikan syksyä ja taloudellista kehitystä. Siihen eivät ole tähän mennessä pystyneet edes pankkien ekonomistit. No, oikeastaan he kaikkein vähiten...

        Kyllähän kuka tahansa tietysti pystyy ennustamaan - niin taloudellista kehitystä kuin säätäkin, mutta ennusteiden paikkansapitävyys on tietysti oma lukunsa. Ainahan resursseista muka on pulaa. Tosiasia on kuitenkin, että resursseja on vaikka kuinka, niiden kohdistamisestahan tässä on kyse!

        Sinulle on tärkeää, että lapsilla ei ole opettajaa, kun koulu alkaa? Huh-huh!

        Vastasin nimimerkille "10 viikkoa". Ja nyt vastaan "Tekkari 16" sinulle. Lapset eivät ole ilman opettajaa kun koulu alkaa, vaikka lomautukset ovat käynnissä juuri silloin, jolloin opetustyötä on vähiten. Kirjojen jaon ja orientoitumisen viikon aikana voi hoitaa hyvin suuremmille ryhmille, esim kaksi luokkaa yhdessä. Tällöin toinen on lomalla (toisen luokan opettaja). Keväällä sitten viimeisellä viikolla toisinpäin, jolloin toinen (syksyllä lomautettuna ollut), pelailee pelejä ja retkeilee luonnossa lasten kanssa.
        Kun lomautukset hoidetaan näin, niin silloin opetusta voidaan tehostaa, palkkaamalla lisää opettajia. Tämä ei mene tämän ammattiyhdistyssopettajien jakeluun.
        Ammattiyhdistysliikkeet pitää lakkauttaa ja opettajat lomauttava kesällä. Siitä hyötyy nimenomaan lapset.
        Opettajien tulee ajatella nimenomaan lapsia, eikä omaa etuaan, palkkaa ja ylipitkää kesälomaa.


      • Tekkari 16
        Tekkari 17 kirjoitti:

        Vastasin nimimerkille "10 viikkoa". Ja nyt vastaan "Tekkari 16" sinulle. Lapset eivät ole ilman opettajaa kun koulu alkaa, vaikka lomautukset ovat käynnissä juuri silloin, jolloin opetustyötä on vähiten. Kirjojen jaon ja orientoitumisen viikon aikana voi hoitaa hyvin suuremmille ryhmille, esim kaksi luokkaa yhdessä. Tällöin toinen on lomalla (toisen luokan opettaja). Keväällä sitten viimeisellä viikolla toisinpäin, jolloin toinen (syksyllä lomautettuna ollut), pelailee pelejä ja retkeilee luonnossa lasten kanssa.
        Kun lomautukset hoidetaan näin, niin silloin opetusta voidaan tehostaa, palkkaamalla lisää opettajia. Tämä ei mene tämän ammattiyhdistyssopettajien jakeluun.
        Ammattiyhdistysliikkeet pitää lakkauttaa ja opettajat lomauttava kesällä. Siitä hyötyy nimenomaan lapset.
        Opettajien tulee ajatella nimenomaan lapsia, eikä omaa etuaan, palkkaa ja ylipitkää kesälomaa.

        No niin varmaan! Minä siis ruotsinopettajana jaan omille oppilailleni oppikirjat, pidän valvontaluokalleni ekalla viikolla vähintään kolme luokanvalvojan tuntia ja selvittelen lukemattomia asioita oppilaiden, vanhempien, muiden koulujen ja kollegojen kanssa sekä aloitan kielen opetuksen.

        Siinä sivussa ihan samanaikaisesti hoidan ihan samat asiat naapuriluokan englanninopettajan puolesta. Mahdankohan minä löytää hänen luokastaan yksilöllistetyt materiaalit ja äänitteet niille, joille pitää. Ja mistä minä saan tiedon, keille oppilaille tulee minkäkinlainen opiskelumateriaali? Yleensähän nämä eriyttämiset ja yksilöllistämiset ovat vain opettajan tiedossa. Paperit tietysti ovat kansliassa, mutta milloin minä ehdin ne lukea ja sisäistää saadakseni naapuriluokan englanninopetuksen oikein käyntiin? Puhumattakaan kaikista luokanvalvojan asioista...

        Pidän itseäni suhteellisen tehokkaana opettajana, mutta nyt vaatimustaso ylittää sen, mihin ihminen voi pystyä! Kun on se oma luokka ja oman lukujärjestyksenkin tunnit hoidettava...

        Ehdotuksesi ei tainnut olla ihan loppuun saakka harkittu?


      • naurupate
        Tekkari 17 kirjoitti:

        Vastasin nimimerkille "10 viikkoa". Ja nyt vastaan "Tekkari 16" sinulle. Lapset eivät ole ilman opettajaa kun koulu alkaa, vaikka lomautukset ovat käynnissä juuri silloin, jolloin opetustyötä on vähiten. Kirjojen jaon ja orientoitumisen viikon aikana voi hoitaa hyvin suuremmille ryhmille, esim kaksi luokkaa yhdessä. Tällöin toinen on lomalla (toisen luokan opettaja). Keväällä sitten viimeisellä viikolla toisinpäin, jolloin toinen (syksyllä lomautettuna ollut), pelailee pelejä ja retkeilee luonnossa lasten kanssa.
        Kun lomautukset hoidetaan näin, niin silloin opetusta voidaan tehostaa, palkkaamalla lisää opettajia. Tämä ei mene tämän ammattiyhdistyssopettajien jakeluun.
        Ammattiyhdistysliikkeet pitää lakkauttaa ja opettajat lomauttava kesällä. Siitä hyötyy nimenomaan lapset.
        Opettajien tulee ajatella nimenomaan lapsia, eikä omaa etuaan, palkkaa ja ylipitkää kesälomaa.

        Tekkari 17..

        Haha, oot sinä aika vitsiniekka. Jos opettajien ammattiyhdistys lakkautetaan, niin samalla menee kaiki muutkin ammattiyhdistykset. Luuletko tosiaan että tällainen tulee joskus menemään läpi? :D

        Ja täytyy myöntää, että itse luokanopettaja voin sanoa että aikamoiset luulet sinulla. Jos lomautukset pukataan ekalle tai vipalle viikolle, niin turha luulla että itse pistän tikkua ristiin sen naapuriluokan osalta jonka oto tuntina joudun hoitaa. Videon käyn pukkaamassa tunnin aluksi pyörimään ja oma ope saa hoitaa kirjojen jaon kun tulee lomautuksilta. Ja tasan tarkkaan tiedän että kaikki kollegat tekevät samalla lailla. Sinänsä lomautus ei minua haittaisi tippaakaan, pari viikkoa lisää lomaa nostaisi kokonaisloma määrän kolmeen kuukauteen, sehän olisi vain pelkkää nannaa.

        Huvittaa että koet asian siten, että opettajan työ on jokin ihme joulupukki työ, jossa opettaja lasten edun vuoksi uhraa kaiken jopa palkkansa. Ei se nyt vaan kuule niin mene.

        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/OAJ vastustaa jyrkästi opettajien lomauttamista kesällä/1135248753819

        tuosta voi lukea miksi opettajia ei KOSKAAN tulla lomauttamaan kesällä, kun työtuomioistuin on asian kerran päättänyt on se aina sitova, ellei OAJ omatoimisesti lähde asiaa muuttamaan. Eikä se kyllä sitä tee, revi siitä.


      • nestori paukku
        naurupate kirjoitti:

        Tekkari 17..

        Haha, oot sinä aika vitsiniekka. Jos opettajien ammattiyhdistys lakkautetaan, niin samalla menee kaiki muutkin ammattiyhdistykset. Luuletko tosiaan että tällainen tulee joskus menemään läpi? :D

        Ja täytyy myöntää, että itse luokanopettaja voin sanoa että aikamoiset luulet sinulla. Jos lomautukset pukataan ekalle tai vipalle viikolle, niin turha luulla että itse pistän tikkua ristiin sen naapuriluokan osalta jonka oto tuntina joudun hoitaa. Videon käyn pukkaamassa tunnin aluksi pyörimään ja oma ope saa hoitaa kirjojen jaon kun tulee lomautuksilta. Ja tasan tarkkaan tiedän että kaikki kollegat tekevät samalla lailla. Sinänsä lomautus ei minua haittaisi tippaakaan, pari viikkoa lisää lomaa nostaisi kokonaisloma määrän kolmeen kuukauteen, sehän olisi vain pelkkää nannaa.

        Huvittaa että koet asian siten, että opettajan työ on jokin ihme joulupukki työ, jossa opettaja lasten edun vuoksi uhraa kaiken jopa palkkansa. Ei se nyt vaan kuule niin mene.

        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/OAJ vastustaa jyrkästi opettajien lomauttamista kesällä/1135248753819

        tuosta voi lukea miksi opettajia ei KOSKAAN tulla lomauttamaan kesällä, kun työtuomioistuin on asian kerran päättänyt on se aina sitova, ellei OAJ omatoimisesti lähde asiaa muuttamaan. Eikä se kyllä sitä tee, revi siitä.

        No no, jopas luokanopettaja, kansankynttiläksikin heitä sanotaan, mutta tuolla kritiikillä ja välinpitämättömyydellä ei Suomea rakenneta ja lapsia kasvateta. Kaikilta vaaditaan uhrauksia. Voin kertoa tositarinan omasta suhtautumiseen lomautuksiin.
        Meidän kaupunki lomautti koko henkilöstönsä, myös opettajat. Itse osallistuin tietenkin lomautuksiin, mutta lomautettuna olin töissä tekemässä sitä työtä, jota vartrn olin, opetan lapsia. Ilmoitin rehtorille, että voin olla töissä lomautusviikon aikana, rehtori otti ilolla ilmoitukseni vastaan.
        Ihmettelen että opettajat, vastuullisiksikin heitä kuttsutaan, eivät vastuullisina suostu kesällä tapahtuviin lomautuksiin ja se etu josta edellisissäkin viesteissä mainitaan, ovat tosiaankin lapset.
        Jokaisen meistä Suomalaisista on nyt puallettava yhteiseen hiileen yhteisten asioiden puolesta. Muistutettakoon, että ilman oikeasti pyyteetöntä työtä, opettajatkaan eivät nauti kansankynttilän arvonimestä. Viikko tai kaksi palkattomana, palauttaa rapistuneen opettaja-ammatin maineen kansankynttilänä.


      • Oikea opettaja 16
        nestori paukku kirjoitti:

        No no, jopas luokanopettaja, kansankynttiläksikin heitä sanotaan, mutta tuolla kritiikillä ja välinpitämättömyydellä ei Suomea rakenneta ja lapsia kasvateta. Kaikilta vaaditaan uhrauksia. Voin kertoa tositarinan omasta suhtautumiseen lomautuksiin.
        Meidän kaupunki lomautti koko henkilöstönsä, myös opettajat. Itse osallistuin tietenkin lomautuksiin, mutta lomautettuna olin töissä tekemässä sitä työtä, jota vartrn olin, opetan lapsia. Ilmoitin rehtorille, että voin olla töissä lomautusviikon aikana, rehtori otti ilolla ilmoitukseni vastaan.
        Ihmettelen että opettajat, vastuullisiksikin heitä kuttsutaan, eivät vastuullisina suostu kesällä tapahtuviin lomautuksiin ja se etu josta edellisissäkin viesteissä mainitaan, ovat tosiaankin lapset.
        Jokaisen meistä Suomalaisista on nyt puallettava yhteiseen hiileen yhteisten asioiden puolesta. Muistutettakoon, että ilman oikeasti pyyteetöntä työtä, opettajatkaan eivät nauti kansankynttilän arvonimestä. Viikko tai kaksi palkattomana, palauttaa rapistuneen opettaja-ammatin maineen kansankynttilänä.

        Kirjoittamasi kommentti on niin huonoa suomea, että minusta sinun kyllä pitäisi pysyä poissa luokan edestä. Enkä tarkoita tällä lyöntivirheitä!


      • fiksujakin on
        Oikea opettaja 16 kirjoitti:

        Kirjoittamasi kommentti on niin huonoa suomea, että minusta sinun kyllä pitäisi pysyä poissa luokan edestä. Enkä tarkoita tällä lyöntivirheitä!

        Sivusta seurranneena en kiinnittäisi aivan tarkasti oikeenkirjoitukseen. Nestori paukku on oikea opettaja, ajatellen lasten edun ajavan oman edun ohi. Sinunlaisia Nestori enemmän.


      • suoma42
        nestori paukku kirjoitti:

        No no, jopas luokanopettaja, kansankynttiläksikin heitä sanotaan, mutta tuolla kritiikillä ja välinpitämättömyydellä ei Suomea rakenneta ja lapsia kasvateta. Kaikilta vaaditaan uhrauksia. Voin kertoa tositarinan omasta suhtautumiseen lomautuksiin.
        Meidän kaupunki lomautti koko henkilöstönsä, myös opettajat. Itse osallistuin tietenkin lomautuksiin, mutta lomautettuna olin töissä tekemässä sitä työtä, jota vartrn olin, opetan lapsia. Ilmoitin rehtorille, että voin olla töissä lomautusviikon aikana, rehtori otti ilolla ilmoitukseni vastaan.
        Ihmettelen että opettajat, vastuullisiksikin heitä kuttsutaan, eivät vastuullisina suostu kesällä tapahtuviin lomautuksiin ja se etu josta edellisissäkin viesteissä mainitaan, ovat tosiaankin lapset.
        Jokaisen meistä Suomalaisista on nyt puallettava yhteiseen hiileen yhteisten asioiden puolesta. Muistutettakoon, että ilman oikeasti pyyteetöntä työtä, opettajatkaan eivät nauti kansankynttilän arvonimestä. Viikko tai kaksi palkattomana, palauttaa rapistuneen opettaja-ammatin maineen kansankynttilänä.

        Pysy sinä vain siellä pastorina äläkä yritä esittää opettajaa.


      • Ehkä olet oikeassa
        suoma42 kirjoitti:

        Pysy sinä vain siellä pastorina äläkä yritä esittää opettajaa.

        Meinaatko, ettei noin epäitsekäs ihminen voisi olla opettaja?


      • suoma42
        Ehkä olet oikeassa kirjoitti:

        Meinaatko, ettei noin epäitsekäs ihminen voisi olla opettaja?

        En perusta väittämääni mihinkään epäitsekkyyteen. Perustan sen tarinan epäloogisuuksiin*, ilmaisun keskinkertaisuuteen ja alkeellisiin kirjoitusvirheisiin.

        * Kansankynttiläksikin HEITÄ sanotaan
        omasta suhtautumiseen lomautuksiin
        Meidän kaupunki
        opettajat, vastuullisiksikin heitä kuttsutaan
        Jokaisen meistä Suomalaisista on nyt puallettava

        Tässä vain muutama esimerkki. Got it?


      • Ehkä olet oikeassa
        suoma42 kirjoitti:

        En perusta väittämääni mihinkään epäitsekkyyteen. Perustan sen tarinan epäloogisuuksiin*, ilmaisun keskinkertaisuuteen ja alkeellisiin kirjoitusvirheisiin.

        * Kansankynttiläksikin HEITÄ sanotaan
        omasta suhtautumiseen lomautuksiin
        Meidän kaupunki
        opettajat, vastuullisiksikin heitä kuttsutaan
        Jokaisen meistä Suomalaisista on nyt puallettava

        Tässä vain muutama esimerkki. Got it?

        Joudun työssäni lukemaan opettajien työhakemuksia. Usko pois, ne vilisevät vastaavanlaisia ja paljon pahempiakin kirjoitusvirheitä. Työhakemuksen oikeinkirjoitus on sentään jonkin verran tärkeämpää kuin satunnaisen nettiviestin. :)


      • 10 viikkoa
        kesäyö1111 kirjoitti:

        Silloin olet rehtorina epäonnistunut, etkä osaa pitää johtamasi koulun oppilaiden etua. Olet varmasti jo hakeutunut muihin tehtäviin.
        Syksy Suomen eduskunnassa tulee olemaan leikkauksia ja säästöjä hakevaa ja lomarahojen leikkaamiseltakaan ei lomautusten lisäksi selvitä. Lomautukset heti koulun alettua, se on tärkeää.

        Mistä arvasit?


    • Tiukkisope

      Nestori paukku:
      "Ihmettelen että opettajat, vastuullisiksikin heitä kuttsutaan, eivät vastuullisina suostu kesällä tapahtuviin lomautuksiin ja se etu josta edellisissäkin viesteissä mainitaan, ovat tosiaankin lapset."

      No daa, oletpa sinä kieltämättä todellinen pastori, kun ihmettelet näin selkeää asiaa. Joku sitä vissiin yritti sinulle selostaakin, mutta selostan selkokielellä vielä uudestaan. Katsos, kun tuolla 2,5 kuukauden kesälomalla on PALJON menoja (kotimaanmatkailu reissu ulkomaille, sekä vielä muita pikku reissuja) joten rahaakin kuluu paljon. Näin ollen en voi suostua lomautuksiin kesäloman aikana. Ja kun kerran on saatu oikeus linjaamaan, että opettajia ei voi kesäisin lomauttaa niin turha luulla että siitä luovutaan.

      Itseasiassa, kun täällä niin kovasti vaaditaan lomautusta viikoksi ennen kesälomaa tai viikoksi kesäloman jälkeen, niin senkin suhteen tuli mukava torjuntavoitto, kun oikeus linjasi ettei opettajia voi myöskään lomauttaa aikana, jolloin työtä on vähän vaan lomautukset tulee tehdä normaalin työajan aikana. Tästä juuri saavutetusta edusta emme kyllä tule luopumaan. http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/tyotuomioistuin-opettajien-lomautukset-pitaa-tehda-tyoaikana/1342884

      Viikko lomautusta syysloman jälkeen sinänsä kelpaa hyvin, saapahan mukavan kahden viikon reissun tehdä sitten.

      Ilmeisesti jotkut kuvittelevat että opettajia jotenkin koskettaa kun tarpeeksi yritetään itkemällä perustella lasten etua lomautuksilla. Itseä ei kyllä yhtään nappaa vaikka kuinka syytellään, opettajan ammatti on minulle tapa ansaita elanto, ei mikään paikka harjoittaa hyväntekeväisyyttä.

      Jos todella halutaan lapsille lisää rahaa koulunkäyntiin, niin pistetään kunnallisveroon pari prosenttia lisää, sillä sitä rahaa saadaan ja kaikki pääsevät mukaan talkoisiin. Myös Nestori.

      • rinanitu

        Koulut alkaa ja alussa on pelkkää oleskelua ja kirjojen saamisen ilo kouluissa. Tosiaankin lomautukset ekaviikolle, näin saadaan omille mussukoille resurssia opetukseen.


      • Oikea opettaja 16
        rinanitu kirjoitti:

        Koulut alkaa ja alussa on pelkkää oleskelua ja kirjojen saamisen ilo kouluissa. Tosiaankin lomautukset ekaviikolle, näin saadaan omille mussukoille resurssia opetukseen.

        Yritä nyt vaan uskoa, että riippumatta siitä, mitä lapset ensimmäisellä viikolla tekevät, opettajalla on todella paljon hoidettavia asioita. Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Et ilmeisesti ole lukenut montaakaan kommenttia tästä ketjusta.

        Lomauttamalla ei todellakaan saada resurssia. Miten ihmeessä sinä voit kuvitella työn tuloksen tai työajan lisääntyvän, jos osa palkasta jätetään maksamatta ja osa työtunneista tekemättä?


      • soisali
        Oikea opettaja 16 kirjoitti:

        Yritä nyt vaan uskoa, että riippumatta siitä, mitä lapset ensimmäisellä viikolla tekevät, opettajalla on todella paljon hoidettavia asioita. Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Et ilmeisesti ole lukenut montaakaan kommenttia tästä ketjusta.

        Lomauttamalla ei todellakaan saada resurssia. Miten ihmeessä sinä voit kuvitella työn tuloksen tai työajan lisääntyvän, jos osa palkasta jätetään maksamatta ja osa työtunneista tekemättä?

        Koulu näyttää tosiaan käyvän leppoisan tyhjäkäynnillä. Ihmetellä tosiaan täytyy, miksi lomautuksia ei laiteta tähän lukuvuoden alkuun.


      • Meinäitee ;-)
        soisali kirjoitti:

        Koulu näyttää tosiaan käyvän leppoisan tyhjäkäynnillä. Ihmetellä tosiaan täytyy, miksi lomautuksia ei laiteta tähän lukuvuoden alkuun.

        Herrasiutakkoo, mikä järjenjuoksu! Koulu alkaa ja opettajat ovat pakkolomalla?

        Kyllä heidän minusta pitää olla koulussa ja tehdä omia töitään oppilaiden, toisten opettajien ja koulunkäyntiohjaajien, rehtorien, oppilashuoltohenkilöstön sekä tietysti vanhempien kanssa. Kuka nekin hommat muuten hoitaisi?


      • huioslao
        Meinäitee ;-) kirjoitti:

        Herrasiutakkoo, mikä järjenjuoksu! Koulu alkaa ja opettajat ovat pakkolomalla?

        Kyllä heidän minusta pitää olla koulussa ja tehdä omia töitään oppilaiden, toisten opettajien ja koulunkäyntiohjaajien, rehtorien, oppilashuoltohenkilöstön sekä tietysti vanhempien kanssa. Kuka nekin hommat muuten hoitaisi?

        Nimenomaan lasten etu vaatii lomautuksia opettajille. Lukuvuoden alussa kirjat voi jakaa kanslistit, kouluavustajat jne. Opettajia ei tarvita alku lukuvuodesta, vaan silloin kun opetus alkaa. Lomautuksilla säästyneillä varoilla voidaan palkata lisää opettajia. Viikon lomautuksella säästöä tulee jo 50 opettajan koulussa noin 35 000 euroa ja keväällä toinen viikko, niin voidaan palkata kaksi uutta opettajaa ja se on lapsille etu, siitä ei pääse mihinkään. 75 000 euroa lasten opetukseen on iso raha. Opettajat tällä palstalla kantavat suurempaa huolta omasta palkastaan, kuin lasten oppimisen eduista lomautusten seurauksena.
        Jos työajalla on vaikea olla lomautettuna, lomautettakoon kesällä, se on vastuullisen opettajan lahja lapsille.


      • Lihavahkoopettajatar
        huioslao kirjoitti:

        Nimenomaan lasten etu vaatii lomautuksia opettajille. Lukuvuoden alussa kirjat voi jakaa kanslistit, kouluavustajat jne. Opettajia ei tarvita alku lukuvuodesta, vaan silloin kun opetus alkaa. Lomautuksilla säästyneillä varoilla voidaan palkata lisää opettajia. Viikon lomautuksella säästöä tulee jo 50 opettajan koulussa noin 35 000 euroa ja keväällä toinen viikko, niin voidaan palkata kaksi uutta opettajaa ja se on lapsille etu, siitä ei pääse mihinkään. 75 000 euroa lasten opetukseen on iso raha. Opettajat tällä palstalla kantavat suurempaa huolta omasta palkastaan, kuin lasten oppimisen eduista lomautusten seurauksena.
        Jos työajalla on vaikea olla lomautettuna, lomautettakoon kesällä, se on vastuullisen opettajan lahja lapsille.

        Ajatteletko sinä niin, että kanslisteilla ja kouluavustajilla ei ole omia töitä? Kysäisepä heiltä itseltään!

        Koulun alkaessa kanslistin pöydällä ja tietokoneella on isot kasat töitä, jotka pitäisi pystyä hoitamaan heti.

        Koulunkäyntiohjaajat puolestaan ovat valtavan tarpeellisia - suorastaan välttämättömiä - varsinkin erityisluokissa sekä niissä luokissa, joissa pyhän inkluusion nimissä on erityisoppilaita.

        En ymmärrä ollenkaan väittämääsi, että opetus alkaisi vasta joskus aikojen päästä. Minä aloitan kielenopetuksen yleensä syksyn ensimmäisellä, viimeistään toisella tunnilla. Samoin toimii suurin osa kollegoista.


      • guiosa
        Lihavahkoopettajatar kirjoitti:

        Ajatteletko sinä niin, että kanslisteilla ja kouluavustajilla ei ole omia töitä? Kysäisepä heiltä itseltään!

        Koulun alkaessa kanslistin pöydällä ja tietokoneella on isot kasat töitä, jotka pitäisi pystyä hoitamaan heti.

        Koulunkäyntiohjaajat puolestaan ovat valtavan tarpeellisia - suorastaan välttämättömiä - varsinkin erityisluokissa sekä niissä luokissa, joissa pyhän inkluusion nimissä on erityisoppilaita.

        En ymmärrä ollenkaan väittämääsi, että opetus alkaisi vasta joskus aikojen päästä. Minä aloitan kielenopetuksen yleensä syksyn ensimmäisellä, viimeistään toisella tunnilla. Samoin toimii suurin osa kollegoista.

        Hyvät vanhemmat. Monet meistä ovat huomanneet suuret luokkakoot lukuvuoden alussa. Vaatikaa lomautuksia opettajille, jotta luokkakoot saadaan siedettäviksi.

        T: nimimerkki lapsen laadukas opetus taattava ja tyhjäkännin aikana opettajat lomautettava.


      • --lo--
        guiosa kirjoitti:

        Hyvät vanhemmat. Monet meistä ovat huomanneet suuret luokkakoot lukuvuoden alussa. Vaatikaa lomautuksia opettajille, jotta luokkakoot saadaan siedettäviksi.

        T: nimimerkki lapsen laadukas opetus taattava ja tyhjäkännin aikana opettajat lomautettava.

        Meidän koulussa on suuret luokkakoot, onko faktaa, että luokkakoot pienenee. Jos näin on, lomautuksissa tenavien tulevaisuus.


      • juhoP
        guiosa kirjoitti:

        Hyvät vanhemmat. Monet meistä ovat huomanneet suuret luokkakoot lukuvuoden alussa. Vaatikaa lomautuksia opettajille, jotta luokkakoot saadaan siedettäviksi.

        T: nimimerkki lapsen laadukas opetus taattava ja tyhjäkännin aikana opettajat lomautettava.

        Annapa esimerkki kunnasta, jossa lomautuksesta säästyneet rahat on käytetty luokkakokojen pienentämisen.


      • qeslka
        juhoP kirjoitti:

        Annapa esimerkki kunnasta, jossa lomautuksesta säästyneet rahat on käytetty luokkakokojen pienentämisen.

        Opettajien lomautus kohdistetaan oppilasryhmien pienentämiseen. 100 opettajan lomautus kahdeksi viikoksi tuottaa kaupungille ja lapsille noin 250 000 euroa. Tässä huomioitu palkkahyöty ja sos.kulut. Kyseisellä summalla voidaan palkata 8 uutta opettajaa. Jos tämä ei ole lasten etu, niin mikä sitten.

        Joensuu oheisen likin mukaan lomauttaa niskuroijat suurinosa antaa suosiolla ottaa palkasta pitämällä palkattoman loman.
        http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/34401-opettajien-lomautukset-alkavat-syyskuun-lopussa-joensuun-kouluissa


      • juhoP
        qeslka kirjoitti:

        Opettajien lomautus kohdistetaan oppilasryhmien pienentämiseen. 100 opettajan lomautus kahdeksi viikoksi tuottaa kaupungille ja lapsille noin 250 000 euroa. Tässä huomioitu palkkahyöty ja sos.kulut. Kyseisellä summalla voidaan palkata 8 uutta opettajaa. Jos tämä ei ole lasten etu, niin mikä sitten.

        Joensuu oheisen likin mukaan lomauttaa niskuroijat suurinosa antaa suosiolla ottaa palkasta pitämällä palkattoman loman.
        http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/34401-opettajien-lomautukset-alkavat-syyskuun-lopussa-joensuun-kouluissa

        "Kyseisellä summalla voidaan palkata 8 uutta opettajaa."

        Luoja ei ole kieltänyt suuria haaveilemasta, mutta yksikään kunta ei ole lomautuksesta "säästyneitä" rahoja käyttänyt opettajien palkkaukseen. Ei yksikään.

        Lomausta tarvitaan ihan muiden menojen hoitamiseen.


      • Lomalla on mukavaa!
        qeslka kirjoitti:

        Opettajien lomautus kohdistetaan oppilasryhmien pienentämiseen. 100 opettajan lomautus kahdeksi viikoksi tuottaa kaupungille ja lapsille noin 250 000 euroa. Tässä huomioitu palkkahyöty ja sos.kulut. Kyseisellä summalla voidaan palkata 8 uutta opettajaa. Jos tämä ei ole lasten etu, niin mikä sitten.

        Joensuu oheisen likin mukaan lomauttaa niskuroijat suurinosa antaa suosiolla ottaa palkasta pitämällä palkattoman loman.
        http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/34401-opettajien-lomautukset-alkavat-syyskuun-lopussa-joensuun-kouluissa

        Höpö höpö, Joensuu kyllä säästää opettajien lomautuksilla, mutta yhtään uutta opea ei olla palkkaamassa kun yritetään saada hiukan pienennettyä ensi vuoden miinusmerkkistä tuloslaskelmaa. Huhujen mukaan ensi vuodelle opetusryhmäkokoja suurennetaan entisestään, kun eläkkeelle jäävien tilalle ei uusia opettajia tulla palkaamaan. Sinun konstillasi kaupunki siis säätää ja samalla saamme mukavia 30 oppilaan luokkia kouluihin.

        Itselle viiden päivä palkaton vapaa passasi mainiosti, mukava lomailla syysloman yhteydessä toinen viikko putkeen. Perheen kanssa reissataan kymmeneksi päiväksi ulkomaille. Luokan oppilailla tosin jää viikon edestä opetusta saamatta kun otona luokkaa hoitava ope sanoi laittavansa muksuille videoita, mutta enpä jaksa asiasta repiä stressiä. Jos kaupunki haluaa että lasten opetus jää vaillinaiseksi tänä vuonna, niin saapi minun puolesta jäädä.


      • tyopasiopa
        Lomalla on mukavaa! kirjoitti:

        Höpö höpö, Joensuu kyllä säästää opettajien lomautuksilla, mutta yhtään uutta opea ei olla palkkaamassa kun yritetään saada hiukan pienennettyä ensi vuoden miinusmerkkistä tuloslaskelmaa. Huhujen mukaan ensi vuodelle opetusryhmäkokoja suurennetaan entisestään, kun eläkkeelle jäävien tilalle ei uusia opettajia tulla palkaamaan. Sinun konstillasi kaupunki siis säätää ja samalla saamme mukavia 30 oppilaan luokkia kouluihin.

        Itselle viiden päivä palkaton vapaa passasi mainiosti, mukava lomailla syysloman yhteydessä toinen viikko putkeen. Perheen kanssa reissataan kymmeneksi päiväksi ulkomaille. Luokan oppilailla tosin jää viikon edestä opetusta saamatta kun otona luokkaa hoitava ope sanoi laittavansa muksuille videoita, mutta enpä jaksa asiasta repiä stressiä. Jos kaupunki haluaa että lasten opetus jää vaillinaiseksi tänä vuonna, niin saapi minun puolesta jäädä.

        Joensuun malli on hyvä, VESOT 3 päivää, niskuroivat lomautetut 7 päivää vapaaehtoisen palkattoman valinneet 5 päivää.

        JOENSUU:
        "Lomautetut ovat poissa töistä seitsemän päivää, kun palkaton vapaa on vain viisi päivää. päivien lomautus ja maanantait sekä perjantait"

        Lomautukset ovat väistämättömiä lasten oikeuksien takaamiseksi.


      • juhoP
        tyopasiopa kirjoitti:

        Joensuun malli on hyvä, VESOT 3 päivää, niskuroivat lomautetut 7 päivää vapaaehtoisen palkattoman valinneet 5 päivää.

        JOENSUU:
        "Lomautetut ovat poissa töistä seitsemän päivää, kun palkaton vapaa on vain viisi päivää. päivien lomautus ja maanantait sekä perjantait"

        Lomautukset ovat väistämättömiä lasten oikeuksien takaamiseksi.

        Nyt sinulla on menneet puurot ja vellit sekaisin. Väität, että saadaan palkattua 8 uutta opettajaa. No onko niin käynyt? On tietysti toinen asia, että joissakin tapauksissa lomautuksia on (tilapäisesti?) pakko käyttää, jotta talous saadaan tasapainoon ja silloin opettajiakin lomautetaan. Miksi koko ajan väität, että palkataan lisää opettajia ryhmäkokojen pienentämiseksi?

        Sanomasi tärkein pointti on, että keinolla millä hyvänsä rikolliset riistäjäopettajat on lomautettava ja tämä ajatuksesi lähtee sairaaloisesta suhtautumisesta opettajiin. Myönnä toki tämä!


      • luottamusnainen
        qeslka kirjoitti:

        Opettajien lomautus kohdistetaan oppilasryhmien pienentämiseen. 100 opettajan lomautus kahdeksi viikoksi tuottaa kaupungille ja lapsille noin 250 000 euroa. Tässä huomioitu palkkahyöty ja sos.kulut. Kyseisellä summalla voidaan palkata 8 uutta opettajaa. Jos tämä ei ole lasten etu, niin mikä sitten.

        Joensuu oheisen likin mukaan lomauttaa niskuroijat suurinosa antaa suosiolla ottaa palkasta pitämällä palkattoman loman.
        http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/34401-opettajien-lomautukset-alkavat-syyskuun-lopussa-joensuun-kouluissa

        Monet kunnat haluavat suurempia ryhmäkokoja ja lomautuksia, vaikka valtio tarjoaa rahaa ryhmäkojen pienentämiseen. Tämä siksi, että koko henkilöstö saadaan lomautettua. Että se niistä ryhmäkokojen venkoiluista.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082717414115_uu.shtml


      • asoasdka
        luottamusnainen kirjoitti:

        Monet kunnat haluavat suurempia ryhmäkokoja ja lomautuksia, vaikka valtio tarjoaa rahaa ryhmäkojen pienentämiseen. Tämä siksi, että koko henkilöstö saadaan lomautettua. Että se niistä ryhmäkokojen venkoiluista.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082717414115_uu.shtml

        Vanhemmille tiedoksi, että tukiopetus on lapsille oikeus. Jos näätte, että koulu ei anna pyytäessänne tukiopetusta, vaatikaa sitä, lomautuksilla siihen on mahdollisuus. Lomautukset on laillinen tapa saada lapsille lisää resurssia. Taistelu jatkuu lasten paremman koulutuksen puolesta. Ammattihdistysliike ja liikkeet on lakkautettava. Opettajat tosiaan täällä ajavat omaa etuaan, kannattaisi kuitenkin panostaa lasten etuihin ja myöntää lomautusten olevan välttämättömiä.


      • Blaues Pferdchen
        guiosa kirjoitti:

        Hyvät vanhemmat. Monet meistä ovat huomanneet suuret luokkakoot lukuvuoden alussa. Vaatikaa lomautuksia opettajille, jotta luokkakoot saadaan siedettäviksi.

        T: nimimerkki lapsen laadukas opetus taattava ja tyhjäkännin aikana opettajat lomautettava.

        Täh? Pistät opettajat viikoksi tai kahdeksi pois töistä ja siitä seuraa, että luokkakoot pienenevät? Yhtälö on epätosi.

        Mikä on tyhjäkänni? Sellainen syntymähumala - josta sinäkin hengentuotteestasi päätellen nautit?

        Onko oikeasti edelleen olemassa ihmisiä, jotka luulevat, että opettajan työhön ei kuulu muuta kuin pitää luokkatunnit? Jos on, kerrottakoon heille nyt, että kyllä vain kuuluu. Juuri näitä luokkatuntien ulkopuolisia töitä on varsinkin syksyn ensimmäisillä ja kevään viimeisillä viikoilla suurin piirtein loputtomiin. Ehkä tämän ketjun lukeminen auttaisi heitä ymmärtämään.


    • jisalaka

      Huomasin ajankohtaisen keskustelun opettajien lomautuksista. Pakko myöntää, että lomautukset ovat väistämättömiä ja vaikka kuinka täällä hangoitellaan lomautuksia vastaan, voin sanoa, että kyllä lomautuksilla saadaan taloutta paikattua. Lomautus on yksi työkalu, mutta jottei sitä tarvitsisi käyttää, pitäisi opettajilla olla moraalia, että ottavat lomautuksen kesällä. Se olisi kansankynttilöiltä hieman kuluneen oman kilven kiillottamista. Lasten etu lienee se tärkein, sitten vasta opettajien palkat.

      • Enkunopenpoika 16

        Sinua ei ilmeisesti vieläkään ole saavuttanut tieto siitä, miksi opettajat saavat koko kesältä palkan. Opettajille maksetaan todellisuudessa palkka vain siltä ajalta, kun on koulua, mutta vuoden tienestit lasketaan yhteen ja jaetaan kahdellatoista. Kesän opetuksettomaan aikaan siis maksetaan talvella ansaittuja palkkoja.

        Pitäisikö sinusta oikeasti siis kaikkien ammattien harjoittajien tehdä osa työstään ilmaiseksi ja kieltäytyä vaikkapa kahden viikon palkasta olematta silti töistä poissa? Voisit itse näyttää esimerkkiä.

        Suuri yleisö näyttää suhtautuvan melko lailla kaksijakoisesti opettajan työhön ja opettajiin ammattikuntana. Osa luulee, että opettaminen on hyvinpalkattua leppoisaa leikkimistä ja laulamista kilttien lasten kanssa muutama tunti päivässä. Osa näyttää tietävän - tai ainakin uskovan ja ymmärtävän - että todellisuudessa se on erittäin vaativaa, ei kovinkaan hyvin palkattua ja että työpäivät ovat välillä todella pitkiä.

        Opettaja ei myöskään milloinkaan voi valita itse lomiensa ajankohtaa, vaan se on aina kunnan saneltavissa.

        Väittämäsi, että lasten etu on opettajin palkkoja tärkeämpi pätee luonnollisesti sovellettuna ihan kaikkiin muihinkin ammatteihin: Potilaiden etu on lääkärien ja sairaanhoitajien palkkoja tärkeämpi, jätetään heille siis parin viikon palkat maksamatta. Asiakkaan etu on kassamyyjän palkkaa tärkeämpi, työskennelköön kassa pari viikkoa palkatta. Eläimen ja sen omistajan etu on eläinlääkärin palkkaa tärkeämpi, hoitakoon hän siis lehmien poikimiset ja villakoirien kynnenleikkuut korvauksetta. Leivän syöjän etu on leipurin palkkaa tärkeämpi, leipokoon ilmaiseksi. Talon asukkaiden etu on siivoojan palkkaa tärkeämpi, siivotkoon palkatta. Talopaketin ostajan etu on talotehtaan puusepän palkkaa tärkeämpi, rakentakoon elementit ilman palkkaa.


      • guiopsada
        Enkunopenpoika 16 kirjoitti:

        Sinua ei ilmeisesti vieläkään ole saavuttanut tieto siitä, miksi opettajat saavat koko kesältä palkan. Opettajille maksetaan todellisuudessa palkka vain siltä ajalta, kun on koulua, mutta vuoden tienestit lasketaan yhteen ja jaetaan kahdellatoista. Kesän opetuksettomaan aikaan siis maksetaan talvella ansaittuja palkkoja.

        Pitäisikö sinusta oikeasti siis kaikkien ammattien harjoittajien tehdä osa työstään ilmaiseksi ja kieltäytyä vaikkapa kahden viikon palkasta olematta silti töistä poissa? Voisit itse näyttää esimerkkiä.

        Suuri yleisö näyttää suhtautuvan melko lailla kaksijakoisesti opettajan työhön ja opettajiin ammattikuntana. Osa luulee, että opettaminen on hyvinpalkattua leppoisaa leikkimistä ja laulamista kilttien lasten kanssa muutama tunti päivässä. Osa näyttää tietävän - tai ainakin uskovan ja ymmärtävän - että todellisuudessa se on erittäin vaativaa, ei kovinkaan hyvin palkattua ja että työpäivät ovat välillä todella pitkiä.

        Opettaja ei myöskään milloinkaan voi valita itse lomiensa ajankohtaa, vaan se on aina kunnan saneltavissa.

        Väittämäsi, että lasten etu on opettajin palkkoja tärkeämpi pätee luonnollisesti sovellettuna ihan kaikkiin muihinkin ammatteihin: Potilaiden etu on lääkärien ja sairaanhoitajien palkkoja tärkeämpi, jätetään heille siis parin viikon palkat maksamatta. Asiakkaan etu on kassamyyjän palkkaa tärkeämpi, työskennelköön kassa pari viikkoa palkatta. Eläimen ja sen omistajan etu on eläinlääkärin palkkaa tärkeämpi, hoitakoon hän siis lehmien poikimiset ja villakoirien kynnenleikkuut korvauksetta. Leivän syöjän etu on leipurin palkkaa tärkeämpi, leipokoon ilmaiseksi. Talon asukkaiden etu on siivoojan palkkaa tärkeämpi, siivotkoon palkatta. Talopaketin ostajan etu on talotehtaan puusepän palkkaa tärkeämpi, rakentakoon elementit ilman palkkaa.

        Nyt meidän kunnassa varteenotettava vaihtoehto on opettajien lomautus, sitä kautta palvelujen taso kunnissa voidaan säilyttää, hyvä.


      • orypöla
        guiopsada kirjoitti:

        Nyt meidän kunnassa varteenotettava vaihtoehto on opettajien lomautus, sitä kautta palvelujen taso kunnissa voidaan säilyttää, hyvä.

        Lomautuksille näköjään olisi tarvetta. Suomessa opetuksen ja opettajien taso laskee. Lomutukset ovat välttämättömiä opetuksen ja riittävän resurssin turvaamiseksi.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013113017779515_uu.shtml


    • Kylmää kyytiä

      Opettajathan voitaisiin kaikki irtisanoa kevätlukukauden päätteeksi ja palkata uudelleen syyslukukauden alussa. Syntyisi oikein mukavat säästöt. :)

    • riukuli

      Yrittäjät joutuvat palvelujaan tarjoamaan alennetuin hinnoin säilyttääkseen ammattinsa. Opettajien on luovuttava lomarahoistaan ja suostuttava lomautetuksi keaä-, ja muilla lomilla, silloin taataan myös heidän työpaikkansa. On selvää, että ammattiyhdistysliike on hidasteena tälle lomautus prosessille, mutta vain hidaste, este se ei ole.
      Oppitulokset ovat huonontuneet hälyttävästi Suomessa, se kertoo opettajien tason alentuneen. Opettajien pitää nyt ryhtyä toimeen, omaehtoisen lomautushakemusten muodossa, näin lasten opetus turvataan ja opettajat saavat pitää työpaikkansa.

      Hyvää ja rauhallista joulua, sekä lomautuksellista uutta vuotta.

    • Realisti KKO

      Koulunkäynninohjaajat oikein toivovat lomautuksia kesä- ja muille loma-ajoille, mutta ei, ammattiliitot vastustavat ja niinpä työnantaja keksii kaikenlaisia viraapelihommia.

      Niinpä me koulunkäynninohjaajat vietämme koululaisten loma-ajat paimentamalla kehitysvammaisia lapsia niiden "oikeutetulla" loma-ajan hoitopaikoilla. ( miksi he eivät saa olla lomalla?)

      Niin, mehän emme tarvitse lomaa työstämme, kun se on niin kevyttä. Opettajat ja lapset väsyvät, me siis emme, koska taukoa tähän työhön ei tule muuten kuin tietysti pakolliset lomapäivät kesällä.

      Eikä tarvi kertoa, että niinhän se muillakin aloilla on. Koululaisryhmien kanssa työskentely (varsinkin erityispuolella) on todella voimia vievää, voi tulla kokeileen.
      Loma-ajat ovat todella odotettuja myös meille koulunkäynninohjaajille, emme kaipaa mitään "TÄYTETYÖTÄ" niille ajoille. Kaipaamme taukoa, jotta taas olemme voimissamme ottamaan vastaan kaikenlaisia haasteita.

    • Hölömölän Keijjo

      Saako kunta isommat valtionosuudet tms mikä lie, jos koulutoimen henkilökunta maksimoidaan esim. pyrkimällä palkkaamaan henkilökuntaa ja opettajia mahdollisimman paljon, esim jakamalla työtä osa-aikatyöksi tms? Jos näin on, se on tahallista julkisten menojen paisuttamista ja valtion näkökulmasta rikos, mutta paikallisten kunnanisien mielestä hyve?

      • Uusliberaaliotso

        Joo kyllä näin on. Mm. valtiovarainministeriö ja verottaja tietää näistä tapauksista tarkasti, muttei nekään voi mitään, koska poliittiset intressit estävät isojen rakenteellisten uudistusten tekemisen. Jopa Kokoomus kannattaa tätä puliveivausta, koska julkisen sektorin kestävyysvajeen kasvattamisessa olennaista on ollut uusien yksityisten firmojen kasvu julkisella sektorilla ja myös koulu-opetusalalla. Toimintoja siirretään fimoille, jotka eivät välttämättä toimi vapaan kilpailun kauniin illuusion mukaan vaan härskisti rohmuten kaikki avoimet tukiaiset ja tekemällä kilpailun vastaisia sopimuksia eri sidosryhmien kanssa. Loppupeleissä maksajana on valtio eli valtionvelan lainoittajat sekä veronmaksajat. Sinänsä on surkuhupaisaa, että opettajien lomautus kuvastaa keskustelun tai oikeammin keskustelemattomuuden tasoa. Koulutuksen pitäisi olla toimintaa, joka tuottaa yhteiskunnalle, yrityksille ja valtiolle taloudellista lisäarvoa, mutta koulutus nähdään vain kuntatalouden menoeränä, joka halutaan ulkoistaa... tai pikemminkin tappiot sosialisoida ja voitot privatisoida. Koulutus sinänsä ei nähdä enää merkityksellisenä kokonaisvaltaisesti, vaan aina tietyn yksittäisen intressiryhmittymän ja "hyväveliverkoston" oman vallan pönkittämisen pelinappulana. Jos rahaa ei ole, niin sitä pitäisi ruveta tekemään. Jos sitä todellisuudessa onkin, niin sitä palaa johonkin tuottamattomaan ja taatusti epäoikeudenmukaiseen kohteeseen kuten turhaan byrokratiaan.


      • guiosa
        Uusliberaaliotso kirjoitti:

        Joo kyllä näin on. Mm. valtiovarainministeriö ja verottaja tietää näistä tapauksista tarkasti, muttei nekään voi mitään, koska poliittiset intressit estävät isojen rakenteellisten uudistusten tekemisen. Jopa Kokoomus kannattaa tätä puliveivausta, koska julkisen sektorin kestävyysvajeen kasvattamisessa olennaista on ollut uusien yksityisten firmojen kasvu julkisella sektorilla ja myös koulu-opetusalalla. Toimintoja siirretään fimoille, jotka eivät välttämättä toimi vapaan kilpailun kauniin illuusion mukaan vaan härskisti rohmuten kaikki avoimet tukiaiset ja tekemällä kilpailun vastaisia sopimuksia eri sidosryhmien kanssa. Loppupeleissä maksajana on valtio eli valtionvelan lainoittajat sekä veronmaksajat. Sinänsä on surkuhupaisaa, että opettajien lomautus kuvastaa keskustelun tai oikeammin keskustelemattomuuden tasoa. Koulutuksen pitäisi olla toimintaa, joka tuottaa yhteiskunnalle, yrityksille ja valtiolle taloudellista lisäarvoa, mutta koulutus nähdään vain kuntatalouden menoeränä, joka halutaan ulkoistaa... tai pikemminkin tappiot sosialisoida ja voitot privatisoida. Koulutus sinänsä ei nähdä enää merkityksellisenä kokonaisvaltaisesti, vaan aina tietyn yksittäisen intressiryhmittymän ja "hyväveliverkoston" oman vallan pönkittämisen pelinappulana. Jos rahaa ei ole, niin sitä pitäisi ruveta tekemään. Jos sitä todellisuudessa onkin, niin sitä palaa johonkin tuottamattomaan ja taatusti epäoikeudenmukaiseen kohteeseen kuten turhaan byrokratiaan.

        Opettajien lomautuksilla saadaan resurssia, josta nyt on puute. Lomautukset voimaan heti tai lasten edun mukaan kesällä.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012617975639_uu.shtml


      • Lomauttajaidiootit
        guiosa kirjoitti:

        Opettajien lomautuksilla saadaan resurssia, josta nyt on puute. Lomautukset voimaan heti tai lasten edun mukaan kesällä.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012617975639_uu.shtml

        Olet täydellinen typerys. Opettajilla on vuosityöaika, johon kuuluu tietty määrä opetustunteja ja muutama ns. veso-päivä (3 kpl lauantaipäiviä). Lisäksi on osallistuttava koulun toimintaan sovitulla tavalla (juhlien järjestäminen, koulun arkirutiinien auttaminen esim. kopiohuoneen kunnossapito, aamunavaukset yms.)

        Kun opettajat ovat pitäneet kaikki tunnit mitkä vuosityöaikaan kuuluu on opettaja ansainnut 12kk palkan. Toisin sanoen ei voida lomauttaa kesällä siksi että työt on jo tehty "sisään". Tämä ei ole järkevin systeemi, mutta normaali systeemi tulisi kunnille vielä kalliimmaksi, jos opettajille maksettaisiin palkkaa tosiasiallisesti käytetyistä tunneista. Nyt esim. kokeiden korjaamisesta, palavereista vanhempien kanssa, opetusmateriaalin valmistamisesta yms. ei makseta eri korvausta vaan sisältyy opetustunteihin. Jos tahdot muuttaa opettajien palkkauksen varaudu maksamaan vielä enemmän.


    • tuskastunut tumpelo

      Niinpä niin, mutta opetustuntien määrä luokanopettajalla taitaa olla 24tuntia viikossa. Joten missävaiheessa opettaja tekee sisään yhteensä 3kk lomat ?

      • Luupääope 116

        Miten on mahdollista, että et vieläkään ymmärrä opettajalla olevan tolkuttoman paljon muutakin työtä kuin pitää luokkatunnit?

        Minulla oli kerran oppilas, jonka äiti yritti vaatia minua soittamaan perjantaisin koulun päätyttyä viikon kuulumiset. Puhelulla oli taipumus venyä lähes tunnin pituiseksi, kun myös hän raportoi lapsen kertomukset siitä, mitä koulussa oli tapahtunut - ja paljon muutakin. Luokallani oli 21 oppilasta. Niin ollen minun olisi pitänyt puhua puhelimessa melkein vuorokausi putkeen - luonnollisesti jokaisen oppilaan asiat ovat yhtä tärkeitä. Ehkä tämä esimerkki kertoo sinulle jotakin.


      • läppärilate
        Luupääope 116 kirjoitti:

        Miten on mahdollista, että et vieläkään ymmärrä opettajalla olevan tolkuttoman paljon muutakin työtä kuin pitää luokkatunnit?

        Minulla oli kerran oppilas, jonka äiti yritti vaatia minua soittamaan perjantaisin koulun päätyttyä viikon kuulumiset. Puhelulla oli taipumus venyä lähes tunnin pituiseksi, kun myös hän raportoi lapsen kertomukset siitä, mitä koulussa oli tapahtunut - ja paljon muutakin. Luokallani oli 21 oppilasta. Niin ollen minun olisi pitänyt puhua puhelimessa melkein vuorokausi putkeen - luonnollisesti jokaisen oppilaan asiat ovat yhtä tärkeitä. Ehkä tämä esimerkki kertoo sinulle jotakin.

        Lomautuksille on nyt suuri tarve. Opettajien lomautus on välttämätön lasten edun vuoksi ensisijaisesti. Toissijaisesti taloudellinen näkökohta.


      • Sisäpiirijuttu
        Luupääope 116 kirjoitti:

        Miten on mahdollista, että et vieläkään ymmärrä opettajalla olevan tolkuttoman paljon muutakin työtä kuin pitää luokkatunnit?

        Minulla oli kerran oppilas, jonka äiti yritti vaatia minua soittamaan perjantaisin koulun päätyttyä viikon kuulumiset. Puhelulla oli taipumus venyä lähes tunnin pituiseksi, kun myös hän raportoi lapsen kertomukset siitä, mitä koulussa oli tapahtunut - ja paljon muutakin. Luokallani oli 21 oppilasta. Niin ollen minun olisi pitänyt puhua puhelimessa melkein vuorokausi putkeen - luonnollisesti jokaisen oppilaan asiat ovat yhtä tärkeitä. Ehkä tämä esimerkki kertoo sinulle jotakin.

        Kyllähän sinä oikea luupääope olet, jos tuollaiseen soitteluun olet myöntynyt. :)
        Vain koulun johtajillaa on töitä myös opetustuntien ulkopuolella. Riviopet pääsevät juuri niin helpolla kuin haluavat. Joskus oppitunti on huolella valmisteltu, mutta useimmiten ei ole.

        Jos lomautetaan niin silloin lomautetaan kaikki paitsi hätätyötä tekevät, mikä tarkoittaa ettei kenenkään saa antaa kuolla lomautusten vuoksi. Opet älkää nostako itseänne Jumalan asemaan.


      • Luupääope 116
        Sisäpiirijuttu kirjoitti:

        Kyllähän sinä oikea luupääope olet, jos tuollaiseen soitteluun olet myöntynyt. :)
        Vain koulun johtajillaa on töitä myös opetustuntien ulkopuolella. Riviopet pääsevät juuri niin helpolla kuin haluavat. Joskus oppitunti on huolella valmisteltu, mutta useimmiten ei ole.

        Jos lomautetaan niin silloin lomautetaan kaikki paitsi hätätyötä tekevät, mikä tarkoittaa ettei kenenkään saa antaa kuolla lomautusten vuoksi. Opet älkää nostako itseänne Jumalan asemaan.

        Kaksi kertaa soitin ja yritin puhua lyhyesti vain pääasiat. Toisessa päässä ei jutusta tullut loppua millään. Lopulta minun oli pakko sanoa, että ruoka palaa uunissa tai koiralta tulee pissi housuun. En soittanut enää ja hän tyytyi kohtaloonsa, joskin nuristen.

        Väittämäsi, että riviope pääsisi niin helpolla kuin haluaa, pitää paikkansa vain osittain. En oikein voi kuvitella, miten tuntia alettaisiin pitämään ihan valmistautumatta ja materiaaleja hakematta. Yhden satunnaisen kerran se voi onnistua, mutta eipä juuri enempää. Sitä paitsi, meillä useimmilla on tarve tehdä työmme niin hyvin, että voi olla tyytyväinen. Se ei onnistu sutaisemalla.

        Pitääkö oikeasti vieläkin uudelleen kertoa, että open työtä on paljon muukin kuin tuntien valmistelu ja pitäminen. Lukaise tämä ketju kokonaan, niin ehkä lamppu syttyy.

        Opet eivät todellakaan ole nostaneet tai nostamassa itseään minkään jumalan asemaan. Ole huoletta, kyllä oppilaat pitävät meidät tiiviisti jalat maassa.


      • kaunastia
        Luupääope 116 kirjoitti:

        Kaksi kertaa soitin ja yritin puhua lyhyesti vain pääasiat. Toisessa päässä ei jutusta tullut loppua millään. Lopulta minun oli pakko sanoa, että ruoka palaa uunissa tai koiralta tulee pissi housuun. En soittanut enää ja hän tyytyi kohtaloonsa, joskin nuristen.

        Väittämäsi, että riviope pääsisi niin helpolla kuin haluaa, pitää paikkansa vain osittain. En oikein voi kuvitella, miten tuntia alettaisiin pitämään ihan valmistautumatta ja materiaaleja hakematta. Yhden satunnaisen kerran se voi onnistua, mutta eipä juuri enempää. Sitä paitsi, meillä useimmilla on tarve tehdä työmme niin hyvin, että voi olla tyytyväinen. Se ei onnistu sutaisemalla.

        Pitääkö oikeasti vieläkin uudelleen kertoa, että open työtä on paljon muukin kuin tuntien valmistelu ja pitäminen. Lukaise tämä ketju kokonaan, niin ehkä lamppu syttyy.

        Opet eivät todellakaan ole nostaneet tai nostamassa itseään minkään jumalan asemaan. Ole huoletta, kyllä oppilaat pitävät meidät tiiviisti jalat maassa.

        Opettajien lomautus ja lukuvuotta lyhennetään alusta ja lopusta yhteensä kuukausi. Tästä on seurauksena resurssin kautta hyöty lapsille, sekä talouden kohentaminen muille tärkeimmille sektoreille esim. terveydenhuolto ja puolustusmenojen lisäämiseen. Lomautuksilla muutama hornetti lisää.


      • Esiin vain?
        kaunastia kirjoitti:

        Opettajien lomautus ja lukuvuotta lyhennetään alusta ja lopusta yhteensä kuukausi. Tästä on seurauksena resurssin kautta hyöty lapsille, sekä talouden kohentaminen muille tärkeimmille sektoreille esim. terveydenhuolto ja puolustusmenojen lisäämiseen. Lomautuksilla muutama hornetti lisää.

        Olet varmastikin tarkasti laskenut ne summakin, joita tuosta toimenpiteiden kirjosta hyötyä tulee? Voitko esittää ne?


      • kaunastia
        Esiin vain? kirjoitti:

        Olet varmastikin tarkasti laskenut ne summakin, joita tuosta toimenpiteiden kirjosta hyötyä tulee? Voitko esittää ne?

        50000 opettajaa kertaa 4000 euroa on 200 000 000 euroa (kaksisataamiljoonaa) säästöä kuukaudessa. Jokainen voi vain miettiä, säästöjen suuruus pelkästään opettajista. Toinen vaihtoehto on kesän lomautus, jolloin säästö yli tuplaantuu ja hyötyjinä lapsemme.


      • laskentapäällikkö
        kaunastia kirjoitti:

        50000 opettajaa kertaa 4000 euroa on 200 000 000 euroa (kaksisataamiljoonaa) säästöä kuukaudessa. Jokainen voi vain miettiä, säästöjen suuruus pelkästään opettajista. Toinen vaihtoehto on kesän lomautus, jolloin säästö yli tuplaantuu ja hyötyjinä lapsemme.

        Entäs koulukuljetukset ja tilavuokrat sekä muun säästö muun henkilöstön palkoista. Kyllä se lähenee biljoonaa euroa.


      • hasaei
        laskentapäällikkö kirjoitti:

        Entäs koulukuljetukset ja tilavuokrat sekä muun säästö muun henkilöstön palkoista. Kyllä se lähenee biljoonaa euroa.

        Siis kuukauden lomautuksista 0,2 miljardin lomautukset pelkästään opettajien lomautuksista, tätä pitää kyllä esittää meidänkin kuntaan/koulutoimeen.


      • Sisäpiirijuttu
        Luupääope 116 kirjoitti:

        Kaksi kertaa soitin ja yritin puhua lyhyesti vain pääasiat. Toisessa päässä ei jutusta tullut loppua millään. Lopulta minun oli pakko sanoa, että ruoka palaa uunissa tai koiralta tulee pissi housuun. En soittanut enää ja hän tyytyi kohtaloonsa, joskin nuristen.

        Väittämäsi, että riviope pääsisi niin helpolla kuin haluaa, pitää paikkansa vain osittain. En oikein voi kuvitella, miten tuntia alettaisiin pitämään ihan valmistautumatta ja materiaaleja hakematta. Yhden satunnaisen kerran se voi onnistua, mutta eipä juuri enempää. Sitä paitsi, meillä useimmilla on tarve tehdä työmme niin hyvin, että voi olla tyytyväinen. Se ei onnistu sutaisemalla.

        Pitääkö oikeasti vieläkin uudelleen kertoa, että open työtä on paljon muukin kuin tuntien valmistelu ja pitäminen. Lukaise tämä ketju kokonaan, niin ehkä lamppu syttyy.

        Opet eivät todellakaan ole nostaneet tai nostamassa itseään minkään jumalan asemaan. Ole huoletta, kyllä oppilaat pitävät meidät tiiviisti jalat maassa.

        Alakoulujen riviopet vetävät tunnit aika lonkalta, mutta yläkoulun puolella haastetta löytyy enemmän. Nostan kyllä hattua niille opeille, joilla "on tarve tehdä työmme niin hyvin, että voi olla tyytyväinen." Uskon, että kyllä teitäkin löytyy tässä maassa "useimpia".
        Tiedän mitä opeilla on työnä varsin hyvin, mutta nuo muut työt eivät ole niin jokapäiväisiä, että niitä kannattaisi mainita. Jotkut hommat tehdään kaksi kertaa vuodessa ja jotkut kerran kuussa, jotkut toki ihan viikottain.
        Silloin kun kunnat alkoivat lomauttaa henkilöstöään, opet pitivät HEIDÄN lomautuksiaan suurena vääryytenä, mikä toki herätti hilpeyttä laajalti. Kyllä siitä sen kuvan silloin sai, että ope on vähintään Jumalasta seuraava...


      • Ikikoululainen
        Sisäpiirijuttu kirjoitti:

        Alakoulujen riviopet vetävät tunnit aika lonkalta, mutta yläkoulun puolella haastetta löytyy enemmän. Nostan kyllä hattua niille opeille, joilla "on tarve tehdä työmme niin hyvin, että voi olla tyytyväinen." Uskon, että kyllä teitäkin löytyy tässä maassa "useimpia".
        Tiedän mitä opeilla on työnä varsin hyvin, mutta nuo muut työt eivät ole niin jokapäiväisiä, että niitä kannattaisi mainita. Jotkut hommat tehdään kaksi kertaa vuodessa ja jotkut kerran kuussa, jotkut toki ihan viikottain.
        Silloin kun kunnat alkoivat lomauttaa henkilöstöään, opet pitivät HEIDÄN lomautuksiaan suurena vääryytenä, mikä toki herätti hilpeyttä laajalti. Kyllä siitä sen kuvan silloin sai, että ope on vähintään Jumalasta seuraava...

        "nuo muut työt eivät ole niin jokapäiväisiä, että niitä kannattaisi mainita. "

        Kyllä ne ovat ihan jokapäiväisiä, usko pois. Minä opetan 13 opetusryhmää, jokaisessa oppilaita kahdenkymmenen tienoilla. Jokaisessa ryhmässä on keskimäärin 2 erityisoppilaan statuksella olevaa, se tekee jo 26 erityisoppilasta. Osalla heistä on eri oppimateriaali, osalla oppimisvaikeuksien takia yksilöllistetty oppiaine, osalla muu kuin suomi äidinkielenä, osalla vaikkapa ADHD. Kaikille näille erityisoppilaille pitää likimain joka tunniksi tehdä joku juttu eri lailla kuin ns. normioppilaalle ja lisäksi heidän edistymisestään tehdään dokumenttia ja raporttia jatkuvasti sinne ja tänne. Heidän asioissaan tavataan usein vanhempia, muita yhteistyötahoja, kuraattoria jne. Vaikka tapaamisia olisi vain yksi viikossa, niitä riittää lähes joka viikolle. Tapaamiset on vain harvoin mahdollista sisällyttää normaaliin kouluaikaan (hyppytunteihin), yleensä ne ovat koulupäivän jälkeen. Erityisoppilaiden hoppeja ja hojkseja päivitetään kaksi kertaa vuodessa.

        Onhan minulla valvontaluokkakin, 22 oppilasta. Pidän vanhempaintapaamiset kaksi kertaa vuodessa. Samoin keskustelen jokaisen oppilaani kanssa kahdestaan kaksi kertaa vuodessa oikein siihen varatulla ajalla. Minusta tuntuu jatkuvasti, että aivan liian vähän ehdin oppilaiden kanssa kahdestaan keskustelemaan ja usein heillä on asiaakin niin, ettei varattu aika tahdo riittää.

        Tässä siis puhuin vain muusta kuin varsinaiseen perusopetukseen liittyvästä työstä. Oppituntien valmistelut, kokeiden laatimiset ja korjaamiset, yhteydenpito vanhempiin yms. asiat luonnollisesti vievät oman aikansa, mutta ne ovat perusasioita, joista minulle maksetaan normipalkka ja joiden suhteen minulla on jonkin verran päätäntävaltaa ja joustovaraa sekä jossain määrin vapaat kädet.

        Ymmärrätkö nyt, että sitä luokkatuntien ulkopuolista työtä on todella paljon? Siis todella paljon! Toisten työn vähättely on huonoa käytöstä.


    • näinon

      Itse olin lomautetuna ja tein työni vastuullisuuten perustuen.

      Opettaja.

      • kahden äiti

        Opetustako teit lomautettuna?


    • Asiat kuntoon

      Ei lomautuksia, vaanviisivuotiaana kouluun, pidemmät koulupäivät ja vähemmän lomia. Näin nuoret siirtyvät aiemmin työelämään ja rahanmenon sijaan tuottavat yhteiskunnalle rahaa. Lisäksi he pysyvät poissa pahanteosta. Vanhemmat voisivat myös maksaa lukukausimaksuja, niin rahaa säästyisi vielä enemmän.

      • näinon

        Kahden äidille vastaan. Lomautettuna tein opettajan töitä/opetin lapsia. Jos aineenopettajana palkkani käteen jäävä noin 3400 euroa, pitää myös tuntea vastuunsa lomautuksen aikana. Lomautuksille itseltäni täysi tuki. Nyt on monissa kohteissa pula rahasta: terveydenhuolto, sosialipalvelut, puolustusmenot jne.


      • opex
        näinon kirjoitti:

        Kahden äidille vastaan. Lomautettuna tein opettajan töitä/opetin lapsia. Jos aineenopettajana palkkani käteen jäävä noin 3400 euroa, pitää myös tuntea vastuunsa lomautuksen aikana. Lomautuksille itseltäni täysi tuki. Nyt on monissa kohteissa pula rahasta: terveydenhuolto, sosialipalvelut, puolustusmenot jne.

        No höpö höpö. Missä mahtaa lapsia opettava saada käteen 3400 euroa?

        Kukaan opettaja ei tue lomautuksia, eikä kukaan opettaja tule työhön lomautuksen aikana.

        Jokainen OIKEA opettaja tietää, että lama-aikoina tulot kutistuvat tuntikehyksen myötä joka tapauksessa ja suunnitteluun menee enemmän aikaa, kun materiaaleja ei enää saa ostaa. Opettajan - ja lasten - selkänahasta säästetään jo nyt. Oppilaat joutuvat suuriin luokkiin ja opettajien tunnit ja siten myös palkka vähenevät. Säästötoimena viety ylitunti maksaa opelle noin pari tonnia vuodessa. Kaikki oikeasti alalla olevat tietävät jo säästävänsä ja pitävät siksikin lomautuksia täysin kohtuuttomina.


      • SUIOSI
        opex kirjoitti:

        No höpö höpö. Missä mahtaa lapsia opettava saada käteen 3400 euroa?

        Kukaan opettaja ei tue lomautuksia, eikä kukaan opettaja tule työhön lomautuksen aikana.

        Jokainen OIKEA opettaja tietää, että lama-aikoina tulot kutistuvat tuntikehyksen myötä joka tapauksessa ja suunnitteluun menee enemmän aikaa, kun materiaaleja ei enää saa ostaa. Opettajan - ja lasten - selkänahasta säästetään jo nyt. Oppilaat joutuvat suuriin luokkiin ja opettajien tunnit ja siten myös palkka vähenevät. Säästötoimena viety ylitunti maksaa opelle noin pari tonnia vuodessa. Kaikki oikeasti alalla olevat tietävät jo säästävänsä ja pitävät siksikin lomautuksia täysin kohtuuttomina.

        Palstalla on opettajia, jotka välittävät lapsista, eikä niinkään omasta palkasta. Jaloa toimintaa nimimerkiltä "näinon". Jos opettajat eivät suostu lomautuksiin kesällä, se kertoo suhtautumisesta työhönsä. Opettaja on lasta varten, eikä lapsi opettajaa varten.

        Nyky tilanteessa on kaikkien etu, että opettajat lomautetaan kesällä PISTE


    • opex

      Kuule, opettaja on paitsi lasta varten, niin ihan sitä varten, että elättää itsensä ja perheensä. Tämä ei ole hyväntekeväisyyttä vaan työ. Kukaan palkkatyöläinen ei mukisematta suostu palkanalennukseen. Näinon ei ole opettaja.

    • näinon

      Kuuleppas, kyllä olen opettaja. Suostun kyllä palkanalennuksiin ja lomautuksiin kesällä. Lasten etua ajattelen enemmän kuin ammattiyhdistyksen höpötystä. Lomautukset, vaikka se tuntuu ikävältä sanalta, hyödyttää opettajia (työpaikat säilyvät) ja lapsia (ryhmäkokoja ei kasvateta). Yhteiskunnan rahatilanne on nyt heikko, joten opettajien lomautus kesällä antaa hyvin liksaa valtion kassaan.

      • ::::::::::::::::::::

        Kuka tahansa oikea ope tietää, että ryhmäkokoja kasvatetaan joka tapauksessa laman aikana. Tästä saadut säästöt ovat huomattavan paljon suuremmat kuin viikon tai parin lomautuksesta koituvat. Ei kai kukaan ole niin hölmö, että kuvittelee lomautusten jäävän ainoaksi säästötavaksi? Ne eivät todellakaan suojaa opettajien työpaikkoja tai pienempiä ryhmäkokoja.


      • lomauttaja
        :::::::::::::::::::: kirjoitti:

        Kuka tahansa oikea ope tietää, että ryhmäkokoja kasvatetaan joka tapauksessa laman aikana. Tästä saadut säästöt ovat huomattavan paljon suuremmat kuin viikon tai parin lomautuksesta koituvat. Ei kai kukaan ole niin hölmö, että kuvittelee lomautusten jäävän ainoaksi säästötavaksi? Ne eivät todellakaan suojaa opettajien työpaikkoja tai pienempiä ryhmäkokoja.

        Talous on maassa kuralla, opettajien lomautuksilla asiat kondikseen. Lomautukset kesällä tehokkaita. Vaihtoehtoisesti syksyn alussa viikko ja kevään lopuksi viikko, niin lomautuksia ei edes huomaa.


      • kunta lomautturi
        lomauttaja kirjoitti:

        Talous on maassa kuralla, opettajien lomautuksilla asiat kondikseen. Lomautukset kesällä tehokkaita. Vaihtoehtoisesti syksyn alussa viikko ja kevään lopuksi viikko, niin lomautuksia ei edes huomaa.

        Tällä palstalla on outo fiilis, kun joku esittää lomautuksia opettajille, opettajat tyrmäävät sen. Jos joku puoltaa lomautuksia, sen opettaja tällä palstalla lyttää provoksi.

        Jokainen kai ymmärtää sen tosiasian, että ei opettajien loma voi kestää 2,5 kuukautta, sehän on selvää. Lomautus kesällä siten, että opettajien loma alkaa laskennallisesti noin 15.6 ja loppuu 1.8. Tämän ajan kesäkuusta 15 pv. ja elokuun alusta koulun alkuun opettaja on töissä, silloin lomautukset ovat mahdollisia hyvinkin.


      • Huppistaa!
        kunta lomautturi kirjoitti:

        Tällä palstalla on outo fiilis, kun joku esittää lomautuksia opettajille, opettajat tyrmäävät sen. Jos joku puoltaa lomautuksia, sen opettaja tällä palstalla lyttää provoksi.

        Jokainen kai ymmärtää sen tosiasian, että ei opettajien loma voi kestää 2,5 kuukautta, sehän on selvää. Lomautus kesällä siten, että opettajien loma alkaa laskennallisesti noin 15.6 ja loppuu 1.8. Tämän ajan kesäkuusta 15 pv. ja elokuun alusta koulun alkuun opettaja on töissä, silloin lomautukset ovat mahdollisia hyvinkin.

        En voi uskoa, että vieläkin on ihmisiä, jotka eivät tiedä, miten opettajan palkka muodostuu! Opettaja saa palkan vain siltä ajalta, kun on koulua. Tämä (lukuvuodessa kertyvä) summa jaetaan 12:lla, jolloin saadaan jokaiselle kuukaudelle tasasumma.

        Opettajalle siis todellakin maksetaan palkkaa vain siltä ajalta, kun on koulua. Miten tämän nyt selittäisi niin, että se pystyttäisiin yleisesti ymmärtämään?

        Olisi tietysti mahdollista palata aikaisempaan systeemiin. Silloin kouluajan palkka olisi nykyistä korkeampi, ja kesäkeskeytyksen ajalta ei maksettaisi palkkaa. Vuosittainen palkkasumma olisi kuitenkin ihan tasan sama.

        Kesällä siis maksetaan palkkaa jo tehdystä työstä. Ei kai kukaan suostuisi siihen, että jälkikäteen kerrotaan osan jo tehdystä työstä olevankin palkatonta! Suostuisitko sinä siihen, että sinulle tilipäivän tullen sanottaisiin, että esim. kahden päivän palkka jätetäänkin nyt maksamatta? Ymmärrys hoi!


      • opex
        kunta lomautturi kirjoitti:

        Tällä palstalla on outo fiilis, kun joku esittää lomautuksia opettajille, opettajat tyrmäävät sen. Jos joku puoltaa lomautuksia, sen opettaja tällä palstalla lyttää provoksi.

        Jokainen kai ymmärtää sen tosiasian, että ei opettajien loma voi kestää 2,5 kuukautta, sehän on selvää. Lomautus kesällä siten, että opettajien loma alkaa laskennallisesti noin 15.6 ja loppuu 1.8. Tämän ajan kesäkuusta 15 pv. ja elokuun alusta koulun alkuun opettaja on töissä, silloin lomautukset ovat mahdollisia hyvinkin.

        Kuka tahansa alalla työskentelevä tietää, ettei todellisuudessa löydy opettajaa, joka puoltaisi lomautuksia. Lomautus kesken lukuvuotta sotkee koulun arjen ja merkitsee, ettei oppilas saa lainmukaista opetusta. "Lomautus" lomalla taas ei ole muuta kuin puhdas palkanalennut, eikä sellaiseen suostu kukaan.

        Koulu ei ole mikään tehdas, joka voidaan sulkea pariksi viikoksi tilausten eli työn puuttuessa. Lomautukset kuuluvat aloille, joilla oikeasti työt loppuvat. Opettajan työ ei koulussa lopu.

        Toisaalta palkan vieminen, vaikka työmäärä säilyy samana, on todella epäreilua. Opettajat ovat tehneet työsopimukset, joissa he ovat sitoutuneet tekemään tietyt työt tietyllä palkalla. Onko jotenkin kohtuutonta vaatia toista osapuolta pitämään sopimuksesta kiinni? Opettajat ovat koulussa töissä, eivät hyväntekeväisyystalkoissa.

        Muut kouluun kohdistuvat säästöt, esimerkiksi tuntikehysleikkaukset, pitävät kyllä huolen siitä, että opettajatkin todellakin osallistuvat talkoisiin joka tapauksessa.


      • lomautturi
        opex kirjoitti:

        Kuka tahansa alalla työskentelevä tietää, ettei todellisuudessa löydy opettajaa, joka puoltaisi lomautuksia. Lomautus kesken lukuvuotta sotkee koulun arjen ja merkitsee, ettei oppilas saa lainmukaista opetusta. "Lomautus" lomalla taas ei ole muuta kuin puhdas palkanalennut, eikä sellaiseen suostu kukaan.

        Koulu ei ole mikään tehdas, joka voidaan sulkea pariksi viikoksi tilausten eli työn puuttuessa. Lomautukset kuuluvat aloille, joilla oikeasti työt loppuvat. Opettajan työ ei koulussa lopu.

        Toisaalta palkan vieminen, vaikka työmäärä säilyy samana, on todella epäreilua. Opettajat ovat tehneet työsopimukset, joissa he ovat sitoutuneet tekemään tietyt työt tietyllä palkalla. Onko jotenkin kohtuutonta vaatia toista osapuolta pitämään sopimuksesta kiinni? Opettajat ovat koulussa töissä, eivät hyväntekeväisyystalkoissa.

        Muut kouluun kohdistuvat säästöt, esimerkiksi tuntikehysleikkaukset, pitävät kyllä huolen siitä, että opettajatkin todellakin osallistuvat talkoisiin joka tapauksessa.

        Olkoon palkan muodostuminen mikä tahansa, niin se ei estä lomautuksia kesällä. Opettajat lomautettava, hehän ovat "vastuuntuntoisia" työntekijöitä.

        Jos lomautukset lukuvuodelle, niin silloin lomautus sopii syksyyn ja kevääseen ja näin lomautuksia ei edes huomaa.


      • Kasiluokkalaisen äit
        lomautturi kirjoitti:

        Olkoon palkan muodostuminen mikä tahansa, niin se ei estä lomautuksia kesällä. Opettajat lomautettava, hehän ovat "vastuuntuntoisia" työntekijöitä.

        Jos lomautukset lukuvuodelle, niin silloin lomautus sopii syksyyn ja kevääseen ja näin lomautuksia ei edes huomaa.

        Etkö ihan oikeasti ymmärrä lukemaasi tekstiä - vai luitko edes edellisiä kommentteja? Lukuvuoden opetuksettomaan aikaan ei voi lomauttaa ja se siitä.

        Koulumaailma ei ilmeisesti ole sinua lähellä, kun et tiedä, miten vaikeaa (=mahdotonta) on pitää koulua edes likimain normaalisti, jos osa opettajakunnasta ei ole töissä. Syksyn ensimmäisillä ja kevään viimeisillä viikoilla on todella paljon töitä, jotka jokaisen opettajan yksinkertaisesti on pakko tehdä - paitsi jos lomautetaan.


      • opex
        lomautturi kirjoitti:

        Olkoon palkan muodostuminen mikä tahansa, niin se ei estä lomautuksia kesällä. Opettajat lomautettava, hehän ovat "vastuuntuntoisia" työntekijöitä.

        Jos lomautukset lukuvuodelle, niin silloin lomautus sopii syksyyn ja kevääseen ja näin lomautuksia ei edes huomaa.

        Monessa kansainvälisessä tutkimuksessa on todistettu, että suomalaiset opettajat ovat äärimmäisen tehokkaita; täällä saadaan aikaan hyviä tai erinomaisia oppimistuloksia suhteellisen vähällä rahallisella panostuksella. Esimerkiksi oppitunteja pidetään Suomessa vähän verrattuna lähes kaikkiin muihin OECD-maihin. Ja kyllä, opettajat saavat palkan pidettyjen tuntien mukaan. Suomalainen opettaja on kyllä jo moneen kertaan todistanut ahkeruutensa ja vastuuntuntoisuutensa.

        Niin, ja ne alkusyksyt ja loppukeväät ovat opettajan työn kiireisintä aikaa.


      • maikkana
        opex kirjoitti:

        Monessa kansainvälisessä tutkimuksessa on todistettu, että suomalaiset opettajat ovat äärimmäisen tehokkaita; täällä saadaan aikaan hyviä tai erinomaisia oppimistuloksia suhteellisen vähällä rahallisella panostuksella. Esimerkiksi oppitunteja pidetään Suomessa vähän verrattuna lähes kaikkiin muihin OECD-maihin. Ja kyllä, opettajat saavat palkan pidettyjen tuntien mukaan. Suomalainen opettaja on kyllä jo moneen kertaan todistanut ahkeruutensa ja vastuuntuntoisuutensa.

        Niin, ja ne alkusyksyt ja loppukeväät ovat opettajan työn kiireisintä aikaa.

        Voi voi. Tiedän tapauksen jossa opettaja yritti hoitaa luokkaansa ja opettaa, koska pätevä oli. Oppilaat eivät oppineet, riidat vanhempien kanssa oli arkipäivää. Opettaja lähti toiselle paikkakunnalle ja epäpätevä opettaja laittoi oppilaat oppimaan. ¨

        Paikkailtava oli tämän "pätevän" opettajan opettamia asioita, mutta oppilaat oppivat hyvin ja yhteistyö vanhempien kanssa pelasi.
        Onko tässäkin lomautuksissa samoja viitteitä? Opettajat keskittyvät omaan palkkaansa ja lapset jäävät heitteille. Opettajien lomautuksilla saadaan suuret säästöt. Jos paperityöntekijä lomautetaan, siitä yhteiskunnalle seuraa tappioita, mutta opettajien lomautuksista tulee pelkkää säästöä.


      • nastalin
        maikkana kirjoitti:

        Voi voi. Tiedän tapauksen jossa opettaja yritti hoitaa luokkaansa ja opettaa, koska pätevä oli. Oppilaat eivät oppineet, riidat vanhempien kanssa oli arkipäivää. Opettaja lähti toiselle paikkakunnalle ja epäpätevä opettaja laittoi oppilaat oppimaan. ¨

        Paikkailtava oli tämän "pätevän" opettajan opettamia asioita, mutta oppilaat oppivat hyvin ja yhteistyö vanhempien kanssa pelasi.
        Onko tässäkin lomautuksissa samoja viitteitä? Opettajat keskittyvät omaan palkkaansa ja lapset jäävät heitteille. Opettajien lomautuksilla saadaan suuret säästöt. Jos paperityöntekijä lomautetaan, siitä yhteiskunnalle seuraa tappioita, mutta opettajien lomautuksista tulee pelkkää säästöä.

        Meidän koulussa oli myös pätevä opettaja, mutta kouluavustaja hoiti opetuksen. Kouluavustajia voi käyttää lomautusten aikana, opetuksen taso ei ainakaan huonone.
        Lomautukset voi vielä porrastaa ja syksyisin koulun alussa pelaillaan ja lenkkeillään samoin keväällä. Silloin ryhmä voi olla suurempikin.


      • Ammattikasvattaja
        nastalin kirjoitti:

        Meidän koulussa oli myös pätevä opettaja, mutta kouluavustaja hoiti opetuksen. Kouluavustajia voi käyttää lomautusten aikana, opetuksen taso ei ainakaan huonone.
        Lomautukset voi vielä porrastaa ja syksyisin koulun alussa pelaillaan ja lenkkeillään samoin keväällä. Silloin ryhmä voi olla suurempikin.

        Voi voi, kun pieleen meni.

        Jos avustajia käytetään opettajien lomautusten aikana sijaistamiseen, heille kuuluu maksaa opettajan työstä oikea palkka. Heidät on palkattu avustajaksi, ei opettajiksi. Palkka on sen mukainen. Se, että avustajilla todella teetätetään opettajien työtä ilman asiaankuuluvaa korvausta, on todella törkeää. Kouluavustajilla vain ei ole riittävän vahvaa ammattijärjestöä tukenaan ja moni pelkää määräaikaisten työsopimustensa puolesta. Mikäli avustajien korvaus on oikeudenmukainen, säästöä ei kerry.

        Suomen opettajakunnasta suuri osa on tukevasti keski-iässä ja kohtuullisen tukevassa taloudellisessa asemassa. Lomautusten aikana tiedän monien varanneen halpoja lomamatkoja etelään, kun sinne kerrankin pääsee halvalla lomasesonkeihin ulkopuolella.

        Jopa teidän trollienkin olettaisi ymmärtävän tarinoidenne keskellä sen, että säästöistä kärsivät eniten lapset ja nuoret, kun koulun toimintoja leikataan. Typeryydelläkin pitäisi olla jokin raja.


    • juuri

      Jos näin on:" että säästöistä kärsivät eniten lapset ja nuoret, kun koulun toimintoja leikataan. "

      Lomautukset kesään, niin tämä epäkohta poistuu.

      • kasana

        Opettajien virat pitää laittaa hakuun esimerkiksi jokatoinen vuosi. Näin opettajat voidaan vaihtaa jos työt eivät tule hoidettua. Nykyään opettajat jotka eivät tee työtään kuin pitäisi, voivat jatkaa työssään, eikä kukaan mahda mitään.
        Valitettavasti tällaisia opettajia on liikaa, joten tämäkin puoltaa lomautuksia opettajille.


      • Ammattikasvattaja
        kasana kirjoitti:

        Opettajien virat pitää laittaa hakuun esimerkiksi jokatoinen vuosi. Näin opettajat voidaan vaihtaa jos työt eivät tule hoidettua. Nykyään opettajat jotka eivät tee työtään kuin pitäisi, voivat jatkaa työssään, eikä kukaan mahda mitään.
        Valitettavasti tällaisia opettajia on liikaa, joten tämäkin puoltaa lomautuksia opettajille.

        Mikään ammattiliitto ei varmasti suostu siihen, että jonkin ammattiryhmän lomauttaminen tapahtuisi loman aikana. Seuraus siitä olisi takuuvarmasti yleislakko. Tunsipa joku miten tahansa suurta kateutta opetusalan i h a n i a työoloja kohtaan, tuosta asiasta ammattiliitot tuskin tinkisivät. Yhden alan esimerkki tarkoittaisi nopeasti samaa muillekin ja JOS olisitte jo työikäisiä ja työelämässä, ymmärtäisitte sen.

        Sama koskee opetuspuolella töiden määräaikaisuutta. Jo nyt on monin paikoin ongelmia saada päteviä opettajia virkoihin. Osa kunnista on houkuttelevia, osa ei. Joskus tämä trollien puuhastelu täällä alkaa oikeasti huvittamaan. Toisinaan taas tunnen sääliä...


      • kaiserinna
        Ammattikasvattaja kirjoitti:

        Mikään ammattiliitto ei varmasti suostu siihen, että jonkin ammattiryhmän lomauttaminen tapahtuisi loman aikana. Seuraus siitä olisi takuuvarmasti yleislakko. Tunsipa joku miten tahansa suurta kateutta opetusalan i h a n i a työoloja kohtaan, tuosta asiasta ammattiliitot tuskin tinkisivät. Yhden alan esimerkki tarkoittaisi nopeasti samaa muillekin ja JOS olisitte jo työikäisiä ja työelämässä, ymmärtäisitte sen.

        Sama koskee opetuspuolella töiden määräaikaisuutta. Jo nyt on monin paikoin ongelmia saada päteviä opettajia virkoihin. Osa kunnista on houkuttelevia, osa ei. Joskus tämä trollien puuhastelu täällä alkaa oikeasti huvittamaan. Toisinaan taas tunnen sääliä...

        Eivät opettajat ole korvaamattomia työssään. Joku tuolla aikaisemmin sanoikin pari faktaa, joista määräaikaiset opettajanvirat olisivat aiheellisia. Jo nyt, vaikka opettaja "opettaa" niin arveluttaa se, onko lomautukset parhaillaan menossa.

        Kouluavustajat ovat tänäpäivänä hyvinkin päteviä ja opetus tosiaan heiltä onnistuu monesti paremmin kuin pätevältä opettajalta.

        Opettajien tulee ajatella kokonaisuutta, lomautus on monissa kaupungeissa ja kunnissa vääjäämätön tosiasia. Niskurointi lomautuksia vastaan voi johtaa samaan kuin paperiliiton toistuvista palkkakiristyksistä-töpaikat vähenevät.

        Myös ammattiliittojen lakkauttaminen tulisi ottaa keskusteluun. Ammattiliitot edesauttavat lasten saamien palveluiden oikeutta, joita lomautukset kiistättä toisivat. Valtakunnallisilla opettajien lomautuksilla saataisiin tuntuvät säästöt satojamiljoonia euroja.

        Kukaan meistä ei ole korvaamaton, ei edes opettaja.


      • Ammattikasvattaja
        kaiserinna kirjoitti:

        Eivät opettajat ole korvaamattomia työssään. Joku tuolla aikaisemmin sanoikin pari faktaa, joista määräaikaiset opettajanvirat olisivat aiheellisia. Jo nyt, vaikka opettaja "opettaa" niin arveluttaa se, onko lomautukset parhaillaan menossa.

        Kouluavustajat ovat tänäpäivänä hyvinkin päteviä ja opetus tosiaan heiltä onnistuu monesti paremmin kuin pätevältä opettajalta.

        Opettajien tulee ajatella kokonaisuutta, lomautus on monissa kaupungeissa ja kunnissa vääjäämätön tosiasia. Niskurointi lomautuksia vastaan voi johtaa samaan kuin paperiliiton toistuvista palkkakiristyksistä-töpaikat vähenevät.

        Myös ammattiliittojen lakkauttaminen tulisi ottaa keskusteluun. Ammattiliitot edesauttavat lasten saamien palveluiden oikeutta, joita lomautukset kiistättä toisivat. Valtakunnallisilla opettajien lomautuksilla saataisiin tuntuvät säästöt satojamiljoonia euroja.

        Kukaan meistä ei ole korvaamaton, ei edes opettaja.

        kukaan tuskin väittää opettajia korvaamattomiksi. Suomalainen koulujärjestelmä on kuitenkin saavuttanut kohtuullisia tuloksia siihen nähden, että opettajat ovat niin huonoja? Kuinkahan huonoja opettajat mahtavatkaan muualla olla?

        Opettajien ammattikuntaan on myös mahdollista päästä itsekin. Onko nimimerkki karseinta itse pohtinut sitä mahdollisuutta jos ei, miksi ei?

        Erityisen mielenkiintoista olisi kuulla, mistä päättelet kouluavustajien opetustaitolautakunta olevan kautta linjan huipputasoa. Avustajathan tekevät nimensä mukaan avustamistehtäviä koulussa? Oletko kenties itse lelut avustajana? Oletko seuraillut jonkun avustajan toimia opettajan sijaisena? Oletko seuraillut touhua pitempään! Lukuvuoden? Lukukauden? Mikä osoitti sen, että avustaja oli parempi kuin varsinainen opettaja?

        Sen ymmärtänet, että ammattiliittojen lakkauttaminen olisi suuri yhteiskunnallinen askel? Vai ymmärrätkö? Minkä alan ihminen mahdat itse olla? Minä hieman epäilen, ettet vielä minkään alan?

        Onko opettajien lomauttaminen sinusta tavoiteltava asia? Oletatko oppilaiden hyötyvän siitä? Oletko selvillä siitä, että lomauttajakunnissa seurauksena on ollut useimmiten ongelmia varsinkin heikoille oppilaille? Sitäkö haluat?

        Ymmärrän toki, ettet halua muuta kuin trollailla. Oletko ajatellut etsiä itsellesi elämään jotakin oikeaa tekemistä?


      • kekkuli tuumaaja
        kaiserinna kirjoitti:

        Eivät opettajat ole korvaamattomia työssään. Joku tuolla aikaisemmin sanoikin pari faktaa, joista määräaikaiset opettajanvirat olisivat aiheellisia. Jo nyt, vaikka opettaja "opettaa" niin arveluttaa se, onko lomautukset parhaillaan menossa.

        Kouluavustajat ovat tänäpäivänä hyvinkin päteviä ja opetus tosiaan heiltä onnistuu monesti paremmin kuin pätevältä opettajalta.

        Opettajien tulee ajatella kokonaisuutta, lomautus on monissa kaupungeissa ja kunnissa vääjäämätön tosiasia. Niskurointi lomautuksia vastaan voi johtaa samaan kuin paperiliiton toistuvista palkkakiristyksistä-töpaikat vähenevät.

        Myös ammattiliittojen lakkauttaminen tulisi ottaa keskusteluun. Ammattiliitot edesauttavat lasten saamien palveluiden oikeutta, joita lomautukset kiistättä toisivat. Valtakunnallisilla opettajien lomautuksilla saataisiin tuntuvät säästöt satojamiljoonia euroja.

        Kukaan meistä ei ole korvaamaton, ei edes opettaja.

        >>>>Kouluavustajat ovat tänäpäivänä hyvinkin päteviä ja opetus tosiaan heiltä onnistuu monesti paremmin kuin pätevältä opettajalta.


      • Geronimo 116
        kasana kirjoitti:

        Opettajien virat pitää laittaa hakuun esimerkiksi jokatoinen vuosi. Näin opettajat voidaan vaihtaa jos työt eivät tule hoidettua. Nykyään opettajat jotka eivät tee työtään kuin pitäisi, voivat jatkaa työssään, eikä kukaan mahda mitään.
        Valitettavasti tällaisia opettajia on liikaa, joten tämäkin puoltaa lomautuksia opettajille.

        Hyvin monilla työpaikoilla on ihmisiä, jotka eivät hoida hommiaan työnantajan oikeutetusti odottamalla tavalla. Eikö maan kaikki työpaikat pitäisi laittaa hakuun joka toinen vuosi? Sillähän työllistettäisiin myös melkoiset määrät niitä ihmisiä, joiden pitää valita työntekijä seuraavaksi kahdeksi vuodeksi! Ja ajatelkaas, miten paljon VR ja bussifirmatkin hyötyisivät, kun väki reissaisi ympäri maata työpaikkahaastatteluissa!

        Väittämäsi, että opettajat eivät tee töitään, on tragikoomisuudessaankin erinomaisen typerä. Opettajat taitavat yleisesti ottaen kuitenkin olla sieltä kaikkein ammattikuntien tunnollisimmasta päästä.


      • Oikea opettaja Qq
        kaiserinna kirjoitti:

        Eivät opettajat ole korvaamattomia työssään. Joku tuolla aikaisemmin sanoikin pari faktaa, joista määräaikaiset opettajanvirat olisivat aiheellisia. Jo nyt, vaikka opettaja "opettaa" niin arveluttaa se, onko lomautukset parhaillaan menossa.

        Kouluavustajat ovat tänäpäivänä hyvinkin päteviä ja opetus tosiaan heiltä onnistuu monesti paremmin kuin pätevältä opettajalta.

        Opettajien tulee ajatella kokonaisuutta, lomautus on monissa kaupungeissa ja kunnissa vääjäämätön tosiasia. Niskurointi lomautuksia vastaan voi johtaa samaan kuin paperiliiton toistuvista palkkakiristyksistä-töpaikat vähenevät.

        Myös ammattiliittojen lakkauttaminen tulisi ottaa keskusteluun. Ammattiliitot edesauttavat lasten saamien palveluiden oikeutta, joita lomautukset kiistättä toisivat. Valtakunnallisilla opettajien lomautuksilla saataisiin tuntuvät säästöt satojamiljoonia euroja.

        Kukaan meistä ei ole korvaamaton, ei edes opettaja.

        "Niskurointi lomautuksia vastaan voi johtaa samaan kuin paperiliiton toistuvista palkkakiristyksistä-töpaikat vähenevät."

        Hyvä ajatus, loistavaa! Paperin kulutus on vähentynyt, koska monet paperijulkaisut ovat siirtyneet nettiin, tehdään opetukselle sama. Tarvittaisiinkohan silloin enemmän vai vähemmän opettajia, onkin sitten jo toinen juttu. Erityisopettajista on koko ajan pulaa, mitenhän onnistuisi erityisopetuksen toteuttaminen netitse?

        Toinen juttu on, että paperiteollisuutta on käsittääkseni siirtynyt Suomesta esimerkiksi entisiin Itäblokin maihin. En näin äkkiseltään pysty käsittämään, miten tämä voitaisiin toteuttaa perusopetuksen suhteen.


    • hanskeri

      Tukiopetus resurssi, joka on monessa koulussa mukamas loppunut.
      Tämä on ongelma kun lapsille pyydetään tukiopetusta. Jos koulu sanoo resurssin puuttuvan, se resurssi on löydyttävä, koska se on oppilaan oikeus.Vaatikaa opettajaa
      antamaan tukiopetusta, resurssi löytyy vaikka lomauttamalla.

    • ketkuli duumaaja

      ja lomauttaminen lisää tukiopetustarvetta. Kokemusta on.

      • Höppänä höps

        No ei vainkaan lisää, miten lisäisikään? Ei tukiopetusta tarvita, koska kukaan ei jää jälkeen opetuksesta, jota ei anneta.


      • kenkku ope
        Höppänä höps kirjoitti:

        No ei vainkaan lisää, miten lisäisikään? Ei tukiopetusta tarvita, koska kukaan ei jää jälkeen opetuksesta, jota ei anneta.

        Et taida nyt aivan ymmärtää koulun toimintaa? Voi reppanaa...

        On asioita, jotka koulussa on opittava. Opetussuunnitelma määrittelee ne. Lomautukset aiheuttavat tarvetta käydä ne asiat läpi nopeammin kuin normaalisti. Heikommat tippuvat sitten lopullisesti kärryiltä, koska eivät pysy mukana opetuksessa edes tavallisessa nopeudessa.

        Kykenetkö ymmärtämään?


      • hansko
        kenkku ope kirjoitti:

        Et taida nyt aivan ymmärtää koulun toimintaa? Voi reppanaa...

        On asioita, jotka koulussa on opittava. Opetussuunnitelma määrittelee ne. Lomautukset aiheuttavat tarvetta käydä ne asiat läpi nopeammin kuin normaalisti. Heikommat tippuvat sitten lopullisesti kärryiltä, koska eivät pysy mukana opetuksessa edes tavallisessa nopeudessa.

        Kykenetkö ymmärtämään?

        Uusien hornet hävittäjien hinta on noin kuusi miljardia euroa. Opettajeien lomautuksilla 2 kuukautta/vuosi saadaan säästöä kymmenessä vuodessa noin neljä miljardia. On hyvä opettaa lapsia itsenäisessä turvallisessa maassa, joten parikuukautta vuodessa lomautuksia, niin hornetit saadaan pelkästään opettajien kesäloman lomautuksilla.


      • Höppänä höps
        kenkku ope kirjoitti:

        Et taida nyt aivan ymmärtää koulun toimintaa? Voi reppanaa...

        On asioita, jotka koulussa on opittava. Opetussuunnitelma määrittelee ne. Lomautukset aiheuttavat tarvetta käydä ne asiat läpi nopeammin kuin normaalisti. Heikommat tippuvat sitten lopullisesti kärryiltä, koska eivät pysy mukana opetuksessa edes tavallisessa nopeudessa.

        Kykenetkö ymmärtämään?

        Kykenen ymmärtämään. Ei opsia noudateta täydellisesti edes normaalina kouluvuotena. On opettajilta kenkkuilua, jos tahallaan haluavat jättää hitaammat opetuksessa jälkeen. Opettakaa huolella sen mitä ehditte. Se olisi tasapuolista. :)


      • kekkuli tuumaaja
        hansko kirjoitti:

        Uusien hornet hävittäjien hinta on noin kuusi miljardia euroa. Opettajeien lomautuksilla 2 kuukautta/vuosi saadaan säästöä kymmenessä vuodessa noin neljä miljardia. On hyvä opettaa lapsia itsenäisessä turvallisessa maassa, joten parikuukautta vuodessa lomautuksia, niin hornetit saadaan pelkästään opettajien kesäloman lomautuksilla.

        Nytkö ne lomautusrahat menevätkin hornetteihin. Eipä taida sittenkään jäädä mitään tukiopetukseen.


      • kenkku ope
        Höppänä höps kirjoitti:

        Kykenen ymmärtämään. Ei opsia noudateta täydellisesti edes normaalina kouluvuotena. On opettajilta kenkkuilua, jos tahallaan haluavat jättää hitaammat opetuksessa jälkeen. Opettakaa huolella sen mitä ehditte. Se olisi tasapuolista. :)

        Kai olet itse jo ilmoittanut työnantajallesi tekeväsi pari kuukautta työtä ilmaiseksi seuraavan vuoden aikana? Suomi on saatava nousuun!


      • Höppänä höps
        kenkku ope kirjoitti:

        Kai olet itse jo ilmoittanut työnantajallesi tekeväsi pari kuukautta työtä ilmaiseksi seuraavan vuoden aikana? Suomi on saatava nousuun!

        Olen tehnyt 33-vuotta ilmaiseksi ylitöitä työnantajalleni. Teepä peräässä, jos pystyt.


      • juntti ysiltä
        Höppänä höps kirjoitti:

        Olen tehnyt 33-vuotta ilmaiseksi ylitöitä työnantajalleni. Teepä peräässä, jos pystyt.

        Mitäs läksit, omapa on vikasi. Häh siitä sait.


      • Höppänä höps
        juntti ysiltä kirjoitti:

        Mitäs läksit, omapa on vikasi. Häh siitä sait.

        Tee niin tai näin, se on aina nettijunttiprovolle huono. Onpahan kuitenkin vielä työ, josta maksetaan hyvin, toisin kuin monella.


      • alkaa kyrsiä...
        Höppänä höps kirjoitti:

        Tee niin tai näin, se on aina nettijunttiprovolle huono. Onpahan kuitenkin vielä työ, josta maksetaan hyvin, toisin kuin monella.

        Idioottimaista väittää, että opettajat tahallaan jättäisivät oppilaita jälkeen muista. Et taida kovin paljoa ymmärtää koululaitoksen toiminnasta? Kuvittelet ilmeisesti koulussa olevan kaiken samoin kuin omana kouluaikanasi?

        On hyvin helppoa esiintyä asiantuntijana koulun suhteen kun ei ole itse tehnyt siellä työtä päivääkään. Edes sen yhden lapsen kasvattaminen ei onnistu, mutta silti monikin luulee olevansa kykenevä arvioimaan kasvatustyötä ja koulun toimintaa. Huh huh.


      • juntti ysillä
        alkaa kyrsiä... kirjoitti:

        Idioottimaista väittää, että opettajat tahallaan jättäisivät oppilaita jälkeen muista. Et taida kovin paljoa ymmärtää koululaitoksen toiminnasta? Kuvittelet ilmeisesti koulussa olevan kaiken samoin kuin omana kouluaikanasi?

        On hyvin helppoa esiintyä asiantuntijana koulun suhteen kun ei ole itse tehnyt siellä työtä päivääkään. Edes sen yhden lapsen kasvattaminen ei onnistu, mutta silti monikin luulee olevansa kykenevä arvioimaan kasvatustyötä ja koulun toimintaa. Huh huh.

        Minua kyrsii tuo väkyttäminen ja siksi pistän lusikkani soppaan. Oikeesti koulu on nykyisin ihan ok, mutta kotona ei kaikki ole hyvin. Vanhemmat eivät oikeesti ole muksuistaan kiinnostuneita, mutta rahha on. Oikein v..tuttaa tällainen elämä. Koulussa sentään edes joku kuuntelee.


      • Höppänä höps
        alkaa kyrsiä... kirjoitti:

        Idioottimaista väittää, että opettajat tahallaan jättäisivät oppilaita jälkeen muista. Et taida kovin paljoa ymmärtää koululaitoksen toiminnasta? Kuvittelet ilmeisesti koulussa olevan kaiken samoin kuin omana kouluaikanasi?

        On hyvin helppoa esiintyä asiantuntijana koulun suhteen kun ei ole itse tehnyt siellä työtä päivääkään. Edes sen yhden lapsen kasvattaminen ei onnistu, mutta silti monikin luulee olevansa kykenevä arvioimaan kasvatustyötä ja koulun toimintaa. Huh huh.

        On tullut kasvatettu useampi kuin yksi lapsi ja paremminhan nuo näyttävät maailmalla menestyvän, kuin opettajien lapset noin ylipäätään.


      • Kenkku ope
        Höppänä höps kirjoitti:

        On tullut kasvatettu useampi kuin yksi lapsi ja paremminhan nuo näyttävät maailmalla menestyvän, kuin opettajien lapset noin ylipäätään.

        Oletko tehnyt laajankin tutkimuksen aiheesta?


    • haisaliina

      Geronimo 116 samoi viestissään mm. näin:

      "Opettajat taitavat yleisesti ottaen kuitenkin olla sieltä kaikkein ammattikuntien tunnollisimmasta päästä."

      Just. Jos opettajat olisivat tunnollisia, he pitäisivät kiinni lasten edusta. Kesällä tapahtuvat lomautukset ovat nimenomaan tunnolisuuteen liittyvät.
      Sääliksi käy tämä palsta, jossa opettajien suurin huoli on oma palkka, lapsista ei juurikaan välitetä.

      • Tummatulikukkatukka

        Pidät siis ilmaisen työn tekemistä tunnollisuutena? Tietysti asian voi ajatella niinkin, mutta harvalla on varaa olla vaatimatta palkkaansa. Useimmat meistä haluavat hoitaa velvoitteensa moitteettomasti - mutta odottavat saavansa työstään palkan. Molempien asioiden suhteen on poikkeuksiakin.

        Jos olet kaupan täti, pidät luonnollisesti asiakkaan etua tärkeämpänä kuin omaa palkkaasi, etkä mene laittamaan ovea lukkoon kaupan sulkemisaikaan. Jos olet eläinlääkäri, et tietenkään ota maksua lehmän utaretulehduksen hoidosta aamukuudelta - onhan eläimen ja sen omistajan etu tärkeämpi. Jos olet postinjakaja, ajelet matkat tietysti itse maksamallasi bensalla.

        Väittämäsi, että lomautus kesällä liittyisi nimenomaan tunnollisuuteen, on tragikoomisuudessaankin täysin absurdi! Opettajien tunnollisuus näkyy minusta esimerkiksi siinä, että he useimmiten suostuvat pitämään tukiopetusta niille oppilaille, jotka perheen lomamatkan takia ovat olleet poissa koulusta. Vastuu opinnoissa mukana pysymisestä pitäisi silloin olla oppilaalla itsellään ja vanhemmilla!

        En mitenkään voi käsittää tätä joidenkin ajatusta siitä, että opettajat olisivat velvollisia tekemään ilmaista työtä. Jos näin olisi, sama koskisi luonnollisesti kaikkia muitakin ammattiryhmiä!

        Väittämäsi, että opettajien suurin huoli olisi oma palkka, ei pidä paikkaansa. Tällä palstalla monet ovat jo sanoneet, että koulun pitäminen ei ole mahdollista, jos osa henkilökunnasta on poissa. Siinä on kysymys oppilaista, ei open palkasta. Yritä nyt käsittää, please!


    • kekkuli tuumaajaksi

      " Jos opettajat olisivat tunnollisia, he pitäisivät kiinni lasten edusta. Kesällä tapahtuvat lomautukset ovat nimenomaan tunnolisuuteen liittyvät.............."

      Ei ollenkaan näin, vaan tunnollisuuteen kuuluu pitää sovituista asioista kiinni. Tämä koskee myös sovittua palkkaa.

      On sulla vaikeaa, mutta koeta kestää.

      • lomautturi

        Ei varmasti kirjoittajalla ole vaikeaa, mutta ilman opettajien lomautuksia lapsilla on vaikeaa. Resurssia on saatava lisää, joten opettajien lomautukset ovat välttämättömiä.


      • riippumaton päättäjä
        lomautturi kirjoitti:

        Ei varmasti kirjoittajalla ole vaikeaa, mutta ilman opettajien lomautuksia lapsilla on vaikeaa. Resurssia on saatava lisää, joten opettajien lomautukset ovat välttämättömiä.

        Eivät ne ole välttämättömiä. Lomautustarve kertoo päättäjien huonosta taloudenhoitamisesta. Jokaisella on jokin lehmä ojassa ja oma etu ajettavanaan. Mikäli kuitenkin rahasta on puutetta, niin silloin pitää tehdä rakenteellisia muutoksia aina kuntaliitoksiin asti. Johtajien palkoilla saadaan helpoimmin katettua puuttuva rahamäärä, mutta kun henkilöstöä ei voi irtisanoa.
        Miksi lomautuksia kuitenkin on näinkin vähän? Olisko se päättäjien oma etu?


      • repesin...
        lomautturi kirjoitti:

        Ei varmasti kirjoittajalla ole vaikeaa, mutta ilman opettajien lomautuksia lapsilla on vaikeaa. Resurssia on saatava lisää, joten opettajien lomautukset ovat välttämättömiä.

        Mitähän resurssia sillä lomautuksella saadaan kouluihin lisää?


      • lasnakai
        repesin... kirjoitti:

        Mitähän resurssia sillä lomautuksella saadaan kouluihin lisää?

        Resurssia tarvitaan muuallekin, ei vain kouluun. On häpeä, että opettajien loma on yksin kesällä 2,5 kuukautta. Osa lomasta voisi olla päiväkodeissa, vanhustenhuollossa ja puistoissa joissa esimerkiksi kuukausi pitää tehdä hyödyllistä työtä.

        Olen varma, että opettajien lomiin tullaan puuttumaan ennemmin tai viimeistään seuraavalla hallituskaudella.


      • Koerankarvanaama
        riippumaton päättäjä kirjoitti:

        Eivät ne ole välttämättömiä. Lomautustarve kertoo päättäjien huonosta taloudenhoitamisesta. Jokaisella on jokin lehmä ojassa ja oma etu ajettavanaan. Mikäli kuitenkin rahasta on puutetta, niin silloin pitää tehdä rakenteellisia muutoksia aina kuntaliitoksiin asti. Johtajien palkoilla saadaan helpoimmin katettua puuttuva rahamäärä, mutta kun henkilöstöä ei voi irtisanoa.
        Miksi lomautuksia kuitenkin on näinkin vähän? Olisko se päättäjien oma etu?

        Siinä on asian ydin. Kyllähän resursseja on, kyse on niiden kohdentamisesta.

        Lopetettakoon kunnissa kaiken maailman apurahat ja erilaisten kerhojen ja yhdistysten tukeminen sekä tarjoilut kaupungin tilaisuuksissa ja kohdennettakoon säästyvät varat kouluille ja muihin kunnan perustehtäviin.

        Jäähalleja rakentakoot ja ylläpitäkööt ne, jotka haluavat kasvattaa jälkikasvustaan lätkäpoikia. Koulun pito ei tule mahdottomaksi, jos liikkatunneilla ei päästä luistelemaan. Se tulee mahdottomaksi, jos opet pistetään pakkolomalle!

        Jos opet voitaisiin lomauttaa lukuvuoden opetuksettomaan aikaan, kyse olisi siitä, että kunta yksinkertaisesti ottaisi osan heidän palkastaan. Ehkä kunnan talous saataisiin kuntoon, kun sama temppu tehtäisiin kaikille kuntalaisille - normaalin kunnallisveron lisäksi siis.


      • Digitalisdiggari
        lasnakai kirjoitti:

        Resurssia tarvitaan muuallekin, ei vain kouluun. On häpeä, että opettajien loma on yksin kesällä 2,5 kuukautta. Osa lomasta voisi olla päiväkodeissa, vanhustenhuollossa ja puistoissa joissa esimerkiksi kuukausi pitää tehdä hyödyllistä työtä.

        Olen varma, että opettajien lomiin tullaan puuttumaan ennemmin tai viimeistään seuraavalla hallituskaudella.

        Et ilmeisesti ole lukenut tätä ketjua, koska et tiedä, että opettaja todellakin saa palkan vain siltä ajalta kuin on koulua. Jos opettajat pistettäisiin päiväkoti- tai vanhustenhuoltotyöhön, saattaisivat näiden alojen vailla työtä olevat ammattilaiset vetää herneen nenään.

        Opettajalle pitäisi luonnollisesti maksaa normaali palkka ajalta, jolloin hän olisi vaikkapa päiväkodissa - siis sen kouluvuoden aikana ansaitun lisäksi. Useat opettajat ovat kesällä muissa kuin oman ammattinsa töissä yksinkertaisesti siitä syystä, että tarvitsevat tuloja. Onneksi esimerkiksi kieltenopettajien on aika helppo päästä matkailualalle kesätöihin.

        Tässä maassa ei vallitse työvoimapula vaan työttömyys. Miksi siis juuri opettajien pitäisi olla viemässä työpaikkoja eri alojen ihmisiltä?

        Minua jotenkin huvittaa ajatuksesi, että haluaisit pistää opet kesällä töihin nimenomaan puistoihin. Siis tekemään sitä, mitä muutenkin teemme kotipihalla ja mökillä: haravoimaan, istuttamaan, kitkemään, kaivamaan ja kastelemaan. Kiitos ajatuksesta! ;-)


      • torpan vaari
        Digitalisdiggari kirjoitti:

        Et ilmeisesti ole lukenut tätä ketjua, koska et tiedä, että opettaja todellakin saa palkan vain siltä ajalta kuin on koulua. Jos opettajat pistettäisiin päiväkoti- tai vanhustenhuoltotyöhön, saattaisivat näiden alojen vailla työtä olevat ammattilaiset vetää herneen nenään.

        Opettajalle pitäisi luonnollisesti maksaa normaali palkka ajalta, jolloin hän olisi vaikkapa päiväkodissa - siis sen kouluvuoden aikana ansaitun lisäksi. Useat opettajat ovat kesällä muissa kuin oman ammattinsa töissä yksinkertaisesti siitä syystä, että tarvitsevat tuloja. Onneksi esimerkiksi kieltenopettajien on aika helppo päästä matkailualalle kesätöihin.

        Tässä maassa ei vallitse työvoimapula vaan työttömyys. Miksi siis juuri opettajien pitäisi olla viemässä työpaikkoja eri alojen ihmisiltä?

        Minua jotenkin huvittaa ajatuksesi, että haluaisit pistää opet kesällä töihin nimenomaan puistoihin. Siis tekemään sitä, mitä muutenkin teemme kotipihalla ja mökillä: haravoimaan, istuttamaan, kitkemään, kaivamaan ja kastelemaan. Kiitos ajatuksesta! ;-)

        Ai siis mitä? Työtä tehdään 9 kk ja palkkaa saadaan 12 kk lomarahat päälle ½ kk.
        Eikös työtä pitäis tehdä se 11 kk ja lomarahat. Nyt e n y m m ä r r ä ! Opettaja saa kolme kk ilmaista katteetonta palkkaa. Ei kyllä muut saa. Lomautukseen vaan nämä knsan kynttilät! Niin lapset paranee.


      • opex
        torpan vaari kirjoitti:

        Ai siis mitä? Työtä tehdään 9 kk ja palkkaa saadaan 12 kk lomarahat päälle ½ kk.
        Eikös työtä pitäis tehdä se 11 kk ja lomarahat. Nyt e n y m m ä r r ä ! Opettaja saa kolme kk ilmaista katteetonta palkkaa. Ei kyllä muut saa. Lomautukseen vaan nämä knsan kynttilät! Niin lapset paranee.

        Vielä kerran teille, jotka että vaivaudu lukemaan ketjua: ennen opettajat saivat palkkaa vain lukuvuoden ajalta, sittemmin tämä sama palkka päätettiin jakaa tasan koko vuoden ajalle niin, että palkkaa tulee joka kuukausi. Mikäli opettajan työpäiviä siis nyt ryhdyttäisiin lisäämään, tulisi palkkaa siis luonnollisesti nostaa.

        Lisäksi voisin kertoa, että kesäloma on nykyisin tyypillisesti 2 kk ja viikon päälle, ei kolme kuukautta.

        Lukuvuoden aikana opettajalla voi olla jopa viisi lauantaityöpäivää (juhlat, veso-koulutukset, tapahtumapäivät) ja lisäksi tietysti ne lauantait ja sunnuntait, jotka kuluvat arviointi- ja suunnittelutyön parissa. Viikonlopulle osuvasta yöstä ei tietenkään opettajalle makseta mitään lisiä, toisin kuin muilla aloilla.

        Monilla muillakin virkamiehillä on kahden kuukauden kesäloma. Tällä kompensoidaan mm. sitä, että julkisella sektorilla on heikommat palkat ja työsuhde-edut.

        Jokaisessa työssä on hyvät ja huonot puolensa. Opettajan työn hyviä puolia on pitkä kesäloma. So?


      • torpan vaari
        opex kirjoitti:

        Vielä kerran teille, jotka että vaivaudu lukemaan ketjua: ennen opettajat saivat palkkaa vain lukuvuoden ajalta, sittemmin tämä sama palkka päätettiin jakaa tasan koko vuoden ajalle niin, että palkkaa tulee joka kuukausi. Mikäli opettajan työpäiviä siis nyt ryhdyttäisiin lisäämään, tulisi palkkaa siis luonnollisesti nostaa.

        Lisäksi voisin kertoa, että kesäloma on nykyisin tyypillisesti 2 kk ja viikon päälle, ei kolme kuukautta.

        Lukuvuoden aikana opettajalla voi olla jopa viisi lauantaityöpäivää (juhlat, veso-koulutukset, tapahtumapäivät) ja lisäksi tietysti ne lauantait ja sunnuntait, jotka kuluvat arviointi- ja suunnittelutyön parissa. Viikonlopulle osuvasta yöstä ei tietenkään opettajalle makseta mitään lisiä, toisin kuin muilla aloilla.

        Monilla muillakin virkamiehillä on kahden kuukauden kesäloma. Tällä kompensoidaan mm. sitä, että julkisella sektorilla on heikommat palkat ja työsuhde-edut.

        Jokaisessa työssä on hyvät ja huonot puolensa. Opettajan työn hyviä puolia on pitkä kesäloma. So?

        Nyt alan jo vähän ymmärtää, että opettaja tekee työtä 9 kk, mutta saa palkkaa 12 kk ja lomarahat päälle. Tuohan on hyvä systeemi, että jää sitten aikaa lomaankin. Eikö siis maksetakaan tyhjästä niitä kesäpalkkoja? No omiaan ne opettajat sitten saavat kun lomallakin saavat omia rahojaan. Ei vaari kateellinen ole, kun jo uusia koulunpenkin kuluttajia meilläkin on pirttiviljelyn tuloksena. Pitäkäähän hyvä huoli (kuri) Pirkolle, Lassille ja Tuomakselle siellä koulusa. Vaari kyselee aina kuulumisia koulusta ja kertoo omista tekosistaan siellä.


      • kenkku ope
        torpan vaari kirjoitti:

        Nyt alan jo vähän ymmärtää, että opettaja tekee työtä 9 kk, mutta saa palkkaa 12 kk ja lomarahat päälle. Tuohan on hyvä systeemi, että jää sitten aikaa lomaankin. Eikö siis maksetakaan tyhjästä niitä kesäpalkkoja? No omiaan ne opettajat sitten saavat kun lomallakin saavat omia rahojaan. Ei vaari kateellinen ole, kun jo uusia koulunpenkin kuluttajia meilläkin on pirttiviljelyn tuloksena. Pitäkäähän hyvä huoli (kuri) Pirkolle, Lassille ja Tuomakselle siellä koulusa. Vaari kyselee aina kuulumisia koulusta ja kertoo omista tekosistaan siellä.

        Miten voi olla mahdollista ettei noin t e r ä v ä vaari ole itse kouluttautunut näihin helppoihin ja hyvin palkattuihin tehtäviin?


      • terävä vaari
        kenkku ope kirjoitti:

        Miten voi olla mahdollista ettei noin t e r ä v ä vaari ole itse kouluttautunut näihin helppoihin ja hyvin palkattuihin tehtäviin?

        No paljonko kennku ope tienaa? no, mulla on eläkekin paljon suurempi kuin sinun palkkasi. Miksi siis kouluttautua opettajaksi. Elämässä tärkeintä on raha, ja sitä tehdään rahalla. Kun on rahaa saa palveluakin helpommin. Eipä tarvitse mennä terveyskeskukseen valitteelemaaan vaivojaan, jos niitä sitten on. Asunto pittää olla ja ja se pittää uusia kun jää eläkkeelle, jotta ei tarvitse putkirempoista välittää. Jos opettaja jää 60 v. eläkkeelle, niin paljonko luulet eläkkeen olevan 85 vuotiaana naisena, kenkku ope. Ei ole enääeläkettä siinä iässä. Pitää olla omaisuutta.


      • Kenkku ope
        terävä vaari kirjoitti:

        No paljonko kennku ope tienaa? no, mulla on eläkekin paljon suurempi kuin sinun palkkasi. Miksi siis kouluttautua opettajaksi. Elämässä tärkeintä on raha, ja sitä tehdään rahalla. Kun on rahaa saa palveluakin helpommin. Eipä tarvitse mennä terveyskeskukseen valitteelemaaan vaivojaan, jos niitä sitten on. Asunto pittää olla ja ja se pittää uusia kun jää eläkkeelle, jotta ei tarvitse putkirempoista välittää. Jos opettaja jää 60 v. eläkkeelle, niin paljonko luulet eläkkeen olevan 85 vuotiaana naisena, kenkku ope. Ei ole enääeläkettä siinä iässä. Pitää olla omaisuutta.

        Mistähän työstä vaari mahtoi eläkkeelle jäädä, kun niin hyvää eläkettä saa? Mistä sinä muuten tiedät paljonko minä palkkaa saan? Et taida olla selvillä edes siitä millä kouluasteella työskentelen tai olenko esimerkiksi rehtori?


      • hastlo
        Kenkku ope kirjoitti:

        Mistähän työstä vaari mahtoi eläkkeelle jäädä, kun niin hyvää eläkettä saa? Mistä sinä muuten tiedät paljonko minä palkkaa saan? Et taida olla selvillä edes siitä millä kouluasteella työskentelen tai olenko esimerkiksi rehtori?

        Lomautuksista puheenollen säästöt lomautuksista ovat kiistattomat. Jotainhan on tehtävä, että talous saadaan nousuun. Näin ei tapahdu jos maksetaan palkkaa vaikka ei ole töissä.
        Kuukauden kesäloman opettajille suomme, mutta lomautus tai vastikkeellinen työ muulle löhöily ajalle.


      • Onttopää
        hastlo kirjoitti:

        Lomautuksista puheenollen säästöt lomautuksista ovat kiistattomat. Jotainhan on tehtävä, että talous saadaan nousuun. Näin ei tapahdu jos maksetaan palkkaa vaikka ei ole töissä.
        Kuukauden kesäloman opettajille suomme, mutta lomautus tai vastikkeellinen työ muulle löhöily ajalle.

        Kun et ymmärrä asiaa lainkaan, saisit olla ihan hiljaa vaan. Vaikka kuinka rautalangasta väännettäisiin, ei millään mene perille, miten open palkka muodostuu. Ymmärrätkö, jos sanotaan, että opettaja lukuvuoden mittaan ns. tekee sisälle muutaman viikon? Periaatteessahan se on juuri noin.

        Tottakai väkeä pihalle pistämällä pienenevät palkkakulut. Kunta on kuitenkin velvollinen järjestämään perusopetuksen. Eikö siis olisi järkeä sulkea keskuskeittiö vaikkapa kuukaudeksi ja pistää keittiöhenkilökunta ja ruokakuljetuspojat pakkolomalle? Siinähän säästettäisiin paitsi palkka- myös materiaalikuluja. Ei pitäisi olla vanhemmilta liikaa vaadittu, että laittaisivat lapselle eväät kouluun - varsinkin, kun se kouluruoka nyt yksinkertaisesti on syömäkelvotonta p'skaa, kuulemma.


      • terävä vaari
        Onttopää kirjoitti:

        Kun et ymmärrä asiaa lainkaan, saisit olla ihan hiljaa vaan. Vaikka kuinka rautalangasta väännettäisiin, ei millään mene perille, miten open palkka muodostuu. Ymmärrätkö, jos sanotaan, että opettaja lukuvuoden mittaan ns. tekee sisälle muutaman viikon? Periaatteessahan se on juuri noin.

        Tottakai väkeä pihalle pistämällä pienenevät palkkakulut. Kunta on kuitenkin velvollinen järjestämään perusopetuksen. Eikö siis olisi järkeä sulkea keskuskeittiö vaikkapa kuukaudeksi ja pistää keittiöhenkilökunta ja ruokakuljetuspojat pakkolomalle? Siinähän säästettäisiin paitsi palkka- myös materiaalikuluja. Ei pitäisi olla vanhemmilta liikaa vaadittu, että laittaisivat lapselle eväät kouluun - varsinkin, kun se kouluruoka nyt yksinkertaisesti on syömäkelvotonta p'skaa, kuulemma.

        Kumma uuno tuo "hatslo". Täytyy olla todella tyhmä ukko, kun ei ymmärrä, että opetajat tekee työtä 9 kk ja saa palkkaa 12,5 kk. Kyllä minä tuon ymmärsin heti kun opex se mulle avasi. Opex muuten taitaa olla äitin kielen opettaja. On se vaan niin noheva ja hyvin kirjuuttaakin.

        Opettajien lapsilla on onni olla opettajien lapsi, kun ei tarvitse olla hoitossa niin kauaa kuin rivituunarien tai yrittäjien lapset. Nytkin vaari ja mummi hoitaa yrittäjälastemme jälkikasvua ihan vaan tuosta ja hyvin menee. Kyllä oopettajan on hyvä olla.

        Pois tuollainen kateus, mitä kelvottomat hastlot levittää.

        Vielä kerran että opettaja tekee työtä 9 kk ja saa palkkaa 12,5 kk ja syö työllään ansaitsemia rahoja.

        Mulla ei ole kateutta koska hankin eläkkeelläkin enemmän kuin opex, kenkkuope ja muut saavat yhteensä palkkaa.

        Näin se on kuten rakas pikku nellamme 4 v. sanoi: Ensin synnytään, sitten tullaan vauvoiksi sitten mennään hoitoon sitten eskariin sitten kouluun sitten lukioon ja sitteen yliopistoon ja sitten töihin ja sitten jäädään eläkkeelle. No jatkosta hän ei sitten puhunut mitään joten vaarikin tässä vietää ansaittuja eläkepäiviä jälkijälkikasvun kanssa.


      • laudatur
        terävä vaari kirjoitti:

        Kumma uuno tuo "hatslo". Täytyy olla todella tyhmä ukko, kun ei ymmärrä, että opetajat tekee työtä 9 kk ja saa palkkaa 12,5 kk. Kyllä minä tuon ymmärsin heti kun opex se mulle avasi. Opex muuten taitaa olla äitin kielen opettaja. On se vaan niin noheva ja hyvin kirjuuttaakin.

        Opettajien lapsilla on onni olla opettajien lapsi, kun ei tarvitse olla hoitossa niin kauaa kuin rivituunarien tai yrittäjien lapset. Nytkin vaari ja mummi hoitaa yrittäjälastemme jälkikasvua ihan vaan tuosta ja hyvin menee. Kyllä oopettajan on hyvä olla.

        Pois tuollainen kateus, mitä kelvottomat hastlot levittää.

        Vielä kerran että opettaja tekee työtä 9 kk ja saa palkkaa 12,5 kk ja syö työllään ansaitsemia rahoja.

        Mulla ei ole kateutta koska hankin eläkkeelläkin enemmän kuin opex, kenkkuope ja muut saavat yhteensä palkkaa.

        Näin se on kuten rakas pikku nellamme 4 v. sanoi: Ensin synnytään, sitten tullaan vauvoiksi sitten mennään hoitoon sitten eskariin sitten kouluun sitten lukioon ja sitteen yliopistoon ja sitten töihin ja sitten jäädään eläkkeelle. No jatkosta hän ei sitten puhunut mitään joten vaarikin tässä vietää ansaittuja eläkepäiviä jälkijälkikasvun kanssa.

        Lomautukset voi järjestää siten, että keväällä viikko ennen päättäjäisiä ja syksyllä viikko lukuvuoden aluksi. Koulu yleensä käynnistyy verkkaisesti, joten se tyhjäkäynti on oivallinen lomautusajankohta. Tällöin ryhmät voivat olla suuria ja niitä osaa valvoa aivan hyvin kuntien laitosmiehet, kouluavustajat jne...

        Opettajien ajatellessa enemmän lapsia kuin palkkaansa, lomautus kesällä olisi opettajien hokemaa, turvallista.


      • ranesa
        laudatur kirjoitti:

        Lomautukset voi järjestää siten, että keväällä viikko ennen päättäjäisiä ja syksyllä viikko lukuvuoden aluksi. Koulu yleensä käynnistyy verkkaisesti, joten se tyhjäkäynti on oivallinen lomautusajankohta. Tällöin ryhmät voivat olla suuria ja niitä osaa valvoa aivan hyvin kuntien laitosmiehet, kouluavustajat jne...

        Opettajien ajatellessa enemmän lapsia kuin palkkaansa, lomautus kesällä olisi opettajien hokemaa, turvallista.

        Lomautukset ovat pieni asia, verraten siihen mitä aamuteeveessä oli. Jopa vuoden erot opetuksessa vaihtelee paikkakunta kohtaisesti. Opettajat narisevat turhaan lomautuksista, voi hyvin olla, että lomautuksilla paikkakuntakohtaiset erot tasoittuvat.

        Mutta ihmetyttää myös se, onko opettajien taso heikentynyt, jos tasoerot ovat näin suuret. Pitäisikö määräaikaiset virat opettajat ahkerimpina, tätä pitää selvittää.


      • Kenkku opettaja
        ranesa kirjoitti:

        Lomautukset ovat pieni asia, verraten siihen mitä aamuteeveessä oli. Jopa vuoden erot opetuksessa vaihtelee paikkakunta kohtaisesti. Opettajat narisevat turhaan lomautuksista, voi hyvin olla, että lomautuksilla paikkakuntakohtaiset erot tasoittuvat.

        Mutta ihmetyttää myös se, onko opettajien taso heikentynyt, jos tasoerot ovat näin suuret. Pitäisikö määräaikaiset virat opettajat ahkerimpina, tätä pitää selvittää.

        Koetahan ymmärtää, että ne kunnat joissa talous kurallaan on, ovat jo vetäneet opetustunnitkin minimiin. Lomautusten seurauksena erot kasvavat lisää.

        Opettajien lomautuksen negatiiviset seuraukset ymmärtävät kaikki paitsi tämän palstan trollit.


      • sontikka
        Kenkku opettaja kirjoitti:

        Koetahan ymmärtää, että ne kunnat joissa talous kurallaan on, ovat jo vetäneet opetustunnitkin minimiin. Lomautusten seurauksena erot kasvavat lisää.

        Opettajien lomautuksen negatiiviset seuraukset ymmärtävät kaikki paitsi tämän palstan trollit.

        Ei kaikki ole trolleja. Varsinkaan ne, jotka lomautuksilla ajattelevat lastensa parasta. Sillä on varmaa, että lomautukset pelastavat monet kunnat vaikeuksista, samoin pelastuvat lapset lisäresurssilla.


      • opettaja opettaa
        laudatur kirjoitti:

        Lomautukset voi järjestää siten, että keväällä viikko ennen päättäjäisiä ja syksyllä viikko lukuvuoden aluksi. Koulu yleensä käynnistyy verkkaisesti, joten se tyhjäkäynti on oivallinen lomautusajankohta. Tällöin ryhmät voivat olla suuria ja niitä osaa valvoa aivan hyvin kuntien laitosmiehet, kouluavustajat jne...

        Opettajien ajatellessa enemmän lapsia kuin palkkaansa, lomautus kesällä olisi opettajien hokemaa, turvallista.

        ".......keväällä viikko ennen päättäjäisiä ja syksyllä viikko lukuvuoden aluksi. Koulu yleensä käynnistyy verkkaisesti, joten se tyhjäkäynti on oivallinen lomautusajankohta........."

        No oletetaan, että lomautukset tapahtuvat juuri noin. Tästä seuraa, että syksyllä taas koulu alkaa verkkaisesti ensimmäisenä varsinaisena kouluviikkona ja samoin viimeisenä varsinaisena opetusviikkona. No tämä ajankohta on taas hyvä ajankohta lomautuksille jne. Näin kouluvuosi saadaan pidettyä pitämättä koulua, mutta ai niin nehän laitoshuoltajat ja talonmiesten apulaisten apulaiset huolehtivat koulusta. Unohtuu vain se, että nämä huolehtivat rakennuksista eivätkä oppilaista. Ihan hölmö on ajatuksesi ja eipä muuta voi odottaakaan.


      • nanamerio
        opettaja opettaa kirjoitti:

        ".......keväällä viikko ennen päättäjäisiä ja syksyllä viikko lukuvuoden aluksi. Koulu yleensä käynnistyy verkkaisesti, joten se tyhjäkäynti on oivallinen lomautusajankohta........."

        No oletetaan, että lomautukset tapahtuvat juuri noin. Tästä seuraa, että syksyllä taas koulu alkaa verkkaisesti ensimmäisenä varsinaisena kouluviikkona ja samoin viimeisenä varsinaisena opetusviikkona. No tämä ajankohta on taas hyvä ajankohta lomautuksille jne. Näin kouluvuosi saadaan pidettyä pitämättä koulua, mutta ai niin nehän laitoshuoltajat ja talonmiesten apulaisten apulaiset huolehtivat koulusta. Unohtuu vain se, että nämä huolehtivat rakennuksista eivätkä oppilaista. Ihan hölmö on ajatuksesi ja eipä muuta voi odottaakaan.

        Olen seuraillut tätäkin keskustelua tarkkaan, mutta yksi näkökulma lisää. Lauantait on työpäiviä, joten lomautus lauantaiksi poislukien veso-päivät.


      • Nykyope
        nanamerio kirjoitti:

        Olen seuraillut tätäkin keskustelua tarkkaan, mutta yksi näkökulma lisää. Lauantait on työpäiviä, joten lomautus lauantaiksi poislukien veso-päivät.

        Hah-hah-hah-hah-haa!

        Mitä vuosituhatta sinä elät? Me muut olemme 2000-luvulla. Eivät lauantait ole työpäiviä - poislukien vesot.


      • nanamerio
        Nykyope kirjoitti:

        Hah-hah-hah-hah-haa!

        Mitä vuosituhatta sinä elät? Me muut olemme 2000-luvulla. Eivät lauantait ole työpäiviä - poislukien vesot.

        Lauantai päiviltä leikataan palkka, neljä (4) päivää/kk pois palkasta. Niistä saadaan tehtyä lomautuspäiviä.


      • oiremanan
        nanamerio kirjoitti:

        Olen seuraillut tätäkin keskustelua tarkkaan, mutta yksi näkökulma lisää. Lauantait on työpäiviä, joten lomautus lauantaiksi poislukien veso-päivät.

        Eikö sittenkään ole viisasta lomauttaa kevään viimeiseltä ja syksyn ensimmäiseltä viikolta? Vaihtoehtona tarjoat lauantaita. Meneekö näin käärme pyssyyn?


      • opettaja opettaa
        nanamerio kirjoitti:

        Lauantai päiviltä leikataan palkka, neljä (4) päivää/kk pois palkasta. Niistä saadaan tehtyä lomautuspäiviä.

        Jos peukuttajat ovat eri henkilöitä kuin kirjoittaja, niin keskustelussa on ainakin kolme tyhmää, sillä lauantaita ei voi käyttää lomautukseen.

        No nyt peukkuja pystyyn!


      • opettaja opettaa
        nanamerio kirjoitti:

        Olen seuraillut tätäkin keskustelua tarkkaan, mutta yksi näkökulma lisää. Lauantait on työpäiviä, joten lomautus lauantaiksi poislukien veso-päivät.

        Tyhmien määrä vain kasvaa! Nyt niitä on jo viisi(5). Vain veso-lauantaista voidaan lomauttaa. Lomautus on vain näiden peukuttajien pienissä herneaivoissa. Miksi lähteä keskusteluun mukaan, kun ei osaa.


      • Opettajan naapuri
        oiremanan kirjoitti:

        Eikö sittenkään ole viisasta lomauttaa kevään viimeiseltä ja syksyn ensimmäiseltä viikolta? Vaihtoehtona tarjoat lauantaita. Meneekö näin käärme pyssyyn?

        Et ilmeisesti ole lukenut ketjua, koska et tiedä, että koulun aloitus- ja lopetusviikko ovat opettajille niitä kaikkein työntäyteisimpiä.


    • lom

      Kokkolassa lomautus on porrastettu ja tunneille suunniteltu ohjelmaa, näin se houtuu. Toivoisin opettajilta vastuullisuutta vapaaehtoinen lomautus kesällä. Noh säästöä tulee näinkin lukuvuoden keskellä. Aikaisemmin joku mainitsi VESOT. Nehän ovat hyviä lomautuspäiviä ja säästöä tulee ruokailusta ja muistakin kuluista vesopäivien osalta.

      http://yle.fi/uutiset/opettajien_lomautukset_nakyvat_nyt_kouluilla_kokkolassa/7506025

    • nastalin
      • karina

        Naurettavaa on, että opettajat provosoivat näillä palstoilla, että lasten turvallisuutta ei voida taata lomautusten aikana. Voidaan kysyä, voidaanko turvallisuutta taata, vaikka koko henkilökunta on paikalla? Jos huoli on lasten turvallisuudesta, silloin opettajat hyväksyisivät lomautukset kesällä. Vastuuttomia ovat opettajat ammattiryhmänä. Lomautukset kesällä ja näin...


      • Laaduntarkkailija 16
        karina kirjoitti:

        Naurettavaa on, että opettajat provosoivat näillä palstoilla, että lasten turvallisuutta ei voida taata lomautusten aikana. Voidaan kysyä, voidaanko turvallisuutta taata, vaikka koko henkilökunta on paikalla? Jos huoli on lasten turvallisuudesta, silloin opettajat hyväksyisivät lomautukset kesällä. Vastuuttomia ovat opettajat ammattiryhmänä. Lomautukset kesällä ja näin...

        Ainakin turvallisuus on todennäköisempää, jos henkilökunta on paikalla. Totta kyllä, että siltikin saattaa tapahtua melkein mitä tahansa, eihän mitenkään ole mahdollista koko koulupäivän ajan valvoa jokaista oppilasta.

        Opettajilla ei ole huoli ainoastaan lasten turvallisuudesta. Heillä on erittäin suuri ja perusteltu huoli myös siitä, miten opetussuunnitelma pystytään toteuttamaan, jos opettaja lomautetaan. Samoin opettajia huolestuttaa, miten tukitoimia on mahdollista toteuttaa - tukitoimien tarve kun kasvaa valtavasti, jos opetusta ei voida hoitaa niin kuin pitäisi. Tämä ei osoita vastuuttomuutta vaan ihan tasan päinvastoin.

        Lomautuksia ei voi toteuttaa lukuvuoden opetuksettomaan aikaan, silloin ne eivät olisi lomautus, vaan yksiselitteisesti palkanalennus. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Harva ihminen suostuu ihan tuosta vaan palkanalennukseen!

        Opettajillahan säästötoimien myötä ja tuntikehyksen pienentyessä tulot yhtä kaikki laskevat, koska opetustuntien määrä pienenee. Tämä tarkoittaa myös ryhmäkokojen kasvua. Enemmän töitä opetusryhmää kohti, eli samalla tuntipalkalla tehdään enemmän, mutta tuntien määrä laskee. Ei varmaan ole mitenkään harvinaista myöskään yrityselämän puolella. Opettajat siis kyllä osallistuvat säästötalkoisiin aika paljonkin.


      • lomautturi
        Laaduntarkkailija 16 kirjoitti:

        Ainakin turvallisuus on todennäköisempää, jos henkilökunta on paikalla. Totta kyllä, että siltikin saattaa tapahtua melkein mitä tahansa, eihän mitenkään ole mahdollista koko koulupäivän ajan valvoa jokaista oppilasta.

        Opettajilla ei ole huoli ainoastaan lasten turvallisuudesta. Heillä on erittäin suuri ja perusteltu huoli myös siitä, miten opetussuunnitelma pystytään toteuttamaan, jos opettaja lomautetaan. Samoin opettajia huolestuttaa, miten tukitoimia on mahdollista toteuttaa - tukitoimien tarve kun kasvaa valtavasti, jos opetusta ei voida hoitaa niin kuin pitäisi. Tämä ei osoita vastuuttomuutta vaan ihan tasan päinvastoin.

        Lomautuksia ei voi toteuttaa lukuvuoden opetuksettomaan aikaan, silloin ne eivät olisi lomautus, vaan yksiselitteisesti palkanalennus. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Harva ihminen suostuu ihan tuosta vaan palkanalennukseen!

        Opettajillahan säästötoimien myötä ja tuntikehyksen pienentyessä tulot yhtä kaikki laskevat, koska opetustuntien määrä pienenee. Tämä tarkoittaa myös ryhmäkokojen kasvua. Enemmän töitä opetusryhmää kohti, eli samalla tuntipalkalla tehdään enemmän, mutta tuntien määrä laskee. Ei varmaan ole mitenkään harvinaista myöskään yrityselämän puolella. Opettajat siis kyllä osallistuvat säästötalkoisiin aika paljonkin.

        Lainaus Kauppalehdestä 3.12.2014

        "Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju ehdottaa radikaaleja toimia Suomen kilpailukyvyn palauttamiseksi. Nopeasti vaikuttavia toimia voisivat olla lomarahojen poisto, eläkemaksujen leikkaus tai peräti palkkojen alennus".

        Lomautukset ovat myös tehokkaita, varsinkin kesällä ja lomilla, siihen ollaan vaan menossa.


      • Ficus robustus
        lomautturi kirjoitti:

        Lainaus Kauppalehdestä 3.12.2014

        "Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju ehdottaa radikaaleja toimia Suomen kilpailukyvyn palauttamiseksi. Nopeasti vaikuttavia toimia voisivat olla lomarahojen poisto, eläkemaksujen leikkaus tai peräti palkkojen alennus".

        Lomautukset ovat myös tehokkaita, varsinkin kesällä ja lomilla, siihen ollaan vaan menossa.

        Näitä ehdotuksia suuntaan ja toiseen on vaikka millä mitalla, osa hyviä, osa ei. Riippuu siitä, kenen tai minkä instanssin osalta asiaa katsotaan. Joukossa on myös täysin älyttömiä. Kilpailukyvyn lisääminen toisi ehkä työpaikkoja ja kenties jopa toimeentuloa. Talouden kehitys on kuitenkin globaalisti kiinni niin monesta muustakin asiasta kuin suomalaisen töissä käyvän ihmisen tulotason alentamisesta.

        Yksi järkevä ajatus olisi pieni- ja keskituloisten verotuksen keventäminen, sillä siitä perheille koituva hyöty menisi kulutukseen ja koituisi talouselämän eduksi. Eri asia tietysti on, onko jatkuva kulutuksen lisääminen sittenkään se, mihin pitää pyrkiä. Ja onko talouselämän etu se, mihin pitää pyrkiä.


      • rikas ope
        lomautturi kirjoitti:

        Lainaus Kauppalehdestä 3.12.2014

        "Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju ehdottaa radikaaleja toimia Suomen kilpailukyvyn palauttamiseksi. Nopeasti vaikuttavia toimia voisivat olla lomarahojen poisto, eläkemaksujen leikkaus tai peräti palkkojen alennus".

        Lomautukset ovat myös tehokkaita, varsinkin kesällä ja lomilla, siihen ollaan vaan menossa.

        Lomautus, lomautus,lomautus..............

        Sinä näet kaikissa kommenteissa vain lomautuksen. Jos sanon, että lähden tästä p.askalle, niin sanot, että opettajat on lomautettava. Lomautus ei yksinkertaisesti ratkaise mitään, ei yhtään mitään ja se onkin vain sinun pakkomielle ja sen tarkoitus ei olekaan raha kouluille vaan raha pois opettajilta. Opettajien on kärsittävä jostakin sinun saamastasi traumasta. Sinun ongelmasi ei poistu lomauttamalla opettajat. Yksikään ekonomisti ei ole koskaan esittänyt lomautusta, sillä se on aina tilapaäinen ratkaisu vaan kokonaisvaltaista palkkojen alennusta. Tässä on iso ero.

        Lomautus = trauma sisälläsi ja se vaatiii hoitoa


    • hioistaja

      Kansanedustaja Eero Lehti tuo esille rajun leikkauslistan. Varmastikin lomautusten kariuduttua palkkoja alennetaan 15-20 %. Eihän lomaajasta palkkaa makseta, se on selvää.

    • Halvalla hyvää?

      Jospa lopetetaan "ilmainen" peruskoulu kokonaan. Vanhemmat voivat sitten kukin palkata mieleisensä opettajan sellaisilla ehdoilla kuin haluavat. Tätäkö te haluatte?

      • ängribird

        Halvalla hyvää tietysti! Pitää saada oikein primaa ja se saadaan pudottamalla opettajien palkat tavan duunarin tasolle eli n. 6 e/h. Silloin laatu ja hinta kohtaavat. Lomillaan opettajat hoitavat vanhuksia perushoitajan palkalla. Kuitenkin palkkatason on oltava suhteessa opetettavan aineen tärkeyteen. Seuraavassa muutamia taksoja:

        matematiikka 20 e/h, kemia 18, fysiikka 10 e
        enkku 20 e
        tekninen työ/kässä 17 e
        uskonto 10 -18 e liukuma
        musiikki 15 e
        maantiede 13 e
        ....muut 8 - 13 e

        liikka voimistelu 12 e, ulkopelit 8 e,sisäpelit 13 e, hiihto 0 e

        äikkä 6 e

        Näin saadaan keskiarvoksi 9, 5 e

        Tämä on tulevaisuutta varmastikin jo pian.


    • mussukan äiti

      Lomautukset lomien aikaan, puoltoääni tälle ehdotukselle täältäkin. Koululla työskennelleenä tiedän, että arvosanat annetaan sähköisesti noin viikkoa ennen lukukauden päättymistä. Valmiit todistuspohjat joille arvosanat nätisti napin painaksulla siirtyvät. Luokanopettajan tai luokanvalvojan laittaessa allekirjoituksensa.

      Tiedän, että viimeinen viikko ennen lomaa on oleskelua, kimpleä, afriikantähteä ym muita pelejä pelaillen, näissä ei tarvita opettajia. Opettajainhuoneessa huomasin, että sohvat eivät riittäneet makuuasentoa etsiville opettajille.
      Valehtelu pois työmääristä ja lomautukset lukukausien lomille. Keväällä lomautetaan toinen puolikas ryhmä ja joulun alla toinen ryhmä, porrastetusti eikä opetus kärsi. Turvallisuutta kun opettajat eivät pysty takaamaan vaikka ovat koko henkilökunta läsnä.

    • murisevamanta

      Olen kanssasi samaa mieltä "mussuksn äiti". Lapset pääsevät viikko ennen lomaa aikaisemmin pois koulusta ja oppilaat ovat pöissa koulusta kun ei ole mitään tekemistä, pelataan vaan. Opettaja ei ole edes luokassa ja lapset keskenään pelaavat pelejä. Lomautuksille en nää esteitä kun opetustakaan ei järjestetä.

      • hipsukkana

        Eihän pakko ole pelkästään joulu., ja kesälomaa ennen lomautuksia järjestää. Lomautukset näiden lomien edeltävään viikkoon, mutta myös syksyllä koulun alettua koulu käy joutokäyntiä, joten laitetaan lomautus koskemaan myös syyslukukautta.


      • Päätoiminen tuntiope
        hipsukkana kirjoitti:

        Eihän pakko ole pelkästään joulu., ja kesälomaa ennen lomautuksia järjestää. Lomautukset näiden lomien edeltävään viikkoon, mutta myös syksyllä koulun alettua koulu käy joutokäyntiä, joten laitetaan lomautus koskemaan myös syyslukukautta.

        Kyllä se ainakin minulle saattaisi sopia. Sillä edellytyksellä luonnollisesti, että myös oppilaat lomautetaan näiksi viikoiksi. Sekä syys- että kevätlukukautta siis yksinkertaisesti lyhennettäisiin. Opetussuunnitelmia ehkä pitäisi vähän rukata tai sitten vain käydä asioita nopeammin, mistä kyllä seuraisi tukiopetuksen tarpeen kasvaminen - mikä puolestaan näkyisi tukiopettavien opettajien palkkakuluissa. Lukukausia lyhentämällä tosin säästettäisiin huomattavasti myös ruoka-, materiaali-, koulukuljetus- ja kiinteistönhoitokuluissa. Tosin silloin vanhemmat joutuisivat itse hankkimaan lapsilleen sekä päivähoidon että ruuan. Tiedän, että monet vanhemmat pitäisivät tätä ihan kohtuuttomana vaatimuksena. Eipä oppilaiden lomauttaminen myöskään liene ihan lainmukaista puuhaa.


      • viisas ope
        Päätoiminen tuntiope kirjoitti:

        Kyllä se ainakin minulle saattaisi sopia. Sillä edellytyksellä luonnollisesti, että myös oppilaat lomautetaan näiksi viikoiksi. Sekä syys- että kevätlukukautta siis yksinkertaisesti lyhennettäisiin. Opetussuunnitelmia ehkä pitäisi vähän rukata tai sitten vain käydä asioita nopeammin, mistä kyllä seuraisi tukiopetuksen tarpeen kasvaminen - mikä puolestaan näkyisi tukiopettavien opettajien palkkakuluissa. Lukukausia lyhentämällä tosin säästettäisiin huomattavasti myös ruoka-, materiaali-, koulukuljetus- ja kiinteistönhoitokuluissa. Tosin silloin vanhemmat joutuisivat itse hankkimaan lapsilleen sekä päivähoidon että ruuan. Tiedän, että monet vanhemmat pitäisivät tätä ihan kohtuuttomana vaatimuksena. Eipä oppilaiden lomauttaminen myöskään liene ihan lainmukaista puuhaa.

        ...................ja sitten vanhemmat valittaisvat hoito-ongelmista. Lomat ovat aina koulun syytä, kun ei ole lapsille hoitopaikkaa.
        voisit kuitenkin tutustua henkilöön nimeältä Maria Montessori. Se avartaa näkemystä ta i anakin minun se avarti.


      • vanha ope
        Päätoiminen tuntiope kirjoitti:

        Kyllä se ainakin minulle saattaisi sopia. Sillä edellytyksellä luonnollisesti, että myös oppilaat lomautetaan näiksi viikoiksi. Sekä syys- että kevätlukukautta siis yksinkertaisesti lyhennettäisiin. Opetussuunnitelmia ehkä pitäisi vähän rukata tai sitten vain käydä asioita nopeammin, mistä kyllä seuraisi tukiopetuksen tarpeen kasvaminen - mikä puolestaan näkyisi tukiopettavien opettajien palkkakuluissa. Lukukausia lyhentämällä tosin säästettäisiin huomattavasti myös ruoka-, materiaali-, koulukuljetus- ja kiinteistönhoitokuluissa. Tosin silloin vanhemmat joutuisivat itse hankkimaan lapsilleen sekä päivähoidon että ruuan. Tiedän, että monet vanhemmat pitäisivät tätä ihan kohtuuttomana vaatimuksena. Eipä oppilaiden lomauttaminen myöskään liene ihan lainmukaista puuhaa.

        Virkamiehen kuten opettajankin tulee tuntea työhönsä liittyvä lainsäädäntö. Onko oppilaiden lomauttaminen lainmukaista puuhaa?
        Näin vanhana opettajana sanon, että rehtoritkaan eivät aina tunne/välitä lainsäädännöstä, mutta vastuu on silti opettajalla.

        Onko oppilaiden lomauttaminen lainmukaista puuhaa?


    • Joulua koko vuosi

      En kannata minkään toimialan työntekijöiden lomauttamista. Sen sijaan olen sitä mieltä, että meidän kaikkien pitäisi osallistua yhteisiin säästötalkoisiin ja käyttää lomamme ja vapaa-aikamme palkattomaan työhön. Elämme sentään meille kaikille yhteisessä maassa, jonka hyvinvointi ja tulevaisuus on meidän omissa käsissämme. Nyt tarvitaan yhteen hiileen puhaltamista! Lopetetaan turha rutiseminen ja toisten kadehtiminen ja osallistutaan kaikki yhdessä säästötalkoisiin ammatista riippumatta! Opettajana olen tähän valmis - miten on muiden ammattiryhmien laita? Mikäli kiinnostusta riittää, olen valmis viemään tätä suunnitelmaa pitemmälle. Minulla on yhteyksiä useaan kansanedustajaan. Miten on, lähdettekö mukaan?

      • laiskanaei

        Opettaja täälläkin valmis talkoisiin. Palkan pienennys 10-20% tai/ja lomarahat pois. Lomautuksilla näiden lisäksi saadaan ennenkaikkea lapsille parempi tulevaisuus.

        Nimimerkki: opettajana lomautuksen aikana ollut töissä. En halunnut jäädä lomautetuksi vaan tein sen tehtävän, mitä varten olen. Palkatta hoidin opettajan homman.


      • sihi jupala
        laiskanaei kirjoitti:

        Opettaja täälläkin valmis talkoisiin. Palkan pienennys 10-20% tai/ja lomarahat pois. Lomautuksilla näiden lisäksi saadaan ennenkaikkea lapsille parempi tulevaisuus.

        Nimimerkki: opettajana lomautuksen aikana ollut töissä. En halunnut jäädä lomautetuksi vaan tein sen tehtävän, mitä varten olen. Palkatta hoidin opettajan homman.

        Tyhmyys potenssiin tyhmyys. Lapsellista ajattelua, että tällä tavalla talous saadaan kuntoon. Olen nähnyt ja kokenut aiemmankin laman ja siihenkään ei lomautukset tuoneet mitään apua. Voisitte jo uskoa, että lomautukset ovat vain kosmetiikkaa. Kun laitat pakkelia naamaan et tule yhtään nuoremmaksi. Ehkä näytät siltä. Eikä tarvitse kosiskella ketään näillä vapaaehtoisuuksilla. Päättäjät on laitettava suurennuslasin alle.
        Valmis talkoisiin? En ole, sillä se siirtää vastuuta pois päättäjiltä. Oikeampi ratkaisu on kuntien vähentäminen ja kouluverkostojen karsiminen silläkin uhalla, että tulee työttömiä.


    • lomautturi

      Kuntasektori on ensimäisenä leikkurissa ja nimimerkki "laiskanaei" tuossa toiseksi viimeisessä viestissä mainitsi pyytettömyyttä, joka tulee lisääntymään.
      Eihän yrittäjä saa mistään mitään lomaajalla. Opettajat täällä vinkuvat aiheetta, olen varma, että tähän kuntasektoriin tullaan puuttumaan rajulla kädellä.

      • kateutta

        >>>>>>Eihän yrittäjä saa mistään mitään lomaajalla.


      • nastalaka
        kateutta kirjoitti:

        >>>>>>Eihän yrittäjä saa mistään mitään lomaajalla.

        Yksi päivä kuukaudessa lomautettuna ja se ei haittaa opetusta ollenkaan. Monet opettajat järjestävät esim. vanhempain vartteja oppituntien aikana (tiedän) joten päivä kuukaudessa ei vaikuta oppimiseen. Kesäaikana kaksi päivää kuukaudessa. Näistä saadaan lapsille mahtavapotti uutta lukuvuotta ajatellen. Ja lomautusten hyötyjiä ovat lapset.


      • vanha ope
        nastalaka kirjoitti:

        Yksi päivä kuukaudessa lomautettuna ja se ei haittaa opetusta ollenkaan. Monet opettajat järjestävät esim. vanhempain vartteja oppituntien aikana (tiedän) joten päivä kuukaudessa ei vaikuta oppimiseen. Kesäaikana kaksi päivää kuukaudessa. Näistä saadaan lapsille mahtavapotti uutta lukuvuotta ajatellen. Ja lomautusten hyötyjiä ovat lapset.

        Ja niin nekin rahat menevät ihan muualle kuin kouluun. Siis ihan muualle ja hyötyjinä eivät ole lapset. Tuo on nyt vaan tuota lama-ajan venkoilua ja katkeruutta, kun yrittäjäksi oli ryhdyttävä, mutta bisnes ei luista. Älä viitsi valittaa!

        Kun esität noin uraauurtavia ideoita, niin miksi opettajai ei lomauteta kesäaikaan. Miksi ei?


    • hiesnaja

      Tuntuu todella ihmeelliseltä, että opettajia ei saada lomautettua loma-aikoina. Tähän tullaan seuraavan hallituksen ohjelmassa puuttumaan. Kesäloma lyhenee ja lomautukset yleistyvät kesäisin.

      • Järkimies 116

        Vähintään yhtä ihmeelliseltä tuntuu, että osa ihmisistä ei sitten millään pysty käsittämään yksinkertaisia asioita. Lue ketju läpi, niin ymmärrät, miten open palkka muodostuu. Opettaja saa todellakin palkkaa vain siltä ajalta kuin on koulua.


      • viisaampi minä

        Hoida vaan konkurssisi ja keskity uuteen yritykseen kuten Amerikoissa. Kateudella et saa mitään aikaa. Tyhmäkin olet ja siksi bisneksesi ei onnistunut.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      63
      2013
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      55
      1731
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      59
      1634
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1557
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1535
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1455
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1326
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      12
      1291
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1183
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1158
    Aihe