Käsittämätöntä moukkamaisuutta Hänniseltä ja Alarannalta.

Hän väittää, että Salmessa, piispassa jonka johtamaan lakoon, eli Valtionkirkkoon Hän kuuluu ettei Hänessä ole henkeä, ja synninpäästö on soopaa, mitään merkityksetöntä.
Millä Hän tukee asiaa Raamatulliseksi, millä mittarilla Hän mittaa, jonka toinen puoli jää myös Hänen mittarikseen.
Samaa pakanallisuutta jatkaa Johannes Alaranta – Piispa on menossa suoraan helvettiin, ellei liity meihin.
Asia ilmenee päivän Sanomalehti Kalevassa, sivulla K13.
Jotta ympyrä sulkeutuu kirjoittaa Erkki Piri ”lukijan pääkirjoituksessa” eli alakerrassa saman kohtalon omilleen, ottaen virren 169 tartuntapinnaksi.
Omissa on niin paljon ”susia” jotka vievät kohta koko porukan?
Näin se näyttää olevan?
Kes.

56

944

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • että näin

      Kesitas hyvä: Johannes Alaranta on tunnetusti vanhoillislestadiolaisiin *kriittisesti* suhtautuva pappi, joten ei todellakaan ole itse näiden poissulkijoiden joukossa.

      • Näin olen todella saanut ymmärtää ja siksi se tarttuikin silmään, Kalevan jutussa.
        Kiitos kun otit esille.
        Kes.


      • 1+56
        Kesitas kirjoitti:

        Näin olen todella saanut ymmärtää ja siksi se tarttuikin silmään, Kalevan jutussa.
        Kiitos kun otit esille.
        Kes.

        Olen huomannut, että täällä "keskustellaan" vl-pedofiliasta. Sitä en tajua, miksi yrität kiistää hellaripedofilian. Ks. esim. täältä:

        "Eteläsuomalaisen helluntaiseurakunnan kuoronjohtajana toimiva keski-ikäinen mies on tuomittu puoleksitoista vuodeksi vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksuaaliseen tekoon pakottamisen yrityksestä.

        Iltalehden tietojen mukaan kyseessä on kuoronjohtajan oma, teini-ikäinen tytär.

        Seurakunnan johto on tietoinen alkuvuonna annetusta tuomiosta, mutta sallii miehen jatkavan tehtävässään."
        http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805107629772


    • wewettu

      Mene hoitoon!

      • Miksi?


    • saanko minäkin

      Kyllä se vaan niin on, että ei ole muita rappusia taivaaseen kuin näiden lestojen rappuset.

      Ei se pöyhkeys heistä noin vain irtoa, se on imetty maidossa jo taikavesistä alkaen ja pysyy näköjään vielä hautuumaassakin.

      päällystö määrää ja porukka menee perässä vaikka porakaivoon.

      Jumala Sanoineen on sivuasia.

    • Kummaa touhua

      Hyvä, että otit asian taas esille. Aamulla täällä oli ketju, jossa selkeästi osoitettiin Hännisen sössineen aika pahasti. Oli sen verran (tarkistettavissa olevasti) faktapohjaista, että ketju itkettiin pois.

      • etsivä -xx

        Eihän kukaan vitun kuvia kumara! Tinamapin sanoma ei ole raamatullinen.


      • Tallenna koneellesi!

        Jälkimmäinen sössimisaloitus ketjuineen on tallessa palstalla - vielä.


    • Ilona Wuokkola

      Toimittajan tivaamaan kysymykseen itse vastannut toimittaja on laittanut taas Hännisen suuhun omia sanojaan. Ja kansa uskoo sen todeksi.

      • Ihan turha

        Turha sinun on pyllistää, kun torttu on jo housussa.


      • että näin

        No kohtahan tässä nähdään, riittääkö Hännisellä omantunnon venymistä kieltää kolmasti sanoneensa toimittajalle niin kuin häntä on siteerattu. Huhupuhettahan tämä ei ole vaan toimittaja on ihan avoimesti laittanut juttuun nimensä alle.


    • Tietenkin vanhoillislestadiolainen "vain-me oppi" on moukkamainen, mutta eksklusiivinen seurakuntaoppi on osa vl-oppia. Itse arvostan sitä, että Hänninen oli tässä rehellinen. Liian monesti tuota vl:ien vain-me oppia on yritetty selitellä tyhjäksi, vaikka opetus elää ja on liikkeen virallinen oppi. Heitin tästä juuri vähän pidemmästi Hakomajaan ( http://www.hakomaja.net/keskustelu/vanhoillislestadiolaisuus/19542-k24-hanninen-vahvisti-vain-me-opin )

      Itse huomasin uutisen Kotimaa24 sivustolta:
      http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/11854-srk-n-haenninen-salmen-synninpaeaestoe-ei-sama-kuin-uskovaisen-ihmisen-julistama

      Mitä Alarantaan tulee, niin hän on vain asiantuntija joka vahvistaa ja tulkitsee Hännisen lausunnon takana olevan vl-opin selkokielelle. Se ei tarkoita sitä, että Alaranta itse kannattaisi vanhoillislestadiolaista eksklusiivista seurakuntaoppia.

      • Voi itku

        Alarannan sieluntila on säälittävä.


      • Hilkka K.

        Minä komppaan Antti-veikkaa (admata).


      • Oma sieluntilasi on
        Voi itku kirjoitti:

        Alarannan sieluntila on säälittävä.

        täysin SRK:n hallinnoima - uskot lahkosi epäjumaliin kuin hullu puuroon.


      • helluntaiKaleville
        Hilkka K. kirjoitti:

        Minä komppaan Antti-veikkaa (admata).

        Helluntaiseurakuntien vanhemmistoissa on monilla jäänyt asioitten hoidossa tällainen levy päälle ja neula samalle uralle, jossa sanotaan, että: 'kun ei ole ennenkään tehty'. Tämä lause toistuu aina, kun joku esittää jonkin uuden jutskan seurakunnan muistia virkistääkseen..

        Ja samasta seikasta johtuen esim. tenityttäriin tai jopa nuorempiinkin seksuaalisesti sekaantuneet pastorit ja vanhemmistoveljet siirretään kaikessa hiljaisuudessa joko toisella paikkakunnalla sijaitsevaan seurakuntaan, tai omassa seurakunnassa olevaan, ei luottamustoimeen, joksikin ajaksi. Tällainen järjestely sen seurauksena, että: 'kun on ennenkin noin tehty'..

        Nämä kaksi, varsinkin vanhempien vanhemmistoveljien korvien väliin jämähtänyttä lausetta: 'kun ei ole ennenkään tehty, ja 'kun on ennenkin noin tehty', sanelevat hyvin paljon seurakunnan asioitten käsittelyä myös nykyaikoinamme..


      • Käylään papiksi

        Ehei, tutkijan tittelillä ei tule asiantuntijaa. Alaranta on asiantuntija suun pieksämisessä ja kirkon nuoleskelussa. Tiedä vaikka pääsisi joskus Käylään rajaseutupapiksi, kunhan tohtorin tutkinnon saa tehtyä.


      • Hyvä paikka!
        Käylään papiksi kirjoitti:

        Ehei, tutkijan tittelillä ei tule asiantuntijaa. Alaranta on asiantuntija suun pieksämisessä ja kirkon nuoleskelussa. Tiedä vaikka pääsisi joskus Käylään rajaseutupapiksi, kunhan tohtorin tutkinnon saa tehtyä.

        Käylä on kaunis kylä.
        Siellä asuu normaaleja ihmisiä ja monta uskovaista pappia on ollut siellä pappina.


    • Pietarinkirkko

      Mikä on Valtionkirkko?

      • Sitä jota eduskunta johtaa, lakineen.


      • mikä pelottaa totuus
        Kesitas kirjoitti:

        Sitä jota eduskunta johtaa, lakineen.

        vastaa jussi asiallisiin kysymyksiin


      • jussiko juopottelee
        Kesitas kirjoitti:

        Sitä jota eduskunta johtaa, lakineen.

        onko pullon korkki unohtunut auki vai onko lääkkeet ottamatta kun ei vastausta tule


      • mikä pelottaa totuus kirjoitti:

        vastaa jussi asiallisiin kysymyksiin

        Mikä siinä oli asiatonta?

        Kes.


      • Kunnankirkko
        Kesitas kirjoitti:

        Mikä siinä oli asiatonta?

        Kes.

        Se, että annoit ymmärtää, että tasavallassa olisi vain yksi lainsäädännöllisesti kontrolloitu uskonnollinen yhteisö.


      • KERTA VIELÄ
        Kesitas kirjoitti:

        Mikä siinä oli asiatonta?

        Kes.

        Kokeile panna yksi kysymys edes, johon en pysty vastaamaamaan Raamatusta.

        Muuten, näytä kertakin elämässäni, että olisin luikkinut pakoon.

        Tulkitsethan sinäkin Raamattua omalla tavallasi, mikä siinä on outoa jos joku uskoo omalla tavallaan. Tavallinen kirkko on erkaantunut jo hyvin kauas Raamatun opetuksesta. Vai mitä mieltä olet homoparien siunaamisesta, avioerosta tai naispappeudesta. Hyväksytkö sinä homoavioliiton mikä tullaan jossain vaiheessa kirkossakin hyväksymään? Eikö Raamatussa puhuta yhdestä joukosta joka taivaaseen pääsee. Sinä uskot niinkuin helluntalaiset ja uskot pääseväsi taivaaseen. Toiset uskovat vl mukaan ja uskovat pääsevänsä taivaaseen. Ole vahva omassa uskossasi ja anna toisten olla vahvoja omassaan. Saisitko sinä syntisi anteeksi Salmen antamana? SIINÄ MUUTAMA KYSYMYS
        TÄSSÄ VIELÄ KERTAALLEEN NÄITÄ KYSYMYKSIÄ. NÄISSÄ EI OLE MITÄÄN ASIATONTA VAAN IHAN NORMAALEJA KYSYMYKSIÄ JOHON SINULTA TOIVOTTIIN VASTAUKSIA. MIKÄ SIINÄ ON ETTET VOI VASTATA.


    • Raamatun mukaan

      Tulkitsethan sinäkin Raamattua omalla tavallasi, mikä siinä on outoa jos joku uskoo omalla tavallaan. Tavallinen kirkko on erkaantunut jo hyvin kauas Raamatun opetuksesta. Vai mitä mieltä olet homoparien siunaamisesta, avioerosta tai naispappeudesta. Hyväksytkö sinä homoavioliiton mikä tullaan jossain vaiheessa kirkossakin hyväksymään? Eikö Raamatussa puhuta yhdestä joukosta joka taivaaseen pääsee. Sinä uskot niinkuin helluntalaiset ja uskot pääseväsi taivaaseen. Toiset uskovat vl mukaan ja uskovat pääsevänsä taivaaseen. Ole vahva omassa uskossasi ja anna toisten olla vahvoja omassaan. Saisitko sinä syntisi anteeksi Salmen antamana?

      • EI OLE KESITAKSESTA

        VASTAAMAAN ASIALLISIIN KYSYMYKSIIN. SENHÄN KYLLÄ ARVASI, EIKÖ SEN VERTAA MIESTÄ LÖYDY HÄNESTÄ. KYLLÄ MUUTEN HUUTELEE JA RÄKYTTÄÄ, JOS ASIALLISEN KYSYMYKSEN ESITTÄÄ NIIN LUIKKII KARKUUN


      • kesitasta pelottaa
        EI OLE KESITAKSESTA kirjoitti:

        VASTAAMAAN ASIALLISIIN KYSYMYKSIIN. SENHÄN KYLLÄ ARVASI, EIKÖ SEN VERTAA MIESTÄ LÖYDY HÄNESTÄ. KYLLÄ MUUTEN HUUTELEE JA RÄKYTTÄÄ, JOS ASIALLISEN KYSYMYKSEN ESITTÄÄ NIIN LUIKKII KARKUUN

        kunhan puskista huutelee ja häneltä kysyttäessä katoaa kuin pieru Saharaan. Ei ole miestä vastaamaan asiallissin kysymyksiin


      • ei vastausta ei

        Milloin on kesitas asiallisesti vastannut? Kyllä jokainen osaa Raamattua siteerata mutta pitäisi ymmärtää myös mitä siellä sanotaan ja se Jussilta puuttuu. Et tule häneltä vastausta saamaan ainakaan asiallista vaikka hyviä oli kysymykset ja asiallisia. Tietäisimme mekin mitä hän ajattelee ja miten uskoo.


      • kesitasta pelottaa kirjoitti:

        kunhan puskista huutelee ja häneltä kysyttäessä katoaa kuin pieru Saharaan. Ei ole miestä vastaamaan asiallissin kysymyksiin

        Missä ja miten pelottaa ja missä huutelen asiattaomia.

        Kokeile panna yksi kysymys edes, johon en pysty vastaamaamaan Raamatusta.

        Muuten, näytä kertakin elämässäni, että olisin luikkinut pakoon.

        Olet paskan jauhaja.


      • vapaakirkon klovni!
        Kesitas kirjoitti:

        Missä ja miten pelottaa ja missä huutelen asiattaomia.

        Kokeile panna yksi kysymys edes, johon en pysty vastaamaamaan Raamatusta.

        Muuten, näytä kertakin elämässäni, että olisin luikkinut pakoon.

        Olet paskan jauhaja.

        >>>>Missä ja miten pelottaa ja missä huutelen asiattaomia>>>>

        Kesitas kirjoitti:

        ""Kesikesta näkee, että mielesi on saastainen.
        Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
        Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan."


      • VASTAILE PIAN
        Kesitas kirjoitti:

        Missä ja miten pelottaa ja missä huutelen asiattaomia.

        Kokeile panna yksi kysymys edes, johon en pysty vastaamaamaan Raamatusta.

        Muuten, näytä kertakin elämässäni, että olisin luikkinut pakoon.

        Olet paskan jauhaja.

        Kokeile panna yksi kysymys edes, johon en pysty vastaamaamaan Raamatusta.

        Muuten, näytä kertakin elämässäni, että olisin luikkinut pakoon.


        Tulkitsethan sinäkin Raamattua omalla tavallasi, mikä siinä on outoa jos joku uskoo omalla tavallaan. Tavallinen kirkko on erkaantunut jo hyvin kauas Raamatun opetuksesta. Vai mitä mieltä olet homoparien siunaamisesta, avioerosta tai naispappeudesta. Hyväksytkö sinä homoavioliiton mikä tullaan jossain vaiheessa kirkossakin hyväksymään? Eikö Raamatussa puhuta yhdestä joukosta joka taivaaseen pääsee. Sinä uskot niinkuin helluntalaiset ja uskot pääseväsi taivaaseen. Toiset uskovat vl mukaan ja uskovat pääsevänsä taivaaseen. Ole vahva omassa uskossasi ja anna toisten olla vahvoja omassaan. Saisitko sinä syntisi anteeksi Salmen antamana? SIINÄ MUUTAMA KYSYMYS


      • vapaakirkon klovni! kirjoitti:

        >>>>Missä ja miten pelottaa ja missä huutelen asiattaomia>>>>

        Kesitas kirjoitti:

        ""Kesikesta näkee, että mielesi on saastainen.
        Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
        Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan."

        On minun asiani, jos tunnistan sinussa saastaista miestä.
        VL näkee usein seksuaalisuutta kaikessa, kielteisessä (aina nainen saa aikaan kiusauksen), ja kielteisessä, mm pedofiliassa jossa lahko kunnostautuu katolisen kirkon tavoin pedofiliassa, satoina, mahdollisesti tuhansina tapauksina.
        Eräskin saarnaaja sanoi ääni vavisten: - eihän sille mitään voi jos tyttölapsi (7v) pukeutuu niin säädyttömästi, kellohameeseen?
        Eikö nämä ole totta?
        Missä muussa lahkossa tai seurakunnassa tapahtuu näin ja se vielä salataan.
        Ei mitenkään täytä kristillisen ihmisen tunnusmerkistöä.
        Missä todella muualla säännönmukaisesti isät raiskaavat omia lapsiaan sekä heidän jälkeläisiään?
        Mainitset vielä, että pelkään?
        Ketä ja mitä.
        Koen, että nämä raiskaajat ja heidän ihailet ovat miehenä aivan eri tasolla kun minä. Ei tarvitse kumarrella saastaa.
        Ei heistä ole miestä vastaan.
        En sano näin mielelläni, mutta kun Kuninkaani sanoo heille; - parempi on panna myyllynkivi kaulaan ja heittää mereen, niin miksi en olisi samaa mieltä.
        Seuraan vain Häntä, juomatta, tupakoimatta, syömällä vain kosheria enkä raiskaa.
        Ps ei ole myöskään aamulääkitystä.
        Kes.


      • Pastori Pellikalle
        Kesitas kirjoitti:

        On minun asiani, jos tunnistan sinussa saastaista miestä.
        VL näkee usein seksuaalisuutta kaikessa, kielteisessä (aina nainen saa aikaan kiusauksen), ja kielteisessä, mm pedofiliassa jossa lahko kunnostautuu katolisen kirkon tavoin pedofiliassa, satoina, mahdollisesti tuhansina tapauksina.
        Eräskin saarnaaja sanoi ääni vavisten: - eihän sille mitään voi jos tyttölapsi (7v) pukeutuu niin säädyttömästi, kellohameeseen?
        Eikö nämä ole totta?
        Missä muussa lahkossa tai seurakunnassa tapahtuu näin ja se vielä salataan.
        Ei mitenkään täytä kristillisen ihmisen tunnusmerkistöä.
        Missä todella muualla säännönmukaisesti isät raiskaavat omia lapsiaan sekä heidän jälkeläisiään?
        Mainitset vielä, että pelkään?
        Ketä ja mitä.
        Koen, että nämä raiskaajat ja heidän ihailet ovat miehenä aivan eri tasolla kun minä. Ei tarvitse kumarrella saastaa.
        Ei heistä ole miestä vastaan.
        En sano näin mielelläni, mutta kun Kuninkaani sanoo heille; - parempi on panna myyllynkivi kaulaan ja heittää mereen, niin miksi en olisi samaa mieltä.
        Seuraan vain Häntä, juomatta, tupakoimatta, syömällä vain kosheria enkä raiskaa.
        Ps ei ole myöskään aamulääkitystä.
        Kes.

        Kesitas kirjoitti:

        ""Kesikesta näkee, että mielesi on saastainen.
        Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
        Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan."


      • Taltioitu.
        Kesitas kirjoitti:

        On minun asiani, jos tunnistan sinussa saastaista miestä.
        VL näkee usein seksuaalisuutta kaikessa, kielteisessä (aina nainen saa aikaan kiusauksen), ja kielteisessä, mm pedofiliassa jossa lahko kunnostautuu katolisen kirkon tavoin pedofiliassa, satoina, mahdollisesti tuhansina tapauksina.
        Eräskin saarnaaja sanoi ääni vavisten: - eihän sille mitään voi jos tyttölapsi (7v) pukeutuu niin säädyttömästi, kellohameeseen?
        Eikö nämä ole totta?
        Missä muussa lahkossa tai seurakunnassa tapahtuu näin ja se vielä salataan.
        Ei mitenkään täytä kristillisen ihmisen tunnusmerkistöä.
        Missä todella muualla säännönmukaisesti isät raiskaavat omia lapsiaan sekä heidän jälkeläisiään?
        Mainitset vielä, että pelkään?
        Ketä ja mitä.
        Koen, että nämä raiskaajat ja heidän ihailet ovat miehenä aivan eri tasolla kun minä. Ei tarvitse kumarrella saastaa.
        Ei heistä ole miestä vastaan.
        En sano näin mielelläni, mutta kun Kuninkaani sanoo heille; - parempi on panna myyllynkivi kaulaan ja heittää mereen, niin miksi en olisi samaa mieltä.
        Seuraan vain Häntä, juomatta, tupakoimatta, syömällä vain kosheria enkä raiskaa.
        Ps ei ole myöskään aamulääkitystä.
        Kes.

        "Kesitas5.7.2013 06:29 ... VL näkee usein seksuaalisuutta kaikessa, kielteisessä (aina nainen saa aikaan kiusauksen), ja kielteisessä, mm pedofiliassa jossa lahko kunnostautuu katolisen kirkon tavoin pedofiliassa, satoina, mahdollisesti tuhansina tapauksina. ... Missä todella muualla säännönmukaisesti isät raiskaavat omia lapsiaan sekä heidän jälkeläisiään?"

        Viesti on taltioitu, koska se sisältää kansanryhmää panettelevaa aineistoa.


      • Valehtelet!
        Kesitas kirjoitti:

        On minun asiani, jos tunnistan sinussa saastaista miestä.
        VL näkee usein seksuaalisuutta kaikessa, kielteisessä (aina nainen saa aikaan kiusauksen), ja kielteisessä, mm pedofiliassa jossa lahko kunnostautuu katolisen kirkon tavoin pedofiliassa, satoina, mahdollisesti tuhansina tapauksina.
        Eräskin saarnaaja sanoi ääni vavisten: - eihän sille mitään voi jos tyttölapsi (7v) pukeutuu niin säädyttömästi, kellohameeseen?
        Eikö nämä ole totta?
        Missä muussa lahkossa tai seurakunnassa tapahtuu näin ja se vielä salataan.
        Ei mitenkään täytä kristillisen ihmisen tunnusmerkistöä.
        Missä todella muualla säännönmukaisesti isät raiskaavat omia lapsiaan sekä heidän jälkeläisiään?
        Mainitset vielä, että pelkään?
        Ketä ja mitä.
        Koen, että nämä raiskaajat ja heidän ihailet ovat miehenä aivan eri tasolla kun minä. Ei tarvitse kumarrella saastaa.
        Ei heistä ole miestä vastaan.
        En sano näin mielelläni, mutta kun Kuninkaani sanoo heille; - parempi on panna myyllynkivi kaulaan ja heittää mereen, niin miksi en olisi samaa mieltä.
        Seuraan vain Häntä, juomatta, tupakoimatta, syömällä vain kosheria enkä raiskaa.
        Ps ei ole myöskään aamulääkitystä.
        Kes.

        "Eräskin saarnaaja sanoi ääni vavisten: - eihän sille mitään voi jos tyttölapsi (7v) pukeutuu niin säädyttömästi, kellohameeseen?"

        Et viitsisi Kesitas valehdella. Jos joku saarnamies olisi noin saarnannut, hänestä olisi jo aikoja sitten tehty rikosilmoitus ja vapautettu puhujantehtävistä. Jonkin verran kuulee varoiteltavan naisia, ettei pitäisi pukeutua liian seksuaalisesti. Naisten paljastava pukeutuminen on ihan eri asia pikkutyttöjen, vähäpukeinen pikkutyttö kun ei normaalimiehessä herätä seksuaalista halua, mutta vähäpukeinen nainen (erityisesti kaunis) voi niin tehdä.

        "Seuraan vain Häntä, juomatta, tupakoimatta, syömällä vain kosheria enkä raiskaa."

        Vaikea uskoa, kun kirjoituksesi vaikuttaa humalaisen kirjoitukselta.


      • hehe :D
        Valehtelet! kirjoitti:

        "Eräskin saarnaaja sanoi ääni vavisten: - eihän sille mitään voi jos tyttölapsi (7v) pukeutuu niin säädyttömästi, kellohameeseen?"

        Et viitsisi Kesitas valehdella. Jos joku saarnamies olisi noin saarnannut, hänestä olisi jo aikoja sitten tehty rikosilmoitus ja vapautettu puhujantehtävistä. Jonkin verran kuulee varoiteltavan naisia, ettei pitäisi pukeutua liian seksuaalisesti. Naisten paljastava pukeutuminen on ihan eri asia pikkutyttöjen, vähäpukeinen pikkutyttö kun ei normaalimiehessä herätä seksuaalista halua, mutta vähäpukeinen nainen (erityisesti kaunis) voi niin tehdä.

        "Seuraan vain Häntä, juomatta, tupakoimatta, syömällä vain kosheria enkä raiskaa."

        Vaikea uskoa, kun kirjoituksesi vaikuttaa humalaisen kirjoitukselta.

        **Vaikea uskoa, kun kirjoituksesi vaikuttaa humalaisen kirjoitukselta**

        Viikon reps tuli tässä kohden :D


    • Tuomas on kingi

      Aloitamme seurat yhteisellä pahoittelulla..."
      "
      "Seurojen aluksi yhdymme pahoitteluun..."

    • Uskovainen vai ei

      Jos synninpäästön validiteetti perustuisi syynninpäästönlausujan uskovaisuuteen (= omaa "Pyhän Hengen"), ei kukaan synnintunnossa oleva voisi koskaan olla varma, että hänen syntinsä ovat oikeasti anteeksi annetut, koska lestadioilaisetkaan synninpäästäjät eivät kaikki ole välttämättä oikeasti uskovaisia, eli heilläkään ei kaikilla ole Pyhää Henkeä.

      Luther - kuten itse Laestadiuskin - lähti siitä, että oleellista ei olekaan synninpäästön lausujan uskovaisuus, vaan ne sanat, jotka lupaavat syntien anteeksiantamuksen.

      Tässä onkin lestadiolaisten suurin ngelma ja paradoksi.

      Menkääpä opiskelemaan uudestaan Lutherinne ja Laestadiuksenne!

      Terveisin

      Entinen letsadiolainen pappi

      • Vai mitä?

        Älä höpöjä kirjoita!

        Meinaakko että aamuyöllä neljän jälkeen taksijonossa pyytää jonkun päihtyneen lausumaan "sanat", ja saa sillä synninpäästön?

        >>>että oleellista ei olekaan synninpäästön lausujan uskovaisuus, vaan ne sanat, jotka lupaavat syntien anteeksiantamuksen.


      • näon Raamatussa
        Vai mitä? kirjoitti:

        Älä höpöjä kirjoita!

        Meinaakko että aamuyöllä neljän jälkeen taksijonossa pyytää jonkun päihtyneen lausumaan "sanat", ja saa sillä synninpäästön?

        >>>että oleellista ei olekaan synninpäästön lausujan uskovaisuus, vaan ne sanat, jotka lupaavat syntien anteeksiantamuksen.

        Tuollaiseen sekasotkuun johtaa tuo epäraamatullinen oppi, että joku ihminen
        voisi antaa synnit anteeksi sitomalla tai päästämällä.

        Ainoastaan Jumala yksin voi antaa syntejä anteeksi ja sen anteeksiannon
        saamme USKOMALLA HERRAAN JEESUKSEEN, Ap 10:43
        "Hänestä kaikki profeeta todistavat, että JOKAINEN, JOKA USKOO HÄNEEN, SAA
        SYYNIT ANTEEKSI Hänen nimensä kautta."

        Ei siihen tarvita vl-välimiestä!

        Tuossa taksiojonossakin voi saada synnit anteeksi, kun pyytää niitä anteeksi
        Jumalalta:
        Isä meidän rukous: "Anna meille meidän syntimmen anteeksi..."


      • onpa hyvä
        Vai mitä? kirjoitti:

        Älä höpöjä kirjoita!

        Meinaakko että aamuyöllä neljän jälkeen taksijonossa pyytää jonkun päihtyneen lausumaan "sanat", ja saa sillä synninpäästön?

        >>>että oleellista ei olekaan synninpäästön lausujan uskovaisuus, vaan ne sanat, jotka lupaavat syntien anteeksiantamuksen.

        Onpa hyvä, että olet entinen.


      • ihmettelijä iita
        onpa hyvä kirjoitti:

        Onpa hyvä, että olet entinen.

        Opettaako raamattu näin sanomaan?


    • 14-2

      Aivan oikein! Muistakaa myös, että uskoontulo ei ole kiinni puhujan uskosta tai hänessä olevasta Pyhästä Hengestä, vaan Pyhän Hengen kautta vaikuttavasta Jumalan eli Kristuksen sanasta.

    • Pyntsi

      Kannattaisi opetella kirjoittamaan oikein. Pilkut (,) oikeille paikoille. Hän ei ole aina Hän.Hänninenkin on hän.

    • Hänninen vastaa

      Hänninen on vielä 70 -luvun hoitokokoushengessä, silloin opetettiin, ettei uskovainen saa käydä kirkossa ja ehtoollisella, kun siellä saarnaa epäuskoinen pappi.
      Ainakin eteläisessä Suomessa jo 90 -luvulla uskovaiset ovat ottaneet kastamaan lapsia nk. epäuskoisia pappeja, koska uskovaisia pappeja ei ole ollut saatavilla.
      Uskovaisten keskuudessa on ollut käsitys, että kaste, ehtoollinen ja jumalanpalvelus ovat Jumalan palvelusta ja ne ovat pyhiä ja oikein, vaikka pappi ei kuulukkaan vl-liikkeeseen.
      Samoin synninpäästö on pyhä ja puhdas, koska se kuuluu jumalanpalveluskaavaan. Eihän olisi mitään järkeä käydä jumalanpalveluksessa, jos sen pitää nk. epäuskoinen pappi, jos ei usko kirkkokäsikirjan mukaiseen liturgiaan. Miksi me vanhoillislestadiolaiset kuulutaan kirkkoon, jos me ei uskota edes kirkon jumalanpalveluskaavaan, että se on pyhä ja Jumalan säätämä.

    • KESITAS EI KYKENE

      "Kokeile panna yksi kysymys edes, johon en pysty vastaamaamaan Raamatusta."
      Tämä on sinun kirjoituksesi ja tuossa alhaalla on noita kysymyksiä joihin et ole pystynyt vastaamaan. Etkö sinä ymmärrä vai ,miksi vastaaminen on niin vaikeaa

      "Muuten, näytä kertakin elämässäni, että olisin luikkinut pakoon."
      Olet luikkinut pakoon koska et pysty vastaamaan.

      Tulkitsethan sinäkin Raamattua omalla tavallasi, mikä siinä on outoa jos joku uskoo omalla tavallaan. Tavallinen kirkko on erkaantunut jo hyvin kauas Raamatun opetuksesta. Vai mitä mieltä olet homoparien siunaamisesta, avioerosta tai naispappeudesta. Hyväksytkö sinä homoavioliiton mikä tullaan jossain vaiheessa kirkossakin hyväksymään? Eikö Raamatussa puhuta yhdestä joukosta joka taivaaseen pääsee. Sinä uskot niinkuin helluntalaiset ja uskot pääseväsi taivaaseen. Toiset uskovat vl mukaan ja uskovat pääsevänsä taivaaseen. Ole vahva omassa uskossasi ja anna toisten olla vahvoja omassaan. Saisitko sinä syntisi anteeksi Salmen antamana? SIINÄ MUUTAMA KYSYMYS
      TÄSSÄ VIELÄ KERTAALLEEN NÄITÄ KYSYMYKSIÄ. NÄISSÄ EI OLE MITÄÄN ASIATONTA VAAN IHAN NORMAALEJA KYSYMYKSIÄ JOHON SINULTA TOIVOTTIIN VASTAUKSIA. MIKÄ SIINÄ ON ETTET VOI VASTATA.

      • 12?4

        Mihin se Kessi ei pysty vastaamaan?
        Minäkään en löytänyt kysmyksiä Hänelle?'


      • yhtä tyhmä kuin
        12?4 kirjoitti:

        Mihin se Kessi ei pysty vastaamaan?
        Minäkään en löytänyt kysmyksiä Hänelle?'

        tuossahan ylläolevassa viestissä on muutama kysymys. Mahdat olla yhtä tyhmä kuin Kesitas. Onko helluntalaiset kaikki noin tyhmiä


      • Vaikea lukea
        yhtä tyhmä kuin kirjoitti:

        tuossahan ylläolevassa viestissä on muutama kysymys. Mahdat olla yhtä tyhmä kuin Kesitas. Onko helluntalaiset kaikki noin tyhmiä

        Kysymykset yhdessä putkessa kuin SRKlaisen puhujan saarna ei erota asiaa täytesanoilta.


      • Pääsinpähän lukemaan kysymyskesi.
        Kysyt, kuka ja mikä pieni joukko (piskuinen sana ei ole Raamatussa kysyt Raamatun vastausta) mistä Raamattu mainitsee, ja se on UT;ssa Johanneksen evankeliumissa.
        Joh 3;3 sanoo sen yksi selitteisesti; Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa." ’
        Olen maininnut asiasta palstalla yli 10 vuotta ja sille on naurettu sekä pilkattu, mutta nyt kun SRK uusii ”raamattuaan” pääsi tämä lipsahtamaan saarnoihin, oikein kahteen saarnaan.
        Olet ilmeisesti uusi, kun asiaa on pitänyt toistaa jo palstalla kymmeniä kertoja.
        Tuohon lut kirkon oppiin, sehän on katolilainen kopio ja olen jättänyt sen kyykäärmeen pesän homoille ja lesboille, saavat toimia lakossaan jo aikoja sitten.
        Vihin kyllä heteroita, mutta en homoja enkä lesboja, enkä myöskään siunaa heitä mihinkään tehtävään.
        Naispappeus ei ole kielletty UT;ssa, ainoastaan yhdelle seurakunnalle siitä on mainittu järjestys- sääntönä.
        En tiedä miten helluntailaiset uskoo, minä uskon kuten yllä kirjoitin, olen uudestisyntynyt kastettu Kristukseen ja suullani tunnustan sen ihmisten edessä, viikoittain ja päivittäin.
        Minun puolesta saa jokainen olla niin heikko tai vahva, kun luulee, mutta vain uudestisyntymisellä ja uskomalla Jeesus Kristukseksi ja Kaikkivaltiaaksi pelastuu.
        Kukaan ei koko Pudasjärven festareilla saanut yhtään syntiä anteeksi, ihmisen antamana, ei Salmen eikä lestadiolaisten.
        UT;ssa ei ole yhtään synnin aneeksi antotapahtumaa ihmisen antamana, oli VL tai jokin muu.

        Täyttä lööperiä, kun hevonen veteen ulostaisi.
        Olen aina vastannut jos on asiallinen kysymys, kuten Sinulta nyt.
        Siunausta
        Kes.


      • vapaakirkkolainen.
        Kesitas kirjoitti:

        Pääsinpähän lukemaan kysymyskesi.
        Kysyt, kuka ja mikä pieni joukko (piskuinen sana ei ole Raamatussa kysyt Raamatun vastausta) mistä Raamattu mainitsee, ja se on UT;ssa Johanneksen evankeliumissa.
        Joh 3;3 sanoo sen yksi selitteisesti; Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa." ’
        Olen maininnut asiasta palstalla yli 10 vuotta ja sille on naurettu sekä pilkattu, mutta nyt kun SRK uusii ”raamattuaan” pääsi tämä lipsahtamaan saarnoihin, oikein kahteen saarnaan.
        Olet ilmeisesti uusi, kun asiaa on pitänyt toistaa jo palstalla kymmeniä kertoja.
        Tuohon lut kirkon oppiin, sehän on katolilainen kopio ja olen jättänyt sen kyykäärmeen pesän homoille ja lesboille, saavat toimia lakossaan jo aikoja sitten.
        Vihin kyllä heteroita, mutta en homoja enkä lesboja, enkä myöskään siunaa heitä mihinkään tehtävään.
        Naispappeus ei ole kielletty UT;ssa, ainoastaan yhdelle seurakunnalle siitä on mainittu järjestys- sääntönä.
        En tiedä miten helluntailaiset uskoo, minä uskon kuten yllä kirjoitin, olen uudestisyntynyt kastettu Kristukseen ja suullani tunnustan sen ihmisten edessä, viikoittain ja päivittäin.
        Minun puolesta saa jokainen olla niin heikko tai vahva, kun luulee, mutta vain uudestisyntymisellä ja uskomalla Jeesus Kristukseksi ja Kaikkivaltiaaksi pelastuu.
        Kukaan ei koko Pudasjärven festareilla saanut yhtään syntiä anteeksi, ihmisen antamana, ei Salmen eikä lestadiolaisten.
        UT;ssa ei ole yhtään synnin aneeksi antotapahtumaa ihmisen antamana, oli VL tai jokin muu.

        Täyttä lööperiä, kun hevonen veteen ulostaisi.
        Olen aina vastannut jos on asiallinen kysymys, kuten Sinulta nyt.
        Siunausta
        Kes.

        Helluntailiike (pedofilinen ilmapiiri) on omilla käytännöillään tehnyt kaiken mahdolliseksi ja tietyt laittomasti käyttäytyvät ihmiset hakeutuvat siitä syystä omaan "paratiisiinsa" ja voivat toimia siellä.
        He ovat muokanneet Jumalan itselleen työkaluksi ja helluntailiike on vain väline josta voivat hyötyä omissa sairaissa tarpeissaan.


      • asian tietävä.
        vapaakirkkolainen. kirjoitti:

        Helluntailiike (pedofilinen ilmapiiri) on omilla käytännöillään tehnyt kaiken mahdolliseksi ja tietyt laittomasti käyttäytyvät ihmiset hakeutuvat siitä syystä omaan "paratiisiinsa" ja voivat toimia siellä.
        He ovat muokanneet Jumalan itselleen työkaluksi ja helluntailiike on vain väline josta voivat hyötyä omissa sairaissa tarpeissaan.

        Raportoi niistä helluntailaisille, josko nekin alkaa naida omia pentujaan.
        Kessi ei ole hellari, sen teidän eikä hyväksy heidän uutta suuntaansa.


    • 14-2

      Tärkeämpää kuin Jumalan valtakunnasta julistettava Jumalan sanan saarna on Kristuksen sana ja Pyhän Hengen työ ihmisessä!

    • zyz

      zyz

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1247
    2. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      18
      1231
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1159
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      4
      1154
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1134
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      0
      1133
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      0
      1128
    8. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1124
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1105
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1100
    Aihe