Miksi liberaalit ovat vihamielisiä konservatiiveille?

Vihamielisyys kuuluu yleisesti heidän kasvatukseensa ja elämiseensä. Ylipäätään yksinkertaiset ajatusrakennelmat,jotka sortuvat kun niitä päin puhaltaa ja herkkänahkaisuus kun niin pääsee tapahtumaan. Sellaisia olimme itsekin ennen uskoontuloamme. Lempeiksi ja älykkäiksi voimme kasvaa vasta uskossa. Huom ateisti, kirjoitin aitolempeyden ja älykkyyden käsikädessä,en erikseen. Mutta, ateisti joka tätä nyt luet, olet ihan oikeassa, että voi olla älykäs ja tympeä ateisti, mutta ei älykäs ja aitolempeä ateisti.

http://fi.wiktionary.org/wiki/rakki

Liberaalien vihamielisyys on itseasiassa vihamielisyyttä Jeesusta kohtaan. Liberaalit asettaa Jeesukseen epärealistisia toiveita, joita on esim. oltava koko ajan hiljainen ja nöyrä, Jeesus ei saa tehdä muuta kuin rakastaa ja armahtaa, myös pitkämieliseksi Jeesus pakotetaan liberaalien toimesta, ... Kaikenkaikkiaan liberaalit tekee siitä "omasta jeesuksestaan" jonkinlaisen nuken, jolle asettaa rajat ja ominaisuudet joista ei tule poiketa. Vain näiden rajojen puitteissa liberaali hyväksyy tämän nukkensa.

Mutta koska Jeesus ei olekaan mikään nukke, vaan Jeesus on kuningasten Kuningas - sädehtivä miekka kädessa seisova tuomari, niin vihahan siitä liberaalien mielissä syttyy. Jeesus ei armahda automatic eikä liberaalien pakottamana, vaan Jeesus antaa armonsa niiden ylle jotka tunnustaa syntinsä, tekee parannuksen ja ottaa vastaan uskon Jeesukseen. Muut Jeesus tuomitsee yhdessä paholaisen kanssa tuliseen järveen iankaikkisiksi ajoiksi. Mutta antaa armonsa niille, jotka Häntä oikeasti rakastavat. Amen

Minun seurakunnassani ainakin on niin, että mitä konservatiivisemman mielipiteen sanoo ääneen, sitä kiltimmin muut kuuntelevat hiljaa. Jollain ihmeen konstilla konservatiivit pakottavat muut ikään kuin kunnioittamaan heitä (ainakin naamatusten) väittämällä omaa uskoaan ainoaksi oikeaksi.

Konservatiivien ylimielisyys kuitenkin ottaa monia päähän ja siitä puhutaan liberaalien kesken. Olen ollut tilanteessa, jossa seurakuntaan oli tutustumassa uusi ihminen. Eräs konservatiivi alkoi siinä laukomaan niitä mielipiteitään. Eipä näkynyt tuota uutta seurakuntalaista enää koskaan kirkossamme. Minua ihan hävetti, kun ajattelin että hän luuli meidän kaikkien olevan niin ahdasmielisiä. Ajattelin, että ensi kerralla menen puhumaan hänelle, mutta ensi kertaa ei tullutkaan.

Ei kai voi sanoa, että konservatiiveja vihataan. Heidän vain toivotaan ymmärtävät, että he eivät voi sanoa toisten tapaa uskoa omaansa huonommaksi. Eivätkä he voi väittää, että vain heidän käsityksensa edustavat kristillisiä arvoja.

Aloituksen logiikka on loistava! Haukutaan ensin muut ihmiset pystyyn ja sitten viattomasti kysytään, että miksi ne on niin vihamielisiä... ;D

Kokeile seuraavaksi vaikka tällaista avausta: 'Miksi aivottomat, tyhmät, ilkeämieliset ja pahansuovat konservatiivit suhtautuvat niin vihamielisesti meihin fiksuihin, totuudellisiin ja läpensä hyviin ihmisiin, eli lähimmäisiään rakastaviin liberaaleihin, älykkäisiin ateisteihin ja tasapainoisiin agnostikkoihin?'

Rakeille luun heitän

"Lempeiksi ja älykkäiksi voimme kasvaa vasta uskossa. ........, kirjoitin aitolempeyden ja älykkyyden käsikädessä"

Mitenkähän ns. tosiuskovan siis konservatiivin (aito?)lempeys muita kohtaan loistaa esim. näillä keskustelupalstoilla?

P.S. nimimerkki 'Rakeille luun heitän' jonka tekstiä lainasin - Mitenkä katsot että ko. nimimerkkisi heijastelee lempeyttäsi muita kohtaan? Jos itse saisit postia tuommoisella otsikolla varustettuna, kokisitko tulleesi kohdatuksi lempeästi??

Hei,

Minusta tuomion julistaminen ei vaan kuulu kristityille, meidän tulee jättää se asia Jumalan asiaksi ja veikkaan että jokainen joutuu ja saa yllättyä kun sen aika tulee. Lähtökohtaisesti kirkko julistaa armon ja rakkauden sanomaa, Jumala armahtaa kaikki, jotka häneen turvautuvat.

Kaisa-pappi

"Minusta tuomion julistaminen ei vaan kuulu kristityille, meidän tulee jättää se asia Jumalan asiaksi ja veikkaan että jokainen joutuu ja saa yllättyä kun sen aika tulee. "


Outoa uhkailua papin taholta. Itse varmaankaan et lue itseäsi näiden yllättyjien joukkoon :))

Miksi muuten papit usein kuitenkin jakelevat tuomioita - esim. kaikki pääsevät taivaaseen - kasteen armo riittää pelastukseen ?

Miksi ei anneta Jeesuksen tuomita ?

PS. Raamatun mukaan nämä yllättyjät eivät ole uskovia kristittyjä, koska Jeesus ei ole KOSKAAN heitä tuntenut. Ja tottatosiaan Jeesus nyt omansa tuntee. Vai ajatteleeko papit, että Jeesus olisi jotenkin dementikko, että ei tunne edes enää ystäviänsä ?

Taas naispappi varoittamassa tuomitsemisesta. Saisiko niitä tuomitsemisesimerkkejä. Kysyin eräältä pailta esimerkkejä niistä,mutta ei tullut vastausta. Kysyin kun näitä tuomitsemispuheita saa lukea kommentteina silloin kun kerrotaan mitä Raamatussa on kirjoitettu.

Mikä tekee Raamatussa kerrotusta tuomitsemista? Eikös se ole evankelioimista eikä tuomitsemista? Kysyn vaikka vastauksen tiedän. Ilmeisesti arkoja liberaleja halutaan vaientaa tiettyihin synithyväksyvyys aihealueisiin liittyen? Kysyn taas vaikka vastaus on itselleni selvä.

Minä en vaikene siitä mitä Raamattuun on kirjoitettu ja minuun ei vaikuta sekään kuinka tulee näitä epämääräisiä pappien kommentteja tuomitsemisesta. Älä tuomitse ettei sinua ei tuomittaisi ei tarkoita sitä että vaikene siitämitä Raamatussa lukee. Kannatta tämä selvittää jokaisen itselleen ja toisilleenkin mistätässäonkysymys tässä kuviossa kun pappi nuhtelevaan sävyyn muistuttelee tuomitsemisesta. Näissä ketjuissa on tästä lukuisia esimerkkejä. Kumpaa minun on toteltava enemmän,pappia vai Jumalaa?

Ramatussa ei tietääkseni mainita eri mieltä olemisen tarkoittavan tuomitsemista. Aivan kuin toista ei saisi huomauttaa kun toinen toimii ohjeen vastaisesti.

Eihän se homma voi niinkään mennä, että jos joku tekee Jumalan tahtoa vastaan väärin niin sitten osoitetaan sille suosiota ja sanota: hyvä homma jatka samalla tavalla vaan, ei mitään väliä. Itse olen mennyt omissa virheissäni itseeni ja ollut kiitollinen minua nuhdelleille eikä ole koskaan tullut mieleen,että minua olisiolut tuomitsemassa vaan rakastamassa, rajat asetettuina ja vaatimalla, että niitä noudatan kun kerran uskossa olen ja elän.

Ei siitä ole tarvinnut loukkaantua vaan tutkia sanaa mitä siellä sanotaan,huomata oma syntinen rikkomukseni,katua syntiäni,pyytää anteeksi syntiäni, katua sitä ja alkaa toimimaan Jumalan tahdon mukaan parannusta tehden. Ei puhettakaan, että alkaisin vihjailemaan, että äläs tuomitse minua. Ei hyvääpäivää! Jumala on valmis auttamaan parannuksen teossa. Pitäähän siinä tietenkin itsekin jotain viitsiä tehdä tai jättää tekemättä,riippuen synnistä.

Itse Asiassa

"Pitäähän siinä tietenkin itsekin jotain viitsiä tehdä"

Niin - pitäähän sitä nyt toki ainakin edes jotain sentään itsekin oman pelastuksensa eteen teherä? Eiks jeh:) Eihän se nyt missään nimessä pelekästä armosta voi tulla, selevähän se(?) sehän on aivan pullamössöä..

Miten voit noin vain ulkoapäin päätellä että joku ei ole tehnyt mitään....kun tuollaista kirjoitat?


Sehän on vain ihan pelkästään positiivinen asia jos te eräät katsotte vain itse toimineenne ja 'tehneenne' just sillä oikialla ja otollisella tavalla Jumalan armon vastaan ottamiseksi..

Luulisi että se tekee hyvin tyytyväiseksi kun on itse noin hyvin pullat osannut uuniin latoa, mutta tyytyväisyyttä täällä ei juuri näy, ei se ainaakaan ulos päin loista.

Se on tosi kumma juttu että te jotkut ette todella näe omaa ylemmyyden tunnettanne suhteessa toisiin näissä asioissa. Aina vaan muut on väärässä mielestänne joka asiassa.