EU ja Usa kauppasopimus.

Ote alkuperäisestä uutisesta:
WikiLeaks vuoti: Vapaakauppasopimuksesta katkeraa kalkkia kuluttajille | FIN Afterdawn
WikiLeaks-sivusto on julkaissut ison valmisteilla olevan Trans-Pacific Partnership -vapaakauppasopimuksen immateriaalioikeuksia koskevan luonnostekstin. Tekstin perusteella sopimuksen osapuolina oleviin maihin yritetään saada voimaan aiempaa tiukemmat patentteja, tekijänoikeuksia ja muita immateriaalioikeuksia koskevat lait.

TPP-sopimuksessa määritellään WikiLeaksin mukaan samanlaisia valvontaan ja toimeenpanoon liittyviä pykäliä, joita aiemmin yritettiin saada ajettua kiistanalaisten ACTA- ja SOPA-sopimuksen avulla.

Vaikka TPP:n osapuolina onkin Tyynen valtameren rannikkovaltiot Australiasta Yhdysvaltoihin, ollaan Euroopan ja Yhdysvaltojenkin välillekin sorvaamassa samanlaista TTIP-sopimusta (Transatlantic Trade and Investment Partnership).

The Sydney Morning Heraldin haastatteleman immateriaalioikeuksien asiantuntijan, Matthew Rimmerin, mukaan sopimus on hyvin selkeästi kirjoitettu monikansallisten yritysten etujen suojelemiseksi. Niin viihde-, lääke- kuin IT-teollisuuskin hyötyisivät siitä. Kuluttajien oikeudet ovat jääneet sivurooliin. Rimmerin mukaan TPP on kuin isojen yhtiöiden joululahjatoivelista.
_______----------------------------------

Täytyy myöntää etten paljonkaan ymmärrä tästä mutta ei nyt
hyvältä näytä, kaikki toimet mitä EU:ssa tehdään on rikkaiden
eduksi.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=9192

Partas tietämäni henkilö, joka tietää näistä asioista on Noam Chomsky. Tässä hän puhuu ns. vapaakauppasopimuksista, jotka ovat, kuten sanoitte, aina isojen yritysten ja USA:n eduksi ja ovat usein tuhonneet maiden talouksia: https://www.youtube.com/watch?v=WHj2GaPuEhY

Hyvä, että otit asian puheeksi.

kivi jalka vaapaa kaupalle muurattin jo euro valuutan tultua dollari vetoisessa kurssi arvossa.

Voe kehveli. Tässähän tulee ihan ikävä vanhan ajan bilaterelia kauppoja.

Oli tuo >Köyhyyden globalisonti> siinä kuvataan kuinka:

"Tosiasiat náyttávát, ettá uusi talousjárjestelmá ruokkii inhimillistá kóyhyyttá ja ympáristón tuhoa, luo sosiaalista eriarvoisuutta, saa aikaan rasismia ja etnisiá selkkauksia seká murentaa naisten oikeuksia. Chossudovskyn tarkat esimerkit kertovat lopputuloksen: kóyhyys globalisoituu."

http://nakokulma.net/arkisto/index.php?topic=9568.0

"Chossudovskyn mielestä häviäjiä ovat kehitysmaiden lisäksi länsimaiset yhteiskunnat sekä niissä toimivat paikalliset ja alueelliset yrittäjät."

Tuo oli Taloussanomista.

Suomen eduskunta sopimuksesta, vaikuttavat aika naiiveilta.

"Sopimus sai tukea lähes kaikista eduskuntaryhmistä."

http://yle.fi/uutiset/vapaakauppasopimus_heratti_huolta_eduskunnassa/7144992

Maija Elonheimo haastatteli prof. Martti Koskenniemeä TTIP sopimuksesta. Olispa mielenkiintoinen ohjema ,jos Koskenniemi ja Stubb keskustelisivat kyseisestä aiheesta. Saattaa olla ,että pelkkä kooste ei riitä stubbille .

http://www.kepa.fi/teemat/kehitysta-ja-politiikkaa-blogi/13566

Vieraskynässään Kröger varoittaa, että uusien vapaakauppasopimusten myötä myös Suomi voi pian olla syytetyn penkillä.

Esimerkiksi kestävän kehityksen, ympäristön hyvinvoinnin tai paikallisyhteisöiden oikeuksien edistäminen sääntelyteitse saattaa olla ristiriidassa ulkomaisen yrityksen sijoittajaintressin – ja investointisopimukseen kirjatun sijoittajasuojan – kanssa.

Monet globaalin etelän sovittelutapauksista ovat koskeneet kaivossektoria, jolla Suomessa toimii lukuisia ulkomaisia suuryhtiöitä. Ja mikäli työ- ja elinkeinoministeriön visioihin on uskomista, lisää on
____________________________________________________

Onko niin ettei meidän edustajamme tiedä näistä asioista vai onko
heidät ostettu.

Miten tämä sopii yhteen luonnonsuojelun kanssa?

Pitäsikö ihmisten lähettää s,postissa näitä kirjoituksia jokaiselle
edustajalle,itse lähetin jo yhdelle.

Eu on jo tehnyt sopimuksia luonnonsuojelusta, sopimuksia joissa
suomikin menettää miljoonia,nytkö ne sopimukset pitää mitätöidä
suuryritysten hyväksi?

Suomen ''oppositio'': Perussuomalaiset kannattaa vapaakauppasopimusta USA:n kanssa


Kotimaan mediamonitorin on tarkoitus herättää keskustelua kotimaisesta mediasta ja sen tarjoamista uutisista. Alla ensimmäisenä mahdollinen uutistoimittajan henkilökohtainen kommentti artikkelista.
Toimittajan kommentti:

Eihän tästä enää saisi varmaan edes yllättyä, kuinka perussuomalaisten mukaan EU, NATO, vapaakauppa ja kaikki muukin liittovaltiokehitys on vaan muka niin hyväksi meille kaikille. Mutta silti. Suomalaiset ansaitsisivat edes yhden vaihtoehdon. Edes yhden todellisen opposition eduskuntaan, joka antaisi äänen Suomen puolesta, suomalaisten - ulkomaista ja yksityistettyä läntisen valtaliiton hallintaa vastaan!

Janus Putkonen
verkkomedia

Suomen harhauttamisessa EU-jäsenyyteen, EU:ssa ylipäätään, Suomen euroon hirttäytymisessä ja nyt siis viimeisimpänä TTIP-sopimuksen kutsumisessa turvallisuuskysymykseksi on kyse samasta asiasta: ihmisten vastuuntunnon ja hyväntahtoisuuden väärinkäytöstä.

Pienen piirin etuja ajavat, demokratiaa kaventavat ja suuryritysten valtaa kasvattavat sopimukset neuvotellaan yleensä suljettujen ovien takana, ja käytössä on tiukka mediaohjailu, jotta maksumiehiksi joutuvat kansalaiset eivät saisi tietoa kokonaisuudesta. Tämä pätee TTIP-sopimukseen yhtä hyvin kuin se päti euroon. Rauhaan ja turvallisuuteen vetoaminen talouseliittiä hyödyttävissä kysymyksissä on se viimeinen kortti, jonka on määrä tukkia arvostelijoiden suut. Samalla se tosin paljastaa todellisten tarkoitusperien alastomuuden. Keisarilla ei ole vaatteita.

Soinin puoluetoverin Kaj Turusen mukaan TTIP on esimerkki sellaisesta asiakokonaisuudesta, jossa ”EU:sta on selkeää hyötyä ja lisäarvoa jäsenmaille”. Fantastiseksi voinee kutsua tätäkin ”eurokriittisen” puolueen kansanedustajan näkemystä. Äänestäjän kannalta se kuitenkin helpottanee vaihtoehtojen hahmottamista. Omalla rahalla tulevaisuuteen tahtovan Itsenäisyyspuolueen TTIP-kanta on selkeä ei. Kauppaa ja sopimuksia tarvitaan, mutta Suomen lainsäädäntöön nojaten ja sitä suojellen, ei hinnalla millä hyvänsä.

http://ipu.fi/fantastinen-ttip-ja-turvallisuus/

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/748

tämä on aloite geenimuunneltujen ruokien tulosta suomeen,
lukekaa tarkkaan perustelut,levittäkää tietoa.

Vapaakauppasopimusten sisällöissä kiistanalaisia kohtia - korporaatiovalta kasvaa patenttioikeuksilla
Yksi vapaakauppasopimusten suurimmista ongelmista on neuvotteluiden salailu. Salassapidolla varmistetaan, että asiantuntijat ja kansalaiset pidetään visusti neuvottelujen ulkopuolella. Kun kukaan ei tiedä mistä neuvotellaan, kukaan ei voi puuttua neuvottelujen kulkuun. Kyse on erittäin pienen piirin hallussa olevasta tiedosta, joka toteutuessaan vaikuttaa koko maailmaan kauppaan ja talouteen.

http://yle.fi/uutiset/vapaakauppasopimusten_sisalloissa_kiistanalaisia_kohtia_-_korporaatiovalta_kasvaa_patenttioikeuksilla/6948616
_______________________________________________________

Miten suomen eduskunta voi olla puoltamassa tätä sopimusta,
eikö edustajien tehtävä olisi selvittää mitä tuo sopimus pitää
sisällään ennenkuin mitään puoltolauseita annetaan?

Erikoisesti Stub halunnee tuomita suomen mahdollisuudet,
pitäisikö tuo mies ulkoistaa jonnekin?

http://kemikaalivanat.wordpress.com/about eu ja usa

Tänään 9,4, 2014 YLE kertoi asiasta, Stub on USA:ssa neuvottelemassa.

Eipä YLE ole pitänyt turhaa kiirettä, tuo aloitteen uutislinkki on
marraskuulta,kauan kesti ja nytkin vain yhdessä uutislähetyksessä,
Stubin intoa hehkuva naama.

Stub saisi jäädä sinne ja lopettaa suomen asioiden sotkemisen.

Miten muuten Stub voi olla tuolla neuvottelemassa,eikö tuo ole
EU:n ja USA:n välinen sopimus?

Ketä Stub siellä edustaa?

Tuli mieleeni sekin että EU tulisi paljon halvemmaksi jos joka
jäsenmaasta olisi vain yksi edustaja,näin pienetkin maat saisi
äänensä kuuluviin.
Valtion kannat päätettäisiin eduskunnassa ja yksi ihminen veisi
viestin neuvotteluihin.
Nyt siellä häärii 40tuh, ihmistä avustajineen, korkealla palkalla
ja täydellä ylläpidolla,sekoittamassa asiat.

Maailma elää kahden suuren valheen varassa tällä hetkellä.
1 Valhe:
Jatkuvan talouden kasvun oppi. Tuo jatkuva talouden kasvu on pitkässä juoksussa täysi mahdottomuus. Olemme viimeisen sadan vuoden aikana kuluttaneet luonnonvaroja enemmän, kuin koko ihmiskunta sitä ennen.
Olemme viimeisen sadan vuoden aikana tuhonneet maapalloa, pohjavesivaroja ja muita vesiä ja ilmaa enemmän, kuin ennen eläneet sukupolvet yhteensä.
- jatkuva talouden kasvu on siis täysi mahdottomuus, se ajaa ihmiset, kansat ja maapallomme tuhoon

2. Valhe:
Rahan globaalinen vapaus ja valta. On luotu rahalle vapaus toimia vapaasti kaikkialla maailmassa. Raha on 'ostanut' päättäjät niin sanotuissa demokratioissa, kuin diktatuureissa ja kommunistisissa maissa ja samalla annettu rahamaailmalle luoda laillisesti pelivälineitä, joilla voidaan rosvota laillisesti toisten rahat ja omaisuus tekemättä lainkaan työtä sen eteen. Tämä rahan valta on jo niin totaalista, että siitä ei enää millään demokraattisella tavalla voi päästä eroon.

Yhdessä nämä kaksi valhetta ajavat ihmiskunnan yhä ahtaammalle, yhä pienemmälle joukolle kertyy lähes kaikki maailman omaisuus ja omaisuuden tuotto. Yhä suurempi joukko ihmisiä ja kansoja joutuu näiden kahden valheen takia yhä suurempiin vaikeuksiin ja ihmiset tulevat näkemään nälkää myös niissä maissa, joissa ei ole sitä totuttu näkemään.

Maapallo on siis ajautumassa yhä pahempaan jamaan nykyihmiskunnan toimesta - eikä enää näytä olevan mitään mahdollisuutta kääntää suuntaa.

Vaikka NL kurjisti ja riisti omia alamaisiaan, niin siitä oli se hyöty, että lännessä kapitalistit pelkäsivät vallankumousta ja sosialisointia. Siksi mm. pohjoismaissa työväestö sai aikaan ns. pohjoismaisen hyvinvoinnin.
Mutta heti kun NL romahti, kapitalisti alkoi ottamaan tappioitaan takaisin. Ja se vain jatkuu, siihen riistäjien porukkaan liittyi sitten myös Venäjä

Merkel tukee USAa, koska Usa määrää pakotteita venäjän oligarkeille. Usa myös pitää dollarin alhaalla ja saksa euron korkeana.

Miksi siis Merkel tukee Usan pakotteita Venäjälle? = Pakotteet ei koske Saksaa ja pakotteilla saadaan Venäläiset oligarkit ostamaan saksalaisia tuotteita venäjällä kuten BMW ja Mersedes joita menee nyt niin paljon kun saadaan valmistettua vientiin.

Saksan valtio tukee saksan teollisuutta ja antaa verohelpotuksia. Työvoimakustannukset on 30% pienemmät kuin muualla Euroopassa, kiitos turkkilaisten. Saksa omistaa muissa maissa vientiketjusta tärkeitä lenkkejä ja niiden hinnoittelulla vaikutusta muiden euromaiden vientiin.

Kaikki tämä suhteessa kalliiseen euroon ajaa saksalaiset voittamaan kaikessa vientikilpailuissa tuotteillaan, myös sisämarkkinoilla.

Globalisaatio on jo melkein kokonaan toteutunutkin, joka tarkoittaa vapaata liikkuvuutta , tavaroiden ja palvelujen tuottamiseksi siellä missä se on kustannustehokkainta Tullithan on jo lähes poistuneet . Mutta sinne mihin se ei vielä ulotu on julkinen talous. (formin sivu alla)

GATS-sopimus kattaa kaikki kansainväliseen palvelukaupan sektorit mutta ei ns. julkisia palveluja eikä lentoliikenneoikeuksia (traffic rights). Julkiset palvelut tarkoittavat kaikkia palveluita, joita ei harjoiteta kaupallisin perustein ja jotka eivät kilpaile muiden palvelujen tarjoajien kanssa. Julkisia palveluja voivat olla esim. koulutus-, sosiaali- ja terveys- sekä ja kulttuuripalvelut.
www.formin.finland.fi

Vielä ei olla siinä pisteessä että kunta tilaisi terveyskeskus palvelun kokonaan ulkomailta .esimerkiksi toisesta EU maasta avaimet käteen periaatteella ja tämä yritys toisi oman henkilökuntansa ja maksaisi halumaansa palkkaa. Näinhän on jo käynnyt rakentamisessa . Taloyhtiöiden remonteissakin näkyy enemmistönä Virolaiset remppafirmat. Edes Suomen kieltä ei tarvita osata kun on näitä puhutun kielen kääntö puheeksi ohjelmia.
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/nyt vieraskielisen kanssa voi puhua omalla aidinkielella ndash puhelin kaantaa saman tien/a849848
Yuo tuben videoihin, nimenomaan puhevideoihin olisi hyvä saada meikäläisenkin kääntäjä ohjelma.

Hei Perussuomalaiset!
Miten ihmeessä voitte kannattaa tätä sopimusta?!!

Linkitetty kemikaalivana-sivusto kaatuu koko ajan tabletissa...
Kaiken paatoksen keskellä järkyttävää asiaa maailmantilasta. Monsantoa voisi kuvata suorastaan antikristuksena, toimet tähtäävät juuri sivustolla kuvattuun.
Mitä tällekin mahtaa, prkl...
Valta liukuu harvoille valituille, demokratia ja kansalaisoikeudet pelkkää kakkosluokan sumuverhon, todelliset vallanpitäjät ovat elintarvike- ja kemikaaliyhtiöt.
Tässä syytä, miksi vastustan vapaakauppasopimusta!

http://areena.yle.fi/tv/2188166

Katsokaapa tätä hehkutusta EU:n takapirun, Monnetin puuhista 50-luvulla. Ensin hiiliunioni, sitten EC, sitten EU. Pikku hiljaa murennetaan valtioiden viimeisetkin itsenäisyyden rippeet. MOT on haastatellut myös IPU:n Antti Pesosta ja irlantilaista EU-kriittistä kirjailijaa ja toimittajaa David Croninia, ja heillä on tärkeää sanottavaa, vaikka kyllä he voisivat terävämminkin puhua. Kuunnelkaa tämä ohjelma ennen sunnuntain vaaleja, toivon.

Aikaisemmin tässä ketjussa mainitsemani Noam Chomskyn lisäksi kannattaa kuunnella muutamaa muuta viisasta ja selkeäpuheista: Chris Hedges, Howard Zinn ja John Perkins. Heiltäkin löytyy paljon tietoa ja ajatuksia tästä maailman kansalaisia yhä syvenevään köyhyyteen ja suoranaiseen orjuuteen ajavista suunnitelmista. Me, kansat, olemme kuitenkin enemmistö. Ilman hiljaista hyväksymistämme eivät ahneiden pyrkimykset voi toteutua. Tehdään nyt edes se pieni teko ja äänestetään itsenäisyyspuoluetta. Se on jo eteenpäin.