Huomenta Suomi

Kertakaikkiaan niin alaarvoista p a s k a a koko ohjelma, yli kuukauden tauolla ollut ja pilattu koko ohjelma, onneksi yle toimii

Jo pelkästään Nina Rahkolan käsien huitominen saa sapen kiehumaan. Rahkola aloitti Apusen haastattelun teitittelemällä, mutta siirtyi jo parin minuutin kuluttua sinutteluun.
Huomenta Suomen nuorennusleikkaus taisi epäonnistua pahemman kerran.

Lauri ja Mari äkkiä takaisin. Nämä sönköttävät nuorkkarit ovat todellinen pohjanoteeraus.

Tuntuu, että Huomenta Suomen lähetysaikaa pitää täyttää vaan jollain, että saadaan ohjelma-aika täytettyä. Vähemmillä kustannuksilla selvittäisiin ajamalla edellisen illan kymppiuutiset ja sää kymmenen minuutin välein ja eiköhän nauhalta löytyisi jokunen aamukokkauskin piristeeksi mainosten ja uutisten väliin....

Iso Lypsyjakkara pöytänä. Kuvastaa kai mistä mainoseuroja haetaan. Käsinojaton tuoli kuin palli,itse en kotiini hankkisi.

Onneksi en katso mokomaa roskakanavaa. :)

Onneks on 1 laadukas aamu tv,nykyinen huomentasuomi on täyttä pskaa,siinä tärkeintä on mainokset.juontajat täysin mitään sanomattomia,ja jesse(!) häärii nauhotetussa kokki osuudessa kun miehestä olis juontohommiinkin,voiko maikkari vaipua näin alas muutamassa kuukaudessa

kyllä oli entinen huomentasuomi parempi.Makuja osuutta jäi kaipaamaan ja pöytävieraita.

Vanhoja juontajia ikävä. Tänäänkin miesjuontaja oli rento kuin rautakanki, luki kaikki kysymykset suoraan paperista, kasvoista oli turha etsiä hymyn häivääkään. Relaa vähän Niko Nurminen. Lauri Karhuvaara takaisin!

karmeata katsoa jetten pärstää lähikuvana ruokaohjemassa ja vieraat häpäistään istumassa orella.

Heiluva kokkikamera useimmiten jessen partakarvoja kuvaamassa kuin ruuassa

Liian valkoinen tausta,käy silmiin ja verenpunaista myös,ei sovi ollenkaan aamuun.Ja se kello, valkoisella pohjalla ja niin pieni, ettei näe.Vaihdan kanavaa joka aamu.Studio55 kaks kertaa, miksi?

Tämä uudistunut huomenta suomi on todella pohjanoteeraus. Ennen kun avasi tv:n ja huomenta suomen lähetyksen, tuli hyvälle mielelle Laten ja Marin haastatteluista. Heillä oli sopivasti huumoria mukana haastatteluissa. Nyt on Laten todella laaja yleistieto, nöyryys ja huumori poissa lähetyksistä. Tämä uusi kaveri Niko Nurminen ei kertakaikkiaan sovi tv-lähetyksen juontajaksi, jäykkä, lukee suoraan paperista kaikki kysymykset, eikä hymystä tai huumorista ole tietoakaan.
On vaan todettava, että tämä uudistus ei nyt ole mennyt putkeen. Lisäksi nauhoitettuja ruokaohjelmia tulee kyllä muunakin aikana telkkarista. Eli live ruokaosiot ovat must huomenta suomessa. Toteankin, kuten monet tuttavanikin, että eihän tätä nykyistä huomenta suomea ole pakko katsoa. kanavaahan voi aina vaihtaa.

Järkkyy nykyään,kyllä maikkari säästää nyt väärässä paikassa-
TV:Kokki Jesse Kamras,miksi näytitte tänäkin aamuna melkein pelkkiä naamojanne ahtaassa "keittiössänne",ja luuleteko että katsojat tykkää teidä kokki puurostanne

Huomenta Suomenhan tuottaa nykyisin Nouhau Productions ilmeisen halvalla budjetilla, ohjelma-aika on lyhempi ja uusintoja silti enemmän. Ennen oli MTV:n omaa tuotantoa. Taispa olla ohjelman kulta-aika joskus 90-luvulla kun mukana oli luonto-osuuksia ja vaikka mitä.

kyllä jäin kaipaamaan Sarolahtea, Karhuvaaraa ja Oula kokki teki hyviä ruokia,nyt en viitsi enää katsoa.

Samoilla linjoillaja mtv3 aamuohjelmasta on tullut teinitoimittajien työpaikka. Eivät osaa ja kaikki luetaan paperista. Onko he jotain vuokratyövoimaa vai opiskelijoita joille ei makseta edes palkkaa. En ainakaan minä maksaisi euroakaan heille sillä jälki on kyllä surkeaa. Jos ei homma muutu niin sitten se on yle1 ohjelma aamulla...se on kyllä aivan eri tasoa ja mielenkiintoinen.

Ja se lavastus, kumman kalsea!

Nyt riitti MTV 3 aamuohjelmat todella surkeeta katsottavaa.Mistä nämä uudet juontajat on repästy Niko Nurminen joka on kauhusta kankea katsottavaa on varmaan ollu pienin palkkatoive kun on tuohon virkaan huolittu.

Samaa mieltä toisten kanssa olen. Siirryin Ylen aamutv:n katsojiin reilun viikon "koeajan" jälkeen. Täysin epäonnistunut uudistus. Kas kun meteorologit eivät sentään olleet saaneet väistyä kuten kokit. Jesse ei enää saa olla studiossa vaan jossain ihme pöperöitten perässä reissaamassa. Haastatteluista tullut revolverihaastatteluita, poissa leppoisa ja rento aamu- tunnelma Laten ja Jessen ajoilta sisustusta myöten! Eiköhän tässä tullutkin minunkin puolesta mielipidettä ilmaistua :)

Niko Nurminen todellakin epäonnistunut valinta juontajaksi. Luulisi, että juontaja valmistuisi ohjelmaan ja haastateltaviin paremmin. Nyt vaikuttaa kuin juontaja ruksaisi haastatellessaan lottokuponkia, kun pukittaa paperiin heti kysymänsä kysymyksen. Jäykkä ja niin yliasiallinen puupökkelö. Televisiossa ei hymyillä.. =) .
Miten saanut juontajapestin? Onko kenties sukua ohjelman tuottaja Tapio Nurmiselle?

Pakko olla sukua.

No niin on, ihmettelin että miks niin pitkä joulutauko, mutta uudistusta sieltä tuli ja mettään meni. Miks ihmees se studio55 piti siihen väliin ympätä. ei silti en katsonut sitä muutenkaan. Oliko se tarkotettu vanhuksille? Ykkösen aamu-tv on parempi.
Säätieteilijät sentään entisiä, paitsi se Miina Mannisen konekivääripapatus, josta ei selvää saa, ärsyttää. Hän saisi hakea töitä muualta.
Ikävä on Mari ja Lateakin. Ja Oulaa.

Minusta taas Miina on kivan rento työssään aivan kuin oli entisessäkin Huomenta Suomessa ja ainoita hyviä säilyneitä asioita entisestä (muutkin meteorologit). Mutta makunsa kullakin :) Jep Late, Jesse, Oula kaikki kokit; ikävä on! Ykstotisia nämä uudet juontajat. Studio 55 on kiva ohjelma, ainakin ennen uudistusta siel oli vieraina Mike Monroesta lähtien kaiken sorttisia, kaikkien alojen vieraita. Itse en miellä sitä "vanhuksien" ohjelmaksi :) Riippuu tietysti katsojasta. Mutta kuten ohjelman nimi sanoo; ei nyt ihan nuorisolle varmaan suunnattu :) Mutta sinnehän se piti Latekin siirtää, kuulemma Huomenta Suomen "nuorennusleikkaus" :(

Tätä se on kun toimittajaa ei kiinnosta työ vaan se julkisuus että saa olla toimittajana ja vielä tv:ssä. Kyllä sen vaan huomaa ettei juontajaa kiinnosta pätkän vertaa asia
kunhan nyt työni teen....

Niko on ollut aijemmin mm Ylessä.

Niko ja se tyttö on huumorintajuisia.

Huono, huonompi, Huomenta Suomi.....

Aamutv:n juonto on heikkoa, samaa empaattisuutta, jota Marilla ja Latella oli, ei nytkyisiltä juontajilta havaita. Onneksi on TV1 ja YLE Fem kauttA SVT.

Huilala ja Rahkola - Maikkarin uudet tähtipätijät.

Se tyttö (nina) on jotenkin näsäkän oloinen. Ei mitään rentoutta tai sellaista maanläheistä otetta. Kokematon nuori tyttö, jonka pitää peittää tietämättömyys ja kokemattomuus kovakuorisesti näsäilemällä ja pätemällä jollain lillukanvarsilla. Yrittää esittää aikuisempaa mitä on. Se valitettavasti näkyy surkuhupaisella tavalla läpi. Olisi oma itensä, eikä esittäisi jotain mitä ei ole.

Nojoo, eikai tuota ohjelmaa kukaan katso tosissaan. Uutisethan siitä vähän aamulla sivukorvalla kuunnellaan, ja sää. Kaikki muu on sanahelinää...

kyllähän tämä mainosrahoitteisen mtv3 anti on mennyt hurjasti alaspäin. Silkkaa höttöö ja sillisalaattia, sisältö jonniin joutavaa lässytystä pintakiilloista yms yms. Ei kiinnosta. Samaa voi sanoa tosta mukamas maan suosituimmasta radio Novasta. Sielläkin on menty pikkuhiljaa roimasti alaspäin, on pitkät lätinät tämän naisen kainalopieruista, minun mies, minun minun ja minä minä minä sitä ja tätä. Aikoinaan oli tämä pälä pälä minä minäjoku seppälä iltapäivässä ja loppui kuuntelu....niin kuin tässäkin tapauksessa. Ei jaksa ku ensimmäisen 15 sekunnin aikana jo kuulee mitä blondi teki ...kotonaan. Ihme, että jokinen on lähtenyt tähän mukaan vaikka kuuluu siltä, että tiukkaa tekee.

Katson uutiset,sitten siirryn toiselle kanavalle.

Aivan silkkaa paskaa koko maikkari ja nelonen nykyään. Onneksi on ylen ohjelmat.

Itse toivoin huomenta suomeen "nuorennusleikkausta", mutta en kyllä ihan tälläista... Koko studio täynnä hipstereitä huikeine idiksine... Eikä tuo YLE ole sen parempi, joka aamu pelkkiä homo-uutisia, vaikka ei ole mitään uutisoitavaa.

Ihan on mennyt pelleilyksi.

Ovatko Mari Karppinen ja Nina Rahkola yksi ja sama henkilö?! Puhuvat ihan samalla tavalla tärkeästi ja jopa näyttävät ihan samalta eli "tärkeältä".

Huvittavan näköinen se silmälasipäinen nainen. Onkohan nuo lasit vaan "muodin vuoksi" vai tarvitseeko oikeasti moisia pullonpohjia? Lasit peittää koko naaman.

Katsoin aikoinani paljonkin maikkaria, mutta en enää. Siis tarkoitin nyt tätä aamuohjelmaa. Vuosien varrella se on vaan huonontunut, mutta tämä uudistus meni täysin metsään. Onneksi on yle, siellä suht tutut toimittajat ja sääihmiset. Eikö täällä tajuta, että juuri se, että aamu tv:n aukaisee, niin siellä pitää olla tutut kasvot asioista kertomassa/juttelemassa. Nää nykyiset sopisivat, jaa en edes tiedä. Ei vaan miellytä. Samoin en tykkää enää studio 55:stä, ei todellakaan ole Karhuvaaran syy. Jos tähän malliin menee, ei kohta maikkaria enää tarvita, kun ne eivät osaa. Ja jos totta puhutaan, en edes katso mitään maikkarin ohjelmia suoraan, no ehkä uutiset joskus. Näin saa kelattua mainokset hiiteen ja katsottua sen sarjansa. Yleensä vielä tallennan pari ja katson tykkäänkö ja jos tykkään, niin sitten tallennan lisää. Nekin on niin huonosti leikattuja mainoskatkoineen, että ihan hirvittää. Lisäksi huonosti käännettyjä ohjelmia paljon, myös ylellä. Mihin tää maailma oikein menee, kysyn vaan.

Harmittaa Huomenta Suomen aamuohjelma. Ottakaa edes Jesse sinne juontamaan, niin saataisiin vähän pilkettä silmään ja aamulla pieni huumori antaisi vauhtia päivään. Jessen taidot menevät leipojan vierellä seistessä ihan hukkaan. Noora olisi hyvä joko nyrkkeilykehässä tai orkesterin johtajana! En kestä katsoa sitä huitomista, joten siirryn toiselle kanavalla tai suljen telkkarin. Totuin vain aamuisin aloittamaan päiväni Huomenta Suomen seurassa.

tuolta puuttuu vaan jäbä leissön, se kun saatais juontamaan niin olisi hipsteritiimi valmiina!

Maikkarin nuoret naistoimittajat eivät ole järin uskottavia, vaikka kuinka luennoisivat ja heiluttaisivat käsiään. Kova pätemisentarve vie viimeisetkin uskottavuuden rippeetl

Puuttuvia juonto osuuksia yritetään täyttää mm. tyhmällä ennakkoon kyhätyillä hiihtokoululla ja kokki osuudella,karmeeta kateltavaa

Oli ne aikoja, kun Hessu oli pilkillä jonkun julkkisvieraan kanssa ja Nappa teki silakkapihvejä keittiö-osuudessa.

Juu oli suora yhteys hessuun meren rannalle nuotion kärytessä vieraiden silmiin,samalla keittiössä nappa kokkaili ja juontajilla hauskaa muuten vaan,oli niin hyvä tunnelma että ei olis töihin malttanu lähtee,nyt ei menetä mitään vaikka maikkarille ei käännäkään aamuisin

Markku on paras studio55 juontaja, Lauri hyvä kakkonen.

Tykkään ruokaosiosta.

katoin piiitkästä aikaa huomenta suomea, viimeksi joskus joulukuussa 2013. olipas tullut kivaa pirteyttä lähetykseen, nina rahkola aivan huippu, terävä ja sanavalmis ja niin sexy. näin hra 47 näki uudistuksen.

Herra 47 näkee vain sexiä huomenta suomessakin,entä huomasitko toimittaja Jesseä ollenkaan vai oliko liian epä seksikäs ja entä jos ninan tilalla olis ollu joku ruma pullukka olisko huomenta suomi ollu huonompi?

Mun enokin on kauniimpi kuin Nina Rahkola, eihän Ninalla ole edes huuliakaan. Taitaa alapäässä olla sama tilanne kuin yläpäässä. Yleensä unohtuu se että naiselta tulee kakkaa persiistä, kun kuulee puhuttavan että silläkin akalla on hyvä pärsse.

Kumpikin Niko ja Nina sais lähtee hyphyyn,Niki yöradioon,Nina lastenohjelmiin

Eikö se ruma, vanha mediatyrkky paksuine jalkoineen ikinä häivy mediasta, siis Raakel lignell, akka on niin leuhka ja piikittelee haastateltaviaan,huonoin juontaja ever.........On se niin väärin ei voi haluamaansa ohjelmaa valita kun raakelrumilus pilaa päivän

Kaikki missä on Raakel Lignell irvistelemässä menee konkkaan.

Olen siirtynyt ylen ohjelmien pariin aamukahviani juodessa.En kertakaikkiaan voi kolmosen aamuissa viihtyä on niin monta uutta ärsyttävää ihmistä astunut remmiin.Nina joka voisi mennä vielä toimittaja oppiin hänen tavassa haastatella ja esiiintyä on jotain tosi ärsyttävää, kanava kääntyy heti.voi Rakel nyt kun ole nähnyt sinua haastattelijan roolissa toivoisin ,että annat sen tehtävän sen osaaville.jos kysyt miksi et odota vastausta on ikävää kun keskeytät jatkuvasti haastateltavasi puhut päälle ja vastaat usein itse. Ärsyttävää,käännän kanavaa tulee vain pahallepäälle.Kaiken kaikkiaan aamutv uudistus on epäonnistunut,onko uudistumisen tarve katsojista vai kolmosen väestä? Mikä tylsintä,uusinnat toistoa toiston perään. Mutta ei kun kauko käteen ja kanava ylelle.Oneksi voimme vielä valita.

Haastattelu fysatrin kanssa loppui kun kanan lento. "NYT MENNÄÄN UUTISIIN".

No eipä katsota enää.

Sehän nyt oli selvää jo etuk. että tässä mentiin ojasta allikkoon kun purettiin mtv oma loistava huomenta suomi tiimi.Lisä myrkkyä juotettiin umpi surkeilla juontaja valinnoilla ja hekin juontavat aina yksin kerrallaan joista toisen mörinä ääntä ei edes kuulu kunnolla,aamu tv ei missään maassa juonneta yhden juontajan varassa,se ei vaan toimi ,välittömyys/tunnelma katsojiin ei välity.Nyt lähetys toistaa itseään mm. ylimitoitetuilla surkeilla nauhotetuilla ruoka osuuksilla joiden tarkoitus on vain täyttää puuttuvaa juonto aikaa ja joita tulee tuutin täydeltä muutenkin.

Huomenta Suomi ja Studio 55!

Nina Rahkola todella ärsyttävä aamun pilaaja. Pitäisi kiireesti siirtyä taustatiimiin, ei haastattelemaan ja nauramaan ruutuun. Paljon olisi opittavaa!!!
On kumma, että samoja ihmisiä käytetään joka ohjelmassa, kun on jossain päässyt esille. Näin nyt Rakel Lignellin kohdalla. Jos tanssii, ei välttämättä ole hyvä haastattelija.
Eikö nämä ihmiset ymmärrä, että kasvot kuluvat liiasta julkisuudesta ja positiivinen muuttuukin negatiiviseksi???!!!!

mä en ole voinu sietää jesseä kun se on aina niin hötkyilemässä sen ruuan kimppuu että ällöttää!!!! vois varmaan odottaa kamerat sammuu ja sitte vasta syödä tai maistaa. mulla on ikävä sanna kiiskiä..

Jesse Stömsööseen

Niina Rahkolan aikana vaihtuu kanava YLE:n puolelle, mutta Niko Nurminen pitää kanavalla. Hän näkyy liian harvoin vaan!

Karhuvaara,ja kumppanit kiireesti takaisin!!!!!!!!!!!!!!

Huomenta Suomen suurin ongelma on pää juontajissa N&N,ite isäntä T.Nurminen on kyllä hyvä asiansa osaava ja ennen kaikkea luonteva puhuja/esiintyjä mutta kun on pomo niin ei oikein käy vaki juonto hommaan.Juontajien rekrytointi on menny kyllä totaalisen pieleen.

Onko Huomenta Suomi lopetettu?

Ei ole Kumpaakaa Nurmista näkynyt. Onko kesätauko?

Palaa taas elokuussa... Onhan noita kesätaukoja ollut vuodesta 2007 lähtien, muutamana kesänä oli lähetystä läpi lomien.

Nina Rahkola on siirtynyt Poriin juontamaan Suomi-Areenaa, ja polvi nousee edelleen lähes nenään asti.

Huomenta Suomi jatkuu syksyllä. Humoristiset juontajat palaavat entistä iloisimpina studioon . Odotan kovasti mm. kokkiosuutta ja toivon,että jaksoissa näytetään perinteisen sianlihakastikkeen teko,kiinnostaa mm.lihojen paistoaika.

Huomenta Suomen tilalla vois esittää Stömsöötä

No nyt vasta koko Huomenta Suomi on totaalinen pohjanoteeraus. Kaikki haastikset tehdään jonkun massiivisen pöydän takaa vaikka vieressä on kaksi sohvaa. Että hohhoijaa mikä fiasko koko ohjelma nykyisin.

Toivoin ja odotin, että juontajat olisi vaihdettu kesän aikana, mutta kissan viikset: siellä se Rahkola edelleen istuu sölköttämässä. Jää katsomatta ainakin tässä huushollissa.

katoin 2 minuuttia, käänsin kanavaa.. se paaritiski haastattelu aika kökköö. vai eikö ne pimun huitovat kädet pysy muuten paikoillaan ! halvalla ei saa hyvää ! ärsyttää kun ennen suorastaan outti aamutv alkamista..

Katsoin sekunnin studio 55 ohjelmaa. Vanhukset ja seksi.Voin vain kuvitella kun..............................................................................................seiso,niin ei seiso.

Ikävää, mutta nykyään ohjelmaa yritetään kaupata nuoremalle katsojakunnalle, ikävää mutta tulos on kökköä. Late takasin ja muut entiset. Studio55 naisjuontaja pois, Mape ja Late on asiallisia nainen hihittää, höröttää ja yrittää mutta aivan liikaa.

Perheemme lapset 13v tyttö ja 14 v poika tykkäävät tästä uudesta formaatista.
Harmittelevat vaan kun joutuvat lähtemään kouluun ja ohjelman katsominen jää kesken.

Ennen kaikkea mainoskatkot saa vaihtamaan heti kanavaa. Ennen uutisia tulee mainoskatko, uutiset kestävät sen pari minuuttia ja taas mainoksia ennen säätä. Sitten laitellaan pari minuuttia jotain hienoa sapuskaa jota tehdään se pari minuuttia ja taas mainoksia, Haastatellaan jotakin viitisen minuuttia ja kohta taas mainoksia.

YLE:n aamutv paljon parempi ja oikeastaan tuo samaan aikaan pyörivä Astraltv:kin parempi kuin MTV:n huomenta Suomi

kauhee juontaja hampaat ja ikenet paistaa sopis hyvin johonkin hevos ohjelmaan.onneksi tulee yleltä laatua aamulla .toivottavasti 2015 tuo uudistuksen ja arvokkuutta mtv aamu ohjekmaan juontajat vaihtoon

Olen entinen maikkarin Huomenta Suomen katsoja mutta Nina Rahkolan tultua puikkoihin, on ollut pakko kääntää Ykkösen puolelle.
Hän puhuu haastateltavien puheen päälle ja on nokkava.
Pahinta on kuitenkin se, että hän saa aamut tuntumaan stressaavilta nopeine puheineen yms.
Ykkösellä rauhallinen aikuinen tunnelma.

Huomasimme vaihtavamme Huomenta Suomi- kanavan Ylen puolelle useimmiten, ainakin silloin kun Nina Rahkola on juontajana. Korkea ääni ja nopea puhetyyli ärsyttävät aamutunteina.

Samoin harmittaa studio 55 Karhuvaara ja Veijalainen ovat hyviä juontajia, mutta jotain on muuttunut (aiheet, vieraat ? ) ohjelma jää usein katsomatta.
Veijalainen , missä on Antti Heikkilä? Kaipaamme keskustelujanne.
Kaipaamme päiväkahvikeskusteluja mihin saimme usein aiheet aamun Studio 55 ohjelmasta.

Meillä on kakarahallitus ja kakara-tv 3.
Mihin ammattitaitoiset toimittajat ovat menneet? ? ? ?

Miten N Rahkolan saa pois juontamasta,ärsyttää ne kädet,onko niissä joku tauti kun eivät pysy hiljaa?Lopetin maikkarin katsomisen tästä syystä.

Ei todellakaan jaksa Mtv3:en aamuteeveetä katsoo kun N.Rahkola juontaa pakko vaihtaa kanavaa !

Ei rahkolaa enempää jaksa kuunnella eeva kelan Narisevaa muminaa. ikuinen paperista lukia.

YLE se vasta paska on, sinne on jätetty kaikista vastenmielisimmät ja hitaimmat toimittajat.

Eeva Kela, mikä huuhkain!

sama kälkätys ja ikenien näyttely jatkuu 3 aamuissa onneksi on varaa valita 1 siis yle 1

Tykkään kyllä Eeva Kelasta, hän on jotenkin aito.
Sen sijaan en kestä Nina Rahkolan kovaäänistä kälätystä, siitä tulee päänsärky. Kanavanvaihto tapahtuu välittömästi kun näen hänet ruudussa, tai oikeastaan kuulen hänet.

Husu viikko taas kummallisia aiheita esillä. Kuin vanhoja ruokia kaapeista kaivelisi ja jne..

Olen siirtynyt Gomorron Sverigen katsojaksi, syy on luettavissa tuossa edellä. En ymmärrä ihan kaikkia keskusteluja, mutta meno on ainakin rauhallista!

Antti ja Matti ovat komeita miehiä, jos siksi heidät pitää saada usein ohjelmiin ja kaiken päälle myös huumoria, jota ymmärrän.

Nyt kyllä loppu huomenta suomen katselu ja aika siirytä ylen puolelle. Ei tota rahkosta kestä katsoa kun kädet huitoo niin vimmatusti, on epäasiallinen ja töykeä ja tuntuu ettei välitä paskaan mitä haastateltavat sanoo. Ei luoja maikkari sais hankkia paremmat juontajat niin voisin harkita taas kanavan vaihtoa.

Eeva Kela on kuin kaikkien alojen asiantuntija, tarvitaanko asiantuntija vieraita enää.

Koska Nina Rahkola lähtee kesälomalle ? Rauhoittuisi ruutu edes vähäksi aikaa.

Rahkola pois välittömästi.ikenien näyttäjä ja irvistelevä paska.kierosilmä.mene kouluun pentu

Mä luulen, että koiralla halutaan katsojaluvut ylöspäin.

Nyt tulevaan Huomenta Suomi lähetykseen ihan joku säätiedotuksia kertomaan, mutta EI Jennaa. Koska sitä EI vaan jaksa katsella ja kuunnella. Ja säätietoja tulee vähän väliä tässäkin ohjelmassa. Riittää, kun näytätte vain yhden säätiedotuksen tuossa ohjelmassa. Ja ilman Jennaa, ihan kuka muu vain.

Miksi Huomenta Suomen ohjelmassa on tehty sää osuudesta vähän, kuin sketsi ohjelma? Meillä on jo yksi Putous ohjelma se riittää meille katsojille!

Nyt on alkanut tuo meteo Markus alkanut kävellä rauhattomasti tuossa kartan puolelta toiselle. Rauhoitu herran jumala.

Tänään oli säässä Markus ja oli kyllä asiallinen.
Eilen kun säässä oli naikkonen, niin taas pulisi kuin kilpa puhuja ja paljasta piti taas olla. Näytti näyttämisen ilosta. Tuon naikkosen vaatetus tai paremminkin tuo puseron olisi jättänyt bileisiin, eikä tähän ohjelmaan. Sai taas vit……ksen katsojissa aikaan!

Huomenta Suomen ohjelman taso ei ole sitä mitä odotin, joten en jaksa enää katsoa tuota ohjelmaa.
Uskon että en ole ainut joka on tätä mieltä.

Ohjelman taso vaan laskee koko ajan?
Yrittäkää keksiä nyt uusi kikka jolla pidätte katsojat kanavallanne.
Olen pahoillani mutta menen muualle.

Nuo toimittajat kaikki saavat katsojat hermostuneiksi.
Valtava vauhti ja metakka????
Aivan hullua touhua jopa pahempaa kuin Putous ohjelma.
Metelin ja vauhdin osalta??????

Toohotusta kerrakseen.
Kiitos ja näkemiin!
👋👋

26.2. Huomenta suomi!
Nina pitää karmivaa mekkalaa ja nauraa ihan helvetillistä hekotusta???
Ja miten on löytänyt noin kamalat vaatteet ylleen?
Jennalla on nyt vasta löytynyt ensimmäistä kertaa oikean mittainen ja kokoinen hame päälleen.
Laittakaa nyt nämä toimittajat kaikki vaihtoon jo!
Varmasti löytyy parempia toimittajia.

tämä lauantaiaamun ohjelma; pitääkö tuo nettiihminen olla tuossa kohkaamassa, ei ainakaan vähennä tuota hössötystä asiasta toiseen. vähän rauhallisempi menokin riittäisi. naistoimittajat yliyrittävät olla toinen toistaan fiksumpia...

Huomenta Suomen voisi lopettaa jos taso on tämä?
Meteorologista nimeltä ei viitsi mainita, mutta ei löydä oikeita asusteita ylleen?

Hyvä juttu
Yle osaa tehdä viihdettä, eikä kopio ulkomailta. Eikä tarvitse puolet ajasta katsoa mainoksia. Miten joka hiton kanava on mtv.Sini oli paras, mutta joku nippanappa oli allerginen.

Jaa ette edes julkaisut ottaako koville?

Huono Huono, laahataan sinne joku mies naisen vaatteissa . Täytyy sanoa että kaikki kolmosen ohjelmat on huonoja .Minä en katso mieheni joskus katsoo .Yrittäkää parantaa jos osaatte.

Surkeaa journalismia ja tekopyhää paapatusta joka aliarvioi katsojien älykkyyttä hömpällään koko ohjelma. MTV3:n taso on romahtanut. Kuka tuota jaksaa oikeasti katsoa?

Eräs toimittaja on niin huomiota herättävissä vaatteissa et ärsyttää, miksi hän tuo itseään liikaa esiin, laitan kiinni töllöttimen kun muuta en voi. Tekoripset ja tekokynnet sais poistua muodista, onhan pitkät kynnet epähygieeniset muutenkin.

Tänään, kun tarvittaisiin Puopoloa duunissa tärkeän ja asiantuntemusta vaativan aiheen parissa, maikkari tuo studioon täysin ammattitaidottoman toimittajan, joka entistä komentajaa haastatellessaan takeltelee niissä aivan tyhjänpäiväisissäkin kysymyksissä, joita tekee, Vieraskin oli tuskastuneen oloinen.